Текст книги "Техника и вооружение 2001 07"

Автор книги: Автор Неизвестен

сообщить о нарушении

Текущая страница: 4 (всего у книги 8 страниц)

Министр обороны Индии Джордж Фернандес, выступая 22 февраля 2001 г. в парламенте страны, объявил о начале серийного производства ограниченной партии ракет «Агни-II».

Первый испытательный пуск БР этого типа состоялся на полигоне о. Виллар (близ побережья штата Орисса) 11 апреля 1999 годы. В ходе испытаний БР пролетела расстояние в 2000 км (максимальная расчетная дальность пуска ракеты составляет 2500 км). Второй успешный пуск был осуществлен 17 января 2001 года.

По словам министра обороны, пуски ракет подтвердили, что «Агни-II» обладает всеми заданными характеристиками. В относительно короткий срок Индия способна развернуть группировку из 30 «Агни-II». По оценкам независимых экспертов, стоимость одной БР этого типа оценивается в 4,8-8,0 млн. долл. В стадии разработки находится еще более совершенная БР средней дальности «Агни-III», способная поражать цели посредством БЧ мощностью 1 Мт на дальности до 3500 км.

В дальнейшем предполагается создать межконтинентальную баллистическую ракету «Сурья» («Солнце») с дальностью 10000 км, способную поражать цели на территории Европы и США. Работы по этой программе находятся на начальной стадии реализации.

Другой перспективной ракетной программой Индии является создание ракеты-носителя GSLV (Geosynchronous Satellite Launch Vehicle) на криогенном топливе, которая, по мнению американских специалистов, может быть использована и как основа для создания МБР (впрочем индийское МО категорически отвергает такую перспективу).

К концу 2000 года Индия располагала 10 ракетами «Агни-I», двумя «Агни-II» и двумя прототипами ракеты «Агни-III». По заявлению представителей министерства обороны страны, все эти БР, в случае необходимости, могут быть оснащены ядерными БЧ и «использованы по назначению».

Помимо работ по созданию стратегических баллистических ракет Индия, по всей видимости, приступила к разработке и крылатых ракет различного типа. Об этом свидетельствуют, в частности, сообщения о подготовке к строительству на индийской верфи атомной подводной лодки – носителя крылатых ракет, а также работы по созданию малоресурсных ТРДД малой мощности.

Согласно сообщениям западной печати, индийский подводный атомоход, создающийся при помощи российских специалистов и напоминающий несколько уменьшенный вариант многоцелевой АПЛ «Северодвинск» (пр. 885), будет иметь водоизмещение порядка 6000 т. Ранее Индия арендовала советскую ракетно-торпедную атомную подводную лодку проекта 670А, которая использовалась индийским флотом в учебных целях с 1988 по 1991 гг. Работы по созданию собственного индийской АПЛ начались в 1985 году. Лодку предполагается вооружить крылатыми ракетами большой дальности с ядерной или обычной БЧ, разрабатываемыми фирмой ADE (г. Бангалор). Малогабаритные крылатые ракеты, имеющие, вероятно, подводный старт, будут размещены в вертикальных пусковых установках, допускающих размещение и оружия других типов (в частности, противокорабельных крылатых ракет).

Ракеты «Притхви» на параде

БР «Притхви»

Закладка первой индийской АПЛ запланирована на верфи  Мазагон Докярд в Бомбее в 2001 году, а ее вступление в строй ожидается в 2007-2008 гг. Всего индийский флот планирует приобрести пять атомных подводных ракетоносцев. В 2000 г. в ядерном центре в Калалапаккаме начались испытания на наземном стенде малогабаритного атомного реактора мощностью 190 МВт, предназначенного для установки на АПЛ.

На вооружение индийской армии в конце 1990-х годов поступила тактическая баллистическая ракета «Притхви», размещенная на мобильной пусковой установке, выполненной на колесном шасси повышенной проходимости. Твердотопливная одноступенчатая ракета с неотделяемой ГЧ способна поражать цели на дальности до 150 км при помощи как обычного, так и тактического ядерного заряда (в частности, для этой ракеты в Индии разработана нейтронная боевая часть).

В декабре 1998 г. была проведена очередная серия испытаний ракеты. В настоящее время в индийских сухопутных войсках развернуто первое подразделение, имеющее на вооружении восемь самоходных пусковых установок с БР «Притхви».

Ведутся работы и над новыми модификациями этой ракеты. В частности, разрабатывается вариант баллистической ракеты авиационного базирования с дальностью до 250 км (его носителем будут, возможно, новые многофункциональные истребителем индийских ВВС Су-30МКИ), а также усовершенствованный вариант с дальностью 350 км, получивший название «Дхануш» и предназначенный для оснащения подводных лодок.

По сообщению западной печати, в создании морской баллистической ракеты участвуют и российские специалисты, а при обеспечении ее подводного старта также могут использоваться российские технологии. Впрочем, обвинения россиян в распространении ракетных технологий носят на Западе (в первую осчередь – в США) уже «ритуальный» характер, как и ссылки на «русскую мафию» и «козни ФСБ».

Военно-воздушными силами Индии проведена научно-исследовательская работа «Видение-2020», в которой обосновываются направления дальнейшего строительства стратегических сил страны. Авторами НИР рекомендуется при противодействии основным потенциальным противникам – Китаю и Пакистану – не ограничиваться лишь ядерными силами сдерживания, а опираться и на обычные средства поражения (в первую очередь – высокоточные). По мысли аналитиков ВВС, правительство Индии должно сделать военно-воздушные силы приоритетным видом вооруженных сил, решающим задачу сдерживания. Предлагается организовать в составе ВВС специальное стратегическое командование (включающее как ядерные, так неядерные силы). Новое командование должно подчинить себе стратегические ракетные силы (БР «Агни-II» и «Агни-III»), самолеты дальнего радиолокационного обнаружения и наведения, беспилотные дальние высотные разведчики, а также космические средства ведения разведки.

Известным индийским военным аналитиком полковником К.Канвалом (Gurmeet Kanval) разработаны «рекомендации» по многоэтапному формированию ядерного потенциала страны, которые, очевидно, отражают реальные планы военного строительства.

На первом этапе, охватывающем 2000-2010 гг., Индия должна создать ядерные силы, включающие:

– одни ракетный полк, имеющий на вооружении восемь мобильных пусковых установок тактических БР «Притхви» и 16 ядерных боевых блоков мощностью 20-30 Кт, включая резервные);

– одно подразделение, имеющее восемь ПУ с боекомплектом из 24 баллистических ракет средней дальности «Агни-I», способных нести боеголовку мощностью 200 Кт (предполагается изготовить по меньшей мере один боевой блок этого типа);

– одну опытную подводную лодку с четырьмя ПУ, предназначенными для размещения баллистических ракет «Дхануш» (предполагается изготовить восемь БР и восемь боевых блоков мощностью по 20-30 Кт);

– многоцелевые самолеты и истребители-бомбардировщики Су-30МКИ,

– «Мираж»2000 и «Ягуар», для которых должно быть произведено 32 свободнопадающие термоядерные бомбы мощностью по 200 Кт.

Всего должно быть изготовлено 80 ядерных боезарядов. В ходе второго этапа реализации программы (2011– 2020 гг.) индийские ядерные силы должны выйти на следующий уровень:

– два полка тактических баллистических ракет типа «Усовершенствованный Притхви» (16 мобильных ПУ, 16 ядерных боевых блоков по 20-30 Кт);

– один полк с восемью ПУ ракет «Агни-I» (24 боевых блока, каждый по 200 Кт);

– два полка с 16 ПУ ракет «Агни-II» (36 боевых блоков по 1 Мт каждый);

– две ПЛАРБ, каждая из которых несет 12 баллистических ракет с подводным стартом (26 боевых блока по 1 Мт, включая два резервных);

– многоцелевые самолеты Су– 30МКИ и «Мираж»2000 (48 свободнопадающих термоядерных бомб по 200 Кт).

Всего 150 ядерных боезарядов. В ходе третьего этапа (2021-2030 гг.) Индия должна построить сбалансированную ядерную «триаду», включающую:

– два полка тактическизх БР «Усовершенствованный Притхви» (16 ПУ, 16 боевых блоков);

– один полк БР «Агни-I» (восемь ПУ, 24 боевых блока);

– три полка БР «Агни-II» (24 ПУ, 54 боевых блока);

– несколько баллистических ракет увеличенной дальности типа «Агни-III» («Сурья»);

– четыре ПЛАРБ с 48 ракетами (50 боевых блоков, включая резерв);

– многоцелевые самолеты Су-30МКИ и предназначенную для их замены пилотируемые ЛА нового поколения (56 свободнопадающих термоядерных бомб и аэробаллистических ракет).

Всего 200 ядерных боезарядов.

Иранская БР «Шахаб-3» на ТПУ

«Шахаб-3» на транспортере

ИРАН

Работы по созданию тактической баллистической ракеты «Назеат» с дальностью 90-150 км начались в Иране еще в конце 1970-х годов, в годы шахского правления.

В середине 1980-х гг., в ходе ирано-иракской войны, Иран получил в свое распоряжение советские жидкостные ракеты Р-17, по сообщениям западной печати, предоставленные ему Северной Кореей. С 1988 г. они использовались для обстрела иракских населенных пунктов (т.н. «война городов», имевшая не столько военное, сколько психологическое и пропагандистское значение). В 1997 г. в Иране начались работы и по развертыванию собственного производства этих ракет, обладающих максимальной дальностью пуска 325 км.

В 1991 г. была испытана модификация БР Р-17 с дальностью, увеличенной до 550 км.

В дальнейшем Иран, очевидно получивший доступ к китайским ракетным технологиям, приступил к программе создания собственных модификаций современных китайских твердотопливных оперативно-тактических ракет М-11 (DF-11) и М-9 (DF-15) с максимальной дальностью, равной, соответственно, 400 и 900 км. По сообщениям ряда зарубежных источников, работы над вариантом ракеты М-11 ведутся в рамках совместной ирано-пакистанской программы.

В 1992 г. в Иране началась разработка одноступенчатой жидкостной ракеты «Шахаб-3» с максимальной дальностью 1300-1500 км, первый успешный пуск которой был выполнен в июле 1998 г.

Публичная демонстрация новой баллистической ракеты состоялась во время традиционного военного парада в Тегеране 25 сентября 1998 г.

Длина БР составляет 16 м, диаметр корпуса – 1,4 м, стартовая масса – 15500 кг, масса отделяемой БЧ – 700 кг. Продемонстрированная на параде одноступенчатая ракета была оснащена ЖРД с одним соплом и четырьмя газовыми рулями, выполненными из углерода.

Внешне иранская ракета напоминает советскую оперативно-тактическую БР Р-17 (западное обозначение – «Скад» В), отличаясь от нее большими размерами. Сообщалось, что в Иране для БР «Шахаб-3» производятся топливные баки, БЧ и секции корпуса, однако система наведения и двигатель – импортные. Продемонстрированная на параде ракета размещалась хвостом вперед на транспортно-заряжающей установке – колесном трейлере, буксируемом двухосным тягачом.

БР «Шахаб-3» имеет существенные внешние отличия от северокорейской ракеты средней дальности «Нодонг» и пакистанской БР «Гаури». Это дает основания предполагать, что все три вышеназванные ракеты, несмотря на единую исходную базу (советская Р-17) являются самостоятельными разработками, а не результатом реализации единой многонациональной программы.

Предполагается, что к настоящему времени развернуто производство БР «Шахаб-3», которые начнут поступать в строевые части уже в ближайшие месяцы.

В настоящее время в Иране ведутся работы по созданию более мощной баллистической ракеты «Шахаб-4» (максимальная дальность пуска – 2000 км), которую предполагается использовать и для запуска ИСЗ. По сообщениям американской печати, ракета разрабатывается на базе советской БР первого поколения типа Р-12. Как и другие страны «Третьего мира», Иран широко использует при создании своего ракетного «щита» опыт специалистов из Северной Кореи.

Сообщалось о возможности создания в Иране и крылатых ракет большой дальности, предназначенных для поражения наземных целей.

Вооруженные силы Ирана располагают тремя типами неуправляемых ракетных систем для поражения наземных целей – «Зелзал-2», «Назеат-10» и «Шахин-2». Система «Зелзал-2», предложенная для поставок на экспорт в 1996 г., обладает дальностью стрельбы до 150 км и является частью типоразмерного ряда, включающего, также, ракетные системы «Зелзал-4», -5, -6, -7, -8 и 9 с дальностью от 100 до 150 км.

Неуправляемая ракета «Назеат-10» с боевой частью массой 250 кг также имеет максимальную дальность пуска 150 км. Она поступила на вооружение в 1996 г.

«Шахин-2», впервые предложенная на экспорт в 1993 г., имеет массу БЧ 190 кг и максимальную дальность около 40 км. Она предназначена для старта как с наземных ПУ, так и с борта самолетов.

(Продолжение следует)

Рем Уланов

Танк в упряжке

Для выполнения работ на высоте используются многочисленные конструкции мобильных подъемных устройств. В средние века с помощью так называемых нюрнбергских ножниц – складных переносных лестниц – штурмовали крепостные стены. В век машин и электричества наиболее распространенными были телескопические подъемники, установленные на тележки, автомобили или железнодорожные платформы. Высота подъема рабочей площадки в некоторых случаях достигала 20-ти и более метров. Основным недостатком этих свободностоящих на земле устройств была необходимость складывания их при перестановке вдоль обслуживаемого объекта, невозможность проведения работ на старениях сложной формы, имеющих выступающие части – балконы, эркеры, подвески различных проводов и зеленые насаждения. Кроме того, чем большей была предельная высота подъема рабочей площадки, тем значительнней было ее расстояние от земли. Для того, чтобы попасть на такую рабочую площадку, необходимо забираться на нее по ступенькам – скобам.

Нюрнбергские ножницы

«Длинная рука».

1 – основной рычаг. 2 – дополнительный рычаг. 3 – стабилизатор площадки (пантограф)

Действующая модель подъемника в 1:5 натуральной величины

Опытный образец вышки U12CB-14 (снято с ее рабочей площадки)

Революционное решение конструкций мобильных подъемников, освобождающее их от указанных недостатков появилось в середине 40-х годов в виде устройства английской фирмы Saimon -’’длинная рука”. На поворотном круге устанавливалась кинематическая система, состоящая из двух рычагов-штанг, шарнирно соединенных друг с другом. Повороты их выполнялись с помощью гидроцилиндров. Рабочая площадка удерживалась в горизонтальном положении с помощью следящего устройства пантографного типа. Первая "длинная рука” была предназначена для обслуживания мостов. Но вскоре эти устройства стали монтиропосле блокады, готовился отметить в 1958 г. свое 250-летие, потребовалось привести в порядок облезлые стены многих зданий. Город покрылся извечными строительными лесами. Для удешевления ремонтных работ и повышения их эффективности, я предложил организовать производство шарнирно-рычажных подъемников фирмы Saimon. В качестве исполнительных механизмов надежней было использовать винтовые домкраты с червячным приводом. Для показа достоинств этой системы мы изготовили действующую модель устройства в 1:5 натуральной величины. Показ ее руководству Ленгорисполкома и Министерства обеспечил немедленное решение об изготовлении опытного образца.

На ленинградском литейно-механическом заводе, где я был главным конструктором, за короткий срок (100 дней) образец был изготовлен, испытан и принят к серийному производству. На специальном прицепе автомобильного типа, перевозимого на буксире с большой скоростью и способного двигаться самостоятельно у объекта со скоростью 1,8 км/ч, на двухрядном шариковом поворотном круге устанавливалась рабочая часть грузоподъемника. Фермы были сварены из дешевых водопроводных труб. Рабочая площадка свободно подвешивалась на шарнирах верхней фермы. Для предотвращения раскачивания были установлены фрикционные гасители-зажимы.

Спрос на эту простую и надежную машину был столь велик, что к 1962 г. выпуск ее осуществлялся, кроме литейно-механического завода Ленгорисполкома, еще 5-ю заводами страны : Заводом высоковольтных опор Минэнерго, Подольским механическим заводом, Абаканским механическим, Ново-Алексеевским ремонтно-механическим и Ивано-Фроанковским заводами.

В сентябре 1962 г. с целью расширения масштабов внедрения вышек LU2CB– 14 и Ш2СВ-18, продолжения работ по совершенствованию конструкций я был переведен на работу в Ленинградский НИИ академии коммунального хозяйства на должность Главного конструктора проектно-конструкторского бюро.

Имея значительные запасы прочности, жесткости и устойчивости высота подъема вышек была увеличена на 4 м. Шасси было удлиннено и стало трехопорным. Выпуск наших машин непрерывно нарастал. Они стали появляться в машинных залах электростанций, у наружных стен, на промышленных предприятиях, на железнодорожных вокзалах. В Соликамске и Артемовске вышки работали под землей в залах выработки минералов. Партия машин была заказана фирмой Ильюшина для работ над хвостовым оперением крупных самолетов. Вышки Ш2СВ-14и Ш2СВ-18 экспонировались на различных технических выставках, на территории ВДНХ и на некоторых международных выставках в Сокольниках в Москве и других городах.

В 1970 г. по просьбе предприятия п/я В-2431 – “Комета" мы доработали вышки для обслуживания радаров с параболическими антеннами диаметром 27 метров.

Вышка Ш2СВ-18

Вышка УП-16

Прицепной (так называемый «австралийский») кран. 1 – передняя ось с колесами. 2 – рама крана. 3 – стрела. 4 – грузоподъемный канат. 5 – стрелоподъемный канат. 6 – тягач-гусеничный трактор, оборудованный двухбарабанной лебедкой.

Кран ВНИОМС-05-53 конструкции В.Н. Глазунова и Р.Н. Уланова

Прицепной кран к трактору ДТ-80 конструкции Р.Н. Уланова

Увеличив грузоподъемность до 260 кг и снабдив ходовую часть всеми управляемыми колесами, вышке присвоили индекс УП-16. Совместная работа над УП-16 с предприятием “Комета” была продолжена новым заданием: разработкой технического решения по обслуживанию радиопрозрачных укрытий радаров шарообразной формы с диаметром 39 метров. Общая высота укрытия, стоящего на здании, составляла 54 м до полюса шара. Подходы к объектам затруднялись планировкой зданий и систем коммуникаций. Опора как на здания и тем более на сами укрытия исключалась.

Существующая подъемная мобильная пожарная лестница “metz-magirus" с высотой 60 метров не обеспечивала обслуживание всей площади поверхности шара. Кроме того, не имея опоры выдвинутой части лестницы на здание, она сильно раскачивалась. Более всего подходила принципиальная схема системы “длинная рука”. Пользуясь возможностью обслуживать с места одной стоянки значительный объем пространства, эти свободно стоящие на земле подъемные устройства работали, как правило, опираясь на выносные опоры. Перемещаться по местности с поднятой рабочей площадкой они не могли. Сложность новой задачи заключалась в создании такого мобильного подъемного устройства, которое при большой высоте и вылете рабочей площадки перемещалось бы по земле, обходя объект обслуживания, не зацепляя и не прикасаясь к нему.

Условия выполнения регламентных работ были жесткими: температура окружающего воздуха ± 50°С, скорость ветра до 25 м/сек, скорость воздушного потока с пылью до 12,5 м/сек, работа в условиях образования обледенения, инея, росы и солнечной радиации. Учитывая продолжительность циклов работ, значительное время подъема и спуска, необходимость работы на холоде, рабочая площадка, на которой должен находиться один из пультов управления, должна быть защищена кабиной с круговым остеклением, в том числе и пола. Для работы на объекте вокруг кабины должен быть круговой балкон. Грузоподъемность на рабочей площадке 650 кг – из расчета 5-и человек по 130 кг каждый (норматив заказчика). Время подъема на полную высоту – 4 мин. Время развертывния из походного транспортного в положение в рабочее – 120 мин.

Задача была сложная, но интересная. Использование увеличенной до указанных параметров проверенной конструктивной схемы с поворотным кругом резко повышало вес всей машины. Увеличенные габариты по ширине затрудняли бы ее транспортировку по дорогам или сложность ее перевода из транспортного положения в рабочее. Выход мог быть получен при использовании прицепной

Прицепной кран «Семилетка» конструкции Р.Н. Уланова (эскизный проект)

Трактор Т-330

Участники изготовления модели. Крайняя слева – рукводитель группы инженер-конструктор В.М. Златопольская. Далее – бригадир слесарей Н.М.Полев. Пятый слева – главный инженер проекта Р.Н. Уланов, за ним – начальник экспериментального цеха А. П. Столяров.

В отличие от традиционной схемы прицепных кранов, где использовалась в качестве противовеса только часть (до 0,5) веса трактора и была ограничена поворотливость их на местности, в наших машинах использовалась вся масса тягача. Поворот его был круговым, что уменьшало до величины базы радиус поворота, делая его более маневренным и короткобазным.

Подъемное устройство с параметрами повышенной высоты подъема и быстродействующего перевода его из транспортного положения в рабочее вызывало интерес также и в народном хозяйстве для обслуживания высотных зданий, высоковольтных опор, промышленных объектов. Для разработки этого устройства в июле 1971 г. я был переведен из Ленинградского НИИАКХ в Московский проектный институт на должность Главного инженера проекта. Успех задуманной машины в значительной мере определялся использованием в конструкции готовых узлов и изделий, выпускавшихся отечественной промышленностью. Для расмотрения эскизного проекта были изготовлены в масштабе 1:50 модель объектов системы раннего обнаружения средств нападения противника и кинематическая модель подъемного устройства УП-65.

В качестве тягача-противовеса предполагалось рассмотреть два варианта: с трактором Т-330 и танком Т-54 с демонтированными башней и вооружением.

В Челябинске главный конструктор по промышленным тракторам И.С. Кавьяров, показав мне в работе могучий, но тихоходный Т-330, не рекомендовал брать его за основу, ссылаясь на незавершенность его испытаний и затяжку сроков его выпуска на Чебоксарском заводе.

Согласование технической применяемости Т-54 без башни прошло в главном бронетанковом управлении легко и быстро. Л.Н. Карцев, недавно бывший главным конструктором по танкам Нижне-Тагильского завода, став заместителем председателя НТК ГБТУ, еще не успел превратиться в военного чиновника и наша беседа с ним прошла под знаком взаимопонимания конструкторов. Шестнадцатиколесные ходовые тележки прицепа-тяжеловоза ЧМЗАП-5212А, поворотные круги Ивановского завода автокранов, дизель-электрические станции Курского завода передвижных электростанций были согласованы по их технической применяемости.

Учитывая сложности предстоящих работ, по моему настоянию было принято решение об изготовлении действующей аналоговой модели устройства в 1:5 натуральной величины, всесторонних ее испытаний с целью проверки устойчивости, жесткости конструкции, удобства управления ею в различных ситуациях, определение рациональной последовательности ее перевода из транспортного положения в рабочее и погрузка на железнодорожный транспорт. В состав модели должны были войти основная часть с рычажной системой, рабочая площадка, задняя опора-танк, передняя опора с тележками прицепа, транспортная опора, автомобиль-тягач КрАЗ-257, пульт управления и шлейфы проводов. Высота подъема рабочей площадки модели 13,5 м. Вес модели в сборе с пультом – до 1000 кг. Для перевозки и хранения модели грузоподъемной системы. Одноосная рама с грузовой стрелой, соединенная длинным дышлом с гусеничным трактором, снабженным двумя лебедками, представляла собой предельно простое грузоподъемное устройство.

В 1947 г. известный изобретатель и промышленник Летурно был приглашен к президенту США Ф. Рузвельту, который предложил ему решить проблему разгрузки морских судов в момент проведения высадки в Нормандии союзнических войск. Эта проблема была блестяще решена Летурно путем использования прицепных кранов, где в качестве противовеса использовались одноосные скреперные тягачи с колесами большой грузоподъемности. Говорят, что Летурно для решения задачи сел в самолет и попросил пилота подняться повыше – ближе к богу. Там его и осенило. Мне не надо было садиться в самолет. Идея прицепного крана была изложена в литературных источниках и проверена мною в создании и испытаниях нескольких видов прицепных строительных самоходных кранов. Это были краны ВНИОМС-05-53 конструкции В.Н. Глазунова и Р.Н. Уланова, краны к тракторам ДТ-54 и ДТ-80, в эскизном проекте крана “Семилетка".

ли предусматривался переносный металлический бокс с размерами 8,5 х 1,7 х 2,0 м. Стоимость всех работ, включающих выполнение конструкторской документации, изготовление, испытание и составление отчета была определена суммой – до 1000000 руб. – предел, не требующий у заказчика решения ВПК (Военно-промышленной комиссии).

За изготовление модели, после моей беседы в Славянском Базаре, взялся В.И. Кашлаков – управляющий трестом “Москомплект” Главного жилищного управления Москвы, в распоряжении которого находились пять небольших заводов. На заводе № 3, изготавливавшем мусорные контейнеры, ведра и сантехническую аппаратуру, нам выделили участок экспериментального цеха, станки и помещение для конструкторов. Восемь инженеров-конструкторов перевезли свои кульманы, прихватив и мой, и начали свою работу. Бригада слесарей во главе с Н.Полевым приступила к изготовлению оснастки и отдельных деталей. В ПТУ-31 группа учеников-фрезеровщиков под руководством старшего мастера Н.Т. Башлыкова изготовила 200 гусеничных траков для танка. Пульт управления, включающий 19 различных электродвигателей и датчиков угловых положений, изготавливался в ПТУ-28.

После стыковки с передней опорой и верхней фермой – начало подъема нижней фермы. У пульта управления – Р.Н. Уланов

Общий вид рабочей площадки. Трапы при подъеме убираются в ограждение.

Переезд припятствия

Подъем нижней фермы в вертикальное положение. Рабочая площадка в положении посадки людей с земли

В марте 1972 г. из ворот заводского цеха своим ходом выехала полностью собранная аналоговая модель УП-65. Передняя опора буксировалась действующей моделью грузового автомобиля КрАЗ-257. Все основные и вспомогательные механизмы, управляемые с дистанционного пульта по 50-метровым шлейфам, работали надежно и четко. Начинать испытания надо было с проверки жесткости и величины раскачивания рабочей площадки. ЦЭКБ Стройавтоматика института ЦНИИ, механизации и технической помощи ГОССТРОЯ СССР, имея большой опыт испытаний мостов и других крупных металлоконструкций,взялось за испытание аналоговой мадели УП-65. По их условиям работа должна была проводиться в закрытом отапливаемом помещении с высотой до потолка не менее 15 м. На заводе № 3 такового не оказалось. В поисках я обращался во многие организации, но безуспешно. Однажды, проезжая мимо Казанского вокзала, я увидел у его стен нашу LU2CB-18. Зайдя в вокзал, увидел еще одну Ш2СВ-18, работавшую в зале ожидания. Его высота была около 15 метров. Два пожилых железнодорожника в генеральских чинах – начальник вокзала и начальник станции, узнав, что я конструктор вышек Ш2СВ-18, приняли меня как родного сына. К моей просьбе они отнеслись положительно. Особенно их заинтересовало то, что с помощью пока еще не существующего в натуре подъемного устройства можно было дотянуться до петушка, восседавшего на шпиле башни вокзала (пожарная лестница «Metz-magirus» не дотягивалась до него на 10 метров). Они готовы были после сезонного уменьшения потока пассажиров выделить часть зала для наших нужд.

Но ждать было некогда и нас выручили в Мосэнерго, предоставив на ТЭЦ-11 свободную площадь в цеху проверки трансформаторов.

На основные узлы и элементы ферм, рамных конструкций были наклеены датчики тензопреобразований. Всего в 99 точках измерения статических напряжений. Динамические напряжения измерялись 8-и канальным тензометрическим усилителем. Измерение колебаний производилось с помощью специального прибора, разработанного ЦЭКБ Строймехавтоматика, так как использование существующих приборов из-за их значительного веса и малой грузоподъемности модели было невозможным. Колебания рабочей площадки измерялись в положениях трогания с места, при наездах ходовой части на препятствия. Продолжение испытаний по определению времени разворачивания из походного положения в рабочее с созданием всевозможных ситуаций выполнялось на территории ВДНХ. Там же отрабатывалась последовательность погрузки комплекса на железнодорожный транспорт.

Основные и вспомогательные механизмы модели были выполнены добротно, с термообработкой и смазкой трущихся поверхностей и обеспечивали их длительную работу. Во время испытаний и показов было выполнено несколько десятков полных циклов разворачивания и подъемов на высоту. Преднамеренно создавались возможные аварийные ситуации.

В результате испытаний с достаточной надежностью выявлено:

Кинематическая и конструктивная схема устройства для подъема людей, инструмента и материалов на высоту до 65 метров, выполняющих работу на объекте сложной шарообразной формы, выбрана правильно.

Представляется эффективная работа с колес и возможностью передвижек по земле с кабиной, поднятой в любое положение.

Колебания кабины в моменты трогания с места и в движении по земле незначительны. Во время нахождения кабины на высоте в неподвижном состоянии ее колебания настолько незначительны, что ими можно пренебречь.

Колебания кабины при передвижках по ровной местности составляют в переводе на натуру 7-22 мм с быстрым затуханием. Наибольшая величина колебаний была получена при резком съезде тележки передней опоры с препятствия высотой 40 мм (в натуре – 200 мм) и составила 72-86 мм (в натуре 360-430 мм). Испытания показали возможность быстрого перевода машины из транспортного положения в рабочее с дистанционным управлением без применения ручного труда. Время на стыковку, разворачивание в рабочее положение, посадку людей в кабину и подъем на максимальную высоту составляет не более 40 мин, что значительно меньше ранее согласованного, определенного в 120 мин.

Погрузка самоходом. Работает основной (танковый) двигатель. Возможна работа на электродвигателях ходоуменыиителей.

Погрузка окончена. УП-65 размещено на четырех платформах. Впереди действующая модель автомобиля КрАЗ-255Б, являющаяся тягачем передней отстыкованной опоры.

Испытания показали удовлетворительные ходовые качества в транспортном положении со скоростью до 30 км/ч и в рабочем, обеспечивающим время подъема кабины от пола до высоты 65 м за 180 сек. Рабочие скорости передвижения – с 0,5 до 0,10 м/с.

Результаты испытаний подтвердили возможность осуществления опытного образца подъемного устройства УП-65 с параметрами, ранее не получаемыми в подъемниках шарнирно-рычажного типа.