Текст книги "Работа, деньги и любовь. Путеводитель по самореализации"

Автор книги: Наталья Грэйс

сообщить о нарушении

Текущая страница: 3 (всего у книги 11 страниц) [доступный отрывок для чтения: 5 страниц]

Все люди, у которых нет настоящей цели и осознания смысла жизни, будут искать огонька на искусственно созданных сборищах и тусовках. Коллекционерство, я считаю, – особая форма нереализованности. Когда настоящей цели нет – будем собирать пупсиков. На это же и силы, и средства нужны, да и время занимает. А еще можно потом своей коллекцией похвастаться. Особенно если под нее подведена какая-либо идеология.

Я знала одну очень закомплексованную художницу, которая собирала игрушечных животных, а потом думала, на кого из ее знакомых эти животные похожи, и давала экспонатам соответствующие имена. При случае она «знакомила» своих гостей с их «копиями» в резиновом и плюшевом исполнении, а также предлагала им отыскать «себя». Обычно те смущались, и тогда она им любезно помогала.

Наибольшие тупицы собирают пивные крышки. Поднять, отмыть, прицепить. Поднять, отмыть, прицепить. И так много лет. Десятки лет.

Помимо коллекционерства, к игрушечным целям я отношу попытки выиграть в казино и тому подобные вещи, приводящие к игромании. Все похоже: есть цель, в данном случае – выиграть. Нужно найти денег, думать, считать, анализировать, пытаться угадать комбинации, переживать, расходовать адреналин, нервничать, дергаться – ну все как по-настоящему, как в жизни, на поле боя за идею. Это же самое настоящее страдание! А после проигрыша нужно реабилитироваться, приводить в порядок нервную систему, лгать жене. Ну не приключение ли это?..

Что общего между игроманией и коллекционерством? Стрельба по игрушечной цели и... самые настоящие мучения! Все как в жизни! Отдайте дяденькам их куклы и оставьте несчастных в покое. Им с этими куклами легче. Весь их потенциал уйдет на игрушечные цели. Не посвящайте этим людям свою жизнь, вы не сможете их спасти. Вы могли бы спасти только одного человека – себя.

А что общего между экстремальными удовольствиями, игроманией и коллекционерством?.. Экстремалы тоже играют в цели, которых на самом-то деле нет. Например тарзанка. Ничего, что сосуд в голове или в сердце лопнуть может. Вдруг пронесет? Это игра в риск. Значит, в реальной жизни риска не хватает и цели мелковаты. А парашют? Ерунда все это, что он якобы может не раскрыться! Ведь и

запасной имеется. Не так уж часто люди ломают позвоночники и ноги при приземлении. А как прыгнешь в пустоту, так два дня оргазм не актуален, вот это д-а-аа!.. Опять налицо искусственно созданное переживание. Искусственная ситуация, зато реальный драйв. Это значит, что жизнь такого прыгуна лишена радости от достижения достойных целей, потому что когда человек имеет таковые, у него вдоволь и трамплинов, и падений, и взлетов, и преодоления страха, и управления риском, и удовлетворения достигнутым.

Ну, а горные лыжи?.. Как-то за городом мы отдыхали на лыжной базе, задержались допоздна и стали свидетелями того, как один лихач съехал с крутой горы, да лыжи воткнулись в трамплин в конце спуска. По логике, крепления просто обязаны были расстегнуться, и тогда все закончилось бы синяком под глазом. Но крепления и не подумали этого сделать. Ботинки с лыжами остались на месте, а тело устремилось вперед, так что одна нога не выдержала и сломалась с ужасающим треском. Это был страшный открытый перелом, с костью, которая смотрела из раны, и пока удалось отстегнуть ботинки и затащить мужчину наверх, он потерял почти всю кровь. Нога мгновенно отекла и раздулась, так что ее насилу достали из жесткого пластикового каркаса. Вы не можете представить, как кричал тот человек. Его чудом удалось спасти. Его, но не его ногу. Разве стоит этот адреналин такого риска?

И все это – от неудовлетворенности своей жизнью; жалкий поиск новых ощущений.

Задача не в том, чтобы себя сохранить, а в том, чтобы себя ГРАМОТНО истратить.

К игрушечным целям относится и ловля рыбы в ядреный мороз на озере с пузырем под мышкой. И опять все те же признаки: постановка игрушечной цели (во-оот такую рыбу поймать!), а затем действия по ее достижению – тащить бурильное приспособление, готовить снасти и обмундирование. А главное, страдать на морозе, но не отступать от намеченного... Оставьте дяденькам их куклы!

Ну и, естественно, когда нет истинных целей, появляются ложные, игрушечные. Как всегда.

Особенного внимания заслуживает мысль, что иели бывают созидательными и разрушительными. Над этим думайте сами. И не надейтесь быть успешными, преследуя разрушительные цели. Бог не создавал вас для разрушения, и если вы выберете этот путь, то пойдете против своей изначальной природы. Вы будете погребены под обломками собственных империй, как Гитлер, Александр Македонский и Наполеон. Только у одного из них были приличные похороны, но вам ведь этого мало? Хочется быть счастливым, пока живешь. И кто катит на гору камень, тот будет раздавлен им.

А следующую главу я специально посвятила формальным целям.

Неудачники – это люди, которые неэффективно используют эффективные стратегии поведения.

ФОРМАЛЬНЫЕ ЦЕЛИ

Это цели типа «закончить вуз». Для начала разберем правило коридора. Если вы попали в коридор, то идете в пространстве, ограниченном стенами. Для того чтобы уйти в другом направлении, вам придется стены сломать или пробить их лбом, то есть приложить некоторые усилия. Жизненный коридор – это русло, по которому вас несет. Свободой выбора человек располагает обычно только на входе в такой коридор.

Предположим, после школы девушка выбирает: вуз № 1, вуз № 2 или вуз № 3? Куда податься? Выбор подобен входу в ворота, а потом, когда вы их миновали, протиснулись внутрь коридора, то ворота словно захлопываются за вами, и вас начинает нести. А когда несет, бывает уже не остановиться. Ведь возвращаться нелегко, потрачены силы и время, и если даже выбор сделан неверно, то это тяжело признать. Ворота словно сопротивляются, они не отдают своих достижений, а достижение – это вы. Каждый сосуд хочет, чтобы по нему текла кровь. Каждой реке нужна вода, ну а коридоры втягивают людей, подобно удавам. Поэтому так сложно пройти «сквозь стену». Взбунтуются родственники, станут удерживать друзья или даже начнут уговаривать в деканате, попробуй вы сменить один вуз на другой или хотя бы поменять факультет. Если человек влетел в коридор, то с огромной долей вероятности он долетает до сортировки – выходного отверстия, откуда выстреливаются деформированные полуфабрикаты.

Если вас спрашивают, какая у вас цель, а вы, будучи студентом третьего курса, отвечаете, что цель – закончить вуз, то это и есть формальная цель.

Она промежуточная. Вам нужно уже рассматривать свою дальнейшую жизнь с точки зрения того, как если бы диплом уже лежал у вас в кармане. Предположим, так и есть. Ну, что теперь будете делать? И многие, как заведенные куклы, отвечают:

– Искать работу по специальности!

Очень верится. Особенно в отношении тех, кто уже на первом курсе понял, что попал не туда, но продолжает заниматься самогипнозом, говоря, что получит высшее образование, а потом, мол, посмотрим.

Всякий раз, когда вы говорите, что ваша цель – сдать зачет, то я знаю, что у вас нет цели. Это формальная цель – фиговый лист, прикрывающий дыру бессмыслицы и бесцельного существования.

На момент окончания вузов приходится вспышка самоубийств, и я связываю ее с тем, что формальные

цели закончились, а истинных-то целей не было. Учеба – это прекрасно, и учиться надо с постоянством дыхания, но все же учеба – это не цель, а инструмент. Инструменты же надо выбирать, когда цель ясна. Вы вначале решите, что ваять будете, а потом хватайтесь за материал и инструменты, а то научитесь глину мять, а потом придется работать с мрамором.

СЕКРЕТЫ ГЕНИЕВ

Когда неудачник говорит о чужом успехе, он всегда объясняет его везением, случайностью или стечением обстоятельств. Однажды ко мне подошла женщина и сказала, что у нее очень талантливый сын, который в свои тридцать пять лет еще никак не реализовался, и что он пытается найти себя в политике. Она попросила позаниматься с ним ораторским мастерством и подсказать, как лучше организовать предвыборную кампанию.

Когда на следующий день отпрыск заявился, у меня возникло стойкое нежелание с ним работать. Иметь дело с такими, как он, для меня означало бы продавать свою жизнь отрезками и чувствовать минуты, как резиновый жгут на шее.

Дитятко говорило дебелым голосом; его мясистые красные губы были словно в каком-то жиру, как если бы он только что слопал цыпленка гриль. Рот «красавца» был как два лениво слипшихся вареника, взгляд выражал скуку и брезгливость. Вещи он не носил, а нес на себе, так что его животик дрябло колыхался. Сев на стул, кандидат в депутаты, как он мне представился, стал изображать жестами утомление жизнью. Это был тип, сотканный из чванливости и лени. Я попыталась договориться с собой, что, возможно, мне это все показалось... Но когда кандидат открыл рот, то полилась речь неразвитая, с дворовым акцентом и полубандитскими оборотами. Я пыталась сказать себе, что, возможно, ничего, не у каждого хорошие данные. Может быть, у него желание работать над собой настолько велико, что все компенсирует?.. Но нет, как говорится, «обломись, бабулька». Читал вслух он минуты две, со вздохами, потом отложил книгу. Элементарной нагрузки на память его мозг не выносил, упражнения были ему не под силу. Прочитать небольшой учебник о том, как строить публичную речь?.. Да смеюсь я над ним, что ли?! Дайте приемы из психологии влияния, расскажите секрет, как вызвать аплодисменты. КАК ЗАСТАВИТЬ ПРОГОЛОСОВАТЬ ЗА МЕНЯ?

Получасовая промывка мозгов не помогла, потому что если всю жизнь ешь чеснок, то мало одной ванильной булочки, как говорится. Поднялся он со словами, что самое главное – это оказаться в нужный момент в нужном месте. А для меня эта фраза стала уже признаком лени и быдловости тех, кто любит ее произносить. Я ответила г-ну кандидату:

– Один раз везет дураку, и обычно он не в состоянии этим воспользоваться, а умному человеку везет систематически.

Нужно уметь создавать моменты и шансы и, как минимум, с готовностью встретить свой миг, когда он придет. Чужой успех не случаен.

Много лет я анализировала те факторы, которые помогают человеку достигать высоких результатов. Вот некоторые вещи, которыми люди обычно объясняют чужой успех.

1.  КРАСОТА

2.  ПЕРСПЕКТИВНАЯ СТРАНА ПРОЖИВАНИЯ

3.  БОЛЬШОЙ КАПИТАЛ

4.  ТАЛАНТ

5.  РОДСТВЕННЫЕ СВЯЗИ

Посмотрим, так ли это. Начнем С красоты.

КРАСОТА

Среди великих людей красота была явлением редким, если не редчайшим. Кто нам известен из великих красавцев? Приходит на ум Есенин с его миловидным лицом, ангельским, как говорила Айседора Дункан. Оно и в самом деле, как можно судить по документальным кадрам, имело на редкость правильные черты. Но даже более, чем эти черты, поражает живость его мимики, глубокий, на редкость осознанный взгляд, как будто смотрящий немного дальше тебя, такие живые бугорки, холмики, выпуклости и ямки лица. В нем было много жизни, в есенинском лице, и это придавало ему такую прелесть.

Александр Македонский был, вероятно, красив, хотя явно не это качество помогло ему завоевать полмира.

По некоторым описаниям очевидцев, Владимир Маяковский был на редкость сексапильным, «с кулаками боксера и голосом протодьякона». Хмурым, правда, и мрачноватым, с вечной вертикальной складкой между бровей. У него была мрачная, могучая красота.

Привлекательность Высоцкого весьма спорная. Лично я считаю его лицо особенным, красивым по-своему, но не отвечавшим канонам классической, общепризнанной красоты. Иным он нравился очень, тело имел атлетическое; говорят, Владимир Семенович мог на руках на третий этаж подняться. Что вне всякого сомнения, энергетика его пробивала любой, даже самый неподъемный зал. Его любили. Он был органичен и тем самым очень привлекателен. Одежду любил модную, необычную, дорогую. Всегда выделялся внешне.

Могу припомнить Платона с его аполлоновым телосложением и Марию Склодовскую-Кюри, которая, как говорят, была на редкость хороша собою.

Миловидна была, пожалуй, и Софья Ковалевская. Леонардо да Винчи  был не столько красивым, сколько ухоженным, подтянутым и нарядным, всегда в накрахмаленных   белоснежных   рубашках. Что же до прочих «красавцев», то вот они.

Микеланджело был сутулым и имел злое, некрасивое лицо. У Сократа был большой череп и полная фигура, не отличавшаяся  особой  привлекательностью. Одевался он кое-как; ходил, опираясь на палку, а платье его могло быть изрядно запылившимся.

Вольтер имел тщедушное тельце, на вид был очень болезненным. Его кадык торчал, нос был крючковатым, а на ногах – вздувшиеся подагрические шишки, вечно красные, воспаленные и доставлявшие ему страдания, так что лицо его часто имело мученическую гримасу.

Баснописец Крылов однажды спросил друзей, как бы ему получше одеться на званый ужин. Ему сказали:

– Причешись, и тебя никто не узнает!

Если вы внимательно посмотрите на его портрет на обложке книги басен, то лично убедитесь в «ухоженности» Ивана Андреевича и неземной «красоте».

Михаил Юрьевич Лермонтов был невысок, неказист и похож на барышню; кроме того, у него был хронический гастрит и скверный запах изо рта.

Николай Васильевич Гоголь. Его редкой непривлекательности я поражалась еще в школе. Длиннющий нос, крохотные глазки, словно плачущее выражение лица, жалкие усы. Помню, как наша учитель литературы повесила на доску гоголевский портрет, а моя соседка по парте, давясь от смеха, сказала:

– Живут же люди с таким лицом!..

И ничего, любили ведь его друзья и уважали.

Александр Сергеевич Пушкин, согласитесь, под описание красавца тоже никак не подходил, и портреты его сильно приукрашены. Несмотря на это, он совершенно не комплексовал и пользовался успехом у женщин.

О том, какой красавицей была Марина Цветаева, можно судить по фото-графиям с оттопыренным животом и сутулой спиной. Неухоженное одутловатое   лицо,   мешковатые   платья, крестьянский стиль в одежде. И надо же, она имела успех, и ее внешность – тоже.

Ганс Христиан Андерсен: маленькие глазки, лошадинообразное, вытянутое лицо, огромные кисти рук и стопы. Узкие плечи, впалая, чахоточная грудь.

Откровенно мелкий, узкоплечий и плешивый Ленин смог поставить на дыбы Россию. От него не отставал сухорукий, с тяжелыми веками и сливообразным носом Сталин. О красоте Карла Маркса лучше даже не

заикаться: это был просто панк того времени. Достаточно посмотреть на одну только нечесаную шевелюру чуть ли не до пояса. Трудно оценить его лицо под такой растительностью, которой и леший бы позавидовал. И ничего, добились поставленных целей. Видно, Энгельс неплохо спонсировал, а то вряд ли бы Маркс «Капитал» написал, у него и на мыло-то денег не было, оттого, видно, и не мылся месяцами.

В том, насколько были «хороши» собой такие звезды, как Линкольн, Джексон и Франклин, вы можете лично убедиться, посмотрев на долларовые купюры разного достоинства. Уверяю вас, что даже и эти портреты не дадут вам полного представления об их «привлекательности». Линкольн, например, имел очень короткое тело и непропорционально длинные ноги, словно они начинались от подмышек. И ничего, это не помешало ему не только занять пост президента, но и славно потрудиться на благо родины, став одним из ее национальных героев.

Уинстон Черчилль был безобразно толстым. Его фигура напоминала мороженое с шариком наверху и узким треугольным основанием. При этом он был на редкость обаятельным и всегда умел над собой пошутить.

Про Петра Первого сами знаете: пальцы, как у паука, глаза навыкате, усы клочьями. По некоторым слухам, он чуть ли не двойные сапоги носил для устойчивости, такая у него была маленькая нога.

Ни Кутузов, ни Суворов, ни Наполеон, ни Ганнибал не отличались красотой, но какое имели влияние.

Вспомним Екатерину Вторую, страдавшую от комплекса некрасивости, но, тем не менее, сумевшую немало сделать для России.

При всем сострадании к неудачникам, я никак не могу согласиться с тем, что красивая внешность – частный спутник влияния и авторитета, а несоответствие эталону якобы приводит к неудачам. Все намного сложнее; красота – это чисто внутреннее. Даже формально некрасивые черты преобразятся, когда человек заговорит с огнем в речах. Красота, на мой взгляд, – характеристика личностная, а не внешняя. Можно быть красивым практически с любой данностью. И мне приходится часто видеть людей, которые могли бы быть красавцами, если бы не их тухлое, прокисшее выражение лица. И ничто так не испортит глаз, как отсутствие в них жизненной искры; а лица, не обремененные интеллектом, обычно светятся пустотой, которую не замазать никакой косметикой. И если бы была жизнь, и если бы была мысль, и если бы была привлекательность улыбки и добра, то не просияло ли бы такое лицо?

Даже среди великих актеров величие не заключено в красоте, а, скорее, в узнаваемости манеры, в подходе, в стиле, в глубине содержания того, что называется настоящей игрой. Двое из ста актеров красивы, но лишь один на миллион может стать выдающимся.

ПЕРСПЕКТИВНАЯ СТРАНА ПРОЖИВАНИЯ?

Наверное, дело в ней? Но люди и в Нигерии проделывают путь от глиняного пола до члена правительства.

Как часто я слышу, что в Арабских Эмиратах все сплошь миллионеры и в каждую пальму вкладывают каждый день по тысяче долларов; а в Швеции можно жить на пособие, не работая; а в Германии врач получает столько, сколько в России министр. Вот мне бы туда! Там бы у меня все пошло как по маслу или уж, во всяком случае, намного легче. Кто сказал, что легче означает лучше? Сергей Есенин, увидев жизнь за границей, назвал тамошних людей могильными червями, дома которых, как он сказал, гробы. У бюргера, может, и шикарнее плинтус, но его душа ожирела, так же как и шея, от того, что ко всем углам подушки привязаны и упасть некуда. Живи себе по правилам, по расписанию, ешь гамбургеры да сосиски, жирей, телевизор смотри да меняй одну машину на другую. А все, что не можешь сразу захапать, покупай в кредит; живи в долг, накапливай счета. Это еще вопрос, какое из рабств хуже: рабство нищеты или рабство кредитов. У русского Ивана, по крайней мере, душа жива, и в борьбе он закален так, что никому не одолеть его, потому что он каждый день выживает, как на войне.

Я привыкла думать, что везде есть возможности, равно как и везде их можно упустить. Если только кто-нибудь вздумает объяснять все свои проблемы страной проживания, знайте, что перед вами – неудачник.

БОЛЬШОЙ КАПИТАЛ

Ну конечно же, все дело в нем! Я постоянно слышу разговоры о том, что проще, видите ли, начинать  свое  предприятие,  когда есть деньги. Уже в самом этом рассуждении скрывается неудачник. Все, что он знает о деньгах, так это как их тратить; поэтому, когда заходит речь о первичном капитале, он думает с позиций того, как было бы хорошо, будь у него деньги, и как плохо, что их нет. Неудачник никогда не думает о том, как создать капитал. Ему в принципе не нравится идея создавать. Он жаждет тратить, а фактически разорять, разрушать. Тот, кто не в состоянии создать деньги, вряд ли умело ими распорядится.

Есть и еще один важный пункт. В состоянии наличия ресурсов человек расслабляется: напрягаться ведь незачем; поэтому дети богатых родителей нередко бесятся с жиру и не в силах управлять даже тем рестораном, где папа уже все наладил. Им лень даже за выручкой приходить, они не привыкли что-нибудь делать. Все и так было, как само собой разумеющееся.

А вы вспомните клубнику из парника: был ли хоть раз у нее такой же ароматный вкус, как у той, что растет на сырой земле и борется с крыжовником за выживание?.. Парниковая клубника всегда ровная, красивая и резиновая, вкуса никакого. Вот и в жизни так же: всякий борющийся за место под солнцем начинает плодоносить во всю мощь, а парниковые растеньица только пожалеть остается.

Когда разоряется миллионер, он думает, как снова стать миллионером; когда же разоряется чернорабочий, он снова ищет работу чернорабочего. Все в мозгах, и деньги – не исключение.

Неудачники часто объясняют чужой успех наличием таланта, а их, мол, Бог обделил. Таланты даны большинству, если не всем. Человек, который считает себя бездарным, уже может ложиться в могилу. Ему не светит в этой жизни ничего хорошего. Если кто-то считает себя неудавшимся творением, ошибкой Создателя, то все напрасно. Поверить в свой талант, отыскать его, развить и приумножить – это колоссальное усилие воли, и конечно, проще сидеть и ныть, что таланта нет.

Талант – это любое ваше преимущество в способности делать что-либо по сравнению со среднежалким лентяем. Чтобы разорваться в своих талантах, выпишите все, что вы хорошо (сносно, прилично, отлично, отменно, великолепно) умеете делать. Список должен содержать не менее 20 пунктов. Теперь вычеркивайте одно за другим то, что не нанесет вашей личности ущерба; то, без чего вы согласны жить. Скажем, способность танцевать вы готовы утратить, а вот отказаться от умения фотографировать – не в силах. В данном случае талант фотографа и будет ключевым. Его-то и нужно развивать и приумножать ежедневно.

РОДСТВЕННЫЕ СВЯЗИ

Ну конечно, у него ведь папа в мэрии! Естественно, взяли ее, а не меня, потому что ее мать там работает! Он продвинулся только благодаря его связям! Если бы не его блатная еврейская семейка, ничего бы у него не вышло!

Это типичное нытье неудачников, завистников и трутней. Они так говорят, потому что хотели бы забраться повыше без особых усилий, и злобствуют, что повезло не им. В одной умной книге написано: «Пусть не позавидует сердце ваше грешникам». Если человек хорош – то порадуйтесь, что ему повезло, а если плох, то нечего и завидовать. Даже если кто-то и пробрался наверх благодаря связям, то не тратьте силы на обсуждение этого. Лучше создавайте связи; они и в самом деле могут кое-что значить. Особенно же важны добрые отношения с соседями; рано или поздно каждый это оценит.

Для того, чтобы реализовать свой потенциал и достичь реализации задуманного, нужна совокупность некоторых условий, и уж конечно, это не тупой набор: связи, успешная страна, красивая внешность, мешок денег и талант в общепринятом значении этого слова. У людей, оставивших след в истории, политике, науке, искусстве, музыке или литературе, проявлялись некие общие черты в поведении, которые доступны многим. Но только этим воспользуется один на миллион, у него-то и есть шанс на самореализацию, в какой бы стране он ни жил. Я готова рассказать подробнее об этих чертах в поведении. И даже среди тех, кто это прочтет, меньше половины станут действовать. Я всегда говорила, что живу и работаю для меньшинства, а большинство меня не интересует.

Эту книгу я написала не для того, чтобы вы восхищались мной, чего я, безусловно, заслуживаю; но чтобы вы наконец оторвались от дивана. Вам еще рано привыкать к горизонтальному покою.

ТАК в ЧЕМ же СЕКРЕТЫ ЧУЖОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ?

Настоящие преимущества дают, конечно же, не красота, не страна проживания, не случайное везение и не талант (в смысле готового дара, который не надо развивать). Гении потому гениями и стали, что они отличались некими общими чертами в поведении. Именно эти черты смогли довести их талант до совершенства и получить плоды, оставшиеся в вечности.

Вот эти черты в поведении. Условия, дающие дополнительные шансы на успех.

1. Письменно сформулированные цели на ближайшие 5-10 лет. Цели конкретные, детально структурированные с точки зрения критериев ПИМКОС.

2. Подробный план достижения целей.

3. Упорнейшие действия в направлении заданных целей.

4. Письменный анализ результатов.

5. Фактор «Б» – фактор внутреннего благородства намерений.

КРИТЕРИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ

Какую жизнь можно считать эффективной? Вот четыре удобных критерия.

1. Переход из зоны мечты в зону реальности. Предположим, когда-то вы только мечтали о своей фотостудии, а теперь она у вас есть.

2.Эффективное преодоление проблем. Как-то мне попал в руки «идеологический паспорт» работника крупной сети универсамов. Руководство разработало его, чтобы поднять боевой дух сотрудников. «Паспорт» выглядел прямо как настоящий, такого же размера и с розовыми гербовыми страницами. На одной из них было написано:

3.Ощущение удовлетворения. Чисто субъективный, но очень верный критерий.

4.  Ресурсное состояние. В этом состоянии человек способен помогать не только добрым словом, но и деньгами, а также поддерживать, участвовать, прощать и сорадоваться. Это состояние донора, способность давать. Антиподом ресурсного состояния является состояние пиявки, когда человек берет, берет и берет. Сосет, сосет и сосет – и ему все мало. Но ведь сильные и должны сносить немощи бессильных, в том числе и пиявок. Немощи – это все то, что человек не может, на что не имеет мощи, то есть сил. Когда в поговорке утверждается, что сильный великодушен, речь тоже идет о ресурсности сильного человека.

ОСЕЛ СИСТЕМЫ

Сейчас я расскажу то, о чем говорить не хочется, ведь мир любит героев, которые стали ими внезапно, таинственно, непонятно, неизвестно как. Как только люди узнают секреты роста других, то эти секреты, став всеобщим достоянием, превращаются в обыденность. Люди, открывшие их, становятся своими в доску, и каждый рад сказать, что, мол, эта тетка, нынешний мэр Иерусалима, чуть ли не билеты в Пулково продавала несколько лет назад. Так что ей просто повезло. Однако я расскажу вам, как мне довелось побыть «ослом системы» с морковкой перед носом, к которой я все шла и шла.

В школе нас заставляли собирать макулатуру и металлолом. Это был 1986 год. Лазая по грязным дворам, я топтала картонные коробки, тащила из дома газеты и даже те журналы, которые, как я догадывалась, были нужны отцу. Я работала на цифры и хотела быть первой. Позже, много лет спустя, я задумалась: быть первой перед кем? И что давало мне попадание на доску почета? Ради своего имени в списках «лучших» я рвала когти, отыскивая трубы и батареи и «героически» таща их к пункту сбора металлолома. При этом я искренне считала тунеядцами тех одноклассников, которые не желали выполнять эту работу за вымпел и за грамоту.

То, что с нами делали, было типичным использованием ослов системой. Наказанием служил негатив классного руководителя и завуча, замечания в дневнике и осуждение теми ослами системы, которые были наиболее хорошо дрессированы. Чуть позже я примкнула к студентам, которых две недели использовали на сборе урожая за похлебку и называли все это романтикой. Так делают и сейчас. Не строят ли солдаты дачи отцам города? Молодежь уклонялась бы от армии не так злостно, будь в ней больше патриотизма и меньше наглого использования новобранцев, как скота. Если уж зашла речь об армии, то я за службу Родине. Только она не должна превращаться в службу чужим вожделениям.

Я бывала ослом системы не раз. Так, когда я училась в мединституте, мне очень хотелось быть материально независимой; и я не придумала ничего лучше, чем устроиться в систему института, то есть стать его ослом. Я устроилась работать в анатомичку, так что в трудовой книжке появилась гадкая запись «Препаратор морга». Сама теперь не понимаю, на что я надеялась, если моя стипендия составляла рублей двести пятьдесят или около того, а зарплата в анатомичке только сто сорок. Мой рабочий день начинался с того, что я открывала алюминиевую ванну с плававшими в формалине частями трупов. Не буду приукрашивать, расскажу как есть. Мерзкий раствор вонял так, что я уверена: этого не испытывал ни один из жрецов, бальзамируя какого-нибудь Тутанхамона.

Комната для ослов, подобных мне, находилась за перегородкой, рядом с ваннами. Окон не было, вместо двери дыра. Для ослов в самый раз. Похоже, они не только смирились со своей участью, не только привыкли, но даже гордились ею. Они, видите ли, такие крутые, трупов не боятся. А на фоне омерзительной вони пьют чай. Типажи были странноватые. Одна девица занималась етукачеством, доносила заведующей анатомичкой, кто в каком углу пернул (хотя это невозможно было почувствовать); один тип был лет двадцати восьми, прикидывался панком: ему, дескать, на все плевать, а в особенности на то, как одеваться. Он носил ботинки времен Второй Мировой войны, задрипанную кожаную жилетку с оторванными пуговицами, сальные волосы и черные ломаные ногти. Если бы Сальвадор Дали писал с него портрет, то мог бы назвать его «Типичная задница неудачника, вызванная полетом осла вокруг таза с кишками». Этот тип был вечно мрачен, озлоблен на весь мир и хвастался тем, что завел себе черного как смоль ворона. Он обучал его говорить и сидеть на руке, вцепившись когтями в специально сделанную для этого перчатку. Зачем он приносил в анатомичку ворона? Ну как же! Он демонстрировал свое единственное достижение; других ведь не было, а выделиться хотелось. (Демонстрация богачом своих денег – тоже своего рода публичная истерика: «Обратите, ну обратите же на меня внимание!») Так и тот тип из анатомички хотел хоть чем-то привлечь внимание остальных. Если это от недолюбленности, то подобные виды истерики есть вымогательство суррогатных форм любви.

Ведь внимание – один из атрибутов любви. «Суррогаты – неудачникам!» – словно написано у них на лбу.

Еще одна девица словно отбывала в анатомичке срок. Она устроилась на полторы ставки. Дело в том, что эта ленивица не первый год не могла поступить в институт, и потому пошла работать лаборантом, да там разведала, что год в анатомичке, всего лишь год, – и ты поступаешь; начальство гарантирует, ослы очень нужны. Ну, подумаешь, одним бюджетным местом больше и еще один тупой врач будет не в силах запомнить норму сахара в крови и лейкоцитов в моче. Подумаешь! Зато год он будет вкалывать на систему за зарплату, на которую можно купить только одни приличные трусы. Потом, скорее всего, этот же осел все оставшиеся шесть лет будет торчать в анатомичке. Почему? Привычка – раз. Тусовка с заведующим – два. А через него – выход на преподавателей. Авось пощадят на экзаменах!

Я тоже пыталась по-своему отличиться и обратить на себя внимание тем, что могу работать «лучше всех», как я и привыкла. В то время я и не подозревала, что для некоторых ослов вроде меня это великий стимул. У меня золотые руки; я всегда могла не только починить цепочку, но и заклепать у велосипеда цепь. Пугачи я изготовляла лучше мальчишек, для чего всегда умела раздобыть резину от велосипедной камеры и медную трубочку из какого-нибудь унитазного бачка. Вырезать фигурку из дерева, сделать отменный массаж и даже выложить фундамент дома с гидроизоляцией – все это давалось мне легко. Сам процесс изготовления всякой всячины доставлял мне удовольствие. В то время я страшно гордилась открытием, что руки мои росли не из тазобедренного, а из плечевого сустава (намного позже я заподозрила, что растут они из головы). А тогда я принялась с фанатичным рвением изготовлять препараты.