Текст книги "Андрей Ангелов, Взгляд читателя"
Автор книги: Наталья Гаврилюк
сообщить о нарушении
Текущая страница: 2 (всего у книги 2 страниц)
Прошло 2 дня…
Рецензия №10. «Дьявол Римский»
«Маленькие зелёные глазки лучились счастьем, впервые за долгие тысячелетия»
(А. Ангелов. Рассказ «Дьявол Римский»)
* * *
ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Нравится Андрею Ангелову использовать дьявола в качестве персонажа и антигероя в своих произведениях. Дьявол встречается часто и, как правило, остаётся «с носом».
Вот и в рассказе «Дьявол Римский» (2019 год) читателю снова предстоит пережить приключение, связанное с потусторонними силами. Кого тут только нет.
– И нездешний дьявол, взявшийся невесть откуда;
– И сама Смерть в облике бледной рыжеволосой и голубоглазой красотки с косой;
– И мистический говорящий кот Меринго;
– И демон Греко, лично знавший самого Люцифера;
– И Джованьола, хранительница Ватиканской библиотеки, незримо живущая в Ватикане с XV века.
В основе мистического сюжета – заговор нечистой силы во главе с верным кардиналом
Папы Римского против дьявола, вселившегося в умирающего Великого понтифика.
Поскольку Ангелов пишет в цинично-сатиричном стиле, который воспринимается, как его фирменный знак, то постепенно привыкая к такому стилю, больше внимания уделяешь смысловой нагрузке его произведений. Мораль должна быть в каждой «вещи» Ангелова.
Несомненно, мораль имеется и в «Дьявол Римский». Только подаётся она под толстым слоем цинизма. Жёсткой сатире наполовину с сарказмом – Андрей подвергает Ватикан, как пристанище бесов (демонов). Не каждый читатель сможет это «переварить»…
Я постаралась абстрагироваться от Ватикана, как такового, на сколько это возможно, и увидеть сказку, причём безумную сказку. Само понятие «безумная» оправдывает автора. Он как бы извиняется перед особо чувствительным читателем. Мол, что с меня взять, – безумные фантазии.
Дьявол, а также его прислужники бесы (демоны) поселиться могут только в нечестивом человеке. То, что дьявол смог завладеть душой Папы Римского, говорит о его нечестивости и характеризует с самой негативной стороны. А кардинал вступает в заговор с нечистой силой. Эх, Ватикан, Ватикан, Ватикан… Это позиция номер один:
«Ватикан себя изжил даже в глазах ватиканских жителей»
(А. Ангелов. Рассказ «Дьявол Римский»)
Заговорщики своей целью ставят изгнание дьявола из Папы Римского. На какие только ухищрения они не идут, чтобы добиться поставленной цели. Всё бесполезно. Остаётся последнее средство:
« – Папой всегда был человек духовного звания. Так. А если им выбрать мирянина?!..»
(А. Ангелов. Рассказ «Дьявол Римский»)
И таким мирянином становится русский турист Данила, буквально свалившийся под ноги кардиналу, сверху. Русский человек – чистая душа. Это позиция номер два.
Что произошло дальше с русским, Ватиканом, Папой Римским и дьяволом вы, уважаемые читатели, узнаете из рассказа «Дьявол Римский» Андрея Ангелова. А также и то, что является позицией номер три.
26 июня 2020 г.
На следующий день…
Рецензия №11. «Бенефис Смерти»
« – К каждому у меня свой подход!.. И к каждой!.. Я – Смерть, – обожаю флиртовать с мужчинами и умею наладить контакт с женщинами»
(А. Ангелов. Рассказ «Бенефис Смерти»)
* * *
«Бенефис (фр. bénéfice – доход, польза) – спектакль, устраиваемый в честь одного из выступающих актёров (например, как выражение признания мастерства бенефицианта) или работников театра».
* * *
ЗДРАВСТВУЙТЕ!
«Бенефис Смерти» (2019 год) – философский фантастический рассказ о Жизни и Смерти. Не случайно автор описывает бенефис Смерти, а не Жизни, хотя и неоднократно подчёркивает, что Жизнь и Смерть не разлучны. Автор, на мой взгляд, хотел, чтобы читатель понял сам, о чём рассказ, предваряя своё произведение эпиграфом:
«Эпиграф:
Смотри и увидишь. Ибо блажен тот, кто способен видеть»
(А. Ангелов. Рассказ «Бенефис Смерти»)
Смерть является неотъемлемой частью жизни. В данном случае она предстаёт в виде очаровательной брюнетки. Ведёт себя вовсе не мрачно и не зловеще, а скорее, наоборот. Может быть игривой, кокетливой, остроумной и даже приятной.
Образ Жизни представлен дамой точно такого же возраста, что и Смерти. В отличие от Смерти, она блондинка с более грубыми и резкими чертами лица. Автор подчёркивает: жизнь нежной не бывает. Она груба, требовательна, неумолима, а порою жестока.
На самом деле смерть не является простой внешней противоположностью жизни. Также Смерть и Жизнь не могут быть «сестричками», как у Ангелова. Она – сама жизнь, точнее её завершающий аккорд.
Автор же сводит на одной сцене Смерть и Жизнь. Чего только не случается в Безумных сказках Андрея Ангелова? Вот и встретились на бенефисе Смерть и Жизнь. Сказка-то фантастическая к тому же ещё. И Жизнь представляет сцену для различных событий, которые разворачиваются в рассказе.
Так на сцене появляется очкарик-ботаник – Захар:
« – Клиент – Захар, продавец-консультант из „Евросети“… Страдает от недостатка бабского внимания, не любит свою работу и вообще обижен на весь мир… Думает часто о Тебе [Смерти. NS] … Всё про него рассказывать?..»
(А. Ангелов. Рассказ «Бенефис Смерти»)
А дальше Смерть и Жизнь соревнуются за обладание бедным Захаром. Кто же победит в этом соревновании? Об этом вы узнаете, уважаемый читатель, если прочтёте безумную сказку Андрея Ангелова «Бенефис Смерти».
Но какие бы мысли и чувства ни пробудил у читателя этот рассказ, бесспорной останется, на мой взгляд, связь жизни и смерти. А также невозможность понять место смерти, не зная смысла жизни. Не об этом ли хотел сказать писатель?
Прочитайте рассказ. Было бы интересно узнать другие мнения.
27 июня 2020 г.
На следующий день…
Рецензия №12. «Русская народная сказка»
* * *
ЗДРАВСТВУЙТЕ!
«Русская народная сказка. Зарисовка с натуры, из огорода б. Юли» (1996-1999-2014гг.) – сказочная зарисовка на тему русского народного пьянства – рассказ.
Сибирский город. Двухэтажный дом («избушка на козьей ножке») с пустырём-огородом. В доме живут четыре семьи алконавтов. Все, как на подбор, фигуры колоритные, сказочные.
– Кащей Бессмертный с женой Василисой Прекрасной и дочерью Цветик-Семицветиком;
– Баба Яга с Лешим;
– Герцогиня Курляндская;
– Кикимора с мужем, Водяным.
Все – алконавты. Все – примерзкие типажи. Уж не поскупился Андрей на описание сказочных персонажей: захотелось свежим воздухом подышать. Настолько живо и образно он их описывает. Бр-р-р…
Пишет Ангелов своих персонажей с натуры. В это легко поверить. Видели. А если включить немного воображения, то оно запросто дорисует и сказочные образы. И смех, и грех, конечно, но такова действительность. И вовсе не надо аж в Сибирь отправляться в поисках таких вызывающих натур. Они встречаются в любом городе нашей необъятной Родины.
Съёмка из огорода б. Юли, август 2014 года.
Там, где пьянство беспробудное, там и до беды недалеко. Сгорела волшебная, двухэтажная «избушка на козьей ножке». А вместе с ней – миллионщица (по слухам) Герцогиня Курляндская. Все, оставшиеся в живых, погорельцы были пристроены кто где.
Земельный участок остался. Алконавты на него не претендовали. Нашёлся предприимчивый дядя Петя самогонщик, положивший глаз на участок:
« – Тут будет питие! – сказал дядя Петя»
(А. Ангелов. Рассказ «Русская народная сказка»)
«А мы не возражаем!» – могли бы сказать городские власти, как обычно говорят на русских застольях.
Что случилось дальше, я, конечно же, не могу рассказать. Об этом вы, уважаемые читатели, сможете прочитать сами. Тем более, что неподражаемый ангеловский сочный и яркий стиль надо «видеть».
Вот так сказочка-зарисовочка…
28 июня 2020 г.
На следующий день…
Рецензия №13. «Притча о Васе»
* * *
ЗДРАВСТВУЙТЕ!
«Притча о Васе» (2019 год) – душераздирающая притча для тех, кому Господь не дал детей, и призыв к совести отцов, позабывших своих детей и внуков.
Рассказ настолько короток, что описывать практически нечего. Разве что Васю. Надо же, мужчине 60 лет, а он Вася. Видимо, так жил…
Вася бросил свою дочь Кристину и никогда не вспоминал, не интересовался её судьбой. Не знал, что стал дедом: родились два внука.
О Кристине автор нам ничего не говорит. И выходит, что она тоже не интересовалась судьбой своего отца. Чужие…
Возникает фантастическая ситуация: Вася попадает «КАК БЫ» на суд Божий и Дьявола в придачу.
Бог совестит его и предупреждает:
«И сие будет тебя мучить всю загробную ЖИЗНЬ длиной в вечность, – ведь здесь, у Меня, нет ничего, кроме совести»
(А. Ангелов. «Притча о Васе»)
Дьявол стращает:
«В следующем воплощении, после смерти, сделаю тебя, Вася, детдомовцем. Или инвалидом. Ведь за всё надо платить. Законы мироздания»
(А. Ангелов. «Притча о Васе»)
И отправляют Васю «на подумать» и до скорой встречи. Дают шанс на исправление, сообщая, что у Кристины муж только что помер.
Вот так вот. Забыл, кого родил и бросил, быть тебе в следующей жизни детдомовцем. Это, стало быть, чтобы тебя тоже бросили, и ты на собственной шкуре ощутил, что это такое. Око за око, так сказать.
А инвалидом? Не слишком ли суровое наказание? Инвалиды заслуживают сострадания. Впрочем, детдомовцы – тоже.
Такая вот безумная притча…
29 июня 2020 г.
Одна цитата А. Ангелова
Жизнь – длинная штука
На правах Послесловия от автора рассказов…
За свою жизнь я, – Андрей Ангелов, написал 13 художественных рассказов. Как чисто отдельных самобытных рассказов вне серий, циклов, нон-фикшн и так далее.
Восемь штук написано 25 лет назад, один – 12 лет назад и ещё четыре – полтора года назад.
Есть сюжет 14-го рассказа. Сегодня у Ангелова. Мой первый рассказ
в жанре хоррор. 2020 год. Я покажу, что такое настоящий хоррор.
Итак, сначала ранние рассказы опубликовала местная газета в Сибири. После были «прозыру», «либрусеки» и «литресы». 2/3 рассказов вышли в издательстве «Эксмо». По отдельности. В разных сборниках, антологиях и сами по себе. Пока, наконец, сегодня, в 2020 году, я не собрал все рассказы в одном месте, а именно, в книге «НОВЫЕ Безумные сказки Андрея Ангелова. Том – 1».
Для тебя моё «сегодня» – может быть «завтра»
или «послезавтра». Обращаюсь к потомкам.
Настоящие читатели – читали рассказы и часто хвалили, особенно некоторые тексты.
Иногда псевдочитатели на рассказы писали гадости.
Ну, и у себя, в Кукуево, я выслушал ряд добрых «комментов» от жителей, которые читали газету с моими рассказами. А читал газету весь наш городок.
Скриншот «Золотая конина», начало текста. Почерк А. Ангелова. 2005 год. Писалось изначально, как киносценарий, но в формате книги.
Проблема рассказов была в том, что не было полноценных отзывов, или анализа литературных критиков. Проще говоря, – не было рецензий. «Парфёновщина», возникшая как явление «массовой культуры», в 2014 году, – такие разборы писала друг на друга. На мои же рассказы рецензии писать было некому. И я, как все гении, был и есть одиночка: в литературных тусовках не состою, в конкурсах не участвую.
Писатель страдает, когда не получает честную оценку своего труда.
И вот сегодня. Спустя 25 лет я дождался своего звёздного часа. Счастье зашло ко мне в гости (а может и навеки поселиться) в образе милой женщины Натальи, Эксперта литературного рекомендательного ресурса LiveLib. ТОП – 100 в рейтинге.
Вообще, рейтинг – это изобретение дьявола, но с его ноу-хау
приходилось людям считаться на протяжении веков. Иначе бы
не выжили, как предметы обихода, – зеркало, телефон, Интернет…
Ещё раз повторю. 25 лет назад я написал свой первый рассказ. И лишь спустя 25 лет я дождался его честного конструктивного разбора! В «Эксмо» его издали на пару лет раньше. Это видимые ступени длиной ДЕСЯТКИ лет! А жизнь – 1 миг! Я написал рассказ в 18 лет, а сегодня мне 44 года. И прижизненно дождался рецензии. Нет, не мировой славы или миллионов евро за свой творческий труд, а именно хорошей, честной рецензии! Только вдумайтесь в годы и в смыслы!!!
Я очень благодарен Наталье! Понимаю, что ничего не бывает просто так…
Она явилась в нужное время. Случайно. Наше знакомство Наталья описала в своей первой книге: «Андрей Ангелов – Гений или Миф».
Скриншот «Апокриф». Начало текста. 2006 год. Почерк А. Ангелова. Писалось изначально, как киносценарий, но в формате книги.
* * *
Предлагаемые рецензии – это самые первые рецензии на меня от Натальи. Для меня они важны, так как максимально откровенны. В то время Наталья меня ещё не знала, ни как литератора, ни как друга.
Дружба дружбой… Но. У Наташи все рецензии честные и откровенные. Причём, не только на мои книги! Какой смысл «пиарить» плохое? В рецензиях, которые, по сути, являются читательским отзывом, Наталья пытается осмыслить произведение и сделать объективный анализ. У неё нет никакой личной заинтересованности в искусственном возвеличивании автора. Зато есть потребность поделиться своими впечатлениями о прочитанном с другими читателями. Писателю остаётся только наблюдать за тем, что пишут читатели о его книгах. Он никак не может влиять на этот процесс.
* * *
Сегодня мы с Наташей подружились и, возможно, знакомство накладывает некий отпечаток на рецензии. Точнее, сглаживает «острые углы». Но сглаживать «острые углы» и убирать их – это разные вещи. Лгать самой себе не бессмысленно, а разрушительно для цельной личности, каковой является Наталья. Самоуважение – штучка противная, чуть что не по ней, начинает будоражить совесть. Я сам не терплю лесть, подружку лжи.
Наталья Гаврилюк —
первопроходец, ангеловед.
Я уверен, будут и другие.
Она – первая.
Первое – всегда первое!
Итак, выше 13 рецензий от Натальи Гаврилюк на рассказы Андрея Ангелова. С небольшими сокращениями по отношению к оригиналам на LiveLib и на FantLab. С картинками.
Наташа написала рецензии на 12 из 13-ти
моих художественных рассказов.
Две интересных вещи
1. Наташа Гаврилюк не моя жена, не моя подруга и не так далее. Мы живём далеко друг от друга, за тысячи километров.
2. В наших литературных отношениях нет денег. Всё делается по желанию и на бескорыстной основе.
Примечание: Кто желает посмотреть сканы САМЫХ ранних «рукописных рассказов» (от 1995—1996 года), на которые и писала первые рецензии Наташа – смотрим книгу «Ранние рукописные рассказы», – сюда дублировать их не стал. А здесь те сканы, что публикую впервые. Вообще впервые.
(с) Андрей Ангелов. 28 августа 2020 года.
Подпись Андрея Ангелова. 2018 год (для Эксмо делал).
