Текст книги "Полное совпадение (СИ)"
Автор книги: Надежда Ходаковская
сообщить о нарушении
Текущая страница: 1 (всего у книги 2 страниц)
Надежда Ходаковская
Полное совпадение
В небольшом парке стоит высокое серое здание научного центра, окруженное высокими деревьями, посаженными несколько десятков лет назад. Здесь встречаются преимущественно лиственные деревья: буки, дубы, осины, клены, березы, но и часто встречаются ели обыкновенные, сосны и пихты. Идешь, по выложенной камнем дорожке, и ощущаешь запах свежей хвои и смолы. После дождя запах усилился. Сквозь высоченные ветки деревьев пробиваются маленькие лучики света. Они выглядят как лазерные столбики. Их хочется потрогать, но проходишь сквозь них, как в другую вселенную. А яркий солнечный свет, отражается на лице мохнатой тенью от елки.
В такое чудесное и вдохновляющее утро, не хочется, чтобы парк заканчивался. Но вот перед порогом здания, оглянувшись и вдохнув полной грудью свежий воздух, я захожу в не менее чудесную и вдохновляющую научную среду.
Мне повезло с работой. Она настолько интересная и захватывающая, что порой забываешь о сне и отдыхе. Иногда я и сама не пониманию, как я попала в этот отдел. После моего пребывания в столице на курсах повышения квалификации младших научных сотрудников и последующего проведения оценки качества полученных знаний, мне на почту пришло письмо из отдела кадров о переводе к профессору Казаковскому. Для меня это была радостная новость. Это была эйфория. Это чувство чего-то важного и неизведанного, сравнимое с адреналином, который дает экстремалам занятия бейсджампингом, или кейв-дайвингом. Кому-то наука может показаться скучной. Но между наукой и экстремальными видами спорта есть много общего. Например, кейв-дайвинг. Погружаться в пещеры, на большой глубине, может быть очень опасным. Часто приходится пробираться в полной темноте, и порой выбраться из пещеры сложно. Так и наука. Ученым порой приходится «погружаться» в неизведанные глубины, действуя в полной темноте, можно даже сказать на ощупь. Не всегда понятно, куда приведут исследования, что это даст человечеству и как бороться с последствиями. Думая об этом, я шла по коридорам, заглядывая во все открытые двери. Наконец я дошла до своей лаборатории. Дверь была приоткрыта.
В просторном кабинете было тихо и сумрачно. На часах было уже семь тридцать, а через маленькие отверстия жалюзи пробивались яркие солнечные лучики света. Роботизированный гуманоид Хоуп 2.0 все ещё находилась в состоянии покоя. Обычно с самого утра она веселила своих коллег-людей веселым пением, рассказами свежих анекдотов, или делилась информацией о текущих мировых событиях. Изначально Хоуп получила от своих создателей, чистый, мелодичный голос. Но в разговоре она мастерски могла спародировать кого угодно. Если она читала анекдоты, или смешные рассказы, то это был голос известных эстрадных юмористов. А если новости, то почему-то выбирала голос Юрия Левитана.
Металлическая помощница могла параллельно работать, обрабатывая за секунды, колоссальные объемы данных, и в это же время развлекать людей. Но видимо и роботам нужен отдых. Накануне вечером, техники-тестировщики сняли с рук Хоуп металлическую оболочку для того, чтобы протестировать новые оптоволокна, отвечающие за осязание. Она получила возможность чувствовать. И чувствовать не только прикосновение как таковое. Гуманоид реагирует на боль, щекотку, горячее и холодное. Кончиками своих пальцев она может почувствовать материал, к которому прикасается: дерево, железо, бумагу, камень, алмаз, воду. Это как «умный» протез для человека, который помогает ему ощущать окружающий мир. И в этом-то особенность Хоуп 2.0. Сотрудниками лаборатории была написана программа, с помощью которой подаются сигналы в «мозг» робота, что позволяет ему обрабатывать и сохранять информацию, полученную от прикосновений, делать выводы, приобретать опыт и необходимые навыки. Это прорыв в мире технологий.
В середине комнаты сидел лаборант по имени Игорь. Тот самый ученый, написавший гениальную программу. Это был высокий худощавый молодой человек с большими, блестящими, как огонек, карими глазами. Он сидел, облокотившись на спинку кожаного стула, уткнувшись в планшет. Игорь проводил анализ результатов недавних экспериментов. Ему казалось, что вот – вот и он найдёт решение той проблемы, с которой вся лаборатория мучается уже две недели. С тех пор как одна из крупнейших в стране корпораций индустрии моды, специализирующаяся на продажах косметики, одежды, обуви и аксессуаров, заключила с нашим НИИ контракт на исследование рынка сбыта, сотрудники лаборатории профессора Аркадия Петровича Казаковского позабыли, когда они в последний раз отдыхали. Сроки были максимально сжаты, но щедрое финансирование, позволяло глубже и расширеннее проводить исследование.
О контракте с крупной компанией знали все в НИИ. И многие даже завидовали профессору. Но чем конкретно занимается профессор Казаковский со своими помощниками, мало кто знал. Пару недель назад меня перевели в их группу. Хоть я моментально принялась за работу, многое я не понимала. Не все я успела узнать и понять за это время, поскольку ни у кого не хватало на меня времени. Меня нагружали несложной, монотонной работой, на которую у главных специалистов не было времени и, сказать откровенно – желания ее выполнять. Но самое важное я все-таки знала. Главная цель эксперимента – это обучить робота с искусственным интеллектом понятию "что такое красота?" и "как распознать красоту?" Хоть искусственный интеллект и обучаем, а главное – самообучаем, умеет анализировать и логически мыслить, но все равно самостоятельно загрузить данные и разобраться с настройками, написать нужные программы, правильно обозначить цели и задачи, он пока еще не в состоянии. Как и профессору, гуманоиду Хоуп 2.0. нужен помощник. И этим верным помощником был Игорь.
Я наблюдала за механическими движениями его тонких пальцев по экрану, любовалась его наклоненной к планшету головой, и просто стояла. Не знаю почему, но именно Игорь пробуждает во мне одновременно любопытство, радость и уважение. Да и вообще гамму самых разнообразных чувств. На вид обычный парень, каких толпы ходят по улицам города, но именно он заставляет меня бежать на работу. Как он говорит, как он двигается, как он робеет при виде меня. И вот я стою, и размышляю что делать. Может подойти, а может идти уже заниматься своей работой?
Вдруг, молодой человек приподнялся, облокотившись правой рукой об подлокотник стула, и невольно поднял голову. В мгновении его рука соскальзывает, стул отъезжает на всех пяти колесиках в сторону, и он падает на пол.
Его робость вызвала во мне легкую усмешку, но пока я подбегала к нему, изо всех сил постаралась ее скрыть.
– Игорь, ты как? – с нескрываемым волнением, спросила я.
– Все хорошо. Я в норме. Ди, ты меня напугала.
– Прости, Игорь, я не думала, что ты так отреагируешь. Давай я тебе помогу.
– Почему ты улыбаешься?
– Хи-хи. Прости. Нет ничего смешного. Но мне все равно тяжело сдерживать себя. Ведь ничего серьезного не случилось. Максимум синяк на попе.
– Только, кажется, планшету пришел конец.
– Перезагрузи его. Если включится, то все окей.
– Как у тебя все просто. Волшебная перезагрузка должна решить все проблемы? – с легкой издёвкой пробормотал Игорь.
– Как вы, Игорь? – прозвенел мелодичный голос робота. Она наклонила свою голову к нам вниз и застыла, ожидая ответа.
– Все хорошо, Хоуп. Спасибо. – Казалось, у них завязались не только рабочие отношения. Это больше было похоже на дружбу. Иногда мне казалось, что Хоуп обладает многими человеческими качествами, которые отсутствуют во всех без исключения роботах с искусственным интеллектом. Да что там греха таить. Не все люди обладают такими качествами.
Пока перезагружался планшет, я решила заполнить несколько секундную неловкость.
– А над чем ты так сосредоточенно думал, что не замечаешь все вокруг?
– Да так.
– Скажи, может, я могу тебе чем-то помочь? Меня ведь для этого перевели к вам в отдел. Это по поводу контракта с Бьюти фабер лук?
Немного поразмыслив, он все же согласился рассказать подробнее о своей работе.
– Ладно. Ты слышала о том, что многие дома моды стали активно использовать в своей работе искусственный интеллект? Он анализирует предпочтения в одежде, например, по социальным сетям. Конечно, сейчас предсказания модных трендов от искусственного интеллекта во многом отличаются от предсказаний стилистов и дизайнеров, так как ИИ отслеживает количество лайков, количество выложенных фотографий с той или иной новинкой моды.
– Зачем все это надо?
– Зачем? В наше время людям ни на что не хватает времени. Даже стереотипное мнение о том, что все женщины любят шоппинг, опровергается новыми исследованиями. Достаточно того, что искусственный интеллект может за несколько минут проанализировать твои предпочтения, и отправить тебе информацию о модных новинках сезона.
– А дальше что?
– А дальше по нескольким фотографиям специальная программа определяет твой размер, ты можешь примерить выбранную «новинку» в виртуальной примерочной, и потом только остается ждать посылку, за которой, к слову, тебе тоже никуда ходить не надо. Покупателю ее доставит курьер... – Игорь о чем-то задумался. Он перевел свой взгляд с моего лица чуть левее – на интерактивную доску позади меня. Смотрел пристально, будто бы сквозь меня. Мне стало казаться, что я чувствую его взгляд. Что этот волшебный, магический взор может меня коснуться. И тут я ловлю себя на мысли, что я хочу, чтобы он коснулся меня. Обнял. Я до сих пор не могу понять, почему меня так к нему тянет.
– Кажется,... я понял...
Игорь поднял с пола, опрокинутый ранее стул, и сел на него.
Молодой лаборант решил еще раз пересмотреть запись опроса добровольцев. Он зашел на диск L, открыл папку «ОПРОС», и кликнул первый файл.
Я решила остаться посмотреть, что же он понял. Доступа к диску L, у меня еще нет, и этот факт еще больше подогрел мой интерес.
Кроме того, «мозги» Хоуп 2.0 нужно постоянно совершенствовать. Еще ни одна лаборатория в мире не справилась с предвзятостью, предрассудками и предубеждениями, которыми стал обладать искусственный интеллект. Но как решить эту проблему не знал никто. Ведь лаборатория связана с Бьюти фабер лук договором конфиденциальности. Мы не можем заказать аудит ИИ из-за рубежа, а своей проверяющей команды программистов у нас пока нет. То, как ведет себя искусственный интеллект, созданный людьми, людьми предвзятыми, несправедливыми, обладающими предрассудками и фобиями, недостаточно толерантными и честными. А где та грань между справедливостью и толерантностью? Может чье-то желание поступить толерантно, нарушает мои права? Ведь, допустим, я планирую устоится на работу в крупную компанию, заботящуюся о своей репутации, и которая обладая достаточными средствами, смогла роботизировать свой отдел кадров. Из всех возможных вариантов, искусственный интеллект выбирает меня, как самого лучшего кандидата. Но приходят люди и говорят, что надо брать на работу другого человека, потому что он, например, представитель ЛГБТ-сообщества. Но ведь ИИ справился со своей задачей – он выбрал лучшего кандидата на должность. И это вмешательство людей, со своим «правильным решением», тем самым нарушает мои права и свободы.
Наконец-то видео загрузилось и я начала с интересом наблюдать за происходящим. Не хватает только попкорна. А жаль.
–Доброволец номер один, что такое красота?
– Красота вообще?
– Пусть будет женская красота.
– Красота в женщине – это маленький аккуратный носик и веснушки на щеках. Это тоненькая талия, длинные ноги и рыжие длинные волосы.
– Какое качество в женщине вы считаете эталоном внутренней красоты?
– Застенчивость, скромность, женственность.
На видео доброволец под номером один выглядел как чемпион по бодибилдингу. Мужчина хоть и сидел за столом, но видно было, что ростом он примерно под два метра, крепкой конституции, с густой светлой бородой. Я даже представила рядом с ним девушку по его описанию. Думаю, они были бы хорошей парой.
Далее в плейлисте включается следующее видео.
– Доброволец номер два, что для вас истинная красота женщины?
– Высокая, стройная, спортивная. Самодостаточная, которая знает, чего она хочет от жизни. Та, которая не будет расстраиваться по пустякам. Прямая, логичная, без тараканов в голове. Искренняя, без излишней дружелюбности и кокетства. Ну, и конечно она должна быть интеллектуально развита. Без этого в голове у женщины одни глупости. – После этого молодой человек, явно уже умудренный опытом, улыбнулся.
– Доброволец номер четырнадцать, что для вас истинная красота женщины?
– Красота – это тонкая талия и широкие бедра, большая грудь, и большие губы.
– Какое качество в женщине вы считаете эталоном внутренней красоты?
– Даже не знаю. Наверно, это креативность и непредсказуемость.
Я с увлечением слушала мнение добровольцев о красоте. Они один за другим, описывали свои идеалы, а мне как женщине, это было крайне интересно. А еще более любопытным было узнать: «что такое красота в понимании Игоря?».
– Доброволец номер двадцать три, что для вас истинная красота женщины?
– Красота – это узкие бедра и широкие плечи, юное, почти детское лицо с большими карими глазами. Брюнетка с короткой стрижкой.
– Какое качество в женщине вы считаете эталоном внутренней красоты?
– Упрямый, вздорный характер.
После нескольких десятков опрошенных, я подумала, что если бы поставить перед собой двух людей идеально подходящих друг другу по их же описанию, то они все равно выбрали бы не тех, кого описывали. Иногда казалось, что они говорят шаблонами, навязанными им модой и кино.
– Доброволец номер пятьдесят семь, что для вас красота женщины?
– Для меня красота – это уверенность в себе. Уверенность в своей сексуальности, в своей женской магии, в своей неповторимости. Если она самодостаточная личность, то она любое достоинство подчеркнет и любой недостаток сгладит.
–Но если вы увидите женщину, например, на улице, какими внешними данными она должна обладать, чтобы вы с ней познакомились?
– Даже не знаю. У неё должно быть приятное лицо, озорные глаза и горящий взгляд. А внешность не важно. На лице видно всё. Все во взгляде.
– А какие ещё внутренние качества в женщине вам нравятся?
– Чувство юмора. Пожалуй, это самое важное.
Не понимая все происходящее вокруг, я нажала клавишу «пробел», тем самым поставив видео на паузу. – Игорь, а зачем для индустрии моды внутренняя красота женщины?
– Хороший вопрос. Это инициатива профессора. Я долго думал над этим. Мне кажется, это поможет составить внешний портрет «идеальной женщины». Глядя на фотографию женщины, мы благодаря общепринятым, стереотипным мнениям, можем предположить: какими чертами характера обладает человек. Если, например, надо подобрать модель дерзкую, я бы даже сказал стервозную натуру, для рекламы делового костюма, то мы, а точнее искусственный интеллект, должен подобрать наиболее подходящую модель. Модель, которая смогла бы увеличить прибыль компании.
– А чем люди плохи? Они неплохо справлялись до этого.
– Как зачем? В долгосрочной перспективе, выгоднее содержать ИИ, чем армию экспертов, даже с мировым именем. Ведь даже само наличие искусственного интеллекта, повышает продажи, а что уже говорить о том, когда искусственный разум обучится профессии.
– Так вы обучаете Хоуп 2.0 профессии?
– Можно и так сказать.
– А что можно сказать про мой внутренний мир по моей внешности? – После этой фразы, голова Хоуп опять повернулась к нам. – Какими, по-твоему, качествами обладаю я? – заданный вопрос его немного озадачил. Я стояла над ним, в надежде сразу услышать ответ, на поставленный мною вопрос. Но из-за его заминки, я уже пожалела о том, что спросила. Даже не знаю почему. Может, если бы я спросила у кого-то другого, то эта пауза была бы мной не замечена. Он смотрел на меня как-то по-другому. Осматривая меня с головы до ног, его лицо излучало радость и удовлетворение. Но в то же время, на лице читалось сомнения по поводу формулировки ответа.
– Ну..... – протянул Игорь, а мне казалось, что сейчас он начнет выдумывать, лишь бы я отвязалась. – Судя по твоей внешности, ты добрая, целеустремленная, но в то же время, наивная и доверчивая. А твои глаза говорят о том....
Не успела я услышать, что говорят мои глаза. В дверь постучали. На пороге лаборатории появился профессор Казаковский. Не проронив ни слова, он подошел к столу и взглянул на монитор.
В это время Игорь как раз загружал все исходные данные в программу "Хоуп 2.0". Ему и профессору не терпелось получить результат. Это было видно невооруженным взглядом. Программа в считанные секунды обработала массивы данных, но не выдала результат.
– Что это с ней? – спросил профессор, поправляя дужку своих очков за правым ухом. – Неужели программа не работает? Видимо Хоуп тоже не хочет работать, – сказал он, искоса поглядывая на нас. После этих слов в воздухе нарастала неловкость. Она разрасталась как дым, густела как утренний туман. Хотелось замахать руками и развеять этот мираж.
– Профессор, смею предположить, что данных слишком много и они разнообразны. Единственное, что Хоуп смогла предоставить ранее – это процентное соотношение предпочитаемых качеств, и ...
– Смею напомнить, что это искусственный интеллект, – обведя рукой гуманоида, сказал Аркадий Петрович. – И...– он запнулся, – и что же у нас вышло?
– Это субъективное мнение, – ответила Хоуп 2.0.
Профессор поправил на носу очки, развернулся на пятке на 180 градусов, и направился к выходу.
– Профессор, мне кажется, что вы ожидали такой результат?! – сказала я с удивлением. Мой голос в этот момент, казался таким звонким, что эхом разлетелся по всей лаборатории.
– Это понятно было сразу. Все о чем не спроси, будет иметь сугубо субъективную оценку. Будь-то вопрос «о красоте», или «что такое успешность?», «что лучше демократия или монархия?», «какая страна лучше для проживания?». Все кажется простым и очевидным. А копнешь глубже...
– Но ведь искусственный интеллект все может просчитать, что лучше демократия или монархия? Он проанализирует историю, учтет все статистические данные, все последствия правления президента и диктатора... – не успела я закончить свою мысль, как профессор прервал меня.
– Я понимаю всё, что вы хотите сказать. Но ведь эта оценка будет проведена без учета множества разных факторов, которые появятся в будущем. А самое главное – искусственный интеллект не сможет просчитать действия людей. И в этом вся прелесть.
Немного походив по лаборатории, он продолжил.
– Наша задача – уйти от стереотипности и предвзятости, а также обучить искусственный интеллект думать и анализировать как человек. Но как человек справедливый, честный и толерантный. И к тому же это не все ваши задачи. А где анализ личности по фотографиям, где опрос об отношении к моде, к технологичным новинкам, отношение к конфиденциальности, – сморщил нос профессор. Прохаживаясь взад – вперёд мимо окна, он резко остановился, и замер, глядя на весеннее солнечное небо. Оно было ярко-голубое, без единого облачка.
– Как красиво! Из почек появились листочки, птички весело поют. Как я люблю весну! Я всегда влюблялся весной. – Здесь он немного захихикал, поглядывая на нас. – Весной чувствуешь себя молодым, полным сил.
– А какие женщины нравятся вам, профессор? – спросила я.
– Какие? Да каждый раз это были разные женщины. То брюнетки, то блондинки, то высокие, то маленькие. Однажды у меня была зазноба – пловчиха. Красивая, статная, гордая, энергичная, с широкими плечами. Я рядом с ней был как... как... червь в очках.
– Она стала вашей женой?
– Нет. Мы недолго были вместе. Она постоянно на соревнованиях, а я на конференциях. Потом она полюбила другого мужчину. Тоже спортсмена, как и она. Дальше я не интересовался её судьбой.
– А с женой вы как познакомились?
– С какой из? У меня их было три.
– Три? И вы всех их любили?
– Да конечно, без памяти. И все они были разные. Каждая замечательна по-своему. Каждая оставила во мне частичку себя, подарила незабываемые годы жизни и делала меня лучше. – На этом моменте профессор прервал лирические воспоминания и строгим голосом проговорил, обращаясь к своему лаборанту. – Думай, Игорь, как мы можем сделать наш эксперимент результативнее. А вы...
– Диана – помогла я профессору.
– А вы, Диана, пошлите со мной. Не будем отвлекать моего лаборанта.
Когда мы с профессором покидали кабинет, Игорь оставался стоять посреди комнаты, глядя на Хоуп 2.0. «Надо убрать свет» – пробормотал он и опустил жалюзи. В отличие от его начальника, молодой человек любил полумрак. Не всегда конечно. Только когда надо работать. Весенняя солнечная погода радует и вдохновляет, но в то же время и отвлекает.
Вернувшись в свой кабинет, который находился за стенкой, я вдруг вспомнила вчерашний вечер. Игорь проходил мимо, и через открытую дверь ненароком увидел, как один из научных сотрудников по фамилии Навязов, приглашал меня на свидание. Я вдруг вспомнила его лицо. Оно было такое невеселое и сердобольное, что мне захотелось обнять его. И не имея желания разбираться в том, что же хочет от меня Навязов, я ответила, что занята. Всю дорогу домой я думала только об Игоре. Сначала я подумала, что это из-за меня. Ведь я давно догадывалась, что у него ко мне есть какие-то чувства. Но чем больше я об этом думала, тем больше старалась дать понять себе, что мир вокруг меня не вертится. Он мог думать о чем угодно. И сегодня, когда я зашла к нему, чтобы выяснить причину его вчерашнего неважного душевного состояния, его робость и неловкость, заставили меня отказаться от этой затеи. Чувствуется, что он не в своей тарелке рядом со мной. А может быть, это совсем и не симпатия, а даже наоборот...
Работать не хотелось. Не было ни настроения, ни вдохновения. Мысли закрутили так, что я даже не заметила, как рисую робота на бланках отчетности. Ну, и влетит же мне от моего начальника. И вдруг у меня в голове всплыла последняя сказанная профессором фраза: «Каждая оставила во мне частичку себя, подарила незабываемые годы жизни и делала меня лучше». Но если человек может влюбляться в абсолютно разных женщин, то зачем эти опросы? Если опрашиваемый все равно может со временем поменять свой "эталон красоты"? Конечно, общие черты прослеживаются в каждой новой пассии... А как быть с теми, кто всю жизнь прожил с одним человеком? Как-то в одной социальной сети я читала о паре, которая прожила в браке более пятидесяти лет. По сути, он любил много разных женщин в одной. Человек взрослеет, меняется, меняет профессии, увлечения, хобби, стареет, но все равно это один и тот же человек. И этот старик сказал, что каждый раз влюблялся в свою жёну, как в первый раз. Но какое это отношение имеет к исследованию? Никакого. Ведь искусственный интеллект будет отслеживать предпочтения людей постоянно. В режиме реального времени. Его только следует научить. И главное – сделать его лучше, чем у западных коллег. Сделать его совершенным. Об этом я услышала пару дней назад. Все благодаря открытой двери между нашими кабинетами, оставленной на проветривание. Теперь картинка стала яснее.
Я решила пройтись до столовой. Нет, на голодный желудок это не обдумаешь. Уже расплатившись и отойдя от кассы, я замечаю Аркадия Петровича, одиноко сидевшего в углу столовой. После недавней милой беседы, я решалась к нему подсесть.
– Разрешите? – спросила я, уже подсев к нему за столик.
– Да, конечно, – даже не глядя на меня, ответил профессор.
Минуту мы молчали. Долгую, длинную, я бы даже сказала бесконечную минуту. Все это время он записывал что-то себе в блокнот. Наконец, он закрывает свой блокнот, и принимается за остывшую еду.
– Вы что-то хотели, Диана? Или просто решили составить мне компанию? – он посмотрел на меня сквозь очки, немного соскочившие на кончик носа.
Если еще до того как сесть к нему за столик, я думала его о чем-то расспросить. Например, о том, почему меня перевели в его отдел, то после его пронзительного, хоть и доброго взгляда, я решила ему не докучать.
– Да просто так, – сказала я робко.
– Вы знаете, я как раз делал заметки «на полях». Есть кое-какие мысли. Вот ответьте мне, Дианочка, задумывались ли вы над тем, как формируются идеалы красоты?
– Я считаю, что все идеалы навязаны нам модой.
– И вы правы. Но частично. Как формируются у нас идеалы красоты? Все идет с детства. Например, мужчина ищет похожую на мать женщину. Или похожую на любимую актрису, певицу. А все эти женщины все равно следуют моде. А как же формировались идеалы раньше, когда не было ни кино, ни телевидения как такового? Вот если посмотреть на фотографии красавиц начала ХХ столетия. Согласитесь, они изменились. Или взять, к примеру, картины и иконы в Средние века. Современный человек усомниться в адекватности своих предков.
– Но ведь если «идеалы» всегда меняются, то и работа у Хоуп 2.0 будет всегда?
– Выходит, что так.
– Но ведь не только мода влияет.
– А что еще? – профессору видимо стало интересно, в какую сторону развивается дискуссия.
– Государство. На примере Ирана. После смены власти в конце семидесятых ХХ столетия, женщины сменили мини-юбки на брюки и платок. Так может и у нас скоро будет в моде длинные в пол юбки, завязанные в косу длинные волосы.
– Конечно, государственная политика играет большую роль во всех сферах жизнедеятельности гражданина. Но мы все равно берем в расчет только наше государство. Ведь как можно сравнивать несравнимое? Джинсы и хиджаб, длинную юбку и бикини. Если еще можно сравнить две страны западного мира, то западный мир с арабским – никогда. Не удивлюсь, если скоро изменятся стандарты красоты. Опять будут в моде закрытые ноги и плечи, скромность и простота.
– Вы думаете это возможно без революции?
– Конечно. Человеку все надоедает. Мода так стремительно развивается, что рано или поздно мы вернемся к тому, с чего начали. Но, а пока, в моду в скором будущем войдут умные платья с зарядкой для гаджета, футболки, меняющие цвет под настроение, обувь для современной женщины, позволяющая быстро менять размер каблука, или цвет. – На этих словах он встал и слегка задвинул стул, ближе к столу. Я решила не отставать. Гуськом мы вышли из столовой и направились на свои рабочие места. С собой профессор захватил еще пару булочек и бутылочку кока-колы. Он предложил не ехать на лифте, пройтись пешком, чтобы «размять косточки». По дороге он рассказывал курьезные случаи из своей практики. И не забыл упомянуть о последнем.
– Пару дней назад, была весьма занимательная ситуация. На одном из экспериментов произошел курьез. Мы с моим лаборантом решили показать гуманоиду Хоуп 2.0 фотографию красивой девушки – одной из опрашиваемых добровольцев. Перед Хоуп 2.0 стояла задача – найти на просторах интернета максимально похожую девушку, и чтобы она была красива. И когда искусственный интеллект через нейронные сети подбирает похожих по чертам лица женщин, то попадаются животные, мультяшные персонажи, а иногда и мужчины. Конечно, Хоуп 2.0 может отличить женщину от мужчины. Но мировая индустрия моды привела к тому, что многие мужчины пользуются услугами пластических хирургов, а также не брезгуют прибегнуть к использованию таких программ как «Фотошоп», которыми их учат пользоваться со школьной скамьи.
– В наше время это уже стало нормой, – протянула я.
– Ничего. Хоуп 2.0 еще немного подучится, и мы создадим программу, позволяющую с точностью в сто процентов выявлять пол, возраст, а может и количество операций, – профессор не смог сдержать ехидный смешок, после которого, у меня осталось какое-то двоякое чувство. То ли он шутит, то ли серьезно собирается этим заняться.
Поднялись пешком на седьмой этаж мы довольно быстро. И только завернули мы за угол, как наткнулись на выходящего из лифта профессора Чугунного – научного руководителя лаборанта Навязова. Дмитрий Алексеевич Чугунный – это человек тривиальный, слабосильный, всегда хмурый и не весёлый, увидев нас, он вдруг изрек:
– Как там ваше исследование, дорогой Аркадий Петрович? Ещё не завершено?
– Еще нет. Идет полным ходом.
– Странно, что вам выделили деньги на ТАКОЕ!" – Не скрывая своего явного возмущения, он сверлил нас глазами, с язвительной улыбкой. Видимо, ожидая ответа, застыл прямо передо мной. Не желая ссориться, и внимая советам мудрейших психологов: не раздувать конфликты из ничего, я улыбнулась самой искренней улыбкой и ответила:
– Все самые интересные темы уже заняты. Самосмывающаяся втулка изобретена, скорость роста ушей определена, как выплёскивается жидкость из чашки с кофе при ходьбе, вроде тоже установлена. С крокодилами мало желающих обниматься. Так что мы тоже пошли заниматься делом.
Не дожидаясь ответа, кинув быстрый взгляд на чашку кофе в его правой руке, я взяла профессора под руку, и мы направились дальше по коридору к своим кабинетам.
– Некоторые ученые ведут себя высокомерно, считая, что их работа важнее. И если цель нашего исследования пока не всем понятна, то со временем многие смогут оценить её значение. А если нет, то шнобелевская премия точно будет нашей, – засмеялся профессор. – А про каких крокодилов вы говорили?
– Ученые из Австралии установили, что те, кто держал крокодилов, делали более высокие ставки в азартных играх. И получили за это премию в области экономики.
– Интересно, как они до этого додумались? – задумчиво спросил Аркадий Петрович. Его вопрос звучал скорее риторически. – Спасибо за компанию, Дианочка. Передайте, пожалуйста, обед моему трудолюбивому лаборанту. Он протянул мне тарелку с булочками и бутылку колы, а сам направился в свой кабинет.
Дверь в лабораторию Игоря как всегда была приоткрыта. Молодой человек стоял у окна, облокотившись лбом к стеклу, и застыл, наблюдая за проходящими мимо людьми. Они беззаботно гуляли по солнечным улицам. Лёгкий ветерок теребил листву на деревьях. Солнце красиво отражало свои лучи в водяных струйках работающего фонтана. «Как быстро преобразилась улица!» – подумала я. Ещё пару дней назад на деревьях едва поступали почки, а сегодня деревья надели воздушные зелено – белые и зелёные наряды. Старый круглый фонтан, времен советского союза, преобразился. Он стал настоящей поилкой для птиц. Улицу заполонило весёлое щебетание пернатых, которые громче и радостнее всех встречают весну. Пару минут спустя Игорь понял, что улыбается. Настроение подняла ему отличная погода, весёлые беззаботные люди и звонкие птицы.
– Вот это настоящая красота! Красота природы. Естественная, чистая, неподдельная красота. Идеальный природный цикл, придуманный самой вселенной. И истинное счастья – не искать идеалы, а находить прекрасное в самом малом и радоваться всему, что тебя окружает, – воскликнул Игорь. Немного поразмыслив, он продолжил:
