Текст книги "Россия открывает Америку (1732-1799)"

Автор книги: Н. Болховитинов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 18 (всего у книги 22 страниц)

ГЛАВА V

1 См. Письмо Дж. Адамса от 16 сентября 1780 г. и письмо А. Ли от 7 декабря 1780 г. президенту Континентального конгресса//RDCUS. – Vol. IV. Р. 57-58, 182-186.

2 Journals of the Continental Congress, 1774-1789. – Vol. XVIII. – p. 115-1156; Letters of Members of the Continental Congress/ Ed. by E. C. Burnett. – 8 vols. – V. V. – Wash., 1921-1936. – P. 496.

3 Journals of the Continental Congress. – Vol. XVIII. – P. 1196; Ibid. – P. 1166-1173.

4 С. Хантингтон – Ф. Дейне, 8(19) декабря 1780 г. (подлинники соответствующих документов, врученные Ф. Дейне, датированы 18 декабря)//Massachusetts Historical Society.– Dana Papers, Box 1770-1782 (далее MHS). Между тем в официальных публикациях и литературе стоит 19 декабря (Journals of Continental Congress, 1774-1789. – Vol. XVIII. – P. 1168-1169; RDCUS. – Vol. IV.– P. 201).

5 P. Ливингстон – Ф. Дейне, 22 октября 1781 г.//RDCUS.– Vol. IV. – P. 802-805.

6 Ф. Дейна – Верженну, 31 марта 1781 г. и Ф. Дейна – президенту конгресса, 4 апреля 1781 г.//RDCUS. – VoL IV. – Р. 343-344, 349-351.

7 Б. Франклин – Ф. Дейне, 18 апреля 1781 г.//Ibid. – Р. 353-354.

8 Дж. Адамс – Ф. Дейне, 18 апреля 1781 г.//Ibid. – Р. 368-369.

9 MHS. – F. Dana Papers. Journal from Amsterdam to St. Peterburg in the Months of July and August 1781.

10 Дж. К. Адамс – Дж. Тэкстеру, 8/19 сентября 1781 г.//Adams Family Correspondence. – Vol. 1-4/Ed. by L. Н. Butterfield, М. Friedlaender. Cambr., 1973. – Vol. 4. – P. 214; MHS.– The Adams Papers. John Quincy Adams. Diary. – R. 7. – P. 162; R. 8. – P. 87-88. О своем путешествии в Россию и впечатлениях о пребывании в С.-Петербурге, иногда по-детски наивных, а иногда не по возрасту серьезных, Дж. К. Адамс рассказал также в своих письмах к отцу – Джону Адамсу и матери – Абигейл Адамс. Россия показалась юному дипломату загадочной страной "князей и рабов" ("Princes and Slaves"). Восхищаясь великолепием {245} и роскошью столичных дворцов, он в то же время резко критиковал господствовавшие в стране порядки. "Не может быть счастлив народ, который находится в личном рабстве", – писал молодой Джон Куинси в составленном им по возвращении из России небольшом очерке, основанном на личных наблюдениях и литературных данных. "Я встретил человека, который заплатил помещику за свою свободу и свободу своих детей 45 000 рублей", писал Дж. К. Адамс и справедливо усматривал в этом факте доказательство того, как высоко ценят русские люди личную свободу (Adams J. Q. Writings of John Quincy Adams/Ed. by W. S. Ford. – Vol. I.-N. Y., 1913. – P. 4-13; John Quincy Adams and Russia. – Quincy. 1965. – P. 6.). В связи с необходимостью продолжить образование Дж. К. Адамс уехал из С.-Петербурга 30 октября 1782 г. Обладая многообещающими способностями, молодой Адамс, по отзыву Ф. Дейны, произвел "самое благоприятное впечатление" (MHS. – Р. Dana Papers, Letterbook К. – P. 188). Знаменитый дневник Дж. К. Адамса, который он начал 12 ноября 1779 г. в 12 лет и продолжал до 24 декабря 1847 г., стал недавно публиковаться в полном виде (см. Diary of John Quincy Adams. – Vol. 1/Ed. by R. J. Taylor, M. Friedlaender. – Cambr., 1981).

11 Ф. Дейна – Вераку, 21 августа (1 сентября), Верак – Дейне, 22 августа (2 сентября) 1781 г.//RDCUS. – Vol. IV. – P. 683– 684, 684-685; NARS, PCC. – R. 117.– P. 562-563, 594-596 (подлинник).

12 Ф. Дейна – Вераку, 23 августа (3 сентября) и Верак – Дейне, 12 сентября 1781 г.//RDCUS. – Vol. IV. – Р. 695-699, 705– 707; NARS, PCC. – R. 117. – P. 570-576, 590-592 (подлинник).

13 Ф. Дейна – Т. Маккину, 4(15) сентября 1781 г.//Россия и США. – С. 87-89; RDCUS. – Vol. IV. – Р. 710-714; NARS, PCC. – R. 117. – Р. 582-589 (подлинник).

14 И. M. Симолин – Н. И. Панину, 26 марта (6 апреля) 1781 г.// АВПР. Ф. Сношения России с Англией. – Д. 220. – Л. 188– 189.

15 Дж. Гаррис – лорду Грэнтхему, 28 февраля (11 марта) 1783 г.// J. Harris. Diaries. – Vol. II. – Р. 36-38.

16 MHS. – F. Dana Papers. Journals. – 1783. – Febr. 19, 20, 21 (O.S.); Ф. Дейна – И. А. Остерману, 24 февраля (7 марта) 1783 г. и 10(21) апреля 1783 г.//RDCUS. – Vol. VI. – P. 275, 390; Россия и США. – С. 119.

17 MHS. – F. Dana Papers, Journals. – 1783. – March 2, 20 (O. S.); Екатерина II – И. С. Барятинскому и А. И. Моркову 15(26) марта 1783 г.//АВПР. – Ф. Сношения России с Францией. – Оп. 93/6.– Д. 401. – Л. 4-7; запись беседы Ф. Дейны с И. А. Остерманом, 12(23) апреля 1783 г.//Россия и США. – С. 122-124, подлинник см. АВПР. – Ф. Сношения России с США. – Д. I. Л. 1-4. Сообщая о позиции царского правительства в вопросе о признании американского представителя, А. А. Безбородко писал: "Здесь уже давно обретается американских вольных штатов министр г. Дана, который и форменно уже о себе дал знать. Признание его и авдиенция остановлены в ожидании заключения дефинитивного трактата; а потом и отсюда в Америку послен будет министр" (Письма А. А. Безбородко к графу П. А. Румянцеву 1773-1793.//СПб, 1900.– С. 103-104).

18 Ф. Дейна – И. А. Остерману, 27 апреля (8 мая) 1783 г.// RDCUS. Vol. VI. – Р. 411-415. {246}

19 И. А. Остерман – Ф. Дейне, 3(14) июня 1783 г.//АВПР.– Ф. Сношения России с США.– Д. 3.– Л. 1-2 (подлинник); RDCUS. – Vol. VI. – Р. 494-495; Россия и США. – С. 128-129.

20 Запись беседы И. А. Остермана с Ф. Дейной 3(14) июня 1783 г.// Россия и США. – С. 129-130; подлинник см. АВПР. – Ф. Сношения России с США, 1783. – Д. 1. – Л. 5-6.

21 Ф. Дейна – И. А. Остерману, 5(16) июня 1783 г.//Россия и США. – С. 130; подлинник см. АВПР. – Ф. Сношения России с США. – Д. 2. – Л. 37.

22 Р. Ливингстон – президенту Континентального конгресса, 26 февраля 1783 г.//RDCUS. – Vol. VI. – Р. 264-265.

23 Hildt J. Early Diplomatic Negotiations of the United States with Russia. – Baltimore, 1906. – P. 26. Сообщая об этом решении конгресса, Р. Ливингстон отмечал, что в полномочия Ф. Дейны входит только ведение переговоров о торговом договоре, но не его подписание (Р. Ливингстон – Ф. Дейне, 1 мая 1783 г.//RDCUS. – Vol. VI. – Р. 403-404). Следует учесть, что Р. Ливингстон стал секретарем по иностранным делам, победив при поддержке французского посланника на выборах А. Ли. С нескрываемым раздражением последний писал Ф. Дейне: "Нынешний секретарь по иностранным делам (Р. А. Ливингстон) – решительный сторонник д-ра Франклина и враг м-ра Адамса... Все, что вы узнаете или получите от него, вы можете считать продиктованным французским посланником" (Letters of Members of the Continental Congress.Vol. VI. – P. 379). Подробнее о борьбе группы Ли – Адамса со сторонниками французской ориентации см. Griffiths D. M. The American Commercial Diplomacy in Russia, 1780 to 1783// William and Mary Quarterly. – Vol. XXVII. 1970. – N° 3. – July. – P. 402– 403 etc.

24 RDCUS. – Vol. VI. – P. 482. Об отношении США к вооруженному нейтралитету см. также Albrecht E. Die Stellung der Vereinigten Staaten...//Zeitschrift fur Volkerrecht und Bundesstaatsrecht. – Bd. VI. 1913. – Ht. 5 und 6. – S. 436-449; Carpenter W. S. The United States and the League of Neutrals of 1780//American Journal of International Law. – Vol. XV. – 1921. – P. 511-522.

25 Ф. Дейна – И. А. Остерману, 3(14) августа 1783 г.//RDCUS.– Vol. VIP. 656.

26 Ф. Дейна – Э. Дейна, 30 сентября 1783 г.//MHS. – Р. Dana Papers. Letterbook К. – P. 229; Екатерина II – И. С. Барятинскому и А. И. Моркову, 11(22) июня 1783 г.//АВПР. – Ф. Сношення России с Францией. – Оп. 93/6. – Д. 401. – Л. 56.

27 Инструкция С. Хангтингтона Ф. Дейне от 19 декабря 1780 г.//Journals of the Continental Congress. 1774-1789. – Vol. XVIII.– P. 1168-1169; RDCUS.-Vol. IV.-P. 201.

28 И. С. Барятинский – Екатерине II, 29 июня (10 июля) 1783 г.// АВПР. – Ф. Сношения России с Францией, 1783. – Д. 393. – Л. 204. Комментируя ответ царского правительства, Ф. Дейна писал Ш. Дюма 9(20) июня 1783 г, что порты Российской империи "открыты для граждан Соединенных Штатов и их независимость получила полное признание, хотя из-за посредничества было сочтено целесообразным отложить его аудиенцию до заключения окончательного договора" (MHS. F. Dana Papers. Letterbook К.– Р. 200). О фактическом признании США писал и безвестный автор обзора отношений России и Соединенных Штатов во время царствования Екатерины II (ЦГАДА. – Ф. 15. – Д. 214.– Л. 1-18). {247}

29 А. А. Безбородко – И. А. Остерману, 14(25) февраля 1782 г.// АВПР. Ф. Высочайше апробованные доклады по сношениям с иностранными державами, 1782. – Д. 8. – Л. 43-44. Вице-канцлер, безусловно, выполнил это распоряжение, и соответствующие инструкции Моркову были даны (И. А. Остерман – А. И. Моркову, 21 февраля (4 марта) 1782 г.//Россия и США. – С. 98-99. Архивный отпуск см. АВПР. – Ф. Сношения России с Голландией, 1782. Д. 236. – Л. 1-2).

30 И. М. Симолин – И. А. Остерману, 7(18) июня 1782 г.// АВПР. – Ф. Сношения России с Англией.– Д. 322. – Л. 7-10; см. также Россия и США. – С. 103-104.

31 Дж. Адамс – Р. Ливингстону, 9, 12 и 16 июля 1783 г.//RDCUS. – Vol. VI. – P. 529, 539, 551-552.

32 И. С. Барятинский – И. А. Остерману, 13(24) августа 1783 г.// АВПР. – Ф. Сношения России с Францией. – Д. 397. – Л. 43-44.

33 Дж. Адамс – президенту Континентального конгресса, 5 сентября 1783 г.//RDCUS. – VoL VI. – Р. 674-676.

34 АВПР. – Ф. Сношения России с Францией, 1783. – Оп. 93/6. – Д. 403.Л. 62-84, 90-115, 116-126, 127-144.

35 Там же. – Л. 58-60, 145-156.

36 И. С. Барятинский – Екатерине II, 30 августа (10 сентября) 1783 г.//Россия и США. – С. 140; подлинник см. АВПР.– Ф. Сношения России с Францией, 1783. – Оп. 96/6. – Д. 394. – Л. 10-11.

37 С. А. Колычев – И. А. Остерману, 7(18) июня 1784 г.//Россия и США.С. 143-144; подлинник см. АВПР.– Ф. Сношения России с Голландией, 1784. – Д. 271. – Л. 9-10.

38 И. А. Остерман – С. А. Колычеву, 23 августа (3 сентября) 1784 г.//Россия и США. – С. 144. Архивный отпуск см. АВПР. – Ф. Сношения России с Голландией, 1781. – Д. 268. – Л. 7.

ГЛАВА VI

1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – Т. 23. – С. 9; Т. 16. – С. 17.

2 Palmer R. R. The Age of the Democratic Revolution. – 2 vols. – Vol. 1. – Princeton, 1959-1964. – P. 30.

3 Об отношении русского общества к событиям Французской революции см. Штранге М. М. Русское общество и французская революция 1789-1794 гг. – М., 1956.

4 Письма имп. Екатерины II барону Мельхиору Гримму//Сб. РИО. Т. 23. СПб., 1878; Письма барона Мельхиора Гримма к имп. Екатерине II//С6. РИО. Т. 33. – СПб., 1881.

5 Записки княгини Дашковой/Под ред. П. Д. Чечулина. – СПб., 1907. – С. 137.

6 Много лет спустя, в 1858 году, в "Вольной типографии" А. И. Герцена в Лондоне было опубликовано сочинение М. М. Щербатова "О повреждении нравов в России". Гневное разоблачение придворной жизни оппозиционным историком оказалось в условиях революционной ситуации 50-х годов XIX в. весьма актуальным (подробнее см. Эйдельман Н. Я. Герцен против самодержавия.– М., 1973.– С. 104-109); О повреждении нравов в России князя М. Щербатова и путешествие А. Радищева. Факсимильное издание. – М., 1984).

7 Corberon M.-D. В. de. Un diplomat francais a la cour de Catherine II. – P., 1901. – Т. II. – P. 49. {248}

8 Пушкин А. С. Соч. – Т. VIII. – М.-Л, 1949. – С. 125.

9 Нечкина М. В. Вольтер и русское общество//Вольтер. Статьи и материалы/Под ред. В. П. Волгина. – М, 1948. – С. 69.

10 Трудолюбивая пчела. – 1759. – Ноябрь. – С. 704; см. также Сумароков А. П. Соч./Под ред. Н. И. Новикова. – Т. IX. М, 1787. – С. 156-157.

11 Диссертация о вероятнейшем способе, каким образом в Северной Америке первые жители появились. С латинского на российский язык переведенная графом Артемием Воронцовым//Собрание лучших сочинений. – Ч. IV. – 1762. – С. 173.

12 Описание земель Северной Америки и тамошних природных жителей/Пер. с нем. А. Р [азумович]. – СПб., 1765; Сводный каталог русской книги XVIII века, 1725-1800. – В 5-и т. – Т. II М., 1963-1967. – № 4938. – С. 355 (далее Сводный каталог книг).

13 Академические известия. – Ч. III. – 1779. – С. 267, 391; Ч. IV. – С. 19, 185.

14 Там же. – С. 267.

15 Робертсон В. Известие об Америке Виллиама Робертсона, первенствующего профессора в Университете в Единбурге и королевского историографа по Шотландии/Пер. с англ. [А. И. Лужкова].– Ч. I-II.– СПб., 1784. В предисловии к этому труду В. Робертсон сообщал о своей успешной поездке в Россию, где он собирал материал о географических открытиях на северо-западе Америки, что позволило ему сделать "обстоятельное описание об успехах и обширности российских открытий" (с. VIII-IX).

16 Ладыгин Д. М. Известие в Америке о селениях аглицких, в том числе ныне под названием Соединенных Провинций, выбрано перечнем из новейших о том пространных сочинителей. – СПб., 1783. Характерно, что уже в самом заглавии книги автор отразил новое наименование государства, возникшего на месте старых английских колоний в Северной Америке, – "Соединенные Провинции". Его заслугой следует также признать пропаганду мысли о целесообразности установления и развития торговых связей России с новым государством (с. 58-59).

17 Боссю Ж. Б. Новые путешествия в Западную Индию/Пер. с франц. – Ч. 1-2. – М., 1783.

18 Таубе Ф. В. История о аглинской торговле, мануфактурах, селениях и мореплавании оные в древние, средние и новейшие времена до 1776 года; с достоверным показанием справедливых причин нынешней войны в Северной Америке и прочих тому, подобных вещей до 1776 года/Пер. с нем. – М., 1783.

19 Там же. – С. 121 (примечание).

20 Raynal G. Т. Histoire philosophique et politique des etablissements et du commerce des Europeens dans les deux Indes. – Vol. 1-10. – Geneve, 1780-1781. Главы, посвященные Американской революции, выходили и отдельным изданием (Raynal G. Т. Revolution de lAmerique. – L. – La Haye, 1781).

21 Подробнее о работе Г. Рейналя и ее распространения в России см. Лехтблау Л. Из истории просветительной литературы в России//Историк-марксист. – 1939. – № 1 (71). – С 197-202.

22 Екатерина II – Гримму, 24 июля (4 августа) 1780 г./ /Сб. РИО. – Т. 23. – С. 183 (букв. "la pancarte americaine rempli de declarations de peu de sagasse et de beaucoup de hardiesse deplacee").

23 Екатерина II – Гримму, 1-4 (12-15 апреля) 1782 г./ /Сб. РИО.– Т. 23. – С. 231, 235. Кстати говоря, Екатерина II была знакома и с {249} более ранним вариантом работы Рейналя и еще в конце 1774 года поручала графу Миниху прочитать раздел о России и сделать свои замечания (Екатерина II Гримму, 21 декабря 1774 г. (1 января 1775 г.)//Сб. РИО. – Т. 23. – С. 13).

24 Богд[анович] П. И. О Америке//Академические известия.– Ч. VIII. 1781. – С. 671-672.

25 Московские ведомости.– 1787. – 24 июля (4 августа). № 59. – С. 551; Сводный каталог книг. – Т. III. – С. 24. Лишь много лет спустя, в начале XIX века, учитывая непрекращавшийся интерес русской общественности к сочинению Рейналя, препарированный "перевод" этой работы был наконец издан "по высочайшему повелению" (Философическая и политическая история о заведениях и коммерции европейцев в обеих Индиях, сочиненная аббатом Рейналем/Пер. с франц. Григория Городчанинова. – Ч. 1-6. – СПб., 1805-1811).

26 С.-Петербургские ведомости. – 1781. – 22 июня (3 июля). – № 50.

27 Московские ведомости. – 1781. – 13(24) ноября. – 91.

28 С.-Петербургские ведомости. – 1781. – 26 окт. (6 ноября). – № 50.

29 Книжная торговля/Под ред. М. В. Муратова и Н. Н. Накорякова. М.-Л., 1925. – С. 98. Широкое развитие книжной торговли стало особенно пугать царские власти в 90-е годы XVIII в., после начала революции во Франции. Князь А. А. Прозоровский не без основания жаловался Екатерине II в письме от 20(31) мая 1792 г., "что все, какие только по Франции печатаются, книги здесь скрытно купить можно", и просил "положить границы книгопродавцам книг иностранных". Своим последним официальным постановлением 16(27) сентября 1796 г. Екатерина II установила строгий досмотр литературы, поступающей из-за границы, а в конце царствования Павла I, в апреле 1800 года, последовал полный запрет на ввоз иностранных книг в Российскую империю (Сиповский В. В. Из прошлого русской цензуры//Русская старина. – Т. 98. 1899. – С. 164-166, 451).

30 Более или менее систематическое описание войны английских колоний в Северной Америке за независимость появилось в русском переводе лишь в 1790 году в виде приложения к книге Купера по истории Англии (Сокращенная английская история с древнейших до нынешних времен, сочиненная г. Купером, по распоряжению графа Честерфильда, с присовокуплением в дополнение из другого автора описания войны Англии с Соединенными Американскими областями/Пер. с англ.– СПб., 1790. – С. 171– 238. Как видно из посвящения Е. Р. Дашковой, автором перевода был Иван Ливотов).

31 Подробную характеристику упоминаемых журналов см. Берков П. Н. История русской журналистики XVIII века. – М.-Л., 1952. – С. 320, 326, 348, 403.

32 Собрание разных сочинений и новостей. – 1775. – Сент. – С. 103-104.

33 См., в частности. Выписка из писем некоторого филадельфийского жителя к своему приятелю Барбе ди Бург в Париже//Собрание разных сочинений и новостей. – 1776. – Март. – С. 14-15.

34 Академические известия. – Ч. VII. – 1781. – С. 244-254.

35 Богд[анович] П. О Америке//Академические известия. – Ч. VII. 1781. – С. 255, 363, 528; Ч. VIII. – 1781.– С. 646, 784, 934. Эта работа в основном была посвящена испанским владениям в Амери-{250}ке, и лишь в самом конце (ч. VIII, с. 934 и далее) Богданович обращался к положению в английских селениях. Важно отметить, что автор осуждал "пагубное самовластие" и отмечал распространение в английских колониях "на краю Нового света" драгоценной вольности.

36 См., в частности, С.-Петербургский вестник. – 1779. – Ч. III,Март. – С. 250; Ч. IV. – Июль. – С. 78-79 и т. д.

37 Шпрыгова М. Н. Освещение в "Санкт-Петербургских ведомостях" войны Северной Америки за независимость//Ученые записки МГПИ им. В. И. Ленина – № 268. – М., 1967. – С. 5-21; ее же. Война Америки за независимость в освещении "Московских ведомостей" Н. И. Новикова//Научные доклады высшей школы. Исторические науки. – 1961. – № 3. – С. 74-89; Старцев А. Америка и русское общество. – М., 1942; Его же. Американская война за независимость в русской печати конца XVIII в. Обзор редких изданий//Историческая литература. – 1940. – № 5-6, – и др. Некоторые дополнительные сведения содержатся также в кандидатской диссертации М. Н. Никольской (Шпрыговой) "Русская печать о войне Северной Америки за независимость в XVIII в." (МГПИ им. В. И. Ленина, 1968).

38 Основным источником иностранной информации петербургской газеты служил, в частности, "Гамбургский корреспондент" (Hamburgischer Correspondent, i. e. Staats-und Gelehrten Zeitung des Hamburgischen unpartheyischen Correspondenten).

39 С.-Петербургские ведомости. – 1775. – 13(24) февр. – № 13; Московские ведомости. – 1775. – 24 февр. (7 марта).– № 16.

40 Так в то время именовали губернатора Массачусетса генерала Гейджа.

41 С.-Петербургские ведомости. – 1775. – 16(27) июня. – № 48; Московские ведомости.-1775.-30 июня (11 июля).– № 52.

42 С.-Петербургские ведомости. – 1775. – 19(30) июня. – № 49; Московские ведомости. – 1775. – 3 июня (14 июля). – № 53.

43 С.-Петербургские ведомости.– 1775.– 30 июня (11 июля). Это сообщение, кстати говоря, отсутствующее в "Московских ведомостях", интересно сопоставить с донесением русского посланника в Лондоне А. С. Мусина-Пушкина Н. И. Панину 1(12) июня 1775 г. Излагая те же самые официальные английские материалы, русский посланник в Лондоне писал в несколько смягченных выражениях о столкновении между "королевскими и американскими провинциальными войсками". А. С. Мусин-Пушкин отмечал, что, в отличие от "прежде обнародованных подробностей", в придворной газете начало военных действий "приписывается американцам, которые из домов и из скрытых мест украдкою стреляли по королевским войскам, посланным для разорения запасенных американцами военных припасов" (А. С. Мусин-Пушкин – Н. И. Панину, 1(12) июня 1775 г.//АВПР. – Ф. Сношения России с Англией, 1775. – Д. 266. – Л. 92-93).

44 С.-Петербургские ведомости. – 1776. – 10(21) июня, 23 авг. (3 сент.); 1777. – 15(26) марта; Шпрыгова М. Н. Освещение в "С.-Петербургских ведомостях" войны Северной Америки за независимость//Ученые записки МГПИ им. В. И.. Ленина.– № 286. – М., 1967. – С. 9.

45 С.-Петербургские ведомости. – 1776. – 14(25) окт. – № 83.

46 Московские ведомости. – 1775. – 14(25) июля. – № 56.

47 С.-Петербургские ведомости. – 1775. – 7(18) июля. – № 54; Московские ведомости. – 1775. – 17(28) июля. – № 57. {251}

48 С.-Петербургские ведомости. – 1775. – 14(25) июля. – № 56; Московские ведомости. – 1775. – 28 июля (8 авг.) – № 60.

49 Об освещении миссии Франклина в Париже в русской печати см. Старцев А. Вениамин Франклин и русское общество XVIII века// Интернациональная литература. – 1940. – № 3-4. – С. 213 и сл.; Радовский М. И. Указ. соч. – С. 24-33.

50 С.-Петербургские ведомости. – 1777. – 29 дек. (9 янв. 1778 г.) – № 104.

51 Подробно о Н. И. Новикове см. Макогоненко Г. П. Николай Новиков и русское просвещение XVIII века. – М.-Л, 1951 (далее Макогоненко Г. П. Николай Новиков).

52 Московский телеграф. – 1830. – Ч. 31. – С. 206; Орлов Вл. Русские просветители 1790-1800 годов. – М., 1953. – С. 35.

53 Карамзин Н. М. О книжной торговле и любви к чтению в России//Н. И. Новиков и его современники. – М, 1961. – С. 415.

54 Неустроев А. Н. Историческое разыскание о русских повременных изданиях и сборниках за 1703-1802. – СПб, 1874. – С. 69; Сводный каталог книг. – Т. IV. – С. 15.

55 Московские ведомости. – 1781. – 3(14) ноябр. – № 88; Новиков Н. И. Избранные произведения. – М.-Л., 1959. – С. 565.

56 Ту же цифру для периода до 1779 года называет и такой авторитетный библиограф, как А. Н. Неустроев (указ. соч., с. 69).

57 Карамзин Н. М. О книжной торговле и любви к чтению в России// Н. И. Новиков и его современники. – С. 415.

58 Московские ведомости. – 1780. – 8(19) янв. – № 3.

59 Подробнее см. Шпрыгова М. Н. Война Америки за независимость...//Научные доклады высшей школы. Исторические науки. 1961. – № 3. – С. 77-80. За прекращение пагубной американской войны в эти годы начинают выступать даже лица, которые прежде с "великим жаром" ее защищали (Московские ведомости. – 1780. – 16(27) мая. – № 10).

60 Московские ведомости. – 1780. – 1 (12) янв. – № 1.

61 С.-Петербургские ведомости. – 1780. – 22 мая (2 июня). – № 41.

62 С.-Петербургские ведомости. – 1780. – 25 авг. (5 сент.). – № 68.

63 Московские ведомости. – 1780. – 25 марта (5 апр.). – № 25.

64 Перечень одного письма из Филадельфии//Московские ведомости. 1780. – 22 апр. (3 мая). – № 33.

65 Московские ведомости.– 1781. – 23 окт. (3 ноябр.). – № 85.

66 Московские ведомости. – 1782. – № 102, 103; 1783. – № 2, 3, 4 и др.

67 Московские ведомости. – 1782. – 10(21) сент. – № 73.

68 Разъяснение публикуемого материала и помещение специальных "примечаний" – одна из характерных особенностей русской печати того времени. Как правило, эти "примечания" дают возможность составить представление об отношении издателя или переводчика к публикуемым материалам, а в некоторых случаях приобретают и определенное самостоятельное значение. Впервые этот прием использовал Яков Козельский в 60-х годах XVIII в., а несколько позже А. Н. Радищев, опубликовавший в 1773 году в издании Н. И. Новикова перевод сочинения Мэбли "Размышления о греческой истории" со своими комментариями, в числе которых было знаменитое примечание "о самодержавстве" (Макогоненко Г. П. Николай Новиков. – С. 396-397).

69 Московские ведомости. – 1783. – 2(13) сент. – № 71.

70 Московское ежемесячное издание. – Ч. II. – 1781. – С. 189-190, 193. {252}

71 Россия и США. – С. 117; подлинник (автограф) см. HSP. – Franklin Papers.

72 Каких-либо документов о деятельности Ф. У. Т. Эпинуса в Коллегии иностранных дел, к сожалению, обнаружить не удалось. Вместе с тем в фонде "Внутренние коллежские дела" за 1783 год действительный статский советник Эпинус значился при "особливой должности" и упоминался сразу же после И. А. Остермана, А. А. Безбородко и братьев Бакуниных. Как у Безбородко и у братьев Бакуниных, жалование Эпинуса в то время составляло 3000 руб. (См. АВПР. – Ф. Внутренние коллежские дела, 1783. – Д. 85.– Л. 311).

73 С.-Петербургские ведомости. – 1783. – 17(28) февр. – № 14; 1783. – 1 (12) марта. – № 17. – С. 129-130; 1783. – 4(15) марта. – № 18. – С. 138-140; Московские ведомости. – 1783. – 8(19) марта. – № 19. – С. 146-149; 1783.-11(22) марта.– № 20.– С. 154-155.

74 С.-Петербургские ведомости. – 1783. – 22 сент. (3 окт.). – № 76; Московские ведомости. – 1783. – 27 сент. (8 окт.). – № 77.– С. 611-612; 1783.-30 сент. (11 окт.).– № 78. – С. 619.

75 Новиков Н. И. Избранные произведения. – С. 568.

76 Там же. – С. 507-561. Этот трактат печатался в "Прибавлениях к "Московским ведомостям"" без подписи, от имени редакции. Г. П. Макогоненко считает автором трактата самого Н. И. Новикова. Некоторые исследователи ошибочно приписывают авторство Рейналю (Лехтблау Л. Из истории просветительной литературы в России//Историк-марксист.-1939.– № 1(71).– С. 202).

77 Новиков Н. И. Избранные произведения. – С. 529.

78 Там же. – С. 538.

79 Там же. – С. 534.

80 Краткое описание жизни и характера ген. Васгинтона//Прибавление к "Московским ведомостям".,– 1784. – С. 362, 369. – № 46, 47.

81 Новиков Н. И. Избранные произведения. – С. 577. Именно с этого времени начинается систематическое преследование Н. И. Новикова, ограничение его просветительской деятельности, что закончилось его арестом в 1792 году и полным разгромом его издательского дела. Материалы о преследовании Новикова, его аресте и следствии см. там же, с. 577-672.

82 Среди них можно назвать: О влиянии независимости Соединенных Областей Североамериканских в политическое состояние Европы// Прибавление к "Московским ведомостям". – 1784. – С. 306, 313, 321, 329, 337; Размышления о предприятиях, касающихся до торговли с Северной Америкой//Там же. – 1783. С. 302, 305, 309, 311; Образ правления и гражданские установления в Америке//Там же. – 1783. – С. 516; Всеобщее описание американских нравов//Там же. – 1784. – С. 489, 497, 505, 513, 521; Известие о Пенсильвании//Там же. – 1784. – № 18.– С. 137; Торговля европейцев в Америке//Там же.-1783.– С. 265 и др.

83 Прибавление к "Московским ведомостям". – 1784. – № 72, 73, 74. – С. 521-564. Некоторые авторы, в частности В. И. Рабинович, без достаточных оснований приписали эту статью и некоторые другие работы на американские темы Ф. В. Каржавину (Рабинович В. И. Революционный просветитель Ф. В. Каржавин. – М., 1966. – С. 44; его же. С гишпанцами в Новый Йорк и Гава-{253}ну. – М., 1967. – С. 42, 68-69). Очевидно, что ни Каржавин, ни тем более Рейналь (убежденный противник рабства и тирании) не могли быть авторами этой статьи.

84 Новиков Н. И. Избранные произведения. – С. 562.

85 Московские ведомости. – 1787. – 3(14) февр. – № 10; Московские ведомости. – 1787. – 7(15) апр. – № 28 и др.

86 С.-Петербургские ведомости. – 1787. – 2(13) апр. – № 27; почти одновременно аналогичные сообщения поместили Московские ведомости. – 1787. 3(14) апр. – № 27.

87 Позднее, уже летом 1787 года, "Московские ведомости" сообщили, что "славный бунтовщик Шаас" (как "Шаир" и "Шер", "Шаас" – это, конечно, тот же Шейс) опять появился в Массачусетсе и, захватив "преданных законному правительству" людей, требовал освобождения "своих сообщников, кои взяты уже под стражу и ожидают за свою измену приговора к смерти" (Московские ведомости. – 1787. – 7(18) авг. – № 63).

88 Московские ведомости. -1787. – 14(25) авг. – № 65.

89 Московские ведомости. – 1788. – 22 ноябр. (3 дек). – № 94.

90 Yarmolinsky A. Russian Americana. Sixteenth to Eighteenth Centuries. A Bibliographical and Historical Study. – N. Y., 1943.– P. 36-37, 43.

91 Дж. Ледиард – У. Смиту, Иркутск, 20 августа 1787 г.//John Ledyard's Journey Through Russia and Siberia, 1787-1788: The Journal and Selected Letters./Ed. by S. D. Watrous. – Madison, 1966. – P. 129-130; Dvoichenko-Marcov E. John Ledyard and the Russians//Russian Review. 1952. – № 4. – P. 211, 216.

ГЛАВА VII

1 Радищев А. Н. Соч. – В 3-х т. – Т. 1. – М.-Л, 1938-1952. – С. 14.

2 Подробно об А. Н. Радищеве и его взглядах см. Старцев А. И. Радищев в годы "Путешествия". – М., 1960; Шторм Г. Потаенный Радищев//Новый мир. 1964.– № 11.– С. 115-161; Бабкин Д. С. А. Н. Радищев. Литературно-общественная деятельность. – М.-Л., 1966; Карякин Ю. Ф., Плимак E. Г. Запретная мысль обретает свободу. 175 лет борьбы вокруг идейного наследия Радищева. – М., 1966, и др. В нашем изложении речь идет только об отношении А. Н. Радищева к Америке и Американской революции.

3 Семенников В. П. Радищев. Очерки и исследования. – М.– Пг, 1923; Старцев А. И. О западных связях Радищева//Интернациональная литература. 1940. – № 7/8. – С. 256-265; Карякин Ю. Ф., Плимак E. Г. Указ. соч. – С. 77-126, и др.

4 Об этом писали, в частности. В. И. Семевский. Былое. – 1906.– № 1. С. 26; Бочкарева В. Н. Русское общество Екатерининской эпохи и французская революция//Отечественная война и русское общество. – М, 1911.-Т. I, – С. 61; см. также Бабкин Д. С. Указ. соч. – С. 288.

5 И в том и в другом случае сходен сам прием – обращение у Радищева – к "словутой", у Рейналя – к "героической стране". И хотя у Радищева основное содержание 46-й строфы совсем другое (оно, кстати говоря, глубже и шире соответствующего абзаца у Рейналя), концовка текста обнаруживает знаменательное совпадение. Рейналь выражал сожаление, что свободная и священ-{254}ная земля не скроет его праха; Радищев мечтал о том, чтобы "брег" этой страны хоть "пепл" его "скрыл" (Семенников В. П. Указ. соч. – С. 5-6, со ссылкой на "Revolution de lAmerique", Par labbe Raynal. – A. Londres, 1781. – P. 87). А. И. Старцев справедливо уточняет, что более правильно ссылаться на "Филосовскую историю" Рейналя, поскольку "Революция в Америке" – это только извлечение из нового, расширенного издания "Филосовской истории" (1780 г.) (последние 15 глав восемнадцатой книги) (Старцев А. И. О западных связях Радищева//Иностранная литература. – 1940. № 7/8. – С. 260). Несомненное влияние на А. Н. Радищева оказал и знаменитый памфлет Т. Пейна, подробный пересказ которого содержался в этом же труде Рейналя (Raynal G. Th. Histoire philosophique et politique des etablissements et du commerce des Europeens dans les deux Indes. – Vols. I-X. – Geneve, 1780).

6 За последнее время поисками "западных источников" А. Н. Радищева занимались Д. Лэнг в Англии, К. Биттнер в ФРГ, Р. Талер в США и др. Подробный анализ этих работ см. Плимак E. Г. Злоключения буржуазной компаративистики (к вопросу о характере политических концепций А. Н. Радищева и Г. Рейналя)//История СССР. – 1963. – № 3. – С. 183-213; Карякин Ю. Ф., Плимак E. Г. Указ. соч. Подчеркивая революционное содержание оды "Вольность" и "Истории обеих Индий", Ю. Ф. Карякин и E. Г. Плимак отмечают, что и Радищев, и Рейналь высоко ценили и пропагандировали идеи знаменитого памфлета Т. Пейна "Здравый смысл": "На кровавых полях Лексингтона записано наше право. Англия сама перечеркнула своей рукой связывающий нас договор с того момента, как она произвела против нас первый выстрел, сама природа провозгласила нас свободными и независимыми" (цит. по Карякин Ю. Ф., Плимак E. Г. Указ. соч. – С. 91).