Текст книги "Лавочкин."

Автор книги: Михаил Арлазоров

сообщить о нарушении

Текущая страница: 14 (всего у книги 14 страниц)

И вот два члена комиссии – летчик-испытатель Г. М. Шиянов и я – поочередно садятся в кабину стенда и «разыгрывают» взлет. Увы, почти все наши попытки заканчиваются тем, что зеленый луч на экране осциллографа начинает ритмично прыгать от одного крайнего положения до другого, причем с такой частотой, что попасть в такт и погасить колебания никак не удается, – машина «раскачивается». Короче говоря, за несколько минут работы на стенде мы с Шияновым «в дым разбили» самолет не меньше, чем по десять раз каждый.

Управлять им при таких колебательных характеристиках было попросту невозможно».

Эксперимент с электронно-моделирующим стендом оказался в высшей степени поучительным особенно для аэродинамиков. которым пришлось внести существенные исправления в поперечное управление самолетом. На стенде Кочетков опробовал элероны и, убедившись, что все в порядке, пересел на реальную машину, чтобы продолжать испытания. Поначалу все шло хорошо, но примерно после десятка благополучных полетов машина внезапно показала характер». Дал знать о себе дефект, который после этих первых полетов уже был более или менее ясен, но исправление которого отложили на некоторое время, пока не удастся собрать больше информации о поведении самолета в воздухе. У «Анаконды» оказался непомерно большой нос, и этот нос на взлетно-посадочных режимах лишал летчика той видимости, которую обеспечивали до этого другие самолеты. Чтобы садиться, Кочеткову приходилось выбирать себе какую-то параллельную систему ориентиров и заходить при помощи этой системы на полосу. Естественно, зная об этом существенном недостатке, инженеры-испытатели старались поднимать «Анаконду» в воздух при очень хорошей погоде.

Но… однажды хорошая погода быстро уступила место дымке, которая все сильнее и сильнее стала затягивать аэродром. Всем самолетам, находившимся в воздухе, приказали немедленно возвратиться. Андрей Григорьевич тоже повел на посадку машину, тщательно прицеливаясь, чтобы посадить ее на полосу.

Промазал. Второй заход, и (условия были таковы, что винить летчика никак не приходится) снова промазал. Уж больно плоха была видимость. Не только боковых ориентиров, по которым он привык садиться, но даже и самой дорожки он почти не видел.

В третий раз как будто бы дело пошло хорошо и все было бы благополучно, если бы не строительные машины (в это время на аэродроме удлиняли полосы).

Зацепившись за какую-то трубу, Кочетков сбил одну из ног шасси и приземлил поврежденную машину на брюхо.

– Я как всегда стоял на старте, – вспоминает ведущий инженер М. Л. Барановский, – в выносном диспетчерском пульте, прямо подле дорожки. Я увидел, как машина вынырнула из тумана и вдруг что-то непонятное – колоссальный столб дыма и огня. Прыгнув на первую попавшуюся машину, мы примчались к самолету, бросились к нему и увидели Кочеткова, стоявшего в нескольких метрах от машины, окутанной дымом и чадом. Андрей Григорьевич был грязный, окровавленный, закопченный. Он был ранен, и мы тотчас же передали его врачам.

Семен Алексеевич сразу же взял вину на себя. На попытки упрекать летчика, он ответил: – Нет, здесь виноваты конструкторы. Значит, сделали такую машину, с которой летчик не смог справиться…

И ответил Лавочкин не только словами. Без промедлений на заводе занялись переделкой носа машины. Пришлось срочно «открыть самолету глаза», а это, как легко догадаться, было делом непростым. На заводе смакетировали новый нос «Анаконды». Он стоял, поднятый круто в небо в таком положении, какое приходится ему занимать при взлете и посадке. А в пилотской кабине, куда приходилось добираться, пользуясь несколькими стремян-ками, осматривались дававшие свое заключение летчики. Перед этим макетом на асфальте заводского двора нарисовали дорожку, воспроизведя характерные линии взлетно-посадочной полосы, расчертили все, что нужно для классической посадки.

Нос опустился, фонарь пилотской кабины поднялся. Теперь летчик обрел зрение. И пока Кочетков лечился в госпитале после тяжелой аварии, летчик Аркадий Богородский, пройдя предварительную тренировку на стенде, полетел доводить эту сложную машину.

Но, работая над истребителями, Лавочкин мечтал о мирной машине. Ему очень хотелось построить пассажирский самолет сверхзвуковых скоростей.

– Через некоторое время, – говорил он своему заместителю Н. С. Чернякову, – мы с вами сделаем пассажирскую машину. Такую, что люди будут летать в Америку за два часа.

Он не раз возвращался к этой теме. Не раз размышлял о том, для чего больше нужна скорость – для перевозки людей или грузов. Он фантазировал: – Вот представьте себе, что наша делегация выступает в ООН.

Понадобились какие-то сверхсрочные материалы. И вот через океан мчится курьер…

Надо полагать, что мысли о пассажирской авиации были в ту пору для Лавочкина чем-то очень серьезным. Свидетельство тому еще один замысел, о котором рассказывал мне другой заместитель Семена Алексеевича Л. А. Закс: – Сельскохозяйственный самолет Семен Алексеевич считал очень перспективным для нашего народного хо-зяйства. Это мог быть, по его мнению, очень массовый «самолет, предназначенный не только для транспортных #д. елей, но и для того, чтобы выполнять какие-то производственные операции.

Семен Алексеевич верил в возможность массового производства таких самолетов. В КБ делали даже эскизы этой машины, а начальник группы видов Федоров даже рисовал компоновочную схему. Мечтал Лавочкин о мирных машинах, а делать ему пришлось боевые. Боевые машины, которые еще несколько лет назад конструировались главным образом авторами научно-фантастических рассказов. В начале пятидесятых годов Лавочкину поручено особое задание.

Начался последний, особенно интересный и значительный, особенно волнующий период жизни конструктора, за который он был вторично удостоен высокого звания Героя Социалистического Труда.

«В свое время, – писал в 1955 году Лавочкин, – арбалет пришел на смену луку, но не он кардинально изменил боеспособность армии. Для этого понадобился порох… Рационализация, усовершенствование существующих конструкций и машин, конечно, дело необходимое, и я отнюдь не против рационализации, но настало время смелее отрываться от принятых схем… Надо сочетать пути развития с подлинной революционной ломкой».

Многое стало теперь иным. Где-то позади оказался летчик – на тех аппаратах, которыми занялся Лавочкин, он был больше не нужен. Пройденный этап и звуковой барьер – новое задание принесло неизмеримо большие скорости.

Совсем другими масштабами начал Лавочкин мерить и расстояния…

Москва.

1963–1967.

1971–1974.

От автора

Книга, которую вы держите в руках, вероятно, не была бы написана, если бы люди, знавшие Лавочкина, работавшие с ним, не поделились с автором тем, что видели, пережили, запомнили…

Вот эти люди: С. М. Алексеев, Р. А. Арефьев, К. К. Арцеулов, М. Л. Барановский, С. М. Белявский, А. Я. Березняк, М. М. Бондарюк, А. И. Валединский, В. С. Вахмистров, М. Л. Галлай, К. К. Глухарев, В. П. Глушко, А. Ф. Горбунова, Б. Т. Горощенко, А. 3. Гуревич, М. Б. Гуревич, М. И. Гуревич, А. А. Даниленко, М. Б. Донской, В. Р. Ефремов, Л. А. Закс, С. И. Зонщайн, А. М. Исаев, В. Е. Ишевский, В. Л. Корвин, А. Г. Кочетков, В. А. Кривякин, Б. Н. Кудрин, М. Ф. Курчевская, А. А. Лавочкина, Р. Г. Лавочкина, А. С. Лавочкин, А. П. Ланин, А. М. Люлька, С. Н. Люшин, А. К. Мартынов, М. Л. Миль, А. В. Минаев, В. Я. Молочаев, П. В. Мосолов, Л. И. Нижний, В. А. Пирлик, П. Г. Питерин, А. А. Рихтер, В. Н. Сагинов, Т. Т. Самарин, А. И. Свердлов, П. М. Стефановский, В. С. Стечкин, В. В. Струминский, М. А. Тайц, А. Н. Туполев, Е. С. Фельснер, И. Е. Федоров, И. Н. Федоров, Н. А. Хейфиц, Н. С. Черняков, А. В. Чесалов, В. А. Чижевский, В. Б. Шавров, А. И. Шахурин, Г. М. Шиянов, М. Д. Швецова, А. П. Якимов.

Литература

Арлазоров М. Конструкторы. – М.: Советская Россия, 1975.

Асташеиков П. Т. Полет в новое. – М.: Госполитиздат, 1961.

Виноградов Р. И., Минаев А. В. Самолеты СССР. Краткий очерк развития. – М.: Воениздат, 1961.

Галлаи М. Л. Через невидимые барьеры. Испытало в небе. – М.: Молодая гвардия, 1965. Очерк развития техники в СССР. – М.: Наука, 1965. Советские ВВС в Великой Отечественной войне. – М.: Воениздат, 1973.

Шавров В. Б. История конструкций самолетов в СССР до 1938 года. – М.: Машиностроение, 1969.

Шавров В. Б. История конструкций самолетов в СССР.

1938–1950 гг. – М.: Машиностроение, 1978.

Шелест И. И. Лечу за мечтой. – М.: Молодая гвардия, 1973.

Яковлев А. С. 50 лет советского самолетостроения. – М.: Наука, 1968.

Яковлев А. С. Цель жизни. – М.: Политиздат, 1974.