Текст книги "Загадки человека"

Автор книги: Михаил Радуга

сообщить о нарушении

Текущая страница: 6 (всего у книги 17 страниц) [доступный отрывок для чтения: 7 страниц]

Как христианство лишилось реинкарнации

Если вы обратитесь к служителю христианской церкви, будь та католической или православной, и спросите мнение о реинкарнации, то услышите однозначный ответ: вера ее отрицает, и тот, кто верит в это, не может быть христианином. Все четко и понятно. Кажется, так оно всегда и было и никто никогда в этом не сомневался. Кажется, что это естественно и ничему не противоречит в слаженной и годами выточенной одной из самых распространенных религий.

Но это официальная точка зрения, безапелляционно сформированная лишь в последние века. Когда-то все было совсем иначе. И если соблюдать полную объективность, то можно уверенно сказать, что отказ от идеи перерождения душ произошел в христианстве далеко не по воле его основателей. Был в истории всего один человек, который повел его по этому пути, причем не совсем честным образом, как говорят достоверные исторические источники.

Сначала разберемся с тем, что предлагает христианство на долю рядового верующего в ближайшей перспективе и непосредственном прошлом. Во-первых, мы рождаемся на земле не только физически, но и наша душа также рождается впервые. Во-вторых, образно говоря, своеобразное перерождение нас ждет лишь после смерти, когда наша душа выйдет из бренного тела и попадет в рай или ад, где она будет жить вечно. Однако эта позиция уже тысячелетия назад казалась нелогичной. Как может бессмертная душа родиться? Бессмертное должно быть вечным, а то, что рождается, то умирает. Именно такое рассуждение, в совокупности с устойчивыми древними представлениями о перерождении душ, заставляло даже основателей христианства придерживаться понятия бессмертия души, что подразумевает отсутствие ее зарождения в каком-либо виде.

Как же получилось, что в итоге христианство стало одним из немногих религиозных течений, отрицающим метемпсихоз, или реикарнацию? Действительно, в Библии нет прямого упоминания о переселении душ. Загадок добавляет откровение Иоанна, запрещающее вносить новые священные писания. Дело в том, что очень трудно сказать, какие священные тексты были до этого, а каких не было. Существует устойчивая теория, гласящая, что учение о реинкарнации было еще задолго до Апокалипсиса и, возможно, входило в так называемую «доцензурную» Библию, когда нынешний взгляд на рождение, ад и рай вообще был непопулярен среди ранних христиан.

При этом всем существуют интерпретации священных писаний, утверждающие, что в нынешнем состоянии в них все же нет противоречия с переселением душ, хотя и явно на это не указывается. К примеру, такую идею, или близкую к ней, поддерживают известный писатель и священник методистской церкви Лесли Уайтхед, профессор теологии Фордхемского университета Джон Дж. Хирни и многие другие и известный экстрасенс первой половины XX века Эдгар Кейси, по совместительству бывший учитель воскресной школы. Многие из этих авторов уверены, что Иисус не просто был приверженцем традиции реинкарнации, но и неоднократно перерождался. В общем-то это не выглядит чем-то особенным, когда многие пророки в Ветхом Завете появлялись на свет по нескольку раз в разных обличиях.

По сути, католическая идея чистилища, так же, как и реинкарнация, не имеет прямых упоминаний в Библии, однако никто в этом направлении христианства не сомневается в его существовании. Не сомневались в существовании перерождения такие ключевые для христианства личности, как Климент Александрийский, Григорий Нисский, Арнобий, Иероним и Блаженный Августин. Но больше всего и откровенней всего на эту тему говорил один из самых значимых святых отцов зари христианства – Ориген, живший в III веке.

Серьезнейший и уважаемый мыслитель был буквально раздражен всем известным взглядом на природу рождаемой души. Он отрицал Судный день и воскрешение мертвых, говоря о том, что это полная глупость, поскольку тела мертвых, разлагаясь, становятся частью других людей после длинной цепи живого мира.

У Оригена было свое уникальное понимание переселения душ. Он веровал, что за грехи люди перерождаются животными, а потом могут вовсе стать растениями. И наоборот, чтобы достичь царствия Божьего, нужно идти вверх, не совершая плохих поступков. В чем-то это очень близко современному буддизму, однако идея такого наказания за проступки необычна даже для него.

После смерти мыслителя Римская католическая церковь радикально поменяла к нему отношение с положительного на отрицательное. Масло в огонь добавляла самокастрация, совершенная Оригеном еще в юности, чем он пытался сохранить вечное целомудрие. А человек, способный себя изувечить, никогда не сможет достичь святости, как гласят каноны. В итоге он не был канонизирован, несмотря на свои труды и заслуги, и к его мнению стали прислушиваться меньше.

Окончательную точку над диспутами вокруг реинкарнации в христианстве поставил римский император Юстиниан в VI веке.

Юстиниан – восточноримский император, родился в 483 году, значительно расширил территорию империи, построил храм Святой Софии в Константинополе, находился под влиянием своей супруги Федоры, которая в прошлом была наездницей в цирке, умер в 565 году.

В то время он стремился максимально распространить веру по всей империи, чтобы таким образом контролировать народы. Однако в это время фактически в мире преобладали как раз последователи схожих с Оригеном взглядов, что было совсем невыгодно Юстиниану, потому что человек менее ответствен за свои поступки и менее упорен в жизни, если он знает, что у него впереди другие жизни. Только это заставило церковь поставить последнюю точку в спорах о перерождении. Получается, сугубо корыстный интерес не самого лучшего добродетеля в истории заставил всех нас ныне веровать в ад, рай и рождение души.

На беду всем, Юстиниан обладал незаурядным умом и религию использовал сугубо для объединения масс и управления ими (похожая ситуация во многих странах). Для этого он не гнушался управлением законами того же христианства.

И вот на Втором Константинопольском соборе, что состоялся 5 мая 553 г., где председательствовал патриарх Константинопольский и где присутствовали представители церковных властей западной и восточной частей христианского мира, решался вопрос оригенизма и его преемственность для христианства. Некоторые считают, что на исход повлиял заговор против западных представителей, которые были наиболее подвержены теории переселения душ. И вот результат: «Если кто уверует в немыслимое существование души до рождения и в нелепейшее перерождение после смерти, того надлежит предать анафеме». С тех пор реинкарнации в христианстве не стало, зато уже точно определилось существование ада и рая. Именно с тех пор наша непоколебимая вера рассталась с возможностью перерождения души, решение было принято голосованием, как на выборах.

Что же делать простому человеку? Если вы отойдете от догм, что теперь предлагает ортодоксальная церковь, то от нее отступите. Но насколько вы при этом действительно нарушите какой-то божественный закон?

Случаи реинкарнации и их загадки

Если говорить об известных личностях, многие из них, как, впрочем, и некоторые среди простых смертных, знают свои прошлые воплощения. К примеру, певица Мадонна, урожденная Луиза Чикконе, считает, что в одной из прошлых жизней была не кем-нибудь, а слугой последнего маньчжурского императора, из династии, что очень долгое время сидела на шее многочисленных китайцев. Во всем виноват эффект дежавю, в реальных его подоплеках главная леди шоу-бизнеса сомневаться даже не подумала.

Произошло все в тот момент, когда она была на осмотре императорского дворца в Пекине. Там ей показалось все удивительно знакомым, и она решила, что все осматривать вообще ни к чему, ведь это место ей известно. Впоследствии Мадонна сделала вывод, что много раз там была в прошлой жизни. В общем-то, все это неудивительно для человека, которому даже в отеле нужно оборудовать комнату для медитаций. Кстати, весьма немаловажный момент – простая самореклама. Прозвучало бы ее имя лишний раз в этой книге, если бы не ее рассказ о нелегкой судьбе в предыдущих жизнях?

С точки зрения логического анализа, Мадонна не права. Вероятность того, что она там когда-то появлялась, столь мала, что о таком даже подумать нельзя. А уж вероятность того, что человек на огромной Земле попадет в то же место, где был в прошлой жизни хотя бы раз, кажется еще менее правдоподобной. А если и то и другое вместе – чудо, да и то, если реинкарнация существует в природе.

Другая популярная американская певица считает, что, возможно, была египетской царицей Хатшепсут или ее подругой, которые жили в XV веке до нашей эры. Это Тина Тернер. Однажды она была в Египте, и местные колориты навеяли ей неожиданные воспоминания из своего возможного далекого прошлого. Опять же, почему именно она и именно царицей? Хотя, с другой стороны, ведь она же является тем, кем все мы ее хорошо знаем... А нынешняя ее популярность и богатство ввиду совсем иной эпохи даже не могли присниться египетской царице.

На примере известных личностей легко прослеживается наложение желаемого образа на действительность. К примеру, наверняка еще минимум несколько десятков людей считают себя в прошлом той же царицей Хатшепсут. А если вы дадите в любую газету объявление и спросите в нем о тех, кто считает себя перерожденным, к примеру, Менделеевым, чье открытие таблицы химических элементов в некоторых версиях признается самым крупным открытием в истории человечества, то вас буквально завалят горой писем со всех уголков страны. Большинство будут искренне считать, что они новые воплощения этого великого человека. Так и звезда, и известные личности прошлого неосознанно стремятся видеть себя в прошлом соответствующими внутренним желаниям и образам. К примеру, Сильвестр Сталлоне считает себя бывшим дозорным кочевого племени под стать своему геройскому амплуа лучших блокбастеров и боевиков.

Среди историй о прошлых жизнях встречаются и комичные случаи. Речь идет не только о Пифагоре, так же твердо веровавшем в то, что был петухом, как и в свою любимую теорему. Здесь еще можно сказать о популярном актере Киану Ривзе, почему-то считающем, что в прошлом он был танцовщицей. Причем танцевала она не где-нибудь, а в неком бангкокском храме. Что за храм, он сам не знает, но то, как его прошлое самоощущение реализуется в нынешнем состоянии, вызывает множество любопытных вопросов.

Прежде чем начать изучать подробно зафиксированные случаи перерождения, следует отметить, что большинство из них не являются абсолютной истиной даже на первый взгляд. И вообще эта область слишком сложна для изучения и подтверждения фактов. Например, человек уверен, что жил прежде, и рассказывает о своей жизни некоторые факты, но не совсем помня географические и другие данные. В результате даже если все это правда, совершенно не представляется, каким образом можно обнаружить описанное место, тем более что могло пройти слишком много времени, чтобы хоть что-то осталось до нынешних пор. Часто люди вспоминают свою причастность к каким-то историческим событиям или личностям, тем самым облегчая исследования подтверждения или отрицания. Тот факт, что именно такие случаи чуть ли не доминируют в общей массе, определенно указывает, что по крайней мере большинство из них вымысел. Ведь в общей доле от всей массы людей, живших за все время на нашей планете, доля связанных с чем-то узнаваемым и известным крайне низка.

Если проводить общие параллели между всеми случаями реинкарнации, то обнаруживается несколько не совсем понятных вещей. К примеру, население Китая и Индии всегда было огромным, главным образом потому, что именно в этом регионе зародился первый человек и оттуда распространялся по всему земному шару. Первые следы человека в Европе и других частях планеты появились совсем недавно по сравнению с Китаем. Но почему же при воспоминаниях и гаданиях о прошлых жизнях у европейца всегда получается, что он был в прошлом европейцем? А в каждом втором случае человек должен был быть китайцем или индусом. Более того, если предположить, что каждый из нас прожил более чем одну жизнь, получается, что каждый хотя бы раз был представителем этих национальностей. Мало кто из европейцев хочет быть в прошлом китайцем или пигмеем, что отражается на результатах.

Иногда доходит до смешного: каждая вторая женщина в прошлой жизни обязательно видит себя француженкой или итальянкой, заодно представляя соответствующие наряды и небывалую красоту.

Чем все это еще объяснить? Может быть, расы разнятся даже в своих душах? Конечно, нет. Однако китайцы и индусы часто видят себя теми же китайцами и индусами в прошлой жизни. Вообще, прошлые жизни удивительным образом совпадают с человеческими стереотипами, связанными с этим вопросом, а в итоге слишком часто люди были той же национальности, как сейчас, учитывая, что национальностей сотни.

Самый известный и в то же время типичный случай произошел именно с девочкой из Индии, бывшей не только в прошлой жизни индуской, но и жившей недалеко от нынешнего места проживания. Мысли о реинкарнации в человеческой среде всегда существовали, но в 1951 году произошел случай, всколыхнувший современную общественность. До сих пор трудно однозначно определить, что это было, но история в любом случае любопытна.

Человек по имени Шри М.Л. Мишра взял своих детей в маленькое путешествие по окрестным районам. Когда они возвращались обратно, одна из его дочерей, трехлетняя Сворнлата, почему-то попросила шофера автобуса свернуть к ней домой в город Катни. Естественно, никто не придал значения странному поведению девочки. Очутившись на месте, она предложила выпить чаю в ее доме, что сильно удивило отца. Но еще больше девочка его поразила, когда начала всем рассказывать, что раньше жила в местной семье Патхаков. В итоге на все это так никто особого внимания не обратил.

Но через пару лет девочка начала исполнять танцы и песни, которым ее никто не учил. Еще через два года она встретила на улице женщину и сказала, что та из Катни и она ее раньше знала. Вот тогда отец и спохватился.

Шумиха поднялась сильная, и случай приехал исследовать парапсихолог из университета Раджастхаб в Джайпуре профессор Банерджи. Он выяснил рад закономерностей и действительно имеющих место фактов, на основе чего сделал вывод, что они указывают на умершую за восемь лет до рождения Сворнлаты дочь Патхаков Бийи. В том же 1959 году эти семьи встретились вместе, и девочка смогла назвать имена всех членов семьи Патхаков, добавив при этом массу иных фактов, которых никто не мог более знать, кроме Бийи и тех, кто был с ней в определенные моменты.

Когда все утряслось, уже повзрослевшая девочка продолжала навещать самых близких людей Бийи. Однако выяснилось, что танцы и песни, что она пела, не были знакомы даже Бийи. Более того, они оказались бенгальскими. Так никто и не смог объяснить, откуда она их узнала. Может быть, за восемь лет между смертью Бийи и своим рождением или гораздо раньше она была еще кем-то и это проявилось в ее памяти?

Могла ли трехлетняя девочка напридумывать столь много чепухи? Утверждается, что во время встреч с родственниками ее умышленно пытались ввести в заблуждение, когда говорили, что она неправильно называет имена. Но девочка была уверена и не отказывалась от своих слов. Насколько случай применим в отношении ребенка трех лет? Исследование ребенка началось лишь восемь лет спустя, когда ей было уже 11, и всему предыдущему остается верить лишь на слово. Мишра, отец Сворнлаты, утверждает, что не придавал так долго этому значения, потому что не очень верил в происходящее и не хотел ненужной огласки, от чего впоследствии не удалось отделаться.

Семья Патхаков же была очень уважаема в своей местности, и заподозрить их в каком-то обмане просто невозможно. Тем более что в нем могло участвовать множество людей, и если бы хоть один проговорился, то все сразу бы покрылись пожизненным позором. Между тем Сворнлата знала даже некоторые подробности интимных сторон жизни, казалось, чужой семьи.

Население Индии составляло всегда около пятой части от всего земного, и неудивительно, что как минимум такое же количество подобных случаев реинкарнации было именно в этой местности, где этому способствовало местное вероисповедание, основанное на реинкарнации. Еще задолго до смерти Бийи, в 1921 году, в городе Барейлли родился мальчик Бишем Гхулам. Уже в полуторагодовалом возрасте он начал задавать вопросы о городе Фильбхит, что так же, как и в первом случае, находился близко, всего в 50 милях. Через какое-то время он начал настойчиво просить свозить его туда, и люди стали догадываться о причинах его интереса. Никто не уделял должного внимания его просьбе, и в семье это стало даже неким раздражающим фактором.

Когда малышу стукнуло пять лет, он начал уверенно утверждать, что в прошлой жизни жил в этом городе и звали его Лакшми Нарайн. Так звали сына богатого землевладельца. Опять богатая семья в прошлой жизни. Причем совсем рядом. Радуют интересные воспоминания Бишема. Они не ограничивались фактами из повседневной жизни. Поскольку это были богатые люди, то в их жизни присутствовало много женщин, «танцовщиц». Такие же вечеринки он описывал в доме другого богатого соседа, Сандера Лала.

Нынешняя семья оказалась бедной, и поэтому Бишем сильно страдал от разницы с тем местом, где раньше жил, и требовал соответствующую пищу, которая была не по карману отцу. А когда ему не давали денег, плакал. Несмотря на то что многие считают случай одним из наиболее достоверных, мне лично кажется с полной очевидностью, что это фальсификация. Мало того, это один из типичных эпизодов, когда бедная семья пыталась таким образом породниться с богатой.

Подобных случаев впоследствии насчитывалось сотни, если не тысячи, просто далеко не все из них получили огласку. Стоит отметить, что, несмотря на заявляемые факты, богатые семьи ни в первом, ни во втором случае никак не приблизили к себе «перевоплощения» своих умерших родственников. Вероятно, они заметили отсутствие истинных знаний о ситуациях внутри семей, которые никому не выгодно оглашать ввиду сенсационности случая. К примеру, тот же Бишем оперировал сведениями, основанными исключительно на слухах, известных всей окрестности. Когда его прилюдно проверяли в окружении толпы местных жителей города Фильбхит, то они волнующе реагировали на известные факты, которые вроде как не мог знать ребенок, живущий на расстоянии всего-то 50 миль.

Среди индусов часто встречаются весьма сомнительные личности, пользующиеся загадочностью своего места жительства, строящие из себя непонятно что, используя подчас банальные фокусы, на которые необразованное население буквально молится. Когда я учился в восьмом классе, увидел в репортаже об Индии суперчеловека, делавшего невозможное – он бегал «по воде», ходил по углям и многое другое. Достаточно сказать, что одной из его «невероятных» способностей было умение удержать свое тело на четырех пальцах рук. Я чуть не посинел от смеха от того, как зрители едва не падали на колени от такого зрелища, выполняемого «сверхчеловеком». Дело в том, что, хоть я и был еще ребенком, но, имея гораздо более внушительные физические данные, мог точно в такой же позиции встать только на большие пальцы рук, натренированные с раннего детства на занятиях единоборствами.

Многие наверняка слышали о волшебном камне, находящемся в одной из провинций страны Маугли. Суть заключается в том, что этот камень весом в 70 кг легко поднимают одним пальцем 12 человек. Это «поразительное» явление часто показывают в телепередачах о непознанном, возможно потому, что показать больше нечего. То ли у них там с математикой совсем плохо, но до конца понять их логику сложно. Действительно, рядовой человек обеими руками не сможет поднять этот валун с земли, но ведь если разделить на 12, то получится, что на палец каждого человека придется менее шести кг. Я никак не могу понять, почему камень стал так знаменит? Особенно удивляют выражения лиц бородатых «мудрецов», поднимающих камень с земли своими пальцами, едва поместившись вокруг него. На их лицах написана причастность ко всем «истинным» знаниям и всем философиям на свете. Действительно, странный случай человеческого идиотизма. Люди в этой стране бедные до сих пор, и многие из них готовы на самые разные глупости, способные хоть как-то их прославить и обогатить.

Бесспорно, жители Индии по части реинкарнации дают фору всем остальным. Однако в любом другом месте есть немало людей, способных рассказать о подобном же, в том числе и в России. Когда я занимался этим вопросом, у меня существовал огромный выбор вариантов, к кому обратиться за рассказом от первого лица. Желающих оказалось огромное количество. Проблема заключалась лишь в том, что достаточно было одного человека, но из-за того, что он должен быть наиболее адекватен из всех, пришлось потрудиться с отбором.

Если кратко отметить всех сразу, то перед моим взором открылся полный спектр того, что может так или иначе проявляться в отношении прошлых жизней и всего с этим связанного. У меня была возможность проинтервьюировать бывших: царя (Александра Первого), камикадзе, отца известного олигарха-футболиста, кошку и даже пальму. И все это не считая со стороны обычных случаев, когда обычный человек был простым человеком в предыдущем перевоплощении. Одна дама, увешанная православными крестами, не зная, что христианство категорически отвергает реинкарнацию, хотела рассказать о целом ряде своих необыкновенных прошлых жизней. В общем, я решил не распространять истерию в массы и выбрал наиболее спокойного и в то же время объективного человека, способного рассказать достаточно много подробностей из предполагаемого прошлого.

Лидия Корсакова – родилась в 1974 году в Москве, имеет высшее юридическое образование, работает менеджером в коммерческой организации. С детства уверена, что в предыдущей жизни жила где-то в тропическом месте и разговаривала на испанском языке. Не является ярой сторонницей мистики. Православная верующая.

– Когда я была еще маленькой девочкой и ходила в детский садик, то уже тогда знала, кем я была в прошлом, – начала свой рассказ Лида. – Причем я никогда в этом не сомневалась и даже не стеснялась рассказывать об этом родителям, подружкам и вообще всем, кому придется. Чуть позже, когда поняла, что все больше смеются надо мной, стала сдержанней. Но все равно я настолько уверена в своем не первом бытии в мире, что не вижу каких-то барьеров этого стесняться. Как кто-то уверен в своем вчерашнем завтраке, я уверена в своем существовании где-то в Латинской Америке. Мой муж иногда даже шутит, что его жена иностранка, – настолько это все стало естественно в нашей семье.

– Скажи, Лида, как именно ты впервые осознала, что раньше уже жила?

– Извиняюсь, но, к сожалению, я не помню, как это случилось впервые, – засмущалась реинкарнированная особа, видимо, никогда не задумывавшаяся о подобных деталях. – Было ли это вообще? Скорее всего нет. Я просто всегда знала, помнила детали. Я так думаю, что с рождения это всегда было в моей памяти и вместе с сознанием в самые первые годы появилось понимание своего прошлого существования где-то в теплом месте.

Всегда интересны детали бытовой жизни и какие-то конкретные факты, поэтому мой вопрос был естествен:

– Расскажи что-нибудь из прошлой жизни.

– Я могу много тебе рассказать. Если начинать с первых воспоминаний, то помню, что мне все время хотелось есть, но я все равно была счастлива. Я была чернокожая, кстати. Надеюсь, симпатичная. Хотя и сейчас ничего, а? – Неожиданно я пережил артобстрел женскими чарами, но устоял. – В общем, помню, как купалась, кукол из каких-то листьев себе делала. А деревушка наша была рыбацкая. Кажется, что там больше десяти домов-то и не было. Я много думала, какое это время. Но решила, что это было не так давно. Лет 50—100 назад. Во всяком случае, я видела машины и паровые корабли. Если дым из трубы идет – это же паровой корабль? Что еще я помню? У меня были дети. Я помню только один момент, как я держу на руках ребенка, думаю, девочку, и кормлю ее грудью. Я это вспомнила, когда у меня первая Сашенька появилась и я ее кормила. Больше всего воспоминаний о природе, солнце, ливнях и прозрачном море.

– А ты когда-нибудь была в подобных местах в нынешнем воплощении?

– Там никогда не была. Туда только один билет целое состояние стоит. Я отдыхаю каждый год в Турции, Египте или Тунисе. Мне вполне там нравится, хотя все совсем не так красиво и прекрасно, как в моей прошлой жизни.

У меня возникла идея проверить ее знания конкретных деталей природы, поскольку она сильно отличается от тех мест, где она бывает на отдыхе ежегодно.

– Если ты помнишь детали природы, то можешь описать типичную береговую линию? Я имею в виду, какой там песок, кораллы, первые метры океана.

– Ну что там описывать? Пляж как пляж. Море как море. Я помню лагуну рядом с нашей деревушкой, где мы с друзьями часто купались. Она была между двух крошечных мысов и буквально карликовая. Ну, я так думаю, метров двадцать в ширину. А чтобы просто в другом месте купаться в море – я такого не припомню. Там и подойти к нему невозможно. Ноги можно разодрать в кровь обо что-то непонятное. То ли камни, то ли наросты.

В принципе, все верно. Вероятно, если реинкарнация действительно была, то она жила в странах Карибского бассейна. Там лишь в некоторых местах есть природные пляжи с песком. А в основе своей, в дикой местности, к морю действительно подойти очень трудно и опасно из-за крайне твердого многометрового природного нароста. Поскольку она так сильно интересуется своим возможным прошлым, она могла давно об этом знать.

Напоследок я задал обычный вопрос, когда вижу непоследовательность взглядов людей.

– Ты носишь крестик. Насколько ты веришь в те догмы, что предлагает церковь?

– Я считаю себя православной не просто так. Стараюсь соблюдать посты и не вижу причин сомневаться в каких-то заповедях и даже выдержках из Библии.

– Но ведь еще 5 мая 553 года нашей эры на Константинопольском соборе было решено предавать анафеме любого, кто поддерживает идею переселения душ, – вполне обоснованно добавил я. – Кроме того, в той же Библии нет ни слова об этом.

– Да? А я и не знала. – Взгляд Лиды временно растерялся, как будто ее поймали за какой-то проступок в детстве. Однако она быстро нашлась, и в ее глазах снова восстановилось спокойствие и уверенность: – Но, в общем-то, это никак не влияет на мои взгляды. Если я верующая, то верующая. Если я христианка в душе, то я христианка. За что мне анафема, если я истинно верю?

Я нисколько не был настроен против нее. Мне просто хотелось выяснить, как в человеческой природе уживаются совершенно противоположные доктрины, скорее всего, исключающие друг друга. Самое интересное, именно женщины чаще всего бывают их носителями.

– Постой. Но во что ты тогда веришь? Говоришь – Библии. А в Библии нет реинкарнации.

– Не важно. Я не могу это объяснить, но я верю в Бога, всегда ему молюсь и считаю его самым ценным из того, что имею в этой жизни.

Ответ типичен. Я так и не узнал ничего нового о дуализме человеческого отношения к противоположным вещам, но зато Лида рассказала много интересного о своем понимании прошлой жизни.