Текст книги "Миры внутри нас?"
Автор книги: Михаил Дмитрук
сообщить о нарушении
Текущая страница: 4 (всего у книги 4 страниц)
Охота на нейтрино
– Несколько лет назад, – говорит Анатолий Федорович, – советские и зарубежные теоретики предсказали существование микрочастиц, масса которых на несколько порядков меньше, чем у электрона. Мы разработали математическую и физическую модели, с помощью которых можно рассчитать целый ряд параметров таких частиц – микролептонов. Эти расчеты показали, что вокруг объектов материального мира существуют силовые поля, имеющие квантовую природу. Они состоят из частиц, которые, подобно газу, заполняют пространство между физическими телами. Но гораздо больше их внутри самих тел. Когда мы нагреваем или сжимаем какой-нибудь предмет, ударяем по нему или пропускаем электрический ток, микролептоны возбуждаются и группируются вокруг него в виде оболочек различной формы и размеров. Таких оболочек бывает несколько – на расстоянии до предмета от долей миллиметра до сотен метров. Мы считаем, что некоторые из них бессознательно фиксирует оператор во время поисков. Находясь в состоянии повышенной готовности, он способен уловить очень слабый сигнал, который усиливается в результате физиологических процессов – в конечном итоге это вызывает поворот рамки. Она играет роль измерительного прибора и в какой-то мере антенны – вращается не только благодаря идеомоторной реакции, но и за счет внешних сил. Но это происходит лишь на некоторых вполне определенных расстояниях от объектов – именно такие радиусы, по нашим расчетам, имеют микролептонные оболочки, на которые как бы натыкается рамка.
– Но может, это объясняется психологическим эффектом: зная наперед, где должна повернуться рамка, оператор непроизвольно наклоняет руку – самовнушение вызывает идеомоторный акт?
– Чтобы ответить на этот вопрос, – говорит Анатолий Федорович, – мы поставили эксперименты с крутильными весами – их-то нельзя заподозрить в субъективности. Тонкую трубку из легкого дерева подвесили на длинной нити внутри стеклянной капсулы. Когда этот прибор подносили к различным предметам, трубка отклонялась в тех же местах, что и рамка в руке оператора.
– Но на прибор могли повлиять физические поля экспериментатора, который его держал…
– Мы исключили это влияние – крутильные весы поставили в специальную камеру, которая экранировала их от воздушных потоков и внешних нолей – электростатических, магнитных, тепловых, акустических. А результаты получились аналогичными. Трубка отклонялась на таких же расстояниях от предмета, на которых в руке оператора начинает вращаться рамка.
Выходит, оболочки из микролептонов – не фантазии теоретиков и практиков биолокации? Но как убедить других ученых? Нельзя же увидеть микрочастицы, которые на несколько порядков меньше известных пауке?
А почему бы и нет? – говорит Анатолий Федорович. – Разумеется, не отдельные частицы, а их скопления вокруг материальных тел. Взгляните на необычные фотографии, которые впервые сделал саратовский инженер Владимир Владимирович Касьянов.
Я вижу светлые кольца на темном фоне. По мнению исследователя, это не что иное, как фотографии микролептонных облаков.
– Если раскрутить свинцовый конус, – объясняет Охатрин, – то вокруг него возникнут оболочки из возбужденных микролептонов. Как сделать их видимыми? Рядом с конусом мы поставили так называемый черный ящик – камеру, внутренние стенки которой покрыты светопоглощающим слоем. Через прорезанную в ней узкую щель пропускали свет – внутри получался плоский световой поток. И когда конус снаружи начал вращаться, в этом потоке появились концентрические кольца. Они имели белый цвет и были хорошо видны на черном фоне. Их фотографировали аппаратом, объектив которого вставлен внутрь камеры. Причем размеры колец периодически изменялись. Диаметр и период колебаний кольцевых структур зависели от материала, из которого сделано вращающееся тело, от экранов, поставленных между ним и камерой, от силы магнитного поля…
Скептики сомневаются в чистоте этих экспериментов. А специалисты по биолокации давно уже используют их результаты на практике. Вот лишь один пример. Раньше исследователи колебались, можно ли доверять показаниям оператора, который работает в кабине автомобиля или самолета – ведь металл экранирует известные физические поля, способные вызвать поворот рамки. А теперь уверены: можно, ведь кабина не преграда для микролептонов, которые обладают огромной проникающей способностью.
Подводная разведка… с самолета
Исследователи считают, что окончательные выводы делать пока преждевременно. Проведенные ими расчеты и эксперименты требуют тщательной проверки. Пока их можно рассматривать лишь как подтверждение наиболее правдоподобной гипотезы о биолокации.
Мы не беремся судить, насколько она верна. Речь идет о другом. Хотя ученые до сих пор не пришли к единому мнению о природе феномена, сейчас уже никто не может отрицать его практическую ценность.
Разумеется, биолокация не лишена недостатков. Например, когда операторы ищут подземные воды, до 10 процентов скважин оказываются с недостаточным дебитом. А начатые по их указаниям выработки иногда вскрывают месторождения с низким содержанием металла в руде, которые непригодны для промышленного освоения.
Причин тут может быть несколько: низкая квалификация оператора, нарушение методики поисков, неграмотная интерпретация полученных данных. Поэтому руководители комиссии по проблеме биолокации СНИО считают, что массовое применение метода пока преждевременно. Чтобы избежать его дискредитации, работы должны вести специалисты высокого класса.
Но с другой стороны, известны и преимущества биолокации по сравнению с некоторыми другими методами. Часть мы уже называли – здесь же уместно упомянуть еще два, принципиальных. С помощью металлической рамки можно обнаружить месторождения на большой глубине, когда они перекрыты более молодыми отложениями и не «прощупываются» приборами. Например, в Норильском районе оператор С. Иогин определял границы рудных тел, расположенных в полутора километрах от поверхности земли. А Н. Сочеванов во время биолокационной съемки из автомобиля установил резкое различие между нефтеносной и пустой структурами на глубине 3–4 километров. Кроме того, операторы способны определять, из каких элементов состоит месторождение. Если к рамке присоединять осколки рудных минералов, то они служат своеобразными резонаторами, – вращение будет сильнее, когда искомый элемент есть в обнаруженных залежах. А с помощью пропитанной нефтью ткани можно оценить нефтеносность геологических структур…
– Я убежден, что у биолокации большое будущее, – сказал заслуженный деятель науки, доктор технических наук, профессор Московского авиационного института Борис Анатольевич Красюк, которого я попросил прокомментировать эти исследования. – Казалось бы, делать такой прогноз несерьезно: лозоискательство существует несколько тысячелетий, но широкого применения так и не нашло. Это объясняется главным недостатком метода – овладеть им способны не все, а людей с задатками операторов надо долго учить. Вот если бы создать техническое устройство, которое по этим принципам работает без человека… Впрочем, сейчас это вполне возможно – утверждаю это как специалист. В нашей стране уже разрабатываются приборы, которые будут фиксировать физические поля геологических структур вместо оператора. Возможен и другой вариант – фиксировать изменения в человеческом организме в местах биолокационных аномалий. Тогда оператором сможет стать любой – даже если он не умеет работать с рамкой. И такие приборы я считаю предпочтительнее, потому что они позволяют человеку развивать свои способности. Но в обоих случаях устройства будут фиксировать облака сверхлегких микрочастиц, тех самых, о которых говорит в своей гипотезе Охатрин. Впрочем, я считаю ее не гипотезой, а теорией: она подтверждается многочисленными экспериментами. Но окончательным доказательством стало бы создание приборов, заменяющих человека с рамкой.
Я сам много раз наблюдал работу операторов, – продолжает Борис Анатольевич, – видел, как подтверждаются их показания. И меня поразил такой факт: если к рамке присоединять электрические конденсаторы различной емкости, то ее можно настроить на поиски какого-то одного вида полезных ископаемых. Например, она будет реагировать на свинец и не будет – на медь, или наоборот. Кажется весьма заманчивым создать прибор, обладающий этим качеством. Расчеты показывают, что он позволит находить месторождения на большой глубине, когда залежи перекрыты более молодыми отложениями. Таких площадей в нашей стране миллионы квадратных километров, и они до сих пор практически не разведаны. Установив такой прибор на самолете, можно было бы осуществить эту давнюю мечту геологов. Кстати, такая аэросъемка стала бы эффективной и при поисках в шельфовой зоне золота и других минералов, а также рудных конкреций на дне океанов, что сейчас особенно актуально. Словом, биолокация сулит произвести настоящую революцию в геологии. И думаю, что она начнется уже в ближайшие годы.
…Эти исследования открывают новые перспективы не только в геологии, но и во многих других науках. Ведь исследователям удалось обнаружить не что иное, как материальные носители… эфира, которые искали ученые прошлых веков.
Формулы мироздания
Можно ли допустить, что идеи материальны? Что они существуют не только в нашем сознании, но и независимо от него? Как говорили древние, идеи витают в воздухе.
И так ли уж невероятно это предположение? В виде развернутой научной гипотезы оно было опубликовано в межвузовских сборниках за 1987 и 1988 годы, изданных Московским институтом народного хозяйства имени Г. В. Плеханова. Гипотеза нашла немало сторонников среди преподавателей, студентов и аспирантов. Наверное, заинтересует она и многих читателей. Предлагаем читателям беседу с автором гипотезы – физиком по образованию, доктором экономических наук, заведующим кафедрой статистики МИНХа, профессором Борисом Ивановичем Искаковым.
– Далеко не нова эта идея о материальности всех идей. Мудрецы Древней Индии говорили о различных уровнях материи. Из самой плотной, «грубой» материи «сотканы» предметы привычного нам видимого мира. А информация о них содержится в невидимом мире из разреженной, «тонкой» материи. Там же «витают» человеческие мысли и чувства. Платон, Аристотель и другие философы Древней Греции называли их эйдосами. Гегель тоже считал идеи материальными… Но современного ученого вряд ли могут удовлетворить умозрительные рассуждения философов прошлого – ему нужны экспериментальные доказательства. Наверное, именно они лежат в основе вашей гипотезы?
– Разумеется. Сейчас уже можно считать доказанным существование мировою лептонного газа (МЛГ), пронизывающего все тела во Вселенной и заполняющего «пустоту». Он состоит из сверхлегких микрочастиц с массой от 10 -40до 10 -30граммов. В научной литературе описано около десятка разновидностей таких частиц – это электроны, позитроны, мюоны, таоны, нейтрино… Но, судя по экспериментам советских ученых Охатрина и Сочеванова, сейчас уже можно говорить о сотне разновидностей, большинство из которых имеют еще меньшую массу. По сравнению с ядрами атомов лептоны настолько малы, что могут почти свободно пронизывать все предметы материального мира, подобно молекулам ветра, пролетающим сквозь ячейки рыбацких сетей.
К сожалению, в популярной беседе нельзя оперировать физическими формулами и математическими уравнениями, на которых основана моя гипотеза. Но если говорить крайне упрощенно, быть может, даже примитивно, то ее суть заключается в следующем: лептоны являются носителями человеческих мыслей и чувств, информации о предметах и явлениях материального мира. В МЛГ содержатся сведения обо всем, что было, есть и будет во Вселенной. Именно взаимодействием мирового лептонного газа с предметами материального мира и человеческим мозгом можно объяснить многие явления, которые до сих пор считались таинственными и нередко отрицались официальной наукой.
– Вы имеете в виду чудеса, которые якобы творили основатели мировых религий и демонстрируют современные экстрасенсы? Конечно, настоящий ученый не может отмечать с порога все, что ему непонятно, но и принимать на веру мифические сюжеты ему тоже не к лицу. А сейчас многие ударяются в крайности: одни исследователи верят шарлатанам, другие голословно отрицают все, что не вписывается в парадигму классической науки. Но истина, наверное, откроется тем, кто хочет объективно разобраться в проблеме. Способна ли современная наука дать теоретическое обоснование и экспериментально доказать существование загадочных феноменов.
– Да, речь идет о развернутой научной гипотезе, предназначенной для экспериментальной проверки. Начну с первого феномена, о котором много спорят, – прозрений и предсказаний. Древние люди не считали их невероятными – сохранилось немало исторических сведений об удачных гаданиях и пророчествах.
С точки зрения современной науки в этом нет ничего сверхъестественного. Пользуясь известными в физике уравнениями Шредингера, можно сделать вывод, что любые сигналы, удаляясь от источника, постепенно расщепляются в пространстве и времени. Появляется серия ослабленных предсигналов и послесигналов. Они несут ту же информацию, что и основной сигнал, но обладают значительно меньшей энергией. Если, например, расшифровать предсигналы, то можно узнать о событии до того, как придет основной сигнал. По-видимому, этим объясняется способность животных предчувствовать землетрясения и другие явления природы. Некоторые люди тоже раньше окружающих получают предупреждения о событиях. То, что для других произойдет в будущем, для сенситивов стало уже прошлым – они прочувствовали предсигналы. К примеру, метеопаты часто испытывают недомогания за сутки-двое до изменения погоды.
– Но оно происходит именно там, где живут метеопаты. Как они могут уловить расщепление сигналов в пространстве и времени, если сами находятся в центре событий?
– Исследования показали, что изменение погоды на Земле во многом зависит от солнечной активности. Порой она резко возрастает, тогда основной сигнал об этом событии – солнечный ветер – долетает до нашей планеты через двое-трое суток. А предсигналы: потоки фотонов и нейтрино – всего за восемь минут. По-видимому, их и чувствуют метеопаты, у которых организм заранее начинает готовиться к приходу грозного основного сигнала. Ведь вызванные им геомагнитные бури провоцируют перемены погоды, а это влечет обострение хронических заболеваний, повышает смертность. Кстати, предчувствия метеопатов подтверждаются показаниями приборов, которые улавливают предсигналы солнечного ветра.
Эти исследования начал в нашей стране Чижевский, сейчас его теория признана учеными всего мира. И наверное, настало время применять ее на практике. Например, зарегистрировав начало солнечной активности, приводить в состояние повышенной готовности медицинские службы всех стран мира.
По-видимому, сенситивы способны улавливать и многие другие предсигналы. Этим можно объяснить сбывшиеся гадания и пророчества. Но большинство людей обычно не различают слабых предсигналов, которые тонут в информационных шумах. Однако ночью, когда помех бывает мало, мы тоже можем предчувствовать некоторые события. Недаром так много говорят о вещих снах.
– Если предсигналы о событиях на Солнце опережают основной сигнал на двое-трое суток, то предчувствие событий, отдаленных на многие годы и даже столетия, может объясняться не иначе, как катаклизмами на далеких звездах. Однако пророки и астрологи предсказывали не только геологические катастрофы и перемены климата, но и судьбы людей. Разве могут они на самом деле быть запрограммированными на других светилах?
– Разумеется, геологические и климатические изменения влияют на судьбы людей. Но правильные предсказания конкретных событий в жизни общества и некоторых личностей нуждаются в ином объяснении. Сопряженные уравнения Шредингера описывают так называемые антисигналы. Они как бы плывут по реке времени из будущего через настоящее в прошлое. Если антисигналы уловят люди или приборы, то они получат информацию о грядущем.
В качестве иллюстрации можно привести пример из физики. Известно, что элементарные частицы имеют своих антиподов: электрону соответствует позитрон, протону – антипротон, нейтрино – антинейтрино и так далее. Но образуются ли из них антиатомы, антитела, антимиры? Теоретически это возможно. Но экспериментально симметрия миров пока не подтвердилась. Точнее, она обнаружена лишь на низшем уровне шкалы масштабов – у микрочастиц. А на верхних? Пока неизвестно.
То же можно сказать и об антисигналах. Они могут формироваться на основе элементарных процессов. Но развитие сложных форм материи с перевернутым ходом времени пока экспериментально не доказано. Правда, известны опыты советских и зарубежных сенситивов, которые вроде бы правильно предсказывали отдаленные события, как будто получая информацию из антимиров. Но эти опыты нуждаются в тщательной проверке.
– Предубежденный читатель, наверное, скажет: при помощи уравнений вы пытаетесь подвести научную базу под веру в сверхъестественное.
– Она здесь ни при чем. Мы имеем дело с материальными процессами, которые хорошо известны. Ученые получают информацию о будущем с помощью логического мышления – это называется научным предвидением. А люди искусства рисуют картины грядущего, пользуясь подсознательным, интуитивным мышлением. По-видимому, эта способность была развита и у религиозных деятелей прошлого. Кстати, прорицатели встречаются и в наше время. Вспомните бабушку Вангу из Болгарии, которая правильно предсказала судьбы многих известных личностей.
– Ванга обладает и другими удивительными способностями. Будучи слепой, может описать внешность незнакомого человека, назвать его по имени, поставить диагноз и даже прочитать мысли… Подозреваю что ваша концепция объясняет и эти чудеса.
– Давайте не шарахаться от малоизученных явлений, как черти от ладана. Постараемся разобраться в проблеме, которая сотни лет волновала ученых. Что и как могут видеть сенситивы?
Из уравнений Шредингера для излучающей точки следует, что вокруг нее существуют квантовые оболочки – концентрические сферы различного диаметра, состоящие из лептонов. Но на поверхности кожи есть несколько сот биологически активных точек – их излучения создают суммарные квантовые оболочки человеческого тела. По форме они напоминают скафандры, расположенные один внутри другого по принципу матрешки. Собственно тело – это не весь человек, а только видимое ядро, вокруг которого расположены его информационно-энергетические «двойники». Когда два человека находятся рядом, их квантовые оболочки пересекаются – они могут служить каналами, по которым идет интуитивный обмен информацией. По-видимому, этим объясняется способность некоторых людей понимать мысли и чувства друг друга. Вспомните, например, как тонко ощущает состояние младенца кормящая мать, словно они и после родов остаются единым организмом. В некотором смысле так оно и есть: у них могут быть общими дальние квантовые оболочки. Подобное можно сказать о влюбленных людях и группах единомышленников. Недаром ими владеют общие чувства, а в головы нередко приходят одинаковые мысли. Можно предположить, что самые дальние – замыкающие – квантовые оболочки у всех людей общие, они образуют единое лептонное поле человечества. Поэтому ощущение единства со всеми людьми, которое испытывают йоги в состоянии нирваны, не художественный образ, а физическое явление. По-видимому, они могут подключаться к лептонному полю человечества и считывать с него информацию – индусы называют это всезнанием.
– Итак, насколько я понял, бабушка Ванга читает мысли и диагностирует, потому что видит квантовые оболочки людей. В Индии сказали бы, что у нее открыт «третий глаз», который различает ауру. Не ее ли рисовали вокруг голов святых европейские художники эпохи Возрождения?
– Это не иллюзия, не символ – аура имеет физический смысл. По уравнениям Шредингера можно рассчитать даже ее размеры. Например, у головы первая квантовая оболочка в два раза больше своего «ядра». По сравнению с другими оболочками, она наиболее энергонасыщенная и при определенных условиях может становиться видимой. Работая над религиозными сюжетами, живописцы Возрождения подолгу постились, в результате сильно обострялась и без того уже развитая чувствительность. С другой стороны, так называемые святые люди вели аскетический образ жизни и поэтому имели очень мощные квантовые оболочки. Не удивительно, что мы видим их на картинах увенчанными яркими аурами.
– Если верить легендам, ясновидящие способны с закрытыми глазами узреть не только людей, но и другие существа, а также неодушевленные предметы, причем на очень большом расстоянии. Например, знаменитое произведение древнеиндийского эпоса «Бхагават-гита» начинается с того, что святой рассказывает царю, как на большом расстоянии от них идет великое сражение, описывает его в мельчайших подробностях, словно смотрит кинофильм…
– Из тех же уравнений следует, что квантовые оболочки существуют вокруг любого тела живой или неживой природы. Поэтому ясновидящий способен получать объемную информацию обо всех предметах и явлениях окружающего мира.
Лептоны имеют огромную проникающую способность, в земных условиях для них не существует преград. Этим, наверное, объясняется умение ясновидящих пронзать мысленным взором стены, леса, горы…
Но механизм дальновидения не такой, как при интуитивном общении близких людей. Ключом к разгадке этого явления может послужить известная идея Циолковского о разумных существах из разреженной материи. В свое время она вызвала бурную дискуссию. А современные последователи ученого считают эксперименталмно доказанной способность некоторых людей усилием воли выделять из себя лептонного информационно-энергетического «двойника». Они могут также видеть «двойников», созданных другими людьми. Кстати, уже есть аппаратура, которая фотографирует эти материальные подобия привидений.
Возможно, с помощью таких двойников можно получать информацию о событиях, которые происходят за тысячи километров. Такие способности развивали в себе индийские йоги на протяжении тысячелетий. Подобные опыты проводят и современные сенситивы. Например, советские и американские исследователи посылали и принимали мысленные образы через океан…
– Но, судя по отчетам, в сознании всплывали только отдельные фрагменты картин, посылаемых «индуктором». Может, человек случайно угадывал некоторые элементы?
– Нет, совпадения всегда превышали вероятность случайных догадок. Это точно установлено методами статистики – повторением экспериментов, привлечением нескольких операторов и так далее.
А фрагментарность получаемой информации объясняется своеобразием поведения лептонов. Согласно идеям нейтринной физики, которую в нашей стране развивает школа академика Понтекорво, лептоны могут находиться в возбужденном и невозбужденном состояниях. В последнем случае они имеют очень малую вероятность взаимодействия с клетками человеческого мозга. А у возбужденных частиц, судя по исследованиям Охатрина, эта вероятность повышается на несколько порядков. Видимо, испытуемый получает правдивую информацию, когда его мозг улавливает поток возбужденных лептонов – тогда происходит захват мысленного образа, созданного мозгом «индуктора».
– Неискушенному читателю трудно поверить в возможность таких явлений, даже если он жаждет чуда…
– Подобные эксперименты много раз проводились публично, при большом количестве свидетелей. Так, еще в 1984 году во время «круглого стола» в редакции журнала «Природа и человек» состоялся сеанс дистанционного диагностирования, который наблюдали около ста человек. Находясь в Москве, семь операторов-сенситивов обследовали… жителя Владивостока, который в то время спокойно спал в своем городе. Независимо друг от друга операторы записывали свои показания на отдельных листках бумаги. Сразу после опыта их запечатали в конверты и стали ждать сведений из Владивостока. Там испытуемый прошел медицинские обследования до и после эксперимента. Эти данные вместе с его психологическим самоотчетом сразу выслали в Москву. Наконец, все конверты распечатали и сравнили показания участников опыта. Члены экспертной комиссии были поражены: диагнозы всех операторов в основной части не только совпадали друг с другом, но и оказались более подробными, чем данные официального медицинского обследования. Но больше всех удивлялся сам испытуемый, когда приехал в Москву. Он прочитал о болезнях и травмах, которые перенес много лет назад и уже забыл – на теле от них не осталось видимых следов. Но записи в медицинской карточке и рассказы родителей подтвердили показания операторов. Как же они обо всем этом узнали? Дальнейшие эксперименты подтвердили предположение ученых: сенситивы способны считывать информацию и с подсознания, где хранятся «забытые» факты.
– Зачем ставить диагноз на расстоянии, когда и рядом есть врачи.
– Эти опыты имеют принципиальное значение. Они свидетельствуют о том, что человек способен посылать в далекую командировку своего «лептонного двойника». Этот невидимый разведчик может получать информацию о том, что происходит в любом уголке планеты. Сидя у себя дома, оператор способен узнать буквально все. Для него не существует никаких тайн…
– Судя по легендам, нечто подобное было в древности: люди верили пророкам и ясновидящим, к их советам прислушивались владыки. Как вы относитесь к этим легендам?
– Один археолог поверил Гомеру, поехал на место событий, описанных в «Илиаде», – и раскопал Трою. Почему бы ученым не проверить и другие «мифы» древних? Опираясь на знания своих предшественников, Платон и Аристотель утверждали, что мысли и чувства – «эйдосы» – материальны. Они в буквальном смысле слова витают в воздухе – надо только уметь их улавливать.
Лептонно-электромагнитная (ЛЭМ) гипотеза предлагает научное объяснение этому феномену. Излучение идей и эмоций может быть связано с низкоэнергетическими реакциями «холодного бета-распада» типа Ферми, происходящими в нервных клетках. Не буду утомлять читателей описанием механизма этого явления – скажу о его практических следствиях.
Философы Эллады утверждали, что «эйдосы» влияют на жизнь людей и даже на неодушевленные предметы. Древним была бы очень близка мысль Маркса, высказанная, правда, по другому поводу: когда идея овладевает массами, она превращается в материальную силу. По ЛЭМ-гипотезе, единомышленники создают своими мыслями и чувствами мощный коллективный «эйдос» из микролептонов, который начинает влиять на каждого из них.
– Может показаться, что вы говорите о душах и всевышнем, хотя избегаете богословских терминов…
– Я не мистик, а ученый и стремлюсь осмыслить экспериментальные факты, не выходя за рамки научных представлений. Предположение о лептонных «эйдосах» по-новому ставит вопрос о соотношении материального и идеального на основе глубокого синтеза научных знаний.
С этих позиций можно дать диалектико-материалистическое толкование сущности Бога. Огромные толпы верующих излучают однотипные мысли и чувства, из которых формируется лептонный «эйдос» божества. Человек может воспринимать этот фетиш как реального Бога – тогда он порабощает личность. Вот, возможно, почему древние говорили: не сотвори себе кумира. ЛЭМ-гипотеза согласуется и с известным тезисом Фейербаха: не Бог создал человека, а человек сотворил Бога по своему образу и подобию.
Становится понятным, почему священнослужители всех эпох требовали принесения жертв. Посвящая их Богу, верующие подпитывали этот фетиш энергией мыслей и чувств. В результате жрецы получали возможность манипулировать сознанием и поведением людей, пользуясь сотворенным ими коллективным «эйдосом» божества. Фетиш из лептонов будет жить до тех пор, пока в него верят как во всевышнего – читают молитвы, проливают слезы, курят фимиам… Но появляются новые кумиры, а старые умирают от информационно-энергетического «голода». Так, давно уже «почили в бозе» жители Олимпа.
– А что если человеку поклоняются, как Богу, будет ли жить его «эйдос», когда тело умрет?
– Это коренной вопрос древнегреческой философии. Эллины считали, что личностный «эйдос» живет до тех пор, пока об умершем помнят живущие. Вот почему они искали славы в науке, искусстве, на поле боя: хотели обеспечить физическое бессмертие своего «эйдоса». В отличие от почивших богов-фетишей реальные герои «Илиады» и «Одиссеи» живы и поныне – в информационно-энергетическом плане.
– Мы договорились до материалистического объяснения бытия Господа Бога и бессмертия души… Не кажется ли вам, что наше интервью может постичь участь книги Льва Толстого «В чем моя вера?»: философа раскритиковали ученые материалисты и предали анафеме священнослужители?
– Время голословных обвинений и высосанных из пальца разоблачений кануло в Лету. Сейчас спорить с ученым можно, только вооружившись проверенными фактами. Но я как раз и призываю коллег к экспериментальной проверке ЛЭМ-гипотезы. Надеюсь, сумел убедить читателей, что она того стоит.
