Текст книги "Смертная казнь. История и виды высшей меры наказания от начала времен до наших дней"

Автор книги: Мартин Монестье

сообщить о нарушении

Текущая страница: 20 (всего у книги 21 страниц)

Полное техническое поражение

Многие специалисты сегодня считают, что умерщвление электрическим током потерпело полное фиаско. Конечно, многие осужденные умирают, так сказать, «нормально», но немало и тех, кто отходит в мир иной лишь ценой невыносимых страданий.

В 1983 году в Алабаме тридцатитрехлетний Джон Луи Эванс умер только после трех разрядов по тридцать секунд и 1900 вольт каждый, которые получил за четырнадцать минут. Тридцать свидетелей видели, как «из-под его маски вырвалась огненная дуга. Из-под электрода на правой ноге пошел дым. Ремень, фиксировавший ногу, загоревшись, порвался». После второго разряда адвокаты осужденного связались с губернатором Джорджем Уоллесом, чтобы прекратить процедуру, которая превратилась в невыносимо жестокую пытку. Губернатор отклонил прошение, и Джон Эванс получил третий, на сей раз смертельный разряд.

В 1985 году в штате Индиана во время казни Уильяма Вандевера потребовалось пять разрядов по 2250 вольт каждый. Казнь длилась семнадцать минут. Даже после третьего разряда врач заявил, что сердце осужденного еще бьется с частотой сорок ударов в минуту.

Многие врачи утверждают, что осужденные теряют сознание после первого разряда, и, даже если сердце продолжает биться, а легкие работать, во время последующих разрядов приговоренные уже ничего не чувствуют.

Это утверждение полностью опровергает казнь Джудо, о которой мы уже писали, а также казнь в 1946 году молодого чернокожего по имени Уилли Фрэнсис. Он был одним из самых молодых в истории осужденных на электрический стул: ему едва исполнилось семнадцать, когда его казнили.

Свидетель казни рассказывает: «Я видел, как исполнитель включил ток. Губы осужденного набухали, тело стало выгибаться. Я услышал, как ответственный за казнь кричит палачу, чтобы тот увеличил напряжение, потому что Уилли Фрэнсис не умер. Но палач ответил, что и так дал максимальный ток». Уилли Фрэнсис кричал: «Остановите! Дайте мне дышать!»

Казнь остановили. Уцелевший рассказал: «Я почувствовал жжение на голове и на ноге. Мелькали разноцветные пятнышки». После обсуждения Верховный суд постановил, что ничто не мешает казни спасшегося чудом. Уилли Фрэнсиса снова усадили на стул, и на этот раз он скончался при первом разряде.

В 1972 году Верховный суд США отменил смертную казнь, отклонив приговор по делу «Фурман против штата Джорджия». Суд принял это чрезвычайно важное решение, определив, что смертная казнь применялась «произвольно и неразумно» и в нарушение конституции превратилась в жестокое и бесчеловечное наказание.

В результате более тысячи смертников изменили меру пресечения на пожизненное заключение. Такие преступники, как Чарльз Мэнсон, убийца актрисы Шарон Тейт, Сирхан-Сирхан, убийца Боба Кеннеди, посмеиваясь, покинули «коридор смерти».

Вследствие этого решения в некоторых штатах приступили к ревизии законодательства. В 1976 году Верховный суд при рассмотрении дела «Грегг против штата Джорджия» вынес постановление о том, что наказание в виде смертной казни не противоречит конституции, утвердив законы, пересмотренные некоторыми штатами.

Со времени принятия решения по делу Фурмана тридцать шесть штатов изменили свои законодательства, и на сегодняшний день в них предусматривается применение смертной казни за убийства с отягчающими обстоятельствами.

Вот уже несколько десятилетий как технология умерщвления электрическим током практически не меняется. Принцип действия электрического стула везде одинаков, хотя и между штатами существуют определенные различия по длительности подачи разряда и напряжению тока, которое варьируется от 1750 до 2500 вольт в зависимости от аппарата.

Сама казнь и подготовка к ней проходят по четко установленному регламенту, который порой столь детально прописан в подзаконных актах, что превращается в настоящий ритуал.

Ритуал смерти на электрическом стуле сходен с тем, что действует при других методах казни, применяемых в США. Когда начинается обратный отсчет времени, заключенного выводят из «коридора смерти» и помещают в камеру, называемую «спецкамерой смертников» или «палатой смерти». Здесь осужденный проводит последние дни под непрерывным круглосуточным наблюдением. У смертника забирают все личные вещи. Свидетельство о смерти составляется заранее с отметкой «Законная казнь электротоком».

За несколько часов до казни заключенного в наручниках приводят в «комнату приготовлений». В этом помещении, расположенном по соседству с комнатой казней, приговоренного подвергают тщательному осмотру. Исследуют все отверстия – нос, уши, рот, анус – проверяя, не спрятано ли там что-нибудь, в частности металлические предметы, способные помешать процедуре умерщвления.

Осмотр тела стали проводить после случая с неким Альбертом Фишем, который вогнал себе в тело несколько десятков длинных металлических иголок, чтобы нарушить течение казни. Он был уверен, что при разряде в 2000 вольт иглы вылезут из тела, превратив его в дикобраза. Ничего подобного не случилось.

После досмотра охранник подстригает приговоренного ежиком, потом выбривает квадратик на макушке для надежного прилегания электродов каски.

Затем с осужденного снимают наручники и отправляют в душ, расположенный в углу комнаты. Ему дается пять-шесть минут на помывку, после чего на него надевают костюм, предоставляемый исправительным учреждением. Он может выбрать – остаться босым или надеть носки.

Казнь Ричарда (Бруно) Хауптмана в 1935 году. Фото «Кейстон».

Смертная казнь на электрическом стуле Вилли Брэгга, убившего жену. Казнь прошла в штате Миссисипи на новом стуле, усовершенствованном Джимми Томпсоном. Гравюра. Частн. кол.

Штаты, применяющие поражение электрическим током

В 1992 году электрический стул являлся законным методом казни в 14 штатах Америки: Алабама, Коннектикут, Флорида, Джорджия, Индиана, Кентукки, Луизиана, Небраска, Огайо, Пенсильвания, Южная Каролина, Теннесси, Вермонт, Виргиния.

Раньше в Луизиане и Миссисипи использовали переносные электрические стулья. В случае необходимости их привозили в тюрьмы и подключали к генераторам, расположенным вне комнаты казни.

Самой молодой жертвой электротока стал Джордж Стинни, казненный в возрасте 16 лет в Южной Каролине в 1944 году за убийство, и француз Вильям Френсис, казненный в возрасте 17 лет в Луизиане в 1946 году.

Обычно во время одевания приходит исповедник, а директор тюрьмы обещает осужденному, что он умрет мгновенно и без боли.

Пока осужденного подготавливают, заместитель директора торжественно встречает официальных свидетелей, назначенных самим осужденным, а также журналистов, выбранных по жребию. «Комната свидетелей» находится напротив стула, за которым располагается небольшой закуток с электрическим оборудованием машины для убийства.

Рассадив свидетелей, заместитель директора раздает им письменные инструкции, которые, в частности, рекомендуют вести себя достойно и ни под каким предлогом никак не общаться с осужденным. Свидетелей информируют, что во время казни будет дежурить «скорая помощь», на случай, если у кого-то из них случится недомогание.

В последний раз проверяются прямые телефонные линии между комнатой смерти и кабинетами Генерального прокурора и губернатора – всегда есть вероятность помилования в последнюю секунду.

Как только заключенный одевается, на него снова надевают наручники, и он делает последние шаги, отделяющие его от электрического стула. Он входит в сопровождении четырех охранников, директора тюрьмы и капеллана. Он видит стул.

«Электрический стул» представляет собой большое дубовое кресло на трех или четырех ножках, часто окрашенное в белый цвет, стоящее на толстом резиновом ковре и прикрученное к полу.

Каждый электрический стул в США уникален. В некоторых штатах их делают фирмы или местные ремесленники по техническим заданиям, предоставленным Госдепартаментом юстиции. В других штатах их создают сами заключенные. Как, например, электрический стул знаменитой тюрьмы Рэйфорд во Флориде. Его изготовили заключенные в 1924 году из дуба, срубленного на территории тюрьмы.

Часто используют сигнальные лампочки, указывающие, что «стул под напряжением». На сиденье лежит черный резиновый коврик. Спинку стула продолжают две вертикальные стойки по двадцать пять сантиметров высотой, которые служат для фиксации головы осужденного. Руки привязывают к подлокотникам. Впереди между ножек имеется деревянная планка, которая служит для фиксации лодыжек.

В большинстве случаев осужденного обездвиживают семью ремнями: один на поясницу, один на грудь, один на голову, два на запястья, два на лодыжки.

Палач, работающий анонимно, находится в другом помещении.

Расположение электродов

За стулом на стене висит электрический шкаф, из которого выходят два кабеля. К той же стене прикреплен ящик, в котором находятся «комплектующие принадлежности»: шлем и контактная пластина, «гетр» и перчатки исполнителей.

Шлем сделан из плотной кожи, оснащен подбородочным ремнем и специальной полосой десять на двадцать сантиметров, которой осужденному закрывают глаза. Внутри помещается «контактная пластина» – медная деталь изогнутой формы десяти сантиметров в диаметре, имеющая в центре выступающий над шлемом стержень, к которому крепится первый электрод.

Пресс-конференция С. Т. Джуди перед его казнью в Мичиган-Сити в 1981 году. Фото «Кейстон».

Внутренняя сторона шлема покрыта тонким слоем натуральной губки. Она обеспечивает более плотное прилегание шлема и скрадывает запах горелой плоти. Раньше электрод крепили прямо к голове осужденного, что приводило к серьезным ожогам и страшной вони. Однако и сегодня свидетели утверждают, что казнь сопровождаются жутким запахом. Контактную пластину и губку нередко обмакивают в раствор подсоленной воды для улучшения проводимости.

Директор исправительного учреждения предлагает осужденному сделать заявление, после этого на голову надевают шлем.

«Гетр» тоже кожаный. Обычно он имеет двадцать сантиметров в длину и восемь в ширину. Правую штанину обрезают по колено и на побритую лодыжку надевают «гетр» с внутренним слоем из металлической, обычно свинцовой, фольги. С одной стороны фиксируется медная пластина с торчащим наружу нарезным стержнем, к которому крепят второй электрод.

Прохождение тока через контактную пластину шлема к электроду на лодыжке, сквозь легкие и сердце, и приводит к смерти осужденного.

Не сами ли американцы первыми поставили под сомнение непогрешимость казни током? Вероятно, потому что почти все штаты, где она практикуется, приняли законы, предписывающие проведение аутопсии сразу после казни.

В штате Нью-Йорк указали причину без ложной скромности: «Чтобы устранить всякую возможность возвращения объекта к жизни». 23 августа 1991 года в Гринсвилле (Виргиния) Деррик Петерсон в течение 10 секунд получал разряд в 1725 вольт, потом – 240 вольт в течение 90 секунд. Когда тело сняли со стула, врач констатировал наличие пульса. Операцию пришлось повторить.

Поражение электрическим током теоретически протекает как непрерывный автоматический цикл в течение двух минут. Когда палач подает ток 1900–2500 вольт – в зависимости от модели используемого стула, – тот попадает на медные провода контактной пластины шлема, от чего осужденный должен мгновенно потерять сознание и более не чувствовать боли.

Мрачная коллекция

В мае 1972 года на аукционе «Кристи» распродавали уникальную коллекцию Михаэля Форемана, английского судовладельца, собравшего несколько сотен инструментов пыток и умерщвления с VII века по наши дни. Итог торгов – более миллиона долларов.

Смертельная инъекция

Ремень, фиксирующий руку осужденного при введении смертельной инъекции. Фото «Сигма».

Прогресс механики сыграл ключевую роль в возникновении гильотины, достижения физики обусловили появление электрического стула, открытия химической науки породили газовую камеру. Очередным шагом в сторону «гуманизации средств умерщвления», сделанным в 1977 году, стало использование смертельной инъекции в качестве нового способа казни.

Так называемая «мягкая» процедура умерщвления, быстрая, безболезненная и недорогая, своим появлением обязанная успехам медицины, впервые была применена в американском штате Техас в 1982 году, потом в Оклахоме в 1983 году.

Казнь осуществляется посредством одной-двух внутривенных инъекций смертельной дозы быстродействующего барбитурата в сочетании с химическим реагентом паралитического действия. Сама процедура напоминает обычную общую анестезию, только в данном случае речь идет о смертельной дозе. Раствор состоит из трех компонентов: тиопентал – барбитурат, вызывающий потерю сознания, павулон, парализующий дыхательную мускулатуру, и хлорид калия, который вызывает остановку сердца.

Больничная каталка, два врача, два катетера. Такова «медицинская смерть». D.R.

11 мая 1977 года губернатор Дэвид Борен подписал соответствующий закон, согласно которому внутривенная инъекция смертельной дозы лекарственного вещества впервые стала официальным методом казни в штате Оклахома.

На самом деле одних рассуждений о гуманизме для появления смертельного укола было недостаточно. Важную роль в этом решении сыграла цена вопроса: в то время, по оценкам экспертов, электрический стул обходился в 65 000 долларов, а строительство газовой камеры – в четыре раза больше. В ту пору в Оклахоме ожидали казни двое приговоренных. Выбор дешевого способа казни служил доказательством неподдельной заботы о сохранении средств налогоплательщиков.

12 мая 1977 года, через сутки после Оклахомы, закон, постановивший использовать смертельную инъекцию в качестве официального способа казни, был принят в Техасе. Предложения нового метода появились в обоих штатах почти одновременно. С самого начала обсуждения вопроса в Оклахоме техасская пресса с восторгом отнеслась к столь прекрасному проекту, и нововведение получило самое широкое освещение.

Несмотря на жесткую оппозицию либералов, губернатор Дольф Бриско сразу подписал предложенный текст закона. Это решение имело огромное значение для штата, на счету у которого был 361 приговор, приведенный в исполнение на электрическом стуле, и 59 осужденных, ожидавших казни. Техасский закон отличался от оклахомского по нескольким пунктам, в том числе по принципиальному вопросу: делать одну инъекцию или две?

В Оклахоме постановили казнить двумя инъекциями. Первая делалась, чтобы человека усыпить, второй его убивали, пока он пребывал в бессознательном состоянии.

Формулировка, принятая в Техасе и поддержанная, в частности, комитетом по уголовным делам Сената, предусматривала казнь одной смертельной инъекцией раствора барбитурата в сочетании с химическим реагентом паралитического действия.

Состав раствора стал в этом штате поводом для долгих споров.

Изначально законом предусматривалось введение смертельной инъекции без всякой анестезии. «Стоит ли быть гуманными с теми, кто не проявил никакого сострадания и человеколюбия по отношению к своим жертвам?» – говорили некоторые. Либералы предложили поправку о добавлении в состав смертельного раствора анестетика, заявив, что «целью казни должна быть смерть и ничто иное, что могло бы бросить тень на достоинство штата». На что один депутат ответил: «В жизни не слышал подобной чуши. К чему все это сострадание к злостным преступникам? Я сожалею, что возникла мысль вводить им наркотик, вызывающий эйфорию».

В конечном счете поправку приняли после постановления Федерального суда, разрешившего освещать в прессе казни, проходящие в штате: нельзя допустить, чтобы телевидение показывало людям слишком долгую и мучительную агонию.

Через неделю после Техаса Флорида, где 91 осужденный ожидали казни, в свою очередь приняла поправку к законодательству, предоставив осужденным право выбора между электрическим током и смертельной инъекцией, как и в Оклахоме, состоящей из двух уколов. Поправка также допускала оригинальный способ казни посредством инъекции смертельного раствора прямо в сердце.

Доктор Рой Чепмен как представитель медицинских работников Техаса заявил: «Казнить с помощью смертельной инъекции – все равно что «задернуть штору». Единственное болевое ощущение, которое испытывает осужденный, – укол шприца».

К 90-м годам XX века 19 штатов ввели этот вид казни в свои кодексы, в некоторых из них осужденным предоставляется право выбора другого способа умерщвления.

Действительно ли смертельная внутривенная инъекция является самым достойным и гуманным методом казни? Так считают многие.

В США одним из первых сторонников смертельной инъекции стал Рональд Рейган, еще в те времена, когда он был губернатором Калифорнии. В 1973 году он опубликовал документ, который начинался следующими словами: «Как бывший фермер и коневод я знаю, что значит пристрелить раненое животное. Сегодня вызывают ветеринара, который делает укол, и лошадь засыпает. И все!.. Я подумал, может, в какой-то мере это и есть ответ на вопрос, который ставит перед нами смертная казнь. Не в этом ли кроется возможный метод?»

Многие размышляли об этом задолго до заметок Рональда Рейгана. Таковые нашлись даже среди самых ярых аболиционистов. Уж не инъекцию ли рекомендовал Альбер Камю в своем эссе, опубликованном в 1956 году, в ожидании полной отмены смертной казни.

Он писал: «Если французскому государству не под силу сладить в этом вопросе с самим собой и одарить Европу целительным средством, в котором она сама так нуждается, пусть оно начнет хотя бы с изменения процедуры смертной казни. Наука, с таким рвением помогающая убивать, могла бы, по крайней мере, посоветовать, как убивать более пристойно. Снадобье, превращающее сон узника в смерть и находящееся у него под рукою хотя бы в течение суток, чтобы он мог свободно им воспользоваться, или еще какое-то средство, необходимое в случае злой или ослабшей воли…»[19]19
  А. Камю. Размышления о гильотине. Перевод Ю. Стефанова.


[Закрыть]

Двадцатью годами позже писателя и философа можно было бы назвать провидцем, ведь на сегодняшний день уже немало осужденных казнено именно таким способом.

Казалось бы, смертельная инъекция, обеспечивающая осужденному легкую смерть без лишних страданий, должна была бы положить конец спорам. Ничего подобного. Напротив, использование медицины в карательных целях привело к скандалу.

Великобритания в пятидесятые годы предполагала заменить повешение смертельной инъекцией. Английская Королевская комиссия, долго изучавшая этот метод умерщвления, заявила, что подобную казнь сможет провести лишь квалифицированный врач. Это заявление глубоко оскорбило Медицинскую ассоциацию и вызвало бурный протест. Королевская комиссия учла мнение медиков и высказалась за сохранение повешения в качестве законной формы казни на территории королевства.

Врач или палач?

Действительно, казнь смертельной инъекцией остро, как ни один другой способ умерщвления, ставит вопрос активного участия врачей. Если во многих уголках мира врачи обязаны в той или иной мере участвовать в процессе казни, то, как правило, их участие сводится к констатации смерти осужденного.

Роль врачей становится куда более спорной, когда они дают заключение о физическом состоянии осужденного, чтобы того казнили в «добром здравии». Напомним, что в большинстве стран мира, где возможно вынесение смертного приговора, заключение психиатров является решающим в вопросе о применении или неприменении к осужденному высшей меры наказания.

Медицинское участие в исполнении смертного приговора – сложная проблема, которая выходит за рамки нашего исследования. Отметим лишь, что применение смертельной инъекции в качестве средства умерщвления вызвало резкую реакцию многочисленных медицинских ассоциаций всего мира, яростно возражавших против участия врачей в любого рода казнях.

Когда Оклахома, а потом Техас одобрили применение смертельной инъекции, властям штатов пришлось срочно вносить изменения в регламент, согласно которым врач, возглавляющий медицинскую службу исправительных учреждений штата, должен готовить и осуществлять или контролировать введение инъекции.

Первым осужденным в истории, которому ввели внутривенно смертельную инъекцию, был Чарли Брукс. В 1976 году при попытке угнать подержанный автомобиль он убил механика. Его казнили в полночь 7 декабря 1982 года в тюрьме Хантсвил в Техасе. Он умирал семь минут.

Чарльз Хилл, сотрудник Ассошиэйтед Пресс, был одним из четырех журналистов, присутствовавших на казни. Он написал: «Вскоре после полуночи Брукса пристегнули шестью ремнями к каталке. Директор тюрьмы Джек Пьюсли спросил: «Вы хотите что-нибудь сказать?» – «Да». Осужденный повернул голову к Ванессе Сапп, двадцатисемилетней медсестре, с которой они на предыдущей неделе обменялись клятвами верности, хотя их и не обвенчали: «Я люблю тебя», – сказал Брукс и затянул молитву во славу Аллаха…»

Другой свидетель сообщил: «Директор тюрьмы отдал приказ начать казнь. Трубку, закрепленную на руке осужденного пластырем, подсоединили к вентилю за стеной, отделявшей Брукса от палачей. По трубке заструился химический раствор: светлая жидкость поступала в тело Брукса, но он не закрывал глаза, а его взгляд выражал крайнее нервное возбуждение. И вдруг он стал задыхаться. Его правая рука, несмотря на фиксирующие ее ремни, заметно дергалась. Глаза закрылись, осужденный широко зевнул и, тяжело дыша, окончательно сомкнул веки. Он задыхался еще секунд пятнадцать. Наконец затих».

Два тюремных врача в гражданской одежде несколько минут осматривали его, чтобы удостовериться, что укол сделал свое дело. Они переглянулись, покачали головами и обменялись несколькими словами, понизив голос.

Выждав немного, достали стетоскопы и прослушали сердце осужденного. Потом взяли лампу, чтобы осмотреть его глаза. Один из врачей, доктор Баскомб Бентли, спросил через штору: «Инъекция закончена?» Оказалось, нет.

Палачей скрывает перегородка. D.R.

Несколько минут спустя врачи приступили к новому осмотру, и доктор Ральф Грей сообщил: «Этот человек умер»».

В США, как и везде, многие думают, что роль врачей в этой «медицинской казни» не ограничивается констатацией смерти осужденного и сама процедура не может проходить без их участия.

Ввиду упорных слухов Американская ассоциация врачей сделала официальное заявление: «Смертельная инъекция не имеет ничего общего с медицинской практикой. Нет никакой необходимости привлекать представителя нашей профессии для проведения данной операции».

Джей Бирд, официальный представитель тюрьмы, уточнил: «Раствор был приготовлен одним из охранников, разбирающимся в медицине, он же поставил капельницу. Потом нажатием кнопки пустили жидкость… Чарли Брукс умер тихо, без насилия, оглушенный седативными средствами».

Этому заявлению никто не поверил. Приготовление раствора требует серьезных медицинских знаний. Трудно представить, что врачи не принимали никакого участия в такой казни. Невозможно просто приготовить «дозу, которая убивает быка», как скажет французский профессор, ведь она зависит от веса, роста, здоровья осужденного и некоторых его физических особенностей. Неправильная дозировка чревата длительной агонией, которая может продлиться несколько часов.

Сорок минут на смерть

Поставить капельницу тоже не так просто, и сделать это сможет далеко не каждый. Немало проблем возникало в тех случаях, когда осужденные оказывались наркоманами. Их вены настолько исколоты и повреждены, что зачастую требовалось хирургическое вмешательство, чтобы добраться до более глубокой вены.

Так, 13 марта 1985 года в Техасе медицинскому персоналу потребовалось сорок минут, чтобы найти на теле Стивена Питера Морина вену, в которую можно было бы ввести иглу.

Многие медики занимались изучением проблем и рисков, связанных с введением смертельной инъекции.

Понятно, что этот тип казни не может быть осуществлен абы кем. Одна из сложностей заключается в том, что на некоторых людей барбитураты не оказывает быстрого действия и человек не теряет сознания во время удушья, когда у него парализует легкие.

Другая опасность: заключенный может сопротивляться инъекции. В этом случае вещество может попасть в артерию или в мышечную ткань, что вызовет сильную боль. Кроме того, если неправильно или слишком рано приготовить раствор, то он загустеет и может забить вену, замедлив, таким образом, наступление смерти.

Как бы там ни было, смерть от инъекции наступает не так быстро. Напомним несколько случаев, которые, на взгляд администрации, прошли совершенно нормально.

Велму Барфилд казнили в 1984 году в Северной Каролине. Она стала первой женщиной, подвергнутой «легкой смерти». Велма Барфилд умирала пятнадцать минут.

1984 год. Смерть Джеймса Отри была не такой долгой, но очень мучительной: десять минут он оставался в сознании и все это время жаловался на сильную боль. В «Ньюсуик» было опубликовано объяснение одного из врачей, присутствовавших на казни: «Возможно, забился катетер капельницы».

В 1985 году Стивена Маккоя во время казни так сильно тошнило и он так громко стонал, что один из свидетелей упал в обморок. Порой в ужас приводит не сама процедура, а то, что ей предшествует. В 1988 году Роберт Стритман провел три часа, привязанный к каталке в ожидании смертельной инъекции, пока суд рассматривал прошение об отсрочке, которое в конечном счете отклонили.

Последний пример – казнь Реки Ректора в 1992 году в Арканзасе. Палачи больше часа не могли найти вену, чтобы ввести иглу.

Являются ли палачи в белых халатах, вооруженные шприцем, порождением общества, которое становится все более и более гуманным?

Палач Жан-Батист Рейхарт провел более трех тысяч казней. Частн. кол.

Китайский палач. Провинция Кантон. Фото «Кейстон».

Смертная казнь в США

США единственная страна в мире, где существует 5 законных методов казни.

На сегодняшний день смертная казнь узаконена в 37 штатах: Айдахо, Алабама, Аризона, Арканзас, Вайоминг, Вашингтон, Виргиния, Делавэр, Джорджия, Иллинойс, Индиана, Калифорния, Канзас, Колорадо, Коннектикут, Кентукки, Луизиана, Мэриленд, Миссисипи, Миссури, Монтана, Небраска, Невада, Новая Мексика, Нью-Гэмпшир, Нью-Йорк, Северная Каролина, Огайо, Оклахома, Орегон, Пенсильвания, Теннесси, Техас, Флорида, Южная Каролина, Южная Дакота, Юта.

Смертная казнь не является частью федерального законодательства. В каждом штате способ казни устанавливается по усмотрению властей. Во всех, за исключением Небраска, предусмотрена смертельная инъекция. В некоторых штатах осужденному предоставляют право выбора:

– в семи предусмотрен электрический стул;

– в двух предусмотрена газовая камера;

– в трех предусмотрено повешение;

– в двух предусмотрен расстрел.

Ежегодно в США происходит около 25 000 предумышленных и непредумышленных убийств.

В американских тюрьмах сидят порядка 500 000 человек.

До 1991 года в исполнение привели 14 000 приговоров к высшей мере. В период между 1921 и 1945 годами на законном основании было казнено 3445 человека. С 1976 по май 2007 года было казнено 1075 человек.

Количество казненных по годам:

143 человека с 1977-го по 1990-й, в том числе:

1985 – 273;

1985 – 330;

1987 – 300;

1988 – 327;

1990 – 341.

861 человек в период между 1991 и 2005 годами, в том числе:

1997 – 74;

1998 – 68;

1999 – 98;

2000 – 85;

2001 – 66;

2002 – 71;

2003 – 65;

2004 – 59;

2005 – 60;

В большинстве аболиционистских штатов казнь заменена пожизненным сроком или 20–30 годами лишения свободы.

По состоянию на 15 мая 2007 года в США 3350 человек ожидают казни, в том числе 51 женщина.

В числе казненных 28 несовершеннолетних В 2005 году Верховный суд США запретил казнить несовершеннолетних, которые на момент совершения преступления были младше 15 лет.

Двум самым юным казненным в истории США было 14 и 15 лет. Первого казнили в Южной Каролине в 1946 году, второго в Оклахоме. В 25 штатах смертная казнь может применяться к несовершеннолетним.

В период между 1982 и 1986 годами за предумышленные и непредумышленные убийства было арестовано 6000 несовершеннолетних. Тридцать шесть приговорили к смерти.

Ежегодно в Америке регистрируют большое количество самоубийств и убийств среди приговоренных к смерти.

В 1991 году 33 приговоренных к смерти покончили жизнь самоубийством, а 60 умерли своей смертью либо погибли от рук других заключенных.

4 мая 1990 года воспламенились электроды, прикрепленные к голове осужденного Джесси Фаферо. Заключалась ли причина в неисправности электрического стула штата Флорида? Проверку провели при помощи манекена: головой служил металлический дуршлаг, а тело заменил бак с водой. Губернатор штата Боб Мартинес остался «доволен проверкой, проведенной независимыми экспертами».

Джон Вуд – официальный палач Нюрнбергского процесса. (Фото Keystone).

В 1988 году 20 % приговоренных к смерти имели коэффициент умственного развития ниже среднего, большинство из них были умственно отсталыми или душевнобольными.

В некоторых штатах запрещено казнить психически больных.

В 1988 году чернокожие составляли 48 % всех приговоренных к смерти, хотя их доля среди населения всего 12 %.

В 1988 году в «коридорах смерти» американских тюрем находились 22 женщины.

Опрос общественного мнения 1966 года показал, что 42 % американцев выступают за смертную казнь. В 1985 году эта цифра достигла 72 %, а в 1988 году опустилась до 62 %.

177 американских и иностранных журналистов изъявили желание присутствовать на казни Д.Л. Эванса. 600 человек хотели увидеть казнь Харреса. 18 отобрали по жребию.

Среднее время ожидания между вынесением приговора и казнью осужденного в 1920 году составляло 8 месяцев, в 1985 году – 7 лет. Некоторые ждали больше десяти лет, в частности двенадцатилетний Кэрил Чессмен. Рекорд – 13 лет, после которых этого приговоренного к смерти освободили, признав его невиновным.

Боб Грэхем, губернатор Флориды, установил печальный рекорд: он поставил подпись под 96 смертными вердиктами.

Согласно данным исследования, опубликованного в 1987 году, в период между 1900 и 1985 годами к смерти ошибочно приговорили 349 невиновных. Из них казнили 23 человека, 7 – в одном только штате Нью-Йорк.

Описание всех процедур смертной казни в США занимает более 50 000 страниц. Для сравнения в английской энциклопедии «Британика» всего 35 000 страниц.

В некоторых штатах в начале 90-х годов подсчитали, во сколько казне обходится каждая смертная казнь.

Нью-Джерси: 1,8 миллиона дол. за казнь.

Калифорния: 4,5 миллиона дол. за казнь.

Арканзас: 1,5 миллиона дол. за казнь.

Орегон: 700 000 долларов за казнь.

Огайо: 1 миллион долларов за казнь.

Техас: 6 миллионов долларов за казнь.

Флорида: 5 миллионов долларов за казнь.

В двадцати пяти штатах родственникам и друзьям осужденного разрешено присутствовать на казни.