Текст книги "Бои у озера Балатон. Январь–март 1945 г."

Автор книги: Максим Коломиец

Соавторы: Михаил Свирин,Д. Недогонов,О. Баронов
сообщить о нарушении

Текущая страница: 3 (всего у книги 5 страниц)

Отражение немецкого наступления 6–16 марта 1945 г.

Сразу после завершения боев в Будапеште 16–17 февраля Ставка отдала приказ командованию 2-го и 3-го Украинских фронтов о подготовке наступления на Братиславско-Брновском направлении. Для этого некоторые подразделения фронтов были переформированы. 27-я армия (ген. Трофименко) 2-го Украинского фронта перешла в подчинение 3-го Украинского фронта, а 46-я армия и 2-й гв. мехкорпус, напротив, из 3-го Украинского фронта перешли в подчинение соседей. 2-й Украинский фронт был усилен дополнительно 2-й гв. армией и Дунайской военной флотилией (контр-адм. Холостяков). Начало наступления было запланировано на 15 марта, но планы Ставки были скорректированы немецкими войсками, которые уже 17 февраля начали ограниченную наступательную операцию в районе Комарно против плацдарма, занятого 7-й гв. армией (ген. Шумилов) 2-го Украинского фронта. В наступлении участвовало около 400 танков и САУ двух танковых дивизий 6-й танковой армии СС, а также двух батальонов 2-й венгерской тд. Им удалось сбросить советские войска с плацдарма на реке Грон севернее Эстергома. Однако эта локальная операция раньше времени рассекретила далеко идущие немецкие планы на данном участке.

Дело в том, что наличие здесь 6-й танковой армии СС (З. Дитрих) немцами всячески скрывалось. Так, штаб этой армии именовался «штабом старшего начальника инженерных войск в Венгрии». Это было связано с тем, что армия предназначалась для проведения крупной наступательной операции, получившей условное название «Весеннее пробуждение». Суть операции, по показаниям пленных офицеров 6-й танковой армии СС, заключалась в следующем. Значительно пополненная 6-я танковая армия СС, насчитывавшая к 1 марта 1945 г. вместе с приданными частями 11 танковых, 6 пехотных и одну моторизованную дивизию, а также 2-я танковая армия, 6-я общевойсковая армия и ряд менее крупных частей «группы Балк» должны были путём нанесения мощного удара на Балатонско-Будапештском направлении разрезать 3-й Украинский фронт (подобно тому, как это было сделано в январе), после чего повернуть на север и юг, уничтожить основные части и соединения фронта и, пройдя по тылам передовых частей 2-го Украинского фронта, уйти в Чехословакию, перебросив таким образом танковые дивизии на центральное направление (впрочем, главная задача заключалась в уничтожении ядра 3-го Украинского фронта, после чего рейд по тылам 2-го Украинского фронта мог быть отменен). Такая грандиозная операция могла значительно затянуть военные действия на юге, а возможно и привести к временному тактическому преимуществу в Польше (в случае, если советское командование пошло бы на переброску резервов с центрального направления). Кроме того, в немецких руках оставались венгерские нефтяные промыслы, и существовала перспектива нового вовлечения в войну некоторых венгерских частей, разоружённых советскими войсками.

PzKpfw IV Ausf J, разбитый попаданием авиабомбы при налёте штурмовой авиации.

This PzKpfw IV Ausf J was destroyed by Soviet aircraft.

Застрявший в грязи и брошенный экипажем «Тигр Б».

Stuck in the mud and abandoned Tiger II.

Захваченная исправной «Бергепантера» на шасси «Пантеры» Ausf D. Машина раннего выпуска, покрытая циммеритом.

This early type Bergepanther on the Panther Ausf D chassis was captured intact. The hull is covered with zimmerit.

CAУ Pz IV Lang (V), брошенная экипажем.

The abandoned Pz IV Lang (V).

САУ StuG 40 Ausf G с маской орудия «свиная голова», уничтоженная внутренним взрывом.

This StuG 40 Ausf G with «Saukopf» gun mantlet was fully destroyed by an internal explosion.

«Хуммель», разбитый артиллерией на улице г. Перката.

This Hummel was destroyed by Soviet artillery in the streets of Perkata.

Увязший в грязи и затем уничтоженный артиллерией PzKpfw IV Ausf H.

Stuck in the mud and later destroyed PzKpfw IV Ausf H.

Расстрелянный артиллерией «Тигр Б».

This Tiger II was destroyed by Soviet artillery.

Крыша башни этой «Пантеры» Ausf G сорвана в результате взрыва боекомплекта от попадания противотанкового снаряда.

The turret roof of this Panther Ausf G has been torn away after ammunition explosion.

Разбитая «Пантера» Ausf А. Внешний ряд катков снят.

A destroyed Panther Ausf A. The external row of road wheels has been removed.

Застрявший и расстрелянный артиллерией «Тигр Б».

Stuck and destroyed Tiger II.

Советская артиллерия движется к фронту, март 1945 г.

Soviet artillery moving to front March 1945.

Красноармейцы трофейной команды осматривают PzKpfw IV Ausf J.

Soldiers of a trophy team are inspecting a PzKpfw IV Ausf J.

Зенитная САУ «Мебельваген», уничтоженная штурмовой авиацией.

This Mobelwagen was destroyed by Soviet aircraft.

Подорванный на мине и расстрелянный Pz IV Ausf J.

This PzKpfw IV Ausf J was hit by a mine and then finally destroyed by artillery.

Бойцы трофейной команды маркируют подбитую «Пантеру» Ausf G.

The trophy team soldiers are marking the destroyed Panther Ausf G.

Поздняя «Пантера» Ausf G с «бородой» и пламегасителями. У танка прострелен ствол и пробоина в маске пушки.

This Panther Ausf G has late type gun mantlet and flash hlders. Shell holes are visible in the mantlet and in the gun barrel.

Танки Т-34/85 18-го тк готовятся к контратаке.

Т-34/85 tanks of 18th tank corps preparing to counterattack.

Механик-водитель «Шермана» гв. ст. с-т А. Р. Леутин подаёт заявление в ВЛКСМ комсоргу А. И. Тимирчишскому.

The driver of this Sherman Guards Senior Sergeant A. Leutin hands an application to the Young Communist League toA.Timirchischsky.

Батарея мл. л-та В. А. Чикина готова к бою (223 сп 63 сд). 3 – й Украинский фронт, 1945 г.

The battery of Jr. Lt. V. Chikin in action. 223 Regt, 63 Division, 3rd Ukrainean Front, 1945.

Колонна немецкой техники, уничтоженная советской артиллерией. «Бергепантера» с «Пантерой» Ausf А на буксире.

A column of German vehicles destroyed by Soviet artillery. The Bergepanther was towing a Panther Ausf A tank.

На этом фото отчетливо видны пробоины в борту «Бергепантеры» и в стволе и башне «Пантеры» Ausf A.

Shot holes in the Bergepanther board and in the Panther barrel and turret are distinctly visible.

Появление на Балатонском направлении большого количества танков 6-й танковой армии СС, которая, по разведданным, должна была находиться частично на Западном фронте, а частично – на центральном участке Восточного фронта, встревожило командование советских фронтов южного направления. С 20 февраля деятельность фронтовой, армейской и агентурной разведки здесь была активизирована. Ставка прислала в Будапешт также несколько разведгрупп особого подчинения. К 1 марта замысел немецкого командования стал в основном ясен. Командование 3-го Украинского фронта получило приказ, не оставляя планов наступления на Вену-Братиславу, перевести все основные силы фронта на противотанковую оборону. Для этого фронт был дополнительно усилен подразделениями ПТО из резерва Ставки и соседних фронтов.

Оперативно оборона 3-го Украинского фронта была построена в два эшелона. В первом располагались 4-ая гв. (ген. Захаров), 26-ая (ген. Гаген), 57-ая (ген. Шарохин) и 1-ая болгарская (ген. Стойчев) армии, а во втором – 27-ая армия. Всего к 5 марта, когда ожидалось начало немецкого наступления, в составе фронта было сосредоточено 5535 орудий и минометов, из которых 2976 составляли пушки и пушки-гаубицы, способные бороться с танками, 1178 из них – 76-мм дивизионные орудия ЗИС-3 обр. 1942 г. и 36 шт. – 100-мм полевые пушки БС-3. Танковых армий для организации обороны в составе фронта не предусматривалось, и единственными танковыми соединениями здесь были 1-й гвардейский мехкорпус, два танковых корпуса (18-й и 23-й) и 5-й гвардейский кавалерийский корпус.

20 февраля приказом командующего фронтом началось сооружение оборонительных рубежей и противотанковых опорных пунктов на наиболее вероятных направлениях немецкого наступления. Для снижения собственных потерь было принято решение о возведении эшелонированной обороны глубиной 30–50 км. В течение двух недель были подготовлены три армейских оборонительных полосы, два-три фронтовых оборонительных рубежа, а также большое количество промежуточных и отсечных позиций. Тактическая зона обороны состояла из двух полос глубиной 10–15 км. По своему инженерному обеспечению и насыщению противотанковыми средствами оборона 3-го Украинского фронта сравнивалась с той, что создали советские войска на Курском выступе, но была, конечно, заметно слабее.

Наиболее сильными считались оборонительные рубежи 4-ой гв. и 26-й армии, развернутые на танкоопасных направлениях рубежа Гант – оз. Балатон. Сюда была передана основная масса противотанковой артиллерии РВГК. Каждой армии было придано по 11 полков, что составило 73 % от всей артиллерии РВГК, переданной для усиления фронта. Всего с учётом артиллерии 27-й армии, стоявшей во втором эшелоне, здесьбылососредоточено25 ИПТАП,6ЛАП, 11 ГАП, 8 отдельных пушечных артполков и 13 миномётных полков, а также 4 пушечные бригады РВГК. ( Рис. 3).

Рис. 3. Схема обороны 3-го Украинского фронта на участке Гант – оз. Балатон на 5 марта 1945 г.

Fig. 3. The scheme of defensive lines of 3rd Ukrainean Front in Gant – Balaton lake area, 5 March 1945.

Особо насыщен артиллерией был участок обороны Гант – оз. Веление. Здесь была оперативная плотность общевойсковых соединений 3,3 км на одну дивизию и 24,7 орудия на I км фронта. На втором участке, оз. Веление – канал Шарвиз, корпусных армейских резервов не было, и потому оперативная плотность общевойсковых соединений была вдвое ниже (около 6,5 км на дивизию), плотность же артиллерии здесь была почти такой же, как и на предыдущем участке (22,8 орудия на 1 км). Однако в тылу этого участка имелись значительные силы на фронтовом оборонительном рубеже, и это потенциально увеличивало мощь обороны второго участка.

Крайний левофланговый участок обороны, простиравшийся от канала Шарвиз до оз. Балатон, был наиболее слабым в общевойсковом (4,7 км на дивизию) и артиллерийском (9,7 орудий на 1 км) отношениях. Во фронтовом оборонительном рубеже этого участка располагался только 5-й гв. кавкорпус. Правда, имелись предположения командования, что этот участок, вследствие разлившихся весенних вод каналов Капош, Шарвиз и Елуша, меньше всего подходит для действия больших масс танков и САУ.

При подготовке обороны большое внимание было уделено инженерному обеспечению противотанковых рубежей. К 5 марта на каждом километре фронта обороны было установлено около 700–750 противотанковых и 600–690 противопехотных мин и фугасов. Для создания минных полей в ходе боя (так называемого «нахального минирования») организовывались подвижные отряды заграждения в составе инженерно-штурмовых рот, взводов автоматчиков и подразделений ПТР на трофейных бронетранспортёрах.

Подразделения 18-го тк при поддержке пехоты контратакуют противника. Март 1945 г.

A counterattack of 18th Tank Corps. March 1945.

105-мм самоходная штурмовая гаубица Stu H 42 (без дульного тормоза) с перебитой гусеницей, взорванная экипажем.

This StuH 42 105mm SP howitzer was blown up by the crew. Its muzzle brake is absent.

Повреждённая «Пантера» Ausf А взорвана немцами при отступлении.

This Panther Ausf A was destroyed by retreating Germans.

Подбитая «Пантера» Ausf A.

A destroyed Panther Ausf A.

Истребители танков Panzer IV/70 (V), видимо, подорванные немцами при отступлении.

Two Panzer IV/70 (V) destroyed by retreating Germans.

Застрявшая в грязи «Бергепантера» поздней модификации, использовавшаяся в качестве подвозчика 88-мм снарядов. На лобовой броне – экранировка из запасных траков.

This late type Bergepanther stuck in the mud was used as a 88mm shell carrier. Note an additional protection of spare track links.

Танковые подразделения находились во фронтовом резерве и были сосредоточены следующим образом: 23-й тк – в районе Ловашверень, 18-й тк – в районе Адони. Шарашд. 1-й гв. мехкорпус – в районе Дунафельдвар, Карачони и 5-й гв. кавкорпус – в районе Алап, Шимонториниа, Пинцехель. Их предполагалось использовать в качестве подвижных противотанковых резервов для активизации обороны на главных направлениях.

Несмотря на тщательную подготовку сражения, советские танковые части, состоявшие в распоряжении 3-го Украинского фронта, имели обычно некомплект материальной части. Так, в обоих танковых корпусах, 1-м гв. мехкорпусе и 22-м танковом полку, находившихся во фронтовом подчинении, имелось в сумме всего 142 танка, из которых 12 требовали ремонта. Поскольку эти соединения не могли быть использованы в полную силу, они были усилены дополнительно самоходно-артиллерийскими бригадами (18-й тк получил в подчинение 208-ю САБр (65 СУ-100), а пятью днями позднее 23-й тк – 207-ю САБр (бЗ СУ-ЮО).

1-й гв. мехкорпус строил свою оборону самостоятельно в тылу 26-й армии на фронтовом оборонительном рубеже. Его оборона строилась на широком фронте (16–20 км) в виде противотанковых опорных пунктов, состоявших каждый из 4–6 танков и САУ, 4–6 орудий и миномётов, а также взвода пехотного прикрытия.

18-й тк готовил оборону также во втором эшелоне 26-й армии на фронте около 16 км, но строил ее вместе с общевойсковыми соединениями. Так как направление, прикрываемое 18-м тк, считалось очень опасным, здесь концентрация войск была доведена до 8–9 танков, 35–40 орудий и до одного стрелкового батальона на 1 км фронта.

23-й тк, как наименее укомплектованный, был размещён севернее оз. Веление для прикрытия вспомогательного направлении.

Учитывая хорошую выучку немецкой 6-й танковой армии СС, а также ее хорошее оснащение тяжёлыми танками и САУ, огонь по наступающим войскам разрешалось открывать для танков с дистанции не далее 600–800 м, для средних и тяжелых САУ – с 1000–1300 м. для лёгких САУ – с 200–500 м.

Немецкое наступление началось 6 марта 1945 г. одновременно в трех местах. Главный удар наносился в районе между озерами Балатон и Веление в направлении Адонь. Здесь была сосредоточена большая часть немецких танков и САУ восьми танковых (1-я «Лейбштандарт А. Гитлер», 2-я «Дас Райх», 9-я «Хохенстауфен». 12-я «Гитлерюгенд» 6-й танковой армии СС и 1, 3, 6 и 23-я) и трех пехотных дивизий. Наступление поддерживали также две кавалерийские бригады и девять артиллерийских полков. 4-й танковый корпус СС в составе 3-й («Тотенкопф») и 5-й («Викинг») танковых дивизий СС и 2-й венгерской танковой дивизии обеспечивал левый фланг группировки, находясь в обороне. Вторая группировка, состоявшая из частей 2-й танковой армии (ген. Де Ангелис), наносила удар вдоль железной дороги на Домбовар в полосе обороны 57-й армии, а третья в составе трех пехотных дивизий наступала с южного берега р. Драва на Печ, где оборонялась 1-я болгарская армия ( Рис. 4).

Рис. 4. Направление ударов противника в районе оз. Балатон 6 марта 1945 г.

Fig. 4. The scheme of German advances in the lake Balaton area, 6 March 1945.

С самого начала наступления в «междуозерном коридоре» развернулись тяжелые бои. 1-я и 12-я танковые дивизии СС, сосредоточив на узком участке фронта большое количество танков (по донесениям пехотного командования – до 600 танков, хотя это количество явно завышено), начали быстро продвигаться вдоль канала Шарвиз в направлении Цеце. 23-я танковая и 356-я пехотная дивизии сокрушали советскую оборону по другому берегу канала – в районе Шаркерестур, Шарашд. Вдоль побережья оз. Балатон продвигались венгерские пехотинцы, поддержанные двумя танковыми батальонами 23-й тд. Вдоль берега оз. Веленце (на правом фланге 26-й армии) действовали 5-я танковая дивизия СС, части 6-й танковой дивизии и первый полк 3-й танковой дивизии ( Рис. 5).

Рис. 5. Схема боевых действий на участке оз. Балатон – оз. Веленце с 6 по 15 марта 1945 г.

Fig. 5. The scheme of fighting in the lake Balaton – lake Velentse area, 6–15 March 1945.

Средняя плотность танков и САУ у наступавших составляла от 15 бронеединиц на I км фронта на вспомогательных направлениях до 26 на главных. Но, несмотря на столь высокую плотность боевой техники, с первого мгновения наступления его ход не соответствовал ожиданиям. Так, на восточном берегу канала Шарвиз продвижение немецких войск за первый день боев составило всего 2–3 км, причем плотность огня советской артиллерии с продвижением в глубь обороны постоянно усиливалась. Такая же картина наблюдалась и на участке, прилегающем к берегу оз. Веленце. Но на западном берегу канала Шарвиз, на участке, который считался советским командованием второстепенным и не проходимым для танков, к исходу дня у немецких войск обнаружился значительный успех. Действовавшие здесь немецкие подразделения быстро маневрировали между непроходимыми участками, отыскивая проходы, в которые проникали панцергренадеры и подразделения инженерных войск на бронетранспортерах, обеспечивающие продвижение танков.

Особенно ожесточённые бои здесь происходили возле больших населенных пунктов и шоссейных дорог, так как эти районы были перекрыты советскими войсками и имели особое значение для наступавших в условиях распутицы. Так, один батальон и рота 200-го гв. стрелкового полка, оборонявшиеся в районе Шопонья, были атакованы двумя батальонами панцергренадеров (один батальон панцергренадеров по штату 1945 г. был почти равноценен советскому пехотному полку) с двух направлений и находились на грани окружения. Но поддерживавшие пехоту 3-я, 4-я и 6-я батареи 1966-го ИПТАП открыли огонь с предельно малой дистанции шрапнелями, поставленными «на картечь», и остановили немецкую пехоту. Поддерживавшие один из батальонов шесть немецких танков завязли в грязи и вскоре были подожжены огнём 3-й батареи.

Ночью два немецких подразделения силами до роты атаковали позиции 4-й батареи, перекрывшей шоссе. Советская пехота, прикрывавшая здесь артиллерию, почему-то без боя оставила свои позиции, бросив батарею на произвол судьбы. Артиллеристы подготовили позицию к круговой обороне и открыли огонь из всех видов оружия. В ходе боя, длившегося более часа, артиллеристам удалось отбить все атаки, потеряв при этом одну пушку и восемнадцать человек убитыми и ранеными. Утром около батареи было обнаружено около 100 трупов немецких солдат.

Во второй половине дня 6 марта немцам удалось также занять населённый пункт Шерегельеш, находившийся на стыке 4-ой гв. и 26-й армий. Это произошло из-за плохой организации взаимодействия армий. Как только части 1-го гв. УР под мощными ударами немецких войск начали отход, правый фланг 155-й стр. дивизии оказался открытым, и немцы нанесли удар по нему, ворвавшись в населённый пункт. Для восстановления равновесия советское командование предприняло попытку контратаковать немецкие войска в селе силами одного пехотного полка 155-й стрелковой дивизии и 110-й танковой бригады. Однако из-за несогласованности действий и малого количества танков, задействованных в операции, контратака не удалась.

САУ «Хетцер», брошенная экипажем при отступлении.

A Hetzer abandoned by retreating Germans.

Застрявшая в окопе и брошенная САУ «Хетцер». Боевая машина носила женское имя Марика.

This Hetzer became stuck in a trench and was abandoned. The vehicle was named «Marika».

САУ «Хетцер», захваченная в исправном состоянии.

This Hetzer antitank SP gun was captured intact.

Panzer IV Lang (V), брошенный на окраине г. Сёлёхедь.

Panzer IV/70 Lang (V) abandoned in suburbs of Selehed.

Взорвавшийся Panzer IV/70 (V).

This Panzer IV/70 (V) was destroyed by an internal explosion.

Зенитная САУ «Вирбельвинд», уничтоженная прямым попаданием снаряда ИСУ-122.

This Wirbelwind was destroyed by a direct hit from an JSU-122.

Всё, что осталось от САУ «Веспе» после попадания фугасного снаряда большого калибра.

This Wespe SP gun was destroyed after a direct hit from a heavy HE shell.

Подбитый Panzer IV/70 (V) в зимнем камуфляже.

A destroyed Panzer IV/70 (V) in winter camouflage.

Разбитая «Пантера» Ausf G с «бородой». На машине эмблема немецкой 24-ой танковой дивизии.

A destroyed Panther Ausf G late version with the mark of 24 Panzer Division.

Сожжённая «Пантера» Ausf G. На лобовом листе – «заплата» поверх старой пробоины.

A burned out Panther Ausf G. Note a patch on the front plate.

Сгоревший после попаданий нескольких снарядов «Тигр Б».

This Tiger II caught fire after several hits.

Истребитель танков Panzer IV/70 (V). Крыша сорвана внутренним взрывом.

A Panzer IV/70 (V) destroyed by an internal explosion.

СУ-100 в засаде. Р-н оз. Веленце, март 1945 г.

Su-100 in an ambush. Lake Velentse region, March 1945.

Советские войска на марше. Впереди – два разведывательных бронеавтомобиля МЗ «Скаут», далее – полугусеничные бронетранспортёры М16. Март 1945 г.

Soviet troops moving to the front. The two M3 Scouts are in the foreground and the M16 halftracks are in the background.

Разбитый «Мардер III» Ausf H /SdKfz 138(H)/.

A destroyed Marder III Ausf H (SdKfz 138(H)).

Подорвавшийся на мине и сброшенный в кювет «Тигр Б».

This Tiger II hit by a mine found its end in a ditch.

Брошенный при отступлении «Тигр Б». Количество траков на башне – свидетельство боязни экипажа советской противотанковой артиллерии.

A Tiger II abandoned by retreating Germans. The unusual turret protection is evidence of concern over AT artillery.

«Пантера» Ausf G с циммеритным покрытием, брошенная экипажем.

This Panther Ausf G covered by zimmerit was abandoned by its crew.

Колонна немецких танков PzKpfw IV Ausf J, расстрелянных 57-мм пушками ЗиС-2 из засады.

This column of the PzKpfw IV Ausf J tanks was destroyed by ZiS-2 antitank guns during an ambush.

Брошенная «Бергепантера». Обратите внимания на камуфляж.

An abandoned Bergepanther. Note the unusual camouflage.

Захваченный немецкий «Бергехетцер».

The captured Bergepanzer Hetzer cannibalized for spare parts.

«Пантера» Ausf G, уничтоженная внутренним взрывом. Слева – подбитый «Шерман» из состава 1-го гв. мехкорпуса.

This Panther Ausf G was fully destroyed by an internal explosion. A damaged Sherman of the 1 Guards mechanical corps is to the left.

Разбитая «Пантера» Ausf G. Обратите внимание на дополнительную защиту башни.

A destroyed Panther Ausf G. Note the additional turret protection.

«Хетцер», взорвавшийся после попадания противотанкового снаряда. Обратите внимание на надпись на лобовом листе.

This Hetzer has blawn up after a direct hit by an AP shell. The gun barrel is damaged. Note the inscription on the front plate.

«Пантера» Ausf G позднего выпуска. Маска орудия – с «бородой». Попадание снарядов в маску и в борт отмечены белой краской.

A late type Panther Ausf G. Note the late type gun mantlet. The hits are marked with white paint.

Уничтоженный штабной танк PzKpfw V Ausf G.

This destroyed Panther Ausf G belonged to the staff of one of the German units.

Подбитая в корму и сгоревшая «Пантера» Ausf G. Экипаж считал бронирование башни явно недостаточным.

This Panther Ausf G was hit in the rear. Panther crew considered the turret armour to be too thin.

Подорвавшаяся на фугасе САУ «Вирбельвинд». Зенитное орудие Flak 38 демонтировано экипажем.

This Wirbelwind was destroyed by a fougasse. The Flak 38 AA gun was dismantled by the crew.

САУ Stug 40 Ausf G, оставленная немцами при отступлении.

This StuG 40 Ausf G was abandoned by its crew.

САУ Stug 40 Ausf G, завязшая в грязи и брошенная экипажем.

This Stug 40 Ausf G Late version stuck in the mud and was abandoned by its crew. Note the zimmerit coating.

«Тигр», захваченный исправным.

This Tiger I was captured intact.

Танкисты форсируют Дунай. Март 1945 г.

Soviet tank force crossing over the Dunai. March 1945.

Дорога Балашиоди-Армат. Советские солдаты осматривают взорванный «Тигр Б».

Soviet soldiers ispect a destroyed Tiger II on the road Balashiodi – Armat.

«Хетцер», подорвавшийся на фугасе и добитый советской артиллерией.

This Hetzer was hit by mineblow and then destroyed by Soviet gunners.

Подвозчик боеприпасов, переделанный из танка PzKpfw IV.

An abandoned ammunnition carrier based on PzKpfw IV chassis.

После боёв в пригороде Секешфехервара. Разбитые «Пантера» Ausf G и Т-34/85.

After the battle in the outskirts of Sekeshfekhervar. Destroyed Panther Ausf G and T-34/85.

«Ягдпантера», брошенная экипажем после повреждения снарядом ленивца.

This Jagdpanhter was abandoned after destruction of the idler wheel by an AP shell.

Истребитель танков Jagdpanzer IV раннего выпуска, подбитый у озера Балатон.

An early version Jagdpanzer IV destroyed near lake Balaton.

САУ «Хуммель», подбитая огнём 45-мм противотанкового орудия.

This Hummel SP gun was destroyed by a 45mm AT gun. Note holes in the starboard side.

Застрявший в грязи и брошенный SdKfz 131 «Мардер II».

This SdKfz 131 Marder II stuck in the mud and was abandoned. Note the camouflage.

Ещё один «Мардер II» той же части, брошенный экипажем.

Another abandoned Marder II from the same unit.

Истребитель танков Panzer IV/70 (A) (изготовленный фирмой «Алкетт»), разбитый по дороге на Детриц.

This Panzer IV/70 (A) was destroyed on the road to Detrits.

Тягач на базе «Пантеры» Ausf D. Скобы, приваренные с левой стороны корпуса, служили лестницей для экипажа.

A towing vehicle based on the Panther Ausf D. The cramps welded to the hull are the staircase.

На главном направлении удара немецким войскам не удалось выйти на шоссейную дорогу Надьбайом – Капошвар. Важную роль на этом участке сыграл 1201-й САП, который не только огнем с места отразил немецкий удар, но и совместно с пехотой 113-й стрелковой дивизии провел удачную контратаку севернее Яко, отбросив вклинившиеся немецкие войска на 1–1,5 км.

В ночь на 7 марта немцы попытались отрезать противотанковый район Шопонья-Калоз, обойдя его с запада. Для этого они подтянули к г. Кюль около 40 танков и бронетранспортеров, которые должны были поддержать атаку полка пехоты. Однако накануне наша оборона в этом районе была усилена переброшенным в Калоз 1965-м ИПТАП, сыгравшим здесь решающую роль. Утром 7 марта после короткого боя советская пехота, оборонявшая окраины Калоз, традиционно отошла, оставив артиллеристов без прикрытия. Основной удар немцы нанесли силами 20 танков по позициям 6-й батареи (57-mm пушки ЗИС-2). Танковая атака проходила на высокой скорости (до 30 км/ч) при поддержке огня шестиствольных минометов. Из-за недостаточной видимости (шел дождь) батарея открыла огонь с расстояния 200–100 м и у самых домов поселка подбила шесть танков, в том числе один «Тигр» (по другим данным – «Тигр Б»). Огонь велся бронебойными и подкалиберными снарядами. Небольшой группе из семи немецких танков удалось прорваться в северную часть Калоз, нотам она внезапно наткнулась на позиции 3-й батареи, которая подбила три из них. Отошедшие в южном направлении уцелевшие танки были уничтожены огнем 4-й батареи. Чтобы избежать потерь в танках, немцы начали атаковать позиции советских батарей пехотой, поддерживая эти атаки огнем САУ с больших дистанций. В боях с вражеской пехотой 1966-Й и 1965-й ИПТАП провели несколько часов, сковывая большие силы. Однако если 1965-й ИПТАП был к вечеру усилен переброшенными сюда пехотными резервами и улучшил свое положение, то 1966-й ИПТАП доживал свои последние часы. Находясь под жестоким обстрелом с трех направлений и подвергаясь непрерывным атакам пехоты и небольших групп танков одновременно с нескольких направлений, батареи полка поочередно оказывались в окружении. К концу дня полк потерял всю материальную часть, но личному составу удалось прорвать окружение и выйти в расположение своих войск.

За один день 7 марта оборонявшиеся на данном участке 1964-й, 1965-й и 1966-й ИПТАП, входившие в состав 43-й ИПТАБр, сожгли 21 и подбили 23 танка и 5 бронетранспортёров противника, потеряв от его действий 32 орудия (из них 17 ЗИС-2), 3 тягача и 4 грузовых автомобиля высокой проходимости. После этого два полка бригады (1966-й и 1965-й) были выведены на доукомплектование, а 1964-й ИПТАП был введен в бой под Шарсентаготом.

Для задержания немецкого наступления на этом участке в бой были введены инженерно-саперные штурмовые подразделения, осуществлявшие минирование не прикрытых артиллерией участков обороны. Под Шарсентагот были выдвинуты два трофейных артиллерийских дивизиона без номеров, вооруженные «самоходными 150-мм пушками СУ-150» (8 САУ) и «самоходными 88-мм зенитными пушками СУ-88» (6 САУ). Эти подразделения вели бой 9 марта, потеряв от огня немецких танков всю материальную часть. 12 марта под Эньинг в бой с наступавшими немецкими войсками вступил также «трофейный танковый батальон». Поскольку этот батальон не являлся штатным подразделением, сегодня нет достоверных данных о его составе. Известно лишь, что он имел «4 тяжелых и 7 средних танков», а также «два штурмовых орудия СУ-75» (так в документе). Батальон не смог проявить себя должным образом, так как еще до подхода немецких войск был атакован с воздуха советскими же штурмовиками, в результате чего две машины сгорели, а пять – застряли в грязи. Есть предположение, что немцы вытащили застрявшие танки и 13–15 марта использовали их в развитии наступления на Цеце – канал Калош, так как после боев у канала Капош была обнаружена брошенная немцами «Пантера» со звездой, прикрытой фанеркой. 13 марта наступавшие здесь немецкие войска были усилены 23-й танковой дивизией, переброшенной из района Аба-Шарашд, но все их попытки преодолеть рубеж каналов Елуша-Капош окончились неудачей. К полудню 15 марта наступление на этом направлении было повсеместно остановлено.

На правом фланге советской обороны, как уже говорилось, противотанковая оборона 26-й армии была очень сильной, и успехи немецких войск в течение двух дней оказались незначительными. В ходе боев 7 марта отличились подразделения 18-го тк. Танки 170-й тбр совместно с частями 3-й гв. вдд и 1016-м САП отбили все атаки немецких войск огнем из засад и удержали все занимаемые рубежи севернее и восточнее Шерегельеш. Особо отмечались успешные действия самоходчиков, умело сочетавших мощный огонь с короткой дистанции и маневр гусеницами для быстрой смены огневых позиций.

Максимальное продвижение немецких войск в течение 7 марта составило всего 2–5 км. Потери в танках были такими, что 8 марта немцы были вынуждены ввести в полосе обороны 26-й армии в бой свои резервы (2-ю и 9-ю танковые дивизии СС). Однако даже такая радикальная мера не привела к успеху.

Но во второй половине дня 8 марта создалось опасное положение для советских войск на восточном берегу канала Шарвиз, в полосе обороны 63-й кавалерийской дивизии. Оказавшись под сосредоточенными ударами немецких танков, дивизия понесла большие потери, и фронт оказался на грани прорыва. Для предотвращения дальнейшего продвижения немецких войск на угрожаемое направление были выдвинуты 1068-й и 1922-й САП, поддержанные большим количеством штурмовой авиации. Батареи 1068-го САП, выставив засады на подготовленном рубеже обороны в районе Надь – Херчек и западнее, совместно с артиллеристами 236-й стрелковой дивизии уничтожили внезапным огнем 10 немецких танков и рассеяли до батальона пехоты. В это время батареи 1922-го САП встретили прорвавшиеся войска огнем с фронта, а 60-й танковый полк и подошедший 1896-й САП 5-го гв. кав-корпуса действовали в засадах восточнее прорвавшейся группировки. Таким образом, прорвавшиеся немецкие танки оказались в своеобразном окружении и прекратили свое наступление, пытаясь отойти на исходные позиции.