Текст книги "Бои у озера Балатон. Январь–март 1945 г."

Автор книги: Максим Коломиец

Соавторы: Михаил Свирин,Д. Недогонов,О. Баронов
сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 5 страниц)

М. Свирин, О. Баронов,
М. Коломиец, Д. Недогонов
БОИ У ОЗЕРА БАЛАТОН
Январь – март 1945 г.

В книге использованы фотографии из фондов Российского Государственного архива кинофотодокументов (РГАКФД) и Центрального музея Вооруженных Сил (ЦМВС), из Альбома фотографий образцов техники – приложения к Акту обследования немецких боевых машин… (АФОТ) и из частных коллекций авторов и М. Барятинского.

Photo credits: Russian state Archive of Cinemaphotodocuments (RGAKFD), Central museum of Armed Forces (CMAF), The photoalbum of German AFV destroyed near Balaton lake (AFOT), authors and M. Baryatinsky.

Авторы выражают признательность за помощь в работе над книгой старшему преподавателю кафедры истории военного искусства Военного университета полковнику А. Антакольскому, сотрудникам Центрального Музея Вооружённых Сил А. Крапивному, Н. Лавренко, О. Толстовой-Бобковой, а также Джиму Киннэру (Шотландия).

Бои у озера Балатон представляют особенный интерес как пример последней крупной оборонительной операции советских войск в ходе Второй Мировой войны. Ход операции можно разделить на две фазы, в течение которых Красная Армия последовательно отразила три контрудара и одно контрнаступление немецких танковых группировок. Боевым действиям был присущ ряд характерных особенностей: немецкие войска массированно применяли танковые соединения, нередко без должной поддержки пехоты; советская сторона на данном участке фронта не имела крупных танковых частей и удары противника отражала в основном противотанковой артиллерией, зачастую без пехотного прикрытия, а немногочисленые танки и САУ, имевшиеся в войсках, применялись, как правило, из засад. Оборонительные сооружения советских войск, в том числе противотанковые, хотя и заблаговременно созданные на глубину до 50 км, были заметно слабее аналогичных при отражении танковых ударов немцев под Курском.

The battle near lake Balaton is of a special interest as the last large defensive operation of the Soviet Army during the Second World War.

The battle consisted of two phases. During the first phase the Soviet Army repulsed three German tank counter-attacks and then stopped the counter-offensive of the German tank forces.

The characteristic features of the battle were the following. The Gremans widely used their tank forces, often without adequate infantry support. The Soviets had no large tank forces on this sector of the front. The enemy blows were repelled by anti-tank artillery which usually had no infantry cover. The Soviet tanks were not numerous and were used mainly from ambush positions. The defensive works of the Soviet Army were up to 50 km in depth and were constructed well in advance of the German advances. These fortifications were much weaker than the Soviet fortifications in the Kursk battle.

Обстановка на юге советско-германского фронта

На южном крыле Восточного фронта сложилось следующее стратегическое положение. Под ударами советских войск Германия потеряла своих союзников – Румынию и Болгарию. Были оставлены значительные территории в Чехословакии, Югославии и к востоку от Дуная в Венгрии. Вермахт со все большими усилиями удерживался на занимаемых позициях. Поэтому германское руководство в наступающем 1945 году планировало на всех участках фронта на юге только оборону, лишь в Венгрии предусматривалось наступление с целью деблокады окруженного Будапешта и удержания западной части страны.

Уличные бои в пригородах Будапешта, январь 1945 г. Обратите внимание на нетипичный зимний камуфляж Т-34/85.

Street fighting in the suburbs of Budapest, January 1945. Note the non-typical winter camouflage of the T-34/85.

По замыслу немцев, Венгрия должна была стать форпостом в обороне Венского промышленного района Австрии и Южной Германии, где планировалось создать оборонительную линию, условно названную «Альпийская крепость». При этом не только удержание западной Венгрии, но именно «освобождение» Будапешта стало идеей фикс лично для Адольфа Гитлера. Фюрер придавал большое политическое значение сохранению фактически единственного номинального союзника 3-го рейха в Европе. Кроме того, после потери румынской нефти у Германии оставались нефтяные месторождения только в Цистердорфе (Австрия) и в районе озера Балатон. Там же находились и последние нефтеперегонные заводы, германские же фабрики синтетического горючего уже фактически были разрушены авиацией антигитлеровской коалиции. Поэтому для усиления обороны в Венгрии и особенно для деблокады Будапешта Гитлер не задумываясь снимал ударные части и резервы с других фронтов. И это несмотря на явное неодобрение таких действий своим генералитетом (против, в частности, выступал начальник генерального штаба Г. Гудериан). Гитлер возражал: «Если у вас не будет горючего, ваши танки не будут двигаться, самолеты не будут летать. С этим-то вы должны согласиться. Но мои генералы ничего не понимают в военной экономике». [1]1
  Г. Гудериан.Воспоминания солдата. М., 1954.


[Закрыть]В этой полемике отчетливо проявилось основное противоречие между Гитлером и большинством его военачальников в видении грядущих стратегических задач вермахта: генералы стремились стянуть все оставшиеся силы и защитить собственно Германию (не исключая возможности последующей капитуляции на почетных или хотя бы приемлемых условиях); Гитлер же грезил только о продолжении борьбы и сохранении империи (или её остатков). Поэтому любые предложения о каком-либо отступлении, даже на 10–20 км для улучшения позиций, вызывали у него просто истерику. К тому же Гитлер страдал явной манией величия, считая себя одного великим германским полководцем, и потому не терпел наставлений своих генералов: «Вам нечего меня поучать! Я командую германскими сухопутными силами на фронтах уже пять лет, я накопил за это время такой практический опыт, какой господам из генерального штаба никогда не получить. Я проштудировал Клаузевица и Мольтке и прочел планы стратегического развертывания Шлиффена. Я больше в курсе дела, чем вы!» [2]2
  Г. Гудериан.Воспоминания солдата. М… 1954.


[Закрыть]Поэтому ещё в ноябре 1944 г. Гитлер через главное командование сухопутных войск отдал группе армий «Юг» (бывш. «Южная Украина») приказ об организации обороны Будапешта, речь даже шла о создании «Крепости Будапешт». Согласно этому приказу, город категорически возбранялось сдавать, наоборот, предписывалось сражаться «за каждый дом». Несколько позже, уже в декабре, был отдан приказ перейти на Западе к обороне, а высвободившиеся войска перебросить на Восточный фронт, но не к Одеру (что представлялось более логичным и насущным), а для снятия блокады Будапешта. Первоочередной задачей группы «Юг» являлось деблокирование окруженной в городе группировки немецких и венгерских войск и стабилизация фронта по Дунаю. И лишь после этого (конечно, в случае удачного исхода операции) предполагалось высвободить войска для упрочения фронта на берлинском направлении. Как это ни парадоксально, но бои у озера Балатон можно, наверное, рассматривать как один из этапов битвы за Берлин.

Техника на улицах Будапешта: «Тигр Б» проходит мимо позиции зенитной САУ «Нимрод» (Фото из коллекции авторов).

AFVs in Budapest streets. A Tiger II passes Nimrod AA SP gun position.

Пропагандистское фото, демонстрирующее дружескую беседу верных союзников: эсэсовец и солдат хонведшега на фоне «Тигра Б» («Королевского тигра»).

This propaganda shot demonstrates the remains of former power: Waffen SS and Honvedsheg soldiers at rest.

Войска 53-й армии на марше (Фото ЦМВС).

53th Army troops at march.

Контратакует рота гв. л-та Кузьмина Г. С. 08.02.1945 г., р-н оз. Балатон – оз. Веленце. В зимних боях рота уничтожила до 80 солдат, взяла в плен до 200 чел., уничтожила 10 автомашин, захватила одно исправное орудие и 7 автомобилей.

The company of Guards Lt. Kuzmin counterattacking the enemy. 08.02.1945, Lake balaton – Lake Velentse area. During winter fighting the company annihilated 80 soldiers, destroyed 10 automobiles, captured up to 200 soldiers, one gun and 7 automobiles.

Отражение ночного немецкого наступления. Январь 1945 г. (Фото из коллекции авторов).

The repulse of a German night offensive. January 1945.

Венгерские танки захвачены бойцами майора Перфилова. 2-й Украинский фронт, 1945 г.

Hungarian tanks captured by Maj. Perfilov's soldiers. 2nd Ukrainean Front, 1945.

Отвоевались… Пленные венгры. Зима 1945 г.

Finished fighting. Hungarian POWs, winter 1945.

«Бергепантера» и повреждённый «Тигр» на буксире, разбитые советской артиллерией. Январь 1945 г.

The Bergepanther towing a Tiger destroyed by Soviet artillery. January 1945.

PzKpfw IV Ausf H, сгоревший в результате попаданий нескольких противотанковых снарядов (Фото из коллекции авторов).

A PzKpfw IV Ausf H burned out after several hits of AP shells.

Подбитая САУ Panzer IV Lang (V) в зимнем камуфляже.

A destroyed Panzer IV Lang (V) in winter camouflage.

Самоходчики выдвигаются на новую позицию. Январь 1945 г.

Su-76M SP guns moving to a new position. January 1945.

Артиллеристы отражают атаку немецких танков. 4-ая гвардейская армия, январь 1945 г.

Artillerymen repulse an attack of German tanks. 4th Guards Army, January 1945.

«Пантера» Ausf G, уничтоженная советской артиллерией. Хорошо видны пробоины от попадания крупнокалиберного (122–152 мм) снаряда в корпус и бронебойного (57–76 мм) снаряда в башню.

Hits of 122–152mm shell in the hull and 57–76mm shell in the turret of this Panther Ausf G are clearly seen.

Несмотря на дополнительную защиту из траков, эта «Пантера» Ausf G была расстреляна из засады снайперским огнём.

In spite of the additional protection of tracks this Panther Ausf G was destroyed by sniper shots during ambush.

Общий вид колонны уничтоженных «Пантер».

A column of destroyed Panthers.

Пролом в башне «Пантеры» Ausf G сделан крупнокалиберным снарядом. Дульный тормоз сорван, на корме – запасная гусеница.

This Panther Ausf G was destroyed by a heavy shell. The muzzle brake is broken away. Spare track is stored in the rear.

«Пантера» Ausf G, выведенная из строя попаданиями 100-мм снарядов в маску пушки.

Note three direct hits of 100 mm shells in the mantlet of this Panther Ausf G.

«Пантера» Ausf A, изрешечённая советской артиллерией.

This Panther Ausf A was destroyed during an ambush.

Брошенный подвозчик боеприпасов на базе СА «Хуммель».

This ammunition carrier bas on a Hummel chassis was at abandoned.

Пробоина в борту этой «Пантеры» Ausf А сделана снарядом большого калибра.

Tis Panther Ausf A was destroyed by a heavy shell.

Сожжённый советской пехотой PzKpfw IV Ausf J.

This PzKpfw IV Ausf J was burnt out by Soviet infantry.

Расчёт дивизионной артиллерии, выдвинутый для прикрытия танкоопасного направления.

A divisional gun defending a road from Germans.

Завязшая в грязи «Пантера» Ausf G добита для верности советской артиллерией.

This Panther Ausf G became stuck in the mud and was later destroyed by Soviet artillery.

Бронекатера Дунайской флотилии переправляют резервы через Дунай. Январь 1945 г.

Armoured boats of the Dunai flotilla carrying reserves. January 1945.

«Тигр Б», подбитый в борт 57-мм орудием.

A Tiger II destroyed by а 57 mm AT gun.

«Пантера» Ausf A, расстрелянная из засады.

This Panther Ausf A got at 8tn least a dosen hits during an ambush.

Немецкие и венгерские танки, захваченные в городе Тата. Март 1945 г.

German and Hungarian tanks captured in Tata. March 1945.

Уничтоженный танк «Пантера» Ausf G. Обратите внимание на пробоину в нижнем переднем листе.

Note a hole of an АР shell in the bow plate of this Panther Ausf G.

«Ягдпантера» позднего выпуска, брошенная при отступлении.

A Jagdpanther of late production type abandoned while retreating.

Истребитель танков «Хетцер» стал жертвой противотанковой артиллерии.

This Hetzer is a victim of AT artillery.

«Хуммель», расстрелявший боекомплект и брошенный экипажем на огневой позиции, по-видимому, из-за отсутствия топлива (Фото АФОТ).

This Hummel used up all its ammunition and was abandoned at a firing position without fuel.

От попадания в борт снаряда 57–76 мм у САУ Pz IV lang (V) сдетонировал боезапас

This Pz IV Lang (V) was destroyed by internal explosion after penetration of a 57–76 мм shell.

Подбитый в ходе январских боёв «Тигр Б», впоследствии использовавшийся немецкими ремонтниками как источник запчастей.

This Tiger II destroyed in January fighting was a source of spare parts for other vehicles.

Подбитый в январских боях и разукомплектованный «Тигр Б».

This Tiger II was also destroyed in January fighting.

CAУ StuG IV c дополнительной экранировкой борта, захваченная исправной и использовавшаяся Красной Армией.

This StuG IV was captured in working order and was used by the Red Army.

В упорной борьбе за венгерскую столицу был и ещё один аспект. Дело в том, что Венгрия оставалась верной союзницей 3-го рейха в дни побед. Когда же начались поражения, преданность венгров заметно поколебалась. Ещё больше эта преданность пошатнулась при переносе боевых действий на территорию самой Венгрии, поэтому Гитлер не без оснований опасался, что потеря своей столицы окончательно деморализует венгров. Дальнейший ход событий это отчасти подтвердил. Поначалу правитель Венгрии – регент Хорти – уповал все-таки на мощь германского оружия и добивался от Гитлера всесторонней помощи для обороны страны. Но выход советских войск на Средне-Дунайскую низменность и развертывание сражений на собственно венгерской территории побудили Хорти обратиться к странам антигитлеровской коалиции (в первую очередь к западным, хотя были и попытки контактов с югославскими партизанами и Красной Армией) с предложением о перемирии. Регент обосновывал такой шаг невыполнением Германией взятых союзнических обязательств по защите Венгрии и вмешательством немцев во внутренние дела суверенной страны. Обращение Хорти будапештское радио передало в 14 часов 15октября 1944 г. Тогда же представителю рейха в Будапеште было заявлено о намерении Венгрии заключить с противником перемирие и прекратить боевые действия. Понятно, что Гитлер болезненно реагировал на возможный выход Венгрии из войны, посему был отдан приказ любыми путями не допустить этого. Выполнить его оказалось не очень сложно, поскольку на территории Венгрии, особенно в Будапеште и вокруг него, дислоцировались крупные силы вермахта, а на основных участках фронта оборону держали немецкие дивизии. Фактически военная власть в стране находилась в руках немцев. Кроме того, в Венгрии давно существовала профашистская организация «Скрещенные стрелы» во главе с Салаши, до этого времени её влияние было заметным, но не решающим. Теперь же местные фашисты смогли прийти к власти в Венгрии с помощью «немецких штыков». Будапештский замок был почти без противодействия венгров захвачен «особой частью» под командой пресловутого майора Скорцени и при поддержке батальона парашютистов СС. Захват министерств, важнейших общественных зданий и вокзалов Будапешта осуществили подразделения 22-й дивизии СС. Регент, адмирал Хорти, перешел 16 октября под покровительство генерала СС Пфеффер-Вильденбруха и был затем вывезен Скорцени в Германию. Новым регентом Венгрии был поставлен Салаши, по характеристике Гудериана, «бездарный и неэнергичный».

Вопреки постоянным сетованиям немцев по поводу недостаточной боеспособности и сомнительной преданности венгров, призыв Хорти к перемирию не оказал на венгерские войска заметного воздействия. Союзникам сдались лишь некоторые небольшие подразделения. Единственным значимым событием стал переход на сторону Красной Армии генералов 1-й венгерской армии во главе с командующим, генерал-полковником Миклошем Белой (который позднее образовал левое временное правительство Венгрии), и начальника генерального штаба Вереша. Стоит отметить тот факт, что Вереш уехал сдаваться на «Мерседесе», полученном незадолго до этого в подарок от Г. Гудериана за … уверения в союзнической верности Германии.

Вообще же в рядах советских войск были только отдельные роты венгерских добровольцев. Лишь в феврале 1945 г. на сторону Красной Армии перешло 300 солдат и офицеров 6-го венгерского пехотного полка во главе с подполковником Варихази. На основе этой группы был позднее сформирован добровольческий венгерский полк, численность которого удалось довести до 2,5 тыс. человек. Так что. в отличие от других бывших германских союзников (Италии, Финляндии, Румынии, Болгарии), перешедших на сторону антигитлеровской коалиции и воевавших затем против немцев целыми армиями, венгры оказались наиболее прогермански настроенными и верными 3-му рейху. Положительно их характеризует эта верность или отрицательно – судить читателю.

В целом же, вооружённые силы Венгрии, хонведшег, продолжали боевые действия совместно с вермахтом практически до конца Второй Мировой войны в Европе.

Январские оборонительные бои

К началу нового 1945 года войска 2-го и 3-го Украинских фронтов под командованием маршалов Малиновского и Толбухина, прорвав линию «Маргарита» (позиция по рубежу оз. Балатон – Секешфехервар – оз. Веленце – Будапешт), завершили операцию по окружению Будапештской группировки немецких войск. Воспользовавшись морозами, сковавшими землю, советские подвижные части 4-ой гв. армии генерала Захарова (3-й УФ) осуществили глубокий прорыв, выйдя к берегу оз. Веленце, и захватили г. Секешфехервар. Подразделения 57-й (ген. Шарохин) и 27-й (ген. Трофимснко) армий, действовавших южнее, вышли к оз. Балатон и далее до реки Драва.

«Ягдпантера», уничтоженная внутренним взрывом, предположительно, от попадания тяжёлого снаряда.

This Jagdpanther was destroyed by an internal explosion, possibly after the direct hit of a heavy shell.

Экипаж САУ «Хетцер» бросил свою машину после того, как артогнём ей перебило обе гусеницы.

The crew of this Hetzer left the vehicle when both tracks were broken.

Попадания 45– и 57-мм снарядов вызвали взрыв боекомплекта САУ «Хуммель».

Hits of 45mm and 57mm shells caused the ammunition explosion in this Hummel.

САУ «Веспе», брошенная экипажем в исправном состоянии.

This Wespe SP gun was abandoned in good working order.

Немецкое командование предприняло попытку деблокировать окружённую в Будапеште группировку и 2–18 января нанесло последовательно три контрудара по войскам 3-го Украинского фронта.

К этому моменту советские войска на большинстве участков фронта находились в движении и только на некоторых участках начали переход к обороне. Особенно тяжёлым положение было в 4-й гв. армии, которая первой подверглась немецкому удару. Усугублялось это и тем, что в ходе прошедшего наступления армия понесла большие потери личного состава и материальной части и тем не менее была ориентирована на дальнейшие наступательные действия в направлении Мор. Артиллерийские части армии имели всего 55–69 % от положенного количества материальной части, а по средствам моторизации и того меньше – 41–49 %.

Согласно разведданным фронта, армия ожидала 3–5 января 1945 г. активизации немецких танковых частей, однако направление их главного удара было определено неверно – в полосе 20-й стрелковой дивизии. В этих условиях 4-я гв. армия была дополнена двумя истребительно-противотанковыми бригадами (ИПТАБр) и двумя истребительно-противотанковыми полками (ИПТАП), всего – 8 полков, и на предполагаемых направлениях немецких контрударов в основном закончила создание 39 противотанковых опорных пунктов (ПТОП), имевших в своем составе 524 орудия калибра 45–122 мм. Впрочем, поскольку командование фронта не ожидало на этом участке применения немцами больших сил, глубина оборонительных рубежей 4-ой гв. армии была небольшой и могла быть в случае угрозы прорыва усилена за счет фронтовых резервов и перевода артиллерии с неопасных участков фронта. Впрочем, применение приданных противотанковых полков при формировании ПТОП было недостаточно эффективным, так как они были «раздёрганы» побатарейно (а в ряде случаев – и поорудийно).

Как уже отмечалось, направление немецкого главного удара было определено командованием неверно, и потому противотанковая оборона в полосе 31-го гв. стрелкового корпуса, на участке которого немцы нанесли главный удар, оказалась чрезвычайно слабой. Среди 217 орудий калибра 45–122 мм, имевшихся в составе корпуса, занимавшего фронт 42 км, абсолютно отсутствовали 57-мм ЗИС-2, 85-мм зенитные и самоходные орудия, а также 100–152-мм самоходные орудия. Средняя плотность артиллерии на участке обороны корпуса составляла 4.7 орудия на один километр фронта, в то время как в среднем по фронту эта плотность была почти вдвое большей.

Первый удар немецкие войска нанесли в ночь на 2 января 1945 г. на участке Дунальмаш-Банхида. В наступление перешел IV танковый корпус СС под командованием обергруппенфюрера СС Гилле при поддержке частей 6-й армии генерала Балка. В контрударе по советским войскам участвовало до 7 танковых дивизий неполного состава и две моторизованные дивизии, в числе которых были 3-я тд СС «Тотенкопф», 5-я тд СС «Викинг». 2-я венгерская тд, а также 503-й и 509-й батальоны танков «Тигр» и «Тигр Б» [3]3
  Pz Kpfw VI Ausf В «Tiger II», более известный под названием «Королевский Тигр».


[Закрыть](так значится в отчёте армии). Группировка быстро прорвала фронт 31-го гвардейского стрелкового корпуса и, обойдя большинство ПТОП, продвинулась в глубь обороны 4-й гвардейской армии на 27–31 км ( Рис. 1).

Рис. 1. Балатонская оборонительная операция 2 января – 13 марта 1945 г.

Fig. 1. Balaton defensive operation 2 January – 13 March 1945.

Здесь основную тяжесть борьбы с наступавшими немецкими войсками вынесли на своих плечах артиллеристы дивизионной артиллерии. Попав под мощные удары немецких танков, находившиеся на марше и отдыхе пехотные подразделения корпуса беспорядочно отошли, создав кризисную ситуацию для всего направления. Оставшись без пехотного прикрытия, попав к тому же в частичное или полное окружение, большинство ПТОП тем не менее вело бои в течение 1–3 суток в условиях практически полного отсутствия прикрытия с воздуха, подвоза боеприпасов и продовольствия. К исходу 3-х суток не-прерывных боев в окружении артиллерия 31-го гв. стрелкового корпуса потеряла более 70 % материальной части и 46–66 % личного состава, но многие окруженные подразделения вышли в расположение своих войск, вывозя и выкатывая на руках исправные орудия.

Ожесточённая борьба развернулась и над полем боя. Удары немецких танковых группировок поддерживала авиация 4-го воздушного флота люфтваффе. Советская 17-я воздушная армия (генерал Судец), имея превосходство в небе над Балатоном, сосредоточила усилия на борьбе с танковыми клиньями врага, нанося при этом удары и по аэродромам противника (671 самолёто-вылет против 450 у немцев за 2-е января).

С выходом немецких войск в район Тат создалась реальная угроза прорыва их к Будапешту. Противопоставить им 4-я гв. армия уже ничего не успевала. Поэтому свой противотанковый резерв – 12-ю ИПТАБр – бросила против немецкой группировки 46-я армия внутреннего кольца окружения Будапешта. 4 января бригада вступила в бой с передовыми частями немецкой группировки. Здесь вновь повторилась ситуация с пехотным прикрытием, когда после первых же атак немецких и венгерских танков части 86-й стр. дивизии бросили артиллеристов и беспорядочно отошли. Оставшись в одиночестве, 1255-й ИПТАП в течение трех часов боя был вынужден отбиваться всеми имевшимися в наличии огневыми средствами, находясь в полуокружении. Израсходовав все боеприпасы, полк отступил, потеряв 14 орудий, 4 автомашины, 12 тракторов и 45 человек убитыми и ранеными. Два другие полка бригады вели успешные оборонительные бои, ноне могли быть использованы для закрытия бреши у Тат.

Однако выигранное время было использовано для переброски резервов на угрожаемые направления с целью прикрытия дорог на Будапешт. Так, восточнее Токод командование 46-й армии сосредоточило два пушечных полка, гаубичный, миномётный и полк гвардейских минометов, а также сводный батальон танков. Особенно сильные резервы, в том числе переброшенные со 2-го Украинского фронта, были сосредоточены на участке Жамбек – Бичке. В результате многочисленных перегруппировок к 5 января в полосе наступления немецкой группировки были сосредоточены 31 полк артиллерии РВГК (в том числе 13 ИПТАП и 2 ЛАП), 8 артдивизионов и до 8 полков тяжелых и гвардейских минометов. Во вторую линию обороны были переброшены также все исправные танки 1-го гв. мехкорпуса генерала Руссиянова, 18-й тк генерала Говоруненко и 5-й гв. кавкорпус генерала Горшкова. Всего здесь было сосредоточено 1305 орудий и крупнокалиберных минометов, а также около 210 танков (из них более 70 шт. – средних танков М4 «Генерал Шерман») и лёгких САУ (СУ-76).

Дальнобойная артиллерия готова к открытию огня. На позиции 152 мм гаубица-пушка МЛ-20. Март 1945 г.

Soviet heavy artillery is read to fire. AML-20 152mm gun at a firing position. March 1945.

Подбитый «Тигр» в зимнем камуфляже.

A destroyed Tiger I in winter camouflage.

«Тигр Б», брошенный в г, Шарашд.

A Tiger II abandoned in Sharashd.

Расчёт самоходного орудия СУ-76 загружает боеприпасы.

A Su-76 crew loading ammunition.

Все дороги были перекрыты батареями тяжёлой и зенитной артиллерии, способной пробить лобовую броню немецких танков, а на флангах позиций с выносом в сторону противника были закопаны 76-мм дивизионные и 57-мм противотанковые пушки, предназначенные для внезапного огня по бортам наступавших колонн с коротких дистанций. Благодаря такому сосредоточению сил, немецкое наступление к вечеру 5 января было остановлено. После боев трофейной командой 4-ой гв. армии было обнаружено и запротоколировано наличие сгоревших и разрушенных 5 танков «Тиф Б», 2 танков «Тигр», 7 танков «Пантера», 19 танков PzKpfw IV, 6 танков PzKpfw III, 5 самоходных орудий (в отчете 75-мм «Фердинанд») и 19 бронетранспортеров и бронеавтомобилей. Кроме того, несколько груд металлолома не позволяло опознать в них тип бывшей боевой машины. Всего же, по донесениям советских артиллеристов, в ходе боев 2–5 января было подбито и уничтожено около 120 танков и САУ и до 100 БТР и бронеавтомобилей, около 30 % которых не подлежали восстановлению.

Не достигнув успеха в полосе 31-го гв. стр. корпуса, командование немецкими войсками попыталось осуществить прорыв к Будапешту через позиции 20-го гв. стрелкового корпуса генерала Бирюкова. Здесь были сосредоточены две полнокровные немецкие танковые дивизии, а также части двух батальонов тяжелых танков, 2-й венгерской танковой дивизии и несколько танковых батальонов и бригад штурмовых орудий, взятых из резерва. Утром 7 января головная группировка в 110 танков обрушила удар на передовые части 5-й гв. воздушно-десантной дивизии 20-го гв. стрелкового корпуса, пытаясь пробиться в Замоль. Несмотря на то, что оборона корпуса была неплохо оснащена артиллерией (в том числе противотанковой и тяжелой), с началом боев на прикрытие дороги Замоль-Чаквар было дополнительно переброшено два пушечных полка. Кроме того, в бой были введены части 7-го мк и 1-гогв. мк.

Грамотное и массовое применение обороняющимися артиллерии и танков, которые использовались как неподвижные огневые точки, принудило наступавшую группировку уже к концу дня перейти к обороне. За один день боя на данном участке было уничтожено 38 танков и штурмовых орудий. Результатом стало лишь оставление Замоль и отход 20-го гв. стрелкового корпуса на 4–5 км в районе севернее Секешфехервара.

12–13 января советская разведка заметила отвод крупных танковых колонн из района Эстергом и Бичке на запад. Пленные подтверждали получение приказа об отводе войск для укрепления Западного фронта и группы армий «Центр». Это казалось логичным, но явилось лишь демонстрацией, призванной скрыть перегруппировку сил перед третьей решительной попыткой деблокирования Будапешта.

К. 17 января в районе между озером Балатон и Баконским лесным массивом немцам удалось сосредоточить пять танковых дивизий, хотя и неполного состава. Группировка имела своей целью прорыв фронта 4-ой гв. армии между озерами, после чего она должна была выйти к Будапешту с юга. Необходимо заметить, что это наступление имело большие шансы на успех, так как удар вновь приходился на позиции 4-ой гв. армии, понесшей большие потери в ходе предшествующих операций и имеющей меньшие резервы противотанковой артиллерии и танков.

Утром 18 января немецкая группировка сбила слабые заслоны 135-го стрелкового корпуса, повела наступление, охватывая г. Секешфехервар с юга и севера. Как только выяснилось направление главного удара немецкой группировки, командование 4-ой гв. армии начало перебрасывать на угрожаемые направлении артиллерийские резервы и подразделения с неатакованных участков. Часто выдвигаемым батареям приходилось вступать в бой прямо с марша, разворачиваясь под огнём немецких танков. Большинство этих батарей было раздавлено гусеницами немецких танков и штурмовых орудий, но на некоторое время они остановили немецкое наступление в районе канала Шарвиз. К исходу 18 января пехотные части 135-го стр. корпуса полностью отошли за рубеж канала Шарвиз, оставив на противоположном берегу только артиллеристов, сражавшихся в полном окружении.

Авиация 17-й воздушной армии, несмотря на трудности, связанные с нелётной погодой, по мере возможности препятствовала продвижению немецких войск. Она штурмовала колонны и скопления боевой техники противника, прикрывала маневры своих войск. За первый день немецкого наступления было совершено 718 самолёто-вылетов, при этом, кроме ударов по наземным силам вражеских войск, на аэродромах и в воздухе уничтожено до 50 самолетов противника.

Интересно отметить, что начиная с 10–12 января немецкие войска начали широко практиковать наступательные действия в ночное время, продемонстрировав свою великолепную подготовку к этому виду боя. Для советских войск это было неожиданно, и потому первое время не было ничего сделано для облегчения отражения ночных атак. Ночью немцы действовали чрезвычайно малыми подразделениями (1–3 танка или САУ), пуская для их поддержки автомобили, бронетранспортеры или тягачи с зажженными фарами, чтобы создать у обороняющихся иллюзию большого танкового подразделения. В некоторых случаях в сумерках они использовали макеты танков с установленными на них горящими фарами, чтобы вызвать огонь артиллерии на них.

Несколько дней советские танкисты не могли понять причину результативности огня противника в полной темноте. Но 18–19 января в полосе обороны 18-го танкового полка была захвачена подбитая немецкая САУ с установленным на ней ночным прицелом. После этого некоторые подразделения стали заготавливать на направлениях вероятного ночного наступления костры, поджигать которые должны были разведчики, заслышав приближающиеся вражеские машины. Такая практика себя оправдала и была рекомендована повсеместно.