355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Максим Калашников » Сценарии великого слома » Текст книги (страница 6)
Сценарии великого слома
  • Текст добавлен: 11 сентября 2016, 16:04

Текст книги "Сценарии великого слома"


Автор книги: Максим Калашников


Жанр:

   

Публицистика


сообщить о нарушении

Текущая страница: 6 (всего у книги 18 страниц) [доступный отрывок для чтения: 7 страниц]

Первый путинский удар: проматывание нефтегазовых доходов
в 2000–2014 годах

Чтобы сегодня в регионах были новые работающие предприятия, их нужно было заложить как минимум в 2004–2005 годах. Чтобы они успели подняться, поработать в льготном режиме – и теперь начали бы платить налоги полной мерой. Но разве президент с премьером этим занимались? Они транжирили сотни миллиардов нефтегазовых долларов, строили всякую чушь вместо заводов и агрохозяйств, откачивали нефтедоллары в «резервы», обогащали своих присных, строили «империю иллюзий и пиара». Думали, что высокие цены на сырье пришли навсегда. Ну, а теперь, когда годы потеряны и гром грянул, уже поздно. Даже если сейчас построить новую промышленность, отдача будет лишь где-то в районе 2025 года. Да ведь ее еще построить надо! Что при нынешних фискальной политике, беспределе чиновников и «силовиков», нехватке квалифицированных кадров – проблема из проблем.

Второй путинский удар: вступление в Всемирную Торговую организацию в 2012 году

Мы предупреждали Кремль: вступать в ВТО при нынешнем состоянии русского реального сектора, при запредельной (по мировым меркам) стоимости кредитов, при удручающей бездарности госаппарата – это подрыв экономики. Это значит, что иностранные производители, пользующиеся толковой и мощной поддержкой своих правительств (такие субсидии и льготы индустрии и селу, как в Европе, в РФ и не снились!), просто сметут хилых, удушенных собственным государством, русских индустриалов и аграриев. При дешевых тамошних кредитах иноземный производитель втопчет русского в землю. Так оно и случилось. Путин с Медведевым сработали почище, чем целая рать саботажников, агентов Госдепа, ЦРУ, израильского Мосскада и британской МИ-5. В итоге за ВТО платят регионы, погибающие погибают от производственного спада.

Третий путинский удар: майские указы 2012 года

Не удовлетворившись тем, что по экономике РФ врезали дубиной ВТО, Путин в мае 2012 году подписывает майские указы. Популистские повышения зарплат бюджетникам, увеличение социальных затрат и т. д. При этом доброту он проявляет не за счет федеральной казны, а за счет бюджетов регионов, у коих он с 2000 года отобрал кучу доходных статей. Это очень быстро вызвало экономический кризис регионов: средств в их бюджетах едва хватает на зарплаты бюджетным работникам. А на поддержку ЖКХ, на развитие производства, инфраструктуры, малого бизнеса – денег уже нет. Даже если полностью пресечь воровство губернаторов – и то не хватит. Стали брать в долг и дошли до стадии, когда эти долги стали угрозой краха экономики губерний. Хватило всего двух с лишним лет, чтобы майские указы Путина довели четверть регионов страны до ручки. А санкции Запада и дешевение нефти только ускорили процесс.

Четвертый путинский удар: антипроизводственные налоги

Налоговая система в РФ нацелена на то, чтобы производить что-либо в стране было невыгодно. В РФ нет тех налоговых льгот (и правительственных субсидий частному предпринимателю), что обычны в Германии, Польше, Канаде, КНР. Все наши попытки втолковать кремлевским балбесам: надо ввести прогрессивный налог на личные доходы, но сбросить фискальное бремя на предприятия, ни к чему не привели. И теперь фискальная удавка душит реальный сектор, усугубляя кризис региональных финансов. Придуманный путинцами «налоговый маневр» (повышение налога на добычу ископаемых при снижении вывозных пошлин на нефть) – это еще один залп в упор по производству в стране, это поощрение «сырьевизации» РФ.

Пятый путинский удар: взвинчивание процентной ставки и демонетизация экономики

Чтобы промышленность развивалась и росла агросфера, производителям нужен дешевый кредит (не выше, чем 3 % годовых), причем на годы. Все правление Путина – это кредиты в разы дороже, чем на Западе. Хотя на Западе под конкретные, прошедшие отбор производственные проекты просто печатаются новые деньги. В РФ же валовой продукт монетизирован лишь на 45 %. Идиоту должно быть понятно: можно эмитировать рубли, но лишь как продуктивный кредит реальному сектору. С мерами предохранения от нецелевого использования (их знали еще немцы в 1930-х). Но это непонятно Кремлю: он душит все высокими процентами и руками Центробанка демонетизирует экономику: фактическая денежная масса за 2014 г. сжалась на 8 %. Откуда взяться промышленному росту?

Шестой путинский удар: стадионы вместо поддержки реального сектора

Об этом написано в начале, но не грех и повторить. В предыдущие годы Тандем вбухал триллионы рублей не в поддержку реального сектора РФ (не в дешевые кредиты производству, не в гарантии ему, не в экспортное льготное кредитование, не в строительство реально нужных дорог и инженерных сетей), а в Олимпиаду, во всякие помпезно-непроизводительные «имиджи», в футбол и т. д. Ну, а сейчас пришла расплата. Правда, платить приходится задыхающимся регионам.

Все деньги на Кипр!

Таковы шесть главных ударов. Есть еще тотальная коррупция плюс рейдерство «силовиков», уничтожающие предпринимателей. Но это – уже не удар, а просто аналог всеобщего радиационного заражения.

Ну, а пока мы тут считаем последствия от шести ударов, готовится седьмой удар. Столкнувшись с кризисом, власть и не думает отказываться от футбольного разорения‑2018, но зато она в бюджете‑2015 режет поддержку национальной экономики на 229 млрд. рублей. И при этом наращивает социальные расходы на 283 млрд. Оно и понятно: нужно подкупать электорат и пенсионеров. Однако при нынешней политике деньги, что кинули электорату, приведут не к росту своего производства, а к тому, что они утекут производителям товаров из Китая и с Запада. Про то же, что триллион рублей вкачивается в банки, откуда он никогда не попадет в реальный сектор, который от этого обвалится ещё ниже.

Может быть, всё что я говорю, не более чем жонглирование цифрами и домыслы? Вот свидетельство реального предпринимателя, владельца предприятия Максима Авербуха:

«Мой завод в январе взял у госкомпании (!) лизинговый кредит на 3 года под 31 % годовых. Мой завод:

– расположен в России

– работает в высококонкурентом секторе (рентабельность 9 %)

– платит все налоги (от 25 % от 34 % в выручке)

Сегодня Путин продлил госкредит Кипру в 2,5 млрд. евро до 2021 года и снизил ставку по нему с 4,5 % годовых до 2,5 % – потому что 4,5 % для Кипра очень тяжело.

Кипр:

– иностранное государство

– офшор, помогающий недоплачивать налоги в бюджет России

Ну что вам сказать о приоритетах? То есть у меня – налогоплательщика – государство в виде налогов взяло деньги, часть их отдало Кипру под 2,5 % годовых, а часть вернуло мне, но под 31 % годовых.

Лизинговая госкомпания которая дала мне лизинг – дочка госбанка, который не привлекает средства с рынка, зато в нем лежат в виде вклада сотни миллиардов рублей ФНБ».

Это – погром Кремлем экономики собственной страны. Причем в ходе новой холодной войны с Западом. Пятая колонна давно в Кремл, и надо быть Стариковым и Кургиняном, чтобы этого не видеть.

В пропасть по пути Горбачёва

Если бы я мог войти в Кремль и «попросить» Путина, то осуществил бы самую элементарную антикризисную программу. С выходом из ВТО. С настоящим налоговым маневром. С превращением ЦБ РФ в Госбанк России и с применением эмиссионных рычагов для кредитования реального сектора. Ибо что такое «заправка денежного насоса», мне прекрасно ведомо по истории Нового курса Франклина Рузвельта. Я бы моментально отказался бы от футбола‑2018, начал бы конфискации наворованного у сановников прежнего режима, используя конфискат на поддержку реального сектора. И так далее – вы в моих книгах сей план можете изучить.

Беда в том, что мы не можем этого сделать. А власть – невменяема. Она продолжает курочить экономику страны, изо всех сил себя защищая. Я понимаю, что говорю непонятные электорату вещи. Непопулярные для него. Он оболванен пропагандой и продолжает идти за Путиным, как стая крыс за дудочкой гаммельнского красолова. Что делать: я ведь много лет не смотрю телевизор и думаю сам. Вижу, что верхи совсем утратили разум: они всерьез считают, будто пиар и пропаганда всесильны. Что можно безнаказанно насиловать законы экономики – здравого смысла.

Ну, тогда уж чему быть – того не миновать. Творимое Путиным мне до боли напоминает то, как Горбачев разрушал экономику СССР в 1986–1990 годах. Те же самодурство, бессистемность, корысть, вопиющая глупость. Мне очевидно, что кризис региональных бюджетов наслаивается на промышленный спад, на рост безработицы и обнищание масс, на кризис износа инфраструктуры и ее элементарной нехватки. На кризис закредитованности населения и на демографический кризис, на кризис дефицита инженеров и рабочих. На возможный кризис банковской системы: при таких процентах никто не станет брать кредитов, банкам просто не на чем будет получать доходы.

Это означает одно: Путин (во всяком случае, в экономике) кончит так же, как и Горбачев. Поражение в Холодной войне Кремль приближает прямо-таки по-стахановски. И не будет никакого решительного поворота Путина в экономике. Не будьте олухами. Кремль вгоняет страну в тяжелейший и крайне опасный кризис: системный. Для меня он – прямой пособник Запада в уничтожении страны. Он прямо помогает Вашингтону окончательно решить русский вопрос, ибо с крахом России падут и Донбасс, и Приднестровье, и Белоруссия.

Хрущевизация» Путина: ждать ли октябрьского пленума‑2?
13.03

Отсутствие Путина на публике действительно все больше напоминает тихий «подковерный госпереворот».

Итак, убийство Немцова, в котором ФСБ обвинило ближайший круг Рамзана Кадырова – это прямой удар по Путину. Теперь не помогут никакие объяснения насчет того, что это было выгодно Западу, но не Путину. Чеченская версия, проталкиваемая силовиками, полностью замазывает именно Путина, выставляя дело так: хотели Папе угодить ретивые вассалы – и перестарались.

Это говорит об одном: очень влиятельная часть силовиков считает, что Путин завел ситуацию в тупик и решила его выжить из президентов РФ. Она явно недовольна угрозами западных санкций, новой холодной войной, выходящим из-под контроля экономическим кризисом в РФ и тем, что кроме Крыма пришлось влезть и в Донбасс. (По моим данным С. Иванов, нынешний глава администрации Путина и самый вероятный его преемник после ухода, к ЛНР и ДНР относится крайне отрицательно, придерживаясь исключительного «крымнашества»). Убийство Немцова – как раз в русле умелого «выдергивания почвы» из-под ног Путина. При этом и ФСБ, и СКР, выходит, топят Путина.

Кстати, именно ближние силовики прекрасно осведомлены, что ВВП, в отличие от нарисованного пропагандой образа, в жизни очень нерешителен. Он не умеет уничтожать тех, кто против него работает. Это известно и по тому, что безнаказанными остались и сановные конфиденты Болотной 2012 г. (никого из них не «ходоркизировали»), и те, кто подложил Путину свинью с уродской девальвацией рубля осенью 2014 года. Ведь Путин их только мягко пожурил, даже не выгнав Набиулину. Хотя там был чистой воды подрыв трона Путина с помощью усиления экономического кризиса.

Судя по всему, в критические моменты Путин впадает в абулию: деморализацию и безволие. Вспомним историю с «Курском» в 2000 году, например. Не абулия ли наступила нынче?

* * *

Лично я сделал вывод о подготовке верхушечного переворота в РФ еще 6 ноября 2014-го.

Только тогда я думал, что Путина валят либеральные прозападные олигархи во главе с предводителем ельцинской семьи Волошиным. С помощью очень умелых подрывных действий Центробанка и Минфина. Но теперь история «выживания» Путина из Кремля получает новое развитие. Как мы видим, ФСБ и СКР тоже этому помогают. Неужели тактический альянс создался, либерально-силовой? Посмотрим. Но если он есть, то всякие клоуны «Антимайдана» и свидетели Кургиняна могут отдыхать.

Вижу, что налицо и тупик путинских игр с разделом Украины. Почти год все удавалось закрывать телерепортажами о войне, отключающими критическое мышление. А теперь, после Минска‑2 и перемирия, наступает отрезвление. Блин, тут Крым-то стал «черной дырой», а тут еще на шею падает проблема ЛНР и ДНР. Их же нужно восстанавливать – за большие деньги. Украина этого делать не станет. Значит, придется этим заниматься РФ, а она – в кризисе. Но если не восстанавливать, то у границ с Ростовской областью возникает разрушенное, одичалое Сомали‑2 (или Чечня 90-х годов номер 2), с тридцатью тысячами бойцов, зело не любящих ни Кремль, ни Путина – за то, что ЛДНР не признали и бросили под каток войны.

Максим Калашников понимает, что можно – умело используя эмиссию – восстановить Донбасс, признав его и приняв в состав РФ. Без ущерба для экономики страны и для ее бюджета (эмиссия же!). Но это требует национализации ЦБ РФ, зачистки сислибов из правительства и создания правительства национального спасения из немонетаристов. Но на такое «силовики» не пойдут: они панически боятся брать Центробанк и менять гайдарочубайсов экономический курс. Они боятся этого, как волки – красных флажков. А потому решения проблемы у них нет. Они считают, будто восстановление Донбасса потопит экономику РФ.

Но что тогда делать с десятками тысяч бойцов Новороссии, имеющих и бронетехнику, и артиллерию? Ведь если прекратить их гуманитарное снабжение и приняться заталкивать Донбасс обратно на Украину, они вполне могут развернуться и пойти на Ростов. И что же, бросать армию РФ в бои с армией Новороссии, уходящей, аки донбасские красные в 1918, из Донетчины-Луганщины в Царицын? Проблемка, однако!

Еще одна проблема: репортажи о горячих боях в Донбассе кончились. Чем теперь забивать экономический крах путинской команды? Это ж придется по телику рассказывать о том, что предприятия разоряются, а 20 регионов страны – на грани банкротства. Это ж придется говорить о безработице, срыве посевной кампании, обнищании людей. А это ой как неприятно!

* * *

Кризис, как я всегда говорил – что твоя Новогодняя ночь. Возможно самое невозможное. Так что я могу допустить, что Путину, как Хрущеву осенью 1964-го, устроят свой октябрьский пленум и отстранение. Хрущеву – после Карибского кризиса, Путину – после провала в Донбассе и начала новой холодной войны. Уж больно похоже на это, коль в дело заваливания Самого вступили ФСБ и СКР.

Но вот что его преемники делать-то будут? Побегут капитулировать перед Западом? Или примутся за войну до победного конца – с созданием добровольческой армии для похода на Киев (после удара оной в тыл осаждающей ЛДНР группировки сил АТО)? Или они начнут уничтожать и разоружать ВС Новороссии? Собираются ли они кардинально менять социально-экономический курс в РФ, ибо «путиномика» завела ее в трясину? Увидим ли мы показательные процессы над Чубайсом и прочими сислибами из ЦБ РФ и правительства?

То, что я знаю о высших силовиках в РФ, никакого оптимизма не внушает. Они – вполне себе плоды разложения «элиты», вполне сырьевики и «эффективные манагеры». Боюсь, что хрен редьки не слаще.

Ну, а пока обстановка действительно напоминает тихое, но умелое «заваливание» Путина…

О «красных запутинских» идиотах
16.03

Неужели наши деды сражались бы за нынешний РФ-балаган?

Беда с массовым идиотизмом в Эрэфии! В дополнение к кретинам-либералам массово плодятся «запутинские» «красные» идиоты. У них вызывает беснование стремление Максима Калашникова найти полезное не только в СССР Сталина, но и в Третьем рейхе.

Типичный вопль этих слабоумных: «Наши деды сражались с фашизмом!».

* * *

У меня к таким балбесам-догматикам встречный вопрос: а что, наши деды и прадеды сражались за нынешний путинский балаган под власовским бесиком? За нынешнее лицемерие и бутафорские намеки на СССР, но при господстве чудовищной коррупции, неимоверного воровства? За власть пилителей бюджета? За власть кучки олигархов, так уютно устроившихся при Кремле? За «типа СССР» с лицами Сечина, Фридмана, Авена, Дерипаски, Абрамовича, кооператива «Озеро» и т. д.? За «возвращение Крыма» при предательстве Донбасса? Представляю, что говорят сейчас духи наших недалеких предков, что пали в сражении за Саур-могилу в 1943 году, когда они взламывали гитлеровский «Миус-фронт» и шли освобождать Донбасс! Что они говорят о Путине, который счел: Крым – Россия, а Донбасс – это Украина!

Неужели наши славные предки сражались за особняки лукавых и ленивых бонз нынешней РФ? За ее нынешний сырьевой статус, за ее положение бензоколонки уже не только Запада, но и Китая? За Кудрина, Дворковича, Грефа, Набиулину? За власть имитаторов и «делателей вида»?

Да пошли вы в задницу, «красные запутинцы»!

* * *

Для идиотов повторяю: мы должны многому поучиться и у наших врагов. Опыт немцев ценен тем, что дополняет ценнейшие организационные находки Сталина. Считаю, что система подготовки молодежи (наполы, орденские замки), искусство молниеносных войн и экономии жизней своих бойцов – очень сильная сторона немцев. Нам не грех изучить сей опыт и применить его в СССР‑2 (Русском Союзе). О том написано в моих книгах, и отказываться от этого не намерен. Я – не догматик, а прагматик, синтетик. Считаю, что сегодня можно на новом технологическом уровне применить ценные находки тех немцев в финансовом обеспечении реиндустриализации страны. Например, улучшенный вариант МЕФО-векселей. Мне нравится подход тех немцев в конструировании передовых промышленных предприятий (как городов будущего, с домами-усадьбами и коттеджами для работников) – поглядите на пример заводов Хейнкеля и Мессершмитта. Еще один полезный опыт: соединение социализма с частной инициативой. Заводы строились за счет государства, но управляли ими кровно заинтересованные в успехе дела предприниматели-конструкторы.

Мне нравятся проекты футурополисов, городов нового типа по Федеру. Это лучше, чем унылые моногорода СССР с серыми безликими кварталами. Немцы вообще намного бережнее относились к своему народу, чем даже наши руководители при Брежневе.

Мне не нравится дурной советский интернационализм, который выражался в том, что всякая аульная и кишлачная шваль садилась на голову русским и на них же гадила. Спасибо, больше не надо: видел я все эти «братские народы», когда пошел в ВС СССР в 1985 году. Никакой благодарности русским за то, что мы их вытащили из грязи, я не увидел. Армия держалась не на них, а на русских: великороссах, малороссах-украинцах и белорусах. Можно было иметь дело с образованными нерусскими, с казахами из северного Казахстана, с некоторыми из горцев. У нас не было проблем с комплиментарными нам народами Сибири и Поволжья (мы с ними веками вместе). Но все это кишлачное стадо из Средней Азии и Закавказья было неизлечимым! А надо ли было его лечить-то за наш счет?

Нужно прежде всего развивать свои, русские земли. А не за счет русских строить все и вся тем, которые при любом удобном случае нас предадут и «отблагодарят», как грузины, азербайджанцы или среднеазиаты. Мой СССР‑2 должен быть национал-футуристическим, а не коммунистическим.

* * *

Мне нужно органическое общество, а не то, что загоняется коммунистическими догматиками в Прокрустово ложе их схоластических схем. Ибо это оборачивается кровью и потерями для нации. В конце концов, все коммунистическо-догматические режимы провалились с треском. Китай выигрывает за счет отказа от догмы. Никогда больше нами не должны править зашоренные догматики! Ни коммунистические, ни либеральные. Нам не нужны ни Троцкий, ни Чубайс. Нам не нужны и тупые «гитлерофилы», не желающие замечать идиотизма 18 во многом.

В конце концов, СССР Сталина побил Гитлера по части организации госаппарата и умению концентрировать ресурсы на важнейших направлениях. По части того, что Союз занимался наукой и техникой, не отвлекаясь на архаично-руническую галиматью. И то, что немецкие полководцы, ученые и конструкторы несколько сгладили многие идиотизмы НСДАП, для меня не закрывает тьмы тупейших шагов верхушки Третьего рейха. В конце концов, это надо умудриться: не использовать того преимущества в ядерных исследованиях, в ракетной технике, в способности строить самолеты с турбореактиными двигателями (первый полет – 1939 г.), что Германия имела к началу войны. Можно сказать, что увлечение гитлеровской верхушки всякими тибетами, «мировыми льдами» и прочей чертовщиной сыграло нам на руку. Мне страшно подумать, что ждало нас, столкнись СССР в 1943 году с турбореактивными машинами Хейнкеля, так похожими на МиГ‑15, с ракетами, падающими на Москву и с атомными бомбами.

* * *

Вот потому считаю: нужно брать все лучшее из практики СССР, Германии и Италии 1930-х, Америки времен Нового курса Рузвельта, творчески осваивать и приспосабливать к нашим условиям. А главное – и самим придумывать то, что соответствует не только текущей реальности, но и завтрашнему дню! Догматизм и закостенелость мышления тут недопустимы.

Если тупые догматики этого не понимают – то их проблемы. Меня нынешняя реальность не устраивает кардинально. Созданная в РФ система тотальной виртуальщины, воровства и сырьевой отсталости не имеет ничего общего с СССР Сталина.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю