Текст книги "Охотники на черных птиц"

Автор книги: Максим Калашников

сообщить о нарушении

Текущая страница: 3 (всего у книги 20 страниц) [доступный отрывок для чтения: 8 страниц]

– Сейчас все более необходимо уметь сбивать «стелсы» – западные самолеты-«невидимки». Ведь именно они должны уничтожать важные узлы обороны и жизнеобеспечения страны – жертвы агрессии. Именно «стелсы» задумывали для уничтожения мобильного ядерного оружия нашей страны. Везде говорится о том, что С-300 бороться с этой нечистью может. Но за счет чего? Только за счет увеличения способности локаторов видеть все меньшие и меньшие цели, все меньшую и меньшую ЭПР – рассеивающую поверхность? Или же применяются более оригинальные методы? Например, засечение «стелсов» по следу взвихренного воздуха? Ведь есть и такая отечественная технология.

– Конечно, технология «стелс» снижает ЭПР цели. Но совершенно невидимой она при этом не становится. Мне еще в 1960-х довелось защищать по этой теме кандидатскую диссертацию. Полностью невидимое, так называемое «черное тело» – это философская абстракция. Надо, чтобы это тело обладало строгой осевой симметрией и облучалось радаром по этой оси. Такого у реальных объектов нет. Другое дело – рассеянный сигнал от «стелса» снижается по мощности, локатор видит «невидимку» ближе, чем цель обычную. Но мы по расчетам обеспечиваем поражение и «стелсов» в глубине зоны действия С-300.

О том, что все это – не плод нашего воображения, говорит реальный случай. Даже старая система «Печора» С-125 смогла поразить один F-117 в Югославии. А может, и не один. Но об одном я знаю совершенно достоверно, поскольку беседовал с тем, кто сам лично сидел в станции комплекса. Мне сказали: мы его видели и поразили на приличной дальности. Конечно, наблюдаемость оказалась сложной, но тем не менее мы решили задачу. Югославы рассказывали и о других сбитых «стелсах», но за эти факты я ручаться не могу. Кстати, весь мир обошли фотографии обломков «невидимки», уничтоженного «Печорой».

Отслеживать «стелсы» по турбулентному следу? Понимаете, есть много приемов, благодаря которым они становятся видимыми. Обнаружение самолета – «стелса» или обычного – тем эффективнее, чем больше длина волны локатора соизмерима с размерами цели. Она попадает в область так называемого Рэлеевского рассеивания, где все определяется объемом тела в соотношении его с длиной волны. Этот принцип и используется.

Правда, для этого нужны длинноволновые станции, которые для стрельбовых задач не используешь – точность не та. Но для обнаружения они хороши. Дал «длинноволновик» целеуказание, а дальше мы можем на определенной дистанции обнаружить цель в нашем диапазоне и решить боевую задачу. Проще говоря, мы будем знать, куда направить стрельбовой локатор.

Есть и другой метод – «разнесенного приема». Из одной точки цель «подсвечивается», в другой – принимается отраженный от нее сигнал. Правда, это требует больших «разносов». В идеале вообще, когда идет локация «на просвет», когда цель обнаруживается при пересечении ею луча между передатчиком и удаленным от него приемником, нет никакой разницы – «стелс» пролетел или не «стелс». Все определяется площадью тени. Хотя такая локация – сложная задача. Наконец, есть и вообще «дубовый» путь – наращивание энергетического потенциала станции. Предложение же об обнаружении «невидимок» по их следу в воздухе известно, но оно требует проработки...

—...Что при нынешнем плачевном положении «оборонки» сделать весьма и весьма непросто. Тогда спрошу Вас о другом. Моделируется ли борьба с таким врагом, как будущие боевые самолеты-беспилотники? Вот планируемый в США «Тайер 2+». Длиннокрылая тихоходная «стрекоза», управляемая со спутника, построенная по технологии «стелс», эта штука должна сутками держаться в воздухе на 20-километровой высоте. На ее борту может быть не только разведаппаратура для наведения ударов тяжелой авиации, но и ракеты с тепловыми головками самонаведения, которыми можно прямо в воздухе перехватывать взлетающие баллистические ракеты России. Иными словами, вроде бы можно будет наслать на нас тучи таких «тайеров» в районы расположения наших ядерно-ракетных частей и просто перебить нашу последнюю защиту от НАТО. А перестреляв ее, расправиться с нами так же, как и с сербами. Тем паче, что с нынешними «дырами» в ПВО страны и в ее радиолокационном поле такие «стрекозы» действительно могут «просочиться» к нам почти без труда.

– Наши С-300 работают до высоты в 27 километров. С тихоходными целями проблем не будет. Если ваш «тайер» окажется в пределах досягаемости ракет нашего комплекса, он будет уничтожен.

– А что случилось бы, будь у Ирака или Югославии С-300? Я слышал от американцев такое мнение: ПВО с конца 1980-х безнадежно проигрывает усилившейся авиации. Не проводилось ли моделирование возможного исхода боев 1991 и 1999 годов с участием наших последних систем?

– Мнение о полном превосходстве самолета над ПВО – глубокое заблуждение. К сожалению, не было у югославов современных комплексов. Они располагали только «Печорой» С-125, да и то в ограниченном числе. Поэтому говорить о серьезном противодействии авиации НАТО не приходится. Хотя «125-я» поразила самолет типа «Cтелс» F-117А. Моделирование? Будем говорить так: оно не проводилось. Сами знаете, почему. В 1991-м погибал Советский Союз... Оценки мы для себя делали. Но ведь у нас нет полной картины по налетам в Ираке и далее...

– Хочу задать волнующий нас вопрос. Расхожее мнение заключается в том, что отечественная электроника, наша элементная база по сравнению с западной – дрянь. Как же удается достигать фантастических качеств на С-300?

– Должен сказать о том, что в свое время развитие комплекса С-300 дало сильнейший толчок развитию электронной промышленности СССР. Совершенствуясь, наша система все время подтягивала отечественную электронику, нашу элементную базу. По сути дела, Минэлектронпром СССР благодаря нам создал новое ее поколение. Например, интегральные схемы-чипы средней интеграции, электровакуумные приборы. Работали и Воронеж, и Зеленоград. Мы работали в основном с последним, но ведь его дочерние предприятия и кооперационные связи охватывали всю страну. Зеленоград разрабатывал технологии и передавал их дальше, на освоение. Выпуском элементной базы занимались очень многие предприятия страны.

Но в чем трудность сейчас? Если на «трехсотке» вкладывались огромные деньги в элементную базу и она применялась не только в С-300, но и во многих других сферах жизни, в оружии и промышленности Советского Союза, то сейчас, разрабатывая новую систему, мы вынуждены новую элементную базу поддерживать только сами. Разработки-то другие в основном зачахли. Сейчас мы по-прежнему привлекаем к работе предприятия бывшего Минэлектронпрома СССР, но широкого применения новейшей элементной базы в стране нет. То есть у себя-то мы ее используем, а в других разработках ее не востребуют. Электронная промышленность живет лишь тогда, когда выпускаемая ею элементная база потребляется в больших количествах. Ведь раньше-то как было? В Союзе электронику брали авиастроение, корабелы, производители сложных станков, телевизионные заводы. В «оборонке» помимо нас элементная база требовалась тем, кто делал радиолокаторы и системы связи, аппаратуру для танков, управления воздушным движением – и так далее, и тому подобное. А сейчас покупателями электроники, создаваемой по нашим заданиям, выступаем только мы. Но производство самих-то комплексов С-300 в России мизерно. Само собой, отечественные электронщики не могут работать мелкими партиями, их заводы разоряются. И хотя потенциал отечественной электронной промышленности сохраняется, по элементной базе мы все больше отстаем от мирового уровня...

Выключим диктофон. Вдумаемся в сказанное Леманским. Слова-то страшные. Они означают то, что пройдет всего лишь несколько лет – и наши комплексы, которыми страна все еще похваляется на мировых рынках оружия, которые все еще могут оборонить русских от налетов натовских ВВС, попросту устареют. Потому что полностью умрет отечественная электронная промышленность – ведь ныне она влачит жалчайшее существование, стремительно старея и разваливаясь. Власть «чужих» уничтожила почву для ее жизни, убив станкостроение, радиотехническую индустрию и авиапромышленность. Открыв границы страны для ввоза в нее целых «рек» импортной электронной техники, камарилья «чужих» не сделала ничего, чтобы прибыли от продажи в России заграничных телевизоров, аудио и видео вкладывались бы в развитие русской электронной базы. Еще чуть-чуть – и наступит финал...

Следующий вопрос я задал Леманскому, держа в уме неосуществленные возможности нашей науки. Ту же «линзу Кумахова», с помощью которой можно наладить производство субмикронных микросхем высокой интеграции, которые будут превосходить американо-японские. Ведь это позволяет нам построить компьютеры, превосходящие западные по быстродействию. Я вспомнил об отечественных разработках физиков МГУ, которые предложили способ в сотни раз увеличивать память ЭВМ. И еще – о разработках группы Сведе-Швеца, которая предлагает оптико-электронный отечественный компьютер с быстродействием не в миллиарды операций в секунду, как у американских супермашин, а в триллионы. Просто все эти светлые головы и их изобретения оказались ненужными нынешней власти воров и недоучек.

– Быстродействие компьютеров в наших ЗРК играет большую роль?

– Очень большую. Причем не только оно, но и объемы памяти – оперативной, командной, кратковременной. Потому что эти характеристики определяют решение не только современных задач, но и модернизационный потенциал наших комплексов. Мы же ведь не только новые системы создаем, но и обновляем прежние образцы. Неразумно создавать ЗРК, который ориентирован на сегодняшний уровень развития военно-воздушных сил, с которыми ему надо бороться. Он должен служить долго, быть в состоянии оборонять владельца и от оружия завтрашнего дня. А какой способ модернизации у нас самый лучший? За счет совершенствования боевого программного обеспечения. А это обеспечивается тем, что мы всегда использовали и используем вычислительную технику, которая имеет запас по производительности и по памяти. Мы используем отечественные разработки вычислительной техники. Хотя предприятия, которые ее делают, вынуждены пользоваться импортными элементами и технологиями. Хотя и с перспективой освоения производства этих элементов у себя.

– А что, если допустить: Империя не распалась? В каком направлении шло развитие ПВО Советского Союза?

– Ну, предугадать это полностью не могу. А вот если бы не нынешний экономический кризис, то нынешние работы шли бы куда более быстрыми темпами. То, что могло развиваться в СССР, мы сохранили. Это – наращивание зоны поражения за счет увеличения потенциала, применения специальных сигналов, создания модульных систем, в которых используются зенитные ракеты разных дальностей действия. Ведь это позволяет поражать цели и расходовать боекомплект наиболее рационально. То есть бить по дальним целям дальними ракетами, по ближним – ближними. В управлении – это внедрение локаторов с активными решетками, которые позволяют сделать качественный скачок потенциала радара. Но из-за резкого сокращения финансирования все это делается чересчур замедленно...

В Империи дело шло к созданию и лазерного противовоздушного щита. Именно «Алмаз», опережая США, работал над сильным газодинамическим лазером на мобильной установке, и лазер этот способен не только выводить из строя оптико-электронные системы врага, но и жечь его ракеты, его самолеты. Самым перспективным направлением была постройка самолетов Ан-124 и Ил-76 с лазерным оружием на борту. Стрелять лучом лучше всего с большой высоты, где не мешают плотные слои атмосферы, гасящие энергию лазера. При этом дальнобойность такого авиалазера достигает 400–450 километров.

Опережать-то мы янки опережали, да вот пришла всякая сволочь к власти, и теперь на эти работы идут жалкие гроши. Тогда как в США – миллиарды долларов. Приходится выкраивать на эти секретные работы кое-что от продажи зенитных систем за рубеж. (И недаром Запад все время пытается сорвать эти сделки.) А ведь какое было бы сочетание: прекрасные С-300, дальнобойные С-400 с радиусом действия в 400 километров – и воздушные лазеры!

4

Если семейство С-300 и С-400 – оружие очень высокой степени сложности, то комплекс «Бук» тоже стал подвижным имперским ЗРК для войны с врагом, оснащенным оружием высокой точности, закутанным мощными полями радиопомех. По сообщению журнала «Военный парад», на учениях 1992 и 1993 годов ракеты этого высокомобильного комплекса уничтожали не только самолеты, но и вовсе трудные цели: аналоги американских оперативно-тактических ракет «Ланс-2» и «Першинг-1», летящие снаряды установок ракетно-залпового огня – современных «катюш».

Вы уже знаете создателя «Бука» – Ардалиона Растова. За это свое детище он был награжден Золотой звездой Героя Труда.

«Бук» приняли на вооружение в 1979-м, «Бук-1М» – в 1983 году. Это – оружие фронтовое, поле боя, способное разить летающего врага от высоты в 15 метров до заоблачной выси в 22 версты. Обстрел он начинает с дистанции 35 километров и ведет его до расстояния в три версты. От него не уйдет ни одна западная крылатая ракета, ни один фронтовой истребитель или штурмовик. Ощетинившийся пушками и связками ракет вертолет огневой поддержи не сможет спастись от огненных змей «буков», даже если снизится и зависнет на очень малой высоте. «Бук» разносит на атомы пущенные с самолетов ракеты и несущиеся на цель управляемые бомбы с лазерной наводкой.

ЗРК стал оружием новой волны. Прежде каждая установка весьма слабо связывалась с собратьями. А вот каждые шесть подвижных «буков» (самоходок с четырьмя ракетами) образуют как бы растянутый в пространстве боевой организм, замкнутый на один командный пункт, одну станцию обнаружения целей – самоходку с плоской волноводной решеткой радара, сканирующей окружающее пространство по специальной программе. Той, которая варьирует частоту и мощность импульсов, защищаясь от искусственных помех. Территория, охваченная таким многоголовым драконом с десятками «глаз и ушей», наблюдающими все в радиусе 160 верст. Нет, каждая из самоходок может драться и самостоятельно, однако соединившись, они удесятеряют разящую мощь.

Каждая цель, засеченная таким боевым организмом, классифицируется по своей опасности, и центральный «мозг» командует локаторам «подсветку» самой опасной, готовя ракеты к пуску. Через 14–15 секунд они уже срываются с направляющих, мчась на перехват. В каждой ракете заложена программа погони, и с земли идут только корректирующие команды. На последнем этапе включается головка самонаведения. Русский «гостинец» разрывается, даже не касаясь жертвы, – срабатывают чуткие радиовзрыватели.

УР «Бука» живет всего 11–12 секунд, мчась со скоростью 1,1 км/с, питаясь электричеством от бортового электрогенератора, движимого пороховыми газами. Каждая самоходка бронирована, обладая скоростью в 65 км ежечасно. В «обозе» движутся 3–6 пускозаряжающих машин с восемью запасными ракетами каждая. Но случись что – и они заработают как обычные огневые позиции. Днем любой «бук» может и не включать локаторы, дабы избежать атак противорадарных ракет, паля по врагу с помощью телевизионно-оптического прицела.

Конструкторы сделали так, что батареи этих ЗРК могли соединяться и в более крупные соединения – командные пункты наделены способностью обмениваться информацией с вышестоящими КП, образуя тем самым огромные защищенные районы.

Вы по-прежнему верите, что до 1985 года Империя была отсталой страной?

Откроем вам еще один секрет: Растов поработал над тем, что «буки» могут поражать и вовсе невоздушные цели. Оснащенные новейшими ракетами, они способны уничтожать и наземные, и морские цели. Был сделан шаг к созданию универсального оружия – оружия напряженного боя!

Эти планы были воплощены учениками Растова в 1994–1997 годах уже в условиях ельцинского развала страны и оборонной индустрии. Но даже в этих условиях НИИ приборостроения имени В. Тихомирова вместе с партнерами сумел построить и испытать суперкомплекс «Бук-М1-2». Этот комплекс из шести стрельбовых самоходок, трех заряжающих машин, командного пункта и станции целеуказания может обстреливать сразу шесть целей, идущих на разных высотах и с разных сторон. Но самое главное заключено в том, что эта разновидность «бука» может сбивать уже и баллистические ракеты тактического назначения, и управляемые бомбы, и головки высокоточных снарядов. И эта же установка бьет и по морским, и по наземным целям! Например, эсминец ракета этого комплекса может поражать в диапазоне дальности от 3 до 25 километров. А самолеты на стоянке, пусковые установки и крупные командные пункты уничтожаются на дальностях в 10–15 километров.

И если прежние «буки» поражали самолеты на дальности в 35 километров, то эта модификация благодаря новой ракете увеличила досягаемость еще на десять километров. Знаешь, читатель, во время боев 1982 года и западно-иракской войны 1991-го зенитно-ракетные комплексы подавлялись массированными атаками противорадарных ракет типа ХАРМ, которые массами выпускали самолеты групп борьбы с ПВО. «Бук-М1-2» может сбивать и эти ракеты – с дальности в 20 километров.

Такое оружие, на создание которого в ельцинской Россиянии ушло три года, в Империи могло быть рождено всего за полгода-год. Оно становилось ответом на ливанский вызов 1982 года. Оружием новой, высокотехнологической войны.

5

Вообще-то слово «тор» означает геометрическую фигуру, в просторечье именуемую бубликом. Мне же в этом слове слышится имя грозного германского бога Тора, исполина в рогатом шлеме, высекающего искры-молнии своим чудовищным небесным молотом. И что молот Тора изображали в виде креста с загнутыми концами.

«Тор-М1» – таково название еще одного грозного оружия Империи, подвижного зенитно-ракетного комплекса. Оружия, предназначение коего – разить самолеты и крылатые ракеты, винтокрылые «стрекозы» и беспилотные аппараты. Туполобая гусеничная машина с вращающейся башней, над которой возвышается решетчатая ферма мощного радара. Мы сумели создать машину, способную разить летающего врага от высот в 10 метров над землей до «потолка» в шесть километров. Всего три человека экипажа «тора» могут сразу обстреливать две цели, выпуская в них четыре ракеты. И каждый комплекс образует вокруг себя поражаемую зону радиусом в 12 километров. Лишь приблизившись к комплексу на километр, враг оказывается в безопасности. Но «торы» перекрывают зоны огня друг друга, защищая колонны войск от нападения с воздуха.

«Тор-1М» – ответ на западную тактику воздушной войны с небольших высот. Твердотопливные ракеты комплекса наводятся на цель радиокомандами. И если противник забьет эфир мощными радиопомехами, то ракеты перейдут на управление с помощью телевидения.

И снова русские конструкторы применили принцип «боевой тоталитарности». Каждый «тор» включен в автоматизированную систему противовоздушной обороны дивизии. Каждые четыре «тора» могут управляться с командного поста «Ранжир». Самое главное преимущество этой машины – подвижность, способность быстро менять огневую позицию. Эх, если б такая техника была у наших воинов в Египте 1970-го! Ведь в бою с авиацией Североатлантиды мобильность важна не меньше, чем точность огня. Печальная судьба малоподвижных комплексов С-75 и С-125, не успевших выйти из-под удара, учтена здесь в полной мере.

Без «Тора-М1» описание имперских зенитных арсеналов было бы неполным. Жаль, что он не воевал ни в Ливане 1982-го, ни в Ираке 1991-го, ни в Югославии в 1999-м...

6

Однако, читатель, и все это еще не завершает картины. И у богатой Империи, и у нынешней, разоренной, стиснутой врагами страны есть еще один козырь в запасе. Особенно он важен теперь, когда опасность воздушного нападения Запада растет год от года, а денег у русских маловато.

Речь идет о старых комплексах С-125 «Печора», так славно воевавших во Вьетнаме и Египте. В Империи их накопили очень много, и казалось, они уже мало на что годны. В самом деле, ведь С-125 не спасли ни Ирак в 1991-м, ни Югославию в 1999-м. Громоздкие, малоподвижные комплексы с устаревшей электроникой, которые имеют мало шансов противостоять новейшим авиакосмическим армадам НАТО.

Но не спешите. Доброму хозяину и старая вещь сгодится. «Алмаз» и «Факел» разработали программу глубокой модернизации С-125, создав фактически новый комплекс ближнего и среднего радиуса боя – «Печору-2». Поменяв вычислительную технику на современную, цифровую, снабдив ЗРК современным радаром с фазированной решеткой, наши сделали уже многоканальную противовоздушную систему. Сами ракеты упрятали в трубчатые контейнеры на манер С-300, и теперь каждая ракетная батарея состоит из четырех пусковых установок на шасси КАМАЗа. Один КАМАЗ – двенадцать ракет.

Переделать старые «печоры» в новые ЗРК куда дешевле, чем делать С-300. И это стоит того: отслеживая сорок целей в своей зоне прикрытия, «Печора-2» сбивает врагов от дальности в один километр до крайнего предела в 50 километров. Досягаемость ракет по высоте все та же – до 25 тысяч метров. Но зато если от старых С-125 можно ускользнуть, бросив самолет впритирку к земле, то «Печора-2» может сбивать цели, скользящие всего в десяти метрах над поверхностью. А значит, она может бороться и с крылатыми ракетами. При этом радар дополняется телевизионной системой наведения, которая может видеть и ночью – в инфракрасных лучах.

Если старые С-125 засекали «стелсы» на расстоянии 10–16 километров, то этот «апгрейд» – уже на дистанции примерно в 30 километров. В несколько раз выросла способность бороться с выставляемыми врагом электронными помехами.

Вы понимаете, что это значит? Это – громадные объемы зарубежных заказов из стран, которые вооружены нашими С-125 и которые хотят усилить свою оборону после того, как НАТО решила сделаться мировым диктатором. Это возможность еще в Империи усилить оборону неба, затрачивая всего третью часть от варианта, при коем старые «печоры» менялись на С-300. Наконец, сейчас мы еще имеем шанс избежать воздушно-космического нападения Запада, обойдясь наименьшими тратами, прикрыв обновленным оружием хотя бы важнейшие центры нашей силы, сочетая «Печору-2» с С-300 и С-400. Хотя бы позиции ядерных ракет и бункеры управления ими. И если будет так, то Запад на войну не пойдет. Страшно...

Словом, если к власти в стране придут настоящие люди, люди Ордена, и примутся строить Неоимперию, у них будет что противопоставить врагу в Четвертой мировой.

7

В конце 1980-х у русских были прекрасные возможности победить в мировом противоборстве с Западом. Эх, да если бы мы использовали хотя бы то, что имели, если бы там, в Кремле, хватило бы ума и воли!

Я побывал у Растова 21 июня 1999 года – на его скромной деревянной даче в подмосковном Кратово.

– Ардалион Ардалионович? Добрый день...

– Прошу в комнату, молодой человек...

У этого небольшого сухощавого человека с пронзительно черными глазами болезнь отняла способность ходить. Он вкатывается на своей никелированной коляске на прохладную веранду, которая дышит чем-то далеким, от чего сжимается сердце. Повеяло моим детством. Стул из добротного темного дерева с изогнутой спинкой, какие делали сорок лет назад. Массивный ламповый приемник на столе, и у него ручки настройки цвета слоновой кости, решетчатый динамик и шкала на всю панель, где словами обозначены радиостанции – Рига, Париж, Таллин... Рядом лежит старый паяльник, какие-то детали и электронный блок от чего-то.

Его глаза смотрят на меня испытующе. Но минут через десять ледок первого знакомства тает, беседа оживляется.

– На днях у меня вот за этим самым столом сидели нынешние конструкторы зенитно-ракетных комплексов, ракет типа «воздух-воздух»... Я спросил их: а вы вообще прикидывали, что было бы, если бы Югославия сейчас имела на вооружении самые новейшие комплексы – С-300, «торы», «буки» и «тунгуски»? Что, если бы у югославов были МиГ-29 в достаточном количестве, А-50 и новейшие самолеты КБ Сухого, которые называют то Су-35, то Су-37? Тут мои товарищи заговорили горячо и наперебой. Но когда первые эмоции схлынули, все пришли к неутешительному выводу – все равно Югославия не выдерживала ударов военного блока семнадцати стран, обладающих мощнейшей экономикой.

Я к тому это говорю, чтобы предостеречь вас от чрезмерного упрощения. Наши зенитно-ракетные комплексы превосходят американские. Самолеты А-50 ничем не уступают АВАКСу. Наши истребители, бесспорно, лучше истребителей США. А вот экономика... Победу в войне обеспечивают не только новые идеи, воплощенные в новейшей боевой технике, но и экономическая основа...

Он говорит о том, что этот принцип сработал в 1941-м, когда немцам так и не удались массированные бомбардировки Москвы. Могучий промышленный потенциал сталинского СССР и огромные силы ПВО, стянутые под столицу, сорвали планы Гитлера. По той же формуле действовали в ту войну и богатые янки, сумевшие бросить на врагов флот высотных «летающих крепостей», до которых зенитки не добивали, а истребители напарывались на огонь из множества стволов. Тогда родились ковровые бомбардировки – способ тотального уничтожения неприятельской страны. Следующий прорыв сделали мы, вооружившись управляемыми ракетами и имея в тылу сильную экономику СССР. На этой волне мы победили в схватках с западной авиацией во Вьетнаме и на Ближнем Востоке.

– А что мы можем сейчас? Что толку от нашего оружия, если страна превратилась в нищенку, если на нашем «Фазотроне» средняя зарплата – 475 рублей, да и ту месяцами не платят? Денег не хватает ни на что. А почему же в 1982-м хватало на все?

...Эх, Ардалион Ардалионович! Да разве может что-то эта нынешняя власть?

Да, Растов тысячу раз прав: оружию нужен тыл. В 1980-х советская правящая верхушка, имея в распоряжении неразграбленную державу, лихорадочно перевооружала исполинскую армию Империи. На это шли несметные деньги. Партийные пропагандисты и агитаторы на лекциях все время намекали народу: надо вооружаться и терпеть ради этого трудности, лишь бы не подвергнуться внезапному нападению технически более передового врага. Мол, чтобы никогда не повторился 1941-й, когда нам пришлось сражаться на фанерных «ишачках» против бронированных «мессеров».

То была откровенная глупость. Сорок первый год с его нашествием тяжелых механизированных масс на нашу землю уже не мог повториться в конце ХХ века – при жизни Советского Союза, конечно. Потому что у русских был Великий Миротворец – ядерное оружие, а наш главный противник, Америка, воевать на земле не любит. Ни послегитлеровские немцы, ни англичане, ни тем паче всякая мелочь вроде датчан или голландцев и помыслить не могли о нашествии на Империю. Можно было не торопиться, передышаться. Надо было не гнать с конвейера тысячи танков, а выбрать самые выгодные ответы американскому врагу, высвободив силы и средства для экономического рывка. Какие ответы? Да все те же связь, спутниковые системы, авиацию, оружие высокой точности, крылатые ракеты и комплексы ПВО.

Кремлю надо было постичь другую элементарную вещь: ту, что Третья мировая война, обычно называемая холодной, превратилась в цепочку войн малых, локальных. В череду дезинформаций, ложных и настоящих выпадов, в результате которых противника вынуждали зря тратить огромные силы. Третья мировая теперь шла на разложение противника изнутри. Но разве мы, русские, не сумели бы построить свою стратегию победы?

Что нам было нужно? Прекрасное оружие – чтобы выигрывать локальные войны руками своих союзников. Система подготовки людей высшего качества, превосходящих янки так же, как хомо сапиенс – неандертальца. Ну, и эффективные экономические проекты, чтобы финансировать по крайней мере оба процесса. А на самом деле питать еще и науку, и образование, которые определят облик страны в следующем тысячелетии. Но наша маразматическая власть КПСС (компартии СССР) все время между 1964 и 1989 годами готовилась к старой войне, страдая «танковым мышлением» – упованием на то, что все решат бронированные лавины.

Впрочем, власть «реформаторов» оказалась еще маразматичнее. Она с 1992 года все сохраняла остатки брежневских вооруженных сил вместо того, чтобы дать России новые армию, флот и ВВС. Денег не хватило? Какая чушь! С 1992 по 1998 год ельцинский режим получил от Запада кредитов на 70 миллиардов долларов, безбожно прожрав или разворовав деньги, которых хватило бы на тридцать атомных суперавианосцев типа «Честер Нимиц» или на марсианскую экспедицию! Да ведь на эту сумму можно было бы давно поднять в стране центры современного производства и проекты, которые давали стране богатство, а миллионам русских – человеческие заработки. Так что средств в стране достало бы и на строительство современной военной мощи. Воистину, власть безмозглых ворюг оказалась страшнее американских «фантомов»!

Небольшое отступление о «безумных идеях»

Пожалуй, в Битве за Небеса у нас был и есть еще один резерв – сногсшибательные разработки ученых-фанатиков. В свое время рейхсфюрер СС Гиммлер догадался брать под свое крыло «безумных» изобретателей, которых официальная наука отвергала. Расчет был трезв: надо попробовать реализовать эти идеи хотя бы в небольшом масштабе, и если полученное может служить оружием – в добрый путь. Неважно при этом, как изобретатель объясняет секрет работы своего детища. Пусть он считает, будто ракету в воздухе держит не уравнение Циолковского, а какое-нибудь заклинание или милость Божья. Но если при этом ракета успешно выполняет задачу, то именно это – главное. Изобретатель может быть неправ в объяснениях принципа, но зато его детище окажется вполне боеспособным.

В № 43 «Завтра» за 1999 год есть интервью с Юрием Леоновым, который сообщил о том, что он и группа его сподвижников готовы создать новый вид противовоздушной обороны, которая будет и дешевле, и действенней зенитно-ракетных комплексов. Как он утверждает, его техника может сбивать еще и метеориты, и противотанковые снаряды.

Леонов убежден в том, что любое летящее в воздухе тело, обладающее сверхзвуковой скоростью, оставляет не только турбулентный след за собою, но и «холодноплазменный» след впереди себя. Тот, который указывает на будущий путь летящего предмета. Леонов рассказал о том, что этот «опережающий сигнал» с помощью их компактной аппаратуры можно уловить и, отразив его, направить на самого летящего, разрушив самолет, снаряд или метеор его же энергией.

Бред? А я бы на месте верховной власти попробовал построить хотя бы опытную установку, невзирая на возражения научного сообщества и протесты ракетчиков. Ведь в случае успеха мы получим великолепное оружие против аэрократии Запада. Возьми для начала десять Леоновых, и пусть девять из них окажутся просто сумасшедшими – успех одного окупит все сторицей. Ведь не официальная ли наука когда-то с пеной у рта доказывала невозможность постройки самолетов, считала танки и подлодки вредной утопией, а на опыты Генриха Герца с электромагнитными волнами смотрела как на блажь, не предвидя ни радаров, ни радиосвязи.