Тайны скрытого управления людьми

Текст добавлен: 3 октября 2016, 21:57

Текст книги "Тайны скрытого управления людьми"

Автор книги: Лин фон Паль

Соавторы: Павел Одинцов

Жанры:

Эзотерика

сообщить о нарушении

Текущая страница: 16 (всего у книги 16 страниц)

Назад к карточке книги

Психопрограммирование собственными силами

Не все и не всегда объясняется только действием пси-генераторов или гипнозом. Мы – больное общество. И о степени его податливости и внушаемости можно судить по тому, как мы реагируем на самые простые формы внушения – телевизионную рекламу. Уж кажется, каждый из глядящих в синее око телевизора знает, что рекламу делают для того, чтобы мы облегчали свои кошельки. Но завораживающие цвета, выверенный текст, музыка или доверительная интонация, использование имиджа прославленных актеров – все это работает как чудесное гипнотическое средство. И уж если мы увидим в магазине то, что так красиво смотрелось в рекламном ролике, то не пройдем мимо.

За последние годы наше общество стало обществом потребителей. И нас ведь убеждают все из того же «ящика», что это хорошо, просто превосходно! Анализировать информацию не нужно. Нужно покупать, покупать, покупать… На Западе доже появился новый термин «шопингмания», то есть невозможность удержаться от покупки груды ненужных вещей. Это результат длительного и целенаправленного программирования, которое теперь и для нас начинается с самого детства. И постепенно из «человека мыслящего» мы переходим на стадию «человека стадного», а после этого падаем еще ниже и становимся «человеком послушным», игрушкой для тех, кто по праву считает себя хозяевами.

Даже те, кто думает, что умеет «фильтровать базар», не всегда способны отделить достоверную информацию (факты) от домыслов. К такому типу восприятия сообщений без анализа данных людей приучают выступления аналитиков, политологов, ведущих блоков теленовостей. И зритель начинает воспринимать только готовую информацию, которую поглощает не на уровне мысли, а на уровне эмоций. «Выбирай сердцем», – советуют нам во время предвыборной гонки. Мы и выбираем. А когда начинаем анализировать, кого ж это нас угораздило выбрать, – волосы встают дыбом.

Невосприимчивый к внушению человек обычно составляет собственное мнение. Он может oпeрировать известными ему фактами и делать свои выводы. Внушаемый зритель не анализирует сообщений. Он выбирает себе эмоционально близкого диктора и далее считает мнение хозяев телеканала собственным мнением. Если симпатичный этому человеку диктор скажет заведомую глупость или откровенно соврет, зритель ничего не заметит. У него с диктором (политиком, артистом, комментатором и т. п.) душевный контакт. А проще говоря, зритель обработан. Именно таких людей и мечтает видеть в качестве гражданского населения любое военное ведомство.

И не только оно. Такие люди нужны, чтобы развивалась торговля, чтобы мы покупали только лицензированные товары, дорогие лекарства, ездили на престижных машинах, жили в престижных отелях и вообще из кожи вон лезли с уровнем зарплаты, как у американского бомжа, выглядеть и жить как американский сенатор. Это, конечно, плохо, но не предел кошмара. Предел – когда мы начинаем верить в то, что вчера считали еще полным идиотизмом, слышать голоса и вообще вести себя как полноценные шизофреники. Тогда нам можно внушить все что угодно и когда угодно. А если никто не желает нам ничего внушать, мы начинаем внушать себе сами всякие глупости и, не дай бог, доходим до того самого диагноза, который так любят ставить доктора жертвам психотропной обработки.

Я приведу в назидание доверчивым и не желающим слушать голос собственного разума реальный факт, случившийся в русской деревне Богачено. Ему была посвящена статья в провинциальной газете «Новости Кутыма» В этой заметке рассказывалась жуткая история, как семейная пара, вроде бы вполне нормальные люди, внезапно совершили чудовищное по жестокости убийство.

Татьяна и Сергей Д. жили в деревне Богачево, а мать мужа – в селе, расположенном за пять километров от их дома, в Араповке. Д. были, конечно, не безупречными людьми: выпивали, любили поскандалить, но в целом они не были ни извращенцами, ни садистами. Например, Сергей любил животных и всегда тяжело переживал, если приходилось резать скотину. Татьяна отличалась меньшей впечатлительностью, но как раз она заботилась о престарелой Ольге Васильевне, матери Сергея. В любую погоду через день она навещала старушку.

Та осень, когда случилась беда, для семьи Д. выдалась не самая хорошая. Сергей лишился работы, а Татьяна узнала, что у нее не будет детей. Видимо, она переживала свою беду тайно. Только стала часто прикладываться к бутылке. Сергей составлял ей компанию, пока ему не пообещали нового трудоустройства. Татьяна такому повороту вроде бы обрадовалась, и они резко перестали выпивать. Но потом выяснилось, что Сергея на новую работу не возьмут…

За неделю до беды у Татьяны вдруг как-то изменилось поведение. Она стала подозрительной, часто застывала посреди дела на месте и бессмысленно смотрела куда-то вдаль. Сергею она стала жаловаться, что с ней что-то неладное творится. И она шепотом ему открыла, что знает, кто наводит беду. Сначала муж отказывался верить, что его мать прячет «космический лазер», которым по ночам, когда Д. спят, сверлит в их головах дырочки и откачиваёт удачу. Татьяна пообещала доказать свою правоту. Вечером, посетив Ольгу Васильевну, она сказала шепотом, что выяснила, куда та прячет «ведьмовскую дрянь». В газовую плиту. Вот почему она жалуется, что духовка не работает.

Всю ночь супруги не спали. Они молились. Правда, Татьяна молитв не знала, Сергей тоже, так что они открыли купленную когда-то православную книжку и читали прямо с листа. Утром Татьяна сказала: «Все, пора». Сергей вздохнул, отвел глаза и тоже сказал: «Пора». В два часа дня Д. пришли к матери Сергея, оглушили больную старушку, начертили на полу в доме пятиконечную звезду и уложили тело внутрь, а вокруг звезды провели мелом круг. Сергей читал все те же молитвы из книжки, а Татьяна, вооружившись топором, рубила тело Ольги Васильевны на части, как рубят мясо. Жертва, на ее счастье, в сознание не пришла.

Потом, когда дело было сделано, супруги развели во дворе костер. Сергей послушно выполнял все приказы жены. Двигался он замедленно, смотрел невидящим взглядом. Удивленные соседи, увидев перемазанную кровью Татьяну, спросили, что она собирается делать. «Жгу космическую дьяволицу», – сказала Татьяна. Сосед увидел выглядывающие из тряпки пальцы и тут же побежал за участковым. Когда подъехала машина с мигалкой, Татьяна истово перекрестилась и сказала, что наконец-то за ними прислали ангела. Сергей бормотал, что спас свою мать от захватчиков разума. Но до суда дело не дошло. Обоих убийц отправили на лечение в психиатрическую клинику.

После ареста Татьяна почти две недели не спала, была возбуждена, продолжала слышать чужие голоса и исполнять приказы «ангела». Чтобы она не нанесла себе увечий, пришлось надеть на женщину смирительную рубашку. Потом Татьяна заснула и проспала двое суток, а когда открыла глаза, ничего о своем преступлении не помнила. Просила, чтобы к ней пустили Ольгу Васильевну. Сергей пришел в себя значительно раньше. Стоило только разъединить супругов, как он стал вполне адекватным, тяжело переживал смерть матери, спрашивал, где ее похоронили. Но самого убийства он не мог вспомнить. Говорил, что помнит, как читал молитвы и чертил круг, огонь костра помнит, а что было еще – темно.

Что ж это было за наваждение, которое спало точно пелена с глаз и лишило памяти? С Татьяной Д. все понятно – параноидальный психоз на почве переживаний и резкого выхода из запоя. А вот с ее мужем сложнее. Он, к несчастью, своей жене доверял полностью и безоговорочно, он полностью растворился в ее искаженном сознании и перестал себя идентифицировать, потерял чувство времени, перестал осмысливать собственные действия, то есть превратился в послушного раба, который пунктуально исполнял любой приказ любимой женщины. И то, что любимая женщина – сумасшедшая, этого он тоже не мог воспринять. Если бы Татьяна приказала покончить с собой – он бы сделал и это. Такова была степень его доверия. Или, если хотите, степень его зомбированности. Такие случаи известны, по-научному явление называется глубоким эмоциональным резонансом. И чаще всего наблюдается у семейных пар.

Известен подобный случай, когда в семье у супругов стала развиваться прогрессирующая шизофрения. В этот родительский бред включились даже дети. Врачи сообщали, что у всей семьи появились идеи, что «о них говорят, на них намекают в газетах, к ним подсылают шпионов, какой-то аппарат гудит, напускает к ним дурно пахнущие газы и к тому же проецирует на потолок магические картины и изображения». Жена страдала слуховыми галлюцинациями, муж – зрительными. Жена считала, что голоса на нее постоянно оказывают давление, муж верил, что у него из головы вынимают мысли. Весь мир ополчился против них – начиная от лавочника и кончая церковью и государством. Семья стала вести крайне обособленный образ жизни, в то же время домочадцы ставили ловушки для преследователей, придумывали средства защиты и варианты разоблачения, пока в конце концов не попали в больницу.

Немецкая история была еще трагичнее. Некий гражданин, страдающий галлюцинациями, принес в жертву богу свою малолетнюю дочь и сообщил жене, что ребенок воскреснет на третий день. И жена (женщина психически полноценная!), сидя над трупом дочки, ждала этого воскрешения. Только когда назначенный срок истек, она обратилась к властям.

Французская парочка попала в «психушку» потому, что жена смогла убедить своего престарелого супруга, что она выходит замуж за английского принца. Не усомнившийся в этом муж тут же стал хлопотать о разводе. Но когда его попросили назвать причину столь неожиданного решения после долгих лет счастливого брака и он честно эту причину обозначил, пара оказалась в заведении, где гарантирована квалифицированная помощь. Муж, извините, тоже был абсолютно вменяем!

И – заметьте – никакого облучения, никаких приборов. Любовь! Но почему такое происходит? Почему мы оставляем свой ум в прихожей? Почему мы начинаем жить чужим умом, не всегда здоровым? Нужен для этого глубокий эмоциональный резонанс? Конечно, нужен. И стимулом могут стать не только любовь и преданность, а очень часто – страх или особые доверительные отношения. Именно этими двумя крючками действуют мошенники и бандиты, чтобы навязать нам свою точку зрения. Они управляют нами, потому что управляют нашими чувствами. Мы становимся послушными орудиями, когда нам угрожают, только редкие люди способны в такой ситуации противостоять угрозам. Самое интересное, что бандиты всегда хорошо чувствуют, как нужно работать с «клиентом». Когда сопротивление сломано, они дают обещания, которых никогда не исполнят. И напуганные люди верят каждому их слову!

Так же расчетливо действуют и те, кто навязывает нам особо доверительные отношения. Они ловят нас на чувстве собственной значимости, нашем уме, нашем нестандартном отношении к жизни. И выдвинутая ими бредовая идея, которую при «дневном свете» мы сочли бы непригодной к употреблению, кажется нам верхом совершенства! Особенно если эта идея излагается с высокой трибуны, а мы смотрим на эту трибуну (или с в телевизор) и шепчем себе: «Ах, как верно, как ново, как вовремя!»

Мы ошиблись? Или нас обманули? Нет, если это с нами произошло, то стоит задуматься, почему мы стали такими податливыми, почему наши эмоции можно сделать сильными, почему чувства гнева, радости или бессмысленного ожидания чуда наполняют нас, как воздушный шар. Надо просто на минуту отвлечься от накала страстей, притупить эмоции и заставить работать тот прибор, который помещается в нашей черепной коробке. Научитесь анализировать все, что видите и слышите, не поддавайтесь эмоциям. Это первый шаг, который защитит вас от чужого воздействия. Критически настроенный человек становится негипнабельным. Ему очень трудно «вешать лапшу», его сложно обманывать, а если…

К сожалению, бороться с аппаратным воздействием гораздо труднее. Но критически настроенный человек способен хотя бы заметить, что им кто-то управляет. А если заметит, то сделает и второй шаг: будет искать способы, как победить то, что стремится подчинить его мозг.

Вместо заключения

– Павел, – сказала я, когда мы добрались до конца нашей общей книжки, – а как все-таки понять, воздействуют на тебя волнами, лучами, лептонами или чем-то еще, или же все, что ты испытываешь, признак обыкновенного психического недуга, который так любят диагностировать доктора?

– Шизофрении, что ли? – усмехнулся Павел, – Шизофрения, видишь ли, либо есть, либо нет. Если дома ты места себе не находишь, а выйдешь на улицу – и никаких голосов или неприятных ощущений, то это не шизофрения. А вот если ты везде и всегда ощущаешь чужое присутствие и чужие мысли и тебя точно ведут на поводке, то доктору показаться не мешает. Вряд ли наши спецслужбы или преступники такие башковитые, что изобрели прибор, который будет все время перенаправлять излучение, двигаясь следом за «клиентом». Это дорого и неэффективно. Людям вполне хватает того воздействия, которое они получают по месту жительства или работы. Но если на тебя и в метро, и в троллейбусе, и где-нибудь в глухом лесу воздействуют, это заставляет задуматься.

– Шизофрения?

– Либо она, либо ты сам себя запрограммировал. Начитался всяких ужасов, а теперь всюду своих бесов видишь и слышишь. И такое бывает. Мнительные люди могут себя даже до инфаркта довести, хотя имеют здоровое сердце, так чего ж удивляться? Я знаю человека, бизнесмена, который даже в Красном море получал угрозы, дайвингом занимаясь. Все зависит только от способности себе самому внушить, что существует опасность. И чем человек тревожнее к себе относится и за будущее боится, тем чаще он считает, что им управляют.

– Но, допустим, человек нормальный и ничего себе в голову не вбивал. И голоса свои слышит только в конкретном месте – дома или на работе.

– Тогда нужно искать источник. А источником может оказаться любой с виду совершенно безвредный прибор. Или же источник будет внешний, но тогда чаще всего проблемы возникают не только у этого человека, но и у его соседей.

– А какой прибор могут использовать как источник?

– Знаешь, – усмехнулся Павел, – почти всю современную технику. Но есть один особый прибор, который именно для психотронного использования и создан…

Я удивленно поглядела на своего соавтора.

– Телевизор, – махнул он рукой, – обычный телевизор.

– И что ж делать, совсем не смотреть?

– Зачем так жестоко? Смотреть и анализировать. А когда откровенно втюхивают ложь, так и выключать. Рекламу полностью исключать, там ни слова правды. Всякие ток-шоу – откровенный мусор.

– А новости, как же без них?

– Смотреть и анализировать. И заранее дать себе установку, что будут лгать. Вот когда полностью освоишь технику отбора информации, только тогда это окно в мир окажется для твоей психики безопасным.

– А газеты, журналы?

– Читать и анализировать. Конечно, полностью это от тотального контроля не спасет… Но хотя бы его уменьшит.

– Знаешь, – сказала я, – мне кажется, что сегодня наше общество уже и приборами контролировать не нужно. Оно стало управляемым. Телевизор, друг семьи, уже сделал свое дело. И как же тогда научить человека иметь собственное мнение, если он не знает не только того, как это делается, но даже и того, что это такое?

– Ты права, – согласился Павел. – Я тоже не знаю, как учить тех, кто не желает учиться. Но может быть, хотя бы эта книжка заставит их задуматься? Ведь жили же мы с тобой в стране, где была стая товарищей и прочие диссиденты? А теперь живем в стране, где стадо обывателей… и прочие диссиденты. Значит, как не все были «товарищами», так не все стали и «обывателями».

– Думаешь, есть надежда?

– Она, как всем известно, умирает последней.

Конечно, это не самая радостная нота, даже совсем не радостная, а скорее юмор висельника, но и тема нашей книжки с радостью тоже не имела ничего общего. Поэтому мы завершаем наше исследование на нерадостной ноте. Но и не на совсем уж пессимистичной. Как оно сложится дальше с тотальным контролем и психотронным воздействием, покажет только будущее. А мы всегда живем в настоящем.

Литература

Авраменко Р. Ф., Николаева В. И.К волновой концепции биоэнергетики. М., 1983.

Алдер X.НЛП: современные психотехнологии. СПб., 2000.

Анисимов. Н. И.Психотропная Голгофа. М.: Сам себе адвокат, 1999.

Байрон А.Магия нейролингвистического программирования без тайн. СПб., 1999.

Бакиров А. Г., Сочеванов Н. Н.Состояние проблемы биофизического эффекта в СССР и пути ее решения. М., 1977.

Беспалько И. Г.Экспериментальное исследование сновидений в гипнозе. М., 1956.

Бойл Дж.Секты-убийцы // Иностранная литература. № 7. 1996.

Бэндлер Р., ГриндерД.Рефрейминг: ориентация личности с помощью речевых стратегий. Воронеж:, 2000.

Васильев Л. Л.Внушение на расстоянии. М., 1962.

Васильев Л. Л.Экспериментальные исследования мысленного внушения. М., 1962.

Винокуров И., Гуртовой Г.Психотронная война: от мифов к реалиям. М., 1993.

Гуляев Ю. В., Годик Э. 3.Радуга физических полей. М., 1986.

Дубров А. П.Биогравитация и психотроника. М., 1974.

Зарипов Р.Застрелился или застрелили? // Moscow Business Times.ru

Зимбардо Ф., Андерсен С.Понимание контроля сознания: экзотические и повседневные манипуляции сознанием. М., 1996.

Кандыба В. М.Криминальный гипноз. Т. 1, 2. СПб., 1999.

Каидыба В. М.Тайны психотронного оружия. СПб., 1999.

Кандыба Д. В.Гипноз. СПб., 1988.

Кандыба Д. В.Приборное управление человеком на расстоянии. 1991.

Кандыба Д. В.Силовой гипноз. 1993.

Кандыба Д. В.Таинственные возможности человека. СПб., 1990.

Кандыба Д. В.Техника воздействия на спящего человека. СПб., 1992.

Крысько В. Г.Секреты психологической войны (цели, задачи, методы, формы, опыт). Минск, 1999.

Наумов Э. К., Виленская Л. В, Шпилева Н. К.Парапсихология в России. М.,1993.

Новиков В.Физиологические резонансы и модификация сознания

Программа«Зомби» в действии. Можно ли с помощью приборов управлять человеком? // Сост. Т. Скобелева. М. 1995 г.

Психотронное воздействие.Конференция на iXBT.com Ронин Р.Своя разведка: Способы вербовки агентуры, методы проникновения в психику, форсированное воздействие на личность, технические средства скрытого наблюдения и съема информации: Практ. пособие. М., 2000.

Тайное супероружиев деле? // АИФ на Енисее. Красноярск, 10.01.2003.

Ткаченко Е.Список Штирнера. БДГ для служебного пользовапния 03/01/2003

Царев И.Синдром зомби (Из архива комиссии «Феномен») // (Книга тайн-4, М.: Мистерия, 1993.

Царев И.Энциклопедия аномальных явлений. М., 1995.

Чижевский А. Л.Земное эхо солнечных бурь. М., 1974.