Текст книги "Провал операции «Нептун»"

Автор книги: Лев Безыменский

сообщить о нарушении

Текущая страница: 6 (всего у книги 7 страниц)

Бесславный конец

21 апреля беспокойство ставки вермахта значительно возросло. Вслед за первым специальным офицером связи генштаба в 17-ю армию приехал второй, а за ним – третий. Тогда и командующие стали нервничать. Ветцель запросил подкреплений и заявил, что хочет на следующий день снова атаковать гору Мысхако, т. е. вернуться к замыслу первого дня. Руофф возражал: нет, надо пробиваться к морю. Споры, видимо, достигли такого накала, что генштаб вечером запросил точный ответ на три вопроса:

«1) Каковы потери?

2) Что делается для усиления наступления?

3) Как расцениваются перспективы на успех наступления?»

Цейтцлер предупредил: Гитлер требует представить специальный доклад о том, как выполняется его приказ. Пока в штабе армии готовили ответ на вопросы, специальный офицер связи майор генштаба Вагнер уже телеграфировал в ставку: «Причины неудачи: исключительно упорное сопротивление противника. Местность похожа на крепость, поэтому ни авиация, ни артиллерия не дают эффекта. Бои такие же трудные, как под Севастополем».

Получив такое унылое заключение, Цейтцлер начал сомневаться в успехе. Когда начальник штаба группы армий «А» Грейфенберг доложил, что Руофф хочет снова перегруппировать свои войска, ибо боится контратак, начальник генштаба злобно заметил:

– Фюрер не поймет того, что вы снова перегруппировываетесь!

На это Грейфенберг заявил:

– Без этого не обойтись. Нельзя обескровить армию, иначе под вопрос будет поставлена дальнейшая оборона всей «Готской позиции».

Ценнейшее признание! В результате операции «Нептун» маленький советский плацдарм не только не был уничтожен, но под угрозой оказался огромный, с многими десятками тысяч солдат, плацдарм 17-й немецкой армии.

К этому признанию противника привели героическая оборона Малой земли, самоотверженные действия авиации и флота. Так, 21 апреля малоземельцы атаковали вклинившегося противника в центре фронта. Затем они стали готовиться к восстановлению всего положения на плацдарме. Вот почему ни 21, ни 22 апреля группа Ветцеля не смогла доложить в ставку о каких-либо успехах. Более того, второй специальный офицер связи генштаба, полковник Цербель, побывав у Ветцеля и в его дивизиях, пришел к выводу, что «продолжение атак бесцельно».

...Летом 1978 года в Бонне я беседовал с бывшим полковником, а затем генералом вермахта и бундесвера Альфредом Цербелем.

– Вы помните те бои? – спросил я.

– Разумеется. Тогда я был начальником отдела боевой подготовки генштаба и часто выезжал на фронт со специальными поручениями, в тех случаях, когда генштаб нуждался в точной информации о том, что происходит. Такое поручение я получил в апреле 1943 года, когда под Новороссийском разгорелись серьезные бои. Я прибыл туда и был очевидцем ожесточенных боев за одну гору, название которой забыл.

– Мысхако?

– Возможно. Атака была поддержана необычайно массированными ударами немецкой авиации. За все время войны я подобного не видел. Однако русские оборонялись так упорно и так умело действовали, что горнострелковая дивизия не смогла выполнить поставленную задачу. Не выполнил задачу и 5-й корпус, в штабе которого я был.

– К какому же вы пришли заключению?

– Точно не скажу, этот документ у меня не сохранился, Но, насколько вспоминается, я пришел к выводу, что добиться успеха невозможно. Так я и доложил начальнику генштаба, когда вернулся.

Память не подвела Цербеля. В журнале боевых действий ОКВ за 22 апреля 1943 года отмечено: «Посланный в 17-ю армию из ОКХ полковник генштаба Цербель доносит об оценках положения командирами 5-го корпуса, 125-й пехотной и 4-й горнострелковой дивизий. Из доклада явствует, что с нынешними силами продолжение наступления бесперспективно. (См. совершенно секретный доклад за номером 4512/43)» [69]69
  Журнал боевых действий ОКВ. 22.4.1943.


[Закрыть].

Все это означало лишь одно: операция «Нептун» провалилась. 23 апреля Руофф, оправдываясь перед Клейстом, обещал 24-го предпринять еще одну попытку. Результат? Армия доносила: «Наступление проведено всеми наличными силами. Однако оно пострадало оттого, что незадолго до его начала русская авиация совершила налет силами примерно 100 самолетов» [70]70
  Журнал боевых действий группы армий «А». 24.4.1943.


[Закрыть].

В поисках виновного

Провал операции «Нептун» имел своеобразные последствия. Во-первых, фельдмаршалу Клейсту пришлось примириться с наличием Малой земли. Во-вторых, немедленно было назначено расследование обстоятельств, при которых потерпела крах операция, находившаяся под непосредственным наблюдением самых высоких штабов и выполнявшаяся по требованию Гитлера.

24 апреля в журнале боевых действий ОКВ было записано: «Главнокомандующий группой армий (фельдмаршал Клейст. – Л. Б.) представляет доклад о неудаче операции «Нептун». Наряду с невысокой боеспособностью пехоты главными причинами неудачи являются отсутствие внезапности, крайне невыгодная местность, численно превосходящий и очень упорный противник. К плану наступления претензий предъявить нельзя. (См. приложение, документ оперативного отдела за № 4610/43, сов. секр.)».

Так, видимо, и было доложено Гитлеру, которому ничего не оставалось, как принять к сведению объяснения одного из своих любимых фельдмаршалов. В действительности доклад Клейста лишь маскировал подлинные причины неудачи.

Начать с того, что местность была далеко не столь «невыгодна», как он докладывал. Советские позиции просматривались насквозь – от гор до моря. Только на западном фланге гора Мысхако давала обороняющимся некоторые преимущества. К тому же десантная группа 18-й армии оборонялась, имея в тылу море, а группа Ветцеля имела разветвленную и глубокую систему подвоза.

О численном превосходстве советских войск смешно говорить: у противника сил было в два раза больше. Практически в распоряжении Ветцеля был весь его корпус. Другое дело, что активные действия 18-й и 56-й советских армий не дали Руоффу и Ветцелю возможности для маневра. Но это явный просчет Руоффа, который по своему давнему обыкновению недооценивал боевые качества советского командования.

Что же касается плана операции, то Клейст просто-напросто покрывал свой и подчиненные ему штабы, о чем свидетельствуют документы, которые не были представлены в ОКВ, а остались для «внутреннего употребления».

Еще 22 апреля начальник генштаба спрашивал Клейста:

– Не слишком ли часто перегруппировывались войска?

Клейст отвечал:

– Очевидно, было бы правильнее наступать на участке 125-й дивизии и не пытаться «с ходу» взять гору Мысхако...

В соответствии с этим начальник штаба группы армий «А» генерал Грейфенберг запросил штаб 17-й армии:

– Верно ли, что в первый день вы пытались взять гору Мысхако?

– Конечно! – отвечали из армии. – Об этом корпус вам докладывал...

Клейст и Грейфенберг прикидывались незнайками. Они знали об авантюристическом замысле генерала Кресса и надеялись на его успех, хотя шансы были минимальными. Именно об этом «по неосторожности» донесло в гитлеровскую ставку командование 1-го авиакорпуса. Когда ему пришлось докладывать о причинах неудачи, то оно сообщило, что, во– первых, «оценка противника была произведена неудовлетворительно», во-вторых, сухопутные штабы «отнеслись к операции «Нептун» легкомысленно», в-третьих, попытка взять гору Мысхако «с ходу» предрешила неудачу [71]71
  Доклад 1-го авиакорпуса от 27.4.1943.


[Закрыть].

Прочитав этот доклад, генерал Руофф пришел в бешенство и стал строчить опровержения, из которых можно сделать интересные выводы. В частности, он доказывал, что операция была подготовлена весьма серьезно: «Обе наступавшие на главном направлении дивизии – 4-я горнострелковая и 125-я пехотная – в свое время принимали участие в наступлении на Туапсе и поэтому обладали опытом боев в лесных и горных условиях, а также опытом взаимодействия с авиацией в подобных условиях».

Таким образом Руофф весьма неосторожно опроверг тезис Клейста о «недостаточной боеспособности» пехоты. Далее он отмечал: «То, что придется действовать на трудной местности, насыщенной позициями противника, не было новостью ни для корпуса, ни для 73-й, ни, особенно, для 125-й дивизии, которая осенью прошлого года принимала участие в подобном наступлении».

Еще один удар «ножом в спину» фельдмаршалу! Ведь если трудная проходимость местности «не была новостью», то как можно выдвигать этот довод в качестве одной из главных причин неудачи? Тем более, времени учесть все трудности было достаточно – операция неоднократно откладывалась.

Руофф продолжал: «Все, что армия могла собрать из пехотных и артиллерийских сил, было собрано. Командование армии сделало все возможное, не обнажая в излишней степени свой восточный и северный фронт. Штаб армии не мог взять больше пехотных сил от 44-го армейского и 49-го горнострелкового корпусов. То, что это решение было правильным, доказали тяжелые оборонительные бои, которые 44-й корпус был вынужден вести 14, 15 и 16 апреля и должен будет вести сейчас. Если бы не выдержал фронт 44-го и 49-го корпусов, весь успех «Нептуна» был бы сведен на нет...» [72]72
  Доклад Руоффа от 30.4.1943.


[Закрыть].

Эти «оправдания» Руоффа лишний раз подтверждают, что он безмерно переоценивал свои силы и недооценивал силы советских войск, о чем весьма выразительно писал штаб 1-го авиакорпуса: «Не было своевременно понято, насколько силен противник числом и вооружением; насколько он исполнен воли сражаться до последнего, и то, что он оборонялся на позиции, подобной крепости и глубоко эшелонированной по всему плацдарму». Не без оснований в документе указывалось, что несерьезным было рассчитывать провести операцию в три дня [73]73
  В действительности Клейст, как нам известно, выделил на операцию даже не три, а два дня.


[Закрыть]равно как и надеяться на успех «налета» горных стрелков.

Клейст недолго разбирался в причинах неудачи: он полетел к Руоффу и Ветцелю, выслушал их доклады и высказал свои оценки. Но если в беседе с Цейтцлером он критически отозвался об авантюре с «взятием горы Мысхако «с ходу», то своим подчиненным сказал:

– Не исключаю, что после того, как положение стабилизируется, надо будет снова предпринять попытку взять гору «с ходу»...

Да, уроки не пошли фельдмаршалу впрок!

Итак, операция «Нептун» была отменена; части 17-й армии перешли к обороне. В ходе боев 25 – 30 апреля советские войска восстановили положение на Малой земле, существовавшее до начала немецкого наступления.

Заключая описание апрельских боев, приведу оценку, принадлежащую генералу Пиккерту – непосредственному участнику операции «Нептун»: «Значение неудачи было далеко не местным. Становилось ясным, что невероятное упорство противника сильнее, чем наша способность наступать. Ведь контрнаступление на гору Мысхако – крайнюю южную точку Восточного фронта – должно было стать увертюрой для следующего контрнаступления на Восточном фронте против Курской дуги. Ряд наступлений начался с провала, который должен был заставить призадуматься».

Действительно, провал операции «Нептун» был одним из многих симптомов кардинального перелома, совершившегося на советско-германском фронте. Ведь операция была задумана по всем правилам вермахта и поручена опытным командирам. К апрелю 1943 года Ветцель целый год носил погоны генерала от инфантерии и более года командовал корпусом, который не раз с похвалой упоминался в сводках гитлеровского генштаба. План операции был тщательно продуман, согласован с флотом и авиацией и утвержден высшим командованием. Но его авторы забыли об одном: шла весна 1943 года, весна после Сталинграда. Фельдмаршалу Эвальду фон Клейсту, некогда бравшему один французский город за другим, а затем двинувшему танковые дивизии на украинские земли и генералу Ветцелю, некогда захватившему Новороссийск, теперь противостояла армия, почерпнувшая свой опыт из горькой чаши поражений и переплавившая его в умение побеждать. Закалившиеся в боях советские воины были исполнены воли отстоять свободу и независимость своей великой Родины. Эта воля, соединенная с высоким военным мастерством, нашла свое воплощение в подвиге Малой земли, который перечеркнул замысел операции «Нептун».

Буквально до сегодняшнего дня провал операции «Нептун» не дает спать спокойно нашим недругам. В одном из западногерманских военных журналов я прочитал статью участника боев у Мысхако бывшего обер-лейтенанта Бухнера. Рассуждая о причинах поражения, он глубокомысленно писал: «Следует задуматься, каковы были бы последствия применения атомного оружия против обороняющих подобную горно-лесистую местность». Я вспомнил: именно в этом журнале некогда печатались рассуждения о том, что случилось бы, если бы у Гитлера во время битвы за Москву была атомная бомба...

Нет, не хотят успокоиться битые и разбитые чины вермахта!

Чтобы удержать Тамань, фашисты создали мощный оборонительный рубеж. Он шел от Черного до Азовского моря...

Л. И. БРЕЖНЕВ.

Глава VI. 1943 ГОД, ЛЕТО

«Цитадель» рушится

Отгремели апрельские бои на Малой земле. Представители Ставки Верховного Главнокомандования, убедившись, что этот плацдарм выстоит перед любым напором противника, улетели в Москву – там предстояли важнейшие решения. Г. К. Жуков вспоминал:

«В первой половине мая я вернулся в Ставку из войск Северо-Кавказского фронта. В это время в Генеральном штабе в основном заканчивалось планирование летней кампании. Ставка провела тщательную агентурную и воздушную разведку, которая достоверно установила, что главные потоки войск и военных грузов противника идут в район Орла, Кром, Брянска, Харькова, Краснограда и Полтавы. Это подтверждало наши апрельские предположения. В Ставке и Генеральном штабе укреплялось мнение о возможном переходе немецких войск в наступление в ближайшие же дни» [74]74
  Г. К. Жуков. Воспоминания и размышления, стр. 468—469.


[Закрыть].

Советскому руководству было ясно, что фашистская Германия не собирается примириться с неудачами и провалами на советско-германском фронте. Провозглашение Геббельсом в начале 1943 года «тотальной войны» означало, что Гитлер ждет первой возможности для реванша. Гитлер сказал фельдмаршалу Мильху, что собирается превратить 1943 год в год «колоссальной мобилизации всех сил». А силы были еще велики: на Восточном фронте действовало 232 дивизии гитлеровской Германии и ее союзников – более 5 миллионов солдат, около 6 тысяч танков, около 3 тысяч самолетов, свыше 54 тысяч орудий. В Москве знали о конкретном плане командования вермахта – операции «Цитадель».

Снова столкнулись два стратегических замысла: замысел гитлеровской операции «Цитадель» и замысел советского командования – перейти под Курском к преднамеренной обороне и подготовить войска к контрнаступлению. Были задуманы две операции: «Кутузов» – удар по Орловской группировке фельдмаршала Ганса фон Клюге и «Румянцев» – против войск Манштейна (южнее Курска). Так были заложены основы великого сражения на Курской дуге.

5 июля началось это грандиозное сражение – то, которое, как мы знаем со слов генерала Пиккерта, должно было вслед за апрельской операцией «Нептун» вернуть вермахту утерянную инициативу. Но «Цитадель» рухнула: немецкое наступление обернулось отступлением. 12 июля советские войска, выстояв под напором дивизий Клюге и Манштейна, перешли в контрнаступление и ликвидировали орловский выступ. К 18 – 23 августа противник был отброшен к Брянску и выбит из Харькова.

Вслед за исторической победой под Курском Ставка Верховного Главнокомандования разработала и провела ряд крупных операций на колоссальном фронте – от Великих Лук на севере до Черного моря на юге. Как писал А. М. Василевский, «...ни одна из этих операций не начиналась и не заканчивалась в одно и то же время. Они как бы перекрывали по времени друг друга, являясь последовательными лишь в самом общем смысле. Это вынуждало врага дробить свои резервы, перебрасывая их с участка на участок, пытаясь закрыть на фронте то там, то тут гигантские бреши, проделываемые в его обороне советскими войсками» [75]75
  А. М. Василевский. Дело всей жизни. М., 1978, стр. 319.


[Закрыть].

Основные операции были задуманы и осуществлены на юго-западном направлении, где предстояло освободить Донбасс, выйти на Днепр и захватить плацдармы на его правом берегу. Но из этого вытекали самые непосредственные следствия и для судеб немецкой Кубанской группировки. Ее дни были сочтены.

На «Готской позиции»

Что же происходило под Новороссийском? Бои на Малой земле не прекращались. Гитлер не забывал об этом крохотном, но весьма досадном для него участке фронта. 25 июля 1943 года военно-морской адъютант фюрера капитан первого ранга Юнге докладывал ему:

«На Черном море вместе с сухопутными войсками была предпринята операция против плацдарма Макхофф [76]76
  Так в тексте. Стенограф не смог правильно воспроизвести название «Мысхако».


[Закрыть]. Ее главной целью было повреждение высадочных площадок. Корабли выпустили торпеды по местам высадки, разрушили все мостки, также вели артиллерийский огонь. У причалов были потоплены 2 судна по 400 тонн водоизмещением».

Правда, эта операция не нашла отражения в журнале боевых действий ОКВ. В документах 17-й армии о ней говорится скупо. Дело в том, что во второй половине июля бойцы Малой земли захватили, наконец, «пятую сопку» горы Мысхако. Тогда немецкий горнострелковый батальон снова попытался штурмовать гору, но был отброшен с огромными потерями.

Когда же 26 июля Гитлер принимал командующего группой армий «Центр» фельдмаршала Ганса фон Клюге и обсуждал с ним ставший неизбежным очередной отход на Восточном фронте, снова было произнесено роковое слово «Новороссийск». Вот стенограмма:

«Цейтцлер:

– Отходить надо и на Кубани!

Гитлер:

– Нет, отход нам мало даст...»

Цейтцлер пытался спорить. Гитлер настаивал на своем, апеллируя к фельдмаршалу:

– Как вы думаете, мы много выиграем? Ведь мы здесь должны быть сильными. Противник снова высадится у Новороссийска. Сначала мне все говорили: «Новороссийск можно сдать». Но я уже слышу вопли Клейста и иже с ним: мол, дело так не пойдет...

Действительно, «вопли» Клейста были достаточно громкими: с каждым месяцем положение 17-й армии ухудшалось. Войска Северо-Кавказского фронта нанесли ей несколько ударов. В мае они взяли станицу Крымскую. В конце мая – июне было предпринято наступление с целью прорыва обороны противника и освобождения Тамани. Однако оно встретило ожесточенное сопротивление.

Тем интенсивнее 17-я армия оборудовала свою «Готскую позицию». На это не жалели сил и средств. В первую очередь, безжалостно сгоняли на работу местное население. Еще 7 февраля 1943 года штабом 17-й армии был отдан приказ за № 286/43: «Все наличное гражданское население в возрасте между 16 и 40 годами должно быть немедленно учтено и мобилизовано на строительство рубежей и дорог». Этот приказ был повторен в марте, причем добавлялось, что население деревень и станиц, находящихся между оборонительными линиями, подлежит немедленной эвакуации в тыл.

19 июня 1943 года штаб армии издал очередной приказ о карательных мероприятиях в отношении гражданского населения, что было вызвано нарастанием партизанского движения: «Против всех лиц, которые совершают нападение на военнослужащих немецких и союзных войск и их учреждения, арест которых невозможен, следует немедля применять оружие, вплоть до полного уничтожения нападающих». Здесь же напоминалось об указании Гитлера о расстрелах партизан и разъяснялось, что эти расстрелы, как и другие расправы с мирным населением, «не подлежат фиксированию в документах».

О том, как осуществлялись подобные приказы, свидетельствует объявление, расклеенное 6 августа 1943 года в Новороссийске:

«Все мужское население южной части города Новороссийска должно явиться 6 августа 1943 года в 18.00 для регистрации в местную комендатуру.

С собой должны быть все документы, удостоверяющие личность.

Кто не явится на регистрацию, будет рассматриваться как партизан и расстрелян».

Это был не первый приказ. Опустошение Новороссийска гитлеровцы начали сразу после его захвата. Так, еще в ноябре 1942 года жителям ряда районов города вручили повестки с требованием явиться на пункты сбора – для выселения. «Если вы и ваши дети, – предупреждала повестка, – не явитесь на указанное место, вы по закону военного времени будете наказаны, а ваш поступок будет рассмотрен как попытка к саботажу». В результате к осени 1943 года город обезлюдел. Специальный приказ от 1 сентября 1943 года гласил: «Каждое лицо из гражданского населения, обнаруженное на территории города, будет расстреляно».

После освобождения было установлено, что около 7000 жителей Новороссийска были замучены в застенках гестапо, более 32000 угнаны в Германию. Таков был один из результатов кровавой деятельности зондеркоманды СС «10-а» оберштурмбаннфюрера Кристмана, которая действовала в тылу группы Клейста. То же было и в других городах. Чрезвычайная комиссия по установлению и расследованию нацистских злодеяний отмечала в своем акте, что в Краснодаре за время оккупации было замучено и расстреляно свыше 13000 мирных жителей, разрушено более 420 крупных зданий, вывезены все фонды библиотек и научных учреждений. В Майкопе было уничтожено 147 мирных жителей, в Тихорецке – более 400, в станице Белореченской – 272, в Белореченском районе – 429 человек. Палачи из зондеркоманды «10-а» только в душегубках уничтожили 6700 человек, а в городе Ейске закопали живыми 214 малышей-детдомовцев в возрасте от 4 до 7 лет [77]77
  К. Кристман живет сейчас в Мюнхене. Дело, возбужденное против него, было прекращено прокуратурой.


[Закрыть].

Чем неотвратимее становился уход с Кубани, тем более зловещей становилась оккупационная практика вермахта. Поистине страшной стала судьба советских военнопленных. В акте, составленном после освобождения станицы Белореченской, засвидетельствовано:

«26 января 1943 года на железнодорожной станции Белореченская в двух запертых на замки вагонах сожгли 80 человек раненых военнопленных красноармейцев. 28 января 1943 г. на северо-запад за станцией Белореченской, на расстоянии 2 километров от станицы, в деревянном амбаре второй бригады колхоза «Красный огородник» сожгли 39 человек привезенных на двух автомашинах военнопленных красноармейцев... По дороге из станицы Белореченской до села Вечного пристрелено 62 военнопленных красноармейца и по дороге из хутора Кубанского до станицы Белореченской немецко– фашистскими захватчиками пристрелено 26 военнопленных красноармейцев, а всего замучено и пристрелено по этим дорогам немецко-фашистскими захватчиками 88 военнопленных красноармейцев». И это лишь у одной станицы!

Вот почему особенно зловещий смысл имеют документы 17-й армии, в которых сменивший Руоффа на посту командующего генерал саперных войск Енеке развивал планы обороны Кубанского плацдарма вплоть до зимы 1943/44 года. 30 июля 1943 года Енеке писал: «Армия в состоянии успешно оборонять нынешнюю хорошо оборудованную позицию на Кубанском плацдарме против дальнейших атак русских, если последние будут держаться в теперешних ограниченных пределах». Для усиления обороны на зиму он просил минимум две дивизии [78]78
  Доклад командующего 17-й армией от 30.7.1943.


[Закрыть]. Тот же расчет «на зиму» Енеке повторил в докладе от 18 августа 1943 года, причем выражал готовность предпринять контрнаступление в двух районах – у Неберджаевской и на плацдарме, т. е. на Малой земле. Иными словами, режим оккупации, грабежа и убийств гитлеровское командование собиралось продлить на долгие месяцы.

Но это был всего лишь очередной план без учета реальной расстановки сил. После краха «Цитадели» вермахт стал перед неотвратимой необходимостью отхода. Что это означало для Кубанского плацдарма? Если в июле 1943 года 6-я армия (соседняя с 17-й) еще оборонялась на реке Миус у Таганрога и обе армии разделяло лишь Азовское море, то вскоре советские войска отбросили 6-ю армию к Днепропетровску, Запорожью и практически к Крыму. Разрыв между 6-й и 17-й армиями стал колоссальным. Неудивительно, что тот же Енеке начал поспешно обдумывать иные планы. Он предлагал совсем уйти с Кубани или на так называемую «малую Готскую позицию» у Темрюка. Клейст ответил, что уходить ни в коем случае нельзя. «Удерживать Тамань, чтобы обеспечить Крым», – таково было его мнение.

Но события развернулись иначе, чем хотелось гитлеровским генералам. В августе Южный и Юго-Западный фронты снова начали теснить войска Манштейна: Енеке пришлось отдать ему 13-ю танковую дивизию. А 14 августа Клейсту сообщили из генштаба, что Гитлер решил оставить Кубанский плацдарм – скоро, мол, придет письменный приказ...

Тут начался очередной трагикомический спектакль: генштаб настаивал на том, чтобы отвести войска Енеке, пока не поздно, Гитлер же цеплялся за любую «соломинку», лишь бы не расстаться с плацдармом, на который он возлагал столь большие надежды. 14 августа в журнале боевых действий ОКВ было зафиксировано, что в ответ на предложение об отступлении с Кубани Гитлер возразил, что «отход, видимо, не останется без политического воздействия на союзников и на нейтральные государства Черного моря». В тот же день, 14 августа, Гитлер заявил, что отход будет отложен. Но тут пришло донесение, что советские войска прорвались на реке Миус. Манштейн бомбардировал ставку паническими сообщениями. В ставку был вызван фельдмаршал фон Клейст. В этих условиях Клейст и Енеке решили подготовиться к любым вариантам. Так родились два военных документа, опять-таки носившие древнегерманские имена: «Кримгильда» и «Брунгильда».