Текст книги "Два сезона"

Автор книги: Л. Арсеньев

сообщить о нарушении

Текущая страница: 4 (всего у книги 8 страниц)

Что впереди?

Заканчивался 1974 год. Память вновь и вновь возвращала к событиям счастливого сезона, ставшего для динамовцев хрустально-золотым… Команда определенно изменилась в лучную сторону. Изменились взгляды динамовцев на футбол, новыми стали мерки, с которыми они подходят к собственной игре. Другая, наконец, сама игра «Динамо».

«Но, позвольте, – может возразить иной читатель. – Ведь в свое время киевляне уже делали заветный дубль. В их активе есть даже победа над знаменитым „Селтиком“! Верно. Были уже и золотые медали, положенные в хрустальный Кубок, и победа над обладателями Кубка европейских чемпионов! Но вспомним, какой ценой была добыта эта победа? После выигрыша в Глазго у прославленных шотландцев последовала ничья с ними в Киеве. А что в следующем круге?

Поражение на своем стадионе от польского „Гурника“ и ничья с ним в Польше.

Нынче же победа динамовцев на первых двух этапах розыгрыша Кубка кубков не оставила и тени сомнения в истинной силе команды: в четырех встречах с сильными клубами Болгарии и ФРГ– четыре победы „Динамо“! Но дело ведь не в счете, а в игре, которую демонстрировали динамовцы в ответственных матчах европейского турнира. Эта игра и дала, видимо, повод бывшему тренеру киевлян Виктору Маслову, специально прилетевшему в Киев, чтобы посмотреть матч с „Эйнтрахтом“, еще до начала встречи сказать журналистам:

– Девять лет назад, находясь в хорошей форме, мы дебютировали в европейских турнирах. Все уже тогда ждали от киевлян весомых побед. Но это особые турниры, чтобы побеждать в них, надо созреть. Мне думается, что теперь к киевлянам пришла пора зрелости. Я уверен, что сегодня все будет хорошо, хотя „Эйнтрахт“ – твердый орешек…

Вот еще одно мнение об игре чемпиона. Редактор отдела футбола газеты „Советский спорт“, заслуженный мастер спорта Виктор Понедельник, долго молчавший о киевском „Динамо“, в конце года словно бы подвел итог дискуссии об игре лидера:

„Быстрая игра на флангах, четкое подключение в атаку крайних защитников, хорошее взаимодействие между линией форвардов н хавбеков, наигранные тактические варианты со сменой мест как в атаке, так и в обороне и, конечно же, страстное желание победы. Именно этими качествами отличаются шестикратные чемпионы от других наших клубов“.

Но любители футбола видели игры, которые „Динамо“ провело и без особого блеска. Правда, в этом есть заслуга и его соперников, задача которых в спорте всегда состоят в том, чтобы не дать противоборствующей стороне сыграть так, как ей хочется! Большинство команд строило против киевлян игру, воздвигая мощные оборонительные редуты. Впрочем, так бывало н раньше, но лидера все же не так ругали. Все дело, видимо, в том, что в 1974 году появился своеобразный футбольный эталон – 10-й чемпионат мира! И даже киевское „Динамо“ не во всех своих матчах подходило под „мировые стандарты“. Отсюда и критика, и упреки за „ничейную тактику“, за излишний практицизм.

В итоговой таблице 36-го чемпионата страны в первой строке стояли такие цифры; „Динамо“ (Киев) – 14 побед, 12 ничьих, 4 поражения, разность забитых и пропущенных мячей 49–24, 40 очков. Обозреватели чаще всего обрушивали на динамовцев Киева потоп упреков за ничьи. Разные ведь бывают эти игры. Вот, к примеру, описание одной из них в еженедельнике „Футбол-хоккей“: „Карпаты“ – „Динамо“ (Киев). Вот уж где нулевая ничья не могла вызвать у зрителей ничего, кроме раздражения и недоумения. И трибуны, переполненные в день матча любимой команды Львова с лидерам чемпионата, в полный голос выражали свое отношение к игре. Бесконечные потери мяча в безобидных ситуациях на своей половине поля, в которых одна команда словно старалась перещеголять другую, десятки ударов по воротам, когда мяч пролетал метрах в двадцати над перекладиной, – и все это вызывало громкий свист зрителей. А вот еще деталь: задолго до финального свистка места на трибунах стали пустеть – зрители толпами устремлялись к выходу. И это при счете 0:0, когда, казалось, все еще может случиться, когда есть опасность не увидеть решающего гола. Но нет – не казалось. И такая опасность пришедшим на матч не угрожала. В этом убедили их все предшествующие события…»

Верно говорят, что все познается в сравнении. А после того как динамовцы вышли на международную арену и паля регулярно участвовать в европейских кубковых турнирах, у них появился богатый материал для сравнений. Многое из увиденного волновало. Стефан Решко однажды рассказывал:

– Весной 1972 года, во время зарубежного турне, мы смотрели матч в Глазго на Кубок Шотландии. Знаменитый «Селтик» принимал на своем поле какую-то малоизвестную команду из второй лиги. В первом тайме хозяева забили два мяча в ворота гостей, и мы, естественно, надумали, что во второй половине «Селтик» сбавит обороты. Как мы ошиблись! Всю вторую половину «Селтик» атаковал, словно бы счет был 0:0. Хозяева поля забили еще три мяча и до самого финального свистка не снижали натиск. Помню, никто из болельщиков не покидал трибун до конца матча. Люди любовались игрой. Мы тогда между собой много говорим об этом матче и поняли, что есть еще разница между знаменитыми зарубежными и некоторыми нашими клубами в отношении к игре, к зрителю. Европейские команды-звезды дорожат маркой клуба, дорожат любовью своих постоянных поклонников и на каждом матче стремятся порадовать их игрой и голами. Мы же, увы, порой интересы зрителей в расчет не принимаем…

Да, хрустально-золотой сезон, принесший команде киевлян много радости, доставил и некоторые огорчения, заставил о многом задуматься. Как сами тренеры оценили итоги первого своего года работы в «Динамо»? Что впереди? Для того, чтобы получить ответы на эти вопросы, давайте, читатель, вновь мысленно вернемся в переполненный пресс-зал, где после матча 1/8 финала Кубка обладателей кубков «Динамо» – «Эйнтрахт» проходила последняя в сезоне-74 пресс-конференция, о которой уже упоминалось в самом начале этой Кинги. Итак, вопросы Лобановскому и Базилевичу:

– Вы предполагали, что матч с «Эйнтрахтом» будет трудным? Лобановский:

– А как могло быть иначе? Мы ведь встречались с сильной профессиональной командой, одним из лидеров чемпионата ФРГ. Матч для нас был таким же трудным, как первая встреча во Франкфурте– на– Майне, но наша задача была упрощена тем, что после первой встречи мы вели в счете 3; 2.

– Кого вы можете отметить в своей команде? Базилевич:

– Это не в наших правилах – кого-то выделять особо. Матч выиграла команда!

– Довольны ли вы игрой своей команды в этом сезоне? Лобановский:

– Футбол не цирк, не спектакль. Это спорт, и здесь важен ре зультат. А он налицо…

Журналист, задавший последний вопрос, вновь поднялся со своего места.

– Мы тоже разбираемся в вопросах спорта, – сказал он (это был мастер спорта, участник Олимпийских игр). -Обычно тренеры ставят перед командой определенную цель, имеют программу-максимум и программу-минимум. Вы считаете, что в этом сезоне выполнили свею программу-максимум? Базилевич:

– Что касается результатов, то здесь максимальные задачи командой выполнены: завоевано все, что можно было завоевать. – А по содержанию игры мы пока решили только программу-минимум. Игра «Динамо» еще далека от совершенства. Мы знаем свои недостатки, и впереди нас ждет большая работа. Этот ответ удовлетворил всех присутствующих.

Футбольные ритмы зимы

Прежде чем рассказывать о сезоне 1975 года, вознесшем киевское «Динамо» на вершину европейской славы, позволю себе еще раз задержать внимание читателя на сезоне-74. Это нужно отнюдь не из уважения к хронологии. События того вечера, о котором пойдет речь в этой главе, помогут нам понять некоторые взгляды старших тренеров команды Базилевича и Лобановского, увидеть ту платформу, с которой они отправились в общем-то к известному конечному пункту, но по слишком малоизведанному для большинства советских тренеров пути.

К слову, союз старших тренеров-единомышленников в киевском «Динамо»-эта новинка нашего клубного футбола – так и не был принят в официальных спортивных кругах и в начале нового сезона. Хотя все обязанности по руководству клубом Базилевич и Лобанов– ский делили поровну, телекомментаторы, журналисты, составители футбольных программ и справочников упорно продолжали называть Лобановского старшим тренером, а его партнера по работе именовали титулом, предусмотренным штатным расписанием футбольной команды, – начальник. Если же Базилевич тоже попадал в печать как старший тренер, то с обязательной оговоркой – по воспитательной работе.

Но их опыт работы тренерским тандемом получил все же официальное признание. В Указе Президиума Верховного Совета Украинской ССР от 30 мая 1975 года, опубликованном в республиканской прессе, было четко записано:

«За заслуги в развитии отечественного футбола, завоевание Кубка обладателей кубков европейских стран наградить: Почетной грамотой Президиума Верховного Совета Украинской ССР Базилевича Олега Петровича – старшего тренера, Лобановского Валерия Васильевича – старшего тренера…»

А теперь о вечере, проходившем в Октябрьском дворце столицы Украины, где динамовцам вручали золотые медали чемпионов страны 1974 года. Много лестных слов было сказано в адрес команды и ее тренеров, и все же торжество прошло с одной оговоркой. Тон задал бывший начальник управления футбола Спорткомитета СССР Л. Зенченко, подчеркнувший, что в столь радостный для болельщиков киевского «Динамо» праздник с сожалением приходится говорить о «невыполнении главной задачи нашего футбола» (он имел в виду игру сборной страны). И естественно, основная вина во всех грехах сборной ложилась на киевлян: ведь именно они составляли костяк команды номер один.

Официальные лица, вручавшие в тот вечер динамовцам специальные призы, да и актеры в своих шутках-прибаутках, не преминули упрекнуть именинников за их излишний практицизм, пожурили за поражения (уже «в ранге нового чемпиона страны»?) от «Зенита» и «Кайрата». Одним словом, зря говорят, что победителей не судят. Еще как судят? Например, никогда ранее команда, сделавшая в одном сезоне заветный дубль и не проигравшая ни одной официальной международной встречи, не подвергалась в прессе такой критике, как в 1974 году киевское «Динамо». Авторы подобных статей, как правило, высказывали беспокойство за будущее команды, предупреждали о возможных последствиях. Вот, к примеру, отрывок из одной такой статьи:

«В некоторых поединках чемпионата, главным образом на выезде, динамовцы Киева вели расчетливую игру на ничью, хладнокровно отбросив интересы зрителей как нечто такое, что их не должно касаться. Сейчас, пожалуй, нет смысла говорить о том, что ни футболисты, ни, к сожалению, тренеры не вполне отдают себе отчет, какими далеко идущими могут быть последствия такого игнорирования интересов поклонников футбола». А вот еще:

«Ни для кого не секрет, что свою стратегию „Динамо“ в минувшем сезоне определило принципом: дома – победа, в гостях – ничья… Арифметика на этот раз не подвела динамовцев, их расчеты, в общем, подтвердились. Но кто может гарантировать, что, укоренившись, такой деловой подход и впредь не заглушит молодые, зеленые и еще хрупкие побеги футбольного новаторства, которым отличалась игра „Динамо“ в нынешнем году?»

За два дня до торжественного вечера, посвященного вручению киевлянам наград, было опубликовано футбольное обозрение, авторы которого писали: «Немало динамовцев из столицы Украины входят в сборную страны, правда, в ее составе они выступали далеко не так удачно, как за свой клуб».

Надо ли удивляться тому, что выступавшие на торжестве с ответным словом Базилевич и Лобановский в основном… критиковали своих критиков? Да, да! Порой казалось, что они брали в руки микрофон лишь только для того, чтобы поссорить присутствующих в зале болельщиков с репортерами, пишущими о футболе. Лобановский, например, поблагодарив болельщиков за поддержку, высказал мнение, что их на стадионе было бы еще больше, если бы… «пресса в середине сезона не сообщала о том, что чемпион практически уже определился, это снизило интерес к играм»; и если бы журналисты не «метали столько критических стрел» в адрес киевского «Динамо». Тренер «Динамо» утверждал, что большинство статей написаны журналистами не профессионально, он рекомендовал репортерам чаше встречаться с людьми, работающими в футболе. В заключение под одобрительный гул болельщиков Лобановский призвал журналистов «повысить свою квалификацию».

В своих в общем-то запальчивых речах на том торжестве тренеры все же определенным образом ответили на критику н пролили свет на «ничейную тактику» команды. Они четко сформулировали свое отношение к сборной, рискнули поделиться некоторыми соображениями о будущем.

– Мы игру команды в чужом городе классифицируем как самую трудную, говорил Базилевич. – Вот почему с самого начала чемпионата, выступая в гостях, команда осваивала так называемую выездную модель. Некоторые матчи были неудачными, но, видимо, без этих неудач не было бы побед в Софии и во Франкфурте-на-Майне…

Как раз в тот период тренеры вернулись из зарубежных командировок (Базилевич из Польши, Лобановский из Голландии), где они знакомились с опытом работы лучших европейских клубов, наблюдали за играми чемпионатов этих стран. И вот, делясь в тот вечер впечатлениями от увиденного за рубежом, наставники «Динамо» посетовали на то, что некоторые наши журналисты в довольно минорных тонах пишут об отечественном футболе. По мнению же тренеров, большинство игр чемпионата Советского Союза были куда интереснее, чем отдельные матчи с участием звезд европейского футбола, которые им довелось увидеть.

Известно, что на международной арене советским футболистам приходится вести спор с игроками-профессионалами, представителями наиболее развитой и высокооплачиваемой области буржуазного спорта, с футбольными клубами, работа которых строится на индустриальной основе. И тренеры киевлян полемизировали с теми журналистами, которые в категорической форме утверждали, что нам пока далеко до лучших европейских клубов. Действительно, трудно соревноваться с профессионалами, говорили Базилевич и Лобановский, но можно! И они пообещали, что в будущем сезоне «Динамо» постарается доказать это на практике…

А на следующий день после этого «торжества с оговоркой» команда ушла в отпуск.

…Футболисты возвратились из отпуска как никогда рано, и в конце декабря тренировки шли уже полным ходом. Занятия проходили на стадионе «Динамо». Тренеры киевлян предложили своим подопечным целую серию специальных тестов. Игроки, обвешанные разного рода датчиками, бегали, прыгали, совершали различные упражнения. Приборы точно фиксировали показания.

– Проверяете, кто как отдыхал? – спросил я Базилевича.

– Нет, кто как готовился, – ответил он. Наставники «Динамо» любят ясные формулировки, и данное уточнение последовала не ради красного словца. Дело в том, что сразу же после окончания сезона аспиранты кафедры теории н методики Киевского института физкультуры под руководством доцента А. Зеленцов а провели специальное тестирование игроков, и на основания этих данных тренеры киевлян составили своеобразное домашнее задание всем футболистам на период отпуска. Данные повторного тестирования подтвердили, что динамовцы добросовестно отнеслись к выполнению своих индивидуальных планов. К примеру, все отличились в тесте Купера – двенадцатиминутном беге. Почти каждый пробежал на 200–300 метров больше, чем год назад.

Но дело тут не только в физических данных игроков. Индивидуальные задания на период отпуска были направлены и на более тонкие процессы. Тестирование, проведенное после окончания сезона-74, показало, что у Мунтяна в общем-то футболиста сложившегося, техничного, зрелого мастера дифференцировки, связанные с пространством и временем, предельно точны. Это означает, что он мгновенно может оценить игровую ситуацию, вовремя отдать мяч партнеру, своевременно закрыть соперника или пойти на перехват мяча. Но вот мышечные дифференцировки, как показало тестирование, оказались слабым местом у Мунтяна. Когда тренеры ему об этом сказали, футболист не поверил.

– Нет, тут что-то не то, – удивился Мунтян. – Может быть, аппарат барахлил? Удары ведь у меня идут. Даже не верится, что это мои данные. Не спутали аспиранты?

– Твои, твои, Володя! – сказал ему Базилевич. – Ты ведь знаешь, что ребята иногда недовольны твоими пасами. Они говорят, что порой обработать мяч после твоих передач довольно сложно: ты что бьешь по воротам, что пас даешь – одинаково жестко.

И тренеры рассказали Мунтяну, какими средствами можно добиться тонкости мышечных ощущений, рекомендовали специальные упражнения.

Отдыхал он в Кисловодске. После приезда из отпуска Мунтян рассказал тренерам и Зеленцову:

– Откровенно говоря, я так и не поверил в данные тестирования. Но в первый же день отдыха пришел в спортзал. Футбольного мяча не было, нашел только волейбольный. Положил в двух углах зала кольца для художественной гимнастики, сам отошел в самый дальний угол. Стал попадать мячом в кольца. Бью левой – мимо, правой – опять мимо! Даже разозлился. Каждый день ходил в зал, и только к концу отпуска все начало получаться.

Результаты повторного тестирования превзошли ожидания не только Мунтяна, но и тренеров. Если до отпуска при проверке мышечных дифференцировок величина ошибки у него составляла около 30 процнтов, то после возвращения из Кисловодска – порядка 5–6 процентов!

Впрочем, даже не специалисту было заметно, что в отпуске чемпионы не почивали на лаврах. Они были стройны, легки в движениях. Динамовские парни особенно выигрывали на фоне новобранцев клуба, которым первые тренировки в Киеве давались с большим трудом. Нелегко было на занятиях бывшему защитнику «Зари» Сергею Кузнецову, каких усилий стоили интенсивные нагрузки полузащитнику из «Шахтера» Анатолию Конькову. Этим уже сложившимся футболистам, как, впрочем, в свое время и киевлянам, трудно давались десятки новых упражнений, на первый взгляд ничего общего не имеющих с футболом. Спортсменам было невдомек – зачем вдруг на тренировке их заставляют пробегать… под легкоатлетическим барьером или для чего в течение пятнадцати секунд, то и дело подбрасывая вверх тяжелый медицинбол, надо вскакивать за ним прямо из положения «сидя»?

Кроме того, трудным для новеньких оказался сам режим работы: под тренировки отводились шесть дней в неделю, причем четыре раза команда занималась дважды в день.

– Ничего, парни, в прошлую зиму нам тоже было трудно, – поддерживали новобранцев старожилы клуба.

Кроме названных новичков, в Киев был приглашен и форвард из «Днепра» Петр Слободян, но болезнь помешала ему начать подготовку вместе со всеми.

А потери команда понесла незначительные: сразу же были отпущены В. Семенов, В. Маслов и В. Кондратов, пожелавшие перейти в другие клубы. Ушел из «Динамо» и А. Шепель. Правда, с последним тренеры в общем-то не хотели расставаться. Но Шепель, по его мнению, потерявший один сезон в Киеве, твердо стоял на своем.

В зимнюю пору, в свободное от тренировок и учебы в вузах время, динамовцы охотно встречались со своими болельщиками. И всюду они были желанными гостями.

– У игроков сложилось творческое содружество с руководством команды, а это – важнейшее условие для успеха, – говорил на одной из таких встреч, проходившей в ЦК ЛКСМ Украины, динамовский ветеран Владимир Мунтян. Когда футболисты полностью доверяют своим наставникам, их не пугают большие тренировочные нагрузки, потому что все понимают: в подготовительный период закладывается фундамент будущих побед.

А закладка фундамента была основательной. Вот что писал один из корреспондентов, побывавший на тренировке динамовцев:

«Как же работают киевляне? Попал на их тренировку на двенадцатый рабочий день, и ощущение такое, словно за плечами у них по меньшей мере месяц занятий. Но самое первое впечатление поначалу даже насторожило. Опередив игроков, направившихся в раздевалку переодеться к занятию, захожу на крытые корты и вижу дремлющего на скамейке Фоменко. Он шутит: „Это я с вечерней тренировки остался отоспаться…“ Подходит Блохин: „Шутки шутками, но со мной на днях такой случай произошел: прихожу домой, тоже после вечерней тренировки, присаживаюсь в кресло, даже не сняв пальто, и… разбудили меня домашние, вернувшиеся с последнего сеанса из кино…“»

Журналист подумал, что наблюдает картину явного переутомления игроков, и обратился с вопросом к Базилевичу. Тот ответил:

– Интервальный метод тренировки, который мы применяем в киевском «Динамо», не позволяет организму игрока работать на износ. Чередование нагрузок с восстановительными паузами создает хороший тренирующий режим, позволяет сохранять высочайшую интенсивность занятия без ущерба для общего самочувствия спортсменов. К каждому следующему занятию, – продолжал Базилевич, – они восстанавливаются полностью, за чем мы внимательно следим вместе с врачами.

Новый подготовительный период был для киевлян особенным: надо ведь было заложить фундамент для будущих побед своего клуба и сборной страны.

…В Киеве о футбольной реформе и создании сборной на базе динамовского клуба узнали задолго до того, как об этом сообщила печать. Дело в том, что в конце декабря вместе с киевлянами уже тренировались вратарь московского «Динамо» В. Пильгуй, защитник из «Зенита» В. Голубев, центральный защитник из «Шахтера» В. Звягинцев, центрфорвард из «Пахтакора» В. Федоров.

Хотя в прессе официально было объявлено, что «старшим тренером сборной, которая будет участвовать в отборочных играх чемпионата Европы, утвержден В. Лобановский – старший тренер „Динамо“ (Киев), начальником команды – О. Базилевич», на самом деле все оставалось так, как было в клубе, и оба на равных приняли руководство главной командой страны.

Почитатели футбола, видимо, хорошо помнят, сколько огорчений доставила нам сборная в те времена. Основываясь на результатах товарищеских и официальных встреч, сыгранных в 1974 году, популярный французский еженедельник «Франс футбол» составил своеобразную футбольную табель о рангах. И что же? Сборная СССР по футболу оказалась в этой европейской футбольной иерархии лишь на 24-м месте. Правда, таблица, составленная еженедельником, достаточно условна. Но факт остался фактом: своей игрой сборная нанесла серьезный урон престижу советского футбола.

Вот почему в первых числах января, придя на тренировку киевского «Динамо» (читай «сборной СССР»), один из репортеров в шутку спросил у Базилевича и Лобановского:

– Вас поздравлять или выражать соболезнование?

– Принимаем только поздравления, – сказал Базилевич. – Работать со сборной страны – это ведь большая честь, тем более для нас – сравнительно молодых специалистов.

– А ответственность?

– Так нас же двое, и все делится пополам, – отшутился Лобановский. Потом уже серьезно добавил: – Совместная работа испытание временем, мы думаем, выдержала. Даже поссориться ни разу не успели! А приобретенный опыт только поможет в решении более сложных задач.

Задачи перед сборной действительно стояли очень сложные и, по мнению некоторых футбольных авторитетов, почти невыполнимые. Ведь молодые тренеры фактически приняли в наследство от К. Бескова не команду, а только проигранный ею в Дублине матч и три «сухих» мяча в свои ворота. Так что, как говорится, дальше отступать было некуда, и все последующие отборочные игры чемпионата Европы надлежало только выигрывать.

Могли ли тренеры киевлян отказаться от предложения возглавить главную команду страны? Разумеется, да. Назначение их на этот высокий пост состоялось только после обоюдного согласия наставников. Почему же не отказались? Лобановский:

– Мы должны были пойти на это. Ибо в противном случае рисковали на длительное время расстаться со своими подопечными. Ведь большинство киевлян так или иначе играли бы в сборной…

У киевлян, надевавших футболки главной команды страны, были особые претензии к К. Бескову. В опубликованном в газете «Советский спорт» пространном интервью (Когда же будет 3:0 в нашу пользу?), отвечая на вопросы читателей, Бесков назвал игроков киевского «Динамо», составлявших костяк сборной, чуть ли не главными виновниками поражения в Дублине. Помню, как переживал это Блохин.

– Что называется – с больной головы на здоровую! – в сердцах сказал Олег. – Константин Иванович обвиняет меня в том, что я за два года в матчах на уровне сборной забил всего один гол… А как можно было забивать, если вся система подготовки сборной хромала на обе ноги? Состав все время менялся, играли мы по старинке – каждое звено выполняло свою узкую задачу. И это – теперь, когда, кажется, и мальчишкам ясно, что нужны коллективные целеустремленные действия всей команды.

– А теперь дела пойдут иначе? – спросили комсорга киевского «Динамо» (а ныне и сборной страны).

– Во всяком случае нам не придется больше мотаться почти всей командой из Кончи-Заспы в Новогорск, – ответил Блохин. – А подготовка в привычных условиях, в знакомом режиме работы – большое дело! Вот увидите, сборная заиграет…

В январе киевляне побывали на Адриатике, в югославском приморском городке Баско Поле. Хорошие условия, отличное тренировочное поле, теплая солнечная погода, гостеприимство югославских друзей – все это помогло тренерам полностью выполнить намеченную программу учебно-тренировочного сбора. В Югославии команда провела и первые контрольные встречи. Правда, наставники динамовцев не собирались придавать значения этим играм, носившим чисто тренировочный характер, но почти в каждом таком товарищеском матче срабатывал фактор престижа: на поле выходила команда в футболках сборной СССР. Так что тренеры вес же нацеливали своих подопечных на результаты. Они были удовлетворительными: одна ничья и четыре победы советских футболистов.

К моменту возвращения динамовцев из Югославии в прессе уже живо комментировались итоги жеребьевки четвертьфинала европейских Кубков. Большинство журналистов сошлись на том, что киевлянам фортуна улыбнулась, избрав в соперники скромный турецкий клуб «Бурсаспор». Обозреватели писали также, что эти матчи помогут Базилевичу и Лобановскому лучше изучить турецкий футбол н сделать разведку боем перед встречей в ранге отборочного турнира чемпионата Европы сборных СССР и Турции (она должна была состояться в Киеве спустя две отдели после повторного поединка с «Бурсаспором»). Но тренеры киевлян и сборной страны это мнение журналистов не разделяли.

«Мартовские кубковые встречи больше на руку руководителям сборной Турции, чем нам, – говорил Лобановский. – „Бурсаспор“ – это ведь не сборная Турции, а вот киевское „Динамо“ – это сборная СССР. Так что в марте не мы будем изучать соперника, а он нас…» Лобановский не ошибся.

К берегам Босфора команда прибыла, проделав длинный и утомительный воздушный путь (в Турцию киевляне прилетели из турне по Бельгии и Франции, где провели несколько товарищеских встреч), после чего их ждало путешествие в автобусах на побережье Эгейского и Мраморного морей. Проехав по дорогам Турции 240 километров, 4 марта динамовцы наконец очутилась в Бурсе. До их матча с «Бурсаспором» оставалось менее суток…

Вопреки своим принципам – все делать по заранее намеченной программе – тренеры отменили все же запланированную тренировку. Занятия были заменены легкой разминкой. И все же за ней внимательно следили все игроки сборной Турции во главе со своим тренером Д. Озары. Он привез в Бурсу всех 19 кандидатов в сборную страны и дал им задание внимательно изучать своего соперника, оценить его силу перед матчем 2 апреля в Киеве.

Вечером накануне игры гостей ждал сюрприз: под окнами одного из лучших отелей Бурсы – «Челикпалас», где разместились динамовцы, болельщики устроили настоящий шумовой концерт, усиленный к тому же беспрерывными гудками автомобилей. Эту «психологическую» атаку не сорвал даже сильный дождь, хлеставший всю ночь и прекратившийся лишь перед матчем. Он испортил поле, сделал его вязким и тяжелым. Но настроение у динамовцев осталось боевым. Тем более, что почти в Танях же условиях проходил их тренировочный матч с «Араратом» в середине февраля в Адлере. Кстати, встреча киевлян с ереванцами, которые в те дни готовились к четвертьфинальным матчам в Кубке чемпионов со знаменитой «Баварией», выходила далеко за рамки просто контрольного матча: «Арарат» принял новый тренер – В. А. Маслов. Именно он в свое время отчислил из киевского «Динамо» вначале Лобановского, а затем Базилевича, как несовременных игроков. Да и как тренерский тандем он не воспринимал Базилевича и Лобановского всерьез.

– Не верю я что-то в это начинание, – говорил в ту пору Маслов. – У команды должен быть один хозяин…

Был у этого матча еще и такой подтекст: в афишах и прессе встреча подавалась как матч первой сборной СССР с «Араратом» (отметим, что, кроме динамовцев Киева, в первом тайме играл В. Федоров из «Пахтакора»). Словом, футболисты «Арарата», соответствующим образом настроенные своим новым тренером, вышли атаковать. Но это было только на руку динамовцам! Предугадав установку Маслова, наставники «Динамо» дали задание своей команде провести первый тайм в тактическом ключе так называемой выездной модели, когда вся команда активно участвует в обороне и даже нападающие отходят чуть ли не к линии своей штрафной площадки.

Атаки «Арарата», словно морской прибой, волна за волной накатывались и обрушивались на ворота «Динамо», но – тщетно! Динамовцы защищались четко и хладнокровно. От длительного штурма ереванцы, видимо, подустали. А киевляне в перерыве получили от своих тренеров новую установку: резко изменить тактику, применив домашнюю модель игры. Теперь уже любому футболисту «Арарата», владеющему мячом, всюду противостояли два-три киевлянина – даже на половине поля соперников. Динамовцы откровенно прессинговали, и команда Маслова оказалась скованной, а затем пропустила гол в свои ворота. Забил его Онищенко.

Рассказывали, что на разборе матча с «Араратом», когда просматривалась видеомагнитофонная запись второго тайма, было четко видно, что белые точки (футболки киевлян) мелькали на фоне черного поля, как снежинки, и кто-то из футболистов «Динамо» удовлетворенно заметил:

– Ну и движение? Прямо голландцы… В Бурсе переполненные трибуны стадиона, носящего имя основателя Турецкой республики Кемаля Ататюрка, встретили гостей оглушительным шумом. По неизвестным причинам матч начался минут на тридцать позже намеченного времени, но задержка была только на пользу киевлянам: они успели хорошо размяться н в какой-то мере вжиться в истошный гвалт на трибунах. Но болельщики «Бурсаспора» вскоре притихли: динамовцы, захватив инициативу, перевели игру на половину хозяев поля. В первом тайме Рудаков почти не касался мяча. А вот страж ворот «Бурсаспора» и сборной Турции Расим трудился в полную силу. И все же во время одной из контратак гостей и он оказался бессилен; удар Онищенко был неотразим! Финальный свисток арбитра зафиксировал победу «Динамо» – 1: 0.