Текст книги "Подвластные дьяволу. Столкновение"

Автор книги: Курбан Гереев

сообщить о нарушении

Текущая страница: 8 (всего у книги 20 страниц) [доступный отрывок для чтения: 8 страниц]

Глава 8

Новый день начался в зале заседаний Пятого канала, накануне был объявлен сбор всех сотрудников, которые могли бы понадобиться в проведении нового проекта в жизнь. Мистер Мартин говорил четко и ясно:

– Итак, что у нас имеется на сегодняшний день? Объект к интервью готов. Поздравляю, Майкл, знаю, это было нелегко. Ты приготовил список вопросов, план и так далее?

– Да, сэр! Просто некоторые вопросы я намерен обсудить с вами после.

– Хорошо. Останешься, после заседания поговорим. Итак, как известно, преступников такого рода долго в одном месте не держат. Его в любой момент могут забрать куда-нибудь подальше от нас. Мы должны воспользоваться этим шансом! Поэтому при подготовке и проведении данного проекта в жизнь я прошу всех вас поднатужиться и оперативно исполнять все, что потребуется. Нами запланирована серия из пяти передач, и она должна пройти как гром среди ясного неба. Не секрет, что пресс-конференция является самой эффективной формой взаимодействия какой-либо организации с журналистами, так как они получают информацию из первых рук. Повторяю, времени у нас очень мало. Поэтому не будем заниматься определением круга СМИ, рассылкой пресс-релизов, выбором помещения и так далее. Воспользуемся услугами информационного агентства «Associated Press». Мы давно сотрудничаем с ними, они уже занялись подготовкой к пресс-конференции. Нам назначили день – это ближайший понедельник, а это, как вы знаете, так называемый день «информационного голода». С нашей стороны выступать буду я один, так как, не буду хвастаться, я единственное компетентное лицо в этом вопросе, и, наверное, только я один смогу ответить на предполагающиеся каверзные вопросы, так сказать, обойти острые углы. Серию передач будем проводить по средам и субботам. Так что в понедельник, то есть послезавтра, – пресс-конференция, а в среду в эфир выйдет первая передача. Заседание окончено. Все по местам – за работу!

После того как все разошлись, Майкл сел поближе к мистеру Мартину.

– Да, Майкл, я слушаю… Что там у тебя?

– Мистер Брайт, можно сказать, оказал нам неоценимую услугу. Он действительно обладает ценной информацией об Исламе. Это самый настоящий информационный Клондайк! Так вот… Он советует мне организовать передачу как столкновение мусульман и остального мира, столкновение двух идеологий! Террорист – представитель исламского мира, а я – всего остального. И первую передачу надо организовать как знакомство с ним, а все остальные – с нарастающим давлением на него. Что вы думаете по этому поводу?

– Я говорил тебе, что надо быть осторожным с этим человеком… Знаешь, Майкл, он отлично понимает, что нам для достижения нашей цели необходимо получить мощный эффект от этого интервью. В каком-то смысле он прав! Но вот ведь в чем дело… Ему абсолютно наплевать, что станет с тобой после выхода этих передач, понимаешь? Пойдешь ты против мусульман – станешь их врагом, а если поддержишь их – станешь врагом, как ты выразился, остального мира. Конечно, наш канал только выиграет от этого, но…

– Что но?..

– Для того чтобы ты сам не претендовал на статус «врага» кого-нибудь, тебе необходимо держаться нейтральной позиции по отношению к обеим сторонам. Выплескивай все, что тебе известно о них, о нас, о плюсах и минусах, чтобы зритель, можно сказать, практически не обращал внимания на тебя, а только ждал его ответов. Понимаешь?

– Но ведь в любом случае нам не избежать взрывов эмоций, чувств и так далее?

– А разве мы не к этому стремимся? Мистер Брайт знает свое дело. У меня возникает ощущение того, что он предвидел все это. Да, он великолепный аналитик, ему в этом не откажешь…

Мистер Мартин задумался, ушел в воспоминания. Майкл молча смотрел на него. Прошло десять – пятнадцать секунд, мистер Мартин как ни в чем не бывало продолжил:

– Да, в принципе, так и следует сделать. Давай сделаем так: первая передача будет знакомством, далее посмотрим, какова будет реакция телезрителей, а затем решим, каким образом провести следующие передачи. Идет?

– Согласен! Но я бы хотел добавить для интриги еще одну деталь. В конце передачи необходимо предоставить возможность одному из телезрителей, а желающих, я уверен, будет много, задать любой вопрос исламскому террористу. Тем самым я уведу от себя потенциальный гнев любой из сторон. Как вы думаете, мистер Мартин?

Мистер Мартин не скрывал своего восхищения Майклом. Услышав его предложение, он еще раз пришел к мысли, что Георг отправил к нему действительно ценного сотрудника.

– Хорошая идея. Молодец, Майкл! – воскликнул Мартин и похлопал Майкла по плечу. – Как это мне самому в голову не пришло? Красавчик! Давай иди, готовься.

Майкл не ожидал такой реакции от шефа, уже покрасневший от удовольствия, он пожал напоследок руку мистеру Мартину и вышел из зала заседаний.

Майкл прошел к себе в кабинет и, развалившись в кресле, задумался. Вдруг из кармана послышался сигнал смс-сообщения. Он вытащил мобильный телефон и нажал на кнопку «Входящие». Оно гласило: «Неблагодарный!» Взглянув на имя отправителя, он, откинув голову назад, воскликнул:

– О, Георг!..

Он быстро набрал номер Георга…

– Привет, Георг!

– Привет, изменник! Сейчас это даже модно стало – быть изменником Родины, как, например, Эдвард Сноуден! У тебя положение лучше, чем у него, так как для тебя я не буду требовать смертной казни…

– Ладно, ладно… Мне это не грозит… Извини, честное слово, заработался…

– Понимаю… Как твои дела?..

– Спасибо, хорошо… Я вот что хотел у тебя спросить… Ты при последней встрече сказал, что у вас в воскресенье, то есть завтра, намечается что-то…

– Да, ты же знаешь, Сьюзи любит эти светские рауты. Только не говори, что тебе они тоже по нраву?..

– Я именно это и хочу тебе сказать… Заодно мне надо просто поговорить с тобой…

– Всегда рады. Давай завтра к шести вечера подъезжай. Думаю, что Сьюзи тоже будет тебе рада…

– Ок! Завтра вечером в 6:00 я у вас! Пока!..

– Пока, дружище!..

Майкл положил телефон на стол. «Наверное, Сьюзи опять захочет познакомить меня с какой-нибудь девушкой, – подумал Майкл. – О-о-о, только не это! Мне сейчас уж точно не до них!»

Он перезвонил Георгу.

– Алло, Георг… только одна просьба… Скажи, пожалуйста, Сьюзи, что ни с кем меня уже не надо знакомить… Да… Как-нибудь потом расскажу… Хорошо, до завтра… Пока!..

Повернувшись к рабочему столу, он решил, что все остальное подождет. Работа сейчас – главное! Свою подготовку к интервью Майкл решил разделить на два этапа: «Защита», где необходимо было изучить некоторые вопросы по христианству, которые могут возникнуть в течение передачи, и «Нападение», на котором Майкл будет выкладывать минусы, связанные с мусульманским обществом.

«Значит, так, – подумал Майкл. – Уж если мистер Брайт советует представить зрителю наше интервью в качестве столкновения двух идеологий – ислам против всех других вместе взятых, то, наверное, так и надо сделать. Он говорил, что именно так делят сегодня мир мусульмане. Уж ему-то точно об этом ни у кого не надо спрашивать совета. Так и поступим. С исламом конкретнее разберемся немного позднее… Но вот под всеми остальными, наверное, подразумеваются иудеи, христиане (католики и православные), кришнаиты, буддисты и так далее. Есть также многобожники и атеисты, что-то уж их больно много стало. Этот исламский террорист, – рассуждал Майкл, – не упустит возможности упомянуть в интервью о противоречиях в Святых Писаниях. О них много говорится и по сей день, кроме того, об этом говорил и мистер Брайт».

Еще немного поразмыслив, Портман сел за ноутбук и в поисковике «Google» набрал «Противоречия в Библии». Открылось множество страниц, но необходимо было собрать информацию из достоверных и серьезных источников, и Майкл стал одну за другой отбирать статьи для последующего ознакомления. Каждое описанное противоречие он копировал и вставлял на новый чистый лист. Отобрав главные, на его взгляд, «неоспоримые противоречия» из них, он на время отошел от ноутбука и, сев в кресло, начал с ними знакомиться.

«…Библия – это основа христианского и иудейского мировоззрения. Все знают, что она не содержит в себе какого-то универсального, непротиворечивого и всем понятного учения. Многие века, а точнее почти две тысячи лет тысячи религиозных деятелей спорят о том, что же именно там написано…»

Майкл стал отделять одни темы от других, в большинстве из которых он не видел особой серьезности. Но все равно работа есть работа, и, чтобы не оказаться проигравшим, он изучал все более или менее интересное. Начал он с темы «Библия против науки», в которую он объединил несколько высказываний, например «У зайца есть копыта (11,6)», «Луна – это такое же светило, как и Солнце (Бытие 1, 14–18)» и многое другое.

«Библия противоречит сама себе: “В Евангелии от Матфея утверждается, что Иисус вознесся на небо в Галилее (Матфей 28, 16–20), однако в Евангелии от Луки написано, что он вознесся на дороге из Иерусалима в Вифанию (пригород Иерусалима) (Лука 24, 50–53). В Синоптических Евангелиях говорится, что тайная вечеря проходила в день празднования иудейской пасхи (Матфей 26, 17–19) и что суд у Пилата происходил только на следующий день. Но в Евангелии от Иоанна утверждается, что Пилат судил Христа за день до пасхи (Иоанн 19, 13–14)”».

После этого Майкл приступил к изучению нескольких вариантов, точнее трех, последних слов Иисуса. Они совпадали у Матфея и Марка. По-другому они выглядели у Луки и у Иоанна. Не совпадали также варианты надписей на кресте, например: «Сей есть Иисус, Царь Иудейский» (Матфей 27,37); «Царь Иудейский» (Марк 15,26); «Сей есть Царь Иудейский» (Лука 23,38); «Иисус Назорей, Царь Иудейский» (Иоанн 19,19). Главной проблемой христианства было то, что не сохранился оригинал, чтобы была возможность сверить с источником. Таких несовпадений было множество, может быть, здесь сыграли свою роль трудности и переводов. В те времена всё, в том числе и Святые Писания, переводилось с языка на язык буквально. Каждый следующий перевод считался копией оригинала. Кому в голову придет мысль изменить по желанию своему слово Божие? Во времена пророков сила страха перед Богом была наивысшей у всех, но в последующие времена эта сила становилась слабее и слабее. Ведь известно, что, как только пропадал страх перед Богом, люди начинали фантазировать и придумывали себе всяческие альтернативы Единому Богу. Дабы помочь рабам своим, Господь Бог вновь и вновь отправлял к людям пророков, но, как видно из истории, люди оказывались несправедливыми по отношению к себе и неблагодарными по отношению к Богу…

Читая все это, Майкл заметил, что все сводилось к тому, что ко всему была приложена рука человеческая, а человеку, как известно, свойственно ошибаться. «Выходит, – думал Майкл, – что Библия все-таки содержит ложь, хоть и частично, но ложь! Но ведь глупо же тогда строить мировоззрение на рассказах, хотя бы отчасти лживых. Выходит, что христианин, строящий свое мировоззрение на основе Библии, подобен “человеку, строящему свой дом на песке”. Но ведь, с другой стороны, даже если Святое Писание и имеет противоречия, кому какое дело до этого? Можно подумать, люди, ознакомившись с ним, начинают менять жизнь в сторону очищения. К человечеству множество раз были отправлены и писания, и пророки. И что из того? Все равно люди отворачивались от истины и возвращались к ней только в случае необходимости. Известно ведь, что человек, чего-либо достигший, громко заявляет, что все, чего он достиг, целиком и полностью его заслуга. А как только его постигает горе, он сразу же поднимает взор на небеса, моля Бога о помощи. Бога необходимо вспоминать и благодарить во всех случаях жизни, ибо Он был, есть и будет. А мы, люди, всего лишь гости на земле, и каждый из нас сдает свой экзамен длиною в жизнь. А Святые Писания являются для нас путеводителем, за рамки которого нельзя выходить. Почему все-таки человек склонен искать в чем-то негатив, не обращая внимания на позитивы? А ведь их немало в Библии. Святые Писания были отправлены на землю для предостережения людей от ошибок. И что интересно, об этих противоречиях говорят в основном люди, несведущие в религии. Может, послать этих спорщиков подальше? Но тогда что делать с проектом? Нет, надо готовиться и готовиться упорно! Ибо за столом, во время интервью, мне неоткуда будет ждать помощи. Так, поехали дальше…»

Он долго сидел задумавшись, но затем, придя в себя, задался вопросом: «А что же тогда у православных?»

«…Критикуют православных за то, что они молятся не только Богу, но и умершим людям, поклоняются их телам и изображениям, называют их наставников отцами и многое другое.

Как известно, главной новостью, которую принесла в мир Библия, была весть о Едином Боге. Именно к такому миру были обращены слова первой заповеди: “Я Господь, Бог твой… Да не будет у тебя других богов пред лицом Моим” (Исх 20:2–3). Но, несмотря на это, что же мы видим у православных – снова многобожие? Молятся не только Богу, но и святым, особенно Богородице, святому духу. Люди просят их о помощи, словно бы забыв о Творце. Но отдельно стоит сказать о Богородице, ведь Ее не только просят в молитвах, но и постоянно возвеличивают в церковных песнопениях, ставят фактически на второе место после Христа. Но ведь Она всего лишь человек! Эти споры возникли не вчера, им почти столько же лет, сколько и христианству. Один из византийских императоров активно противился почитанию Богородицы. Однажды он привел своим приближенным такой пример: показал им кошелек с золотом и спросил, дорого ли тот стоит. “Разумеется, дорого”, – ответили придворные. Тогда он высыпал из него золотые монеты и снова задал тот же вопрос. “Теперь ничего не стоит”, – ответили они. “Так и Мария, – напутствовал он их, – пока носила во чреве Христа, была достойна почитания, теперь же ничем не отличается от прочих женщин”. Все это было понятно, но зачем же тогда святых не просто просят о молитве, но и почитают их мертвые тела (мощи) и даже изображения? Ведь ясно было сказано: “Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им…” (Исх 20:4–5). Не только сказано, но и объяснено: “Твердо держите в душах ваших, что вы не видели никакого образа в тот день, когда говорил к вам Господь, дабы вы не развратились и не сделали себе изваяний, изображений какого-либо кумира, представляющих мужчину или женщину” (Лев 4:15–16).

Итак, запрет на изображения явно относится к Ветхому Завету, в котором Бог пребывает невидимым и непостижимым, и всяческие фантазии на Его счет строго запрещаются. Собственно говоря, этот запрет остается в силе и в Православной Церкви (хотя встречаются и его нарушения): Бога-Отца и Святого Духа изображать нельзя. Но почему нельзя изобразить человека Иисуса? А мощи, мертвые тела, которые следовало бы похоронить и оставить в покое? Естественно, что икона, или мощи, или любой другой материальный предмет (крестик, освященная вода, просфора) могут стать настоящим идолом, предметом поклонения, который якобы сам по себе исцеляет человека. Это уже явно нарушает библейскую заповедь – но ведь и Православие такой подход считает магическим и однозначно его осуждает. Несмотря на эти явные нарушения, Церковь в том числе призвана освятить и преобразить этот мир, поэтому она никогда не станет уходить в “область чистого духа”, отказываться от обрядов, освященных предметов – то есть от материального мира.

Иисус Христос, казалось бы, ясно сказал ученикам: “Отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, который на небесах“ (Матфей 23:9). Но отчего же у православных только и слышно: “отец такой-то”? Это же явное противоречие!

В Евангелии описан спор Христа с Его противниками (Иоанн 8:37–45): они уверенно называют своим отцом и Авраама, и даже Бога (казалось бы, куда правильней!), но Христос бросает им в лицо страшное обвинение: “Ваш отец – Дьявол!”».

Когда Майкл прочитал последнее вслух, его резко бросило в дрожь.

«Если этот террорист, – подумал Майкл, – знает обо всем этом, то он наверняка разобьет меня в пух и прах! А на следующий день меня растерзают телезрители уже у выхода из подъезда. Может быть, именно для этого он и согласился на интервью? Тогда, наверное, лучше будет, если я приглашу на это интервью какого-нибудь священника, пусть эти святоши сами защищают доброе имя церкви. Но все потом обернется в одну сплошную перепалку, чего определенно следует избегать!..»

Майкл внезапно вспомнил, что недавно в прессе прошла информация о том, что Иисус был на самом деле женат, а это уже две тысячи лет отрицала официальная церковь.

Как свидетельствует найденный недавно фрагмент коптского папируса, некоторые первые христиане верили в то, что Иисус был женат, сообщает «washingtonpost.com».

«Специалист Гарвардской школы теологии, изучающая историю раннего христианства, определила подлинность фрагмента папируса, написанного, по ее словам, в IV веке н. э. на коптском языке и содержащего фразу, которая не встречается ни в одном Евангелии: “Иисус сказал им: “Моя жена”.

В своем докладе Карен Кинг отмечает, что найденный папирус – это “единственный дошедший до нас древний текст, из которого явствует, что Иисус говорил о своей жене. Однако в документе нет доказательств того, что Иисус как историческое лицо был женат, поскольку фрагмент имеет более позднюю дату написания. Вероятная дата написания папируса относится лишь ко второй половине II века”.

Выступая на международном конгрессе коптских исследований, Кинг сообщила о своем открытии и о ходе исследования папируса, который был предоставлен ей для анализа неизвестным частным коллекционером. Она говорит: “Если II век – правильная дата написания данного сочинения, то фрагмент напрямую доказывает, что утверждения о семейном положении Иисуса впервые появились спустя столетие после его смерти в контексте христианской полемики о половой жизни, браке и следовании учению Христа”.

Как сообщает “The New York Times”, “хотя многие вопросы остаются без ответа, такое открытие может снова открыть дебаты по вопросу о том, был ли женат Иисус, была ли его женой Мария Магдалина, и были ли у него апостолы женского пола. Как говорят ученые, эти споры берут свое начало в первых веках христианства. Однако они сохраняют свою актуальность и сегодня, когда христианство во всем мире ведет полемику о месте женщины в духовенстве и о границах брака”.

Неизвестный фрагмент папируса состоит из 33 слов, разбросанных на 14-ти неполных строчках, что дает повод для самых разных толкований. В статье, которая была опубликована в очередном номере журнала “Harvard Theological Review”, указывается, что та “жена, о которой говорит Иисус, может быть Марией Магдалиной, а Иисус, видимо, защищает ее от кого-то, возможно, от своих апостолов – мужчин”, – отмечает в журнале “Smithsonian” Ариэль Сабар, информирует “dailymail.co.uk.”

“Открытый текст свидетельствует о том, что некоторые христиане считали Иисуса женатым человеком, в то время как другие утверждали, что он дал обет безбрачия, хотя прежде считалось, что утверждения о семейном положении Иисуса появились позже”, сообщает “Harvard Magazine”.

Получается, что Иисус Христос предпочел бывшую блудницу, которую, в соответствии с соблюдаемыми им строгими иудейскими законами, нужно было забить насмерть камнями.

“Специалист по раннему христианству профессор Геза Вермеш из Оксфордского университета пишет: “Евангелия хранят полное молчание по поводу семейного положения Иисуса… Ведь из Евангелия известно, что многие ученики Иисуса, например Петр, были женаты, и сам Иисус не восхваляет целибат (безбрачие). “Разве вы не считали, что Создатель с самого начала создал мужчину и женщину?.. Так пусть мужчина оставит отца и мать и прилепится к жене своей, и будут двое единой плотью”, – объявляет он в главе XIX от Луки. Согласно древней еврейской традиции, брачный союз был обязательным для каждого мужчины. Более того, безбрачие осуждалось обществом.

Особенно строго люди относились к “равви” – человеку, избравшему путь религиозного обучения, а именно им был Христос. Еврейский закон самым категоричным образом указывал на это: “Неженатый человек не может претендовать на обучение других”.

Этот факт существования семьи был неудобным и даже опасным для развития христианства. Этим можно объяснить последовательный и целенаправленный отбор информации, содержащейся в Евангелиях, а затем помещенных в Новый Завет. Кроме четырех канонических Евангелий существовали и другие. Особое место занимают Евангелия от Фомы и от Филиппа, которые позволяют предполагать, что существовало и прямое потомство Иисуса…»

– Потомство Иисуса, – несколько раз вслух произнес Майкл. – А я ведь где-то уже читал о потомстве Иисуса. Надо бы вспомнить, где?..

Майкл хлопнул руками и воскликнул:

– Ну, конечно же, я читал об этом в романе «Код да Винчи»!

Эта великолепная книга, написанная коллегой Майкла американским журналистом Дэном Брауном, стала мировым бестселлером. Однако во многих странах христианские священники до сих пор запрещают читать эту книгу. А в Ватикане даже раздумывали, не отлучить ли Дэна Брауна от церкви.

Майкл еще раз вернулся к теме об обете безбрачия, так как в последнее время все чаще по всему миру вспыхивают один скандал за другим, связанные с распространением в рядах католических священнослужителей насилия над несовершеннолетними. Невозможно было представить себе, что один из таких скандалов был связан с растлением малолетних во всемирно известном хоре мальчиков в Германии, который возглавлял родной брат Папы Бенедикта XVI. Может быть, поэтому, чтобы остановить этот сексуальный хаос, немецкие епископы просили Папу Римского отменить целибат. Недавно на экраны Америки по этому поводу вышел документальный фильм «Избави нас от лукавого», посвященный очередному педофильскому скандалу в Католической Церкви. Есть надежда, что новый Папа Римский – Франциск, остановит эту волну растления среди духовенства. Но и здесь тоже имеются кое-какие сомнения. В 2010 году, будучи кардиналом Бергольо, он решительно выступил против законодательства, введенного правительством Аргентины, разрешающего однополые браки. Этот закон он назвал «разрушительной претензией против плана Божьего» и «махинацией с отцом лжи, который стремится запутать и обмануть детей Божиих». На это заявление он получил ответ от президента Аргентины Кристины Фернандес де Киршнер, что тон церкви напоминал ей «Средневековье и инквизицию». Это значило, что законы Божьи не должны вмешиваться в «более вышестоящий» закон человеческий. Что там, где есть так называемая демократия – религия, созданная человеком, все другие религии, созданные Богом, должны отсутствовать и не давать о себе знать. После избрания кардинала Бергольо Папой Римским, он в интервью 2013 года заявил: «Если человек – гей и стремится к Богу, кто я такой, чтобы судить его?.. Геи не должны становиться маргиналами, а должны интегрироваться в общество».

Читать дальше эти новости о педофилии среди епископов было настолько противно Майклу, что он отбросил эту тему от себя. Все это человечество уже проходило, стоит только вспомнить Содом и Гоморру и что произошло с этими городами. Сейчас идет все тот же процесс – процесс разложения общества. И как только человечество достигнет пика этого самого разложения, тогда уже никто не успеет спросить: «Когда же все-таки наступит Судный День?» Создав светские государства, человечество отодвинуло от управления государством все религии в сторону, думая, что это поможет им стать лучше и богаче. И ведь все знают, что это далеко не так, и тому свидетельством являются Святые Писания. Друг перед другом люди, конечно же, могут стать лучше и богаче других, но никак не перед Богом!

Но знать об этом надо было обязательно, так как не исключалась возможность использования такого рода сведений террористом Халидом Абдулазизом в своем интервью. В связи с этим, чтобы напрочь избавиться от мыслей о разложении общества и продолжить работу над телевизионным проектом, Портман вернулся к ранее прочитанным новостям о христианстве как таковом.

У Майкла от просмотров такого количества информации мелькнула мысль, что теперь из него самого мог бы получиться неплохой историк по раннему христианству, и он улыбнулся этой мысли. Но вот парадокс: как использовать эти сомнительные знания в словесной игре с исламским террористом? Вот этого он не знал, и чем больше он узнавал о противоречиях, тем чаще возникал один и тот же вопрос: «Как?»

Вытирая сонные глаза влажной салфеткой, он взглянул на настенные часы. Было 1:37 ночи. От усталости он поднял вверх свои руки, чтобы вовсю вытянуться и размять свои мышцы и, громко зевнув, прохрипел: «Уф-ф-ф! Пора идти спать!»

Отключив ноутбук, Майкл поднялся и медленным шагом направился в спальню.