Текст книги "Анти-Тайна"

Автор книги: Кондо Жан-Шарль

Соавторы: Наташа Кондо-Динуччи
сообщить о нарушении

Текущая страница: 2 (всего у книги 11 страниц)

ГЛАВА 2
ИСТОРИЧЕСКИЕ ПЕРЛЫ «ТАЙНЫ»

Тот, кто не знает историю, обречен переживать ее снова и снова.

Карл Маркс

Преследуемый солдатами человек копирует на пергамент надписи, высеченные на камне. Он сворачивает копию и отдает ее жрецу. Затем он забирает камень и закапывает его возле великих египетских пирамид на плато Гиза. Камень этот с тех пор никто никогда не видел, зато копия сохранилась в веках и дошла до нас.

Именно так на фоне помпезной музыки в течение первых трех минут фильма «Тайна»[14]14
  14. Rhonda Byrne (продюсер). (2006). The Secret [DVD], Victoria, Australie: Prime Time Productions.


[Закрыть] его авторы раскрывают зрителям происхождение закона притяжения и объясняют, как знания о нем прошли через века. Сценарий Ронды Берн не оставляет места для сомнений: источником «Тайны» является тот самый текст, который, по ее утверждению, «в 3000 году до н. э. был высечен в камне». Этот легендарный камень, который так и не был найден и, по мнению историков, никогда не существовал, получил название «Изумрудная скрижаль». В самом начале своей книги Ронда Берн дает очень приблизительную ссылку на самый известный пассаж из этого древнего текста: «Что наверху, то и внизу. Что внутри, то и снаружи».

С самого начала отметим, что существует несколько переводов этого текста. Однако ни в одном из них упоминаний про «внутри» и «снаружи» нет. Впервые появившиеся в Средние века переводы этого текста на латынь ограничивались понятиями «наверху» и «внизу».

Задержимся, однако, на содержании. Вы видите в этих словах описание закона притяжения? Смысл цитаты настолько размыт, что толковать ее можно как угодно. Дабы убедиться в этом, поинтересуйтесь мнением врача, коммерсанта и священнослужителя – и наверняка получите три совершенно разных объяснения. Чтобы видеть в этих словах основы закона притяжения, надо обладать изрядной фантазией и непоколебимой верой. Особенно если прочитать текст целиком, как он воспроизводится в рамке.

Изумрудная скрижаль: неудобоваримый текст

Если вам не удастся уловить смысл нижеследующего текста, не вините себя. Удивителен был бы как раз обратный результат. На самом деле, перед нами в высшей степени герметический текст, описывающий принцип «философского камня», легендарной субстанции, позволяющей превращать неблагородные металлы в золото. Далековато все-таки от доброго джинна, исполняющего любые желания, не так ли?

Истинно – без всякой лжи, достоверно и в высшей степени истинно: то, что находится внизу, подобно пребывающему вверху, и то, что пребывает вверху, подобно находящемуся внизу, и через это осуществляются чудеса единения вещей. И как все вещи произошли от Одного посредством Единого, так и все вещи произошли от этой одной сущности через приспособление. Солнце – ее отец, Луна – ее мать. Ветер носил ее в своем чреве. Земля – ее кормилица. Сущность сия есть отец всяческого совершенства во всей вселенной. Сила ее остается цельной, когда она превращается в землю. Ты отделишь землю от огня, тонкое от грубого нежно, с большим искусством. Эта сущность восходит от земли к небу и вновь нисходит на землю, воспринимая силу высших и низших вещей. Так ты обретешь славу всего мира, и всякая тьма отойдет от тебя. Эта сущность есть сила всех сил: ибо она победит всякую тонкую вещь и проникнет сквозь всякую твердую вещь. Так сотворен мир. Отсюда возникнут замечательные приспособления, способ изготовления которых изложен здесь. Поэтому я назван Гермесом Трисмегистом, ибо владею тремя частями вселенской философии. Я все сказал о действии Солнца.[15]15
  15. Fulcanelli, Les Demeures philosophales, Paris, Pauvert, 1965. [В русском переводе: Фулканелли, «Философские обители.]


[Закрыть]

Кроме того, дата, используемая Рондой Берн, чтобы подчеркнуть древность Изумрудной скрижали – 3000 год до н. э., – не соответствует ничему из того, что известно историкам. Может, Ронда сделала необыкновенное открытие, позволяющее ей утверждать, что этот документ намного древнее, чем принято считать? Если это так, то специалисты наверняка были бы счастливы познакомиться с источниками. Но пока Ронда Берн этих источников не представила, самое древнее из документально подтвержденных упоминаний о тексте Изумрудной скрижали содержится в «Книге о тайне создания и устройстве Природы», написанной в 833 году н. э.

Обнаружив первоисточник Тайны в коротком средневековом алхимическом тексте, Ронда Берн обращается к вопросу о том, как эта «тайна» передавалась через века. В фильме «Тайна» мы видим таинственных персонажей, передающих из руки в руки пергамент, предположительно содержащий копию текста Изумрудной скрижали. На фоне этой конспирации Ронда Берн заявляет, что только самые великие исторические личности использовали принципы, излагаемые в ее книге. Более того, они и достигли высочайшего Уровня преуспеяния только благодаря тому, что ревниво оберегали «Тайну» от посторонних.

Бетховен и Эйнштейн – адепты «Тайны»?

Ронда Берн рассказывает, что по прочтении «Науки стать богатым» Уоллеса Уоттлза она занялась интенсивным изучением закона притяжения. Всего за несколько недель, поясняет она в предисловии к своей книге, ей удалось отыскать следы «Тайны» в веках. Чтобы эти утверждения не выглядели голословными, она приводит длинный и весьма сомнительный перечень исторических персонажей, которых она называет «великими наставниками» или «хранителями» закона притяжения.

По словам Ронды Берн, Бетховен прятал «Тайну» в своей музыке, а Леонардо да Винчи запечатлел ее в картинах. К этому престижному списку она присовокупляет также Платона, Уильяма Шекспира, Виктора Гюго, Томаса Эдисона и доходит даже до того, что включает в перечень ученых, таких как Исаак Ньютон и Альберт Эйнштейн.

И все-таки остается фундаментальная проблема. Дело в том, что такого рода громкие заявления, тем более в отношении лиц, которые уже давно отошли в мир иной и не в состоянии их опротестовать, необходимо подкреплять солидными доказательствами. Однако Ронда Берн не утруждает себя этим. Она вообще ни на что не ссылается. Почему бы ей в нескольких словах не пояснить, где и как кроется эта знаменитая «Тайна» в произведениях великих мастеров? Вместо доказательств она приводит лишь несколько цитат в подтверждение того, что знаменитые исторические личности знали о законе притяжения. Например, в «Тайне» Уинстону Черчиллю приписывается следующая цитата: «Вы творите вашу собственную вселенную, пока живете».

И что, в этих словах выражена вера Уинстона Черчилля именно в закон притяжения? Кстати, Джулия Рикерт, журналистка из «Chicago Reader», решила проверить подлинность этой цитаты. Как она пишет в своей статье,[16]16
  16. Julia Rickert, «А little secret about The Secret», Chicago Reader, 1 июня 2007.


[Закрыть] цитата действительно аутентичная: эти слова взяты из книги Черчилля «Моя молодость».[17]17
  17. Winston Churchill, Mes jeunes annees, Paris, Tallandier, 2007.


[Закрыть] Однако из контекста видно, что Черчилль предостерегает своих читателей от метафизического образа мышления. Несколькими строками ниже он называет эти идеи «интеллектуальной эквилибристикой», может быть, и «занятной», но «совершенно бесполезной». Вырвав слова из контекста, Ронда Берн приписывает Черчиллю идеи, прямо противоположные тем, которые он хотел выразить.

В той же статье Джулия Рикерт рассказывает о своих попытках отыскать в трудах Ралфа Уолдо Эмерсона (1803–1882) цитату, которая от его имени приводится в «Тайне»: «Эта тайна – ответ на все, что было, что есть и что будет». Консультации со специалистами по творчеству Эмерсона и изучение электронных архивов не помогли пролить свет на происхождение этой цитаты. Тогда журналистка связалась с издателем «Тайны», но и тот не смог ничего сообщить относительно источника цитаты. Наконец она обратилась с письмом к самой Ронде Берн, но ответа так и не получила. Напрашивается вывод, что эта цитата просто придумана. Но даже если бы Эмерсон действительно произнес такие слова, это не имело бы никакого значения. Не будем забывать, что торговая марка «Тайна» стала частью маркетинговой стратегии Ронды Берн только в 2005 году. Едва ли Ралф Уолдо Эмерсон, окончивший земное поприще за 123 года до первого выхода в свет фильма «Тайна», мог иметь в виду именно эту «тайну».

Не секрет, что все эзотерические и прочие сомнительные учения пытаются для повышения доверия к себе опереться на науку или репутацию известных и уважаемых ученых. Закон притяжения Ронды Берн не является исключением. В частности, в «Тайне» неоднократно упоминается имя блестящего физика Альберта Эйнштейна, который представлен в качестве одного из исторических мастеров Тайны. Если судить по всему его творчеству, можно не сомневаться, что он сам немало бы удивился и даже был бы шокирован тем, что его имя связывают с мировоззрением Ронды Берн.

Не ограничиваясь не поддающимся проверке, но в высшей степени невероятным утверждением, что Эйнштейн «говорил «спасибо» сотни раз за день», Ронда Берн приписывает ему следующие слова: «Воображение – это все. Это предварительный просмотр будущих событий». Знаменитый физик никогда не произносил и не писал подобных слов, как о том свидетельствует Карен Келли[18]18
  18. Karen Kelly, Le Secret du Secret, Montreal, Le Jour, 2007.


[Закрыть] в своей книге «Тайна „Тайны“». Ссылаясь на Элис Калапрайс, специалиста по цитатам Эйнштейна, она утверждает, что речь идет об очередной фальшивой цитате, каковых в книге «Тайна» и без того немало.

Как следует понимать эти фальшивые или вырванные из контекста цитаты? Ронда Берн и ее команда развлекаются, выдумывая их? Или собирают их на сомнительных вебсайтах? Если это так, то как же не потрудиться проверить? Или речь идет все-таки о рекламных мистификациях, преследующих цель привлечь внимание публики и повысить ее доверие к закону притяжения? Но в таком случае встает вопрос об этике. И почему бы не признаться впоследствии, что «мы пошутили»?

Рекламная мистификация одного из гуру «Тайны»

Мы не смогли определить причину исторических неточностей, обнаруживаемых в книге «Тайна», но точно знаем, что один из наставников Тайны не считает мистификации как метод маркетинга чем-то неприемлемым или аморальным. В феврале 2006 года, за несколько недель до выхода в свет фильма «Тайна», Джо Витале воспользовался методом рекламного розыгрыша в целях увеличения продаж одной из своих книг, «Фактор притяжения».[19]19
  19. Joe Vitale, Le facteur d'attraction, 5 etapes faciles pour attirer la richesse ou combler tous vos desirs, Brossard, Un monde different, 2006. [В русском переводе: Джо Витале, «Фактор притяжения».]


[Закрыть] Нанятый им специалист по такого рода розыгрышам выдал себя за обладателя самого крупного в истории США лотерейного выигрыша – 365 миллионов долларов. При помощи фальшивого лотерейного билета он смог убедить журналистов в том, что угадал выигрышные номера исключительно благодаря книгам Джо Витале.

Несмотря на лживость некоторых цитат, приводимых Рондой Берн в своей книге, в большинстве своем они все-таки являются аутентичными. Однако принадлежат они большей частью авторам, произведения которых вписываются в рамки течения «Новая мысль», ставшего главным Источником вдохновения для Ронды Берн. Это движение было популярно в США на рубеже XIX–XX веков. Среди авторов, относящихся к этому движению, упоминаются имена Чарльза Энела, Роберта Кольера, Прентиса Малфорда, Кристиана Ларсона, Женевьев Бехренд, Клемента Стоуна, Чарльза Филмора и конечно же Уоллеса Уоттлза, чья книга «Наука стать богатым», собственно, и приобщила Ронду Берн к такого рода идеологии. Учитывая эту преемственность, не приходится удивляться тому, что эти авторы подтверждают идеи Ронды Берн, поскольку сами являются наиболее непосредственными источниками так называемой «Тайны».

Современные хранители «Тайны»

После изучения исторических корней, которые, как выясняется, являются не более чем игрой воображения, Ронда Берн приступила к поиску современных хранителей «Тайны». Странным образом все они обитают в США. Эти современные великие магистры закона притяжения, в отличие от исторических персонажей, на которых безосновательно ссылается Ронда Берн, не принадлежат к числу знаменитых писателей, гениальных изобретателей или великих музыкантов. Отнюдь. Если в прошлом специалисты в области закона принадлежали к разным сословиям и профессиям, то современные продолжатели их дела почему-то ограничивают область применения своих талантов преимущественно организацией дорогостоящих семинаров и сочинением популярных книг по психологии.

Представление некоторых наставников Тайны

Джеймс Рэй является президентом и генеральным директором компании, смысл существования которой состоит в том, чтобы «учить людей делать свою жизнь богаче во всех ее аспектах». Он называет себя практикующим мистиком. Кроме издания книг, где он учит «притягивать благополучие» и «использовать духовную силу для достижения материальных результатов», он также проводит семинары на тему «гармонического богатства» и продает на DVD свои взгляды на гипотетическое и не поддающиеся проверке «квантовое творчество».

Джек Кэнфилд является автором серии книг «Лекарство для души»,[20]20
  20. Jack Canfield, Bouillon de poulet pour l'ame, Des histoires qui rechauffent le cceur et remontent le moral, Paris, J'ai lu, 1998. [В русском переводе: Джек Кэнфилд, «Лекарство для души».]


[Закрыть] представляющих собой сборники коротких историй, призванных приободрять читателей и поднимать им настроение. Он также называет себя «тренером жизни» и учит, что успех может быть достигнут благодаря применению принципов, явно восходящих к магическому образу мышления.

Боб Проктор вот уже 40 лет эксплуатирует золотоносную жилу «личностного роста», что сделало его одним из ведущих «экспертов» в области лженаук о природе. Успех «Тайны» побудил его воспользоваться благоприятной рыночной конъюнктурой, и теперь он предлагает публике весьма дорогостоящие комплекты компакт-дисков и брошюр, способствующие обогащению (покупателей, конечно).

Дэвид Ширмер ухитрился стать мультимиллионером за несколько лет. Источник его успеха? Семинары и прочие продукты, обучающие покупателей безотказной технике игры на бирже. Доверие к нему, правда, было подорвано серией телепередач, где недовольные клиенты разоблачали сомнительные стратегии и невыполненные обещания этого современного мэтра закона притяжения.

Джо Витале является, пожалуй, самым колоритным персонажем в компании наставников «Тайны». Он гордо носит титул «доктора метафизических наук», который получил от «университета», присуждающего докторские степени по переписке. Он называет себя специалистом в области крайне сомнительной дисциплины, именуемой «гипнотическим маркетингом».

Эстер Хикс была в первой версии «Тайны», но из-за спорного пункта в контракте, заключенном ею с Рондой Берн, во вторую версию – ту самую, которая продается в настоящее время, – не попала. Эстер Хикс работала секретарем, пока не стала живым каналом передачи знаний от группы «духовных сущностей», обобщенно называемых Авраамом. Ее «откровения» были главным источником вдохновения для Ронды Берн.

Майкл Беквит ранее торговал марихуаной, но пережил «духовное пробуждение». Это произошло во сне, где он увидел собственную смерть. После этого он создал духовное движение, получившее название «Агапе», проповедующее идеи, очень похожие на основные положения «Тайны».

Современные «хранители Тайны», которых едва ли можно назвать писателями, издают книги пачками. Публикуемые ими сочинения постоянно вращаются вокруг таких тем, как мотивация, маркетинг, личностный рост, закон притяжения, а также всевозможные методы, обещающие счастье и богатство. Из главных героев – соавторов «Тайны» такого рода сочинительством занимаются Джек Кэнфилд, Джеймс Рэй, Джон Демартини, Боб Проктор и Джо Витале. И чтобы как можно шире распространить столь ревниво хранимую «Тайну», они регулярно выступают на конференциях, собирая огромные аудитории, и проводят семинары, которые, однако, далеко не всякому по карману.

Помимо «писателей» есть и такие, как Майкл Беквит, священнослужители, распространяющие свет знания в церквях. А еще была Эстер Хикс, сыгравшая важную роль в первой версии фильма, но затем замененная другими наставниками. Ее случай явно указывает на то, что необязательно обращаться к средневековым алхимическим текстам, чтобы познать Тайну. Так, Эстер Хикс ухитрялась получать знания о законе притяжения непосредственно от невидимых духов, которых она коллективно именовала Авраамом.

В конечном счете, большинство этих наставников зарабатывают на законе притяжения действительно немалые деньги. Впрочем, это их не смущает, поскольку они выставляют себя живым свидетельством действенности этого самого закона. Правда, они предпочитают не уточнять, что источником их богатства являются прежде всего люди, покупающие их книги, семинары и прочие продукты, так или иначе связанные с законом притяжения.

При просмотре фильма «Тайна» не может не броситься в глаза качество, характерное для всех без исключения «наставников»: у них хорошо подвешен язык, они говорят обо всем категорическим тоном и бесспорно имеют дар убеждения. Иными словами, они обладают всеми качествами, отличающими хорошего религиозного проповедника. Они красноречивы и, не располагая какими-либо доказательствами или рациональными объяснениями проповедуемых ими идей, апеллируют к вере своих прихожан.

ГЛАВА 3
ПРОКОЛЫ «ТАЙНЫ»

«Тайна» – это все, о чем вы мечтали… Она переступает границы ваших самых смелых фантазий.

Официальный интернет-сайт фильма «Тайна»

Для своего фильма Ронда Берн взяла интервью у 55 проповедников закона притяжения, хотя только 24 из них попали в окончательную версию продукта. После нескольких недель работы было отснято 120 часов пленки. Потом наступила стадия монтажа, и Ронде пришлось выбирать. Отбор был несложный: она просто выбросила все декларации, которые шли вразрез с простой трехступенчатой формулой «Тайны»: «попросите, поверьте и примите».

Иными словами, не все участники фильма разделяют взгляд Ронды Берн на закон притяжения. Откуда мы это знаем? Все очень просто. Если обратиться к внешним источникам «Тайны», можно легко убедиться в том, что закон притяжения может преподноситься под очень разными соусами.

Действовать или не действовать? Вот в чем вопрос

Примечательный факт: в «Тайне» ни словом не упоминается необходимость предпринимать какие-либо Действия для достижения желаемой цели. Напротив, Ронда Берн ясно и четко заявляет, что следует целиком положиться на дружелюбную вселенную, которая только и ждет, чтобы пойти вам навстречу. Попытки же разобраться в том, каким образом она сможет выполнить тот или иной ваш заказ, предупреждает Ронда Берн, лишь будут свидетельствовать о ваших сомнениях в осуществимости желаний, что неизбежно закончится неудачей: «Вы думаете, что вы должны сделать все сами, и не верите, что вселенная сделает это для вас», – утверждает она.

Такое приглашение к бездействию не встречает единодушной поддержки даже среди «наставников Тайны». Особенно это относится к Джеймсу Рэю, который подчеркивает, что закон притяжения в том виде, в каком он представлен в фильме «Тайна», является лишь «интерпретацией одного из авторов». Нетрудно догадаться, что этот неназванный автор – не кто иной, как Ронда Берн. Кроме того, с точки зрения Джеймса Рэя, три этапа применения закона притяжения скорее должны быть сформулированы так: «думайте, чувствуйте, действуйте». Выступая в одной из программ[21]21
  21. Early Show, CBS, 28 февраля 2007.


[Закрыть] на канале CBS, он очень четко выразил свое несогласие с точкой зрения, проповедуемой в «Тайне». Говоря о людях, применяющих метод Ронды Берн, он заявил: «Сколько ни думай, сколько ни чувствуй, если ты не предпринимаешь практических действий, ничего не получится». В таком подходе видится гораздо больше смысла, чем в магическом «притяжении» Ронды Берн, поскольку он предполагает, что недостаточно просто высказать пожелание и свято верить в его немедленное исполнение. В то же время взгляды Джеймса Рэя также далеки от рациональных, поскольку предполагают прямое воздействие мыслей на реальные события.

В интервью,[22]22
  22. Nightline, ABC, 23 марта 2007.


[Закрыть] данном каналу ABC, Боб Проктор, который у «наставников Тайны» за старшего, пытается все же примирить конфликтующие взгляды Джеймса Рэя и Ронды Берн. Он тоже считает, что человеку, желающему достичь своих целей, необходимо действовать, но эти действия автоматически вытекают из первых двух этапов формулы Берн: «Я думаю, что если человек просит и верит, это автоматически ведет его к следующему этапу, поскольку изменившиеся частоты сами собой побуждают его к необходимым действиям».

Адепт «Тайны», конечно, может счесть подобные уточнения Боба Проктора вполне удовлетворительным объяснением. Но если это так, то почему же, все-таки, Ронда Берн предпочла не упоминать о необходимости действий? Кроме того, в словах Проктора явно просматривается уступка очевидному факту: чтобы что-то получить, надо что-то сделать. И упоминание об «изменении вибраций» сразу же становится ненужной, явно излишней данью эзотерической моде.

Бунт квантового физика

В отношении комментариев Фреда Алана Вулфа, одного из двух физиков, появляющихся в фильме «Тайна», Ронда Берн идет еще дальше. Сразу вслед за Лизой Николс, консультантом и соавтором «Лекарства для души», которая категорически заявляет, что «вся ваша жизнь – внешние проявления мыслительного процесса, происходящего у вас в голове», слово берет Вулф:

«Речь не идет о том, чтобы выдавать желаемое за действительное или путать фантазии и бред с реальностью. Речь о другом, более глубоком, фундаментальном понимании. Квантовая физика действительно приближается к этому открытию. Она говорит, что вы не можете представить или понять вселенную, не включая в нее собственный разум, и что разум действительно придает форму всему, что он воспринимает».

В этих словах кто-то из читателей может усмотреть поддержку в адрес закона притяжения. Возможно, так подумал и сам Фред Алан Вулф, поскольку вслед за этим поспешил уточнить свою позицию в отношении закона притяжения. В своем блоге[23]23
  23. fredalanwolf.blogspot.com


[Закрыть] 28 сентября 2007 года он написал: «Закон притяжения как будто бы утверждает, что достаточно иметь такие-то мысли, чтобы в вашей жизни реализовался объект этих мыслей. Я не думаю, что вселенная функционирует таким образом».

Эти слова Фреда Алана Вулфа опровергают центральный тезис «Тайны», который заключается в том, что вселенная – это Дед Мороз, всегда готовый доставить вам подарки согласно вашим мыслям. В той же заметке физик безоговорочно отвергает идею о том, что вселенная ведет себя как джинн из волшебной лампы: «Во вселенной нет никакого магического поля или магического духа, которые бы откликались на ваши мысли и спешили исполнять ваши желания. Этим магическим полем или духом являетесь вы сами».[24]24
  24. Там же.


[Закрыть]

Будучи автором нескольких книг, в которых он пытается перебросить мост между квантовой физикой и «духовными» концепциями, Фред Алан Вулф также проводит семинары и конференции на данную тему. В этом он похож на других «наставников». Однако он явно старается отмежеваться от тех, кто в своих публичных выступлениях пытается продавать чудодейственные рецепты богатства или счастья. В том же блоге, в заметке от 27 февраля 2007 года, он открыто дистанцируется от деятельности, которая является главным источником дохода для большинства учителей Тайны:

«Я провожу много семинаров, но там речь не идет о пропаганде методов реализации полного человеческого потенциала и других аналогичных идей, потому что я уже убедился в том, что эти методы попросту не работают и принадлежат к категории духовных «диет», которые какое-то время могут приносить пользу, но в конечном счете заканчиваются ничем».[25]25
  25. Там же.


[Закрыть]

Теперь становится совершенно очевидным, что этот специалист по квантовой физике ни в коем случае не является адвокатом «берновского» закона притяжения, даже если косвенно представлен таковым по причине своего участия в фильме «Тайна». Что же касается Джеймса Рэя, то его взгляды на действие закона притяжения принципиально отличаются от взглядов Берн.

Эти два примера показывают нам, что не все так называемые специалисты по закону притяжения согласны в том, как этот закон действует, и даже в вопросе о самом его существовании. Не странно ли, что постулат, представляемый как закон природы, универсальный и непреложный, вызывает разногласия даже среди тех специалистов, которых Ронда Берн так тщательно отбирала? Однако эти разногласия составляют лишь видимую невооруженным глазом часть айсберга. В «Тайне» есть и другие несоответствия и противоречия, гораздо более глубокие и фундаментальные.

В самом деле, рассматривая весь комплекс идей, проповедуемых в «Тайне», от него ждешь как минимум логичности и внутреннего единства. Однако это далеко не так. Мы с изумлением обнаружили в тексте немалое количество противоречий и несообразностей. В нижеследующих разделах мы приводим лишь те из них, которые показались наиболее важными или яркими. Итак, добро пожаловать в страшный, фантасмагорический мир, где мысли контролируют все, что происходит в реальности.

Вселенная слишком позитивна, чтобы воспринимать негатив

В первой части книги Ронда Берн и ее соавторы заявляют, что вселенная не понимает отрицаний, точнее, не принимает в расчет выражения с частицей «не» и иные отрицательные формулировки. Например, если вы говорите себе: «Я не хочу опоздать», вселенная воспринимает это как «я хочу опоздать», поскольку просто не воспринимает частицу «не». Негативное построение фразы приводит к тому, что вселенная понимает ваши мысли с точностью до наоборот.

Связано ли это с прихотью вселенной или какой-то ее интеллектуальной неполноценностью, но получается, что она имеет некий внутренний дефект, мешающий ей понимать смысл выражений, понятных даже маленькому ребенку. И здесь есть чему удивиться, ведь в конце книги эта самая вселенная преподносится нам как «единый Вселенский Разум».

Авторы «Тайны» пытаются оправдать эти противоречия в своей теории таким утверждением: «Люди не имеют того, чего хотят, по единственной причине: они больше думают о том, чего не хотят, чем о том, чего хотят». Если следовать этой логике, слова «я не богат» будут восприняты как «я богат». Констатируя свою относительную бедность посредством эвфемизма, человек, таким образом, должен был бы притягивать к себе богатство. Кроме того, люди, которые говорят или думают, что они нездоровы или несчастливы, должны притягивать к себе здоровье и счастье. В общем, простое изменение формулировки одной и той же идеи приводит к противоположным результатам. Рассмотрим пример человека, который не хочет опоздать. Он говорит: «Я не хочу опоздать», а «берновская» вселенная в ответ делает все, что в ее силах, чтобы этот человек опоздал. Если тот же самый человек скажет: «Я не успеваю прийти вовремя», он тем самым добьется того, что придет вовремя. Таким образом, реакция этой парадоксальной вселенной на ту же самую идею оказывается диаметрально противоположной. Придерживаясь такой доктрины, легко всегда быть правым. Не так ли?

Представление о вселенной, которая не понимает слова «не», конечно, сбивает с толку, но замешательство только усиливается, когда это же представление подвергается отрицанию в другом месте того же самого текста. Ближе к концу книги имеется заявление физика Фреда Алана Вулфа: «Возможно, вы думаете: […] "У меня недостаточно денег, чтобы сделать это". Или: "Я недостаточно силен для этого". […] Каждое такое "я не" – это акт Творения!»

Если считать каждое «я не» актом творения, из этого следует, что слова «я не богат» доведут вас до нищеты. Как это вдруг вселенная стала понимать отрицания? Похоже, что создатели фильма, выбирая куски для монтажа, упустили это обстоятельство из виду. И совершенно очевидно, что Ронда Берн, издавая впоследствии книгу, не потрудилась снять это противоречие.

Хозяин и марионетка вселенной

Теперь давайте проникнем в самое сердце закона притяжения. Размышляя о последствиях метафизических принципов этого закона, можно заметить фундаментальное противоречие. Ради наглядности давайте сначала послушаем, что говорят Ронда Берн и некоторые ее соавторы.

– Каждый человек описывается в книге как «хозяин Вселенной», для которого возможно все. Конкретнее, «Тайна» утверждает: «Вы – хозяин своей жизни, и вселенная отвечает на каждое ваше приказание».

– Каждый человек может влиять только на свою собственную жизнь. В этом плане утверждения Ронды Берн не оставляют места сомнениям: «Вы не можете создавать жизнь других людей вместо них самих. […] Так что позвольте людям творить свою жизнь так, как они хотят».

Можно ли примирить столь противоположные точки зрения, чтобы, с одной стороны, всякий человек имел возможность осуществить любое из своих желаний, а с другой стороны, не имел возможности «создавать» жизнь других людей? Очень трудно примирить, практически невозможно. Стоит иметь в виду, что большинство людей живут и развиваются в обществе и жизнь каждого человека нерасторжимыми узами связана с жизнями тех, кто его окружает: родных, друзей, коллег. Если смотреть на вещи под таким углом, любые действия человека, влияющие на его собственную жизнь, по определению влияют и на жизни тех людей, с которыми этот человек общается.

Проиллюстрируем это противоречие на примере, приведенном самой Рондой Берн. Дэвид Ширмер, представленный в книге как консультант по инвестициям, заявляет в «Тайне», что всегда использует закон притяжения, чтобы найти место для парковки: «Я просто воображаю себе удобное место, и в девяноста пяти процентах случаев оно оказывается именно там, и я аккуратненько туда вписываюсь. В остальных пяти процентах случаев мне приходится ждать минуту-другую, пока кто-то выедет с парковки, а я займу его место».

Не будем сейчас оспаривать правдоподобность этих утверждений – хотя она очень мала, – потому что анализу такого рода свидетельств у нас будет посвящена целая глава. Пока лишь задумаемся о логических следствиях такого утверждения в свете двух постулатов, о которых говорилось выше. Давайте представим на минутку, что закон притяжения действительно работает и что Дэвид Ширмер в самом деле способен освобождать для своего автомобиля места на стоянке силой мысли. Теперь поместим нашего консультанта по инвестициям в конкретную ситуацию. Предположим, что место на парковке, куда хочет поставить свой автомобиль господин Ширмер, уже занято автомобилем господина Дюпона. Этот самый Дюпон сидит сейчас в своем офисе и не собирается покидать его до самого обеда. Но вот в 10 часов утра к стоянке подъезжает на своей машине Дэвид Ширмер, а мы знаем, что господин Дюпон не собирается садиться за руль до полудня. Как в таких обстоятельствах Дэвиду Ширмеру «освободить» это парковочное место за минуту-две?

Если техника визуализации, применяемая Ширмером, позволяет ему получать место на стоянке, значит, она же должна принудить господина Дюпона вдруг сорваться с места и куда-то отправиться на своем автомобиле, чего он в такое время никогда не делает. Можно представить, что этот несвоевременный отъезд Дюпона связан с тем, что ему внезапно позвонили по телефону и сообщили о чрезвычайном происшествии, требующем его незамедлительного присутствия. Если освобождение парковки господином Дюпоном было спровоцировано мыслями господина Ширмера, то можно с уверенностью утверждать, что причиной телефонного звонка, заставившего Дюпона сорваться с места, было действие закона притяжения. Но это означает, что Дэвид Ширмер использовал закон притяжения с тем, чтобы внести коррективы в жизнь Дюпона (а также и того человека, которому случилось быть ответственным за этот непредвиденный телефонный звонок). Однако такое вмешательство в чужую жизнь посредством закона притяжения невозможно в силу второго постулата.