Текст книги "Журнал «Компьютерра» N 32 от 5 сентября 2006 года"
Автор книги: Компьютерра Журнал
сообщить о нарушении
Текущая страница: 9 (всего у книги 9 страниц)
ВЕЩЬ!: Танки на Волоколамке
Автор: Юрий Смирнов [email protected]
В первой статье я написал, что собираюсь установить более мощный передатчик для трансляции видеосигнала на игрушечный радиоуправляемый джип или на модель «Тигра». По большому счету нужно было заменить и шасси для камеры, но денег у меня хватило лишь на передатчик с ТВ-тюнером.
Это оказалось не такой простой задачей. Найти комплект беспроводной видеосвязи с мощным передатчиком и приемником, подключаемым к USB, я не смог. В конце концов, нашел несколько более или менее подходящих вариантов на украинском сайте
[Закрыть]: здесь был передатчик мощностью до 3 Вт (до 3 км) и даже 10-ваттный экземпляр (соответственно до 10 км). Уперлось все, конечно, в деньги. 3-Вт передатчик стоит 2365 гривен (13050 рублей), а на 10-Вт приемопередающий комплекс VT-10000 цена вообще не указывалась (но, думаю, не меньше штуки зеленых). Кусается!
Однако до оплаты дело так и не дошло.
– А их в продаже и нет, – сказали мне в магазине, – все стоит на таможне.
Смущало меня и то, что для питания такой вот 3-Вт хреновины понадобится целый чемодан батареек. А танк-то маленький – Боливар не выдержит двоих.
Собираем боекомплект
Недорогую альтернативу я нашел на сайте компании «Логос» – 2-Вт радиоусилитель на 1,2 ГГц. Его, к сожалению, тоже не оказалось – и тоже по вине таможни. Пришлось заказать 1,5-Вт передатчик с мини-камерой (без камеры его продавать не захотели) за 5500 рублей.
Курьер, как водится, позвонил только через три дня. За это время я, в десятый раз перерыв кучу сайтов, нашел такой же комплект на 1500 рублей дешевле (www.senao.org/radiocam.php – сайт, хорошо знакомый любителям дальней связи по популярным радиотелефонам). Вполне достойное предложение: с доставкой за двести рублей телепередатчик KMC-T808A (ZT-T808A – все с теми же характеристиками – 380 линий, или 340х240 пикселов), работающий на частоте 1,2 ГГц, плюс мини-камера. Весит он всего 70 г, и теоретически «Тигр» потянет и его, и блок питания. Можно было, кстати, взять менее мощный передатчик (0,4 Вт, 400 м) – и дешевле, и танк, если честно, дальше 300 м все равно не отползет (радиоуправление слабовато)… Но если делать в перспективе самолетик с видеонаблюдением, как у американцев, то 1,5 Вт – в самый раз, поскольку позволит покрыть площадь радиусом 1 км, а это уже серьезная заявка на победу!
Впрочем, сразу после ухода курьера выяснилось, что американцы могут пока не беспокоиться: мини-камера оказалась намертво припаяна к передатчику (здорово я сэкономил, ничего не скажешь, – у конкурентов же был обычный вход на передатчике, благодаря которому можно подключить любой видеодевайс). Кроме того, к передатчику прилагался только стандартный блок питания – типа дальше розетки не уедешь, – но с этим я справился легко: визит на Митинский рынок, и мобильный блок питания на пальчиковых аккумуляторах собран (шнур питания – 10 рублей, слоты для пальчиковых батареек – 2 штуки по 10 рублей плюс 6 пальчиковых аккумуляторов по 80 рублей, так как «Крона» 1,5-Вт передатчик явно не тянет, я пробовал – камера работает минут двадцать, не дольше, а потом сигнал начинает угасать).
В этом тесте использовался как обычный телевизор, так и ноутбук, укомплектованный внешним видеотюнером AverTV USB plus. Эта железка, кстати, меня действительно порадовала – стоит всего 120 долларов, поставляется вместе с приятным кожаным чехлом и пультом ДУ, а главное, питается от USB. А то на моей даче – впрочем, как и дома, и на работе – хронически не хватает розеток. Удлинители не спасают, провода сплетаются в угрожающие клубки. Причем на самой обычной антенне («два усика на палке») Aver нашел на даче пять программ, в отличие от телевизора, который ловит лишь три канала.
Драйверы встали под XP без проблем, разобраться с управлением тоже было просто. В комплекте с железкой идет очень приятная программулька, умеющая писать видео чуть ли не в любом формате, позволяющая выбирать разрешение и способная захватывать отдельные кадры. Короче, все, что нужно. И самое главное. В тюнере оказалось три разных входа: антенный, композитный и S-Video, причем переключать их можно программно, а это удобно.
Схема получилась такая: приемник (1,2 ГГц) я подключил к композитному входу тюнера, а тюнер – к USB-порту ноутбука. Параметры кадра я установил сразу 720х480 пикселов. Я прекрасно понимал, что качество снимка это не улучшит, но благодаря такой схеме могу показать читателям реальные кадры с камеры, установленной на «Тигре». Сами снимки напомнили мне компьютерную игрушку.
Танк наносит ответный удар
Террористы, захватившие кукольный домик, на экране ноутбука были вполне различимы. Опустил камеру – стало гораздо удобнее прицеливаться, ориентируясь по пушке. Мне (после некоторой тренировки) удалось даже сбить пару солдатиков с дистанции 1,5-2 м.
Следующий этап тест-драйва проходил на улице. Сигнал на расстоянии 20-40 м от дома принимался устойчиво (видно, но с небольшими помехами). Однако проходимость «Тигренка» оставляла желать лучшего. В траве чуть выше 10 см (недавно скошенной) он застревал, угрожающе треща шестеренками передачи. Хорошо получалось ездить только по дорожке вокруг дома. Больших трудов стоило провести танк по грунтовой дороге от дачи до Волоколамского шоссе. Ориентироваться на заросшей травой дороге было непросто. Шаг вправо, и танк застрял в траве. Задний ход – опять буксуем. Кое-как удалось проехать этот небольшой отрезок, несмотря на ухудшающуюся видимость (прием). На фото вы можете увидеть довольно мутные кадры с Волоколамки.
Обратно танк я принес под мышкой, потому что ориентироваться в пространстве, глядя на экран ноутбука, было трудно. Да и глаза проезжающим мимо игрушка мозолила. Рисковать не хотелось. Вдруг найдется предприимчивый дачник, возьмет да и закинет «Тигренка» в багажник.
После внимательного осмотра танка выяснилось, что у него еще и гусеница начала слетать.
В целом результаты теста меня разочаровали. Я-то надеялся, что передатчик даст устойчивый сигнал хотя бы метров с двухсот, но, видимо, придется искать новый подвид передатчика и самой камеры.
Теперь о шасси, на которое хотелось бы установить телеметрическую систему. Масштаб танка должен быть минимум 1:10-1:8 . Только при таких размерах модель может преодолевать более или менее серьезные препятствия. И нагрузка на шасси будет допустимой – 1-1,5 кг минимум. Этим условиям удовлетворяют только отечественные эксклюзивные модели бронетанковой техники.
Ребята из Волгограда во главе с Алексом Шляхтером навострились делать точные копии броневых машин разных стран в масштабах от 1:10 до 1:4! На фото радиоуправляемая модель «Тигра» 1:4 легко везет на себе человека. Корпус – стекловолокно, гусеницы алюминиевые, ведущая шестеренка бронзовая.
Вот на такое шасси есть смысл устанавливать серьезную телеметрическую систему с двумя камерами и спутниковой навигацией. В принципе, и ноутбук можно разместить. Цепляем камеры к ноутбуку и устанавливаем мощный Wi-Fi (скорее даже какой-нибудь WiMin, когда такой придумают) ватт на десять или около того. Для создания такого чудохода, по моим прикидкам, понадобится не менее 15 тысяч гринов, а такие расходы может позволить себе только достаточно крупная компания. Как один из вариантов создания такой машины – ее разработка в рамках рекламной акции. Например, какого-нибудь крупного ИТ-журнала [Спасибо за доверие, конечно, но мы мирные люди. – Прим. ред.] с размещением логотипа на борту для дальнейшего участия в выставках, Днях города и т. п.
Возможное практическое применение – мобильное видеонаблюдение. Робот-танк, который охраняет объект по периметру (окружность радиусом 100-300 м). Ползает вдоль забора, вертит башней и записывает информацию. Такая система может пригодиться на тех объектах, где стационарные системы наблюдения только монтируются, а необходимость в видеоконтроле уже есть. А также там, где видеоконтроль территории нужен единоразово и нет смысла устанавливать стационарную видеосистему. Или же, например, пустить десяток таких танков – точных копий – охранять саммит или иную тусовку в довесок к стационарной охранной системе.
Поставил танк в кустах на съезде к объекту (например, даче) с Волоколамского шоссе и следи себе спокойно из дома за подъезжающими друзьями или…
А не едет ли Алькаида в гости? Чем черт не шутит!
ПИСЬМОНОСЕЦ: Чем пахнут колумнисты
Автор: Владимир Гуриев
Только я обрадовался, что Серж Скаут наконец-то понял, что идея с зачеркнутым текстом, мягко говоря, неудачна, так на тебе – в следующей статье («Сила отражения», авторы «avocet при участии Константина Курбатова») опять этот зачеркнутый текст. Я надеюсь, что просто авторов перепутали?
Очень вас прошу: намекните Сереже мягко, что эта идея – не самая лучшая. Я уж молчу про то, что третий Голубицко-Козловский, возящийся с разными железками, ну совершенно не нужен. Двух мастеров своего дела (во всех смыслах) – Голубицкого и Козловского (без иронии и с глубочайшим уважением) вполне достаточно. После прочтения статей Сержа в голове не остается ничего, кроме этого раздражающего зачеркнутого текста. Одного Сережа добился точно: теперь его имя, лично для меня, выделяется среди прочих авторов.
А в целом не хотел писать банальностей, но все же: журнал – отличный, что раньше (1999), что сейчас. Идеальное средство для того, чтобы быть в курсе всех значимых событий науки и техники. Очень вас люблю и надеюсь, что недавние веяния про продажу ИД не слишком что-то изменят (для меня, как для потребителя, главное – чтобы качество журнала не упало, хоть я и понимаю, что его, качества, основу составляет костяк сильных «старых» авторов). А то что-то и авторов новостей вдруг срочно ищете…
p.s. Очень нравятся статьи про образование. А в последнем (31) даже Ваннах соорудил замечательную колонку про 3-й Рейх.
Успехов и побольше довольных читателей!
Best regards, Ted Winkler
ОТ РЕДАКЦИИ: Да кто ты… Да щас я… К зачеркиваниям в статье «Сила отражения» Серж Скаут никакого отношения не имеет. У нас есть и другие мастера этого дела (хотя я думаю, что мы этим приемом злоупотреблять не будем).
О продаже ИД, мне кажется, читатели могут не беспокоиться – даже если это когда-нибудь произойдет, это событие из ряда тех, на которые ни читатели, ни редакция никак повлиять не в силах. А хороших новостников и авторов мы ищем всегда, никакой срочности здесь нет.
Вы, надеюсь, уже отправили Очень Строгого (см. «Письмоносец» в #650) обратно в школу, доучивать симпатичную ему алгебру с целью выяснения разницы между иррациональностью и бесконечной дробью? И заодно напомнили, что у любого числа есть «хвост», ибо 1 = 1,(0) = 0,(9) ? Ей-богу, обещанная в одном из прошлых «Письмоносцев» тема «По обе стороны проектора» давно назрела. Жду с нетерпением.
И еще. Отличный у вас журнал, вот только Мучник противный и в сумку «КТ» плохо влазит. С первым злом, я верю, будут успешно бороться диверсионные статьи анархиста Голубицкого; а вот по второму поводу не мешало бы наладить выпуск журнала и в формате A5. В конце концов, чем «Компьютерра» хуже «Cosmopolitan»?
YK
ОТ РЕДАКЦИИ: В предыдущем письме досталось Скауту и Ваннаху. В этом приложили Мучника. С еще большей легкостью я мог бы достать из редакционного ящика ругательное письмо в адрес Голубицкого, самого яркого, пожалуй, из наших колумнистов (это мое личное мнение, но, насколько мне известно, многие редакторы со мной согласны). Любой из перечисленных пробуждает своей лирой добрые, а чаще не очень добрые чувства. Так что «противный» – это, скорее, комплимент. Хороший колумнист – как хороший сыр – должен быть с запашком. Этим и ценен.
Про А5 – да, идея здравая, но это сложно. Будем понемножку думать об этом.
Здравствуйте, Друзья (иначе редакцию «КТ» называть не можется). Прочитал статью Феликса Мучника «изменение ИТ-ландшафта» и, отложив в сторону журнал, то есть КПК (как вы относитесь к электронной версии журнала на известном книжном портале?), ринулся отправлять письмо в редакцию с просьбой, точнее МОЛЬБОЙ: в связи с грядущим 1сентября, упомянутом в статье Мучника, хотелось бы увидеть тему номера о новых ИТ-законах, которых мы все давно ждем. Надеюсь увидеть комментарии и прогнозы юристов, а также сравнение с аналогичными законами мира (думаю, все законы базируются на СШАшных, а наш?).
Мечтаю об этой теме номера. Обещаю купить номер «КТ», в котором будет эта тема.
Спасибо вам за все!
С уважением, Москалев Игорь, aka Sumerki
ОТ РЕДАКЦИИ: Про тему подумаем, спасибо за идею. К электронной версии журнала на известном книжном портале мы относимся спокойно.
Здравствуйте, уважаемые!
Есть у меня вопрос. Увидел я в вашем последнем «Письмоносце» письмо, подписанное неким Anaera.
Всегда думал, что имя это уникально, поскольку ничего не обозначает, в словарях не значится и вообще придумано мной как набор букв для «левого» почтового ящика. Испытал недоумение. Пишу вам письмо с просьбой свести меня с этим Anaera – хочу выяснить, откуда он взял сие слово и как оно к нему прилипло.
Anaera The First.
ОТ РЕДАКЦИИ: Это могло бы стать началом прекрасной дружбы, но вынужден вас огорчить: первым (из вас троих) этот ник получил жук Anaera carcharias, свести с которым мы вас, к сожалению, не можем.
Антивирусным комплектом Dr.Web награждается Москалев Игорь – за лучшее письмо. Приз предоставлен компанией Dr.Web
[Закрыть]
