355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Компьютерра Журнал » Цифровой журнал «Компьютерра» № 10 » Текст книги (страница 1)
Цифровой журнал «Компьютерра» № 10
  • Текст добавлен: 6 октября 2016, 20:58

Текст книги "Цифровой журнал «Компьютерра» № 10"


Автор книги: Компьютерра Журнал



сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 6 страниц)

Компьютерра
2.3.2010 – 9.3.2010

Терралаб

Opera 10.50: оперативный релиз
Андрей Крупин

Сегодня разработчики Opera Software с присущим им духом новаторства и прогрессивности в очередной раз отметились на рынке программного обеспечения, объявив о выпуске финальной редакции браузера Opera 10.50. Специалистам потребовалось всего три дня, чтобы до блеска отполировать код релиз-кандидата обозревателя и представить общественности готовый продукт, который будет красоваться как на официальном сайте компании, так и на экране выбора браузера у европейских пользователей Windows. Собственно, этим и объясняется стахановский темп работы норвежцев, понимающих, что заключённое между Microsoft и Еврокомиссией соглашение – это шанс вырваться вперёд, и что с новой версией приложения завоевывать симпатии европотребителей будет намного проще.

В борьбу за место под солнцем программисты Opera Software включились с большим размахом и энтузиазмом. Они не только основательно потрудились над оптимизацией JavaScript-обработчика Carakan, движка рендеринга страниц Presto 2.5 и графической библиотеки Vega, но и внесли ряд косметических изменений в интерфейс браузера, интегрировав его с рабочим окружением операционной системы Windows 7. Обо всех новшествах можно прочитать на сайте обозревателя, мы же кратко пробежимся по трём наиболее интересным с нашей точки зрения составляющим – скорости, интерфейсу и функциональности Opera 10.50.

Начнём со скорости работы нового интернет-обозревателя. Разработчики без тени смущения называют Opera 10.50 самым быстрым на Земле браузером, и это утверждение, если брать во внимание результаты комплексных тестов бенчмарка Peacekeeper и недавно проведенных нами исследований, действительно является правдой. Заложенные в новый продукт решения позволили вывести «Оперу» в лидеры по части обработки веб-страниц и лежащих в их основе сценариев JavaScript. Посмотрим, как скоро ответят на брошенный норвежцами вызов конкуренты из Google и Apple, не привыкшие быть в аутсайдерах.

Результаты комплексных тестов бенчмарка Peacekeeper
Теперь пользователю «семерки» при щелчке правой кнопкой мыши по значку браузера в панели задач представляется огромный листинг операций, которые можно проделать с «Оперой»

Второй важный момент – обновлённый минималистичный интерфейс, высвобождающий максимум полезного пространства для отображения контента. В Opera 10.50 ликвидирована традиционная панель меню и вместо неё предусмотрена в левом верхнем углу кнопка Opera, предоставляющая доступ ко всем опциям и настройкам браузера буквально одним нажатием мыши. Решение правильное, особенно в свете набирающих популярность нетбуков и прочих портативных устройств с миниатюрными дисплеями. Для закоренелых эстетов предусмотрена возможность возвращения привычной панели на законное место.

Владельцы компьютеров с Windows 7 обратят внимание на тесную интеграцию обновлённого продукта с рабочим столом операционной системы. Теперь с экспресс-панелью быстрого доступа к часто посещаемым сайтам и вкладками обозревателя можно работать непосредственно из панели задач «семёрки». Из неё же можно быстро переключать браузер в приватный режим, автоматически стирающий все следы пребывания пользователя в Сети. Приватным можно сделать не только всё окно браузера, но и отдельные вкладки. Особо внимательные читатели заметят на приведённых скриншотах некоторые корректировки в адресной строке и поисковом поле – их специалисты Opera Software также подвергли незначительной модернизации с целью повышения эффективности работы в Интернете.

С целью экономии рабочего пространства все пункты привычного меню спрятаны в выпадающем списке, вызываемом нажатием клавиши Opera
С 1 марта при загрузке Windows-обновлений через систему Windows Update будет демонстрироваться всплывающее окно, позволяющее выбрать по умолчанию один из 12-ти браузеров

Говоря о функциональности продукта, прежде всего стоит отметить поддержку браузером открытых стандартов HTML 5 и CSS3, а также стопроцентное прохождение теста Acid3. Для рядовых веб-серфингистов в Opera 10.50 предусмотрены привычные инструменты – агрегатор RSS-лент, BitTorrent-клиент, модуль синхронизации пользовательских данных Opera Link, виджеты, компонент для управления браузером посредством мышиных жестов, блокировщик нежелательного контента и прочие утилиты. Веб-разработчиков новая «Опера» может порадовать предназначенным для отладки и оптимизации сайтов инструментарием Opera Dragonfly, а особо продвинутых пользователей – механизмом компрессии данных Opera Turbo и технологией Opera Unite, позволяющей связываться с компьютерами знакомых и друзей и напрямую делиться информацией без применения онлайновых сервисов и приложений.

Резюмируя итоги нашего оперативного знакомства с новой «Оперой», следует констатировать тот факт, что она является очень серьёзной заявкой Opera Software на успех в сегменте веб-браузеров. Норвежцам удалось создать крепкую основу будущего лидерства, и теперь многое зависит от того, как примет новинку европейская аудитория. Делать какие-либо прогнозы пока рано, и с уверенностью можно сказать только одно: на рынке браузеров намечаются перемены. Большие или нет – мы узнаем совсем скоро.

Перед тем, как поставить в заметке точку, напомним, что новый веб-обозреватель Opera можно установить бесплатно с сайта www.opera.com либо из экрана выбора браузеров в операционных системах корпорации Microsoft (только для пользователей из стран ЕС). Финальная версия Opera 10.50 в настоящее время доступна только для ОС Windows на 42 языках. Сборки программы для Mac и Linux, по словам представителей Opera Software, будут анонсированы в самое ближайшее время.

Программное обеспечение, упомянутое в этом материале, протестировано на мобильном компьютере Packard Bell EasyNote TN65.

К оглавлению

Антивирус со вкусом «Яндекса»
Андрей Крупин

С наступлением весны, когда всё начинают цвести и пахнуть, компания «Яндекс» ещё сильнее озаботилась безопасностью аудитории своего поисковика и дополнила существующую систему обнаружения заражённых сайтов антивирусным комплексом собственной разработки, использующим поведенческие методы определения угроз. Если ранее за отсеивание вредоносного контента в результатах поиска отвечали только лицензированные у Sophos сигнатурные сканеры, то теперь борьба за чистоту сетевого эфира ведётся в тандеме с программными роботами, имитирующими поведение пользователя и анализирующими происходящие в системе операции. В случае, если без каких-либо дополнительных действий со стороны виртуального веб-сёрфингиста начинает скачиваться или исполняться какое-либо приложение, то такая страница попадает в список подозрительных. По словам представителей «Яндекса», подобная, простая на первый взгляд, техника позволяет обнаруживать на сайтах вирусы, ещё не попавшие в антивирусные базы.

"Только за 5 дней работы нового антивируса в тестовом режиме количество обнаруженных заражённых сайтов увеличилось на 9 %. Благодаря различию в технологиях, антивирусы «Яндекса» и Sophos находят разные вирусы – пересечение составляет около 34 %. Обе технологии работают параллельно, обеспечивая пользователям более надёжную защиту", – так утверждается в опубликованном компанией пресс-релизе. Согласно предоставленной «Яндексом» статистике, только за прошлый месяц комплексная система защиты отечественного поисковика проверила более 100 миллионов страниц и нашла среди них более 35 тысяч заражённых. Впечатляющие цифры, лишний раз подтверждающие переиначенную на новый лад известную поговорку «вирусов бояться – в Интернет не ходить».

При попытке посетить интернет-ресурс, который может содержать вредоносный код, пользователь «Яндекса» увидит на экране соответствующее предупреждение. Прочитав его, он может либо вернуться к результатам поиска и выбрать другой сайт, либо, на свой страх и риск проследовать на потенциально опасную страницу. Для оповещения владельцев сайтов предусмотрен сервис "Яндекс. Вебмастер", автоматически рассылающий оповещения всем зарегистрированным участникам, оставившим сведения о курируемых порталах в Сети. Аналогичная система, кстати, предусмотрена и в Google. Разница лишь в том, что сведения о небезопасных сайтах «Гугл» заимствует из базы данных коалиции StopBadware, активным членом которой является сама корпорация и некоторые другие известные IT-организации.

«Данная система фактически защищает только пользователей сервисов компании „Яндекс“ от случайного посещения потенциально опасных веб-страниц, – говорит Александр Матросов, руководитель центра вирусных исследований и аналитики ESET. – Это означает, что система способна зафиксировать ограниченный класс современных вирусных угроз, а также делает проверки не во всем Интернете, а только на сервисах „Яндекса“». По мнению Александра, если система и эффективна, то только для ограниченного круга пользователей. «С технической точки зрения сложно говорить об эффективности, поскольку таких подробностей о своей системе „Яндекс“ не раскрывает. Но можно предположить, что речь идёт об автоматизированной системе, которая сначала получает различные адреса веб-страниц и фиксирует изменения, произошедшие после посещения того или иного сайта. Подобного рода системы используются антивирусными производителями уже не первый год. У ESET существуют собственные, достаточно неплохо зарекомендовавшие себя, разработки в данной области, нацеленные на поиск новых угроз ещё на ранней стадии их появления».

Аналогичного мнения придерживается руководитель центра глобальных исследований и анализа угроз "Лаборатории Касперского" Александр Гостев. "Я бы не назвал подход компании «Яндекс» уникальным, – комментирует представитель «ЛК». – Аналогичные решения, так называемые high-interaction honeypots, давно используются практически всеми антивирусными компаниями в качестве одного из инструментов для поиска новых вирусов. Компания Microsoft в 2005 году представила свой аналог такой системы, под названием HoneyMonkey. Разумеется, подобные системы существуют и у нас". Александр подчеркнул, что упомянутые решения в настоящее время уже не обеспечивают требуемой скорости реакции по обнаружению угроз, поскольку зависят от состава и количества сайтов, по которым «бродят». "Даже для «Яндекса» это будет проблемой, – раскрывает нюансы Александр, – поскольку в их систему будут попадать только те сайты, которые нашел их поисковый робот, и очевидно, что временная задержка может быть достаточно большой. Мы же идём по пути развития облачных технологий, которые позволяют очень быстро получать информацию о сайтах, на которые реально заходят наши клиенты, и проверять именно их, а не «перелопачивать» весь Интернет".

Таково мнение участников антивирусного рынка, вполне ожидаемое, кстати сказать. Но критика – критикой, а реальная польза от внедренного «Яндексом» решения, как ни крути, неоценима, особенно для тех веб-серферов, которые не успели наслушаться страшилок от более опытных товарищей о том, что простое открытие веб-страницы может инфицировать систему. Примеров – пруд пруди, и повторно перечислять мы их не будем. Скажем только, что в последнее время специалисты «Яндекса» постоянно радуют почитателей отечественного поисковика результатами своей работы. Сначала они понизили ранжирование ресурсов с popunder-баннерами, затем занялись разборками с сайтами, торгующими ссылками и предназначенными исключительно для манипулирования алгоритмами поисковых систем, теперь вот сотрудники отечественной компании вплотную занялись подставными сайтами, используемыми злоумышленниками и киберпреступниками для распространения вирусов и троянов. Если выбранный вектор развития сохранится, то в недалеком будущем в плане выдачи поискового контента «Яндекс» станет белым и пушистым. Скорее бы.

К оглавлению

Блоки питания на любой случай, часть 2. 600–700 Вт
Константин Иванов

Первая часть «блочной» эпопеи получила довольно хорошие отклики, что подвигло нас расширить количество рассматриваемых объектов. Сегодня поговорим о середнячках.

Ещё совсем недавно БП с мощностью от 600 Вт считались прерогативой особо мощных и дорогих ПК. Однако теперь 600-ваттники становятся массовыми. А всё потому, что игровые видеокарты типа Radeon 4870 или GeForce 260 стремительно теряют в цене и становятся доступными большинству геймеров.

По просьбе

Учитывая моду на корпуса с нижним расположением БП типа Antec P183 или Thermaltake V9, мы уделяем особое внимание длине кабелей, питающих системную плату и процессор. Ведь от этого зависит, будет возможным подключение или нет. Как показывает опыт – необходимый минимум – 50 сантиметров и чем больше, тем лучше. Производители стараются уделять внимание этому аспекту, хотя не у всех получается.

Так или иначе, мы свели в таблицу данные обо всех рассматриваемых сегодня моделях.

NaviPowerNP-A600

Страничка продукта

Стандарт: ATX 12 v.2.2

Мощность: 600 Вт

Мощность моделей в линейке: 300/ 400 / 500 / 600 Вт

Требование к сети: 115–230 В, 50–60 Гц

Разъёмы: 20+4-pin, 4pin ATX 12V+8pin EPS 12V, 6 x S-ATA, 6 x P-ATA, 2 x 6+2 pin PCI-E, 2 x FDD

Вентилятор: 120 мм, от 16 дБА

КПД: более 70 % при полной нагрузке

Особенности: синяя подсветка

Габариты: 150x160x86 мм

Цена: 2400 рублей

У нас в тесте есть несколько БП, заказчиками которых являются российские компании. Вдвойне приятно, что это не серые, дешёвые модели, а довольно интересные экземпляры. Кроме того, журналисты и наши читатели могут реально повлиять на будущие разработки, дав дельные советы. По крайней мере, мы будем уведомлять о вашем мнении разработчиков, которые уверили нас, что им нужен наш отклик, чтобы закрепиться на рынке среди множества состоявшихся грандов.

В прошлой части мы уже рассматривали 450-ватный БП «Навиком». На этот раз перед нами не просто модель с возросшей до 600 Вт мощностью, это несколько иное решение, тем более что это флагман, «закрывающий» всю линейку.

Начнём с того, что все кабели получили оплётку, а корпус БП выкрашен в чёрный цвет. Вентилятор (Globe Fan RL4B S1202512M) по-прежнему работает очень тихо, и при этом к прозрачным лопастям добавлена синяя подсветка, которая способна разительно преобразить внутреннее убранство системного блока.

Несмотря на довольно серьёзную мощь, БП довольно компактный. Радует наличие 6 разъёмов SATA и двух 4 и 8-контактных линий для «запитки» CPU. Присутствие двух отдельных физических линий для подключения видеокарт – это хорошо, но не нравится наличие всего двух разъёмов у БП.

Этого не хватит для двух или трёх видеокарт среднего и высокого уровней. SLI или CF-конфигурация работать будет, но уже с переходниками. Впрочем, такая беда творится со всеми 600-ваттниками, которые мы сегодня рассмотрим. Очевидно, производители думают, что пользователи не собирают тандемы из двух видеокарт среднего уровня типа Radeon HD 4870.

Длина процессорного кабеля в 50 см вполне достойная, подошла бы для нижнего расположения БП, а тот же параметр для «шнурка» системной платы составляет 45 см, и тут уже без удлинителя не обойдёшься. Вот подобные мелочи разработчики должны будут исправить в будущих моделях.

И всё же NaviPower NP-A600 принадлежит уже не к бюджетным моделям. PATA-коннекторы имеют хватательное ушко, на каждом штекере надпись, в общем, много приятных мелочей.

Enermax Еco80+ 620W

Страничка продукта

Мощность: 620 Вт

Мощность моделей в линейке: 350 / 400 / 500 / 620 Вт

Стандарт: ATX12V 2.3

Требование к сети: 100–240 В, 47–63 Гц

Разъёмы: ATX12V 24 pin, 4+4pin ATX 12V, 6 x S-ATA, 6 x P-ATA, 6 pin PCI-E, 6+2 pin PCI-E, FDD.

Максимальная нагрузка: 3,3В – 24A, 5В – 24A, 12В – 48A (теоретически 2 линии по 30A), – 12В – 0,6A, 5В(sb) – 3A

Вентилятор: 120 мм, 450 – 1500 об/мин

Время наработки на отказ (MTBF): 100000 часов

КПД: 80–86 %

Габариты: 150x140x86 мм

Вес: 2,1 кг

Особенности: возможность круглосуточной работы при 40 °C

Цена: 4200 рублей

Если NaviPower NP-A600 за 2400 рублей нам показался чуть ли не топовым, то что может противопоставить модель со схожей мощностью за все 4200 деревянных?

Enermax ECO80+ предлагает больший комфорт для пользователя. Ну, во-первых, это уменьшенная длина корпуса (с 16 до 14 см), что делает модель крайне компактной, учитывая, что в ней используется 120 мм вентилятор. Это открывает путь к маленьким mATX и даже mini-ITX системам типа Lian-LiPC-Q07.

К тому же, если NaviPower NP-A600 – очень тихий БП в целом и довольно скромный при мощных нагрузках, то Enermax Еco80+ 620W – просто тишайший, причём почти всегда. При нагрузке до 50 % 120 мм вентилятор крутится на 450 оборотах в минуту, его совсем не слышно. В рабочем интервале нагрузки от 51 до 75 % этот параметр повышается только до 800 об./мин, что не порождает шума даже ночью. И только когда нагрузка достигает 76-100 %, обороты усиливаются до 1300–1500, что для большинства пользователей в дневное время суток некритично.

Нельзя не отметить использование фирменного вентилятора Magma, который должен проработать тихо порядка 100 тысяч часов (обычно в течение столь продолжительного времени БП не используют – заменяют на новый). Лопасти этого вентилятора выполнены в виде крыльев летучей мыши, придавая модели и шарм, и неповторимый облик.

Что хорошо, так это длинные провода для питания системной платы и процессора, 55 сантиметров должно хватить для нижнего расположение БП даже в корпусе Full Tower. Кабели, естественно, имеют защитную оплётку.

У Enermax'ов вообще цветовой окрас оплётки приятный, тигровый такой, хищнический, по стилю подходящий для сборки бескомпромиссных систем.

Естественно, главные козыри кроются в начинке. Блоки Enermax Еco80+ имеют японские конденсаторы, двойные и тройные фильтры против помех. И это помимо стандартного набора защитных опций от скачков напряжения, силы тока, высокой температуры и короткого замыкания.

Конденсаторы же NaviPower NP-A600 были тайваньские – Teapo. Обратите внимание, что Enermax Еco80+ 620W работает при диапазоне напряжений 100–240 В, 47–63 Гц, в то время, как тот же параметр у NaviPower NP-A600 – 115–230 В, 50–60 Гц. Так что жителям сельской местности и прочих районов с плохим качеством тока можно посоветовать сделать ставку на Enermax.

Nexus RX-6300

Страничка продукта

Мощность: 630 Вт

Мощность представителей в линейке: 530 / 630 / 700 / 850 / 1000 /1100

Стандарт: ATX12V 2.2

Требование к сети: 100–240 В, 47–63 Гц

Разъёмы: ATX12V 20+4 pin, 4+8pin ATX 12V, 6 x S-ATA, 6 x P-ATA, 6 pin PCI-E, 6+2 pin PCI-E, 2 x FDD.

Максимальная нагрузка: 3,3В – 24A, 5В – 24A, 12В – 50A, – 12В – 0,5A, 5В(sb) – 2,5A

Вентилятор: 135 мм, до 1500 rpm, 15–30 дБА

КПД: 80PLUS BRONZE, более 82%

Габариты: 150x158x86 мм

Особенности: модульность

Цена: 3900 рублей

А можно ли, не повышая цену, представить в среде 600-ваттников что-то лучшее, чем Enermax Еco80+ 620W? Непросто, но мы попытаемся – внимание, Nexus RX-6300.

Вообще данную модель мы включили в тесты не для того, чтобы показать её крутость. Нам очень понравился БП Nexus Value 430W, и мы просто не могли отказать голландцам в ответ на их предложение посмотреть в деле Nexus RX-6300.

Данный БП входит в линейку Tranquillity, что в переводе значит «безмятежный» и, как и всё Nexus'вское, по замыслу инженеров и маркетологов должен представлять собой особо тихое решение. На самом деле перед нами далеко не самая тихая модель. Скажем, Zalman ZM-850HP 850W потише будет, да и Nexus Value 430W также в этом плане предпочтительнее. Подшипник вентилятора немного тарахтит, это незаметно в закрытом корпусе, но если приблизить ухо к БП то ощущаешь явно и потом в нагрузке, когда играешь, вентилятор раскручивает лопасти выше 1200 об./мин, а это многовато для 135 мм. Кто ценит тихие системы, тот поймёт. Слава богу, потолок в 1500 об./мин практически недостижим.

А недостижим он потому, что разработчики выступили против разделения шины +12 В на несколько виртуальных каналов. Есть один канал с нагрузкой тока до 50А и мощностью до 600 Вт. Две, даже топовые двухъядерные видеокарты пожирают максимум 38 A. Вообще, малоизвестные китайские компании вполне могли бы промаркировать данную модель как 750-ваттную, просто Nexus решил быть честным. Так или иначе, БП мы признаем тихим, так как в 2D-режиме (до 350 Вт) его работа в закрытом корпусе вообще незаметна, а во вовремя нагрузок слышится лишь лёгкий гул, и это если все другие вентиляторы в системе работают на очень малых оборотах.

Модульная кабельная система подразумевает наличие неотсоединяемых основных проводов: 24-контактного (20+4) кабеля АТХ и одного 8-контактного (6+2) кабеля PCI-Express. К этому богатству достаточно добавить SATA-шлейф с тремя разъёмами и, считай, среднестатистическая система (два винчестера + привод + топовая видеокарта, системная плата и процессор) собрана. Получается довольно компактно. Хотя, надо заметить, длина проводов, питающих процессор и «мать» всего 50 сантиметров, а не 55, как у Enermax Еco80+ 620W.

А вот число разъёмов и характеристики линий по паспорту практически один в один совпадают с моделью Enermax. Исключения мелкие. У Nexus есть 8 и 4-контактный разъёмы питания процессора, а не просто связка 4+4 контакта, ну и есть второй разъём для питания флоппи-дисководов, некоторых видов кард-ридеров, звуковых карт и т. п.

В обоих случаях все провода экранированы. Вместо тигровых полос – молочно-белая окраска, но тоже эффектная, запоминающаяся.

Трудно сказать, что всё-таки лучше – блок Nexus или от Enermax. На стороне первого отстегивающиеся кабели, на стороне другого чуть более тихая работа, компактный корпус и чуть большая длина основных кабелей. Точку в споре поставило вскрытие, которое показало наличие не японских, а тайваньских конденсаторов Teapo у Nexus RX-6300, хотя конденсаторы подобраны одни из лучших, так как рассчитаны они на рабочую температуру до 105є C.

GlacialPower GP-AP700CA

Страничка продукта

Мощность: 700 Вт

Мощность других представителей в линейке: 500 / 600 / 700 Вт

Стандарт: ATX12V 2.2

Требование к сети: 103–264 В, 47–63 Гц

Разъёмы: ATX12V 24 pin, 4+4pin ATX 12V, 6 x S-ATA, 6 x P-ATA, 2x6+2 pin PCI-E, FDD

Максимальная нагрузка: 3,3V – 30A, 5V – 30A, 12V – 50A (30+20), – 12V – 0,6A, 5V(sb) – 3A

Вентилятор: 120 мм, 0 – 2400 об/мин

Время наработки на отказ (MTBF): 100 000 часов

КПД: > 80%

Габариты: 150x140x86 мм

Особенности: при малом потреблении мощности и/или низкой температуре вентилятор не вращается

Цена: 3100 рублей

Блоки питания GlacialPower серии AL и AP полюбились российским пользователям тихой работой и вентилятором, который не работает при малой нагрузке. Мы не могли обойти вниманием флагманскую модель.

Переход с 600–630 Вт до 700 Вт в данном случае означает лишь усиление линий 3,3 и 5 В. На практике сборщик игрового ПК не получит никаких преимуществ. С другой стороны, производитель просит за модель даже меньше, чем Enermax и Nexus.

Почему цена получилась ниже? Применены конденсаторы Teapo классом пониже, работающие при температуре 85, а не при 105°C.

Оплетки и экранизации от помех удостоился только кабель системной платы. Для большинства пользователей, даже при сборке серьёзных машин, эти минусы несущественны.

А так, как говорится, «за свои деньги» БП хорош. У серии AP, в отличие от AL длина кабелей до основного разъема АТХ и до процессорного разъёма увеличена до 50 и 52 сантиметров соответственно, что упрощает сборку в системе с нижним расположением БП. Не удивляйтесь, если лопасти вентилятора БП сразу не закрутятся. Это случится лишь при наборе мощности в 100–120 Вт, далее обороты будут регулироваться в районе 1000–2400 rpm. Ощутимый шум начнётся при нагрузке свыше 450 Вт, таким образом, вряд ли можно считать данный БП шумным, если вы не будете разгонять 4-ядерный процессор и не станете пользоваться топовой видеокартой.

Что интересно, по штекерам у нас полное совпадение с Enermax Еco80+ 620Wза маленьким исключением. У модели GlacialPower два полноценных 8-контактных штекера для питания видеокарт, а у Enermax только один из двух (другой 6-контактный).

На торце БП красуется эмблема с зеленым листком, символизирующая высокий уровень КПД – 80 PLUS.

Velton ATX-700

Страничка продукта

Мощность: 700 Вт

Мощность других моделей в линейке: 400/450/500/550/600/700 Вт

Стандарт: ATX12V 2.3

Требование к сети: 230 В, 50 Гц

Разъёмы: ATX12V 20+4 pin, 4+4pin ATX 12V, 4 x S-ATA, 6 x P-ATA, 2x6 pin PCI-E, FDD

Максимальная нагрузка: 3,3V – 24A, 5V – 24A, 12V – 60A (20+20+20), – 12V – 0,5A, 5V(sb) – 2,5A

Вентилятор: 120 мм, 750-1500 rpm

Время наработки на отказ (MTBF): 80000 часов

КПД: > 80 %, 80 PLUS

Габариты: 150x140x86 мм

Особенности: сертификат Ростест, сертификат NVIDIA SLI Ready

Цена: 2800 рублей

Хотите сэкономить ещё несколько сотен рублей? Тогда рассмотрите 700 Вт блок Velton, имеющий те же габариты, что и GlacialPowerGP-AP70 °CA.

Итак, в чём потери? Они, в основном, заключены в штекерах. Мы теряем 2 SATA разъёма, а вместо 8-контактных разъёмов для подключения видеокарт получаем 6-контактные. Таким образом, не все топовые акселераторы можно будет подключить без переходников. Ещё разъемы PATA не имеют ушек, столь необходимых для комфорта при частом подключении/отключении устройств, к примеру, вентиляторов. Длина кабелей, питающих процессор и «мать» сокращена до 45 сантиметров, измерено лично, а на коробке написано "50 см".

В ближайшем будущем разработчик обещал исправить эти минусы, поживём – увидим.

Сила тока по линиям 3,3 и 5 В уменьшена на с 30 до 24A, хотя на практике это не имеет значения. И вместе с потерями есть и небольшое, но приобретение – выросли с 50 до 60 суммарные амперы по линии 12 В.

В остальном – паритет: кабель системной платы имеет оплётку, а система охлаждения очень тихая так как стартует с 750 об./мин и, в основном, в нагрузке работает при 1000 об./мин, что тихо для используемого 120 мм вентилятора GLOBE FAN.S1202512L.

Уровень схемотехники близок. У Velton ATX-700 мы вновь встречаем тайваньский конденсатор Teapo (400В, 270 мкФ), сохраняющий свои рабочие характеристики при температуре до 85 °C.

Пайка у Velton показалась немного аккуратней, чем в предыдущем случае. Силовые элементы имеют кожухи и обмотки, поэтому при работе не слышно писка или других посторонних звуков.

В общем, получилась интересная альтернатива GlacialPower GP-AP70 °CA. Нужно подключить шесть устройств SATA? Видеокарта требует 8-контактный разъем? Всё это решаемо с использованием переходников. А для системы, в которой 3 SATA-винчестера, один SATA привод и видеокарта типа Radeon HD 5870, вообще никаких проблем нет.

Итоги

NaviPowerNP-A600 – флагман компании, вобравший в себя всё лучшее: качественную схемотехнику, полную оплетку проводов, подсветку вентилятора, низкий шум в работе. По цене – одно из привлекательных решений на рынке, так что если вы хотите грамотно сэкономить – это как раз тот самый случай. Единственное противопоказание – из-за малой длины проводов затруднена возможность установки в корпуса с нижним расположением БП, правда проблема решается с помощью удлинителей.

Enermax Еco80+ 620W – бескомпромиссное решение для тех, кто действует по принципу «установил и забыл». Японские конденсаторы, великолепный, надёжный вентилятор, ровные токи, усиленная защита от скачков напряжений – всё это делает модель люксовой. Если вы собираете игровую систему класса с одной двухъядерной видеокартой GeForce GTX 295 или Radeon HD 5970, то перед вами отличное решение.

NexusRX-6300 – конкурент enermax Еco80+, стоящий дешевле и при этом имеющий меньше возможностей: вентилятор чуть-чуть пошумнее (хотя тоже тихий), конденсаторы тайваньские, габариты корпуса побольше. Единственный плюс – модульность, возможность отсоединить ненужные провода.

GlacialPowerGP-AP700CA – ещё один удачный пример золотого соотношения цена/качество. Если вам не нужна модульность, оплетка, переплата за дорогущие конденсаторы, но при этом вы хотите получить тихий, в меру надежный БП, выдающий токи в пределах отклонений 5 %, то это то, что вам надо.

VeltonATX-700. Всё, что было сказано об изделии glacialpower, отнесем и к модели от Velton. Плюс к этому разработчик снижает цену, предложив сэкономить, отказавшись от нижнего расположения блока питания, двух дополнительных разъемов SATA и 8-контактных штекеров для видеокарт. Идеальный бюджетный вариант для разогнанного 4-ядерного процессора (Core2 Quad, i5, i7) и видеокарты типа Radeon HD 5870. Если задумаете использовать этот блок под акселератор типа GeForce GTX 275/280/285/295, не беспокойтесь, и с переходником под 8pin Velton ATX-700 прекрасно и очень тихо работает – проверено лично.

Ссылки по теме

Блоки питания на любой случай, часть 1 «430–500 Вт»

Заметки о правильном питании

К оглавлению


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю