Текст книги "Размышления и воспоминания о смерти"
Автор книги: Кирилл Гопиус
Жанр:
Научпоп
сообщить о нарушении
Текущая страница: 1 (всего у книги 1 страниц)
Кирилл Гопиус
Размышления и воспоминания о смерти
Предисловие автора к книге «Размышления, воспоминания о смерти»
«Револьвер, пушка, ручная граната ль, —
Добру своему ты господин.
Иди, выходи же, заячья падаль!
Ведь я безоружен! Я один!..»
Зинаида Гиппиус
Как ни странно, со смертью мы сталкиваемся в жизни достаточно часто. И только после сорока начинаем на это обращать внимание.
Смерть – момент перехода из одного состояния в другое. Поэтому сопровождается выделением большого потока энергии.
А учитывая тот факт, что мы умираем за свою жизнь многократно, возникает вопрос, как бы эту энергию начать собирать и использовать в мирных целях.
В предложенной книге я только описал свои встречи со смертью и размышления об этом. Надеюсь, что эти записи помогут кому-то обуздать энергию смерти и начать ее использовать для того, для чего она и была придумана… для жизни.
Особое внимание обратите на «Друг мой смерть». Сам не ожидал, насколько часто смерть приглашает нас на танец, и мы начинаем двигать ногами, обнимать ее, не понимая… не осознавая, что происходит.
Ода Смерти
"…Это легкий переход в неизвестность от забот
И от плачущих родных на похоронах моих… "
Николоз Бараташвили
"…Он умел бумагу марать под треск свечки.
Ему было за что умирать у Черной речки…"
Булат Окуджава
«Я – носитель мысли великой. Не могу… Не могу умереть!»
Николай Гумилев
Если даже ученые доказывают, что смерти не существует…
Пора за нее вступиться.
Мало того она – важная часть человеческой жизни.
Однако, той же наукой, смерть демонизирована и насильственно дистанцирована от современного общества. В лучшем случае закапывание тела в землю или его сжигание остались от Ритуала «Великого перехода Души в Мир иной, перехода к НОВОЙ ЖИЗНИ»…
Не имея возможности проникнуть за границы жизни земной, ученые мужи, со свойственной им прямолинейностью и рациональной ограниченностью объявили смерть – абсолютным концом и воротами в небытие. В противном случае им пришлось бы расписаться в собственной беспомощности. В слабости научного метода, как способа познания мира вообще, и человека в частности.
Знание о смерти и есть умирание. Осознание (приятие) смерти – есть воскрешение и НОВАЯ ЖИЗНЬ.
Смерть – мало с чем сравнимый ресурсосодержащий процесс, неоднократно сопровождающий даже земную человеческую жизнь, не говоря уж о том, что было до нашего рождения и что будет после того, как мы эту землю покинем.
«Каждый день, умирая, пою долгую песню…»
Смерть идеальный тренажер, помогающий нам превращаться из жертвы в жреца. Из того, кого ведут на заклание, в того, кто приносит жертву Богу, чтобы достичь экстатического единения с ним. Достичь Любви.
Что бы преодолеть смертную прОпасть и не пропАсть в ее бесконечности «Вечным Жидом», человеку приходиться отказаться от части себя. От того, что было ценно до сегодняшнего дня. От того, к чему уже успел привыкнуть. От комфортной стабильности. Эта дает энергию для перехода, дает состояние преодоления страха смерти. Это дает сделать шаг в неизведанное, не стабильное, но, притягивающее новыми возможностями, НОВОЙ ЖИЗНЬЮ…
Древние латиняне не зря говорили «Memento mori». Помни о Смерти! Заботься о ней!
Готовь себя к ней, чтобы не быть в ней жертвой, но, жрецом.
«Человек есть нечто, что ДОЛЖНО ПРЕОДОЛЕТЬ»…
Преодолевай себя, умирай, воскресая!
Добро пожаловать в НОВУЮ ЖИЗНЬ!
Смерть и Время
У Смерти нет времени. У Времени нет смерти.
Казалось бы, Время есть ритм. Повторение чего-то одинакового. А Смерть есть что-то конечное. Миг. И, думаю, в таком понимании есть отстраненность человека, в сердце своем, от Смерти, и в демонизации этой Смерти. Страх Смерти. Страх конечности. В таком понимании связь Времени с Жизнью. Что течет, то Жизнь, то Время. Что остановилось, есть Смерть… В этом – разница между жизнью и Смертью.
Жить или Смерть
Глагол и Существительное. Действие и форма. Изменение и результат его. Такт, разделяющий мелодию. Именно этот такт и задает ритм. Не читаемый такт, тем не менее, создающий музыку в ее энергетически смысловой основе.
Memento mori. «Напоминание о смерти». Вспомни свою Смерть. Ощути свой ритм. Ритм прежде мелодии. Основу свою. Изначальность.
Наша Смерть есть удар ритуального барабана, вводящего в транс. Транс, определяющий границы, но и переносящий через них. И можно вспомнить Смерть свою, не только бывшую, но и будущую.
Часто, приклоняются перед «здесь и сейчас». Живи «здесь и сейчас». Вспоминая все тот же Миг. То есть тот такт, ту Смерть, не отдавая себе отчет в этом.
А это «здесь и сейчас» не Миг, которого нет. Это «здесь и сейчас», продолжение с прошлого через сегодня в будущее. Миг, как и Такт, продолжен. Представлен, через это продолжение. Как же представить, разве ни через Историю. В этой-то Истории и есть тот такт, то «здесь и сейчас», что подает Смерть, как ни «ничто» или переход в «ничто», но создание жизненной мелодии, через преодоление такта, смертельной границы, между живых нот.
И что бы было, если б не было Смерти? Если б не было такта. Если б не было границы, преодолевая которую, мы вновь воскресаем и продолжаем ИГРАТЬ нашу музыку, что не нами начата, и не нам заканчивать.
Вечная жизнь? Вечный Жид?
Без изменений… Без ритма… Без смысла…
Время создается Смертью. Каждая секунда – умиранье. «Каждый день, умирая, пою долгую песню…»
Такт существует задолго до своего появления. Такт, растворенный в мелодии.
В этой мелодии ВСЕ есть о такте… о Смерти…
«Радуется Небу. Знает Судьбу», говорят в Китае о мудрых.
А коли так, так Такт не палочка между нот, но, ноты ее создающие. И Смерть создается Жизнью, будучи частью ее. И Смерть создает свое Время, свой задавая Ритм.
И если стоит размышлять о Смерти и Жизни, то только с точки зрения КАЧЕСТВА ВРЕМЕНИ. Глубины того изменения, что принесла новая Смерть. КАЧЕСТВО СМЕРТИ.
Память – критерий качества Смерти. Качества Времени… История – единица Памяти…
Пробуди энергию прошлого, смысл вечного, через Историю.
Создай ее. Представь ее…
Иллюзии смерти и Любви Ивана Вырыпаева… (Театр «Практика»)
По приглашению Евгения Манзырева из “Белых облаков” в компании Валерия Караваева, с которым я перед этим познакомился благодаря тому же Евгению…
вновь я посетил…
Театр “Практика”
Спектакль Ивана Вырыпаева “Иллюзии”…
Сразу хочу сказать об актерах, потому что потом я могу увлечься и до них не дойдет, а это будет не правильно и не красиво…
Инна Сухорецкая
Каролина Грушка
Александр Алябьев
Казимир Лиске
Так они заявлены в афише, так я их и перечислил…
Все четверо прекрасно рассказали свои истории (а надо вам сказать, что это не многие актеры умеют делать, рассказывать истории,я вам как специалист говорю…) весь спектакль был красивый и правильный сторителлинг, что мне было… да просто приятно…
(Несколько слов скажу в скобках.
От Валерия узнал два… нет… один… термин и одно определение… Термин “выставленность” (некоторая подготовка актера к действию). Я бы применил ее и к зрителю. Зритель тоже должен быть готов к “восприятию именно рассказывания историй” (когда актер не столько “играет роль” сколько “представляет со-бытие”). Зритель должен быть именно к ЭТОМУ готов… Ведь рассказчик (в отличии от актера) не имеет возможности претвориться, что он не видит и не догадывается о присутствующих зрителях. Что лишает и зрителя возможности остаться не замеченным. а значит безучастным. Именно ЭТО и требует “выставленности” (подготовки к Истории).
Определение же следующее: «спектакль-организация внимания и развитие художественных впечатлений в зрительном зале». А это очень похоже на “привлечь внимание – завоевать доверие – пробудить веру – управлять вдохновляя”. То, что я называю красивым и правильным сторителлингом. В “Иллюзиях” весь этот путь был пройден от А до Я… Началось с автоматоподобного тараторинья Каролины, что вызвало во мне возмущение (к словам умирающего, по-моему мнению, можно относиться с большим уважением) но внимание привлекло… А заканчивалось полным моим сопереживанием происходящему… Уф…)
Сердцем же я прикипел к Инне Сухорецкой… не знаю почему… да это и не объяснить за что мы сердцем прикипаем… до сих пор жалею, что не бросился с ней фотографироваться, когда они с Каролиной вышли из театра…
Ну есть у меня такой пунктик…
И тем не менее и Инне, и Каролине, и Александру, и Казимиру… огромное… огромное СПАСИБО!..
Ну вот…
Теперь об Иване… (Вырыпаеве, естественно)
тут я задумался…
прямо “он хотел созорничать, но не знал с чего начать…”
Попробую просто делится мыслями и фактами, может быть из них, что-нибудь и спляшется…
Вырыпаев – голова!
Я пытаюсь в нем разобраться… лет семь, наверное… и все он не оставляет меня в покое именно потому, что когда мне начинает казаться, что я все понял в нем, он что-то такое являет, что рушит все мои выстроенные ментальные конструкции…
Нельзя сказать, что я очень глубоко погружался в эти исследования, но цепочка событий была примерно следующая… Сначало было облако “ах Вырыпаев, ах Вырыпаев!” (когда я ничего еще не видел, но много отовсюду слышал о нем).
Потом была “Эйфория”, которую я не понял, но был против (а Александр Гордон мне “помог разобраться”, – он назвал это “из жизни насекомых”. Не знаю, что имел ввиду Александр Гарич, но для меня это… то что забавно, но не вызывает СОПЕРЕЖИВАНИЯ).
Потом был “Июль” и Полина Агуреева… И, кто помнит, я написал статью… из которой могу привести здесь только это…
“…Пришел и сел в камерном (на семьдесят мест) зале с черными стенами и минимум декораций (столик с чашкой и листами бумаги, темный ковер) посередине микрофон на ножке. Вышла Полина в черном же платье и начала читать… Очнулся я через два часа на улице под дождем. Сел в машину и поехал домой. Вот и весь «Июль»…”
И шло нелицеприятное мнение о спектакле и авторе… Но из песни слов не выкинешь…
Дальше “Кислород”… Завораживающе ритуальный текст (как впрочем и в “Июле”). Но сопереживания, как не было, так и нет…
И вдруг “Танец Дели”, который я посмотрел только потому, что одна моя знакомая поставила этот фильм в одно предложение со сторителлингом… Я смотрел, что бы “еще раз убедиться”, но был “разочарован” (то есть удивлен). Мне очень понравился этот фильм. Я даже что-то конспектировал из него… Там кроме темы ПРИЯТИЯ, появилось… что-то похожее на… СО-переживание…
Мне сказали, что Вырыпаев – космонавт. И это многое мне объяснило. Космонавт прилетает в “иной”, чужой для себя мир и исследует его. У него и не может быть сопереживания, ибо он себя с этим миром никак не СО-ОТНОСИТ. У него и не может быть СО-переживания. В лучшем случае ОЧАРОВАННОСТЬ.
И вот “Иллюзии”…
Две семейных пары восьмидесятилетних людей разбираются в своих не простых взаимоотношениях… Казалось бы…
А вот представьте себе… и клубок взаимоотношений и Любовь и....
(а вот это “стоп!” и “интересно)… Смерть…
Нет, смерть в восемьдесят лет более естественна, но я вот о чем…
Все произвдения Вырыпаева (с которыми я имел возможность познакомится) связаны со Смертью…
“Эйфория” и “Кислород” с насильственной смертью…
“Июль” с вакханалией насильственной смерти…
“Танец Дели” со смертью от болезни…
и только “Илюзии” избавлены от насилия, хотя одну бабушку в этом случае Иван все таки заставил повеситься…
Может быть Иван-космонавт именно ее и исследует? Может ЕЕ и пытается ПРИНЯТЬ? Понять ее ЕСТЕСТВЕННОСТЬ…
А через ЕСТЕСТВЕННОСТЬ СМЕРТИ приходит ЛЮБОВЬ… Пусть даже к восмидесяти годам…
И тогда сторителлинг не только форма… А может быть и вовсе не форма, а инструмент с помощью которого приходит и эта ЕСТЕСТВЕННОСТЬ и эта Любовь…
Ведь это Сторителлинг нам приносит Миф (с преодолением страха смерти Героем), Ритуал (в чем Иван просто мастер) и Жертвоприношение (тех, кто, как и Герой хочет от страха смерти избавится).
Это через Сторителлинг Рассказчик проходит путь “Свобода – Власть – Любовь” к своему одиночеству…
…......................................................................................................................................................
Вырыпаев – голова!
Над ним думать и думать…
…...........................................
А спектакль получился теплым… чего даже о “Танце…” не скажешь… И музыка, и ребята актеры и “розовая полоса” (кто смотрел поймет, кто не смотрел… дофантазируют…)
и небольшая трибуна поставленная по середине сцены, к которой по очереди подходили Инна, Королина, Алексей и Казимир…
Подходили и рассказывали Истории…
Правильные и красивые…
Про Любовь…
и про Смерть…
Спасибо им всем!
И Ивану… СПАСИБО!
P.S. Спасибо Жене Манзыреву за “наводку” и Валере Караваеву за компанию и просвещение…
Бабушка. «Гори, гори, моя звезда…»
Знаете…
Вот мы тут все сидим…
Кто-то в экран гаджета смотрит. Кто-то кушает. Кто-то разговаривает…
Кто-то молчит и думает о чем-то…
При этом кто-то художника Дали любит, а кто-то его терпеть не может…
Кто-то считает Сталина извергом, а кто-то великим руководителем…
Кто-то против гей парадов, а кто-то за…
И очень много таких, которым вообще ВСЕ РАВНО… Все одинаково… Что картины, что репрессии, что геи, что Спартак с Зенитом…
В общем все мы такие разные… И кое где такие НЕ ПРИМИРИМЫЕ… Даже те, кому ВСЕ РАВНО… иногда бывают такими НЕ ПРИМИРИМЫМИ… Ну потому что накатило… И Сталин этот, и геи, и Спартак с Зенитом… Демократы, либералы, коммунисты… Ужас… Из каждого утюга лезут…
А я сейчас попробую всех (особенно непримиримых) и всех таких разных… ПРИМИРИТЬ и найти что-то, что нас всех объединяет…
Я расскажу о том, что нас всех объединяет…
Таких разных…
И самим существованием своим это «что-то» нас и примиряет со всем, чтобы не происходило вокруг. Даже с нами самими…
Знаете, что нас всех объединяет? Таких разных?…
………………………………………………………..
У нас у каждого есть Бабушки…
…………………………………………………………
Я говорю есть. Имея ввиду даже тех, которых фактически нет… И может быть очень давно нет… Но мы все равно их больше ощущаем как будто они есть…
Бабушки они такие…
Они всегда есть…
Хотя бы одна…
И согласитесь, что само слово «Бабушка» какое-то примиряющее… Вот произносишь его и уже как-то не до Сталина с Троцким… Не до Спартака с Зенитом (пускай они там друг у друга выигрывают, я не против)…
А как-то сразу становится до пирожков…
Теплых пирожков, только испеченных…
И вообще как-то сразу становится ДО ТЕПЛА…
И сам каким-то «теплым» становишься… А главное «примиримым»…
Столько книг написано и фильмов снято, да что книги, фильмы… вокруг оглянись столько проблем в отношениях «Родители – дети»…
Столько копий сломано, столько мнений высказано, столько нервов попорчено…
Но я вот за всю свою жизнь не видел ни одного фильма или не читал ни одной книги да и так если по сторонам посмотреть… где бы у Бабушки были проблемы с внуками…
Есть в этом какая-то загадка… Согласитесь…
Я вот как раз про Бабушку и хочу рассказать… Про свою Бабушку (царствие ей небесное), но она у меня есть!..
У меня с ней много чего связано… И кое о чем я вам сейчас расскажу… И надеюсь так расскажу что вы не заснете до конца моих историй… Я постараюсь вас развлечь своими историями… Ну и конечно напомнить вам ваших Бабушек… Вы их вспомните еще раз… и станете чуть «примиримее»… чуть теплее к окружающему вас миру…
Потому что «Бабушка»… это такое слово… специальное… Оно для примирения придумано…
Я помню, как года за три до ее смерти снимал на видео, как она пела «Гори, гори моя звезда…». Просто так на кухне. Абсолютно без повода. Пела. И голос у нее был. Слабый. Старушечий. Но голос. Меня даже пробрало тогда немного, когда она дошла до: «…умру ли я и над могилою…» Как-то я тогда не очень верил, что такое может произойти, потому что Бабушка была всегда. А она это спела так просто без трагедии, но со слезами. Слезами благодати…
«Гори, гори, моя звезда,
Гори, звезда, приветная.
Ты у меня одна заветная;
Другой не будет никогда.
Сойдёт ли ночь на землю ясная,
Звёзд много блещет в небесах.
Но ты одна, моя прекрасная,
Горишь в отрадных мне лучах.
Звезда надежды благодатная
Звезда любви волшебных дней.
Ты будешь вечно незакатная
В душе измученной моей».
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
