Текст книги "Краткая история всего"
Автор книги: Кен Уилбер
Жанры:
Прочая научная литература
,сообщить о нарушении
Текущая страница: 3 (всего у книги 25 страниц) [доступный отрывок для чтения: 6 страниц]
космос представляется в них наиболее реальным измерением, а все остальное объясняется
по отношению к этому материальному плану. Но насколько же это жестокий подход! Он
разбивает весь Космос о стену редукционизма, и все области, за исключением
физической, медленно умирают прямо на наших глазах. Разве так можно относиться к
Космосу?
Нет, я думаю, что мы будем заниматься Космологией, а не космологией.
Двадцать принципов: модели, которые нас объединяют
В: Мы можем изучать Космологию, пересматривая характеристики эволюции в
различных областях. Вы выделили двадцать принципов,которые справедливы для
эволюции в любой области, от материи и жизни до разума.
КУ: Да, это так.
В: Давайте приведем несколько примеров этих двадцати принципов, чтобы показать, о чем идет речь. Принцип номер один заключается в том, что реальность состоит из
целого/частей, или «холонов». Реальность состоит из холонов?
КУ: Это слишком странно? Или уже непонятно? Артур Кестлер ввел термин «холон»
для описания целого, которое полно само по себе, и в то же время является частью
другого целого. И если вы будете внимательнее смотреть на явления и процессы, скоро
станет очевидно, что они не просто целое, а часть чего-то еще. Они являются
целым/частью, или холоном.
Например, целыйатом является частью целой молекулы, а целая молекула является
частьюцелой клетки, целая клетка является частью целого организма, и так далее.
Каждый из этих объектов не целое, и не часть, а холон.
И суть в том, что все в основе своей является определенного рода холонами.
24
Философский спор между атомистами и сторонниками теории целостности продолжается
уже более двух тысячелетий: что же реально, целое или его части? Ответ в том, что ни то, ни другое не реально. Или оба реальны, как вам больше нравится. Во всех направлениях
существуют только холоны, как при увеличении, так и при уменьшении масштаба.
Есть старая шутка про короля, который пришел к мудрецу и спросил, как же так
происходит, что земля не падает. Мудрец ответил: «Земля покоится на льве». – «А на
ком же тогда стоит лев?» – спросил король. «Лев стоит на слоне», – ответил ему
мудрец. «А на ком тогда покоится слон?» – опять спросил король. «Слон опирается
ногами на черепаху», – ответил мудрец. «А черепаха тогда... » Мудрец остановил его и
ответил: «Вы можете остановиться на этом, Ваше Величество. Дальше там все время
черепахи».
Все время вниз черепахи, все время вниз холоны. Не важно, насколько далеко мы
зайдем, мы все равно обнаружим холоны, которые покоятся на холонах. Каждая
субатомная частица распадается на облако пузырьков внутри пузырьков, холонов внутри
холонов, и так до бесконечности.Холоны все время вниз.
В: И все время вверх, как вы говорили. Так значит, мы никогда не придем к
абсолютно Целому?
КУ: Это так. Нет такого целого, которое в то же самое время не было бы частью чего-
то другого, и так до бесконечности. То, что сегодня было целым, завтра становится только
частью...
Даже целое Космоса тоже, в свою очередь, является частью целого следующего
уровня, неразличимости.Ни на одном уровне у нас не будет только целого, потому что
всегда есть только целое и его части.
Поэтому первый принцип гласит, что реальность состоит не из вещей или процессов, не из целого и его частей, а из целого/частей, или холонов, как при увеличении масштаба
наблюдения, так и при уменьшении.
В: Значит, реальность не состоит, скажем, из субатомных частиц?
КУ: Конечно, нет. Этот подход в основе своей является редукционистским, потому
что он ставит материальную, физическую реальность над всем остальным – от жизни до
разума и духа – и утверждает, что они происходятиз материи, а это совершенно неверно.
Обратите внимание на то, что субатомные частицы сами являются холонами. Как и
клетка. Как и символ, образ, понятие. До того, как они становятся чем-то другим, они уже
являются холонами. Поэтому мир не состоит из атомов, символов, клеток или понятий.
Он состоит из холонов.
Так как Космос состоит из холонов, то мы должны посмотреть, что же у всех этих
холонов общее,и тогда мы сможем понять общие направления эволюции в различных
областях. Холоны в космосе, биосфере, духе, божественном, как они развиваются и какие
общие образцы раскрывают.
В: Общее у всех холонов. Именно так вы приходите к остальным принципам? КУ: Да, это так.
Организация и взаимодействие
В: Итак, правило первое говорит о том, что мир состоит из холонов. Правило два
заключается в том, что увсех холонов есть определенные признаки.
КУ: Да. Поскольку каждый холон – это целое/часть, у него есть две «тенденции»
или, можно сказать, две «силы», которые поддерживают его свойства целостностии
частичности.
С одной стороны, ему необходимо поддерживать свою целостность, идентичность, автономию или организацию.Если он не будет поддерживать свою внутреннюю
структуру, то он просто перестанет существовать. Поэтому одна из характеристик холона, 25
в любой области, – это его организация, способность поддерживать свою целостность
перед лицом влияния внешней среды, которая иначе просто разрушила бы его. Это верно
для атомов, клеток, организмов и идей.
Но холон – это не только целое, которое сохраняет свою структуру, это еще и часть
какой-то другой системы. И поэтому, кроме поддержания своей автономии, ему также
необходимо бытьчастью другого целого. Его собственное существование зависит от
способности вписаться в окружающую среду, и это верно для атомов, молекул, животных
и людей.
Поэтому любой холон обладает не только своей собственной организацией как
целого, ему также необходимо участвовать во взаимодействиикак части целого. Если он
не может выполнять эти обязанности, он просто будет разрушен. Он перестанет быть.
Движение вверх и распад
В: И это часть принципа номер два – каждый холон обладает как организацией, так
и взаимодействием. Вы называете эти способности холона «горизонтальными». Что же
такое тогда «вертикальные» способности, которые вы называете «самопреодолением» и
«самораспадом»?
КУ: Если холону не удается поддерживать свою организацию или взаимодействие, то
он может полностью разрушиться. Когда он разрушается, он распадается на подхолоны: клетки распадаются на молекулы, которые, в свою очередь, распадаются на атомы, которые также можно разрушить под очень большим давлением. Интересно в этом
распаде то, что холоны распадаются в порядке, обратном тому, в котором они
создавались. Поэтому это разложение является самораспадом или просто разделением на
подхолоны, которые, в свою очередь, могут быть разделены на составляющие, и так далее.
Но посмотрите на обратный процесс, самый необычный из процессов роста, в ходе
которого появляются новые холоны. Как могли впервые объединиться вместе отдельные
молекулы, чтобы составить вместе клетку?
Существует стандартное неодарвинистское объяснение этого факта при помощи
естественного отбора,но в него больше никто не верит. Эволюция, очевидно, действует
по законам естественного отбора, но этот процесс просто выбирает те трансформации, которые уже произошлипри помощи механизма, не понимаемого никем.
В: Например?
КУ: Возьмите стандартное убеждение о том, что крылья просто развились из
передних конечностей.
Возможно, потребовались сотни мутаций, чтобы из Конечности получилось крыло —
ведь половина крыла не подойдет. Половина крыла не так хороша, как лапа, и не так
хороша, как крыло: животное уже не может хорошо бегать и еще не может летать. У него
нет своей ценности с точки зрения естественного отбора. Другими словами, с половиной
крыла животное станет чьим-то ужином. Крыло получится только тогда, когда эти сотни
мутаций произойдут сразу,в одном животном, а также те же мутации должны
одновременнопроизойти в другом животном противоположного пола, а затем они должны
как-то найти друг друга, поужинать вместе, немного выпить и завести потомство, которое
будет иметь полноценные крылья.
Мы говорим о невероятном. Это совершенно, абсолютно невероятно. Случайные
мутации не могут объяснить таких явлений. Огромное количество мутаций все равно
приводят к гибели, так как же получить одновременно сто не смертельных мутаций
одновременно? Или даже пять-шесть для начала? Но если эта невероятная трансформация
произошла, тогда естественный отбор действительно выберет более приспособленные
крылья. Но не сами крылья. К этому процессу нет ключа.
На настоящее время все просто согласились называть данное явление «квантовой
26
эволюцией», «пунктирной эволюцией» или «случайной эволюцией» – совершенно
новые, независимые и необычайно сложные холоны возникают как огромный скачок, напоминающий квантовые процессы, без какого-либо предшествования или
промежуточных форм. Десятки или сотни не смертельных мутаций должны произойти
одновременно, чтобы все образование выжило – крыло, например, или глазное яблоко.
Чтобы мы ни думали по поводу этих необыкновенных трансформаций, нельзя
отрицать факт, что они все же происходят. Поэтому многие теоретики, такие как Эрих
Джантш, просто говорят об эволюции как о «самореализации посредством
самопреодоления». Эволюция в целом является процессом самопреодоления:у нее есть
совершенно невообразимая способность превосходить то, что было достигнуто раньше.
Поэтому эволюция – это отчасти процесс самопреодоления, который объединяет
существовавшее раньше с какими-то новыми компонентами. Сила движения вверх, таким
образом, является частью самого Космоса.
Четыре импульса всех холонов
В: И это есть четыре импульса всех холонов. Итак, у нас есть организация и
взаимодействие, действующие на горизонтальном уровне, и в вертикальном измерении у
нас есть самопреодоление как движение вверх и распад как переход на более низкий
уровень.
КУ: Да, это так. Так как все холоны являются целым/частью, в своем существовании
они подвергаются воздействию различных сил, или импульсов. Импульса быть целым, импульса быть частью, движения вверх и распада. И принцип номер два просто говорит о
том, что у холонов есть эти четыре импульса.
Вот вам пример того, как возникли двадцать принципов. Остальные принципы
посвящены взаимодействию этих сил. Самопреодоление является причиной появления
жизни из материи и разума из жизни. А двадцать принципов просто прослеживают все
общие модели, которые можно найти в эволюции холонов, где бы она ни происходила, в
материи, биосфере или разуме, а также и в более высоких сферах. Может быть, даже в
духовном мире, Да?
В: Так, значит, в эволюции есть какого-то рода единство?
КУ: Да, отчасти это так. Продолжающийсяпроцесс самопреодоления в эволюции
производит прерывности,скачки, творческие сдвиги. Поэтому в эволюции есть и сдвиги
– разум нельзя свести к жизни, жизнь нельзя свести к материи; а также есть
преемственность – общие модели, которые эволюционируют во всех областях. И в этом
смысле, да, Космос объединяет, связывает все в единый процесс. Это универсум, единая
песнь.
Творческие возникновения
В: И эту песнь вы называете Духом-в-действии или Богом-в-творении, и я хотел бы
вернуться к этой теме позднее. Но сейчас, принцип номер три гласит: холоны появляются.
КУ: Да. Как мы говорили, эволюция – это часть процесса самопреодоления, и она
всегда идет за пределы того, что было раньше. И в этой новизне, этом возникновении
появляются новые существа, составляются новые холоны. Этот необычный процесс
создает союзы из фрагментов и целостностей. Космос, кажется, развивается в квантовых
скачках творческих возникновений.
В: Именно поэтому один уровень целостности нельзя сократить до суммы его
компонентов, или холон нельзя представлять как просто сумму подхолонов.
27
КУ: Да. То есть вы можете анализировать целое как сумму частей, и это совершенно
правомерный подход. Но тогда вы получите части, а не целое. Вы можете разобрать часы
и проанализировать каждую из их частей, но тогда вы не сможете узнать, сколько
времени. Целостность холона не содержится ни в одной из его частей, и это может
положить конец лихорадке редукционизма, распространенной в западной науке. В
последнее время понимание данного факта начало появляться в науках о системах: мы
живем в мире творческого возникновения.
Хотя в науке все еще существует редукционизм, тенденция, кажется, уже поменялась.
Вам едва ли придется объяснять другим, чем «плох» этот подход. А отсутствие
редукционизма означает, что Космос является творческим миром.
Удивительно, не так ли? В качестве «высших категорий», то есть таких, которые
необходимы нам для размышления обо всем остальном, Уайтхед перечислил только три: творчество, единое, множество (так как каждый холон является, в действительности, единым и многим, то эти категории можно свести к двум: творчество, холоны).
Но смысл в том, как говорил Уайтхед, что «Высшая метафизическая основа – это
творческое проникновение в новое».Новые холоны появляются при помощи творчества.
Творчество, холоны – это те основные категории, которые необходимы нам, прежде чем
мы сможем рассуждать о чем-то другом!
Итак, принцип номер три: холоны возникают. И у каждого холона есть эти основные
качества: организация, взаимосвязь, самораспад и самопреобразование. На их основе
создается Космос.
В: Это уводит нас слишком далеко вперед, и я не хочу прямо сейчас так углубляться
в тему. Но вы связываете творчество и Дух.
КУ: Что же есть творчество, как не другое название Духа? Если, как считал Уайтхед, творчество является высшейкатегорией и вы должны иметь ее в сознании, прежде чем
сможете рассуждать о чем-то другом, что же тогда эта «высшая метафизическая основа», если не Дух? Для Духа я также использую буддистский термин «Пустота». Но Дух или
Пустота дают начало Форме. Появляется новая Форма, появляются новые холоны – и
они возникают не просто из воздуха.
Мы уже видели, что наука согласнас мнением о саморазвитии как об основе
Вселенной. Но что же такое эта преодолевающая себя творческая энергия, как не Дух?
Пустота, творчество, холоны.
В: В некоторых научных кругах в последнее время произошла смена отношения к
более духовным и идеалистическим представлениям о творении.
КУ: В определенном смысле, Большой взрыв делает идеалистом каждого, кто о нем
размышляет. Сначала не было ничего, а затем Взрыв! И появилось нечто. Это выше
понимания. Из Пустоты возникла Форма.
Для традиционной науки это кошмар, потому что он накладывает предел на глупые
случайные мутации, которые должны были объяснить Вселенную. Помните историю про
тысячу мартышек и Шекспира – пример того, как случайно может возникнуть
упорядоченный мир?
В: Если предоставить им достаточно времени, то мартышки, нажимая на клавиши, могли бы написать пьесу Шекспира.
КУ: Если предоставить им достаточно времени! Одно вычисление показывает, что
шанс создать пьесу Шекспира у одной мартышки равен один на десять тысяч миллионов
миллионов миллионов миллионов миллионов миллионов. Поэтому, возможно, это
произойдет через миллиард миллиардов лет. Но у Вселенной нет миллиарда миллиардов
лет. Ее история насчитывает только двенадцать миллиардов лет.
И это меняет все.Вычисления, которые делали ученые, от Фреда Хойла до Ф.
Салисбери, достоверно показывают, что двенадцать миллиардов лет недостаточно, чтобы
создать случайным образом один фермент.
Другими словами, нечто управляет развитием мира помимо случайности. Для
28
традиционных ученых случайность была спасением. Случай был их Богом. Он объяснял
все. Случайность плюс бесконечное время создавали мир. Но у нас нет бесконечного
времени, поэтому их бог подвел своих адептов. Этот бог умер. Случайность не объясняет
происхождение мира, случайность – это то, с чем борется мир, с чем борется
самопреодоление Космоса.
В: Что является еще одним способом утверждать, будто самопреодоление встроено
во Вселенную, или, как вы это говорите, самопреодоление является одной из
характеристик холонов.
КУ: Да, я так думаю. Это формирующий импульс, телос, существующий Космосе. У
него есть направление. Он движется куда-то. Его основой является Пустота; его движущая
сила – организация форм во все более сложные холоны. Пустота, творчество, холоны.
В: Сегодня сторонники «религиозного креационизма» сделали эту теорию своим
козырем. Они говорят, что она соответствует Библии и христианской теории
происхождения мира.
КУ: Они основываются на очевидном факте, что традиционное научное объяснение
не справляется со своей работой. Творчество, а не случай, создает Космос. Но из этого не
следует, что его можно отождествлять с определенными представлениями о Боге. Не
следует также, что в этой изначальной Пустоте можно постулировать существование Бога
со всеми характеристиками, которые сделают вас счастливыми, – Бога евреев или Бога
индусов, или других людей, Бога, который наблюдает за мной, который добр и все
прощает, и так далее. Необходимо быть очень осторожными с этими ограниченными
характеристиками, которые имеют антропоморфное происхождение. Именно поэтому я
предпочитаю термин «Пустота», который означает также отсутствие каких-то качеств.
Но фундаменталисты и «креационисты» используют эти пустые места в гостинице
науки, чтобы заполнить их своими делегатами. Они видят начало – творчество – это
абсолют,и приравнивают этот абсолют своему мифическому Богу, а также наделяют его
всеми необходимыми с их точки зрения характеристиками. Они поддерживают так свои
эгоистические наклонности, начиная с представления о том, что каждый, кто не верит в
этого конкретного Бога, будет вечно гореть в аду, что точно отражает сознание верующих.
Поэтому надо начинать с простых вещей и быть осторожными. В Космосе
существует духовное измерение. Давайте заполнять его осторожно. Самый простой факт: Дух (или Пустота) безграничен, но он не бездеятелен, не инертен, он проявляет себя через
возникновение новых форм, и эта творческая способность является высшей. Пустота, творчество, холоны.
Давайте пока остановимся на этом. Мы можем вернуться к этому вопросу, когда
будем знать больше.
Холархия
КУ: Достаточно ясно. Итак, мы только что рассмотрели принцип номер три «холоны
возникают». Принцип номер четыре: холоны возникают холархически. Что такое
холархия?
Это термин Кестлера для обозначения иерархии. Сегодня иерархия обладает плохой
репутацией, потому что люди принимают иерархии доминирования за естественные
иерархии.
Естественная иерархия – это просто порядок возрастания целых единиц, например, от частиц к атомам, от атомов к клеткам, от клеток к организмам; или от буквы к слову, потом к предложению, а затем к параграфу. Целое на одном уровне становится частью на
другом.
Иными словами, нормальные иерархии состоят из холонов. И поэтому, как считает
Кестлер, иерархию следует называть «холархией». И он абсолютно прав. Действительно, 29
все процессы роста, от материи до жизни и разума, происходят как естественные холархии
или как увеличение порядка, холизма, целостности – целые становятся частями новых
целых – и это естественная иерархия, или холархия.
В: Значит, именно холархии господства заставляют философов критиковать данное
учение?
КУ: Да, они критикуют его из благих намерений. Когда какой-то холон в
естественной холархии покидает свое место и пытается управлять всем целым, тогда вы
получаете патологию или иерархию доминирования. Раковая клетка стремится
господствовать над телом, диктатор-фашист стремится господствовать над социальной
системой, а подавляющее эго стремится господствовать над организмом, и так далее.
Но излечение этих патологичных холархий состоит не в том, чтобы избавиться от
самой холархии, что вообще невозможно, а в том, чтобы «арестовать» этот холон и
вернуть его обратно в естественную холархию, так сказать, поставит на место. Критики
иерархии, а имя им легион, просто путают эти патологические холархии с холархиями в
целом, и поэтому с водой они выплескивают и ребенка.
В: Они утверждают, что, избавляясь от иерархий, они следуют целостному пути.
КУ: Совсем напротив. Единственный способ прийти к целостности – только через
холархию. Когда холисты говорят: «целое больше суммы своих частей», это означает, что
целое обладает более высоким уровнем организации, чем части в отдельности, а это и есть
иерархия, холархия. Отдельные молекулы объединяются в клетку, появляется свойство, которого не было у самих молекул, – клетка организована как холархия. А без холархий
у вас будут просто совокупности, а не целое.
Другими словами, так называемые «холисты», которые отрицают иерархию, не могут
считаться таковыми. Они проповедуют религию редукционизма.
В: Но многие экофеминисты и экофилософы утверждают, что любая холархия, или
«ранжирование», подавляет, даже является формой фашизма. Они говорят, что введение
разницы в ценности уровней – это «старая парадигма», она «патриархальна», это
парадигма подавления, она должна быть заменена поиском связей,а не ранговв мире. Они
довольно агрессивно защищают это мнение.
КУ: Это нелепо, потому что иерархии нельзя избежать. Даже у теоретиков
антииерархического подхода есть своя иерархия,свои ранги. А именно, что связь лучше
ранга. Это тоже иерархия, иерархия ценностей. Но так как они это отрицают, их иерархии
становятся бессознательными, скрытыми. Их иерархия отрицает иерархию. У них есть
система ценностей, которая говорит, что создавать такие системы плохо.
В: Вы называете это «показательным противоречием».
КУ: Да, эта антииерархическая точка зрения глубоко противоречива, что также
объясняет, почему эти теоретики так часто впадают в состояние агрессивности. У них есть
иерархия, она просто бессознательная и совсем непродуманная. При помощи этой
скрытой иерархии они атакуют все другие иерархии, и они очень довольны собой, потому
что считают себя «свободными» от ранжирования. Поэтому они несправедливо обвиняют
других в том, что делают сами, но они никогда этого не признают.
В: Но иерархия принесла и так много насилия, как вы сами объясняете.
КУ: Да, но смысл не в том, чтобы навсегда избавиться ото всех холархий и иерархий
– это невозможно. Пытаться избавиться от оценок – это уже оценка. Отрицание
иерархии – это уже иерархия. Именно потому, что Космос состоит из холонов и холоны
существуют в холархиях, вы не можете избежать этого порядка включения. Мы хотим
отделить нормальныехолархии от патологичных иерархий господства.
В: Итак, холархий нельзя избежать.
КУ: Да, потому что нельзя избежать холонов. Все движения эволюции и развития
представляют собой холархизацию, процесс повышения уровня порядка целостности и
включения, который представляет собой ранжированиепо уровням целостности.Именно
поэтому основной принцип холизма – это холархия: высшее или более глубокое
30
измерение предоставляет принцип «клей», или модель, которая объединяет и связывает
разделенные и изолированные части в единство, пространство, в котором отдельные части
могут существовать как общее целое и не быть просто частью, фрагментом.
Поэтому связь действительно важна, но сама связь осуществляется внутри холархии
и может существовать только на основе холархии, которая обеспечивает более сложное
или глубокое пространство для объединения и связи. Иначе будут только совокупности, но не целое.
А когда какой-то холон покидает свое место в холархии, когда он хочет быть только
целым, а не частью, тогда эта естественная или нормальная иерархия деградирует до
патологической иерархии господства, которая по-разному называется: болезнью или
патологией, не важно, физической, эмоциональной, социальной, культурной или
духовной. И мы хотим «атаковать» эти патологические холархии, но не для того, чтобы
избавиться от иерархии как таковой, а для того, чтобы дать возможность нормальным
иерархиям развиваться, продолжать здоровый рост и развитие.
Всеохватывающий импульс эволюции
В: Хорошо. Вот чего мы достигли: мир состоит из холонов, и эти холоны повсюду. У
всех холонов есть четыре основных способности: организация и сотрудничество, преодоление и включение. Холоны появляются. Они формируют холархии.
КУ: Да, это первые четыре принципа.
В: Значит, теперь мы подошли к пятому принципу: каждый появляющийся холон
преодолевает и включает в себя своего предшественника.
КУ: Например, клетка преодолевает свои молекулярные компоненты, но также, очевидно, включает их в себя. Молекулы преодолевают и включают в себя атомы, которые преодолевают и включают в себя частицы...
Смысл в том, что все холоны – это целое и часть одновременно, и целостность
преодолевает,а частичность включается.В процессе преодоления части формируют
целое, в процессе включения части связываются в общность и разделяют пространство, что освобождает их от бремени быть просто фрагментом.
И поэтому эволюция – это процесс преодоления и включения, преодоления и
включения. И это открывает нам само сердце Духа-в-действии, секрет импульса
эволюции.
31
Глава 2
Тайный импульс
В: Тайный импульс эволюции?
КУ: Молекула развивается и включает в себя атомы. Преодолевает,то есть получает
новые активные свойства, которые не есть просто сумма действия ее компонентов. В этом
большое достижение теории систем и холизма вообще, объясняющее возникновение
новых уровней организации, и эти новые уровни не могут быть сведены какими-либо
способами к более низшим измерениям – они преодолевают их. Но они также включают
их, потому что младшие холоны все же являются компонентами нового холона. Итак, преодоление и включение.
В: Так высший уровень обладает свойствами нижнего плюс какими-то
дополнительными?
КУ: Да, это другой способ выражения того, что изначально утверждал Аристотель, —
все из нижнего находится в вышестоящем уровне, но не все из вышестоящего находится в
нижнем. Именно так неизбежноустанавливается иерархия или холархия. Клетки
содержат молекулы, но не наоборот. Молекулы содержат атомы, но не наоборот.
Предложения содержат слова, но не наоборот. И именно это не наоборотустанавливает
иерархию, холархию, порядок увеличивающейся целостности.
Высший и низший уровни
Сегодня идет много острых споров об уровнях, являющихся «более высокими» или
«низкими», чем другие. И все же вы даете простое правило для установления высшего и
низшего уровня в любой последовательности.
КУ: Да, возьмите любое эволюционное развитие, скажем, от атомов к молекулам, от
них к клеткам и к организмам. Это последовательность повышающейся целостности, увеличивающихся холонов, каждый из которых превосходит и включает в себя своего
предшественника. Теперь, если в своего рода мыслительном эксперименте вы
«разрушите» любой отдельный тип холонов, то тогда все из вышестоящиххолонов будут
также разрушены, но ни один из низшиххолонов не пострадает. И этот простой
мыслительный эксперимент может помочь вам определить высшие и нижние уровни в
любой последовательности. Так, например, если бы вы разрушили все молекулы во
Вселенной, то тогда все более высокоорганизованные уровни клеток и организмов также
разрушились бы. Но ни один из холонов низшего уровня – атомов и субатомных частиц
– не был бы разрушен.
В: Да, я вижу. Значит «вышестоящий» и «более низкий» уровень организации – не
просто относительное «оценочное суждение».
КУ: Правильно. Мы говорим об уровнях структурной организации, и в этой холархии
нет ничего произвольного. Она не является изобретением патриархального образа мысли
или фашистской идеологии. Если вы разрушите любой отдельный тип холонов, то все
вышестоящиехолоны также будут разрушены, потому что они частично зависят как от
нижестоящих холонов, так и от их компонентов.Но низшиехолоны могут очень хорошо
прожить и без вышестоящих: атомы могут прекрасно существовать без молекул, но
молекулы не могут существовать без атомов. Простое правило, но оно совершенно ясно
устанавливает вышестоящие и нижние уровни в любой холархии.
Это правило работает для любой последовательности, связанной с развитием, для
любой холархии, начиная от морального развития, овладения языком до биологического
32
образования видов, компьютерных программ или усложнения молекул нуклеиновой
кислоты. Из правила нет никаких исключений, так как оно основано на простом факте
зависимости целого от частей, а не наоборот. И «не наоборот», как мы уже говорили, является холархией, или порядком увеличивающейся целостности.
В: Именно так вы демонстрируете, что биосфера выше физиосферы?
КУ: Да, если вы разрушите биосферу, то есть если бы вы уничтожили все формы
жизни, то Космос, или физиосфера, все еще могли бы существовать. Но если вы
разрушите физиосферу, биосфера также немедленно была бы разрушена. Это произойдет, потому что биосфера превосходит физиосферу и включает ее в себя, и не наоборот. Итак, физиосфера – более низкий уровень структурной организации, чем биосфера. В этом
смысл более высокого и более низкого уровня организации. И биос является высшим,а
Космос низшим.
В: Ноосфера также выше, чем биосфера.
КУ: Да, это доказывается тем же самым способом. Ноосфера начинается со
способности формировать Любые образы в сознании, и эта способность возникает у
определенных млекопитающих, например, у лошадей. Но в этом примере я ограничу
ноосферу более высокоразвитым умом и человеческой культурой, только чтобы показать, что имеется в виду, – мы все равно получим те же самые результаты.
Биосфера прекрасно существовала в течение миллионов лет, пока не возник
человеческий разум, пока не появилась ноосфера. И если вы разрушили бы ту ноосферу, биосфера могла бы продолжать существовать. Но если бы вы разрушили биосферу, тогда
вы разрушили бы и человеческий разум, потому что биосфера – часть ноосферы – а не
наоборот. Поэтому да, биосфера – более низкий уровень структурной организации, чем
ноосфера. Ноосфера превосходит и включает биосферу, она не просто часть биосферы.
Если вы считаете ноосферу просто частью биосферы, то такое мнение является
редукционизмом.
В: Так значит, физиосфера – часть более высокой целостности, биосферы, которая
является частью более высокой целостности, ноосферы, а не наоборот.
КУ: Да.
Глубина и ширина
В: Но почему многие люди представляют себе все наоборот?
КУ: Вероятно, потому, что люди путают ширину или пространство с глубиной.И
большинство думает, что большой размер означает большую глубину, а все совершенно
наоборот.
В: Так что в вашей теории означают «глубина» и «пространство»?
КУ: Число уровней в любой холархии называется глубиной, а число холонов на
каждом уровне называется шириной.
В: Значит, если мы говорим, что атомы имеют глубину один, тогда молекулы должны
иметь глубину два, а клетки глубину три.
КУ: Да, именно так. То, что мы называем «уровнем», является несколько