Текст книги "Как избежать глобальной катастрофы?"
Автор книги: Иван Алексеев
сообщить о нарушении
Текущая страница: 8 (всего у книги 14 страниц)
Только труд, справедливое распределение его плодов, просвещение, здравоохранение, культура и вера выведут землян из этого тупика.
Россияне против бескультурья
Многочисленные опросы социологических служб показывают, что подавляющее число россиян (в ряде случаев до 70 %) считают, что из-за излишней коммерциализации, процветающих коррупции и воровства культура пришла в упадок, в результате чего снижается ее нравственный и художественный уровень1414
Об этом, например, в статьях: Татков О. В. Нас давно не хвата-ет в шеренгах по восемь… // Ориентир. № 3. 2005. С. 8–10; Он же. Социальные аспекты адаптации россиян [Электронный ресурс] // Электронный научный семинар: сайт / Ред. Э. Добрускин. URL: http:// www.elektron2000.com/node/133
[Закрыть].
Социологи отмечают, что практически представители всех возрастных групп негативно оценивают нынешний культурный облик России.
Известно, например, что на культуру российское государство сегодня тратит менее одного процента расходов бюджета, а на преодоление последствий бескультурья (на содержание тюрем, финансирование силовых структур, полиции, спецслужб и т. д.) – уже около трети бюджета. Чем меньше культуры, тем больше расходов на безопасность. То есть самое парадоксальное в этой ситуации, что само государство финансирует контркультуру, направленную на разрушение нравственных устоев общества.
Где выход – хорошо известно
Чем труднее ситуация, тем радикальнее должны быть меры, тем активнее следует возрождать настоящую культуру, ибо только она может укротить такие пороки человечества, как терроризм, национализм, экстремизм. Механизм воздействия культуры выглядит следующим образом. Проникая в сознание и сердце каждого человека, духовно-нравственные установки культуры, выражающиеся в таких понятиях, как благожелательность и сострадание, терпение и любовь, стремление к согласию и справедливости, будут постепенно вытеснять человеконенавистнические установки контркультуры, станут определять характер отношений между людьми во всех сферах жизни. Ненавистью, агрессиями победы не одержишь.
Так кому все лучшее?
В контексте этой проблемы наиважнейшую роль играет наше подрастающее поколение. К сожалению, давно забыт и культивируемый в недавнем прошлом ключевой лозунг государственной политики “Все лучшее – детям”.
Огромным полем, с которого экстремистские лидеры пожинают урожай, является детская беспризорность. По самым разным оценкам, только в России насчитывается от 2 до 5 млн беспризорников, тысячи и тысячи юных бомжей1515
См.: Число беспризорников в России достигло 5 миллионов [Электронный ресурс] // Интерфакс. Сетевое издание. URL: http://www.interfax.ru/russia/45552.
[Закрыть]. Немало их и в целом ряде других государств. Их ждет тяжелое будущее – тюрьма, гибель в притоне или от наркотиков. Но еще страшнее – стать зомбированными послушниками террористов. Наше общее жестокое безразличие к таким детям есть крайне опасный и тревожный показатель низкого духовно-нравственного состояния общества.
Горько сознавать, что в России, да и во многих других странах мало что делается для исправления этого позорного явления. От государств требуются конкретные и срочные меры по улучшению положения дел в этом важном вопросе. Больше внимания, доброты и тепла.
Известно, например, что в России действовавшая ранее система воспитания практически полностью разрушена, а новая почти не формируется. Разрушена инфраструктура молодежного и детского самоуправления. Новые молодежные организации малочисленны и крайне неэффективны. Им нужна серьезная государственная поддержка. Культура в целом стала менее доступна для молодежи. Размытыми оказались для подростков смысл и цель жизни. Их негативное поведение – своего рода протест против безразличия взрослых к их настоящему и будущему.
Возникает необходимость в организации системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.
Нужен духовный центр для всех
Сегодня на континент культуры надвигается огромная волна коммерческой пошлости, всеразрушающий вал которой, как цунами, способен не только сильно потрепать культуру, но и уничтожить ее. В обществе явно недооценивается опасность, которую несет в себе контр-культура для духовно-нравственного состояния людей, особенно для юных граждан. Необходимо поставить этому эффективный правовой заслон. В данной связи высказываются разумные предложения об учреждении авторитетного Всемирного духовного центра как постоянного действующего органа, призванного утверждать примат духовности и культуры над всеми другими ценностями человеческой цивилизации, воплощать в жизнь идеалы согласия и справедливости, благожелательного добрососедства и взаимопомощи.
Культура – это наивысшее достижение человечества. Она может объединить все народы на основе чувства уважения друг к другу, отвлечь их от разного рода национальных, шовинистических, расистских противоречий и столкновений, от разрушительных процессов, насаждаемых теми, кто привык “ловить рыбу в мутной воде”.
Полагаем, что именно в направлении возрождения, сохранения, приумножения культуры, культурных ценностей, обмена этими ценностями должно продвигаться человечество, и именно на этом поприще призваны работать все государства.
Достойна внимания и поощрения деятельность центров науки и культуры в разных странах. Такие зарубежные центры действуют в России, а российские культурные центры работают за рубежом. Но нужен еще, как отмечалось выше, постоянно действующий Международный центр культуры.
Культурно-духовные центры
Поле деятельности центров науки и культуры разных стран чрезвычайно широко.
Они создают информационно-справочные фонды и банки данных по вопросам культурного, научно-технического и экономического развития стран, проводят конференции, симпозиумы, семинары, консультации по проблемам международного гуманитарного, научного, культурного и делового сотрудничества;
– осуществляют информационное и консультационное обслуживание заинтересованных организаций и отдельных граждан страны пребывания по вопросам установления контактов с организациями в области культуры, образования, науки, техники;
– проводят культурно-просветительную и информационную деятельность среди соотечественников, постоянно проживающих за рубежом, поддерживают связи с их объединениями;
– организуют выступления художественных коллективов и отдельных исполнителей, теле– и кинопросмотры;
– проводят экспонатные и фотовыставки, выставки художественных произведений и изделий народного творчества;
– организуют курсы по изучению языка в стране пребывания, оказывают методическую помощь научным работникам и преподавателям.
Мнение известного всему миру человека
Первая женщина-космонавт, российский государственный и общественный деятель Валентина Терешкова работавшая долгое время в сфере культуры, с 1987 по 1992 год занимавшая пост председателя президиума Союза советских обществ дружбы и культурных связей с зарубежными странами, дала в одном из интервью высокую оценку работе культурных центров за рубежом:
«…Советские, а теперь российские культурные центры за рубежом – это совершенно особое явление. Вокруг них собирались те, кто нам симпатизировал. И если кто-то никогда не был в России, то были и тысячи тех, кто учился в советских вузах. Иностранные студенты со всего мира жили среди советских друзей, ездили в стройотряды, играли в КВН, находили себе мужей и жен. У них родились дети, которых они хотели бы научить русскому языку… Я за сорок лет “народной дипломатии” лично встретилась с десятками тысяч человек, для которых русская культура, русский язык – это часть судьбы. И хотя я лично не разрушала Советский Союз, гости наших культурных центров мне в лицо говорили: “Вы преступники!” Сотни тысяч людей по всему миру внезапно утратили представление о том, что такое Россия… Это было очень больно…»
Вот что добавила Валентина Терешкова по поводу нынешнего имиджа России:
«Главное вот в чем: Советский Союз рухнул, но ведь Пушкин, Чайковский, Достоевский, русские балет, шахматная школа и, конечно, интерес к русскому языку никуда не делись. В мире очень много людей, желающих получить глубокие знания о нашей стране. У кого-то из них русские корни, у других – интерес к византийским духовным традициям, на третьих повлияла русская литература и т. д. Сегодня вокруг наших культурных центров объединяются те, кто искренне обеспокоен сложившимся негативным образом России. История переписывается не только у нас, но и у них. Мы за рубежом проводим встречи по узловым событиям мировой истории, в которых участвовала наша страна. Даже простые ответы на вопросы нашей истории формируют положительный образ нашей страны… Люди хотят не просто увидеть культурные памятники других стран, но найти друзей, говорить с ними, говорить “поверх политики”, поверх конфронтации и злобы дня. Говорить изначально с симпатией. И я хочу, чтобы эта симпатия не угасала»1616
Цит. по: Народная дипломатия Валентины Терешковой // Став-ропольская правда. 2003. 13 нояб.
[Закрыть].
Как нам кажется, завершающие интервью слова о симпатии – ключевые для понимания того, как нам всем следует жить, если мы хотим это делать долго и благополучно.
Надо менять себя
К сожалению, в наше время по-прежнему остается популярным (вольно или невольно) одно древнее международное занятие – культивирование взаимного непонимания и неприязни. Плоды его попробовали многие народы и, похоже, остались недовольны.
Поэтому мы – люди разных стран – должны сказать себе: “Все! Срочно меняем характер этого занятия на противоположный. Нет тупых, злых, безжалостных народов, только отдельные их представители (в том числе правители) бывают такими”. И далее: “Нет народов неинтересных, есть наше слабое их знание. Следовательно, все силы придется бросить на устранение своей недостаточной информированности, на преодоление – будем самокритичны – своего невежества, возникающего обычно из-за лени, часто из-за некоего высокомерия, уверенности, что не все нашего знания достойно”.
Два важных уточнения:
• Сказанное касается в первую очередь государственных деятелей, политиков и дипломатов, потому что они по роду своей деятельности должны знать об этом значительно больше других.
• Прозвучавшие призывы касаются на самом деле каждого человека, абсолютно каждого – потому, что, без всякой натяжки, мы все хотим хорошо жить.
Никто, наверное, не будет спорить, что человеческие качества проявляются уже с детства: в искренности, доброте, хитрости, жестокости и т. д. Каждый ребенок независимо от возраста уже личность и от его поведения зависит в определенной мере и поведение других. Посмотрите, как дети ведут себя в детском саду или в школе. Уже там проявляются свойственные им качества: лидера, исполнителя, посредника, честного или нечестного человека. Уже там возникают разногласия, ссоры, дружба и любовь.
В зависимости от условий жизни, уровня воспитания и окружения формируется характер человека. И если с детства он привыкает к лукавству, обману, к использованию своей физической силы или хитрости для достижения какой-то цели, то, уже став взрослым, он едва ли расстанется с такими привычками. Представьте, что такой человек становится крупным дипломатом, министром, президентом. Хотя в жизни всякое бывало. Но все-таки лучше не рисковать. Спрашивается: что делать? Видимо, выход может быть только один – воспитывать просто нормального человека, создавая для этого соответствующие условия. “Нормальный человек” в нашем понимании тот, кто имеет нравственный компас в душе, кто с детских лет научился понимать, “что такое хорошо и что такое плохо”.
Конечно, это не простая задача, но от ее решения зависит, каков будет наш мир: враждебный или дружелюбный, терпимый или нетерпимый, националистический, шовинистический или интернациональный, более того – бедный или богатый.
Уже давно пора создать Международный центр воспитания человека будущего. Такой центр должен внести большой вклад в объединение усилий мирового сообщества, направленных на подготовку высококультурного человека-созидателя.
В этом деле следует максимально использовать средства массовой информации как эффективный инструмент консолидации всего общества. Именно такими мы видим СМИ в будущем. СМИ уже ведут за собой общество, объединяя его или разрушая. Но разрушать хватит. СМИ должны сами объединиться для решения важных и благородных задач. Им необходимо шире пропагандировать культуру народов, достижения в различных областях науки и техники, принципы дружбы, сотрудничества, созидания, открытости, честности, взаимовыручки, сострадания к чужому горю и т. п.
На наш взгляд, настало время создать Международный информационный радио– и телеканал, но не американский, не немецкий и не английский, а общенародный под условным названием “Эхо планеты”. Его цель – объединение людей во имя сохранения мира, культуры и улучшения жизни на земле. Не сразу можно добиться необходимых результатов, а также согласия как в СМИ, так и в самом мировом сообществе. Но когда-то нужно начинать эту работу. И чем скорее, тем лучше.
Прислушаемся к Сократу
Жить, как живет мир в настоящее время и как он жил в прошлые века, с войнами, крайне опасно. Благоразумие должно победить. А благоразумие – это составная часть воспитания.
Пора прекратить бесконечные выяснения отношений, нагнетать негатив, страх и т. п. в обществе. Надо искать точки взаимодействия, уважения друг друга, учитывать взаимные интересы и строить будущее, отталкиваясь от того, что объединяет, а не того, что разъединяет. Еще великий Сократ говорил: “Не спеши осуждать, спеши понять”. Воспитание терпимости, толерантности к “чужим” является одной из самых важных проблем в наступившем веке. Если это чувство не будет выработано в самых широких массах, нашу цивилизацию, в условиях неизбежного и все нарастающего смешения народов, ожидает череда неразрешимых конфликтов.
Ксенофобия сегодня занимает такое же место, как геополитические, безумные амбиции в ХХ веке (борьба за “расширение жизненного пространства”), которые привели к двум мировым войнам. Сегодня ксенофобия – исходящая от больших и малых народов, от представителей всех конфессий и культур – может обернуться “войной всех против всех” в любом многонациональном государстве. Поэтому жизненно необходимо неустанно показывать, напоминать, разъяснять, чем заканчивается национальная нетерпимость, к какому “окончательному решению” она с логической неизбежностью приводит.
В наши дни простой смертный может легко стать пропагандистом культуры своей страны. Улицы больших и малых городов России часто бывают полны иностранных гостей – мужчин, женщин и детей, чем предоставляют нам широкую возможность общения с приезжими. А уж когда ты выезжаешь за рубеж – на работу, или как турист, или как спортсмен, или по обмену, на учебу, в иностранную семью пожить, посмотреть, себя показать, – ты настолько ответствен за свои действия, за свой культурный уровень, что лучше как следует поработать над собой заранее. Кстати, в советское время в России этому уделялось большое внимание, о чем мы уже говорили ранее. Даже были органы, которые занимались проверкой интеллектуального, информационного багажа человека, отъезжающего за рубеж, и какой-то смысл в том был, хотя и перегибов хватало. Многое из того, что было, в том числе и хорошего, теперь отменено.
По поводу “меняться”
Чтобы изменить что-то в мире в лучшую сторону, самим надо меняться. Этого требуют время, сама жизнь. Мы имеем в виду практически каждого.
На самом же деле в первую очередь это касается тех, кто более всего повинен в нынешнем плачевном состоянии дел во многих, даже богатых странах, тех, кто стоит во главе государств, а значит, отвечает ЗА ВСЕ. Им прежде всего следует меняться – либо по доброй воле, либо с помощью народных масс.
И о них разговор будет еще продолжен.
Глава 5. ЕЩЕ ТАК МНОГО СЛЕДУЕТ СКАЗАТЬ, ПОНЯТЬ, ИСПРАВИТЬ
Кто правит миром?
Хотелось бы начать с чего-то нового, оптимистичного, но пока не получается
Не позволяют войны, терроризм, неприязнь между людьми, многие другие грехи. Как говорится, огромным грузом висит на человечестве его прошлое. Пережито множество стрессов, которые отразились на формировании людей, их характере и поведении. Нельзя забывать или замалчивать тесную связь времен и событий, вызывающих те или иные последствия и явления. Никакие периоды из истории стран и народов не проходят быстро и бесследно. Особенно такие тяжелые, многовековые, как, скажем, колониализм.
Как захватывались целые континенты
Африка и Южная Америка – два крупнейших континента, где проживает около 1,5 млрд человек. Их судьбы очень схожи.
Долгое время Африка (до ее открытия) была неизвестна остальному миру. Развитие ее народов было замкнуто пределами континента. К 1200 году до н. э. в Африке процветали богатые и могущественные империи, подобные древнему Египту. Европейцы долго ничего не знали об африканской истории, пока в XV веке не начали осваивать этот материк. Вскоре из Африки в Америку и Европу поплыли корабли с черными рабами. За период колонизации только из Африки было вывезено более 5 млн рабов, а сколько богатств – не поддается счету. Работорговля разрушила традиционную культуру Африки и крайне негативно сказалась на изменении сознания и психологии жителей, а также на формировании их отношения к незваным пришельцам из Европы и Америки.
До 80-х годов XIX века завоевания европейцев не шли дальше прибрежных районов и долин главных рек. Но европейские державы хотели расширить свои колониальные владения. В конце XIX века между ними разгорелась борьба за обладание всеми африканскими землями. К началу ХХ века Африка находилась практически полностью во владении европейских государств: французские колонии занимали почти 38 % территории континента, британские – около 30 %, а Португалии, несмотря на то что она первой начала колонизацию, достались только Ангола, Мозамбик и несколько островов.
Германии до ее поражения в Первой мировой войне принадлежали территории Танзании, Того, Ганы, Камеруна. Бельгии – Заир. Часть Сомали и Эритрея были владениями Италии. Испания обосновалась на Канарских островах, в Испанской Гвинее и южной части Западной Сахары.
В колонизации Америки также участвовали многие из упомянутых европейских стран. Бóльшая часть современных государств Южной Америки – бывшие колонии Испании. 12 октября 1492 года считается официальной датой открытия Америки. Ко времени появления европейцев здесь, как и в Африке, существовали государства с высокоразвитыми цивилизациями: ацтеков – на мексиканском нагорье и на полуострове Юкатан; инков – на западном побережье Южной Америки. Самостоятельное развитие коренных народов Америки было прервано европейской колонизацией, начавшейся в конце XV века. Она сопровождалась опять же, как и в Африке, истреблением местных жителей, уничтожением их культуры и т. д.
В те же времена проходила колонизация Азии. Началась она с XV века, когда Васко да Гама открыл морской путь в Индию. Уже в 1511 году португальцы захватили Малакку, затем во второй половине XV века начались территориальные захваты Великобританией и Испанией. К 1900 году 56 % территории Азии занимали колониальные владения, большая часть которых принадлежала Великобритании. Сюда входили Индия, Пакистан, Бирма, Бутана, Шри-Ланка, Кувейт, Оман, Бруней, Джохор и др.
Свои владения в Азии, но в меньших размерах, имели Португалия, Нидерланды, Франция, США, Турция, Япония.
К началу ХХ века была колонизирована практически вся территория Австралийского континента и Океании. Великобритания и здесь имела самые обширные владения – Австралия, Новая Зеландия, Новая Гвинея, Соломоновы острова и др. Владениями Германии являлись острова – Маршалловы, Каролинские, Марианские, архипелаг Бисмарка, Земля императора Вильгельма и др., владениями Нидерландов – Новая Гвинея, владениями США – Гавайские острова, Восточное Самоа, остров Гуам. Франции принадлежали Новая Каледония, Французская Полинезия и др.
Европейское колониальное владычество сохранялось вплоть до 60-х годов ХХ века, когда колонии стали обретать независимость.
После распада колониальной системы практически все бывшие колонии оказались на самом низком уровне развития, в то время как колонизаторы были, что называется, на коне. Они вволю пограбили и поэксплуатировали покоренные огнем и мечом земли, уничтожили массу коренных жителей. Все это было, и об этом нельзя забывать.
Бывшие колонизаторы вновь торжествуют, командуют, угнетают
Колониализм в значительной степени породил агрессивность в поведении людей, страдавших от угнетения, и скрытую ненависть к поработителям. В колониализме заложены мины поведения людей – не только тех, кого угнетали, но и тех, кто угнетал.
И сегодня не следует удивляться, почему люди часто ведут себя неадекватно, неискренне, недружелюбно: что породили, то и получили. Колониализм – одна из очень серьезных причин болезни современного общества. Обращает на себя внимание весьма красноречивый факт: бывшие соперники по колониальным грабежам ныне объединились. Англия, Франция, Испания, Португалия, Германия, Бельгия, Италия – все бывшие ярые колонизаторы, в чем-то бывшие союзники, в чем-то соперники – теперь в тесном союзе по НАТО и Евросоюзу. Думается, что руководству этих государств будет не лишним взглянуть на те события осмысленно и самокритично (не так уж давно это было) и коренным образом изменить отношение к своим бывшим колониям: в богатстве стран-колонизаторов есть огромная доля отнятых богатств стран-колоний. Бывшие колонизаторы должны помогать им развиваться, а не критиковать своих недавних подданных. И обязательно попросить прощения у народов, переживших колониализм, кстати, в чем-то схожий с фашизмом.
С другой стороны, представляется необходимым, чтобы пострадавшие от колонизаторов страны предъявили им требования о возмещении огромного материального и морального ущерба. Кстати, в судах США находится иск о возмещении миллиардов долларов потомкам рабов. Ряд стран выдвигают требования о компенсации от бывших колонизаторов: Ливия от Италии, Гаити от Франции и т. д. На конференции по борьбе с расизмом в ЮАР в 2001 году была принята резолюция с требованием от белого человека компенсации за колониализм. Хотелось бы также пожелать странам, натерпевшимся от колониализма, обрести полную независимость, самостоятельность и уверенность в своих силах и возможностях. А возможности у этих стран большие, прежде всего, наличие богатых природных ресурсов и приспособленных к любым условиям жизни рабочих рук, да и врожденный талант жителей.
Целесообразно наладить со своими бывшими хозяевами равноправные экономические отношения и пойти вперед, как это уже сделали отдельные страны.
Пока же не извинившиеся, но и не прощенные экс-колонизаторы активно осваивают новые способы влияния на мир, например, могучим оружием разрушения неугодных стали надуманные обвинения против них, “поиски химоружия”, организация цветных революций и т. п. Экс-колонизаторы при этом действуют по принципу известной басни Крылова “Волк и ягненок”, в которой волк, желая съесть ягненка, находит для этого вескую причину: “Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать”. Экономическими приемами и военной силой современные “волки” устанавливают свои порядки и понятия о том, что такое свобода и демократия, как следует другим жить.
Особое усердие в этом проявляет самая мощная на сегодня страна – США.
США – грозный надзиратель над планетой
Как когда-то гитлеровская Германия в ХХ веке, Соединенные Штаты неустанно множат свои вооруженные силы с целью обеспечить стратегическое господство на море, в воздухе, в космосе, чтобы угрозами и ударами держать под контролем значительные пространства планеты.
В последние годы США провели несколько крупных военных, полицейских акций, не согласованных с мировым сообществом, без мандата ООН, в частности в Югославии, Ираке, Ливии. В заявлениях президента Буша в начале 2006 года в связи со стремлением руководства Ирана создать атомное оружие содержались угрозы нанести превентивные ядерные удары.
США арестовывают и судят президентов других стран, как это было в Панаме и Югославии, убивают без суда неугодных руководителей, как это было в Ираке, Ливии. Сегодня трудно сказать, не приведут ли эти войны к радикализации других стран, стремлению обзавестись сверхмощным оружием, чтобы обезопасить себя от подобных акций. Похожая направленность уже сегодня имеет место в Северной Корее, Иране. Да и другие страны, развивающие или поддерживающие свой ядерный потенциал, не в последнюю очередь имеют в виду обезопасить себя от давления или нападения США. Когда Америка топчет мир солдатским сапогом, она постепенно теряет свой авторитет, друзей и в итоге свою силу.
Власти США самоуверенно считают, что их институты и ценности: демократия, индивидуальные права, благосостояние, основанное на экономической свободе, – представляют собой универсальные принципы, которые будут разделять люди всего мира, если им предоставить такую возможность.
Соединенные Штаты Америки легко игнорируют международные структуры и обязательства, они действуют в соответствии с правилами, которые сами же устанавливают.
Америка высокомерна, что чрезвычайно раздражает многих. Она не дает себе труда вслушиваться в чужие аргументы. Вообще, великая роль предполагает великое терпение, толерантность, глубокое понимание других. У руководства США это отсутствует.
Америка – добровольный, никем не назначенный мировой жандарм ХХI века. Немалая часть стран в той или иной степени поддерживает нынешнюю роль и политику США, рассуждая, видимо, так: действительно, уж лучше пусть они действуют в меру своих сил и умения, чем воцарится хаос, к которому могут привести неутихающие в разных точках мира террор, пиратство, беззаконие. Они забывают о том, что всему этому как раз и способствует проводимый Америкой курс.
Менталитет американцев имеет особенности и порой противостоит не только их противникам, но и союзникам. В Европе в последние годы возник “антиамериканизм”, на который Америка отвечает “антиевропеизмом”. Нередки с обеих сторон недовольство, взаимные упреки, обвинительные материалы в прессе. Существенны и политические споры, например, во время последней войны с Ираком, во время событий на Украине, в Сирии. Происходит борьба за влияние на мировую финансовую систему – за место и соотношение доллара и евро, периодически вводятся дискриминационные меры в области торговли. Среди причин разногласий – геополитическое положение, разные уровни экономик, интересы производителей, обычаи, стиль жизни; приоритет собственных интересов, а теперь еще и “командование” США.
Вспомним, как в середине ХХ века произошла “смена караула” на посту главного контролера практически всех важнейших мировых событий – Великобритания постепенно уступала свое место Соединенным Штатам. Еще в ходе Второй мировой войны в августе 1941 года Черчиллем и Рузвельтом была подписана Атлантическая хартия, официально закрепившая переход мирового лидерства от Великобритании к США.
Хартия явилась черновым наброском доктрины либерализма и демократии, действие которой распространялось на весь мир: запрещались всякие территориальные изменения без согласия населения; провозглашалось право народов свободно выбирать способ правления; утверждалось равенство всех народов, великих и малых, победителей и побежденных в вопросах международной торговли и доступа к источникам сырья; закладывались основы сотрудничества государств в экономической и социальной областях; провозглашался принцип свободы судоходства в открытом море. Два великих англосаксонских государства продемонстрировали полное единство своих взглядов на будущее послевоенное устройство мира. Однако сегодня мы видим, что замечательная доктрина осталась лишь на бумаге.
Взявшим на себя роль лидера Соединенным Штатам приходится тратить немало сил и средств на то, чтобы влиять на своих союзников, получать их поддержку и привлекать к совместным действиям.
Парадокс американской мощи в XXI веке состоит в том, что могущественнейшая со времен Рима держава не может достичь своих целей в одностороннем порядке. Мир нуждается в США, но и США в неменьшей степени нуждаются во всем остальном мире.
Простые граждане Америки тоже против бесконечного вмешательства США во все дела других стран
В конце 2013 года из США пришло сообщение, подтверждающее адекватность во взглядах на политику простых нормальных американцев. Независимая американская исследовательская организация “Центр Пью” (Pew Research Center) провела исследование под названием “Место Америки в мире – 2013”. Результат: более половины американцев, принявших участие в опросе, считают, что США не следует вмешиваться в дела других государств1717
См.: Большинство американцев считают, что США не следует вмешиваться в дела других государств [Электронный ресурс] // ИТАР-ТАСС. 2013. 4 дек. URL: http://itar-tass.com/mezhdunarodnayapanorama/808812
[Закрыть]. Как отмечают представители центра, никогда еще за всю историю данных опросов, которые проводятся с 1964 года, соответствующей позиции не придерживалась столь значительная доля респондентов. Цифры таковы: рекордные 52 % американцев согласились с утверждением, что США “следует заниматься собственными делами и предоставить другим странам самостоятельно решать свои проблемы”.
На вопрос о том, “стали ли США более влиятельными и могущественными за последние 10 лет”, положительный ответ дали лишь 17 % участников исследования. 53 % опрошенных уверены, что ситуация обстоит совсем наоборот, остальные воздержались. Подавляющее большинство (70 %) респондентов считают, что в настоящее время США уже не пользуются таким уважением, каким пользовались прежде.
От себя добавим, что лидерство Америки должно быть признано странами не путем навязывания им своих стандартов, а через добровольное признание их нужности и полезности, на основе нравственного консенсуса и общих ценностей.
Пока этого нет, и, как следствие, нет и порядка. И войны, как и прежде, идут без перерыва, где-то затихают, но тут же вспыхивают в других точках: Югославия, Ирак, Афганистан, Египет, Ливия, Ливан, Сирия, Украина. Меняются жертвы, но, по мнению пострадавших, сегодняшние подстрекатели, спонсоры, организаторы войн, карающие часто невиновных, практически те же – США и их союзники. Им нет смысла опровергать сказанное, слишком упрямы факты. При этом на них никто не нападает, их суровые акции и зверства самозащитой не назовешь.
Так что в военном смысле все, к сожалению, по-старому.
Однако в сегодняшних войнах кое-что новенькое все же есть. Более изощренное и коварное.
Третья мировая уже идет? В каком виде?
Совсем недавно, лет 15–20 тому назад, люди оказались в необъятном поле чудес, или “поле знаний”, в “сети связи” – Интернете. Сегодня фактически все человечество втянуто в эту сеть, работает в этом поле.
С появлением Интернета перед людьми открылись неисчерпаемые источники информации, разнообразные развлечения, у них появились приятные возможности общаться на любых расстояниях со своими родными, близкими, с друзьями, коллегами по работе и т. д. С другой стороны, обнаружились определенные минусы Интернета, связанные с его неограниченными, явными или скрытыми возможностями влияния на человека и на ход событий.
