355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Ирина Филиппова » Черная кукуруза. Революционный продукт от всех болезней » Текст книги (страница 2)
Черная кукуруза. Революционный продукт от всех болезней
  • Текст добавлен: 4 октября 2016, 23:55

Текст книги "Черная кукуруза. Революционный продукт от всех болезней"


Автор книги: Ирина Филиппова



сообщить о нарушении

Текущая страница: 2 (всего у книги 10 страниц) [доступный отрывок для чтения: 4 страниц]

1 глава
О грибах и онкологии

«Грибной дамой» – так в свое время меня окрестили журналисты, так же как и «Грибной королевой», и «Грибной эльфийкой». Приятно. Романтично. Хотя вряд ли верно – доверие грибов мало заслужить, это доверие надо оправдать. Поэтому большая часть жизни у меня – это фанатичная любовь к грибам и неутолимое желание оправдать их доверие. В Перу я летела с единственной целью – найти тот гриб-тайну, о котором слышала и знала, что он есть. Поэтому поначалу на все остальные секреты отвлекалась мало.

Поэтому кто про что… а я – ищу грибы. Всегда. И даже там, где их по определению быть не может, например на каменистом побережье Лимы. А вдруг?

Натуралист Джералд Даррелл, чудом оказавшийся в Перу, так описывает их разнообразие в южноамериканских джунглях:

«Они были всех цветов, от винно-красного до черного, от желтого до серого, и фантастически разнообразны по форме. Некоторые были красные и имели форму венецианских кубков на тонких ножках; другие, все в филигранных отверстиях, напоминали маленькие желто-бурые изогнутые столики из слоновой кости; третьи были похожи на большие гладкие шары из смолы или лавы – черные и твердые, они покрывали всю поверхность подгнивших бревен; а иные, скрюченные и ветвистые, как рога миниатюрного оленя, были, казалось, изваяны из полированного шоколада. Одни грибы выстроились в ряды, словно красные, желтые, коричневые пуговицы на манишках упавших деревьев; другие, похожие на старые желтые губки, свисали с ветвей и источали едкую жидкость. Это был колдовской пейзаж».

Пока же мы были в Лиме.

И грибов не было – никаких. Ни грибных атласов Перу, ни открыток, ни марок. Ничего. Пусто. Сразу закрались сомнения – не по тому пути пошли? Как в лабиринте – выбрали не тот путь, и он привел нас в тупик? Но ведь был знак, был тот узелок на ниточке, ведущий нас в Неведомое.

Будем искать, будем думать и наблюдать, наблюдать, наблюдать…

Для наблюдений материала было более чем достаточно.

…Мы оказались в Перу в то благословенное время, когда солнце только-только начинает входить в силу – весна. Но временами, когда солнце скрывалось, вдруг начиналась мелкая неприятная морось. В номере гостиницы (достаточно комфортной и дорогой) неуловимо чувствовался запах плесени и отсыревшего дерева.

« Ну что вы, – заулыбалась наша знакомая россиянка, уже седьмой год живущая в Лиме, – это цветочки. Я, когда приехала к родителям мужа и поселилась в их большой комфортабельной квартире, была поражена и ошеломлена – у них не было отопления. Ну нет в Перу отопления в квартирах и домах! Не принято. А зимы не то что холодные – они промозглые. Сырость. Ужасная сырость. За зиму портится все – кожаная обувь проедается плесенью, одежда приобретает мерзкий запах лежалой тряпки. Тускнеют волосы, кожа начинает цвести дерматозами и грибковыми заболеваниями. Перуанцам же все нипочем. У них иммунитет к этому. Они знают, как бороться с плесенью…

У них ведь даже растения знают это».

И опять у меня в мозгу щелкнуло – плесень. Что может быть опаснее этих коварных возбудителей всевозможных микозов и, как уже доказано, РАКА.

Я отвлекусь и немного дам научной информации, потому что, я уверена, официальная онкология не умеет лечить РАК, потому что не удосужилась узнать природу этого заболевания. А мы – фунготерапевты – давно это знаем, что вызывает рак и как ведет себя этот коварный захватчик в организме.

Расскажу немного о плесени и возникновении рака, а также – о микотической теории, которая уже стала аксиомой, но о которой официальные онкологи стараются не упоминать.

Грибы – захватчики

У паразитных (а это те микроскопические грибки, которые каждый из читателей видел на заболевших растениях: ржавчинная болезнь, головня, мучнистая роса и т. д.) форм грибов, которые развиваются на растении или животном, насекомом и т. д., мицелий (что-то типа корневой системы грибов) расположен внутри организма-носителя, то есть растения.

Внутри растений гифы (длинные нити-корни) грибов проходят по межклетникам и иногда простираются через все растение снизу доверху.

В таких случаях говорят, что гриб обладает диффузным мицелием, то есть образует ДОБРОКАЧЕСТВЕННЫЕ опухоли.

Иногда грибы-паразиты идут не через межклетники, и это самая тяжелая форма поражения растений.

Этот гриб старается убить своего хозяина, – он идет через клетки носителя. Для того чтобы проникнуть в клетку растения-хозяина, гифа гриба воздействует на клеточную оболочку своими ферментами. Ими гриб не только растворяет оболочку клеток носителя, благодаря чему проникает вглубь, но и обычно убивает их, после чего осваивает содержащиеся в них вещества. Что удивительно, гриб может приспосабливаться и вырабатывать более 20 ферментов. То есть они могут подобрать «ключи» к самым разнообразным организмам.

А организмов-носителей для грибов-паразитов достаточно много – это и водоросли, любые растения высших форм, сами грибы, реже мхи и лишайники. В качестве носителей выступают и теплокровные (человек, млекопитающие, рыбы, насекомые, черви, простейшие и т. д.).

Что удивительно, в своем приспособлении к тем или иным хозяевам (растениям или животным) паразитные грибы в процессе естественного отбора выработали такие свойства, которые позволяют им сосуществовать в тех же условиях, какие требует хозяин-носитель .

Так для грибов, паразитирующих в теле теплокровных животных, оптимальная температура для развития 37 градусов, то есть температура их хозяина, в то время как у большинства остальных грибов оптимум температур лежит в интервале 20–25 градусов.

Итак, мы нашли сразу несколько признаков присущих микромицетам, то есть паразитным мельчайшим грибам или плесени.

1. Они часто являются паразитами, причем у каждого из них выработан свой стиль захвата и поглощения любого организма.

2. Доказана способность вырабатывать микромицетами более 20 ферментов, то есть к объекту захвата они уже идут с набором своих «отмычек».

3. Микромицеты способны приспособиться к любому организму, даже в условиях некомфортных для себя состояний (например, повышенная температура).

4. Размножение в новом организме идет двояко – спорами и вегетативно, то есть кусочками основной грибницы.

5. Микромицеты в состоянии внедриться в организм и выбросить хламидоспоры, которые могут десятилетиями не проявлять себя и ждать условий для размножения.

6. Микромицеты способны к мутациям через поколение, то есть они не выносят агрессии, и если каким-либо препаратом убили 2/3 организмов микромицетов, то оставшиеся мутируют и выработают невосприимчивость к ядам уже через поколение.

Я неспроста вынесла эти признаки микромицетов, они нам еще понадобятся, когда будем сравнивать поведение «больных клеток» с характерными особенностями низших патогенных грибов, потому что именно здесь кроется не только разгадка рака, но и многих других заболеваний. Возьму на себя смелость и попробую доступно объяснить микотическую теорию возникновения рака, то есть ту теорию, в которую свято верит фунготерапевт.

Что такое онкоклетка?

Онкоклетка – это загадка. До сих пор никто из официальных онкологов не может ответить на вопрос: в чем ее бессмертность и что повлияло на ее совершенно обособленные свойства в организме. Четко известно лишь то, что это больше не клетка этого организма, но она и не чужая, потому что организм не считает ее захватчицей и не бросает на нее антитела, как это бывает с любыми чужеродными включениями.

Итак, онкологи выделили несколько биологических особенностей онкоклетки:

● Автономность. Дело в том, что все обычные клетки имеют ограниченную жизнь, обычно 2–3 поколения – не больше. Затем они отмирают. Онкоклетки же выключили внутри себя этот счетчик жизни и делятся неудержимо.

● Анаплазия или возвращение клетки к более примитивному типу. Представьте клетку живой органики – высокоорганизованную клетку, из которой исчезает ряд антигенов. Она перестает выполнять свою функцию в организме – как будто забывает и только делится, делится без какого-либо плана, но крайне агрессивно.

● Инвазия окружающих тканей. Рядовая клетка не стремится напасть на «соседку». Онкоклетка же не терпит рядом здоровых тканей, она прорастает в них и, разрушая, замещает их. До сих пор такое поведение онкоклеток официальная онкология объяснить не может.

● Метастазирование. То есть отделение опухолевых клеток от основной опухоли, попадание в кровеносный или лимфатический сосуд и врастание в ткани с образованием метастатического узла. Есть такое понятие в онкологии – «тканевая почка», то есть такой опухолевой клетке нужно выбрать место, где ей будет комфортно развиваться.

Теория, которая отвечает на многие вопросы

Вам не кажется, что уж больно много сходства у обыкновенного микромицета (плесневого гриба) и перерожденной клетки организма? А если учесть еще и стремление гриба паразитировать на живом организме и не только стремление – а умение приспособиться к этому организму, то в принципе все становится достаточно ясным. Микромицет (а их в организме огромное количество – да, да, в нашем организме есть целые колонии дрожжевых грибов, фузариумов, аспергилл) может находиться в латентном, то есть «законсервированном» виде, достаточно долго. И как только сформируются условия, эта колония начинает усиленно размножаться. Размножаясь же, она выделяет ферменты, именно те ключики для открытия цитоплазмы клетки, и не сама внедряется в клетку (микромицеты слишком велики для этого), а посредством ферментов обрабатывает РНК здоровой клетки, воздействуя на программные участки, – и клетка начинает чувствовать себя… ГРИБОМ, а не частью здорового организма.

А теперь посмотрите: измененная клетка и ведет себя как гриб – она упрощается, то есть перестает выполнять свои функции, и верная своему новому сознанию полностью уподобляется «новой идеологии». А гриб живет для того, чтобы размножаться и захватывать новые территории. Он – захватчик, и мутированная клетка становится тоже захватчиком. Уподобляется грибу.

Эта новая клетка с программой микромицета и ведет себя соответствующе: она крайне агрессивна, то есть захватывает здоровые ткани, она не выносит агрессии по отношению к себе. И это последнее ее качество всегда ставило и будет ставить в тупик онкологов.

Есть наблюдение практикующих хирургов-онкологов, да и сейчас почти каждый об этом знает, что опухоль, иссеченная скальпелем, выжженная лучом, обработанная химиотерапией, начинает расти просто неудержимо. Если до операции она делилась достаточно вяло, то после операции – очень агрессивно. Конечно, это в том случае, если часть опухоли осталась (удалить же все практически невозможно). Кто-то объясняет это попаданием кислорода в опухоль, кто-то еще как-то пытается объяснить, исходя их своих знаний. Но мне кажется, знание микологии и, в частности, поведения грибов объясняет это все очень логично.

Ни один гриб, будь он шляпочным, то есть обыкновенным съедобным грибом, либо колонией патогенных грибов, не выносит никакой агрессии к себе. Их установка – выживать и делиться.

Проведем простой опыт. Кучку грибов-навозников, растущих обычно вдоль заборов, попробуем не просто сорвать, а лопаткой подкопать их, тем самым повредив часть грибницы. Что будет? На следующий же день грибница в радиусе 10–20 метров выбросит множественные плодовые тела, именно потому что ощутила опасность – на ее жизнь посягают, надо выживать, то есть выполнять свою грибную программу. Эту простую «грибную истину» хорошо знают все грибники: никто не идет собирать грибы в глубь чащи (там грибница ведет себя спокойно и выбрасывает два – три шляпочных гриба для размножения), а в основном собирают их вдоль тропинок, именно там, где она вынуждена защищать себя и активно бороться за свое размножение (и вытаптывают грибницу, и выкапывают, и рвут с корнем грибы). Именно там и собирают урожаи грибов.

Для чего я сделала этот экскурс в жизнь грибных плесеней и характера онкоклеток? Для того, чтобы попытаться объяснить, что РАК вызывается патогенными грибами-микромицетами. Именно той плесенью, которую мы видим ежедневно и которая вызывает заболевания растений.

Если посмотреть статистику заболеваний рака по странам – то наибольший процент у стран с влажным, сырым климатом. Там, где вольготно себя чувствуют патогенные плесени.

Перу изначально была страной риска. Там раковые заболевания должны были просто выкосить население. Но… этого не случилось. Значит, природа в этом случае знает секрет, как обезопасить своих подопечных от агрессии коварной плесени. А кто-то знает тайну этих природных секретов.

Так что мы отправились именно за этой тайной…

Перуанский мех альпаки, подавляющий плесневые грибы? Фантастика!

…Частично эту тайну нам раскрыла гид (вернее, наша гидесса, чудесная женщина, прожившая более десяти лет в Перу), когда мы бродили по местным рынкам.

Когда мы с горящими глазами остановились перед отдельчиком с пушистыми игрушками – небольшими ламами с длинной струящейся шерстью беби-альпаки, мишками, пушистыми настолько, что они похожи на упоительно воздушное облако, наш гид сказала удивительные слова:

« Обязательно купите эти игрушки и этот плед из альпаки. Не овечий, не верблюжий, а из альпаки – они лечебные. Свойство шерсти этих экзотических перуанских животных поражает своей избирательностью – они естественные фунгициды. То есть у шерсти лам и альпак есть свойство УГНЕТАТЬ и ПОДАВЛЯТЬ патогенную грибковую флору».

На наше немое изумление (шерсть подавляет плесень? Да не из фантастики ли все это?), она абсолютно серьезно продолжила свою мысль:

« Чистейшая фантастика, но это так. В длинные промозглые зимы, когда плесневеет в квартире все – ватные, овечьи, пуховые и даже поролоновые одеяла – пледы и одеяла из шерсти альпаки не поражаются и не пахнут сыростью.

Мало того, вот этих крохотных ламочек и мишек ставят в шкафы с одеждой и обувью, чтобы те не ПЛЕСНЕВЕЛИ.

Первое время я сама была ошарашена этим – не могла понять, зачем так много игрушек в квартире. А когда спасла свое платье из тончайшего индийского кашемира, просто завернув в него игрушку из шерсти альпаки, – поверила и поняла».

Дело в том, что такой «грибной климат» Перу – вязкая сырость и тропическая жара – убил бы давно своих поселенцев – и людей, и животных – грибковыми заболеваниями, если бы… Если бы не дал ЛЕКАРСТВО от плесени.

А лекарства от коварной и зловещей плесени здесь повсюду. Такая своеобразная профилактика.

Статистика:

У жителей Латинской Америки, которые традиционно носят НАТУРАЛЬНУЮ одежду из меха ламы и альпаки – те же самые пончо, а также шерстяные кофточки, пиджаки и брюки – заболевания РАКОМ КОЖИ в 10 раз меньше, чем в США, где используют обычную или синтетическую одежду.

То есть природа сама осуществляет ПРОФИЛАКТИКУ раковых заболеваний – она создала противоаллергенную и антифунгицидную функцию у домашних животных, которая не позволяет вольготно чувствовать себя коварному агрессору – вездесущей ПЛЕСЕНИ!

Для меня это было знаковое открытие – я поняла, что мы на правильном пути. Если есть профилактическое средство, значит инки знали и умели употреблять ЛЕКАРСТВО против рака.

И мы опять окунулись в водоворот информации… иногда пугающей. И что поразительно, в чем убеждаешься реально, насколько наша цивилизованность нас губит…

2 глава
О мести природы и онкологии

Встречи, встречи, встречи… В нашем посольстве, в Министерстве иностранных дел, в Министерстве здравоохранения… И везде я приставала с вопросами о раке. Все единодушно восклицали – да, проблема есть. Но правительство изо всех сил борется: закупают новое оборудование, ведут профилактику, приглашают онкологов из Европы и России.

Онкология сейчас стоит на первом месте по заболеваемости в Латинской Америке, на втором – сердечно-сосудистые заболевания.

Вот недавно в Перу в высокогорьях Анд вообще был обнаружен очаг рака печени.

Цитирую газету «Вашингтон пост» от 17.02.2008.

«…В Перу обнаружен регион с аномально высокой заболеваемостью раком печени

Интернациональная команда, состоящая из перуанских и французских ученых, начала изучение необычного и мрачного медицинского феномена: в горной местности Перу обнаружен регион с необычайно высокой заболеваемостью раком печени среди местных жителей.

Гепатокарцинома, или рак печени, в общемировой медицинской статистике занимает 6-е место по заболеваемости и 3-е – по смертности.

Врачам хорошо известны группы населения с повышенным риском развития этого онкологического заболевания – им чаще болеют мужчины старше 40 лет, а также люди, страдающие циррозом печени, в том числе инфицированные вирусами гепатитов В и С.

Однако недавно ученые из Перу обнаружили странное и пока необъяснимое явление: в горной местности длиннейшей горной системы планеты Анды (the Andes) существует небольшой регион, где жители заболевают раком печени в несколько раз чаще, чем в общем по стране.

Другой отличительной особенностью необычного медицинского феномена является то, что опасное заболевание поражает в основном молодежь в возрасте до 25 лет, в том числе и детей в возрасте до 10 лет. При этом в одинаковой мере болеют как мужчины, так и женщины.

Изучение историй болезней более 1500 жителей этого региона, которым тяжелый диагноз был поставлен в период с 1997 по 2010 год, показало, что подавляющее большинство из них не страдало циррозом печени и не было инфицировано вирусами гепатитов.

В настоящее время перуанские исследователи из Национального онкологического центра в столице страны Лиме, которым станут помогать их коллеги из Франции, начинают масштабное изучение всех возможных факторов окружающей среды, которые могли стать причиной высокой заболеваемости раком печени среди жителей региона.

Одной из основных гипотез на данный момент является предположение о существовании некоего еще не известного науке патогена (микроорганизм, грибок, вирус), который и вызывает злокачественное перерождение клеток печени у местной молодежи».

Вот так – только-только официальная онкология прозрела, что виною рака печени является не наследственность, не вирус гепатитов, не цирроз, не курение, не глисты – а патогенные грибки. То, что нам – микологам и фунготерапевтам, известно давно, и мы ЛЕЧИМ и ВЫЛЕЧИВАЕМ рак печени. И ЗНАЕМ возбудителя рака. А еще, что, черпаем ЗНАНИЯ о лечении рака из накопленного опыта натуропатии, то есть естественных природных лекарств, которыми наши предки пользовались в совершенстве.

Небольшое отступление – о раке печени

Рак печени – неизлечим. Это утверждение официальной онкологии. Самая новейшая химиотерапия с ним не в силах бороться: на первых стадиях химиотерапия подавляет основной очаг и развившиеся метастазы, параллельно угнетает иммунную систему и отравляет организм.

Но на какое-то время продлевает жизнь – на месяц-два – не больше. Потому что онкоклетки начинают стремительно делиться.

В современной онкологии нет понятия – реабилитация природными лекарствами, потому что природных лекарств – нет. Их фармацевтика отбросила за ненадобностью. Россия уверенно пошла по мировому пути – считать невежеством применение всех растительных препаратов, забыть о целебных свойствах трав и грибов. Растительные лекарства. Помните лекарство «Бефунгин» из чаги? А «Медузин» из чайного гриба? Конечно, не помните – забыты.

Их объявили не лекарствами, а только биологически активными веществами, перевели в разряд БАДов, то есть пищевых добавок, и запретили даже упоминать об их лекарственных свойствах. Но как бы ни уничтожали натуральную терапию, как бы ни объявляли шарлатанами и невеждами, но человек хочет жить… И у каждого больного теплится надежда, что есть именно природное лекарство, которое его спасет.

И оно – есть.

Да, я утверждаю, что знаю ту комбинацию природных средств, которые ИЗЛЕЧИВАЮТ любую стадию рака. И это уже не теория – это уже – опыт и практика.

Первый тяжелый пациент с раком печени последней стадии пришел ко мне семь лет назад.

Моряк, боцман из Калининграда. Курс химиотерапии, достаточно длительный, помог на короткое время и очень незначительно. Больше онкологи ему помочь были не в силах – разве что обезболивающие препараты и витамины.

Моряк – человек волевой и сильный, он поинтересовался только, сколько времени ему осталось до лежачего и растительного существования и может ли он надеяться хотя бы продлить жизнь.

Что можно ответить на это? Общую фразу, что мы не боги, и если есть надежда, то только на те природные лекарства – травы и грибы, о которых я знаю, что они подавляют опухолевые клетки. Расписала полностью методику – что, как, в каких количествах и когда. Он был удивлен – в этом списке не было ни ядовитых общепринятых растений, не было заграничных БАДов, которые так любят наши псевдотравники.

Я просила его лишь об одном – принимать только то, что написано. Без дополнений. И отзваниваться мне раз в месяц о самочувствии, делать УЗИ и анализ крови.

Первые три месяца боцман был идеальным пациентом – подробное описание самочувствия, все анализы (с улучшением) и УЗИ – вовремя. Потом пропал на полгода, хотя нужные препараты ему посылали и он их выкупал.

Появился он через год – зашел ко мне в кабинет – здоровяк, с прекрасным цветом лица, обветренным морским ветром. И распечаткой УЗИ, где было написано: «В печени диффузных изменений нет». Объяснил, что ушел в рейс полгода назад, – работать-то надо, семью кормить, принимал все предписанное строго. Силы появились, хотя веры не было. Незначительные улучшения были первые три месяца – и то хорошо. Пришел из рейса, пошел в первую же поликлинику – чего уж бояться? Надо правду знать. И вот такое – печень чистая.

В глазах немой вопрос: «Это ошибка УЗИ?» Ну не может же быть так – готовился к смерти, а тут такое… какие-то капсулки с грибами, какие-то непонятные травки с названиями перуанскими. Ведь так не бывает. «Я до сих пор не верю. Ну не могу поверить в эти ваши грибы и травки. Это – чудо. Наверно, я так горячо молился, что бог помог. Вот ему я верю».

На этом мы и расстались. Я с сознанием, что методика, моя методика, работает и справляется с запущенными стадиями рака печени, он – с верой только в бога. Меня это вполне устроило – человек жив, человек здоров, что еще желать? Славы? Зачем мне она? Удел всех первопроходцев – быть забытыми, когда их открытиями воспользуются другие – зубастые и активные. Так было всегда.

Врач и ученый российский Полотебнов открыл и лечил натуральными антибиотиками из зеленой плесени людей, вытаскивал умирающих. Но слава открытия антибиотиков досталась Флемингу, который запатентовал изыскания Полотебнова. Да и в этом ли суть? Главное, что антибиотики стали достоянием людей, а фамилии – это только фамилии.

Вот и с раком печени в высокогорном селении Анд – это же неспроста. Конкистадоры огнем выжигали все знания инков – хотя что там выжигать? У них была только узелковая письменность. Основные знания – высечены на камнях. Так вот эти таблички с изображениями грибов лекарственных и трав летели грудами в костер, разбивались статуэтки грибов. Почему? Варварство? Глупость? К сожалению, нет. Это были – абсолютно разумные инструкции. Все что можно было засекретить и превратить в великую тайну – сделали. И на века – а наверно, хотелось навеки! – похоронили эти знания не кто иные, как… мальтийские рыцари, орден госпитальеров. Но об этом мы расскажем позже. И в другой книге.

А забытые знания инков, незнание и неумение распорядиться своими природными лекарствами, упование на новые цивилизованные синтетические лекарства в онкологии, – все это дало вспышку заболеваемости раком.

Почему за все тысячелетия индейцы кечуа, инки, потомки инков не только выживали, а были здоровы и поражали долголетием, а сейчас вымирают от рака?

Почему медицина (не полная, конечно, оставшаяся от более древней цивилизации доинкского периода) оказалась невостребованной? А ведь инки были невероятно сильны этими знаниями.

Лекари цивилизации инков знали в совершенстве опухолевые заболевания (в том числе и опухоли мозга) и умели вылечивать рак. У них были отработаны хирургические операции удаления опухолей (причем опухолей мозга тоже). Существовала целая природная аптека для последующего уничтожения метастазов. Инки были самой здоровой и долгоживущей народностью. Средний возраст составлял 120 лет! 60–70 лет считался самым работоспособным и мудрым возрастом.

А можно ли себе представить операцию на мозге без анестезии? Без антибиотиков? Без лекарств, которые подавляют отторжение ткани? Нет. Однозначно, нет. Значит, у инков такие лекарства были. И явно не синтетические.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю