Текст книги "Превратности стратегии"
Автор книги: Илья Мощанский
Жанр:
История
сообщить о нарушении
Текущая страница: 9 (всего у книги 9 страниц)
Отражая контрнаступление немецких войск на Харьков и Белгород, советские войска понесли большие потери. В соединениях Воронежского фронта и 6-й армии Юго-Западного фронта за март они составили более 86 тыс. человек, при этом 41,5 тыс. безвозвратные. Войскам обоих фронтов был нанесен значительный урон в боевой технике и вооружении. Так, в 69-й армии после отхода за Северский Донец осталось всего 77 орудий и минометов. 40-я армия с 10 по 21 марта потеряла 134 орудия и 159 минометов, а весь Воронежский фронт – 645 орудий и 1358 минометов [26]26
Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование. М.: «Олма-Пресс», 2002. С. 284–285.
[Закрыть].
Боевой состав, численность войск, людские потери фронтов, участвовавших в Харьковской оборонительной операции (4–25 марта 1943 года)
| Наименование объединений и сроки их участия в операции | Боевой состав и численность войск к началу операции | Людские потери в операции, тыс. чел. | ||||
| Количество соединений | Численность | Безвозвратные | Санитарные | Всего | Среднесуточн. | |
| Воронежский фронт (весь период), левое крыло: 3-я танковая, 40-я и 69-я армии | сд – 8, ид – 1, кд – 2, сбр – 4, тк – 1, отбр – 5 | 281 800 | 28 437 | 28 437 | 58 244 | 2647 |
| 6-я армия Юго-Западного фронта (весь период) | сд – 5, кд – 3, сбр – 1, отбр – 1 | 64 100 | 15 412 | 12 813 | 28 225 | 1283 |
| Итого: | дивизий – 19, бригад – 11, танковый корпус – 1 | 345 900 | 45 319 | 41 250 | 86 469 | 3930 |
Столь трагический итог операции командующий войсками Воронежского фронта генерал-полковник Ф. И. Голиков попытался было объяснить незнанием обстановки. В своем отчете в Ставку по поводу тех событий он написал: «На этом этапе я имел неправильную оценку намерений и возможностей противника. Ошибка в оценке противника заключалась в том, что мы рассматривали массовое движение моторизованных сил противника на Полтаву как его отход. Между тем противник отводил главные силы своего танкового корпуса СС в район Полтавы для того, чтобы начать отсюда свой контрудар».
Однако признание своих ошибок еще не освобождало от ответственности. Сталин как Верховный главнокомандующий по сложившейся у него привычке искал виновных среди непосредственных исполнителей решений Ставки. И искал, конечно, недолго. Возложив ответственность за сдачу Харькова и Белгорода на генерала Ф. И. Голикова, он отстранил его от командования войсками Воронежского фронта, а на эту должность назначил генерал-полковника Н. Ф. Ватутина (командующим Юго-Западным фронтом вместо Н. Ф. Ватутина стал Р. Я. Малиновский, а вместо него на Южный фронт был выдвинут командарм 57 Ф. И. Толбухин). Где логика в такой замене – сказать трудно. Ведь незадолго до того, в феврале 1943 года, войска Юго-Западного фронта, возглавляемого Н. Ф. Ватутиным, потерпели не менее тяжелое поражение в Донбассе.
Видимо, назначение на должность командующего Воронежским фронтом достаточно рассудительного и имевшего опыт штабной работы генерал-полковника Н. Ф. Ватутина было «меньшим злом», чем оставление комфронтом очень исполнительного, но лишенного полководческих дарований генерал-полковника Ф. И. Голикова. Подобная перестановка, скорее всего, стала результатом коллективного решения маршалов Василевского и Жукова.
Карта-схема Харьковской оборонительной операции (4–25 марта 1943 года)
Сам Георгий Константинович еще несколько дней оставался на Воронежском фронте, вводя нового комфронта в курс дела. Штаб фронтового объединения в тот период располагался в деревне Стрелецкой. Наша оборона уплотнялась с каждым часом – подтягивалась вся 21-я армия. Дороги у Обояни капитально испортились – сосредоточивалась танковая армия. Нового командующего фронтом Ватутина Жуков провез по штабам становившихся в оборону соединений, привозил и на передний край. Это было довольно комичное зрелище сам невысокий Георгий Константинович решительно шагал, показывая рукой в ту или иную сторону, а рядом и чуть позади семенил крошечный генерал-полковник Н. Ф. Ватутин.
Следует добавить, что к 25 марта активные боевые действия прекратились не только вследствие принятых нашим командованием и самой Ставкой организационных мер по переброске на ТВД новых армейских объединений. Просто еще 19 марта контрнаступление Манштейна выдохлось само собой, так сказать, по «естественным» причинам. К этому времени эсэсовские дивизии насчитывали уже менее 35 танков каждая, они понесли большие потери в людях и технике. К тому же наступал период весенней распутицы, традиционно становившейся временем оперативной паузы в операциях обеих сторон. Поэтому уже на следующий день после захвата Белгорода армейская группа «Кемпф» получила распоряжение высвободить дивизии 4-й танковой армии и занять фронт в районе Белгорода и Томаровки.
Итоги большого сражения
Оценивая события зимы 1943 года, можно со всей определенностью сказать, что главным направлением тогда являлось юго-западное. Именно здесь между противоборствовавшими сторонами развернулись самые масштабные и напряженные сражения. В ходе их Красная армия достигла значительных успехов. Наступая в полосе от Воронежа до Ростова, войска Воронежского, Юго-Западного и Южного фронтов провели ряд последовательных и взаимосвязанных операций и нанесли поражение крупным группировкам немецких войск и их союзников в районе Воронежа, на курском и харьковском направлениях, а также в северо-восточной части Донбасса. При этом их действия характеризовались подготовкой наступления в короткие сроки, переходом от одной операции к другой без длительных пауз, применением различных способов разгрома противника, несколькими одновременными или последовательными ударами на широком фронте.
И все же полностью достичь поставленной цели советские войска в зимнем наступлении не смогли. Войсками Юго-Западного и Южного фронтов не были выполнены задачи по освобождению Донбасса, а войсками Воронежского фронта – по выходу к Днепру. Операции этих фронтов так и не завершились. Реальные рубежи, на которых к концу марта действовали фронтовые объединения юго-западного направления, были далеки от запланированных. Успешным контрударом в Донбассе и на харьковском направлении в феврале – марте германскому командованию удалось на короткое время перехватить инициативу и изменить ход боевых действий в свою пользу.
Контрнаступление немецких войск в Донбассе и на харьковском направлении в феврале – марте 1943 года оказалось довольно результативным: противник остановил продвижение войск Южного фронта, а, кроме того, нанес поражение войскам правого крыла Юго-Западного и Воронежского фронтов. Благодаря этому он добился коренного изменения обстановки, что, в свою очередь, позволило ему стабилизировать положение на всем юго-западном направлении.
В первую очередь такой результат стал следствием просчетов, допущенных и Ставкой и командованием фронтов на завершающем этапе зимней кампании 1942–1943 годов. При руководстве операциями фронтов на юго-западном направлении в феврале Ставка ВГК не проявила должной оперативности, недооценила всей серьезности развернувшихся в Донбассе событий. Поэтому Юго-Западный фронт не был своевременно усилен резервами, а продвижение Воронежского фронта нашим руководством было остановлено слишком поздно.
Лишь в конце февраля и начале марта, когда поражение армий правого крыла Юго-Западного фронта уже не вызывало никаких сомнений, а главное – создалась угроза удара крупных танковых сил противника во фланг Воронежскому фронту, Ставка начала исправлять положение и принимать радикальные меры по предотвращению дальнейшего расширения немецкого наступления. Для ликвидации угрозы на юго-западном направлении Ставка выдвинула сюда из своего резерва 1-ю и 2-ю танковые, 66, 24-ю и 62-ю армии, а Воронежскому фронту передала 21-ю и 64-ю армии. Это в конце концов позволило остановить контрнаступление войск вермахта, и они не смогли продолжить свой удар на Курск, в сторону которого с севера, из района Орла, готовилась нанести встречный удар 2-я немецкая танковая армия, чтобы окружить и разгромить советские войска, расположенные на Курском выступе.
Источники и литература
1. Документы и материалы Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации (ЦАМО).
2. Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование. М.: «Олма-Пресс», 2002. 608 с.
3. 3-я гвардейская танковая армия: Боевой путь 3-й гвардейской танковой армии (под редакцией генерал-полковника Зварцева А. М.). М.: Воениздат, 1982. 288 с.
4. Исаев А.Битва за Харьков: февраль – март 1943 года. М.: «Стратегия КМ», 2004. 80 с.
5. Куличкин С. П.Ватутин: К 100-летию генерала армии Н. Ф. Ватутина. М.: Воениздат, 2001. 319 с.
6. Манштейн Э.Утерянные победы. М.: Воениздат, 1957. 340 с.
7. Москаленко К. С.На юго-западном направлении. 1941–1943. Книга 1. М.: «Наука», 1973.382 с.
8. Уильямсон Г.СС – инструмент террора. Перевод с английского и составление А. В. Бушуева, И. С. Соколова. Смоленск: «Русич», 1999.414 с.
9. Уорвол Н.Войска СС. Кровавый след. Перевод с немецкого и составление Н. Лаврова. Ростов н/Д: «Феникс», 2000. 352 с.
10. Bender R. J., Taylor Н. Р.Uniforms, organization and history of the Waffen – SS. San-Jose, R. James Bender Publishing, 1986. 176 р.
11. Kurowski F.Sturmgeshuetz dor! (Assault Guns to the Front!) J. J. Fedorowicz Publishing, 1999. 282 р.
12. Thomas L. Jentz.Panzertruppen 1933–1945. Schiffer Military history, 1996. 287 р.
Иллюстрации
Главной ударной силой наступающих советских армий были танки. На снимке – посадка на танк Т-34/76 подразделения мотопехоты. На башне боевой машины оригинальное тактическое обозначение в виде сердца. Воронежский фронт, февраль 1943 года (РГАКФД)
Офицеры штаба Воронежского фронта. Большинство из них носят полевые петлицы, но один из командиров (капитан) имеет петлицы довоенного образца. Февраль 1943 года(АВЛ)
Расчет 50-мм артсистемы Pak38 разворачивает пушку на боевой позиции. Рядом проезжает полугусеничный мотоцикл NSU.Группа армий «Б», февраль 1943 года (Bundesarchiv)
Смена позиции расчетом тяжелого 28-мм противотанкового спецружья sPzB41.Оно установлено в прицеп к полугусеничному мотоциклу NSU.Рядом виден мотоцикл BMW750 с коляской. Судя по тактическим обозначениям, танкоистребительное подразделение принадлежит одной из учебно-демонстрационных бригад вермахта. Группа армий «Б», январь 1943 года (АВЛ)
В городе Воронеже советская власть. На снимке (слева направо): секретарь горкома К. И. Сохин, помощник начальника гарнизона полковник Н. И. Глебов, секретарь обкома Г. О. Тищенко, начальник гарнизона полковник П. П. Лисин, второй секретарь обкома Н. Е. Усерновой. 4 февраля 1943 года. Следующей целью советских войск являлся один из крупнейших городов Украины – Харьков (АВЛ)
Средний танк Рz.Kрfw.III Ausf.L из 19-й танковой дивизии вермахта меняет позицию. Боевая машина оснащена расширенными «зимними» гусеницами, но запасные траки, закрепленные на переднем листе корпуса, обычные. Группа армий «Б», февраль 1943 года (АВЛ)
Командир 2-го танкового корпуса СС обергруппенфюрер СС Хауссер. Советско-германский фронт, январь – февраль 1943 года(АВЛ)
Командование Воронежского фронта. На фото (слева) командующий Воронежским фронтом генерал-полковник Ф. И. Голиков, а рядом начальник политуправления Воронежского фронта генерал-майор С. С. Шатилов. Февраль 1943 года (АВЛ)
Адъютант 1-го гренадерского полка «Великая Германия» проверяет исправность 7,92-мм карабина в одном из караульных подразделений. Район Белгорода, февраль 1943 года (АВЛ)
Колонна 5-го гвардейского танкового корпуса (командир генерал-майор танковых войск А. Г. Кравченко) проходит через Харьков. Воронежский фронт, конец февраля 1943 года (АВЛ)
Формирование 1-й гвардейской танковой армии. На снимках: в 112 тбр передаются танки Т-34 и Т-70 из колонны «Революционная Монголия», построенные на средства монгольского народа. Территория Советского Союза, начало 1943 года (РГАКФД)
Батальон танков Т-34-76 (производства завода М 112 «Красное Сормово») выдвигается на исходный рубеж для атаки. Воронежский фронт, март 1943 года (АВЛ)
Германские бронетанковые соединения совершают передислокацию в предместьях Харькова. На переднем плане танк Рz.Kрfw.IV Ausf.G 1-й панцер-гренадерской дивизии СС «Лейбштандарт СС Адольф Гитлер». 11 марта 1943 года (АВЛ)
Артполк майора А. Толмачева ведет огонь по немецким позициям (сам комполка стоит с биноклем). На заднем плане 76,2-мм орудие ЗиС-3. Воронежский фронт, район Харькова, февраль – март 1943 года (АВЛ)
Расчет 14,5-мм противотанковых ружей ПТРД готовится к отражению германской атаки. Полоса обороны 40-й армии, март 1943 года (АВЛ)
Зенитная установка Kfz.7/2 (37-мм пушка Flak36 на полугусеничном тягаче Sd.Kfz.7) из 2-й панцер-гренадерской дивизии СС «Рейх». Группа армий «Юг», район Рогани, 14 марта 1943 года (РГАКФД)
Советские танки Т-34-76, свезенные в феврале – начале марта для ремонта на завод М 183 имени Коминтерна и захваченные немцами при повторном взятии Харькова 16 марта 1943 года (АВЛ)
На улицах Харькова. Германский расчет разворачивает позицию для 88-мм зенитного орудия Flak36/37. Март 1943 года (АВЛ)
Легкий танк Т-70, подбитый немцами в районе Харькова. Воронежский фронт, середина марта 1943 года (АВЛ)
Грузовик «Опель-Блиц» и транспортер боеприпасов Sd.Kfz.252, принадлежащие одному из дивизионов штурмовых орудий вермахта на улицах Харькова. Группа армий «Юг», март 1943 года (АВЛ)
Самоходно-артиллерийская 7,5-мм установка Panzerjaeger 38(t)Ausf.H Sd.Kfz.138 ведет огонь по советским позициям. Группа армий «Юг», февраль 1943 года (АВЛ)
Ремонт «тридцатьчетверки» в полевых условиях. Предположительно 3-я танковая армия, март 1943 года (АВЛ)
Колонна противотанковых 75-мм САУ «Мардер II» на дороге в районе Борисовки. Группа армий «Юг», панцер-гренадерская дивизия вермахта «Великая Германия», март 1943 года (АВЛ)
Средний танк Pz.Kpfw.IV Ausf.G на позиции на одной из улиц Харькова. На правом борту машины почему-то нанесено 2 креста. Март 1943 года (АВЛ)
Колонна полугусеничных немецких тягачей Sd.Kfz.7 со 105-мм гаубицами sFH18 по дороге в район Чугуева. Группа армий «Юг», март 1942 года (АВЛ)
Бронетранспортер Sd.Kfz.250/10 с 37-мм противотанковой пушкой Pak35/36 из дивизии вермахта «Великая Германия» во время марша. Группа армий «Юг», середина марта 1943 года (АВЛ)
