Текст книги "Любовь, Цивиллизация, Всевышний"

Автор книги: Игорь Зенин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 4 страниц)

Зенин Игорь
Любовь, Цивиллизация, Всевышний

Игорь Зенин

Любовь.Цивиллизация.Всевышний

Введение.

Поводом для размышления над этой книгой послужило одно обстоятельство. Написав книгу "Синклит Новосибирска, или Забытые боги", я задумался: "Неужели у нас в городе хорошие только мужики?". Мне стало обидно за прекрасную половину. Но написать "дубликат", говоря о женщинах, – это значит все опошлить. В итоге, проработав несколько вариантов, включая и такой, как "А мне это надо?", я остановился именно на этом варианте. Эта книга посвящена, практически женщинам. В этой книге я буду говорить, прежде всего, о Женщине нашей планеты.

Несколько слов о женщинах нашего города. Наверное, мои герои из "Синклита Новосибирска" не стали бы таковыми, если бы около них, с ними, в их душах, не было женщин. Кроме жен моих наставников и друзей, были обычные и необычные, веселые и грустные, загадочные и очень загадочные. Работая над книгой "Отречение", за полгода я познакомился более чем со ста очаровательными созданиями нашего города. В этих знакомствах было три этапа. Для начала разрешите процитировать самого себя: "Я пошел на крайнюю меру: стал знакомиться на улице с девушками. Занятие – прямо скажу – не для слабонервных! Только об одном этом уже можно написать книгу. Я смог опросить в разных ситуациях, в разное время суток, больше ста девушек. Начнем с того, что мне пришлось пойти на своеобразную уловку. Сначала я подходил к девушке, и спрашивал, как ее зовут и ее знак зодиака. В ответ я слышал одно и тоже: " Я еще в своем уме, что бы не искать приключений с незнакомыми". Произносилось это соответствующим тоном, заслуживающим уважения и почтения. И это было понятно – ведь я был не на машине. После нескольких таких попыток я смог заставить – иначе не скажешь – разговаривать их со мной. Вы спрашиваете как? Очень просто – я стал говорить... правду, во времена нашей лживой действительности и красивого лицемерия. Честно говоря, я сам этого не ожидал! Действовало практически безотказно! Из более, чем ста двадцати девушек, ни о чем не хотели слушать только восемь девушек. Остальные отвечали спокойно и с внутренним благородством, словно хотели помочь, ничего не зная обо мне, видя впервые!"

Вот так я пытался набрать статистику, анализируя жесты, слова, выражения, мимику, блеск глаз, мысли и некоторые другие характеристики девушек, с которыми знакомился. Я спрашивал у них имя и знак зодиака. Знакомясь так с девушками (причем с теми, кто мне нравился), я обнаружил для себя, что эти знакомства не вписываются в нормальную статистику. Были какие-то непонятные волны статистики. То шли одни и те же имена, то одни и те же знаки зодиака. Здесь было, над чем подумать. Это был первый этап.

На втором этапе я пытался найти какое-то объяснение такому феномену. Знаки зодиака моих случайных знакомых девушек на улицах явно "ходили табунами": недели две шли одни рыбы, потом раки, потом овны, следом тельцы, девы, потом опять раки, рыбы, овны, тельцы... Один и тот же знак повторялся раз шесть, редко когда какой-то другой втискивался. Имена тоже шли косяками, но, не коррелируя со знаками созвездий. В основном были Наташи, Марины, Лены, Оли, Оксаны. Обработав все, что удалось запомнить, я пришел к некоторым выводам. Эти выводы меня слегка озадачили. Единственное, о чем я жалел: что я не записывал это все на бумагу. Мне удалось разработать две версии, которые практически взаимоисключали друг друга. Для их проверки я стал знакомиться рано утром, поздно вечером, ночью. Для себя я анализировал и обрабатывал не только информацию о девушке, но и регистрировал у себя в голове окружающую обстановку и погоду. Это был второй этап. К тому времени женский герой для моей повести был найден, можно было прекратить знакомиться на улицах, но научные исследования требовали своего. Пусть во внерабочее время, после "государевой" службы, без чьей-либо помощи, но все равно исследования.

Я медленно, с опаской, подошел к третьему этапу. Несложно догадаться, в чем он заключался: мне предстояло найти девушек с определенным именем и знаком зодиака. Эта задача оказалась невыполнимой. Но заранее, интуитивно, я уже знал о результатах этого этапа. В итоге еще раз, обработав все то, что мне было известно о гороскопах, о предсказаниях астрологов, о всевозможных исторических пророчествах, я опять понял, что в основе лежит механизм развития планеты, при котором каждый человек является независимым элементом единого процесса, управляемого непознаваемым нами Властелином Единого Космоса. И любое событие, так или иначе, имеет непосредственное отношение к данному процессу развития. В очередной раз, назло рабам дьявола, скрывающихся за реально существующими стенами, опирающиеся на документы с грифом "Совершенно секретно, Особой важности", в разрешении сложных задач мне помогли те, от кого не ждешь помощи. Спасибо Вам, Сибирские Маргариты.

Именно Сибирские Маргариты подтолкнули меня написать эту скромную работу.

Эта книга ставит своей задачей поделиться моими знаниями и опытом. Знания довольно специфичные и не стандартные. Опыт, как и подобает, индивидуальный. Я вполне допускаю, что многие не согласятся со мной. Такой задачи я и не ставлю. Я хочу, чтобы мою скромную работу восприняли так же, как я сам воспринимаю другие книги и работы – как пищу для размышлений. Хочу искренне сказать: о многом в этой книге мне придется писать с грустью и скорбью. Мне выпала доля много общаться с людьми. С разными и всякими, устно и взглядами, искренно и лживо. По всей видимости, мне придется цитировать друзей и других людей. Цитировать я буду только проверенные факты, сколь фантастическими бы они не казались. Любое совпадение имен, географических названий и дат прошу считать случайным совпадением. Поскольку я почти уверен, что официальная наука в силу объективных и субъективных причин вряд ли сможет осмыслить мою работу, то я не буду цитировать авторов чужих мыслей по правилам оформления диссертаций. По возможности, буду только упоминать автора и книгу.

Ну и почти последнее. Если честно, то мне все равно, но, тем не менее, эта книга будет полезна бизнесменам и политикам. А почему – сразу в двух словах не скажешь. По замыслу, мне хочется написать книгу, выражающая мнение мужчин, которая будет понятна женщинам.

И, наконец, последнее. Я постараюсь быть предельно кратким. Мне хорошо известна мания других – писать толстые книги мелким почерком – от этого зависит размер гонорара. Я не знаю, какое будущее ждет эту книгу, но единственная моя цель – поделиться знаниями и мыслями. Эта цель для меня "необходима и достаточна". Как мне кажется, мыслей не так уж и много. 1 марта 1999 г.

Глава 1.

ЛЮБОВЬ.

С этим словом у каждого человека возникают свои мысли, ассоциации и чувства. В конце 20-го века даже как-то неприлично говорить о любви, чтобы не показаться старомодным. Многие женщины, которые в отличие от глупых юных девчонок, уже должны иметь представление, не хотят, словно боятся, говорить об этом. Другие твердо заявляют, что ее нет. Третьи говорят, что она ушла.1

Складывается впечатление, что любовь – это всего лишь литературно-виртуальное понятие, ярко созданное в произведениях писателей и поэтов, к нашей действительности не имеющее никакого отношения. Я попытался сам себе ответить на этот вопрос. И запутался. Я вспомнил то время, когда я любил. Я вспомнил всех, кого я любил. Грусть, блуждание под окнами, сочинение стихов, од, поэм, разные чудачества и глупости. Если это и любовь, то только для меня, она не касалась тех, кого я любил. Потом были те, кого я смог добиться. Спокойно смотрящие в глаза, с холодным достоинством. Но почему-то они всегда требовали прощения к себе и не прощали других. Были те, кто своим видом, действием говорили о любви, но тут же заявляли, что они не любят. Были и те, кто говорил, что любит, но я видел, что они надо мной издеваются, потому что они меня ненавидят. За что – не говорили.

Поэтому, чтобы быть достаточно объективным, и понятным, я буду отталкиваться от известных источников, произведений, трактатов.

Начнем с простого. Пусть наука даст нам ответ. А наука (имеются в виду последние данные американских физиологов) дает ответ примерно такой: любовь – это специфическое внутреннее ощущение человека, в основе которого лежат процессы нервной деятельности и работа желез внутренней секреции. Американцы обнаружили, что гипофиз счастливого человека вырабатывает специальный гормон – тотестерон. Поэтому он счастлив. Как только гипофиз человека перестает вырабатывать тотестерон в необходимых количествах, счастье прекращается.2

Философы дают определение, которое удовлетворяет всех, но, по правде говоря, не понятно, о чем конкретно идет речь: "любовь – это интимное и глубокое чувство, устремленность на другую личность, человеческую общность или идею. В древней мифологии и поэзии – космическая сила, подобная силе тяготения. У Платона и в платонизме любовь – эрос – побудительная сила духовного восхождения; в обыденном словоупотреблении платоническая любовь любовь, свободная от чувственного влечения. Половая любовь в современной ее форме индивидуально-избирательного чувства – результат длительной истории развития человеческой личности".

Так трактует любовь компьютерная энциклопедия Кирилла и Мефодия. Это определение очень близко стоит с другим понятием: "гуманность – любовь, внимание к человеку, уважение к человеческой личности; доброе отношение ко всему живому".

Чтобы быть объективными, посмотрим в той же энциклопедии понятия эроса и эротики.

"Эрос, это:

1) Эрот.

2) Любовь; у Платона и в платонизме побудительная сила духовного восхождения, эстетический восторг и экстатическая устремленность к созерцанию идей истинно сущего, добра и красоты".

"Эротика (от греч. eros – любовь, страсть) – в широком смысле совокупность всего, что связано с половой любовью, в более узком психолюбовь и аспекты сексуальности, ее развития и проявления в общении, моде, искусстве и т. д."

Более понятное определение дают психологи, сексопатологи и психотерапевты.

Сексология (от секс и ...логия) как область научных исследований и знаний о половой жизни, наиболее ближе стоит к биологическому понятию любви, поскольку даже школьник знает, если не будет секса – не будет детей. Человечество вымрет. Зачатки знаний по сексологии содержатся в древнейших мифологических системах и медицине древности, объективное изучение полового взаимодействия (секса) началось в эпоху Возрождения. Современная сексология, сложившаяся в середине 40-х годов – комплекс разнородных исследований, охватывающих биолого-медицинские, социально-исторические и психологические аспекты. Грубо говоря, сексология – наука о сексе.

Секс (французский sexe, от латинского sexus – пол) дословно переводится как пол; сексуальность, совокупность психических и физиологических реакций, переживаний и поступков, связанных с проявлением и удовлетворением полового влечения. Другими словами "секс" и "половая жизнь" означает одно и тоже. В общем, масло масляно.

Так постепенно вырисовывается смысл человеческой любви – слияние психологии и секса. По существу, мы сразу с тобой, мой дорогой читатель, ответили на этот вопрос, правда, в рамках общепризнанных понятий и определений.

Среди всех книг, посвященных любви, которые прошли через меня, мне хочется отметить только три – это древнеиндийский трактат "Кама Сутра", "Ответы доктора молодоженам" (автор неизвестен), и "Любовь и оргазм" Лоуэна. В рамках данной книги Любовь как таковая нас интересует с привязкой к Цивилизации и Всевышнему. Так что волей-неволей нам придется рассмотреть и другие виды любви, включая "любовь партии и народа". Давайте начнем опять с определений, чтобы проще было понимать... нашу Цивилизацию.

"Лесбийская любовь (лесбианство, сапфизм, трибадия) – женская гомосексуальность; названо от острова Лесбос, где в 7-6 веках до н. э. жила древнегреческая поэтесса Сапфо, которой приписывают воспевание этой формы половой жизни".

"Гомосексуализм – сексуальная ориентация, проявляющаяся в эротическом влечении преимущественно или исключительно к лицам собственного пола. Гомосексуализм может быть как постоянным, так и временным, преходящим. Женскую гомосексуальность называют также лесбийской любовью. Наряду с генетическими факторами на формирование гомосексуализма влияют особенности индивидуального развития. Общее число гомосексуалов составляет 2-4 процента населения".

Александр Лоуэн, как психотерапевт и сексопатолог, много общался с лесбиянками и гомосексуалистами. Пересказывать его нет смысла. Доктор пришел к единственному выводу, с которым соглашались его пациенты в процессе лечения – в душе каждой лесбиянки живет девочка, затянутая мерками моды и современности, до смерти боящаяся интимных отношений с мужчинами, не способная открыть себя для настоящей любви. А розовые разговоры о новых неповторимых ощущениях и незабываемых чувствах – психологическая защита, например, от самоубийства. То же самое относится и к гомосексуализму, с той только разницей, что в гее живет маленький мальчик, не сформировавшийся мужчина. И разговоры о чем-то необычном – та же психологическая защита от осознания невозможности разрешить свои внутренние противоречия. Нет смысла говорить, что такие половые отношения антиприродны. И доказательство тому появление СПИДа. Кстати, Древний Рим, погрязший в дворцовых переворотах, пьянстве и разврате, погиб от повального бытового сифилиса. Аналогия со СПИДом современных империй мне кажется очевидной.

Поскольку мне не приходилось общаться ни с голубыми, ни с лесбиянками, то для меня был откровением тот факт, что Лоуэн в процессе терапии прививал, заново воссоздавая, своим пациентам чувство ощущения своего тела. Те, кто говорит о новых сверхощущениях, не способны чувствовать физически свое тело. Они скованы рамками ограничений не только психологически, но и физически (хотя среди них очень часто бывают танцоры, как ни парадоксально!). Возвращение к реальной любви идет через восстановление физических движений и обычной осанки, через ощущение своего тела. Конкретное доказательство тому: его пациенты не могли даже пососать собственный палец.

Итак, если любовь и существует (повторяю, многие мои собеседницы практически отрицают ее существование), то она представляет собой единый сплав телесных и психосоциальных взаимодействий, возникающих между мужчиной и женщиной. Другие варианты, с точки зрения реальной, именно реальной любви, отсутствуют.

Теперь, как это ни странно, осталось определить, что такое мужчина и что такое женщина. Не смейтесь, современная наука это поняла совсем недавно. "Кама сутра" говорит о великом таинстве любви между мужчиной и женщиной, о реализации сокровенных желаний через открытие своего внутреннего мира. Восточная философия подразумевает два противоположных понятия – Инь и Янь: черное и белое, холодное и теплое, сухое и мокрое, положительное и отрицательное. Мужчина и женщина в рамках данных категорий делятся так же: мужчина – Янь, женщина – Инь. Западная наука не способна мыслить абстрактно (понятие абстрактности существует, но в отличие от восточной философии оно расплывчатое и бесформенное, что говорит о не созревшей западной мысли). Поэтому понятие "плюс" и "минус" не означает ничего.

Прорыв в этом направлении обеспечили биологи вместе с математиками. Изучая животных всех типов, биологи обнаружили одинаковые закономерности. Женская особь, будь то пчела, рыба или обезьяна, накапливает в себе и передает потомству гены предыдущих поколений, наиболее приспособленные к выживанию и развитию. А мужская особь любой популяции является "подопытным кроликом", передним краем эволюции, на ней происходит оттачивание новых генных изменений, мутаций. Эти изменения порой незначительны и незаметны, но у тех видов, которые развиваются (нет смысла говорить о видовом развитии черепах, которые живут без изменений более 60 миллионов лет на планете), они присутствуют. Всего несколько молекул ДНК. Современные генные измерения не позволяют обнаружить такие мелкие различия. В итоге мужская особь только та передает свои генные мутации, которая способна оплодотворить самку. Другие или отмирают, или становятся бесплодными. Именно поэтому самки живут дольше, потому что они спокойнее по природе. Их задача – прожить как можно дольше и воспитать потомство. Именно поэтому самцы всегда беспокойнее и любопытнее. Непостоянство в мужских особях заложено Природой ради дальнейшего развития всего живого на планете. И мужская особь платит за это более высокой смертностью.

Биологи, поняв это, теперь достаточно легко прогнозируют развитие любого вида животных по сходству и различию мужских и женских особей в течение нескольких поколений.

С математической точки зрения женщина является интегралом, накопителем, кладовщиком генной информации и условий жизни, прошедшей через сито естественного или искусственного отбора. Женщине намного проще и естественнее сидеть в пещере, поддерживать огонь и ждать мужчину с куском мяса мамонта. Мужчина является дифференциалом, сортировщиком, добывателем генной информации и необходимых условий существования в процессе своей жизни. Именно мужчине проще гоняться за мамонтами. Это действительно полностью противоположные математические операции. Интеграл говорит о накопленной энергии, о массе, объеме и т.п. Дифференциал говорит об изменениях функции – скорости, ускорении, изменении положения во времени, пространстве и т.п. Перемножение интеграла и дифференциала одной и той же функции дает в результате саму ФУНКЦИЮ. Но что это за функция? Именно эта мысль невидимой нитью будет проходить через всю книгу.

Мужская выдержка – это блеф, это результат воспитания. Природой в мужчине заложено непостоянство. Мужчина обязан на все реагировать болезненно, перерабатывая внутри себя изменения условий. Женская ревность и "прибирание к рукам" – это тоже инстинкт природы. Женское благородство – все то же воспитание. Поэтому отход от этих закономерностей при отсутствии высокого духовного уровня людей, низкого воспитания, грозит сбоем природных и социальных процессов и остановкой развития. Это означает вымирание. Сам механизм вымирания не столь существенен.

Итак, любовь – это механизм взаимодействия двух противоположных полов, двух систем, двух противоположных мнений, двух идеологий жизни. Главное заключается в том, что эти различия заложены самой природой. Поэтому лично мне многие "грехи" мужчин и женщин, с учетом их "математических" особенностей, не кажутся уж такими крамольными. Никто не собирается отменять нормы морали, понятия о благородстве и чести, но, с другой стороны, нужно учитывать основные тенденции природного уклада, природной конституции мужского и женского начала.

Многие психологи и историки отмечают тот факт, что жесткие нормы морали в обществе появляются тогда, когда оно начинает физически вымирать. И любое общество точно определяет причину такой катастрофы – моральное разложение, существование духовного и криминального беспредела. Иногда общество не успевало определить эту грань, или было поражено социальной заразой настолько, что уже не могло выжить. Общество теряло свою основу государство. Основу государства составляет семья. Здоровая семья – это длительные совместные взаимодействия двух индивидов – мужчины и женщины, которые оставляют после себя здоровое во всех отношениях потомство. Именно здоровье детей является основным критерием наличия полноценной, настоящей любви.

Все-таки, что же такое любовь? Теперь разрешите высказать свое определение, выразить свое отношение.

Любовь – это устойчивые (т. е. постоянные в течение долгого времени), многогранные отношения противоположных полов, основанные на полном взаимодействии всех аспектов и граней человеческой психики.

Любовь – это психоэнергетическое взаимодействие противоположных основ природы. Если сказать простыми словами, то любовь – это любые нормальные слова с приставкой "взаимо": взаимоуважение, взаимопреклонение, взаимоудовлетворение, взаимопонимание, взаимовоспитание, взаимопомощь и т.д. Психоэнергетическое взаимодействие обеспечивает внетелесное взаимопроникновение на уровне высшей нервной деятельности и психологии поведения. Влюбленные понимают друг друга без слов. Они чувствуют настроение своей половины за тысячи километров. Это не чудеса, это обычная земная любовь. Мне приходилось испытывать, читать, слышать сотни таких примеров. Один из известных примеров – Наташа Ростова выбегает навстречу неожиданно приехавшему Болконскому в "Войне и мире" Льва Толстого. Неважно, было ли это исторически достоверно, но ничего сверхъестественного здесь нет.

Возникает вопрос – как часто встречается любовь, соответствующая данному определению? Данных в литературе я не встречал. Но косвенно оценить это возможно.

По данным энциклопедии КиМ, "общее число гомосексуалов составляет 2-4 процента населения". Но тут нужно сделать поправку. КиМ – копия Большого Энциклопедического Словаря, который выпускался еще во времена застоя. Так что эти данные отражают те цифры, которые были выгодны тогда, при коммунистическом режиме. Кроме того, число гомосексуалов зависит от социальной обстановки, то есть от свободы, уровня репрессий, от информационной зависимости. Можно смело сказать, что в демократичном обществе данная прослойка "намного жирнее". (Вот уж воистину, палка о двух концах!) С учетом этих факторов реально можно считать, что гомосексуалы составляют примерно 6-8 процентов населения.

Последние генные исследования показали, что лесбианство и гомосексуализм определяются генным сбоем, мутацией природы, в строении молекул ДНК и РНК. У мужчин и женщин при зачатии образуются "нечистые" генные структуры, как бы перемешанные. Обычно в повседневной жизни мы называем это предрасположенностью. А в зависимости от социальной обстановки и воспитания зависит, проявятся данные предрасположенности в полной мере, или нет. Винить этих людей в их нестандартном поведении глупо. Эти люди выполняют важную роль – они являются индикаторами вымирания человечества. Именно поэтому они были гонимы во все времена. Ими пугали детей, плевали им вслед. Люди боялись их, как проклятия, и не понимали, что причина большого всплеска аномального отклонения от сексуальной нормы кроется в самом обществе. Простая домохозяйка, создающая у себя в доме скандальную атмосферу, психологически терроризирующая мужа (а, значит, прежде всего, своих детей), обвиняя его в пьянстве и разврате, создает реальную почву для появления гомосексуалов и лесбиянок в следующих поколениях. Я не собираюсь защищать пьяниц и развратников, но таковыми люди становятся, глядя на окружающий мир, подсознательно реагируя на действия служащих государства, включая правоохранительные и исполнительные структуры, которые, в свою очередь, выполняют распоряжения законодательной ветви власти.

На первый взгляд эти рассуждения могут показаться слишком сложными. Ничего сложного в этом нет. Данный метод называется системным, или структурным, анализом. Именно он лежит в основе Периодической таблицы Менделеева, именно он явно или не явно участвует во всех процессах познания и осмысления. Понять – значит упростить, упростить до разложения и упорядочения на простые элементы. Есть один яркий пример.

Ученые Англии обнаружили, что существует непонятная магическая связь между количеством старых дев, живущих в деревнях и надоем молока от коров в этих деревнях.3

Было выдвинуто много гипотез, включая и сверхъестественные силы. Но объяснение оказалось довольно простым. Старые девы любят разводить кошек. Как правило, у них бывает более десяти кошек. Кошки "гуляют сами по себе" и поедают в округе мышей. А мыши являются основным врагом для шмелей, у которых они разоряют шмелиные ульи в земле. Шмели, в свою очередь, являются единственными насекомыми, способными опылять клевер. А клевер является самым калорийным продуктом питания для крупного рогатого скота. Поэтому коровы дают много молока. В итоге получается логическая цепь: Старая дева – кошка мышь – шмель – клевер – корова – молоко. Человеческие взаимоотношения намного сложнее, и тут никуда не деться от сложных головоломок.

В итоге, возвращаясь к нашей семье, мы получаем очень упрощенную логическую цепь человеческих взаимоотношений: больные дети – скандалы жены пьянство мужа – социальная обстановка – произвол государства – больная психология людей. В народе это поняли давным-давно: рыба гниет с головы.

Теперь вернемся к тому, с чего начали – к любви. Что для человека главнее всего в жизни из всего комплекса имеющихся ценностей? Духовное или материальное? Сколько копий сломано об этот камень преткновения! Сколько вылито воды из пустого в порожнее!

Прежде, чем ответить на этот вопрос, нам придется опять воспользоваться сухой статистикой. Примерная оценка показывает, что уровень гомосексуальности в развитых странах составляет 6-8 %. Эта величина непостоянная и существенно варьируется в зависимости от социальной обстановки. Леонид Гумилев, автор пассионарной теории, обнаружил, что в истории планеты за последние два тысячелетия иногда происходили интересные события, которые он назвал пассионарными толчками. Смысл пассионарности заключается в том, что по неизвестным еще причинам появляется маленькая горстка людей, которая побеждает врага, превосходящего эту горстку в сто раз. Исторические факты приводить не буду, читайте Гумилева. Появление пассионарности, с точки зрения обычной, нормальной жизни, является таким же фактом ненормальной жизни, как и спонтанное (в рамках тысячелетий) относительное увеличение лесбиянок и гомосексуалов. Но, тем не менее, остановимся на 6-8 %. Относительное количество нормальных людей находится в противоположной зависимости: чем больше ненормальных – тем меньше нормальных. Всевозможные социологические опросы дают разные цифры. Эти тесты иногда невозможно привести к одному знаменателю, поскольку в опросном тесте очень важно каждое слово, и их порядок в вопросе. Поэтому получить среднюю оценку по социологическим тестам не представляется возможным. Не вдаваясь в подробности вычислений, я пришел к выводу, что в мире в среднем нормальных счастливых семей примерно 15-17%. Эти данные, повторяю, даны на конец второго тысячелетия. В другие времена нормальных влюбленных пар было намного больше. В конце второго тысячелетия нормальная любовь является редкостью. Остальные примерно 75% находятся между нормальной счастливой любовью и сексуальными меньшинствами, включая полную апатию. В эти 75% входят также и латентные счастливые (т.е. способные любить нормально, по-земному) мужчины и женщины, не нашедшие свою любовь по независимым от них причинам. Как показывает практика, эти причины являются социальными: отсутствие жилья, наличие социальных условностей, национальные предрассудки и тому подобное. Латентных счастливых, по моим оценкам, примерно 15 %. Другими словами, общее количество способных любить по-настоящему, по-земному, для которых духовность выше материальности, примерно составляет 30% от общего числа жителей планеты. Скажу честно – это очень маленькая цифра, чтобы можно было говорить о нормальном развитии планеты.

В этих цифрах и есть ответ на вопрос о предпочтении материального и духовного. Все зависит от того, в какую группу входит сам человек. 4

Это связано с тем, что существует прямая и жесткая связь между относительным количеством денег и проституцией (как женской, так и мужской). Для нормальных влюбленных на первом месте, естественно, духовность. Для проституток – материальность (независимо от пола). А материальный достаток спокойно покупается за деньги. Для чего и работают. Но с проституцией существует еще другая проблема. Примерно треть проституток – дочки очень богатых родителей (это зарубежные данные). Это говорит о том, что главное для этих "девочек" – не деньги, а секс и общество блестящей роскоши. Если учесть, что 80% проституток являются лесбианками, то становится понятно, что главное для них – само общество богатых. Но зачем им это общество в таком виде, когда они были в нем (в обществе) с самого рождения? Ответ прост: лесбианка (маленькая девочка в душе), как плод брака ограниченных богатых людей, хочет стать взрослой и самостоятельной. Но рожденная в роскоши, она не видит остальной мир, она не способна в нем садаптироваться.

Читатель, ты заметил, что больше и больше я говорю не о любви, а об атрибутах, окружающих любовь – о социальных причинах, о цивилизации и обществе. Это вполне естественно: ведь взаимодействие мужчины и женщины происходит в среде себе подобных, то есть в обществе. А общество создает свой мир. И называется этот мир – Цивилизация.

Глава 2.

ЦИВИЛЛИЗАЦИЯ.

Для простоты понимания начнем опять с определений. Что означает слово "цивилизация"? Когда она родилась, и как росла и растет?

Цивилизация (от латинского civilis – гражданский, государственный),

1) синоним культуры.

2) Уровень, ступень общественного развития, материальный и духовной культуры (античная Цивилизация, современная Цивилизация).

3) Ступень общественного развития, следующая за варварством (Л. Морган, Ф. Энгельс).

4) В некоторых идеалистических теориях эпоха деградации и упадка в противовес целостности и органичности культуры.

Вот так! С одной стороны – культура, но с другой – эпоха деградации! Начнем по порядку.

В классификации развития человечества Л. Г. Морган установил три этапа развития. Название 1-го этапа человеческой истории – дикость. Дикость началась с появлением человека и завершилась возникновением гончарства. Периоду дикости соответствует время становления человека и раннего родового строя (палеолит и мезолит археологической периодизации). Вторым этапом следует варварство. Варварство начинается с изобретения гончарного производства и завершается появлением письменности. Третьим этапом является цивилизация.

Еще раз повторяю, что такое деление придумали два человека, не совсем реально осмыслившие наш мир – Морган и Энгельс. Созданный одним из них монстр под названием Призрак коммунизма, несмотря на очень красивые идеи, чуть было не уничтожил Европу и практически полностью уничтожил Россию.

Тем не менее, данное определение цивилизации считается общепризнанным. Цивилизация начинается с появлением письменности. Письменность – основа таких монстров, как государство и религия. Человек, как показывает история, не создавал письменность ради интересных книг и красивых стихов. Письменность создавалась ради учета сбора налогов и дани, учета рабов и воинов, скота и драгоценностей. А уж после рождались на письме исторические легенды и вечные поэмы. Поскольку запись на пергамент или бересту происходила через несколько столетий после их сочинения (несколько столетий люди передавали их из поколения в поколение по памяти, это очень интересная и важная "улика"), то, как правило, авторы терялись в толще веков. Хотите Вы того или нет, но Библия – религиозный трактат государства, авторы глав ее известны, но "корректоры и редакторы" пожелали остаться незамеченными. А поскольку там, как показывают последние исследования ученых, много напутано и заведомо искажено (это описано у В. Д. Кандыбы в "Великих загадках мира"), смело можно сделать вывод, что Библия была написана под контролем Темных Сил. Вообще, Библия в том виде, какой мы ее знаем, была окончательно написана примерно к 300 году н. э. Даниил Андреев в "Розе мира" говорит, что миссия Христа окончательно угасла к концу третьего века. "Удивительное" совпадение. Пока не было Библии, дело Христа жило. Как только Библия была написана, то задачи, поставленные Христом, перестали выполняться! Есть другие примеры, когда правители запрещали письменность как "источник бед и несчастий". Древние Египтяне на своих трех великих пирамидах не оставили ни одного иероглифа. А на последних же буквально пустого места нет от их местной писанины. Правда, пирамиды намного ниже, и не смогли выдержать испытание временем, рассыпались раньше первых. А ведь были построены примерно на тысячелетие позже. Словно они забыли навыки строительства. Но зато стали грамотными. Данные факты, как ни прискорбно – не совпадение, а невероятная закономерность. Вспомните всеобщую грамотность населения после революции в России. В это же время страной правил сам сатана во главе с ВЧК-НКВД. Результат – десятки (десятки!) миллионов безвинных жертв. И мы тоже в кратчайшие сроки создавали грандиозные сооружения – Магнитку, Днепрогэс, Беломорканал. Вспомните культурную революцию в Китае. Только один факт – десятки тонн (!) уничтоженных воробьев – трудно посчитать потраченную на это суперэнергию! Результат аналогичный.