Текст книги "Планета призраков"
Автор книги: Игорь Царев
сообщить о нарушении
Текущая страница: 5 (всего у книги 12 страниц)
"Складывается впечатление, что главная задача группы – отметать все иные гипотезы,– сказал по этому поводу председатель секции изучения аномальных явлений Всесоюзного астрономо-геодезического общества (ВАГО) А. Листратов.– Долгое время мы пересылали в АН СССР все имеющиеся сообщения об НЛО. А потом задумались, а стоит ли? Действительно, самые поразительные сообщения, имеющие и свидетелей и документальные подтверждения, исчезали в академической группе по исследованию НЛО бесследно. Даже трагический случай с пилотами самолета, встретившими "тарелочку" в небе над городом Борисовом 7 сентября 1984 года, не вызвал видимого отклика".
...Это был Ту-134А Грузинского управления гражданской авиации, следовавший по маршруту Ленинград – Борисполь – Батуми – Тбилиси. Рейс выполнял экипаж в составе командира корабля В. Гоциридзе, второго пилота Ю. Кабачникова, штурмана И. Томашвили, бортинженера М. Гвенегадзе. Из Ленинграда вылетели с запозданием, поэтому оказались как бы вне расписания. Из объяснительной записки пилота Ю. Кабачникова: "После входа в зону УВД местного районного центра при прослушивании эфира я определил, что, кроме нашего борта, на связи с диспетчером встречный Ту-134, следующий на эшелоне 10600 метров...
Я пойял, что встречный борт наблюдает светящийся объект, находящийся выше. Диспетчер обратился к нам: "Наблюдаете ли что-нибудь?" Я ответил, что ничего не вижу. Однако через одну-две минуты в указанном диспетчером направлении обнаружил светящийся объект яркозеленого цвета, находившийся левее и выше линии полета. Он имел сигарообразную-форму, и от него отходило три ярких световых луча. Цветовая интенсивность и форма лучей были различны, но все они были голубоватобелого цвета и воспринимались мной, как свет ярких кварцевых ламп большой мощности. Одновременно вверх от объекта отходило еще два расширяющихся световых луча меньшей интенсивности, но более насыщенных по цвету и имеющих фиолетовый оттенок. Объект двигался с северо-востока на юго-запад, не меняя высоты полета.
По указанию диспетчера УВД мы отвернули на 20 градусов влево и направили самолет на сближение с объектом. Через 2-3 минуты объект резко развернулся влево и остановился. Передний луч, самый яркий, сжался и направился в сторону нашего самолета, на какой-то миг осветив кабину. После этого луч резко опустился, занял вертикальное положение, расширился до 10-15 градусов, снова сфокусировался и вычертил на земной поверхности контур прямоугольника...
Наш самолет находился несколько севернее населенного пункта Плешаницы, в 70 километрах от Минска. Участок поверхности, освещенный объектом, находился от нашего самолета на удалении 25-30 километров, около города Борисова, а площадь прямоугольника была 10х15 километров.
Затем объект резко снизился, занял высоту несколько меньшую высоты полета нашего самолета, и удалился на северо-восток.
Наш самолет по указанию диспетчера УВД повернул на расчетный курс. Мы рекомендовали диспетчеру связаться с ЦДС МГА и сообщить о наблюдаемом объекте. Но он сказал, что соответствующие органы уже оповещены".
"Но на этом происшествие не закончилось,– говорит Листратов.– Факт встречи подробно зафиксирован в докладах экипажей (у меня есть их ксерокопии). Но мало кто знает, какое зловещее продолжение имели эти события.
Вспомните, как НЛО сфокусировал один из лучей и осветил им кабину. В это время за штурвалом находился второй пилот. Он увидел манипуляции объекта и успел загородиться рукой от нестерпимого света. Командир
отдыхал в соседнем кресле, и луч ярким пятном диаметром в 20 сантиметров прошел по его телу. При этом оба пилота почувствовали жар.
А через некоторое время после встречи в воздухе со странным объектом тяжело заболел командир воздушного судна В. Гоциридзе. 18 ноября ему был поставлен диагноз множественной миеломы, развилась гангрена, и в ноябре 1985 года В. Гоциридзе не стало. Тяжело заболел второй пилот. Он был обследован Киевской врачебнолетной экспертной комиссией, затем Центральной врачебно-летной экспертной комиссией МГА, а в 1986 году – Радиоиммунологическим центром Министерства здравоохранения Грузинской ССР и Институтом клинической и экспериментальной кардиологии в Тбилиси".
Из медицинского заключения: "...Следует заключить, что Кабачников Ю. И. подвергся лучевому электромагнитному воздействию неизвестной физической характеристики. Судя по данным ЭКГ и ЭЭГ, воздействие пришлось относительно узким лучом, носило локальный характер, вызвало повреждение ткани мозга и мышцы сердца.
Выявленные отклонения являются уникальными, так как в практике медицины они не описаны.
Зав. отделением патофизиологии НИИ экспериментальной и клинической терапии Министерства здравоохранения Грузинской ССР, доктор медицинских наук, профессор К. Цинцадзе". (23).
Луч, который был направлен в кабину самолета, представляет в связи со всем этим наибольший интерес для исследования. Вот как описывал его впоследствии Ю. И. Кабачников (с диктофонной записи):
"У меня вызвала удивление очень высокая яркость самого луча. Он воспринимался почти как материальное тело. По моему убеждению, такая интенсивность света может быть вызвана (если говорить, конечно, об известных системах) очень высокой температурой самого источника...
– Можно ли увиденное сравнить с молнией? – Молнии для летчиков явление привычное. Мы их часто видим. Здесь сила света, пожалуй, сравнима с молнией, но это все длилось на продолжительном отрезке времени... Спектр этого луча чуть-чуть отдавал фиолетовым. У меня создалось впечатление, что основная его мощность находилась за пределами видимого диапазона – в ультрафиолетовой части спектра. Когда луч коснулся меня, было ощущение внутреннего прогрева. – А как глаза?.. – Я закрыл глаза, рефлекторно прикрылся рукой. В общем-то какое-то послесвечение при этом ощущалось. А в правом глазу возникли вспышки. Хотя потом я пришел в себя довольно быстро. – Что сказали по этому поводу врачи? – Их удивил правый глаз. На глазном дне обнаружено наличие четырех дистрофических очагов. Офтальмологи высказываются, что это похоже на повреждение тяжелыми частицами. Я прикрылся левой рукой, Возможно, на какое-то мгновение левый глаз оказался более защищенным, чем правый. Секунды через две, может быть, я убрал руку и увидел, что луч все еще скользит по кабине. Его диаметр, я сужу по тому участку, который высвечивался лучом, был сантиметров 20-25, не больше".
Не правда ли, невероятная история? Но члены экипажа, которые остались живы, подтверждают каждое слово из этого рассказа. И готовы еще и еще раз повторить его.
Сделаны ли были из этого какие-нибудь выводы в АН СССР? Обеспокоился ли кто? Нет. По крайней мере, никакой официальной версии выдвинуто не было. Ходили только слухи, что самолет, мол, оказался в зоне испытаний и попал под лазер.
"Не знаю, кто распространял их, но специалисты, которых я ознакомил с описаниями событий, говорили что таких лазеров не бывает",– уверяет Листратов.
Были специалисты, которые объясняли происшествие... атмосферными явлениями, вызванными очередным запуском искусственного спутника Земли серии "Космос". Запуск действительно был примерно в это же время. В газете "Правда" от 9 сентября 1984 года о нем есть сообщение ТАСС. Но одно событие никак не исключает другого. Тем более, что от места запуска до места встречи самолета с.НЛО расстояние немалое. Да и какой запуск может сопровождаться обжигающими лучами и другими эффектами, которые описали летчики?
Неужели специалистов из АН СССР не заинтересовало это загадочное происшествие? Почему они обошли его молчанием?
"Можно, конечно, предположить, что исследования НЛО все же ведутся в тайне от общественности. Но у нас
нет оснований так думать,– говорит Листратов.– Наши пути обязательно бы пересеклись – тропки-то одни. Это во-первых, а во-вторых, любые, даже сверхсекретные исследования столь широкого диапазона должны иметь гражданское прикрытие плюс систему дезинформации. Дезинформация у нас есть, а вот "ширмы" нет. В США, к примеру, присутствуют оба элемента. Ученые доказывают, что "тарелок" нет, но между тем в стране действует обширная сеть наблюдений. Работают автоматические станции, известны номера телефонов в полицейских участках, по которым 'очевидцы НЛО могут передать информацию. И мы знаем, что у американцев есть секретные программы".
История изучения НЛО за рубежом действительно полна драматизма. Трудно судить, насколько достоверны доходящие до нас слухи о "законсервированных" трупах пилотов "летающих тарелок", хранящихся в лабораториях иностранных разведок. Можно лишь ссылаться на зарубежные публикации, затрагивающие эту тему. Наиболее любопытные выдержки из американских журналов были приведены в газете "Вечерний Ленинград" 21 января 1989 года. Там прослеживается полная интриг и загадок работа американских служб по изучению НЛО.
1 июня 1968 года группа ученых Колорадского университета под руководством известного физика Эдварда Юджина Кондона закончила научное исследование неопознанных летающих объектов, указав в выводах финального отчета, что "на базе современных знаний наименее вероятным объяснением НЛО является гипотеза о инопланетных посещениях, осуществляемых разумными существами". Выводы ученых Колорадского университета были одобрены американской Академией наук и стали таким образом отражать официальную позицию американского правительства.
Но те же члены комитета Кондона в письме на имя Колмана фон Кевицкого – президента наименее многочисленной, но наиболее независимой организации, занимающейся проблемой НЛО, указали, что "весь научный скептицизм" пропал, когда члены комитета единодушно восприняли существование инопланетных летательных аппаратов и их пилотируемых визитов на нашу Землю при виде несметных реальных доказательств. Наше правительство полностью информировано, но уклоняется от доведения информации до общественности в основном из-за боязни последствий (главным образом политических). Мы обладаем обширным, удивительным и фантастическим материалом..."
Такая убежденность возникла у членов комитета Кондона после посещения находящегося под юрисдикцией ЦРУ Национального центра фотоинтерпретации.
Пострадала от такого исследования только истина, поскольку показанный материал считался совершенно секретным и не подлежал разглашению. Вскоре после первого международного конгресса по НЛО, состоявшегося в Акапулько (Мексика) в апреле 1977 года, Колман фон Кевицкий при поддержке премьер-министра Гренады сэра Эрика Гейри подготовил необходимые документы для обсуждения проблемы НЛО на Генеральной Ассамблее ООН и на заседании Специального политического комитета ООН. 28 ноября 1977 года правительством Гренады был предложен проект резолюции об образовании агенства или департамента ООН для принятия мер по координации и распространению результатов исследования НЛО и сопутствующих феноменов. Реакция американского правительства перед прямой угрозой установления международного контроля над проблемой НЛО была молниеносной. Президент США Картер, которому, как вы знаете, самому довелось наблюдать НЛО, направил специальное послание премьер-министру Гренады, после чего первоначальный текст резолюции был полностью изменен. В проекте резолюции осталось лишь предложение об изложении точек зрения перед Генеральным секретарем ООН. Помимо этих мер, была предпринята широкомасштабная попытка дискредитировать Кевицкого, а заодно и его меморандум, представленный всем дипломатическим миссиям ООН. (Меморандум этот представлял собой сборник официальных документов, неопровержимо доказывающих реальность существования НЛО, их инопланетную природу и агрессивные действия военных кругов США против инопланетной цивилизации). Для дискредитации Кевицкого нужен был человек, который считался бы специалистом по НЛО. И такой специалист нашелся. Им оказался... Д. А. Хайнек, руководитель американского Центра по изучению НЛО. Выступая перед Специальным политическим комитетом ООН, он заявил: "Феномен НЛО, даже после компетентного изучения квалифицированными специалистами, остается необъяснимым и непонятным".
Итак, с одной стороны, НЛО не существуют как материальные объекты, а с другой стороны, еще в 1952 году была создана глобальная система оповещения о НЛО, и основные базы ВВС США получили приказ перехватывать НЛО. Эта информация была изложена в рассекреченном 20 апреля 1977 года меморандуме ЦРУ.
Североамериканская система ПВО, оснащенная инфракрасными сенсорами, спутниковыми системами слежения и имеющая глобальную сеть РПС, регистрирует ежегодно от 5 до 900 НЛО.
Несмотря на имеющиеся приказы о перехвате НЛО, американские вооруженные силы оказались не в состоянии предотвратить массированные разведывательноисследовательские налеты инопланетных аппаратов на северный пояс стратегических баз межконтинентальных ракет, пункты управления ими и хранилища ядерных боеголовок.
В течение трех месяцев 1976. года НЛО на малой высоте барражировали и порой зависали над стартовыми позициями ракет, пунктами связи и управления, хранилищами ядерных боеголовок.
В этот период была полностью парализована боевая деятельность упомянутых выше военных объектов.
Более успешными оказались действия подразделений "голубых беретов" – высокотренированных и мобильных подразделений, специально созданных для захвата, предварительного обследования и эвакуации севших или потерпевших аварию НЛО.
Один из первых НЛО потерпел аварию 2 июля 1947 года в районе г. Росвелл (штат Нью-Мехико).
Этот случай заслуживает более детального рассмотрения. Наиболее полный рассказ о катастрофе я нашел у советского исследователя аномальных явлений Б. А. Шуринова. (24).
Это случилось около десяти часов вечера 2 июля 1947 года. Жители города Росвелла оказались очевидцами весьма непривычного явления: в небе неожиданно появился объект, напоминавший две сложенные вместе тарелки. Он пролетел на небольшой высоте в северозападном направлении. Пролеты над городом не привлекали особого внимания, ведь рядом с Росвеллом располагается 509-й авиаполк, тот самый, с бомбардировщика которого были сброшены атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки. Но этот странный объект не имел ничего общего с самолетами.
Примерно через неделю представитель базы ВВС по связям с общественностью старший лейтенант Хоут, не заручившись разрешением командования, выступил с заявлением для журналистов, сообщив, что слухи относительно летающего диска подтвердились и он был найден на одной из ферм вблизи Росвелла. Это сообщение уже 8 июля было опубликовано в росвелльской "Дейли рекорд", а потом и в других американских газетах. Не осталось незамеченным оно и за рубежом.
Потом последовали сообщения о наблюдении упомянутого объекта фермерами, солдатами, инженером, группой студентов-археологов и многими другими местными жителями. Так, владелец фермы Брейзел рассказал, что вечером 2 июля он слышал сильный удар грома и видел яркую вспышку, что, по всей вероятности, было результатом сильнейшего взрыва на борту дискообцазного объекта. Позднее фермер обнаружил какие-то необычные обломки и связался с шерифом. Тот, в свою очередь, информировал о находке майора службы разведки Д. Мэрсела. По словам майора, отвечающего за сбор и транспортировку обломков непонятного происхождения, часть из них походила по виду на алюминиевую фольгу. Но это была не фольга, ибо оказалось, что ее невозможно ни разрезать, ни измять. Среди найденного был кусок трубы с фланцем из такого материала. Другие же куски, будучи вовсе не из дерева, казались деревянными и имели маркировку, напоминающую иероглифы. Об этих загадочных знаках упоминал и фермер, но ему они казались рисунками индейцев. Было также обнаружено большое количество материала коричневого цвета, похожего на пергамент. И наконец, очень прочный материал, напоминавший шелк, который, как полагают, мог быть своего рода проводом.
Что же касается самого объекта, то тут интересно прежде всего свидетельство инженера Б. Барнетта. В то время он работал в районе, где было суждено упасть "летающему диску". Как-то утром в начале июля внимание Барнетта привлек отблеск предмета, лежащего в полутора километрах от него. Решив, что это разбившийся самолет, он направился в его сторону и вскоре оказался возле дискообразного объекта диаметром около десяти метров. Затем к.объекту подошли еще несколько человек, которые, как выяснилось, были из археологической экспедиции. Но тут подъехали военные, выдворили всех посторонних из зоны падения объекта, предупредив на прощание, что патриотический долг очевидцев – не рассказывать о виденном. Но именно благодаря тому, что вся прелесть тайны заключается в возможности поделиться ею с друзьями, нам и известно кое-что из увиденного тогда. Из рассказов семьи, с которой дружил Барнетт, следует, что он упоминал и о мертвых членах экипажа. "Хотя они были, как люди,– рассказывал Барнетт,– они не были людьми". Головы, по его описанию, были круглые, волос не было.
Известны также показания водителя, участвовавшего в транспортировке из этого района некоего дискообразного объекта, накрытого брезентом.
Но неразбериха и утечка информации продолжались недолго. Уже через несколько часов после заявления Хоута в игру вступил Пентагон. Последовало сообщение, что речь идет всего лишь об упавшем метеозонде с радиолокационной мишенью.
Для дезориентации журналистов были приняты срочные меры. Уже 8 июля вечером состоялась прессконференция, на которой выступил вызванный из другого пункта уорэнт-офицер И. Ньютон, отвечавший за метеослужбу. Полковник Дюбоуз объяснил Ньютону, что тому предстоит опознать перед собравшимися остатки метеозонда, доставленные якобы из Росвелла. Поскольку ему показали действительно куски метеозонда, Ньютону не пришлось кривить душой.
Тем временем загадочные куски, найденные на ферме Брейзела, по приказу свыше были погружены в самолет Б-59 и отправлены на базу ВВС в штате Техас, откуда их перевезли на базу Райт-Паттерсон (штат Огайо) и поместили в ангар 18 А– тот самый, которому и обязан своим названием нашумевший у нас американский фильм.
Через 32 года после этих событий бригадный генерал в отставке Дюбоуз, который был в 1947 году адъютантом руководившего росвеллской операцией генерала Рэми, признал, что история с метеозондом была придумана самим генералом с целью "потушить пожар".
Наиболее веско подтверждает эту историю обнаруженный недавно правительственный документ, составленный первым директором ЦРУ, а ныне покойным генералом Р. Хилленкотером. Сообщая об этом, "Литературная газета" (15 июля 1987 года) пишет: "В архивном меморандуме ЦРУ сказано: "7 июля 1947 года в ходе операции по обнаружению и научному обследованию обломков упавшего на Землю объекта были также найдены нашей авиаразведкой четыре небольших человекоподобных существа, которые катапультировались, очевидно, из их погибшего корабля перед его взрывом. Они приземлились примерно в двух милях к востоку от падения корабля. Все четверо были мертвы, изуродованы и находились в стадии сильного разложения, так как до их обнаружения почти неделю были добычей грызунов, жуков, микроорганизмов. Останки четырех неизвестных обследовала научная спецкоманда. Ученые пришли к заключению, что четверо существ лишь с виду человекообразные, но биологически и эволюционно не схожи с людьми. Установлено также по обломкам их корабля, что он неземного происхождения".
Интересно и заявление покойного вашингтонского физика Р. Сарбэчера, принимавшего участие в обследовании находки. Он оставил показания о том, что "потерпевшая катастрофу "летающая тарелка" была сконструирована из каких-то очень легких и крепких материалов". Что же касается останков ее пилотов, то, по его мнению, они "отдаленно напоминали строение тел насекомых".
Группа, которой было поручено обследование обломков загадочного объекта и останков экипажа, называлась "Маджестик-12". Каково же было всеобщее удивление, когда обнаружилось, что в эту группу входил Дональд Мензел, тот самый, который якобы "доказал" абсурдность проблемы НЛО. Теперь ясно, что американский астрофизик работал в тесном контакте со спецслужбами США, дезинформируя научную общественность.
Надо признать, что вся операция по замалчиванию происшествия была проведена на высоком профессиональном уровне. Известно, что по закону о свободе информации ни одна правительственная организация не имеет права засекречивать (по крайней мере открыто) материалы по НЛО. Но одно дело – закон, другое – конкретная ситуация. Из рассекреченного документа канадского Министерства транспорта от 21 ноября 1950 года следует, что посольство Канады в Вашингтоне располагало в то время следующей информацией об отношении высшего руководства США к проблеме НЛО:
а. Проблема является самой высокозасекреченной в правительстве США.
б. "Летающие тарелки" существуют". Но борьба за сокрытие находки продолжается. Теперь запущен в ход фокус с наложением на старые документы, подлежащие рассекречиванию, грифа секретности, введенного в более позднее время. Этот прием позволяет Комитету по научному исследованию паранормальных явлений, при котором имеется и подкомитет по НЛО, заявить, что все документы о группе "Маджестик-12" – фальшивка.
Впрочем, по данным зарубежной прессы катастрофа в штате Нью-Мехико была далеко не единственной. В 1948 году из района Ларело (штат Техас) был эвакуирован потерпевший аварию НЛО. Корабль дисковидной формы имел диаметр 30 м. На борту было найдено тело пилота ростом примерно 1,3 м. Интересно, что экипаж самолета Р-94 наблюдал с воздуха полет и аварийную посадку НЛО. В 1952 году аналогичный аппарат совершил аварийную посадку на территории авиабазы Эдварде (штат Калифорния). Корабль дисковидной формы имел диаметр 27 м. По периметру располагался ряд иллюминаторов, почерневших от воздействия высокой температуры. Аппарат был эвакуирован на авиабазу Райт-Паттерсон. В мае 1953 года из района Кингман (штат Аризона) на авиабазу Райт-Паттерсон был доставлен потерпевший аварию НЛО. Дисковидный аппарат имел диаметр 10м. В верхней и нижней частях поверхность была более выпуклой. Высота аппарата – примерно 7 м. Металл обшивки по цвету походил на полированный алюминий. В месте соединения верхней части корабля располагалась овальная дверь размером 1 X 0,75 м. Посадочных устройств не обнаружено. Внутри – сдвоенные сиденья и приборное обеспечение на стенах. Обнаружено тело пилота ростом 1,2 метра в серебристом комбинезоне.
В 1962 году в районе авиабазы Холломан (штат НьюМехико) совершил аварийную посадку НЛО диаметром 22 м и высотой 4 м. По данным службы радиолокационного контроля, посадка произошла со скоростью 90 миль в час. На борту были обнаружены тела двух пилотов ростом 1,1 м в серебристых комбинезонах. 10 декабря 1964 года в 2 часа ночи началась операция
по предварительному обследованию обнаруженного в отдаленном районе на территории форта Рилей (штат Канзас) НЛО. Пилотов на борту не было. Для несения караульной службы были привлечены подразделения 1-й дивизии гражданской гвардии, вооруженные винтовками М 14. В боекомплекте были патроны с разрывными пулями. Командовавший операцией генерал-майор отдал приказ: "Стреляйте в каждого, если он попробует силой пробиться к кораблю!"
В 1966 году в пустынном районе штата Аризона воинское подразделение, проводившее учение, увидело группу пилотов рядом с их приземлившимся НЛО. В короткой схватке один из пилотов был задержан и скончался после сделанной инъекции.
В 1968 году очень крупный НЛО в течение трех дней висел над авиабазой Неллис (штат Невада). Трижды от основного корабля отделялись меньшие летательные аппараты. Один из небольших НЛО приземлился на территории авиабазы. Вооруженное подразделение службы безопасности во главе с полковником, приблизившись, увидели коренастого, невысокого роста пилота. Предотвращая дальнейшее приближение к себе, пилот выхватил какое-то лучевое устройство и направил его на полковника, который упал парализованным.
По свидетельству бывшего офицера разведки, на авиабазе Райт-Паттерсон находятся в замороженном состоянии тела более 30 пилотов НЛО. По его же показаниям, в период с 1966 по 1968 год в штатах Огайо, Индиана и Кентукки потерпели аварию 5 НЛО. Разбившиеся или захваченные корабли инопланетян хранятся кроме авиабазы Райт-Паттерсон на авиабазе Лэнгли и на авиабазе Мак Дилл. Офицер заявил, что в 60-х годах секретные "НЛО – операции" проводились в районе испытательного полигона Лэнгли и в военно-морском тренировочном центре в Норфолке (штат Вирджиния). По свидетельству бывшей служащей базы ВВС РайтПаттерсон, работавшей в службе учета поступавших "НЛО – материалов", в их каталоге насчитывается более 1 000 единиц хранения (сами корабли, части интерьера и т. п.).
По описаниям очевидцев, пилоты дисковидных НЛО выглядят так: рост около 1,2 м; голова и торс непропорциональные; глаза широко посаженные и слегка зауженные, глазные яблоки большие и запавшие; вместо носа небольшая выпуклость с одним или двумя отверстиями; вместо рта небольшое отверстие (видимо, не служит для голосовой связи или приема пищи); о зубах информации нет; вместо ушей небольшие углубления; волос на голове или нет, или есть небольшой пушок; данных о мозге нет; руки длинные и тонкие, в опущенном состоянии достигают колен; на руках по четыре пальца, между которыми кожистая перепонка; половые органы отсутствуют; кровь есть (но это не кровь в привычном для нас смысле этого слова); кожа серая; шея тонкая, часто не видна из-за одеяния; вес тела-около 18 килограммов...
Если все эти факты достоверны хотя бы наполовину, то мы являемся свидетелями бесчеловечного по своей сути преступления. Попытки утаить информацию о существовании иного Разума, присвоить право единоличного владения знаниями о природе этого Разума и его достижениях, не просто тормозят процесс изучения феномена НЛО, но неодолимым препятствием встают на пути развития нашей цивилизации.
Гриф секретности, наложенный сегодня на любую достоверную информацию о природе неопознанных летающих объектов,– это кандалы на ногах научного прогресса. Ответ на извечный вопрос: "Одиноки ли мы во Вселенной?" – имеет общечеловеческую ценность, и знания в этой области должны быть доступны всем без исключения. Думать иначе – значит пытаться обокрасть весь мир.
Одна надежда, что истину такой значимости не сможет долго удержать ни один сейф. Она рано или поздно вырвется наружу. И нам надо быть готовыми к ее восприятию. Тем более что сообщения, просачивающиеся из зарубежных источников, сильно расходятся с представлениями об НЛО, как о неких энергетических образованиях. Там идет речь о вполне материальных обломках загадочных летательных аппаратов, нечеловеческих телах погибших или убитых пилотов НЛО... Как же так? Может, речь идет о совершенно различных объектах? Может, нашу Землю посещают еще и настоящие инопланетяне?
Такое предположение вполне допустимо. Но оно не объясняет такую странность, как необыкновенная скученность самых разнообразных разумных существ на одной крохотной планетке, расположенной на периферии Вселенной. Разумные энергетические образования, разумные пришельцы, человеческий разум... Не слишком ли много для одной Земли?
Такая ситуация не казалась бы противоестественной, если бы распространялась и на другие планеты Солнанной системы. Но пока имеющиеся в нашем распоряжении факты говорят об обратном – Земля является уникальной в этом смысле. И уникальность эта невольно заставляет насторожиться. А не умножаем ли мы загадки своим упрощенным пониманием мира? Нельзя ли уменьшить "плотность феноменов на единицу пространства", допустив, что материальные НЛО и энергетические НЛО 'суть одно и то же?
Вы спросите – как такое может быть? Ведь это совершенно разные вещи – твердые обломки инопланетной "тарелки", которые можно потрогать, и странные энергетические сгустки, порой даже невидимые глазу!.. Но вспомните давние споры физиков о природе света. Ведь две научные школы тогда бились не на жизнь, а на смерть. Одни утверждали, что свет – это поток частиц – корпускул. Другие уверяли, что свет – это не что иное, как поток энергии, и имеет волновую природу. Но мы-то сегодня знаем, что истина гораздо сложнее и удивительнее. Свет – это одновременно и волна и поток частиц. Не решится ли подобным же образом противоречие между материальными и энергетическими НЛО?
Некоторые ученые, например, считают, что энергетические "тарелочки" могут овеществляться, строя свое материальное тело из частиц земли и атмосферы. И в этом тоже нет ничего удивительного. Ведь любое растение, к примеру, точно так же выстраивает себя, поглощая элементы из почвы, на которой растет. И единственное различие здесь в скорости этого процесса и в том, что НЛО может в любой момент сбросить свою материальную оболочку и вновь перейти в "волновое" состояние.
Скорость превращений, происходящих с неопознанными летающими объектами, вообще может стать ключом в понимании их природы. Инженер Василий Мамонтов выстроил на основе этого весьма любопытную гипотезу.
Он совершенно справедливо утверждает, что мы живем в богатом по разнообразию мире, и главные составляющие его – минералы, растительный, животный мир и мир человека – обладают различными, часто трудносравнимыми свойствами. Но существует параметр, позволяющий с помощью одной и той же размерности сравнить между собой внешние проявления этих составляющих. Это – время. Из всех размерностей универсальна лишь размерность времени. Оно характеризует быстроту перехода объекта из одного положения равновесия к другому, и продолжительность существования нового положения равновесия. Например, для дерева, сбрасывающего к зиме свою листву, такой период приблизительно равен полугоду: весной распускаются почки, летом дерево покрывает зеленая крона.
Давайте сравним между собой составляющие окружающего нас мира:
– период внешних изменений в минералах длится десять тысяч лет и больше;
– период изменений в растениях измеряется месяцами, десятками дней.
– период изменений, происходящих в животных и человеке – это доли секунды;
– сознание, мысль, воображение человека, наверное, уже способны перестраиваться меньше чем за тысячные доли секунды.
Но представим себе, что период изменений в сознании человека происходит не за ничтожные доли секунды, а длится так же долго, как длится наблюдаемый извне период изменений в растениях: несколько недель и месяцев. Тогда человек увидит только изменения в минералах и в самом себе, но практически никак не сможет наблюдать жизнь животных. Их необыкновенная подвижность по отношению к человеку будет подобна исчезновению. И только в исключительных случаях, когда рядом с таким воображаемым нами человеком какоенцбудь животное "соизволит" очень долго находиться в неподвижном состоянии или малоподвижном состоянии (как медведь во время своей зимней спячки), вот только тогда такой человек своими чувствами зафиксирует в пространстве некий размытый образ. И образ этот будет воспринят как АЯ или НЛО еще и в силу такого же внезапного исчезновения и невоспроизводимости повторения. Возможно, что так и воспринимают растения животный мир и мир людей.
