Текст книги "Планета призраков"
Автор книги: Игорь Царев
сообщить о нарушении
Текущая страница: 4 (всего у книги 12 страниц)
ские, например связанные с температурными перепадами,– тоже. Отпадает и версия о лазерном пучке или гигантских голограммах, ибо в подобных масштабах это пока по техническим причинам невозможно осуществить. Кроме того, для проведения такого "шоу" понадобился бы целый фронт облаков, а в те дни над Бельгией господствовал антициклон, и небо было абсолютно безоблачным. Вряд ли могли принять за НЛО и самолет необычных очертаний, например "Боинг", над фюзеляжем которого возвышается диск разведывательной системы АВАКС. Самолеты такого типа часто появляются над Бельгией и легко распознаются населением.
Рациональные гипотезы не годятся и для объяснения изумительной способности загадочных объектов передвигаться в широком диапазоне скоростей – от очень малых до очень высоких – ведь ни один современный самолет, вертолет или дирижабль не может одновременно сочетать в себе такие летные качества. Многие свидетели также утверждают, что сила света, испускаемого НЛО, при резком наращивании скорости уменьшалась, что говорит о наличии у него единого источника энергии.
Что же все-таки представляют собой эти объекты? Вот что сказал по этому поводу президент БОИКФ Мишель Бугар:
"Это, безусловно, материальные объекты, поведение которых определяется разумным началом. Почему разумным? Хотя бы потому, что их перемещения не были хаотичными. Судя по рассказам очевидцев, НЛО как бы осуществляли опознавательную миссию, пролетая на небольших высотах и следуя рельефу земной поверхности. Особенно любопытно, что их маршруты, как правило, пролегали вдоль освещенных дорог". (16).
Для того чтобы прийти к этим выводам, не было нужды устраивать массовую охоту на НЛО. В архивах уфологов есть множество показаний свидетелей загадочных действий "тарелочек", говорящих о явной разумности объектов. Очень любопытный случай произошел 14 февраля 1985 года с железнодорожным составом, шедшим из Петрозаводска. Это происшествие хорошо известно специалистам, поэтому напомним о нем лишь вкратце.
Это бьи обычный порожний товарняк, шедший из Петрозаводска на запад. Машинист тепловоза Сергей
Орлов сначала даже не обратил особого внимания на появившийся над лесом огненный шар. Однако странному светящемуся объекту железнодорожный состав, напротив, чем-то приглянулся.
Шар двинулся наперерез поезду и оказался впереди локомотива. И тут началось самое странное. Вместо замедления хода поезд вдруг без всякой причины начал набирать скорость.
После подъема был спуск к станции Новые Пески. Надо было тормозить. Однако поезд продолжал набирать ход. Попытка торможения даже на максимальном давлении воздуха в цилиндрах успеха не имела. По мнению Орлова, колеса должны были бы заклиниться колодками. Но вместо этого скорость выросла до 50 километров в час. Впрягшись в одну упряжку с тепловозом, НЛО бодро тащил весь состав.
Машинист вынужден был радировать на станцию: мол, не могу затормозить, поскольку меня тянет НЛО. Поезду дали "зеленый". Выскочившая посмотреть на невиданное зрелище дежурная по станции Зоя Григорьевна Паншукова увидела несущийся поезд, окруженный громадной светящейся сферой. Перед поездом, почти над самыми рельсами, чуть правее оси пути, летел огненно-красный диск.
Когда поезд поравнялся со станцией, диск отлетел в сторону, и, по словам Орлова, в несколько секунд скрылся за горизонтом. На полном ходу поезд пронесся мимо станции.
За станцией НЛО вышел из "засады" и снова пристроился впереди состава. И тут у Орлова с помощником возникло такое ощущение, будто поезд уперся в какую-то стену. Состав "встал почти на дыбы", а сами они по инерции чуть было не вылетели через лобовое стекло. На ленте скоростемера четко отметилось: с 50 километров в час скорость упала до 20. Но через несколько мгновений НЛО с удвоенной энергией начал разгонять состав, двигатель которого работал на холостом ходу.
Так продолжалось на протяжении нескольких десятков километров. Наконец НЛО "отцепился" и улетел куда-то вперед.
Орлов остановил поезд. Надо было проверить, в каком он состоянии. Особенно колеса, которые после столь энергичного торможения, по его словам, "должны были стать квадратными". Когда Орлов проверял колеса, за его
спиной разгорелся призрачный синий свет. И словно какая-то тяжелая, но мягкая лапа прямо-таки припечатала машиниста к локомотиву. Это вернулся добровольный "помощник", чтобы выяснить,"как идут дела и почему стоим". Когда эта сила ослабла, Сергей с трудом добрался до дверей кабины. С еще более перепуганным напарником они крепко заперлись от непрошеного гостя. А тот, немного покрутившись, наконец-то окончательно удалился. (17).
"Позже проверка показала, что неведомая сила, тянувшая за собой состав, "сэкономила" 300 килограммов солярки,– говорит член Ленинградской секции по изучению аномальных явлений, кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник Ленинг градского гидрометеорологического института В. Псаломщиков.НЛО видели в этот же вечер на станциях Кутижма, Сортавала. А через несколько дней – и под Костромой".
И возникает естественный вопрос: так что же все-таки это было? Точного ответа пока нет.
Наиболее популярная гипотеза объясняет феномен НЛО – визитами инопланетных пришельцев. Эта версия столь очевидна, что ее придерживается подавляющая часть уфологов. И немудрено. Ведь собрано великое множество свидетельских показаний со всех концов света, где очевидцы рассказывают о странных существах, выходящих из "летающих тарелок". Приведу лишь один пример, так как все они в большей части похожи друг на друга как дети одних родителей.
Очередной визит к железнодорожникам пришельцы нанесли в марте 1990 года на станцию Карталы ЮжноУральской дороги.
Дежурная по станции Пост-2 Клавдия Белозерова вспоминает:
"Вскоре как заступила на ночное дежурство, обратила внимание на яркое красное зарево в районе 14-го километра, где расположены путейские казармы. Вышла из помещения, чтобы лучше рассмотреть, что случилось, и сразу оцепенела от страха. В мою сторону медленно на высоте ста метров двигался небольшой белый шар. Внутри него даже просматривалось что-то похожее на изображение лица человека. Потом вдруг видение исчезло. ...Шар менял очертания – то становился яйцевид
ным, то принимал форму тарелки, вернее двух, сложенных углублением вовнутрь.
...Через пять минут снова возникло странное яркое свечение – шар двигался в сторону поста. Он то исчезал, то появлялся вновь. Стала фиксировать его появление: 22 часа 23 минуты. 22 часа 35 минут... Тут контактники затребовали "окно". Пропустила грузовой, затем 75-й пассажирский Барнаул – Днепропетровск. По рации спросила машиниста, видит ли он что-то необычное по ходу поезда? Слышу ответ: "Шар какой-то тебе на голову опускается".
Выскакиваю из помещения (время 23 часа), а шар надо мной. Режет лучами черноту ночи. Подумала, как бы он не зацепил ЛЭП, что проходит невдалеке. Вдруг замечаю, что рядом с шаром маленькая зеленая звездочка движется – метра полтора в диаметре. А после прохода поездов выходной сигнал не срабатывает. Не сразу, но все же наладила".
"Но самое необыкновенное случилось в следующую ночную смену,– рассказывает Людмила Силантьева, оператор.– Нам передали, что накануне появился НЛО. Мы посмеялись – и за работу. Нов 18.30 у путепровода, что в пятидесяти метрах от нас, появился огненный шар. Сначала он был красный, потом стал белолунным. Видели внутри него изображение какого-то лица". (18).
Я выбрал этот факт потому, что в нем есть неприметная на первый взгляд, но очень существенная деталь. Вспомните – шар менял очертания... Это свойство весьма характерно для НЛО и даже получило название "полиморфизм", иначе говоря – многоформие. Вот один из примеров такого явления: Это произошло 21 июня 1975 года под Москвой. На расстоянии 30-40 метров от поверхности земли зависла "летающая тарелка". По рассказам очевидцев, она распалась на восемь секторов, каждый из которых летал отдельно, затем они соединились в "сигару", затем в "бублик", снова в "тарелку"... словно бы людям демонстрировалось умение управлять состоянием материи. (15).
Не только формы, но и размеры НЛО бывают самыми полярными – от шарика диаметром с клубок шерсти, до цилиндра длиною в полтора километра, который зафиксировали американские космонавты. № знаю как вы, но я не могу представить себе косми
ческий корабль, обладающий такими свойствами. И фантазия отказывает не только мне. Многих уфологов смущает явное пренебрежение "тарелочек" к законам физики.
В 1974 году в США была создана специальная станция для привлечения внимания НЛО. Скептики вовсю потешались над этой затеей. Но "тарелочки" действительно появлялись. И именно здесь был зарегистрирован рекорд скорости НЛО. Объект промчался со скоростью 16 тысяч километров в час, сделав при этом два поворота под прямым углом к курсу.
С точки зрения известных ныне физических законов это абсурд. В точке поворота перегрузки должны были достигать астрономических величин. Специалисты пришли к выводу, что любой материальный объект при таких нагрузках рассыпался бы в прах... А если НЛО невещественны? Это безумное на первый взгляд предположение имеет немало фактических доказательств.
Довод, свидетельствующий о невещественности НЛО, можно найти и в воспоминаниях известного французского астрофизика Ж. Балле. Однажды он дотошно расспрашивал двух калифорнийских шахтеров, которые трижды видели НЛО и некое существо, выходившее из объекта во время посадок. Уточняя, как взлетал и садился объект, Жак Балле установил, что при такой траектории "тарелочка" неминуемо должна была врезаться в деревья. И шахтеры признались, что, да, объект действительно непостижимым образом проходил сквозь стволы. Но они умолчали об этом, чтобы не выглядеть вовсе сумасшедшими.
Загадочные свойства НЛО заставляют уфологов искать самые хитроумные объяснения – начиная от голографических изображений, посылаемых с далеких звезд, и кончая банальными галлюцинациями.
Интересный факт, свидетельствующий о том, что "пришельцы" могут быть и плодом человеческого воображения, привел Ю. Фомин, старейший участник всесоюзного семинара "Экология непознанного", работающего при журнале "Вокруг света".
Дело было в середине 60-х годов в отдаленных районах Западной Сибири. Группа геологов проводила изыскания и набрела на странное место. Кругом болото, прорезанное множеством проток. Небольшой островок, заброшенный сарай. Земля с какими-то проплешинами, словно кто-то в них специально уничтожил растительность,– явно заметны были пятна правильной круглой формы. Встали у сарая на ночевку. С наступлением темноты все и началось.
Появились светящиеся шары. Они быстро перемещались, выстраивались в цепочки, некоторые взрывались. И тогда казалось, что светился сам воздух. Тело ломило, ныли суставы. А в довершение всего в сарай явились зеленые человечки. Приходили по одному и группами, проникали прямо сквозь стены, поднимались на потолок, а потом бесследно исчезали.
Много позже удалось установить, что под болотом находилось... месторождение ртути. Пары металла пробивались к поверхности, и в тех местах, где они находили выход, растительность погибала – круглыми пятнами. А людей, попавших под их действие, начинали одолевать галлюцинации. Особенно сильны они были во время ночевки в сарае, где концентрация паров повышалась. Вполне может статься, что кроме ртути, которая могла вызвать эти галлюцинации, существует множество других токсинов естественного земного происхождения, дающих те же видения. (19).
Но списать феномен НЛО только на галлюцинации невозможно. Испарения ртутных месторождений не могут достать высотный самолет-истребитель, летчик которого дышит очищенной воздушной смесью из респиратора. Галлюцинацию нельзя сфотографировать, засечь локатором. В конце концов она не может атаковать и повредить самолет, пилот которого погнался за НЛО...
А между тем в архивах уфологов таких фактов немало...
16 июня 1948 года в районе Баскунчака летчик-испытатель Апраксин начал преследовать НЛО, замеченное им на высоте, свыше 10 километров, и подвергся в ответ лучевому удару. Вышло из строя все электрооборудование и двигатель самолета. Летчик был временно ослеплен. (46).
2 июня 1954 года. Аттика. США. Два самолета "Старфайер", вооруженные ракетами, были посланы на перехват НЛО. Объект совершил лучевой выстрел по самолету. В результате экипаж вынужден был покинуть горящий самолет. (46).
Осень 1974 года. Бинн. Корея. Дисковидный НЛО диаметром около 100 метров приблизился к южнокорейской батарее ПВО. Командир батареи выпустил управляемую ракету "Хаук", которая была немедленно сбита "белым лучом", посланным НЛО. Второй луч был направлен с объекта на батарею, после чего две оставшиеся ракеты "Хаук" вместе с пусковой установкой превратились в оплавленную массу... (46).
Дальнейшее перечисление подобных столкновений не внесет большей ясности. Одно очевидно – небесные призраки способны осуществлять вполне материальное воздействие. Как же соединить такие противоположные свойства – умение мгновенно менять форму, размер, проникать через твердые препятствия, совершать головокружительные виражи на космических скоростях, чего не выдержит ни одно физическое тело, и в то же время плавить сталь, нарушать действия приборов... Суммируя эти данные, невольно приходишь к выводу, что возможно НЛО не привычные для всех "твердые" космические корабли, а энергетические, но вполне реальные объекты.
Это предположение подтверждается еще одним необыкновенным свойством НЛО – умением быть невидимыми. У ученых есть доказательства того, что число феноменов такого рода куда значительнее, чем мы можем заметить невооруженным глазом.
"Дело в том, что человеческий глаз способен воспринимать информацию лишь в световом диапазоне. Этот участок спектра электромагнитных волн чрезвычайно узок,– говорит известный московский уфолог, ученый-физик А. Кузовкин.– Фотопленки "видят" в более широком диапазоне. И вот житель Ростова-на-Дону В. Рыжков, отдыхавший в Ялте в сентябре 1983 года, совершил прогулку на гору Ай-Петри и сфотографировал с нее окрестности. Проявив дома пленку, он не поверил своим глазам: на трех из пяти снимков обнаружился темный объект, зависший над вершиной горы. Что это такое? Ведь сам он ничего подобного не видел! Пленка была подвергнута специальному анализу, который доказал, что это не дефект пленки, а конкретный объект, зафиксированный аппаратом. Случай заставил нас предпринять серию экспериментов. Мы фотографировали чистое небо. И на некоторых кадрах удалось поймать некие объекты, невидимые глазу".
Проводились подобные исследования и за рубежом. Итальянский ученый Л. Бокконе рассказывает об исследованиях по обнаружению таких невидимых структур, обладающих тепловыми, магнитными, лучистыми свойствами, получивших название "криттеры", в своей работе "НЛО – скрытая реальность". Для работы в лабораториях Бокконе применялись фотометры, магнетометры, регистраторы альфа-, бетта-, гамма-излучений, другая аппаратура. При необъяснимом отклонении в показаниях любого из приборов производилась фотосъемка на специальные пленки. Наблюдения проводились на протяжении трех лет. Результаты показали, что "пойманные" фотоаппаратурой объекты чаще всего регистрируются в инфракрасной и ультрафиолетовой частях спектра. (21). Так что же такое НЛО? Какова их природа? Возможно, что ответ на эти вопросы кроется в странной привязанности "тарелочек" к определенным зонам. Конечно, их видели практически во всех районах планеты, но чаще всего в местах тектонических разломов и других геофизических аномалий.
Специалисты считают, что там невидимые криттеры и светящиеся НЛО "подзаряжаются" в выбросах земной энергии. Возможно это и так. Но только ли подзаряжаются? Не могут ли эти загадочные энергетические объекты и зарождаться в таких местах? Вспомните странные светящиеся пятна, возникающие в Пермской зоне, свидетельствующие о выходе на поверхность неведомой энергии недр. Есть и другие свидетельства, отмечающие появление странного свечения в определенных местах.
Вот несколько сообщений о подобных странных происшествиях. Их собрал в своем архиве под кодом "Багровый туман" Ленинградский ученый, кандидат физикоматематических наук В. Псаломщиков. Рассказывает инженер Вадим Федосеев: "Для проверки группы на совместимость и тренировки мы отправились на Север. На третий день пути после очень долгого перехода захотели остановиться пораньше. Впереди была гряда невысоких холмов, и мы решили устроить ночлег на хорошо продуваемой и почти безлесной вершине одного из них. Тем более что окрестности начала затягивать какая-то неприятная мгла.
Когда мы оказались на вершине, то увидели невероятное! Все пространство в северной части горизонта было заполнено бурлящей огненной лавой – так, во всяком случае, нам показалось в то мгновение. Из этого безграничного огненного моря вырывались огненные клубы, похожие на протуберанцы. И что самое страшное, вся эта
огненная масса стремительно подымалась вверх, к нашим ногам. Еще несколько минут, и она перехлестнет через вершину холма...
Наверное, мы тогда побили все рекорды бега по пересеченной местности. Еще час приходили в себя, обменивались самыми фантастическими предположениями. Но больше ничего не происходило, и я с двумя товарищами отправился на разведку. Признаюсь, к вершине холма мы подходили, как начинающий парашютист к краю вышки, и остановились, пораженные не меньше, чем в первый раз,– огненная лава исчезла. Внизу, за деревьями, виднелось небольшое уютное озерцо, слегка затянутое вечерним туманом, дальше до горизонта простиралась бесконечная полоса тайги.
И еще чуть не забыл. Есть два странных случайных наблюдения. На подходе к вершине вдруг замолчал коротковолновый приемник (мы хотели услышать прогноз погоды). Включили другой – и там на всех коротких волнах тишина, только шорохи и потрескивание. На следующий день оба приемника работали нормально. А на фотопленке во всех фотоаппаратах оказались многочисленные черточки и отдельные точки, которые сильно портили отпечатанные кадры. Дома у нас осталась часть пленки из той же партии – на ней таких следов не было..." (20).
На первый взгляд в этом рассказе нет и намека на НЛО и нечто подобное. Разве что схожи побочные проявления – отказ приемника, следы на пленке". Но следующий пример феномена "Багровый туман" напрямую выводит к странному объекту:
Это "ЧП" случилось в Прибалтике. Что-то вспыхнуло так, что зарево увидели люди во всем районе Рапла Эстонской ССР. Причем казалось: пожар рядом, близко. Как потом выяснилось, две крайние точки, в которых заметили странные всполохи, разделяло расстояние в 60 км.
"...Звонок раздался в 20 часов 36 минут. Кто-то сообщил, что у них в Кехтне, в селе Кяртка, горит хутор Эрми. В 20.48 телефон в диспетчерской опять зазвонил, и тот же голос извинился:
– Произошла ошибка. Не знаю, что у меня с глазами, как мне могло почудиться! Но хутор Эрми, очевидно, не горит и не горел. Пожар где-то дальше, только зарево очень большое.
Связи с выехавшей машиной почему-то не было. И Киппер Сайма, диспетчер раплаской пожарной команды, в 21.04 отправляет вторую машину. Как потом оказалось, к этому времени по району рыскали уже пять пожарных машин. Огня никому не удалось обнаружить.
В 21.37 на связь вышла вторая машина. – Сайма, это 799-й. Ты можешь сообщить точно, где горит? А то мы. до утра будем ездить по району!
Затем на связь выходит пожарная машина из Кехтны. Сообщает, что выезжает в сторону зарева на Локута, зарево исчезло, и никаких следов пожара они не нашли. Зарево опять возникло, как будто бы очень близко, они гонялись за ним то туда, то сюда, до самых границ, но тщетно. Удивительно, нигде не заметили дыма".
Так и остался бы этот пожар "белым пятном" в диспетчерских журналах, если бы не пожарная машина, выехавшая из совхоза имени Мичурина.
"...В тот день, 2 марта 1984 года, солнце зашло в 18.52. Луна должна была появиться в 21.32. Погода стояла прекрасная. И вот в этой-то постепенно сгущающейся темноте дом бабушки Лиззи ярко вспыхнул. Очевидцы рассказывают: было такое ощущение, что сплошное пламя вырывается из окон и смыкается над крышей, образуя четкий овал. И – ни звука, ни дыма.
Машина в мгновение ока взлетела на пригорок. Затормозила. Но вместо того чтобы спрыгнуть на землю, команда оставалась на месте, недоумевая. Огня-то не было. Дом стоял целехонек. Один из пожарных обошел дом вокруг – никаких следов горения. "
На шоссе взревела сирена другой пожарной машины. Команда звала своих товарищей: "горели" соседние дома. Но еще не доехав до них, все увидели, как над крышами медленно поднялся огненный шар, чуть сплюснутый с боков. Цвет пламени был апельсиновый. По поверхности, казалось, пробегали сполохи, с боков сыпались искры. Водитель прибавил газу, но расстояние до шара не сократилось, объект легко уходил от преследования. Он поднялся над лесом и летел теперь правее шоссе, едва не касаясь верхушек деревьев. Видимый его размер составлял две трети лунного диска. Промчавшись семь километров, шар остановился. Затормозила и машина. Судя по всему, объект завис над болотом Кайу, запря
танным в глубине леса. Словно дав немного полюбоваться собой, он медленно опустился за деревья. Над лесом осталось небольшое свечение. Вскоре исчезло и оно. (20).
Если верить показаниям свидетелей, то НЛО могут появляться и из-под земли, и из-под воды. Так, 16 июня 1978 года возле теплбхода "Новокузнецк", недалеко от экватора, прямо из волн появился огненный шар. Тщательно "обследовав" судно и, видимо, не найдя в нем ничего интересного, шар убрался обратно в воду. (17).
Видели НЛО и непосредственно под землей. Широко известен случай, когда в подземном гроте на озере Колигер геолог увидел очень яркий светящийся объект, после чего потерял зрение на несколько часов.
Эффекты, возникающие в моменты появления НЛО, иногда трудно отличить от шалостей уже признанной учеными шаровой молнии.
Например, имеются сообщения о залете светящегося шара диаметром 40 сантиметров в свинарник, в результате чего одна свинья была поднята в воздух, другая убита, многие животные обожжены. Есть такие сообщения: "Объект поднялся из воды в густом облаке пара"... "Лед в бидонах растаял, и вода стала теплой"... В одном из случаев опустившийся объект в форме светящегося шара оставил след в виде концентрических колец подтаявшего снега. Иногда попыткам приблизиться к НЛО мешал сильный жар, исходящий от объекта. Словом, налицо яркая энергетическая выраженность феномена. И в то же время это не просто сгусток плазмы или какойто иной энергии. Слишком фантастичны возникающие эффекты, слишком необычно поведение. А что, если НЛО и впрямь – дети нашей планеты, рожденные в ее недрах (вспомните "сумасшедшую" гипотезу И. Яницкого о разумной Земле)? Поведение НЛО настолько загадочно, что позволило ученым задуматься о существовании "эфирных" форм жизни.
"Да, НЛО – эти сложно организованные, странно ведущие себя энергетические сгустки – могут быть живыми существами. И, возможно, даже разумными существами,– считает А. Кузовкин.– Такое предположение нисколько не противоречит здравому смыслу". Наука показывает, что возможна организация материи и на небиологической основе, не уступающая по сложности известным нам формам жизни. Брюссельские ученые И. Пригожин и П. Гленсдорф открыли и математически описали процессы, которые могут привести к образованию таких форм жизни. Замечу, что намного предвосхитил выводы Пригожина и Гленсдорф наш соотечественник: о том, что мы, возможно, окружены не только "плотными" существами "на биологической основе", но и существами "эфирными", говорил еще К. Э. Циолковский. А на встрече "Биоастрономия – ближайшие шаги", организованной в 1987 году Международным астрономическим союзом и Международной академией астронавтики в венгерском городе Балатонфюред, профессор Нью-Йоркского университета Р. Шапиро заявил, что гипотеза об универсальности водно-углеродной жизни является одной из "вредных догм", тормозящих прогресс в астробиологии. Он предложил свою классификацию возможных форм жизни в космосе: плазмоиды – существуют в звездных атмосферах, радиобы – живут в межзвездных облаках, лавобы – жизнь на основе кремния... Кстати, академик АМН СССР В. П. Казначеев также считает, что жизнь должна быть столь же разнообразна в своих проявлениях, как и физическая Вселенная и создаваемое ею многообразие форм материи. Последовательный отказ от догмы, что мы – единственно возможная форма жизни, по его словам, составит новый "взрыв" научного мышления в XX столетии.
Эта гипотеза, безусловно, имеет право на существование, так как объясняет многие странности небесных призраков. И все же загадки остаются. Предположим, что НЛО – это действительно плазмоиды, энергетические сгустки... Но ведь многие очевидцы видели какие-то конкретные металлические корабли с иллюминаторами, выступающими аппаратами, видели и самих пришельцев, подобных людям...
У Кузовкина и на это есть ответ. "Существует эффект "мимикрии" феномена НЛО. В средние века описывались многочисленные случаи наблюдения на небе событий религиозного характера. В конце XIX века в США прокатилась волна наблюдений непонятных объектов, напоминающих дирижабли. Во время второй мировой войны английские летчики часто описывали летавшие над Германией светящиеся шары "секретное оружие немцев". В 1945 году жители скандинавских стран сообщили в общей сложности о пролетах примерно двух тысяч объектов в виде "ракет ФАУ-2". теперь это чаще всего – инопланетные корабли пришельцев в виде "летающих тарелочек"...
Почему так получается? Мне кажется, что все дело в том, что скорость восприятия зрительной информации у человека весьма ограничена. Когда нечто быстро перемещается в пространстве, с большой частотой меняет свою форму, мозг, призванный опознавать зрительные образы, дает сбой. И в этом случае человек видит не сам объект, а свое индивидуальное представление о нем. Оттого и частые расхождения в показаниях очевидцев. Оттого в XIX веке люди видели дирижабли, а наши современники – летающие тарелки пришельцев. Но чаще свидетели все же описывают огненные шары, сферы, эллипсоиды, что, пожалуй, ближе к истине".
Психологи придумали специальные тесты, показывающие, как разнится порой восприятие разумными людьми одного и того же объекта. Существует тест – рисунок, в котором одни видят древнюю старуху, другие молодую нарядную женщину, а третьи беспорядочное нагромождение пятен и линий. Примерно тот же эффект происходит и при наблюдении НЛО. Доходит до смешного. Одни утверждают, что видели металлический диск с иллюминаторами и антенной наверху, другие говорят, что объект больше напоминал большую бочку... А на фотографии того же самого НЛО виден лишь яркий сгусток диаметром 20-30 сантиметров...
Так где же рождаются эти загадочные "хамелеоны"? Являются ли они космическими кораблями звездных пришельцев? Или это сугубо земные феномены? Сегоднй можно высказывать только предположения. И каждое из них в равной мере имеет шанс оказаться справедливым. Но что касается лично моего мнения, то я склоняюсь к земной природе этой загадки. Причин тому несколько. Во-первых, в моем понимании даже у звездных пришельцев неизбежно возникла бы система "стандартизации изделий". Стандарт позволяет экономить время, энергию, которые ни один разум не будет расточать бездумно. Но как нет в сугробе ни одной одинаковой снежинки, так и все НЛО разнятся между собой. Можно, конечно, предположить, что все это разные "модели" космических
звездолетов или все они прибыли из разных уголков Вселенной... но кто скажет мне в таком случае, почему их так влечет наша Земля? Ведь она в течение многих веков выдерживает подлинное нашествие таинственных пришельцев. Трудно поверить, что мы представляем такой интерес для других цивилизаций, что они слетаются к нам ^о все^ галактик! Логичнее было бы предположить, что НЛО рождаются на нашей планете, так же как и мы с вами– Поверьте, это нисколько не уменьшит их привлекательности для исследований. И хочется верить, что совсем скоро ученые подберут "ключик" к феномену ЦЛО.
ПРИЗРАКИ С ГРИФОМ "СЕКРЕТНО"
Попытки официальных организаций засекретить информацию об НЛО, в равной степени как и насмешливое отрицание "тарелочек", тормозят изучение этого природного феномена
Вещи бывают великими и малыми не только по воле судьбы и обстоятельств, но также по понятиям каждого.
Козьма Прутков
У вас может сложиться ошибочное впечатление, что кроме уфологов-энтузиастов проблемой НЛО в нашей стране никто больше не занимается. Это не совсем так. При Отделении общей физики и астрономии АН СССР работает специальная группа, собирающая информацию о неопознанных летающих объектах. Поводом для ее создания послужили известные события, случившиеся 20 сентября 1977 года в районе города Петрозаводска. Они имели большой резонанс – шутка ли, тысячи людей одновременно видели странный светящийся объект, напоминающий огромную медузу, осыпающий землю дождем тонких лучевых струй.
Уфологи провели анализ Карельского феномена и пришли к выводу, что объект, зависший в небе Петрозаводска, как и другие объекты, наблюдавшиеся в ту же ночь на значительной территории северо-западной части СССР, не могут быть известными явлениями природы или произведениями земной техники. Они двигались в нижних слоях атмосферы, зависали, совершали маневры, испускали направленные лучи, очень ярко светились, оказывали психическое воздействие на людей и животных. В стеклах некоторых домов Петрозаводска появились отверстия, пробитые лучами (типа лазерных), которые испускал "главный" НЛО. Экспертиза показала, что оплавленные отверстия в стеклах не могут быть объяснены ни одной из известных категорий.
Происшествие было настолько загадочным, получило такую огласку (о событии писала даже зарубежная пресса), что на этот раз официальная наука не смогла остаться в стороне. И вскоре в Академии наук образуют специальную группу, которая принимает программу под кодовым названием "Сетка АН". Одновременно подключается Министерство обороны. И вся информация становится... секретной. Какие конкретно были проведены исследования, каковы их результаты, так до конца и не стало известно, но в печати усиленно пропагандировалась версия, что НЛО – это либо сгоревшие ступени ракет, либо результаты неудачных запусков. А свечения и прочие излучения – это атмосфера "шалит" в ответ на человеческую деятельность. Такое объяснение ныне можно считать официальным. По крайней мере руководитель группы член-корреспондент АН СССР В. Мигулин до сих пор стойко его придерживается. (22).
