Текст книги "Запретный Марс. Выжить на Красной планете"
Автор книги: Игорь Осовин
сообщить о нарушении
Текущая страница: 6 (всего у книги 15 страниц) [доступный отрывок для чтения: 6 страниц]
Но вот вопрос: как официальные представители NASA реагировали на подобного рода открытия, обнаруженные внимательными наблюдателями на официальных снимках, сделанных марсианскими марсоходами разных миссий, в том числе и ровером «Curiosity»?
Чем хороши Соединенные Штаты – так это помимо прочего возможностью для инициативных граждан объединяться для пристального исследования предмета своего интереса и возможностью задавать правительственным чиновникам самые неудобные вопросы. Среди таких объединений есть и весьма активная группа, состоящая из американцев и канадцев, которые пристально и очень даже с критической точки зрения наблюдают за космической программой NASA. Эта программа называется «SpaceRef», в которую входит несколько интернет-ресурсов, среди которых – и весьма цитируемый сайт «NASA Watch» («Наблюдаем за NASA»). Проект «SpaceRef» является популярным среди людей, интересующихся космическими исследованиями США, а его авторы – частые гости в американских массмедиа, в том числе телевизионных. Контент-редактором «SpaceRef» является Кит Коуинг (Keith Cowing) – аккредитованный при NASA журналист, астробиолог по профессии. Как и Ричард Хогленд, он когда-то работал в структурах NASA, а сегодня является одним из наиболее въедливых критиков теории и практики Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства.
5 августа 2012 года, накануне выхода марсохода «Curiosity» на поверхность Марса, в офисе «Лаборатории реактивного движения» (JPL), расположенном в калифорнийском городе Пасадена, состоялась пресс-конференция руководства NASA, посвященная удачному началу марсианской фазы проекта. Отчет об этом пафосном мероприятии, который называется «Ровер удачно выходит на поверхность Марса: NASA ликует» («NASA Exults in Mars Rover’s Landing Success»), без особых проблем можно найти на одном из официальных сайтов американской космической программы.
Приглашение журналистов на это мероприятие пресс-служба JPL начала рассылать еще 30 июля, в котором было сказано, что все желающие могут задать интересующие их вопросы заранее – по одному из телефонов или по электронной почте. Кит Коуинг также задал свои вопросы: как в NASA поступают с фотографиями с Марса, которые мгновенно выкладываются в Интернет, учитывая то, что они могут быть «весьма противоречивыми»? Есть ли сегодня у NASA специалисты, мгновенно анализирующие снимки с целью обнаружения на них аномальных явлений и искусственных сооружений? Что будут делать сотрудники NASA, если вдруг обнаружат на Марсе аномалии биологического происхождения?
Придирчивый наблюдатель за деятельностью NASA – Кит Коуинг
Как потом, со ссылкой на Кита Коуинга, сообщали многие средства массовой информации, ответы он получил очень неопределенные. Что же касается аномалий и разного рода искусственных сооружений, то клерки NASA ответили в привычном ключе: дескать, если кому-то что-то на этих фотографиях и померещится, пусть отнесет это на счет своей фантазии.
Ну да. Конечно же – фантазия, парейдолия и прочее. Но дело в том, что Коуинг не зря задавал свои вопросы.
Программу исследования марсианской поверхности ровер «Curiosity» начал с окрестностей кратера Гейла. Одним из первых снимков, сделанных марсоходом, была гора Эолис (Aeolis Mons), имеющая также неофициальное название гора Шарп (Mount Sharp). Наблюдатели за «проделками» NASA, основываясь на снимках, сделанных с орбиты Марса предшественниками «Curiosity», предполагали наличие в этой местности артефактов. Первые же снимки горы Шарп, которые были переданы марсоходом на Землю, насторожили конспирологов. Форма горы, конус которой возвышается над кратером Гейла почти на 6 км, внешне и в самом деле отдаленно напоминала древнее тетраэдральное образование. То есть сооружение искусственного происхождения.
Один из первых снимков марсохода: гора Эолис (Aeolis Mons), она же – гора Шарп (Mount Sharp)…
Еще больше вопросов вызвали снимки подножия горы Шарп, сделанные марсоходом «Curiosity» 27 августа 2012 года. На одном из них (номер по каталогу NASA – photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/ – PIA16104): небольшие слоистые холмы в основании горы Шарп выглядели подозрительно похожими на занесенные мягкими породами тетраэдральные четырехгранные пирамиды.
Новые снимки Марса спровоцировали очередную волну полемики в зарубежных СМИ, прежде всего – в американских. С новой силой стал обсуждаться вопрос, какую же на самом деле цель преследуют марсианские экспедиции NASA: это исследования наобум или… Или же с их помощью пытаются выяснить: являются ли и в самом деле заброшенными древние марсианские руины или же внутри их продолжается скрытая от глаз землян жизнь?
Фрагмент фото слоистых холмов в основании горы Шарп, 27 августа 2012 года, фото PIA16104 по каталогу NASA: они подозрительно похожи на занесенные мягкими породами тетраэдральные четырехгранные пирамиды
Русскоязычные массмедиа к этому времени уже вовсю проявляли активный интерес к тому, что же могли зафиксировать на марсианской поверхности марсоходы NASA. Так, украинский еженедельник «Тайны ХХ века» в последнем ноябрьском номере 2012 года опубликовал статью Елены Ланда «Отчет Брукингса». В этой небольшой заметке собственно отчету «Института Брукингса» 1959 года был уделен всего лишь один абзац. А вот относительно начала миссии марсохода «Curiosity» и первых переданных им на Землю изображений было приведено мнение Ричарда Хогленда, который, как несложно догадаться, был среди тех, кто самым пристальным образом следил за работой «Curiosity»: «Ричард Хогленд заявляет, что не удивится, если в ближайшее время NASA заявит о поломке марсохода или же о потере связи с ним. Ведь на человечество благодаря миссии “Curiosity” свалилось столько фактов, свидетельствующих о наличии на Красной планете или в ее недрах жизни, что еще немного, и катастрофические последствия, обещанные в “Отчете Брукингса”, окажутся не за горами. Зачем волновать людей понапрасну?»
Вскоре после этого выяснилось, что Ричард Хогленд не ошибся в своем прогнозе: как бывший сотрудник NASA, он хорошо изучил тактику и стратегию Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства. В начале декабря 2012 года мировые СМИ сообщили, что миссия «Curiosity», обошедшаяся американским налогоплательщикам в рекордные для исследовательских программ $2,5 миллиарда, находится в опасности.
На русскоязычном сайте телекомпании «Russia Today» 11 декабря была размещена новостная заметка «Экспедиция на Марс под угрозой срыва». Этот текст настолько любопытен, что приведу его почти полностью: «Специалисты из NASA сообщили, что технические неполадки марсохода “Curiosity” ставят под вопрос целесообразность продолжения исследовательской миссии на Красной планете. Проблема, по словам главного инженера машины Роба Мэннинга, заключается в электронике – якобы дрель при работе может отказать и вывести из строя весь марсоход.
“Исправить ситуацию можно было за пару месяцев до отправки “Curiosity” со станции во Флориде, но к моменту обнаружения неисправности менять что-либо было уже поздно”, – заявил Мэннинг.
Отметим, что ранее из NASA доходили сообщения о том, что дрель марсохода не прошла должной процедуры дезинфекции перед полетом на Марс. Это вызвало волнения у специалистов по поводу возможного “заражения” Красной планеты земными бактериями. Но выжить в неблагоприятной среде они смогут лишь в том случае, если марсоход обнаружит воду».
Вопрос: если какая-то дрель может сломаться и вывести из строя весь аппарат, то чего стоит вся система надежности, земных проверок и перепроверок работы марсохода и колоссального бюджета в $2,5 миллиарда?
Не менее интересна и вторая тема, озвученная NASA чуть ранее, – о том, что все та же дрель «Curiosity» не прошла, видите ли, должной дезинфекции и могла заразить Марс земными бактериями. Эта новость находится либо за гранью здравой логики, либо у подобной «небрежности» имеется вполне прозаическое объяснение. Руководство NASA, делая подобного рода информационные утечки, осуществляет, так сказать, «закладки» на будущее. В том смысле, что бактерии на Марсе уже были обнаружены. И эти бактерии имеют сходную природу с бактериями земными. А чтобы «не волновать людей понапрасну», чтобы иметь под рукой заранее подготовленное «разумное» объяснение, загодя и как бы между прочим в общественное мнение была заброшена тема того, что дрель «Curiosity», оказывается, в 2012 году могла занести на Марс земные бактерии.
Вскоре марсоход вновь заработал в стандартном режиме, но уже 27 февраля 2013 года было сообщено, что во время очередного сеанса связи с Землей «Curiosity» вновь дал повод заговорить о себе: в этот день он не предоставил отчета о произведенной за сутки работе, передав лишь информацию о текущем состоянии. Быстро выяснилась причина сбоя: на ровере установлено два компьютера – основной «А» и дублирующий «В». Как сообщил 3 марта телеканал «Russia Today», аппарат перестал отзываться на команды операторов потому, что «у марсохода возникли проблемы с флеш-памятью на основном бортовом компьютере. Национальное аэрокосмическое агентство США (NASA) было вынуждено остановить исследовательские работы на Красной планете. “Мы вернули компьютер к стандартным установкам, после чего начнем восстанавливать рутинные операции”, – цитирует телекомпания “France 24” менеджера проекта Ричарда Кука. Инженеры рассчитывают вернуть марсоход к работе уже через несколько дней».
Решение о приостановлении научных исследований на Марсе было принято по уважительной причине: руководство миссии не хотело рисковать аппаратом, используя его без запасного компьютера. Правда, неполадки в системе управления были восстановлены не «через несколько дней», как обещали 3 марта сотрудники NASA, а только к 26 марта 2013 года.
Стоит напомнить, что очередная серия неисправностей по чудовищному совпадению произошла после того, как в январе-феврале 2013 года «Curiosity» сделал ряд снимков поверхности Марса, которые привлекли пристальное внимание заинтересованной общественности («Игуана», «Инопланетная дверь» и пр.).
Надо отметить, что Хогленд, строго говоря, не был первым человеком, который обратил внимание на странные объекты, хорошо различимые на марсианских снимках NASA, хотя именно он и привлек к этим странным фотографиям внимание общественности в международном масштабе.
Первые странные снимки Марса, напомню, на Землю были переданы еще в 1972 году космическим аппаратом «Mariner-9», который вышел на орбиту Марса 13 ноября 1971 года. Именно «Mariner-9», став первым искусственным спутником Марса, осуществил фотосъемку 85 % марсианской поверхности. Именно «Mariner-9» передал на Землю снимки «Четырехугольника Элизия» с его пирамидами и странные фотографии с четкими геометрическими линиями, напоминавшими остатки городских сооружений (кадр № 4212–15), которые получили название «Город инков».
В своей книге «Архитекторы древности: неразгаданная Атлантида, аномалии Марса и загадки сфинкса» («Architects of the Underworld: Unriddling Atlantis, Anomalies of Mars, and the Mystery of the Sphinx», 1996) американский автор Брюс Ракс (Bruce Rux) писал (с. 230), что применительно к снимку аппарата «Mariner-9» термин «Город инков» прижился с подачи геолога NASA Джона МакКоули (John McCauley). Именно МакКоули, изучая эту фотографию, охарактеризовал зафиксированный на ней аномальный объект как нечто похожее на развалины древних строений.
Надо сказать, что с обнаружением и исследованием марсианских артефактов дело обстоит не совсем так, как это порой представляется тем, кто не владеет темой. Можно, конечно, предположить, что нашелся некий бойкий человек, который начал изучать фотографии, сделанные зондами и марсоходами NASA, объявил о наличии на этих фото изображений аномальных объектов и поднял вокруг своих псевдооткрытий шумиху. А в основе таких поступков, дескать, лежала либо алчность, стремление заработать на дутой сенсации денег, либо – просто-напросто нездоровая психика «первооткрывателя» (о последнем периодически любят напоминать официальные представители NASA). Но если бы все было так просто для приверженцев официальной точки зрения!
Взять хотя бы открытие так называемого «Лица на Марсе» на одном из кадров, сделанных аппаратом «Viking-1» в конце июля 1976 года. Обнародование информации о запечатленном на фото объекте вызвало определенного рода сенсацию, но практически сразу, после официальных пресс-релизов NASA (игра света, эрозия под воздействием ветра, воды и пр.), на некоторое время о ней было забыто.
Пятигранная пирамида («D&M Piramid»), обнаруженная в 1979 году Винсентом Ди-Пьетро и Грегори Моленааром в 15 км южнее «Лица на Марсе» на снимках Сидонии, сделанных «Viking-1» летом 1976 года
Однако в 1979 году к «Лицу на Марсе» вновь обратились, независимо друг от друга, два специалиста по компьютерным технологиям, работавшие тогда в Центре космических полетов имени Годдарда (Goddard Space Flight Center NASA), – Винсент Ди-Пьетро (Vincent DiPietro) и Грегори Моленаар (Gregory Molenaar). Они обнаружили в архивах NASA еще два снимка, сделанных аппаратом «Viking-1». Помимо уже известного снимка «Лица…» с номером 035A72, они обнаружили в архивах «некорректный» вариант снимка Сидонии 035A72 и еще один снимок, известный под номером 070A13. Снимки были сделаны под другими углами, однако на них было вполне отчетливо видно то же самое «Лицо на Марсе».
Ди-Пьетро и Моленаар, кроме того, разглядели на этих архивных снимках вторую структуру явно не природного происхождения – пятигранную пирамиду, находящуюся примерно в 15 км южнее «Лица…». Этот объект впоследствии получил название «D&M Piramid» – по фамилиям ее первооткрывателей. Ди-Пьетро и Моленаар попытались привлечь к своему открытию внимание NASA, однако результат их усилий был вполне предсказуем – руководство NASA им не заинтересовалось. Исследователи предприняли попытки рассказать о своем открытии с помощью официальных каналов информации, но так как и эти попытки оказались тщетными, они в 1982 году издали книгу под названием «Необычные объекты на поверхности Марса» («Unusual Martian Surface Features»). На ее презентации один из экземпляров издания получил и Ричард Хогленд, который затем взял в свои руки бразды дальнейшего правления.
Но это рассказ об американских данных исследования Марса. А как обстоят дела с марсианскими исследованиями, осуществленными советскими и российскими космическими аппаратами?
Ликвидатор космических станцийНадо сказать, что во времена космического противостояния СССР и США 1960-х годов, когда оба государства вели ожесточенную конкуренцию за право высадки первого человека на Луну, и тем более в последующие годы, как-то подзабылось о том, что и советская, и американская космические программы изначально не ограничивались только лишь исследованием Луны. Уже в феврале 1961 года (заметьте, до того, как 12 апреля того же года в космос был отправлен Юрий Гагарин!) стартовала советская программа исследования Венеры, которая продолжалась вплоть до конца 1980-х годов, когда в июне 1985 года к Венере были отправлены две очередные автоматические межпланетные станции «Вега-1» и «Вега-2».
Советская программа исследования Марса была запущена еще раньше: в октябре 1960 года. С попеременным успехом она продолжается и по сей день, хотя с развалом СССР интенсивность отечественных попыток исследования Марса по понятным причинам резко снизилась. И вот что интересно – как именно завершился первый и последний пуск автоматических межпланетных станций к Марсу.
Первый запуск был осуществлен 10 октября 1960 года с космодрома Байконур. Тогда ракета-носитель «Молния 8К78» должна была вывести на траекторию полета к Марсу советскую автоматическую межпланетную станцию «Марс» (1960А). Это была первая в истории человечества попытка достичь поверхности Марса, но из-за аварии ракеты-носителя пуск закончился неудачей.
Аналогичная история произошла 8 ноября 2011 года, когда с помощью ракеты-носителя «Зенит-2 SБ» с космодрома Байконур стартовала автоматическая межпланетная станция «Фобос-Грунт», предназначенная для доставки на Землю образцов грунта (отсюда – и название экспедиции) с естественного спутника Марса – Фобоса. 9 ноября станция вышла на околоземную орбиту, но в результате нештатной ситуации так и не смогла покинуть окрестности Земли и 15 января 2012 года сгорела в плотных слоях атмосферы. Разработчик и реализатор этой программы – ФГУП «Научно-производственное объединение им. С. А. Лавочкина» – заявил о начале работы по отправке к Марсу станции «Фобос-Грунт-2», запуск которой планируется на 2018 год.
Первая автоматическая станция «Марс 1960А», запущенная к Красной планете Советским Союзом 10 октября 1960 года
Причина неисправности, из-за которой первый «Фобос-Грунт» так и не полетел к Марсу, официально была заявлена так: нештатная ситуация возникла из-за того, что не произошло срабатывание маршевой двигательной установки перелетного модуля. По причине чего для станции «Фобос-Грунт-2» планируется использовать разгонный блок «Фрегат» в его полном виде, а не в усеченном.
По той же причине (отказ разгонного блока «Д2» и, как следствие, невозможность выхода на отлетную траекторию) через пять часов после старта разрушилась при входе в атмосферу российская автоматическая межпланетная станция «Марс-96», стартовавшая 16 ноября 1996 года с помощью ракеты-носителя «Протон 8К82К». Причем, как замечали российские СМИ, причина сбоя была названа в значительной степени предположительно, так как в то время на начальном этапе полета телеметрия не применялась.
Примечательным является следующее обстоятельство. За последние 27 лет Советский Союз и Российская Федерация предприняли в общей сложности три попытки отправки космических станций к спутнику Марса – Фобосу. Все они завершились неудачей, с частичным исключением для второго запуска. Про третий из них, запуск автоматической межпланетной станции (АМС) «Фобос-Грунт», уже было рассказано. А вот что произошло с ее предшественниками – станциями «Фобос-1» и «Фобос-2», история запуска которых вкратце такова.
7 июля 1988 года в СССР с космодрома Байконур был осуществлен пуск ракеты-носителя «Протон 8К82К» с разгонным блоком «Д2», которая вывела на траекторию полета к Марсу советскую АМС «Фобос-1» для исследования спутника Марса – Фобоса. 2 сентября 1988 года «Фобос-1» был утерян на пути к Марсу в результате передачи с Земли ошибочной команды.
Практически сразу вслед за «Фобосом-1», 12 июля 1988 года, с космодрома Байконур была запущена ракета-носитель «Протон 8К82К» все с тем же разгонным блоком «Д2», которая вывела на траекторию полета к Марсу автоматическую межпланетную станцию «Фобос-2». Основная задача станции заключалась в доставке на поверхность Фобоса спускаемых аппаратов для изучения спутника Марса. Поначалу все шло удачно: «Фобос-2» вышел на орбиту Марса 30 января 1989 года. Было получено 38 изображений Фобоса с разрешением до 40 метров.
За несколько дней станция успела совершить ряд важных исследований. В заметке С. А. Никитина «“Фобос” у Марса», опубликованной в июньском номере журнала «Природа» за 1989 год, сообщалось: «Приборы станции исследовали поверхность, атмосферу, плазменную и магнитную оболочки планеты; был начат также сложный комплекс навигационных измерений относительного движения естественного и искусственного спутников Марса […].
11 февраля был проведен совершенно новый эксперимент, цель которого – получение детальной тепловой карты Марса, позволяющей различать температуру отдельных образований на его поверхности: кратеров, долин, трещин и т. п. Уникальная 30-минутная съемка была успешно выполнена с помощью термоскана […]. 21 февраля, когда станция находилась в 860–1130 км от Фобоса, проведен первый сеанс его телевизионной съемки […].
28 февраля сеанс наблюдений Фобоса повторен; расстояние между небесным телом и станцией к этому моменту составляло от 320 до 440 км. Получено 15 высококачественных изображений, которые будут использованы для уточнения формы Фобоса и деталей рельефа». После чего 27 марта 1989 года связь с аппаратом была потеряна. Спускаемый аппарат на поверхность Фобоса доставить не удалось.
На этом графике («Mars missions by year») наглядно видно соотношение удачных и неудачных запусков космических аппаратов к Марсу с 1960 по 2011 год (запуск «Curiosity» в 2011 году в графике не отражен). Более темным цветом обозначены удачные запуски, более светлым – неудачные
Спустя годы те, кто принимал участие в космической программе СССР, вспоминали о тех странностях, которые сопровождали полеты автоматических станций к Марсу. В уже упоминавшемся мною фильме «Кто не пускает нас на Марс?», снятом в 2013 году российской телекомпанией «Goldmedium», отмечалось подозрительное обстоятельство. Когда 10 октября 1960 года на участке выведения на околоземную орбиту произошла авария и первая станция, «Марс 1960А», так и не полетела к Красной планете, особого удивления у конструкторов это не вызвало: дело было новое, всего не предусмотришь. Но когда аналогичные ситуации начали повторяться одна за другой (при том что на испытаниях все происходило по плану), это невольно давало повод задуматься.
Запущенный 1 ноября 1962 года аппарат «Марс-1» приблизился к Марсу, но с ним, как и с его предшественниками, произошла нештатная ситуация. Последний сеанс связи состоялся 21 марта 1963 года. По официальной версии, невозможность дальнейшего осуществления сеансов радиосвязи произошла из-за неисправности системы ориентации «Марса-1».
Один из участников и экспертов фильма «Кто не пускает нас на Марс?», главный конструктор по аппаратам дальнего космоса НПО им. С. А. Лавочкина Владимир Перминов, о причинах случившегося вспоминал следующее: «Обнаружилась утечка газа из системы ориентации. Аппарат проработал на орбите Марса около четырех месяцев и – кончился. Причем непонятно, как могла эта утечка газа произойти, если на Земле все обязательно внимательно проверяется? Я думаю, что действует какая-то внешняя сила. Все время какие-то непонятные отказы техники, которых не должно быть. И которых не было на венерианских станциях – вот что самое интересное!»
Комментируя неудачу с запуском станции «Фобос-Грунт», газета «Комсомольская правда» (статья «Наверное, “Фобос-Грунт” сломали инопланетяне…», автор статьи – Владимир Лаговский) 9 ноября 2011 года привела занимательную статистику: «С 1960 года, когда начались попытки послать на Красную планету исследовательские зонды, земляне загубили 21 аппарат. Советский Союз с Россией – 13 штук, американцы – 6, один – японцы и один – европейцы. До неудачного старта российского аппарата “Фобос-Грунт” они были последними “отличившимися”, потеряв зонд “Бигль-2” в 2003 году. В числе неудачных миссий – и совместная российско-американская “Марс Полар Лендер”. Аппарат потерпел аварию при посадке. А удачных миссий – 18. То есть меньше половины от всех попыток. Освоение других небесных тел не сопровождает столь убийственная статистика – только Марс».
Главный конструктор по аппаратам дальнего космоса НПО им. С. А. Лавочкина Владимир Перминов в фильме российской кинокомпании «Goldmedium» «Кто не пускает нас на Марс?» (2013 г.)
Конечно, неудачные запуски зондов к тому же Марсу могут иметь и вполне прозаическое объяснение. Одну из таких историй не так давно поведал российский режиссер Юрий Кара в эфире радиостанции «Эхо Москвы». В программе «Культурный шок. Фильмы-биографии: нужна ли вся правда о частной жизни?», эфир которой состоялся 10 января 2015 года, Юрий Кара рассказывал о телевизионных сериалах «Королев» и его второй части – «Главный конструктор». В процессе написания сценария режиссеру пришлось общаться со многими соотечественниками, которые работали на советскую космическую программу.
Во время одной из таких встреч Юрию Каре много интересного поведал выдающийся советский российский ученый-конструктор, один из ближайших соратников Сергея Королева – Борис Евсеевич Черток (29.02.1912–14.12.2011). Эпизод этот касался одного из таких неудачных запусков автоматических станций на Марс, который должен был осуществиться в момент сближения орбит Земли и Красной планеты. Дело было в октябре 1962 года во время Карибского кризиса, во время которого СССР и США чуть было не обменялись взаимными ядерными ударами. Вот как вспоминал об этом эпизоде советской космической программы Борис Черток в изложении Юрия Кары: «Не вошел в сценарий эпизод очень интересный. Мне вот Черток рассказал, недавно ушедший, к сожалению, из жизни. Говорит: был Карибский кризис, а они собираются запустить ракету на Марс. А противостояние Земли и Марса рядом – буквально неделя. Нужно запустить аппарат в течение недели. И вдруг прилетают военные и говорят: “Снимайте срочно свой спутник, ставьте ядерную бомбу и направляйте на Нью-Йорк”. Они говорят: “Как? На Марс надо – всего неделя осталась”. – “Вы что? – говорят. – Карибский кризис! Снимайте!” Сняли, говорит Черток, поставили бомбу. Потом Карибский кризис разрешился. Военные говорят: “Теперь можете запускать свой спутник”. – “Время ушло”. – “Как ушло? Пускайте!” Ну, пустили спутник – он мимо пролетел все равно. Время-то ушло…»
Эфрейн Палермо в фильме российской кинокомпании «Goldmedium» «Кто не пускает нас на Марс?» (2013 г.)
Такие истории, конечно же, могут объяснить отдельные неудачи как американской, так и советско-российской программ исследования Марса. Но не все.
Еще одним экспертом фильма «Кто не пускает нас на Марс?» стал американский независимый исследователь Эфрейн Палермо (Efrain Palermo), который предположил, что планету Марс окружает некий щит, который и приводит к поломке техники. Подтверждением этого, по мысли Палермо, может служить то обстоятельство, что часть спутников, хотя они и успешно приземлились на Марсе, впоследствии также пропала. Палермо не исключал, что речь может идти о воздействии некой мощной аппаратуры, созданной древней цивилизацией. Возможно, полагает Эфрейн Палермо, что этой древней цивилизации на Марсе больше нет, но оставшиеся от нее устройства продолжают работать.
Анализируя ситуацию, Палермо обратил внимание телезрителей на фотографии спутника Марса – Фобоса: «Этот снимок сделал спутник “Фобос-2” за секунду до того, как с ним была потеряна связь. Он заснял некий летающий объект. Также удалось сфотографировать тень, которую он отбрасывал на поверхность Марса. Это был вытянутый объект, похожий на сигару. Многие предполагают, что советский аппарат был выведен из строя именно этим кораблем. Возможно, Фобос играет роль некой космической станции, где садятся подобные корабли».
Характеристики 75-метрового «Монолита» на спутнике Марса – Фобосе, рассчитанные Эфрейном Палермо (Palermoproject.com)
Добавим, что фотографии еще одного странного объекта на Фобосе Палермо вместе со своим коллегой по исследованиям Леном Флемингом (Lan Fleming, работал в NASA специалистом по анализу фотоизображений) обнаружил в 1998 году на снимке SPS252603, переданном на Землю американским зондом «Mars Global Surveyor». Именно Палермо с Флемингом и назвали этот объект на стороне Фобоса, обращенной к Марсу, напоминающий то ли плиту, то ли башню высотой примерно 75–80 метров, «Монолитом». Для людей интересующихся дополнительно сообщаю, что Эфрейн Палермо ведет в Сети собственный сайт – «Palermoproject.com», имеет аккаунт в социальной сети Facebook.
Вид объекта «Монолит» на Фобосе, реконструкция Эфрейна Палермо (Palermoproject.com)
Но что же успела заснять советская автоматическая межпланетная станция «Фобос-2»?
