Текст книги "Ошибки прошлого"

Автор книги: Герберт В. Франке

сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 1 страниц)

Франке Герберт В
Ошибки прошлого

ГЕРБЕРТ ФРАНКЕ

ОШИБКИ ПРОШЛОГО

Пер. с нем. Ю. Новикова

Традиционная версия

– Ну, хорошо, дорогой профессор, перейдем к делу!

Министр не любил долгих предисловий – он был сторонником быстрых и окончательных решений. Любое промедление или колебание было ему ненавистно.

Профессор Лорелла знал его с давних пор и хорошо подготовился. В конце концов, дело касалось проекта, слишком много значившего для него и его сотрудников.

– Исходные данные вам известны, – сказал он. – И вы знаете, что мы собираемся предпринять. Речь идет о величайшем научном и техническом прогрессе с момента высадки на Луну. Вмещаться в прошлое, выправить историю... Подумайте над тем, скольких усилий будет стоить исправление ошибок, совершенных предыдущими поколениями! Мы же предлагаем вам универсальный метод решения проблем.

– Как далеко в прошлое простирается ваш метод?

– Это зависит от вашего желания. Если будущее мы не в состоянии оценить с достаточной степенью определенности, то прошлое проявляется в виде той или иной цепи событий, в них-то и находится точка нашего воздействия. Разумеется, это требует точного анализа причинных связей, но эти усилия окупятся с лихвой.

– А какие гарантии, что вы достигнете цели?

– Теория не оставляет ни одного вопроса нерешенным. И дело проще, чем кажется со стороны. В одном из изолированных участков пространственно-временного континуума мы повышаем искривление пространства вплоть до возникновения единичных случаев. Образуется так называемый топологический парадокс; его можно уподобить появлению моста, то есть искривленного сектора "пространство-время", соединяющего две произвольно выбранные отдельные точки. Мы в состоянии поддерживать его только доли секунды, но этого достаточно, чтобы повлиять на причинный ряд в обратном направлении. По нашим расчетам, возможно предсказать конечные цели с достаточной точностью...

Министр нетерпеливо махнул рукой:

– Короче, на что мы можем рассчитывать? Существуют ли какие-нибудь факторы риска?

– Никаких. Вспомните наш предыдущий проект, гравитопланер. Или преобразователь энтропии. Мы еще ни разу не ошиблись.

Министр кивнул:

– Сколько денег вам потребуется?

– Два миллиарда.

– Ну что ж, это возможно. А с чего конкретно вы хотите начать?

– Решать вам.

Министр размышлял недолго:

– Как насчет мирной планеты? Мира без конкуренции, без борьбы, без агрессии?

– Превосходная мысль, – подтвердил профессор Лорелла. Можно ли считать это одобрением проекта?

– Да, – ответил министр.

В тот же миг он растворился в воздухе, как и профессор Лорелла мгновеньем позже, а с ними исчезли все животные и растения. Над зарождавшейся Землей яркие солнце играло с горячим паром, что поднимался над кипящими морями.

Субординативная версия

– Ну, хорошо, дорогой профессор, перейдем к делу!

Министр не любил долгих предисловий – он был сторонником быстрых и окончательных решений. Любое промедление или колебание было ему ненавистно.

Профессор Лорелла знал его с давних пор и хорошо подготовился. В конце концов, дело касалось проекта, слишком много значившего для него и его сотрудников.

– Исходные данные вам известны, – сказал он. – И вы знаете, что мы собираемся предпринять. Речь идет о величайшем научном и техническом прогрессе с момента высадки на Луну. Вмешаться в прошлое, выправить историю... Подумайте над тем, скольких усилий будет стоить исправление ошибок, совершенных предыдущими поколениями! Мы же предлагаем вам универсальный метод решения проблем.

– Как далеко в прошлое простирается ваш метод?

– Это зависит от вашего желания. Если будущее мы не в состоянии оценить с достаточной степенью определенности, то прошлое проявляется в виде той или иной цепи событий, в них-то и находится точка нашего воздействия. Разумеется, это требует точного анализа причинных связей, но эти усилия окупятся с лихвой.

– А какие гарантии, что вы достигнете цели?

– Теория не оставляет ни одного вопроса нерешенным. И дело проще, чем кажется со стороны. В одном из изолированных участков пространственно-временного континуума мы повышаем искривление пространства вплоть до возникновения единичных случаев. Образуется так называемый топологический парадокс; его можно уподобить появлению моста, то есть искривленного сектора "пространство-время", соединяющего две произвольно выбранные отдельные точки. Мы в состоянии поддерживать его только доли секунды, но этого достаточно, чтобы повлиять на причинный ряд в обратном направлении. По нашим расчетам, возможно предсказать конечные цели с достаточной точностью...

Министр нетерпеливо махнул рукой:

– Короче, на что мы можем рассчитывать? Существуют ли какие-нибудь факторы риска?

– Никаких. Вспомните наш предыдущий проект, гравитопланер. Или преобразователь энтропии. Мы еще ни разу не ошиблись.

Министр кивнул:

– Сколько денег вам потребуется?

– Два миллиарда.

– Ну что ж, это возможно. А с чего конкретно вы хотите начать?

– Решать вам.

Министр размышлял недолго:

– Может быть, сначала попытаться – до известной степени, конечно, в виде пробного камня – вмешаться в более мелкое событие... Скажем, как насчет открытия Америки Колумбом? По-моему, оно произошло слишком рано. А если сделать так, чтобы оно вообще не состоялось? Или отодвинуть на столетие?

– Разумеется, – ответил профессор Лорелла. – Можно ли считать это одобрением проекта?

– Да, – ответил министр.

Ночная вахта. В центральной рубке пять человек лениво перебрасываются в карты. Лишь изредка кто-нибудь бросает взгляд на экран.

Жужжание зуммера... Вздохнув, встает один из дежурных и подходит к пульту.

– Опять в секторе "Земля", – ворчит он. – Теперь они начали манипулировать со временем.

– Отключи! – крикнул кто-то. – И поторопись, твой ход!

Дежурный пожал плечами:

– Ну и прекрасно – в таком случае им придется начинать сначала.

Он нажал на кнопку. Изображение на экране разрушилось, только клочья тумана медленно перемещались в пространстве. Но вот и они развеялись, и стал виден земной шар. Земля была пустынной и необитаемой.

Мистическая версия

– Ну, хорошо, дорогой профессор, перейдем к делу!

Министр не любил долгих предисловий – он был сторонником быстрых и окончательных решений. Любое промедление или колебания было ему ненавистно.

Профессор Лорелла знал его с давних пор и хорошо подготовился. В конце концов, дело касалось проекта, слишком много значившего для него и его сотрудников.

– Исходные данные вам известны, – сказал он. – И вы знаете, что мы собираемся предпринять. Речь идет о величайшем научном и техническом прогрессе с момента высадки на Луну. Вмешаться в прошлое, выправить историю... Подумайте над тем, скольких усилий будет стоить исправление ошибок, совершенных предыдущими поколениями! Мы же предлагаем вам универсальный метод решения проблем.

– Как далеко в прошлое простирается ваш метод?

– Это зависит от вашего желания. Если будущее мы не в состоянии оценить с достаточной степенью определенности, то прошлое проявляется в виде той или иной цепи событий, в них-то и находится точка нашего воздействия. Разумеется, это требует точного анализа причинных связей, но эти усилия окупятся с лихвой.

– А какие гарантии, что вы достигнете цели?

– Теория не оставляет ни одного вопроса нерешенным. И дело проще, чем кажется со стороны. В одном из изолированных участков пространственно-временного континуума мы повышаем искривление пространства вплоть до возникновения единичных случаев. Образуется так называемый топологцческий парадокс; его можно уподобить появлению моста, то есть искривленного сектора "пространство-время", соединяющего две произвольно выбранные отдельные точки. Мы в состоянии поддерживать его только доли секунды, но этого достаточно, чтобы повлиять на причинный ряд в обратном направлении. По нашим расчетам, возможно предсказать конечные цели с достаточной точностью...

Министр нетерпеливо махнул рукой:

– Короче, на что мы можем рассчитывать? Существуют ли какие-нибудь факторы риска?

– Никаких. Вспомните наш предыдущий проект, гравитопланер. Или преобразователь энтропии. Мы еще ни разу не ошиблись.

Министр кивнул:

– Сколько денег вам потребуется?

– Два миллиарда.

– Ну что ж, это возможно. А с чего конкретно вы хотите начать?

– Решать вам.

Министр размышлял недолго:

– Самое большое зло, которое мы сами себе причиняем, это загрязнение окружающей среды. Чего бы я желал – так это мира без грязи.

– Вы правильно решили, – сказал профессор Лорелла. – Можно ли считать это одобрением проекта?

– Да, – ответил министр.

В ту же секунду раздался грохот, и громоподобный голос компьютера произнес:

– К дьяволу, что такое "грязь"?

Итеративная версия

– Ну, хорошо, дорогой профессор, перейдем к делу!

Министр не любил долгих предисловий – он был сторонником быстрых и окончательных решений. Любое промедление или колебание было ему ненавистно.

Профессор Лорелла знал его с давних пор и хорошо подготовился. В конце концов, дело касалось проекта, слишком много значившего для него и его сотрудников.

– Исходные данные вам известны, – сказал он. – И вы знаете, что мы собираемся предпринять. Речь идет о величайшем научном и техническом прогрессе с момента высадки на Луну. Вмешаться в прошлое, выправить историю... Подумайте над тем, скольких усилий будет стоить исправление ошибок, совершенных предыдущими поколениями! Мы же предлагаем вам универсальный метод решения проблем.

– Как далеко в прошлое простирается ваш метод?

– Это зависит от вашего желания. Если будущее мы не в состоянии оценить с достаточной степенью определенности, то прошлое проявляется в виде той или иной цепи событий, в них-то и находится точка нашего воздействия. Разумеется, это требует точного анализа причинных связей, но эти усилия окупятся с лихвой.

– А какие гарантии, что вы достигнете цели?

– Теория не оставляет ни одного вопроса нерешенным. И дело проще, чем кажется со стороны. В одном из изолированных участков пространственно-временного континуума мы повышаем искривление пространства вплоть до возникновения единичных случаев. Образуется так называемый топологический парадокс; его можно уподобить появлению моста, то есть искривленного сектора "пространство-время", соединяющего две произвольно выбранные точки. Мы в состоянии поддерживать его только доли секунды, но этого достаточно, чтобы повлиять на причинный ряд в обратном направлении. По нашим расчетам, возможно предсказать конечные цели с достаточной точностью... Министр нетерпеливо махнул рукой:

– Короче, на что мы можем рассчитывать? Существуют ли какие-нибудь факторы риска?

– Никаких. Вспомните наш предыдущий проект, гравитопланер. Или преобразователь энтропии. Мы еще ни разу не ошиблись.

Министр кивнул:

– Сколько денег вам потребуется?

– Два миллиарда.

– Ну что ж, это возможно. А с чего конкретно вы хотите начать?

– Решать вам.

Министр размышлял недолго:

– Самое большое зло, которое мы сами себе причиняем, это загрязнение окружающей среды. Чего бы я хотел – так это мира без грязи. Как, по-вашему, это возможно?

– Конечно, – ответил профессор Лорелла. – Можно ли считать это одобрением проекта?

Министр впервые запнулся, он проникся сознанием ответственности:

– А не будет вмешательство во время иметь какие-нибудь нежелательные последствия? Что случится, если произойдет ошибка?

– Метод совершенно надежен, – заверил профессор Лорелла, – ошибок не будет.

– Тогда все в порядке,– сказал министр, – проект утверждается... какие-нибудь нежелательные последствия? Что случится, если произойдет ошибка?

– Метод совершенно надежен. Ошибок не будет.

– Тогда все в порядке, проект утверждается... какие-нибудь нежелательные последствия? Что случится, если произойдет ошибка?

– Метод совершенно надежен. Ошибок не будет.

– Тогда все в порядке, проект утверждается... какие-нибудь нежелательные последствия? Что случится...

Реалистичная версия

– Ну, хорошо, дорогой профессор, перейдем к делу!

Министр не любил долгих предисловий – он был сторонником быстрых и окончательных решений. Любое промедление или колебание было ему ненавистно.

Профессор Лорелла знал его с давних пор и хорошо подготовился. В конце концов, дело касалось проекта, слишком много значившего для него и его сотрудников.

– Исходные данные вам известны, – сказал он. – И вы знаете, что мы собираемся предпринять. Речь идет о величайшем научном и техническом прогрессе с момента высадки на Луну. Вмешаться в прошлое, выправить историю... Подумайте над тем, скольких усилий будет стоить исправление ошибок, совершенных предыдущими поколениями! Мы же предлагаем вам универсальный метод решения проблем.

– Как далеко в прошлое простирается ваш метод?

– Это зависит от вашего желания. Если будущее мы не в состоянии оценить с достаточной степенью определенности, то прошлое проявляется в виде той или иной цепи событий, в них-то и находится точка нашего воздействия. Разумеется, это требует точного анализа причинных связей, но эти усилия окупятся с лихвой.

– А какие гарантии, что вы достигнете цели?

– Теория не оставляет ни одного вопроса нерешенным. И дело проще, чем кажется со стороны. В одном из изолированных участков пространственно-временного континуума мы повышаем искривление пространства вплоть до возникновения единичных случаев. Образуется так называемый топологический парадокс; его можно уподобить появлению моста, то есть искривленного сектора "пространство-время", соединяющего две произвольно выбранные отдельные точки. Мы в состоянии поддерживать его только доли секунды, но этого достаточно, чтобы повлиять на причинный ряд в обратном направлении. По нашим расчетам, возможно предсказать конечные цели с достаточной точностью...

Министр нетерпеливо махнул рукой:

– Короче, на что мы можем рассчитывать? Существуют ли какие-нибудь факторы риска?

– Никаких. Вспомните наш предыдущий проект, гравитопланер. Или преобразователь энтропии. Мы еще ни разу не ошиблись.

Министр кивнул:

– Сколько денег вам требуется?

– Два миллиарда.

– Ну что ж, это возможно. А с чего конкретно вы хотите начать?

– Решать вам.

Министр размышлял недолго:

– Как насчет мирной планеты? Мира без конкуренции, без борьбы, без агрессии?

– Превосходная мысль, – подтвердил профессор Лорелла. Можно ли считать это одобрением проекта?

– Да, – ответил министр.

– Благодарю вас, – с чувством произнес профессор Лорелла и пожал руку министру. – Я уверен, вы приняли правильное решение.

Профессор попрощался. Ему оставалось только одно: сообщить своим сотрудникам о беседе. Когда он переступил порог института, его окружили.

– С деньгами все в порядке! – крикнул профессор. – Он поверил! Мне пришлось лишь сослаться на гравитопланер и преобразователь энтропии. Теперь мы наконец получим жалованье, которое нам задолжали!

Сотрудники подняли его на плечи, все кругом ликовали и кричали. Хлопали пробки от шампанского. Корректура прошлого удалась.