Текст книги "Из истории С-Петербурга"

Автор книги: Георгий Приамурский

Соавторы: Татьяна Протасенко
сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 3 страниц)

Приамурский Георгий Протасенко Татьяна
Из истории С-Петербурга

Из истории С.Петербурга

Ангел. Год рождения – 1724. Один из символов Санкт-Петербурга.

Место расположения – Петропавловская крепость, колокольня Петропавловского собора. Флюгер.

Автор проекта – Доменико Трезини.

1756 год – Ангел и шпиль колокольни сгорают при поха

1775 год – возведение второго шпиля. Установка нового Ангела.

1777 год – ураганный ветер согнул крест и сломал фигуру Ангела.

1778 год – установка третьего Ангела.

1830 год – крестьянин-кровельщик Петр Телушкин без лесов поднимается к Ангелу и проводит реставрационные работы.

1858 год – установка четвертого Ангела.

1957 год – реставрация фигуры Ангела.

1991 год – демонтаж Ангела, начало его капитальной реставрации.

1995 год – 29 октября – 1 ноября монтажные работы на шпиле колокольни Петролавловского собора. Ангел вновь осенил город.

Высота фигуры Ангела – 3,2 метра. Размах его крыльев – 3,8 м. Поворотный механизм флюгера и несущей конструкции сделан из нержавеющей стали. Сам Ангел – медный. Общий вес Ангела – чуть более полутонны. На золочение фигуры затрачено 240 граммов золота. Толшина покрытия полмикрона.

Общая высота колокольни – 122,5 метра. От входа в Петропавловский собор и до Ангела – 548 ступеней.

========================================================================

"АиФ" #36, сентябрь 1996

Справка: На [Троицком] мосту установаен гидравлический механизм подъема. более современный и бесшумный в отличие от механического (как, например, на Дворцовом мосту). Дворцовый гремит, шумит, и, по словам дяди Васи, там одних шестеренок штук сто. Как и колодезный журавль, разводное крыло поднимается с помощью противовесов в 750 тонн. Столько же весит и само крыло. Мост поднимается на 75 градусов.

Справка: разводные мосты есть в Николаеве, Калининграде, Лондоне, в Швеции, в Америке. В Санкт-Петербурге их больше всех в мире – 21.

========================================================================

"АиФ-Петербург" 18/1996, май

* История

Чичерин устраивал развлечеия, а Суворов пустил конку

От самого слова "губернатор" веет чем-то старинным, дореволюционным. Какими же были городские власти столицы империи до 1917 года? Чем прославились, какими деяниями запомнились?

К.Л.Новицкий

ВСЕГО за дореволюционный ериод Петербургом (с 1914 года Петроградом) управляли сорок человек – 3 генерал-губернатора, 7 генерал-полицмейстеров, 18 военных генерал-губернаторов и 12 градоначальников.

Первый хозяин города был назначен в 1702 году Петром I – Александр Меншиков. Он стал генерал-губернатором только что созданной Ингерманландской (с 1710 года – Петербургской) губернии. Проделавший путь от продавца пирожков до светлейшего князя. Меншиков всегда был ненасытен к деньгам, славе и почету. Но именно на генерал-губернаторском посту он ярко проявил себя как талантливый организатор и рачительный хозяин. За короткий срок Петербург из небольшой крепости превратился в столицу огромной империи.

Формально глава города подчинялся Сенату, на деле же – только царю. Все нити управления сходились н Канцелярии губернатора. Власть Меншикова практически была неограниченной. Лишь в 1718 году для охраны и поддержания порядка создается отдельное генерал-полицмейстерское управление, первым шефом которого стал граф Девиер.

Смерть Екатерины I и воцарение Петра II положило конец не только карьере Меншикова и Девиера, более 40 лет управление городом осуществлялось Сенатом через полицмейстерство и ряд контор, его дополнявших. Последним из семи генерал-полицмейстеров стал Николай Иванович Чичерин. При нем в здании нынешнего кинотеатра "Баррикада" были устроены различные забавы и развлечения. Тогда многим, почему-то, сне начинание не понравилось.

В 1781 году Екатерина Вторая реанимировала должность генерал-губернатора, добавив в систему городского управления новую деталь – выборную думу. Просуществовали екатерининские учреждения, как это у нас принято, до следующего монарха. Павел I заменил Городскую думу "Комиссией о снабжении резиденции припасами, распорядком квартир и прочих частей, до полиции относящихся". В то время фактическим хозяином города стал военный губернатор. На эту должность назначались люди заслуженные и, как правило, приближенные ко двору: П.А.Толстой, С.К.Вяэьмитинов, Д.И.Шульгин. Несколько месяцев в 1802 году в столице губернаторствовал М.И.Кутузов.

В 1817 году военным генерал-губернатором стал граф М.А.Милорадоаич – любимец Суворова, отличавшийся по воспоминаниям Дениса Давыдова "расточительностью, большой влюбчивостью и страстью изъясняться на незнакомом ему французском языке и танцевать мазурку"... Помимо этих явных достоинств Милорадович известен тем, что при нем начали строиться Михайловский дворец и новое здание Адмиралтейства.

Последним и, пожалуй, одной из самых ярких личностей на посту генерал-губернатора стал А.А.Суворов – внук великого полководца, занявший пост в 1861 году. Александр Аркадьевич был классическим примером человека на своем месте. Одни видели в нем гуманного правителя, другие обвиняли в излишнем снисходительстве, даже попустительстве. Суворов оказал содействие открытию "вольного университета", при нем окрепла воссозданная в 1801 году Городская дума, Петербург получил самый современный по тем временам транспорт – пассажирскую конку. Конец карьере Суворова на губернаторском поприще был положен покушением на Александра II Д.В.Каракозова. Именем Суворова была названа одна из линий Алраксина двора и улица на Охте (ныне ул.Помяловского).

В апреле 1866 года пост генерал-губернатора был упразднен. На короткое время власть над городом перешла в руки обер-полицмейстера. В 1871 году столица была выделена в самостоятельную административную единицу, а во главе города становился градоначальник. Первым градоначальником стал Ф.Ф.Трепов – бывший полицейский, активный сторонник политики "закручивания гаек". Революционеры были крайне недовольны деятельностью Трепова, и после тяжелого ранения Верой Засулич Трепов был вынужден покинуть пост, успев, однако, много сделать для развития промышленности и городского хозяйства.

Последнее стало особой заботой управляющих городом В.В. фон Валя (1892-1895) и Н.В. Клейгельса (1895-1905). При них город выкупил у частных владельцев городскую конку, освещение и телефон, за который, кстати, сразу снизили плату в пять раз.

Следующий градоначальник – В.Ф. фон дер Лауниц запомнился как один из создателей черносотенной партии "Союз русского народа" и организатор ряда мероприятий, заканчивавшихся обильным кровопролитием.

Из последних дореволюционных градоначальников наиболее активным был Д.В.Драчевский. Бывший директор Финляндских государственных железных дорог, человек высокообразованный, он уделял повышенное внимание экономике. Несмотря на противодействие коррумпированной Думы и земледельцев был построен Большой Охтинский мост, заложена крупнейшая городская больница (ныне им.Мечникова), проложено около ста километров трамвайных линий, проведена широкая телефонизация центральных районов города и промышленных предприятий.

Георгий Приамурский "Наблюдатель" (приложение к "Невскому времени"), 28 июня 1997 года –

Как мы живем через год после выборов губернатора

Год назад во время камлании по выборам губернатора Санкт-Петербурга многие избиратели, голосуя за того или иного кандидата, конечно же, связывали с ним свои надежды либо на стабилизацию, либо на улучшение своего материального положения. Те, кто имел неплозсие детсады, естественно, надеялись их сохранить, бедствующие надеялись на их увеличение. И хотя большинство избирателей отдавали себе отчет в том, что их личное благосостояние мало связано с результатами деятельности городских властей, а определяется экономической ситуацией в стране в целом, тем не менее в своих мечтах на первое место они ставили не городские дороги, а личное или семейное благополучие. В действительности же оказалось, что нынешний губернатор Петербурга, как и бывший мэр, мало чем могут помочь, если федеральное правительство месяцами задерживает зарплату; не могут они изменить и уровень инфляции, с тем чтобы он в Петербурге сильно отличался от российского... Единственное, чем, похоже, может помочь петербургское правительство своему населению, – это выплатить пособие по нуждаемости либо дать компенсацию на оплату жилищно-коммунальных услуг,

ВОПРОС: При нынешнем уровне цен семью с каким среднемесячным душевым доходом, можно отнести к разряду нищих? (Приводятся цифры по всему массиву опрошенных. Первая строка обозначает рублевую оценку, вторая – пересчет рублевой оценки на доллары, исходя из курса доллара на момент опроса.)

1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 дек. янв. янв. янв. февр. ноябрь март октябрь апрель –258 501 4980 48500 135500 225600 254000 242200 279000

5,1 7,7 31 30,0 49,0 51,8 45.9 48,5

ВОПРОС: При нынешнем уровне цен семью с каким среднемесячным душевым доходом можно отнести к разряду бедных?

1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 дек. янв. янв. янв. февр. ноябрь март октябрь апрель –389 952 9462 84400 244200 426500 488300 481205 538000 – 9.5 16,4 54 54,1 92,7 99,7 87,5 93,7

ВОПРОС: При нынешнем уровне цен какой среднемесячный доход на одного члена семьи вы считаете достаточным, чтобы "нормально жить"?

1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 дек. янв. янв. янв. февр. ноябрь март октябрь апрель –1379 2440 34958 255693 684490 1101000 1411000 1618900 1910000

24.9 61.6 164 151.7 239.5 288,0 294.3 332,2

В то же самое время среднее умещение показателя реальных душевых доходов петербуржцев менялись следующим образом...

1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 дек. янв. янв. янв. февр. ноябрь март апрель октябрь апрель –365 551 6781 73731 257700 474900 487400 528800 491200 580200 5.6 47 11,8 57.1 103.2 99.5 89,3 105,7 100.9 100,9

Доля респондентов, имевших среднедушевой доход ниже прожиточного минимума, в апреле 1996 года составила примерно 30% при средней величине прожиточного минимума около 330 тысяч рублей. В октябре 1996 года душевые доходы на уровне и ниже прожиточного минимума (305 тыс руб). имели 34,2% опрошенных. Данная величина достаточно характерна для Петербурга, но были периоды после начала экономических реформ (в феврале и апреле 1995 года), когда доходы ниже прожиточного минимума имели более половины петербургских семей.

В феврале 1997 года после начала жилищно-коммуншьной реформы и увеличения тарифов на жилищно-коммунальные услуги прожиточный минимум был пересчитан и в апреле 1997 года составил около 450 тыс руб в месяц на среднего петербуржца. Исходя из этого показателя, доходы ниже прожиточного минимума имели 46% опрошенных.

УРОВЕНЬ НИЩЕТЫ – 279 000 РУБЛЕЙ

УРОВЕНЬ НОРМАЛЬНОЙ ЖИЗНИ – 1 910 000 РУБЛЕЙ

УРОВЕНЬ БОГАТОЙ ЖИЗНИ – 7 032 000 РУБЛЕЙ

Практически в любой группе населения Петербурга (будь то группа, выделенная по социально-демографическим признакам или по принципу занятия) есть люди, чьи доходы очень низки. Они присутствуют в разные периоды времени даже в группах предпринимателей и руководителей. И хотя доля живущих не выше уровня прожиточного минимума среди пенсионеров очень значительна, в помощи нуждаются и представители других групп населения. Это еще раз говорит в пользу перехода к адресной социальной помощи вместо прежней льготно-распределительной системы, о чем сегодня заговорили и в федеральном правительстве. Это тем более важно при нестабильности личных доходов населения, когда контингент нуждающихся в помощи в разные месяцы может меняться.

Посмотрим, есть ли изменения в нашем благосостоянии в течение последнего года.

Представляем результаты очередного репрезентативного телефонного опроса населения Петербурга, посвященного проблемам уровня жизни. Опрос проведен сотрудниками Института социологии РАН в конце мая 1997 года. Опрошены 1500 человек, представляющих все слои взрослого населения нашего города. (Необходимое замечание. В связи с нерегулярностью выплаты денежного содержания различным категориям жителей Петербурга. как заработной платы, так и пенсий и пособий, как работникам бюджетной сферы, так и занятым в частном секторе, при подсчете денежных доходов учитывались только _реальные_ поступления в семейный бюджет. Нас интересовали прежде всего те суммы денег, которыми располагают и на которые живут петербуржцы в том или ином месяце. То, что было заработано в декабре, но не выплачено и в апреле, в расчет не принималось, и, наоборот, если, к примеру, февральская зарплата была получена в апреле, она входила в апрельский доход. Следует также отметить, что в составе опрошенных не оказалось людей, имеющих очень высокие доходы, поэтому можно сказать, что данные опроса отражают уровень жизни основной, наиболее типичной массы петербуржцев. В конце 1996 года среди опрошенных преобладали семьи, имеющие в своем составе детей до 17 лет.)

Пропорция, представляющая соотношение между субъективными оценками "нищеты", "бедности" и "нормальной жизни", до конца 1995 года была достаточно стабильной и имела вид 1:2:5, к концу 1996 года она приобрела вид 1:2:6, а к середине 1997 года-1:2:7, что свидетельствует прежде всего о росте потребностей и многообразии способов их удовлетворения.

В 1997 году изменилось и соотношение оценок "бедности" и "нормальной жизни", приняв вид 1:3,5.

Реальные доходы петербуржцев за последний гол увеличились примерно на 10% в рублевом исчислении, а в долларовом исчислении произошло снижение на 5%, что объясняется, естественно, ростом курса доллара за этот период времени примерно на 750 пунктов.

"Нормальмая жизнь" стала дороже в 1.2 раза в рублях (в 1,1 раза в долларовом эквиваленте). Реальные доходы в октябре составили 30,4% стоимости "нормальной жизни". Самым низким данный показатель был в январе 1992 года – в первый месяц либерализации цен он составил 22,6%, за трехлетний период произошло увеличение приблизительно до 40 с лишним процентов в 1995-м, в 1996 году шло его плавное снижение и стабилизация.

По уровню реальных душевых доходов опрошенные петербуржцы распределяются следующим образом (в % от всего массива опрошенных);

Среднедушевой апрель апрель доход (тыс руб) 96 г. (%) 97 г. (%) –До 150 тыс 2.5 2,2 151-200 4,1 2,7 201-250 6,9 4,6 251-300 14,2 9,5 301-400 19,1 22,5 401-500 17,7 16,8 501-600 7,9 9,3 601-700 6,0 6,9 701-800 5,3 6,2 801-900 2,2 2,1 901-1000 4,2 4,7 1001-2000 3,1 4,5 Свыше 2000 0,6 1,0

Средняя 528,8 580,2 величина тыс руб тыс руб

Нет ответа 6,2 7,0

Следует обратить внимание, что около 5% опрошенных нами имеют доходы в районе 200 тысяч рублей и ниже на одного человека в семье, 5% имеют доходы от 201 до 250 тысяч. Таким образом, практически каждый десятый опрошенный в апреле 1997 года находился ниже уровня нищеты. Именно эта группа населения и требует в первую очередь внимания со стороны властей и социальных служб.

Позволить себе нормальную жизнь (при размере среднедушевого дохода не менее 1910 тысяч рублей на одного человека в семье) могли в апреле 1997 года 2% опрошенных нами петербуржцев. Такая же ситуация была и год назад.

Исходя из субъективных оценок нищеты, бедности и нормальной жизни, можно сказать, что в апреле 1997 года 11% можно было отнести к нищим, 48% – к бедным, 32% – к среднеобеспеченным, 2% – к богатым. В апреле 1996 года эта пропорция имела вид: 16% : 43% : 30% : 2%. Можно сказать, ситуация стабилизируется, особенно в верхней ее части.

Тем не менее важно отмстить, что самые низкие средние доходы характерны для следующих групп населения: инвалиды, пенсионеры по возрасту (428 тыс руб на одного человека в семье); имеющие неполное среднее образование (452 тыс руб); возрастная категория старше 60 лет (461 тыс руб); неполные семьи, состоящие из матери, ребенка и одного из представителей старшего поколения (470 – 490 тыс руб); жители коммунальных квартир и однокомнатных ЖСК (515 тыс руб). На общем фоне достаточно высокие среднедушевые доходы имеют: предприниматели (1440 тыс руб) и руководители высокого ранга (около 1200 тыс руб. на одного человека в семье), работники новых частных предприятий (895 тыс ру6), служащие с высшим образованием, супружеские пары без детей, группа в возрасте до 30 лет (около 700 тыс руб).

В апреле 1997 года средний бюджет петербургской семьи (представпяющий собой сумму доходов всех членов семьи) составил 1568 тыс руб – 268 долларов (в марте 1996 года он был равен 1370 тыс руб), причем около 14% семей довольствовались доходом не более 500 тыс руб. каждая третья семья располагала бюджетом не менее 1500 тыс руб. в том числе около 7% опрошенных нами петербургских семей имели суммарный бюджет более трех миллионов рублей.

Теперь о личных доходах, то есть о доходах, которые приносил в дом каж.дый член семьи, причем эти доходы могли складываться не только из заработной платы на основном месте работы, но и включать в себя дополнительные приработки и т. п.

Средние значения личных доходов взрослого населения Петербурга составили

1993 1994 1995 1996 1997 май январь февраль ноябрь апрель апрель –40707 103959 335480 670000 691700 743700 80$ 66.7$ 74.3$ 145.7$ 138.3$ 129.3$

Личный доход Доля респонден– Доля респонден(тысяч рублей) тов (%), тов (%),

апрель 1996 г. апрель 1997 г. –До 150 тысяч 5.2 5.0 150001-250000 8.4 4.9 250001-300000 10.2 6.3 300001-400000 13.4 15.5 400001-500000 9.4 9.4 500001-600000 7.3 7.2 600001-700000 6.5 6.7 700001-800000 5.6 7.7 800001-900000 2.7 4.9 900001-1000000 7.1 5.9 1000001-1500000 6.0 7.3 1500001-2000000 3.2 3.5 Свыше 2000000 3.1 2.3

Не ответили (не имеют дохода) 11.9 13.4

Средние личные доходы 10%, имевших самый низкий уровень денежного обеспечения в апреле 1997 года, меньше аналогичного показателя 10%, получавших самые высокие заработки, в 17 раз (140600 руб. против 2336800). Личные доходы занятых в бюджетной сфере – 548 тыс руб (95,3 доллара), работников акционированных предприятий – 1023 тыс руб (178 долларов), занятых на новых частных предприятиях – 1188 тыс ру6 (207 долларов). Таким образом, личные доходы занятых в новых секторах экономики больше личных доходов работников бюджетной сферы в два раза.

А как сами опрошенные жители Петербурга оценивают свои семьи по уровню благосостояния?

Несмотря на некоторые колебания в пропорциях, относящих себя к нищим, бедным, состоятельным и богатым в разные периоды наблюдения, субъективные оценки материального благосостояния стабилизируются. К нищим себя относят 10-13%, к бедным – 34-40%, к состоятельным – 40-47%, к богатым – 1-3%. В конце мая к нищим себя отнесли 10% населения, к бедным – 39%, среднеобеспеченным – 39%, к богатым – 2%, 10% не определились.

В целом возможности своего семейного бюджета опрошенные оценили следующим образом: считают, что никак не могут свести концы с концами 21%, отметили, что им хватает только на питание, на оплату коммунальных платежей – 42%, у 29% кое-что остается после обязательных трат; 6% могут накопить на дорогие покупки.

Эти оценки устойчивы с середины 1994 года.

Каково же расстояние между бедностью и богатством в Петербурге в настоящее время? Для этого выясним, во сколько раз среднедушевые доходы 10% самых низкодоходных семей ниже аналогичного показателя 10% самых высокодоходных семей, попавших в нашу выборку. (Заметим, что супермиллионеры в опрос все же не попадают.) Из таблицы видно, что дистанция между бедностью и богатством в нашем обществе не раз менялась.

Ууровень дифференциации населения Петербурга

Самые Самые

бедные богатые –июль 1989 1 : 4.1 декабрь 1991 1 : 4.1 апрель 1992 1 : 5.4 ноябрь 1992 1 : 8.8 январь 1993 1 : 12.3 октябрь 1993 1 : 9.7 январь 1994 1 : 8.4 октябрь 1994 1 : 11.0 февраль 1995 1 : 10.3 ноябрь 1995 1 : 10 апрель 1996 1 : 8 октябрь 1996 1 : 9 апрель 1997 1 : 8

В течение одного года изменения могут быть незначительны, в то время как в другой период времени они более существенны. Это связано, безусловно, с мероприятиями правительства, направленными на регулирование доходов различных слоев населения (прежде всего пенсионеров и занятых в бюджетной сфере), а с другой стороны, все больше и больше зависит от личных усилий работников и от стабильности сектора экономики, в котором работает конкретный человек.

Среднедушевые доходы 10% самых низкодоходных семей равнялись в апреле 1997 года 201100 рублям против 1593 тыс рублей на одного человека в 10% наиболее обеспеченных семей.

"Элитная группа" по-прежнему сильно оторвана от других групп (ее доходы превышают среднедушевые доходы соседней группы в 2 раза-1593 тыс рублей против 890000 рублей).

Теперь перейдем к рассмотрению семейных расходов типичных петербуржцев в апреле 1997 года.

ВОПРОС: Какая примерно сумма денег ушла за месяц на продукты питания в вашей семье на одного человека? (Первая строка в таблице обозначает среднюю сумму, потраченную на продукты питания в рублях; вторая строка-среднюю долю затрат на питание в бюджете семьи.)

1982 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 май дек. янв. янв. янв. февр. ноябрь апрель октябрь апрель –57 297 487 5677 50932 162.800 301.300 342.300 351.600 344.100 53 81 88 84 69.5 63 67 66 71 64

В апреле 1997 года средний расход на питание в семьях, где были пенсионеры, составил 300 тыс руб. на одного человека, около 374 тыс руб. стоило питание одного члена семьи в семьях интеллигентов, рабочие тратили около 348 тыс руб., предприниматели – 600 тыс руб.

Таким образом, предприниматели, в чьих семьях эти граты оказались наибольшими, расходуют на питание в среднем в 2 раза больше, чем пенсионеры, и в 1,7 раза больше, чем в семьях рабочих. Разница не слишком существенная. То ли наши предприниматели стали беднее, то ли экономнее?

Существенную долю в семейных расходах мы тратим на транспорт. По результатам опроса выяснилось, что около 10% населения общественным транспортом не пользуются, 22% таких трат не имеют, поскольку члены семей имеют льготы на бесплатный проезд, 68% опрошенных ответили, что в их семейном бюджете расходы на общественный транспорт присутствуют. Средние траты в типичной петербургской семье составили в апреле 144 тыс руб. в том числе каждая пятая семья потратила не более 50 тысяч, в то время как каждая шестая семья-более 200 тысяч.

Нельзя обойти молчанием и расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг, тем более что с 1 февраля они существенно повысились. Информацию на эту тему смотрите в таблицах, представленных слева.

Татьяна ПРОТАСЕНКО, социолог

Распределение семей Петербурга по размеру коммунальных платежей квартплата плюс электроэнергия (в % от числа опрошенных)

Размер коммунальных Апрель 1997 г. платежей (тыс руб) –До 40 тыс 1.1 41-50 1.9 51-60 1.5 61-70 2.9 71-80 4.4 81-90 2.6 91-100 8.5 101-120 7.3 121-130 3.3 131-140 2.7 141-150 7.3 151-175 5.2 201-300 15.6 Более 300 2.7

Не платили 10.8 Не ответили 10.9 Средний показатель 163400 руб

Доля платежей за коммунальные услуги в бюджете семьи

Доля комм. платежей Доля семей с в бюджете семьи указанной долей

комм. платежей

(апрель 1997 г.) –До 2% 0.5 % 2.01 – 3.00 1.6 3.01 – 4.00 2.8 4.01 – 5.00 3.8 5.01 – 6.00 4.6 6.01 – 7.00 4.3 7.01 – 8.00 5.3 8.01 – 9.00 5.9 9.01 – 10.00 5.5 10.01 – 12.00 7.2 12.01 – 15.00 9.9 15.01 – 20.00 9.5 20.01 – 25.00 5.8 Свыше 25% 8.5

Средний показатель 14.8 % Не ответили 24.8 Не платили

В апреле 1997 года из 1500 опрошенных семей КОМПЕНСАЦИЮ ПО КОММУНАЛЬНЫМ ПЛАТЕЖАМ не получали 79%, 10% затруднились ответить на данный вопрос.

Сумму компенсации указали 11%.

Распределение семей по размеру компенсаций по коммунальным платежам (в %) от указавших сумму компенсаций – 158 человек:

Сумма компенсации % среди назвавших сумму (тыс руб) –До 20 15,8 21-30 17.1 31-40 16.5 41-50 13.9 51-100 22.2 Свыше 100 14.6

Средняя величина компенсации 61.100 руб

Распределение населения в различных

странах и в Петербурге по шкале

бедности – богатства ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

? ?Февр. Апр. Авг. Нояб. Март Окт. Апр. ?

? СТРАНЫ ?1995 1996 1997 ?

?????????????????????????????????????????????????????????????????????

?Венг– Волга– Сло– Че– Рос-? САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ?

?рия рия вакия хия сия ? ? ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? Нищета ? 3 5 3 1 6 ? З 4 5 2 5 3 2% ?

? ? ? Бедность ? 12 14 12 8 20 ? 17 25 32 16 11 11 11% ?

? ? ? Нуждае– ? 24 25 22 22 23 ? 26 27 25 33 28 32 32% ? мость ? ? ?

? ? ? Средняя ? ? ? обеспе– ? ? ? ченность ? 37 32 4l 50 28 ? 32 26 25 28 35 36 34% ?

? ? ? Относит. ? ? ? достаток ? 18 17 15 15 15 ? 15 11 11 14 13 9 14% ?

? ? ? Состоя– ? ? ? тельность? 6 7 6 4 8 ? 7 6.4 2 7 9 9 6% ?

? ? ? Всего ?4285 4907 4876 4737 4734 ?1439 1500 1461 1433 1285 1162 1395 ? (чел.) ? ? ? ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

2.5% семей петербуржцев тратят на питание одного члена семьи менее 100000 рублей в месяц, то есть 3 тысячи рублей в день.

В 6% семей на питание уходит около 90% семейного бюджета.

Около 10 тысяч супружеских пар с детьми ежемесячно могут попасть в зону риска и находиться на грани голодания.

Попадают ли они в зону внимания служб социальной защиты?

КТО ИМ ПОМОГАЕТ?

Шкала бедности – богатства

1. Нищета ( 0,25 от среднедушевого дохода по городу) – до 145000 руб. 2. Бедность (oт 0,25 до 0,5) – 145000 – 290000 руб. 3. Нуждаемость (от 0,5 до 0,75) – 291000 – 435000 руб. 4. Средняя обеспеченность (от 0,75 до 1,25) – 436000 – 725000 руб. 5. Относительный достаток (от 1,25 до 2) – 726000 – 1160000 руб. 6. Состоятельность (> 2) – более 1160000 руб.

на одного человека

в семье.

На одну "петербургскую душу" в апреле 1997 года приходилось 580000 рублей.

Данные репрезентативного опроса 1500 петербуржцев. Май 1997 года. Институт социологии PAH

Платим больше, работают хуже?

Динамика размера коммунальных платежей петербуржцев (1994 – 1997 год)

??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

?1994 1995 1996 1997 ?

?октяб. февр. апр. авг. нояб. марг апрель октябрь апр. ?

? ? Ср. сумма платежей? ? по СПб (в тыс руб)? 18400 37050 46810 64500 77400 105100 113300 117200 191800? ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? Ср.доля затрат на ? ? на комм. услуги и ? ? телефон в общем ? ? бюджете семьи (%) ? 4,7 9,2 8,1 8,9 8,2 10,7 11,5 10,8 17,4 ? ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? Данные репрезентативных опросов петербуржцев. Институт социологии РАН

Как вы оцениваете работу предприятий по жилищно-коммунальному обслуживанию (ремонт зданий, сантехнические работы, уборка парадных и придомовых территорий)?

– стали работать хуже, чем год назад..........39% – так же плохо, как и год назад...............36% – так же хорошо, как и год назад.............. 7% – работают лучше ............................. 6% – не могу оценить ............................12%

Опрос 1500 петербуржцев; выборка представительная, 26-31 мая 1997 года. Институт социологии РАН "АиФ-Петербург" 39, сентябрь 1996

"Какой губернии – не скажу, только пузо покажу", – уцелел ли смысл этой поговорки, не знаю, но бабушка моя уверяла, что все воронежские кривопузые. Она, вероятно, узнала об этом от своей бабушки. Судя по мудростям, попавшим в словарь Доля, неофициальное деление России по генетическим признакам существует издавна.

Золотое сечение осанки

ОДНА ГУБЕРНИЯ широкими скулами славилась, другая – (узкими ступнями, третья – долготою ног. Как выглядел на том карте петербуржец, сказать трудно, потому что население северной столицы было пестрым, лишь недавно выработались какие-то отчетливые черты. Бледность щек – от нещедрости солнца. Густота кос – от мягкости невской воды. Прямая походка... вот с этим сложнее. По всем признакам, коренные жители и вовсе должны перестать ходить. Столько гнули, ломали, при любой власти заставляли помнить, что "эта сторона наиболее опасна". А они все гибче, все осанистее, шаг пружинят, шею не гнут. Видно, порода такая.

Конечно, порода видна. В крови рудименты столичных амбиции. Голову надо держать так, чтобы воображаемая корона не свалилась. А идти так, словно по паркету ступаешь. Впрочем, какими бы ни были петербургские мостовые, болото наше отличается завидной пологостью. Между нашими лужами скакать – это вам не по холмам московским бегать. "Одной ногой касаясь пола, другою медленно кружит..." – это не только об Истоминой сказано. Ежедневно петербурженки всех сословий и комплекций в погоне за уходящим автобусом или в борьбе за право выхода из туго набитого троллейбуса совершают немыслимые "па" закаляя волю и тренируя мышцы. Петербургская походка родом, наверное, не из Купчина, и не с Гражданки, однако, взгляните, как плавно и стремительно рассекает бескрайние просторы Веселого поселка дамочка на высоченных каблуках, в шляпке с вуалькой и с тремя авоськами в наманикюренных пальчиках. А символ дачного сезона, женщина с тележкой?! Упругостью походки и кентаврической слиянностью с поклажей она по многим пунктам превосходит юношу, укрощающего коня на Аничковом мосту.

Есть в центре города улица золотого сечения. Проложенная некогда Карпом Росой от тыльной стороны Александринского театра до Фонтанки, она звалась Театральной. Сейчас носит имя автора. Словно магнит, притягивает к себе туристов, не устающих восторгаться совершенством пропорций. Непостижимую власть имеет улица Зодчего России над петербуржцами. Даже если раз в жизни прошел ты сквозь эти волшебные ворота, то всякий раз, вспоминая это мгновение, выпрямляешь спину, поднимаешь подбородок. Впрочем, может быть, это очередная питерская легенда. Сказка белых ночей. Но чем чаще проходишь этой улицей, мимо Академии русского балета, тем легче твоя походка, тем шире разворот плеч. Недаром артисты Александринки и БДТ из всех маршрутов выбирают этот. Да и ученый люд, просиживающий целый день в Публичке, знает, как бодрит этот недлинный путь. С недавних пор в этих краях появились банкиры и их новые русские клиенты. Мышцы округлы, плечи не узки, но косолапый шаг выдает с головой: никогда не ходят они пешком (ни по Театральной улице, ни по Забайкальскому проспекту), прикованы к своим иномаркам. Спрашивается, не грозит ли это вырождением петербургскому типу?

Ну, во-первых, породу держат женщины, а они при всей своей занятости нет-нет да пробегут вдоль желто-белых россиевских зданий. Во-вторых, генетические изменения могут захватить лишь узкий круг машинизированных граждан. В-третьих, богатые люди следят за модой: как только сообразят, что к чему, сразу отдадут детишек учиться петербургскому шагу (как прежде фигурному катанию или английскому). Юным балбесам к тому же свойственно бегать за хорошенькими девушками, а значит дорога сама приведет их к магическому асфальту между "ватрушкой" (так зовут аборигены площадь Ломоносова) и площадью драматурга Островского.