355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Георгий Сидоров » Рок возомнивших себя богами » Текст книги (страница 8)
Рок возомнивших себя богами
  • Текст добавлен: 14 сентября 2016, 21:05

Текст книги "Рок возомнивших себя богами"


Автор книги: Георгий Сидоров



сообщить о нарушении

Текущая страница: 8 (всего у книги 38 страниц)

Глава 8. Невидимые проекты

Современные социологи и историки пытаются нам внушить, что земной хронологический процесс всегда развивался естественно и бессистемно, что человечество тысячи лет имеет дело с цепью случайных событий. Но почему тогда эти события удивительным образом совпадают друг с другом? Мало этого, через определённый промежуток времени они повторяются, причём с аналогичным результатом. Складывается такое впечатление, что кто-то невидимый умело их проектирует и так же умело проводит в жизнь. Думающему человеку невольно приходит в голову, что это далеко не случайно.

Начнём издалека, с зарождения нашей цивилизации. Что мы там замечаем? То, что древние были далеко не так просты, как нам пытаются внушить. В палеолите, 25-30 тысяч лет тому назад, люди умели выправлять мамонтовый бивень, имели календарь, который не уступал нашему современному, умели шить прекрасные одежды и знали нотную грамоту. Археологи во время своих раскопок находят палеолитические жилища, где располагались оркестры древних. Сами музыкальные инструменты не найдены, но откопаны ряды звериных черепов, на которых когда-то играли как на современных ксилофонах. Так вот, эти черепа имеют чётко выраженный звуковой ряд, тона и полутона, как будто их настраивал некто, закончивший консерваторию. Удивительных находок у древних не счесть. Одни каменные обсерватории что стоят! Но то, что все вышеназванные находки относятся к людям белой расы, современные учёные стараются не разглашать. Почему-то это является тайной. Спрашивается, в чём дело? Что тут страшного? Но на такой вопрос никто не ответит. Очевидно, кто-то очень могущественный дал установку научным кругам не разглашать людям правду. Вот с какого времени, с 30 тысяч лет, а то и раньше, осуществляется контроль над развитием нашей цивилизации. О чём это говорит? Да о том, что историческим процессом землян управляет какая-то сила, и управляет очень грамотно. Наверняка и палеолит древних – дело её рук. Ведь ясно как день, что люди каменного века, прежде всего, нашей белой расы, являются наследниками и хранителями знаний древней высокоразвитой цивилизации. Той самой, следы которой разбросаны по всей планете. Это руины погибших допотопных городов в Андах и Кордильерах, мегалитические развалины в Гоби, Такла-Макан и в Сибири, развалины древних городов в Сахаре. Но самое главное, что указывает на наличие древней погибшей цивилизации, это обустроенные подземные квершлаги [10]10
  Квершлаг – (нем. Querschlag) – горизонтальная, реже наклонная, подземная горная выработка, не имеющая непосредственного выхода на земную поверхность и пройденная по вмещающим породам в крест простирания пласта полезного ископаемого. Предназначается для вскрытия полезного ископаемого, транспортирования грузов, передвижения людей, вентиляции, стока воды и т.д.


[Закрыть]
, гигантские галереи, которые соединяют берега океана и многих морей. Они образуют в земной коре огромные пустоты. Понятно, что люди каменного века их не строили. На вопрос, почему современная наука скрывает следы древней погибшей цивилизации, ответа нет. Нам остаётся только догадываться. А догадка не из весёлых – над земным человечеством нависла угроза. И если учесть контроль над ходом нашей истории, то стоит задуматься.

А теперь обратимся к историческому времени. Начнём с исхода евреев из Египта. Что предшествует этому исходу? Гигантская катастрофа в восточном Средиземноморье – взрыв вулкана на острове Санторин. Последствия этого катаклизма хорошо описаны в Библии. Это и ночь среди бела дня, и огненный дождь, и многое другое, что в Ветхом завете называется казнями небесными. Но, удивительное дело, обо всех этих ужасах Моисей знал заранее. Именно ими он пугал фараона, говорил ему, что если царь Египта евреев не отпустит, то получит то-то и то-то. Что собственно и произошло. Какой из всего вышесказанного можно сделать вывод? Что евреям уйти из Египта кто-то помог. Этот кто-то настолько могущественный, что организовал взрыв вулкана и ещё рассчитал его последствия. Кроме того, этот инкогнито оказался крайне жестоким по отношению к жителям минойской цивилизации Крита, Передней Азии и Африки. Ради исхода «богоизбранных» из страны пирамид, все они были принесены в жертву. Нас могут спросить, как же можно взорвать вулкан? Если учесть техническое могущество еврейского «Бога», это сделать совсем не трудно. Кто-то же роет подземные галереи, причём пробивает толщу пород лазерной техникой, потому, что стены квершлагов, веря их исследователю Войцеховскому, оплавлены. Если так, то пустить морскую воду в жерло вулкана, расположенного на острове, совсем не сложно. Достаточно пробить туда галерею. Это может сделать и специальный автомат. На примере казней египетских мы видим, что земным историческим процессом управляют определённые, весьма серьёзные силы, кроме того, покровительствующие «богоизбранным». Скорее всего, их и считают последние своим Богом. Но пойдём дальше.

Известно, что по-прошествии двух веков после взрыва вулкана Санторине-Стронгиле в восточном Средиземноморье разразилась Троянская война. Опять – восточное Средиземноморье и опять – катастрофа, только иного характера. Что это – совпадение? Вряд ли. Кому-то надо было опустошить и Малую Азию, и Ахейскую Грецию. Опять удар был нанесён по представителям белой расы, причём её же руками. Последнее говорит о многом. Ахейцам удалось сокрушить троянцев, но эта победа оказалась Пирровой. Война с Триадой их ослабила, и даарийские племена (если придерживаться правильной транскрипции то арийские) буквально через пару десятков лет Ахейю завоевали. Но удивительное дело, пришельцы с севера в Ахейе не остановились, они двинулись дальше на юг – в Сирию, Палестину вплоть до границ Египта. Спрашивается: кто их туда погнал? И самое главное зачем? Не для того ли, чтобы после ухода народов моря из Ахейи там воцарился культурный вакуум, причём параллельно с возникновением на берегах Тибра колонии бывших троянцев, обиженных на ахейцев?

Из вышеизложенного видно, что перед нами проект создания в обозримом будущем единой, охватывающей всё Средиземноморье, хищной рабовладельческой империи. Фактически Грецию готовили к так называемому классическому периоду развития, где в будущем могли осесть иудейские торговые общины, которые смогут научить местное население суровому азиатскому рабству. С этого плацдарма рабство должно распространиться по всему северному Средиземноморью. Примечательно, что на характер рабовладения в Греции и Риме историки, как правило, внимания не обращают, а надо бы, потому что он чисто азиатский. У европейских племён ничего подобного никогда не было – и у синдов, и у сколотое, предков славян, и у кельтов, и у этрусков, и у многих италийских племён рабы являлись членами семей. Через два-три года их отпускали на свободу. Поэтому историческая наука и делает вывод, что классическое рабство было распространено только у греков и римлян. Почему – она не объясняет. Но пойдём дальше.

В VI веке до н.э. на территории иранского нагорья возникает мощная Персидская держава. В короткий срок она захватывает гигантскую территорию от границ Китая до Средиземного моря. Сразу возникает вопрос: как она возникла? Всё произошло так быстро, что исторические хроники объяснения не дают. У Кира Великого одна победа следовала за другой – и вот он уже в Вавилоне, а потом и в Египте. Но, удивительное дело, персидский монарх очень хорошо относился к «богоизбранным». Он им возвратил захваченные в Вавилоне сокровища Иерусалимского храма. На свои средства переселяет их из Вавилонии назад в Палестину и уничтожает руками своих военных тех евреев, которые отказались от иудаизма. Такое впечатление, что Кир ведёт себя как человек, заключивший с «богоизбранными» или с теми силами, которые им покровительствуют, договор. Дескать, мы тебе поможем создать империю, но и ты нам тоже будешь обязан. Другого объяснения нет. Такую догадку подтверждает поведение и других персидских царей. Того же Артарксеркса, который по наущению Эсфири, даже не жены, а наложницы, фактически своими руками вырезал весь цвет персидского общества. Что это – безумие или боязнь тех, кто помог персам построить свою империю? И потом, кто-то ведь надоумил Дария I начать войну со скифами? Он что, не понимал, к чему это приведёт? Однако пошёл, но даже если бы ему и сопутствовала удача, что бы он с этими территориями делал? Построил бы там крепости или города?

Похоже, поход персов на север был не для завоевания территорий, а для уничтожения скифов как народа. Но кому помешали скифы? Кстати, со среднеазиатскими скифами пытался бороться и Кир. Но ему, как позднее и Дарию, помочь почему-то не смогли. Армия царя была уничтожена войсками царицы Тамарис, и сам он погиб. Возникает вопрос: уж не для того ли была создана персидская держава, чтобы сокрушить ненавистную конфедеративную Северную империю? Но кому эта империя могла насолить? Она жила на краю тогдашнего мира и никому особо не мешала. Скифский поход в Переднюю Азию, который они предприняли вместе с киммерийцами в VIII веке до н.э., не в счёт. Это был ответ на экспансию Ассирии. Но посмотрим, что было дальше? После того, как скифы отбили нашествие Дария I, от услуг Персидской державы пришлось отказаться. Вместо неё была подготовлена другая сила. На этот раз из маленькой слабой Македонии сделали мощную военную империю. Мы часто слышим о гении Александра Македонского, но не хотим понять, что этот гений был искусственно создан. Александру дали и средства, и мощную хорошо обученную армию, и знание по управлению этой армией. Всё получил македонский царь-полководец. Он без труда отобрал у персов их империю и снова бросил свои силы на север. Но вот беда – опять проиграл. Армия Зопериона была разбита скифами у Ольвии, а сам Александр потерпел поражение в суровой степи недалеко от Аракса. О войне Александра Великого с северной конфедеративной империей сказано немного. Его современники постарались скрыть исход кампании – это и понятно. Великий полководец должен быть незапятнан. Но что делать – в Индии он потерпел ещё одно поражение, хотя нам внушают, что македонцы победили. Но как тогда вышло, что македонское нашествие только усилило Индию'? Понятно, что Персидский и Македонский проекты дополняют друг друга. Фактически это одно и то же, но проектировщикам не повезло. Персидская держава и македонский гений объединить под своей властью большую часть тогдашнего мира так и не смогли.

Тогда был запущен третий проект, тем более, что база для него была уже создана – классическая Греция представляла собой конгломерат торговых рабовладельческих государств, завоевать которые было совсем не сложно, а на Апеннинах набирала силу созданная потомками троянцев Римская республика. По новому проекту, дирижёрам происходящих событий стал не нужен Карфаген, но с другой стороны он явился плацдармом для переселения в Европу тайного храма Сета-Амона, который последние полсотни лет скрывался в этом городе. В учебниках по истории написано, что Карфаген с Римом начали свою борьбу из-за дележа рынков. На самом деле всё далеко не так. Дело в том, что Рим не являлся торговым центром. Он не располагал не только торговым флотом, но и военным. Так что не надо говорить о том, чего не было. Рим и Карфаген друг другу особо не мешали, но война между ними всё равно началась. Вопрос: кто её спровоцировал? Известно, что Риму драка с Карфагеном была не нужна. В Римском сенате понимали, что без военного флота с Кар-Хадаштом не справиться. Как мы знаем из учебников истории, спровоцировал войну карфагенский сенат, но для того, чтобы победил Рим. Риму помогли и финансово, и специалистами по созданию флота. Несмотря на гениальность карфагенских полководцев, таких как Гамилькар, Барка, Ганнибал и его брат Гасдрубал, победу в противостоянии двух соперников одержал Рим. Как было задумано, так и произошло. Нам могут возразить, что победил Рим, потому что оказался сильнее, но это не ответ. Что значит сильнее? В чём? Карфагенский флот во вторую пуническую войну у Акраганта разгромил флот римлян. Армия Ганнибала нанесла Риму четыре поражения подряд. Битва при Каннах для Рима стала катастрофой. Погибло 86 тысяч отборных легионеров. Казалось, война выиграна, но не тут-то было. Рим нашёл в себе силы бороться дальше и победил. Вопрос, как ему это удалось? У римлян оказались неисчерпаемые финансовые ресурсы, и лучше сработала разведка. Становится интересно – откуда огромное количество золота у государства, которое не занимается мореплаванием и торговлей? Своих золотоносных рудников у римлян в Италии не было. Это – красивая сказка, что якобы после Канн, по инициативе одного из сенаторов, все заседавшие в парламенте патриции отказались от своих богатств в пользу Рима. Во-первых, римские сенаторы торговлей не баловались. В основном они были землевладельцами и содержали в городах ремесленные мастерские. С такой собственностью много золота не накопишь. И во-вторых, чтобы набрать и вооружить новую многотысячную армию, требуется гораздо больше средств, чем может собрать горстка, пусть даже очень богатых людей. То, что Рим получал средства извне – ясно как день. Только вопрос – откуда? Кто так мог раскошелиться, что в Риме через пол года появилась новая несметная армия? Логика подсказывает, что это могли сделать только торговые кланы. Но в те времена торговлей в бассейне Средиземноморья занимались только финикийцы и евреи. Еврейские купцы целиком и полностью зависели от финикийский мореходов своего флота они не имели. Логика нас опять приводит к Карфагену. Почему именно к нему? Да потому, что финикийский Тир после взятия его македонянами больше не возродился, а Сидон с Библом были не столь богаты, чтобы финансировать Римскую республику, к тому же они платили большую дань Антиоху Сирийскому. Вот и получается, что карфагенские «богоизбранные», по приказу своих хозяев, содержали не свою армию, а армию противника. Совсем как у нас в первую чеченскую, когда наши высокопоставленные чиновники на средства российских налогоплательщиков не только содержали и вооружали сепаратистов, но и вооружали самым современным оружием мусульманских наёмников. Старый, надежный приём.

Нас могут спросить, почему мы решили, что средства на войну с семьёй Баркидов – Ганнибалом, Гасдрубалом и Могоном поступали из Карфагена? Разве можно такое доказать? Можно, если вспомнить, что Гамилькар Барка – отец Ганнибала, Гасдубала и Могона, ещё в первую пуническую войну понял, что всё не просто в карфагенском сенате, что в нём есть лобби, отстаивающее интересы Рима. Именно по этой причине Гамилькар и начал захват в Иберии. Фактически для войны с Римом он создал отдельное от метрополии государство, столица которого символически стала называться Новым Карфагеном. Это – первое. И второе – как мы сказали выше, Рим переиграл Карфаген в разведке. Дошло до того, что ни один разведчик, ни от Гасдрубала, ни от Могона, не добрался до старшего брата в Италии. Ганнибал не знал, что братья идут ему на помощь. В результате обе карфагенские армии погибли порознь, так и не соединившись с войском брата. Как могло произойти такое? Только в одном случае: если разведка Рима работала на опережение, она знала замыслы своего противника. Но как ей это удалось? Такое может быть только тогда, когда предательство идёт из правительственных кругов. Вот почему Рим оказался сильнее – ему хорошо помогли. Без сомнения, перед нами – проект. Гибель Карфагена открыла дорогу Риму на завоевание всего Средиземноморья. Очень скоро Римская республика подобрала под себя Македонию, Грецию, Галлию, Илирию и Иберию.


Глава 9. Новая Атлантида

Тёмное жречество разработало для Рима дисциплинарный устав, подарило римлянам латинский алфавит и создало для него нового образца армию. Именно она и позволила Риму вести новое завоевание Европы. Для неискушённых людей построение в когорты римской пехоты всегда останется римским. Но для того, кто знаком с историей военного дела, достаточно одного взгляда, чтобы понять, что Римской республике была дана древнеегипетская структура военного построения. Это сразу наводит на мысль, что с Римом не всё так просто, как на первый взгляд кажется. Если вспомнить, что античное рабство копирует рабство переднеазиатское, то многое становится понятным. Безусловно, Римское государство является долгосрочным проектом, оно возникло далеко не случайно, Рим был создан искусственно. Для думающего человека – это очевидно. Вопрос: зачем нужно было создавать в Средиземноморье хищное, нацеленное на захваты чужих территорий, государство? Прежде всего, для того, чтобы создать барьер для расщепления на западе сколото-скифского мира. Это – первое. И второе – чтобы создать плацдарм для ведения войны нового типа, на этот раз религиозно-идеологической. Проектировщики нового времени поняли, что великую Северную империю военным путём сокрушить невозможно. Это пытался сделать и персидский Кир, и Дарий I, и Александр Македонский. Поэтому решено было перейти на иной вид войны. Если раньше информационным оружием пользовались только против элит, то теперь решено было применить его против народных масс. Речь идёт о крушении отжившей своё время ведической цивилизации, и замене её на библейскую. Но для того, чтобы распространить в Европе другую религию, требовались огромные подконтрольные территории. Чтобы их захватить, нужен был сильный, ощетиненный мечами и копьями, бронированный кулак. Таким кулаком и стала Римская республика, со временем превратившаяся в империю. Так что гений Юлия Цезаря – тоже не случаен. Именно он перевёл республиканский Рим на имперские рельсы. Императорами, если есть сенат, проще манипулировать. По сути, если посмотреть вглубь, мы видим то же самое, что и у нас, только Глава Администрации – выборный. Теперь понятно, почему в Римской империи существовал сенат, – он являлся инструментом давления на главу государства.

А теперь поговорим о вещах более тонких, чем устройство общества. Дело в том, что проектировщикам надо было сломать тысячелетнюю ведическую традицию. Но как это сделать? Как убедить, что она отжила своё и в настоящее время требует замены? Всё просто надо её дискредитировать. Но не на словах, а на деле, потому что в те времена со средствами массовой дезинформации было туго. И эта дискредитация была сделана. В западной Европе её стали проводить параллельно с построением на юге Балканского полуострова Ахейской Греции. Чтобы убедиться в этом, достаточно почитать мифы древних греков и поэмы Гомера. В «Илиаде», и в «Одиссее», и во многих других источниках говорится о массовых жертвоприношениях животных, в основном быков, но в особых случаях и людей. Позднее, именно от ахейских греков, кровавые жертвоприношения как зараза проникли сначала в Иллирию, а потом в Италию и на север к кельтам. От них по Европе покатилась волна замены Солнечного восприятия реальности на Лунное. Поклонение Солнцу не требовало жертвоприношений. Солнце самодостаточно, ему не нужна земная энергия, это Луне её всегда не хватает. Вот почему у всех древних ведических племён и народов Бог Солнца считался одним из самых главных Богов. Только у ахейских греков он оказался на задворках пантеона. То же самое в классической Греции, где Богиня Луны Геката на иерархической лестнице стояла выше Гелиоса – Бога Солнца. Только тогда, когда функции Гелиоса перешли к Аполлону Гиперборейскому, статус Гекаты несколько понизился. Но после восстания Аполлона против олимпийцев из всех Богов уцелела именно она. Чтобы выжить, Богиня Луны и чёрной магии ушла под землю. Вопрос: почему именно под землю, а не на Луну? Но пусть на него читатель ответит себе сам.

В вышеизложенном пророчестве о борьбе Аполлона Гиперборейского с олимпийцами понятно происхождение культа Гекаты-Луны. Он вышел из-под Земли и туда, после поражения Зевса, и вернулся. Но мы несколько увлеклись подробностями, хотя они в данном случае многое проясняют. Вернёмся к теме. Вот почему у фракийцев, иллирийцев, кельтов и даже у западных славян Солнечное ведическое мировоззрение постепенно заменилось Лунным. Конечно, подобная реформа прошла не сразу, она потребовала массу времени. Процесс замены жречества весьма серьёзный, суеты он не терпит. Нас могут спросить: где доказательство, что подобный процесс имел место? Прежде всего, надо обратиться к работам Аристокла-Платона. Солону – его предку, жрец храма Богини Нейт в Саисе рассказал, как цари Атлантиды в правильном понимании жрецы (потому что они возродили жертвоприношения) постепенно превратились в низкие материализованные личности. Если внимательно изучить рассказ жреца, видно, что этот процесс начался с кровавых жертвоприношений. Когда жрецы атлантов в себе несли божественное начало, они жертвенных быков не резали, а занялись этим перед гибелью своего царства. Вот где возник лунный культ в легендарной Атлантиде.

Примечательно, что во всех мифах о счастливейших из людей – гипербореях – о кровавых жертвоприношениях не говорится. Гипербореи [11]11
  Гиперборейцы – жители Гипербореи (др. греч. Yπερβορεια – «за Бореем», «за северным ветром») – в древнегреческой мифологии и наследующей ей традиции, это легендарная северная страна, место обитания блаженного народа.


[Закрыть]
же являются прямыми предками и славян, и германцев. Это даже в наших продажных научных кругах не вызывает сомнения. Только академики-фальсификаторы от истории называют их иначе – бореалами. Но как русского, немца или кельта ни называй, он всё равно остаётся тем, кто он есть, – прямым потомком древней северной расы. То, что лунные культы возникли в Атлантиде, мы выяснили. После её гибели они распространились по всему северу Африки, оттуда попали в Аравию, из Аравии перебрались к протошумерам культуры Убайд, потом поклонение Луне было подхвачено шумерами. И вот в Ветхом завете мы наблюдаем, как патриарх Авраам пытается принести в жертву своего собственного сына. Из передней Азии лунные культы перебрались на юг Европы, в частности в Ахейскую Грецию. Оттуда они попали к этрускам в Италию, и уже от этрусков в новую Атлантиду или Римскую империю, которая раздвинула свои границы от Рейна до Дуная. Но чтобы провести этот незаметный религиозный подлог, мало было изменить идеологию. Здесь требовалось иное жречество. Но оказывается, замена служителей – не такой сложный процесс, как нам пытаются представить. Он успешно проходит и в наши дни. Например, в Татарстане, Башкирии и в Сибири аккуратно отправляют на тот свет прогрессивных мулл, и на их место ставят специально подготовленных мусульманских фундаменталистов. Естественно, в скором будущем в мечетях, где произошла замена, начнут распространяться идеи мусульманской религиозной нетерпимости. Очевидно, нечто подобное происходило и в те далёкие времена. Где-то национальных жрецов просто убивали, где-то похищали, где-то запугивали и заставляли служить другому кумиру – той же Луне, а не Солнцу.

Так что Римская империя появилась не на пустом месте. Она подобрала под себя земли, где до неё уже процветали лунопоклонники. Взять, к примеру, классических греков, иллирийцев, кельтов или иберов. Везде свирепствовало кровавое низкопробное лунное язычество. Кельты приносили жертвы Таранису, сжигая живых людей в деревянных клетках. Иллирийцы резали и людей, и животных на алтарях. Не отставали от них греки и македонцы. Теперь вопрос: зачем нужно было проектировщикам дискредитировать древнюю ведическую цивилизацию предков, превращая её в низкопробное мистическое язычество? Для того, чтобы люди в нём очень скоро разочаровались. Принесение в жертву Богам полезных домашних животных серьёзно било по экономике. О принесение в жертву людей вообще говорить не приходится. Полбеды, если в жертву приносились рабы, хотя и их жалко, ведь человек стоит намного дороже животного. Но в жертву стали приносить и соплеменников, причём самых лучших. Естественно, подобное отношение языческих жрецов к своим же собственным гражданам заставило последних задуматься, нужна ли такая религия, когда принести в жертву могут кого угодно. Если вдруг тризна, то вообще беда: рядом с погибшим вождём могут оказаться все его жёны, слуги и лучшие кони. Вот почему распространению христианства никто особо ни в Европе, ни в Передней Азии не противился. Рабы и римские гладиаторы его приняли с радостью. Ещё бы! И те, и другие понимали, что со временем христианство ослабит рабство и избавит цивилизацию от гладиаторских потех.

Чтобы доказать читателю, что распространение Лунных культов являлось проектом, достаточно вспомнить языческую реформу князя Владимира. Что сделал внук христианки Ольги? Перед тем, как ввести в государстве христианство, он составил свой пантеон Богов, где место Сварога – Творца Вселенной, занял громовержец Перун. Фактически князь Владимир попытался ввести на Руси культ греческих лунных божков, где главным Богом считался громовник Зевс. Мало этого, князь приступил к человеческим жертвоприношениям. Он попытался принести в жертву двух христиан – отца и сына. Но на Руси никогда низкопробного язычества не было. Русь являлась центром мировой ведической цивилизации. Ведической, а не лунной языческой. Поэтому ни жрецы, ни народ своего князя не поняли. В Киеве началось восстание против князя и его реформы. И тогда Владимир, подавив жреческий бунт, приступил к тотальной христианизации. Кто ему мог противиться? Только воинское сословие и народ, жрецов уже не было. Поэтому он и победил.

Князя Владимира считают единожды реформатором, но он реформатор дважды. Не организуй он языческую реформу, могла не пройти у него и реформа христианская. Языческая лунная реформа открыла дорогу христианству. Кстати, не Солнечному, какую проводил сам Иисус, а Лунному. Но это другая тема, поэтому на ней мы останавливаться не станем. Важно то, что создание хищного Римского государства, перевод ведического Солнечного мировосприятия в лунное, перевод психофизического восприятия реальности в псевдореальность мистическую и принятие на всей Римской империи христианства можно рассматривать как трёхслойный единый грандиозный проект. Почему не цепь связанных между собой случайностей, а именно проект? Да потому что случайностей в природе не существует. Любая случайность представляет собой скрытую закономерность. Но пойдём дальше. После принятия Константином Великим христианства, Римская империя в том виде, в каком она была, проектировщикам стала больше не нужна. Поэтому её сначала расчленили, и западную её часть свернули.

Удивительное дело! Рим погиб, но уцелел Ватикан. Обычно во всех войнах, прежде всего, уничтожаются храмы и Боги противника. А тут всё наоборот. О чём это говорит? Только о том, что Ватикан был заинтересован в гибели Рима. Это с его подачи варвары ворвались в Италию и сокрушили погрязшее в разврате и коррупции римское общество. Но как это доказать? То, что сам Ватикан уцелел, – прямым доказательством того, что он был инициатором гибели Западной империи, не является. Но, оказывается, доказать можно. Единственное, что нельзя сделать, так это найти объяснение – откуда у Римского Папы взялось такое могущество, что ему подчинялись готские, вандальские и даже гуннские монархи. Для доказательства участия Ватикана в гибели западного Рима достаточно вспомнить момент, когда в 376 году через год после битвы на Каталанских полях, Аттила снова двинулся на Италию. В то время распался римско-готский союз, Аэций, главный враг Аттилы, был устранён, и дорога на Рим для гуннов была открыта. Но, очевидно, приход гуннов в Италию Ватикан не устраивал. Тёмному жречеству больше нравились готы и вандалы, гуннам жрецы Амона не доверяли. Их можно понять, потому что последние являлись племенем, отделившимся от великой Северной империи. Той самой, которая являлась прямой наследницей погибшей Орианы-Гипербореи. К тому же, с гуннским войском в Италию могла проникнуть и разведка ведического жречества, не из своих лунников, а из адептов древней Солнечной традиции, от острого взора которых практически ничего не утаится. И что же Ватикан предпринял? С подарками, он отправляет навстречу Аттиле главу римской христианской церкви, и Римский Папа отговаривает Аттилу от похода на Рим. Интересно, какие он мог привести аргументы, если гуннский правитель повернул свои войска назад в Панонию? Очевидно, они были чрезвычайно вескими. Что сказал посланник Ватикана Аттиле, мы никогда, наверное, не узнаем, но то, что гуннский правитель испугался это факт. Можно предположить, что Римский Папа приоткрыл ему тайну Ватикана, но вряд ли гуннский царь испугался жрецов Сета-Амона. Ведь за ним стояло всё русское ведическое жречество. Значит, посланник Ватикана открыл ему другую тайну, более страшную. Тайну тех, кто запустил на планете библейский проект. Объяснил ему, что за Ватиканом стоит сила, напрямую связанная с неземным разумом. Потому что только её мог испугаться гуннский правитель. Других «пугалок», которые бы могли на него подействовать, в Европе тогда не было. И Аттила ушёл из Италии, не понимая, что этим – он подписал себе смертный приговор. Вот наглядный пример могущества обитателей собора Святого Петра.

Чтобы до конца убедить, в том, что Ватикан был одним из могильщиков Западной Римской империи, что её гибель была ему нужна и являлась проектом, мы хотим обратить внимание читателя на картину Карла Брюллова «Нашествие Гензериха на Рим». На переднем плане на ней изображён король вандалов. Он даёт какие-то распоряжения. Чёрные африканские союзники Гензериха, их на картине пятеро, хватают нежных римских девушек. С последними всё ясно – это самый желанный трофей. Справа – толпа мародёров несёт гигантский иудейский семисвечник. Очевидно, где-то рядом грабится синагога. Вдалеке виден дым пожаров, и на всё это безумие, со спокойным выражением лица, в дорогих одеждах, с дорогим посохом в руках, смотрит хозяин собора Святого Петра. Никто из вандалов его не трогает, хотя кругом бушует агония умирающего города. Карл Брюллов знал, что писал. Он был художником весьма посвящённым. Его картина, показывающая гибель Рима, говорит о многом.


Это историки верят, что Папа Римский смог уговорить гуннского правителя, и Аттила проникся просьбой и пощадил Рим. В те жестокие времена вожди племён и первые европейские цари признавали только силу. Пусть сказанное выше останется на совести наших незадачливых историков. Они для того и созданы, чтобы скрывать правду. То, что Ватикан являлся одним из участников разрушения западной Римской империи, мы выяснили. Но возникает вопрос: зачем ему это было нужно? Чтобы создать на её обломках мощную, полностью подчинённую своему влиянию христианскую империю.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю