355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Галина Железняк » Чудеса и катастрофы Вселенной » Текст книги (страница 16)
Чудеса и катастрофы Вселенной
  • Текст добавлен: 10 октября 2016, 02:26

Текст книги "Чудеса и катастрофы Вселенной"


Автор книги: Галина Железняк


Соавторы: Андрей Козка

Жанр:

   

Эзотерика


сообщить о нарушении

Текущая страница: 16 (всего у книги 19 страниц)

ФЕНОМЕНЫ ЛУНЫ

Есть множество описаний наблюдений странных световых явлений на Луне.

3 мая 1715 г.известный в свое время астроном Е. Лу-вилль наблюдал в Париже лунное затмение. Около 9:30 по Гринвичу он заметил у западного края Луны «… какие-то вспышки или мгновенные дрожания световых лучей, как если бы кто-то поджигал пороховые дорожки, с помощью которых взрывают мины замедленного действия. Эти световые вспышки были очень кратковременны и появлялись то в одном, то в другом месте, но всегда со стороны тени Земли». Изложено это сообщение в Мемуарах Королевской академии наук Парижа (1715, с. 96, 126–127).

Траектории наблюдаемых светящихся объектов были изогнутыми. Сам наблюдатель считал, что наблюдает грозу на Луне – для того времени это еще было правдоподобно. Сам этот факт ничего не говорит в пользу присутствия на Луне представителей внеземных цивилизаций. Одновременно с Е. Лувиллем в Британии вспышки наблюдал знаменитый Э. Галлей.

4 августа 1738 г.в 16:30 по Гринвичу на диске Луны появилось нечто, похожее на молнию.

8 моля 1842 г.во время солнечного затмения лунный диск изредка пересекали яркие полоски. Эго отмечено в Календаре Бюро долгот на 1846 год, с. 364.

В 1870 г.Бирт наблюдал «молнию» на Луне (Астрономический регистр, 1870, т. 7, с. 221).

А эта запись сделана в 1931 г.Дж. Гиддингсомом:

«Я работал во дворе нашего дома и случайно взглянул на Луну. Она была очень красива – ясно очерченная молодая Луна, и я смотрел на нее, когда вдруг какие-то вспышки света прорезали мрак, но определенно в пределах затененной части Луны… Не упоминая о своих наблюдениях, я позвал жену, чтобы она тоже обратила внимание на молодую Луну… Она сказала: «О да, я вижу молнию на Луне», добавив, что та появилась в пределах лунного диска. Мы наблюдали еще 20 или 30 минут, на протяжении которых явление повторялось как минимум шесть или семь раз. Эта запись сделана в 7 часов 40 минут пополудни 17 июня 1931 г.».

Астрономы обсерватории Маунт-Вилсон, к которым Гиддингсом послал письмо, не приняли наблюдение всерьез – оно противоречило их представлениям о Луне. Спустя 15 лет отчет об этом наблюдении был послан автором в авторитетный научный журнал «Сайенс», где сообщение и было опубликовано.

Полутора столетиями раньше, 12 октября 1785 г.,известный исследователь планет И. И. Шретер наблюдал следующее явление:

«После 5 часов на границе темного лунного диска и фактически в центре Моря Дождей… совершенно внезапно и быстро появилась яркая вспышка света, которая состояла из многих одиночных, отдельных маленьких искр. Они имели точно такой же белый цвет, как освещенная сторона Луны, и все время двигались вдоль прямой линии, обращенной на север, через северную часть Моря Дождей и другие части лунной поверхности, граничащие с ним с севера, а затем через пустую часть поля зрения телескопа. Когда этот дождь света прошел половину пути, подобная вспышка света появилась на юге точно над тем же местом… Вторая вспышка была точно такая же, как и первая, она состояла из подобных маленьких искр, которые промелькнули прочь в том же направлении, точно параллельном направлению на север… Изменение положения света до пересечения с краем поля зрения телескопа заняло около 2 секунд, общая продолжительность этого явления – 4 секунды».

К сожалению, Шретер не отметил место исчезновения светящегося явления. Однако он указал направление и начальную точку, из чего, примерно определив точку прекращения наблюдения объекта как Море Холода (путь, пройденный объектами, при этом будет примерно равняться 530–540 км). Скорость перемещения объектов составляла 265–270 км/с.

Это невероятная скорость! Для сравнения напомним читателю, что летящая к Луне земная ракета имеет скорость порядка 12 км/с. К другим планетам Солнечной системы ракета летит со скоростью порядка 17 км/с. Скорость может быть намного меньше только в одном случае – если мы имеем дело с проекцией на Луну явления, происходящего в земной атмосфере. Однако появление двух одинаковых по яркости метеоритных роев над одной и той же точкой Луны в течение непродолжительного времени – явление совершенно невероятное. Нельзя объяснить также то, что оба объекта появились над одной и той же зоной лунной поверхности.

В 26 выпуске (1942) журнала Королевского астрономического общества Канады помещено следующее сообщение Вальтера Хааса:

«10 июля 1941 г. янаблюдал почти полную Луну через 6-дюймовый рефлектор при увеличении в 96 раз… Я увидел крошечное светящееся пятнышко, движущееся поперек лунной поверхности. Оно появилось к западу от кратера Гассенди… и путешествовало почти точно на восток до исчезновения у короткой стены Гассенди. Пятнышко было гораздо меньше, чем центральный пик Гассенди, и его угловой диаметр не превышал 0,1 угловой секунды. Яркость была постоянной вдоль всего пути, звездная величина пятна оценена в + 8. Продолжительность полета была около одной секунды.

Около 5 ч 41 мин я увидел более слабое пятно где-то южнее Гримальди. Конечная точка движения была хорошо видна, там пятно было разительно определенным, и мы могли соответственно исключить объяснение явления наложением на лунный диск некоего земного объекта, находящегося низко в атмосфере (например, чертополоха), так как он двигался бы через все поле зрения телескопа… Скорость относительно Луны была самое меньшее 63 мили в секунду (116,676 км/сек)».

Метеоритом это явление также объяснить нельзя, так как «падающие звезды» никогда не сохраняют в полете постоянную яркость Кроме того, проекция начала и конца траекторий двух метеоритов на лунный диск также не представляется возможной. Самое же главное возражение заключается в том, что метеорит 8-й звездной величины при удалении 100 км (типичное расстояние) имеет угловые размеры, более чем на два порядка превышающие угловые размеры наблюдаемого объекта.

Не объясняются метеорной гипотезой и наблюдения прохождения «кометообразного объекта» через лунный диск, выполненные 27 сентября 1881 г.Э. В. Дэем из Прескотта (США) и Марквиком из Южной Африки. Об этом сообщалось в «Публикациях астрономической обсерватории Пулсиниц» (ФРГ, 1969): «…5). При одновременном наблюдении объекта на фоне Луны из двух пунктов, удаленных друг от друга на 12 000 км, он должен находиться не ближе чем в 300–400 тыс. километров от Земли, т. е. в районе Луны. И если объект не связан с Луной, то почему он не был виден до прохождения через ее диск?»

Особенно часто движущиеся объекты наблюдались над Морем Спокойствия. В 1964 г. разные наблюдатели видели их в одном и том же районе – южнее или юго-восточнее кратера Росс Д – по крайней мере, 4 раза. Сводка таких сообщений опубликована НАСА в Хронологическом каталоге сообщения о лунных событиях. Объекты выглядели светлыми или темными пятнами, перемещавшимися на десятки или сотни километров за несколько часов. Случаи эти нельзя объяснить облаками пыли, поднятой метеоритным ударом, ибо падение метеорита приводит к симметричному выбросу грунта. Есть и другие причины, не позволяющие считать объекты облаками пыли или изверженных газов.

18 мая 1964 г.Харрис, Кросс и др. в течение 1 ч 5 мин наблюдали над Морем Спокойствия пятно белого цвета, двигавшееся со скоростью 32 км/ч. С течением времени пятно уменьшалось в размерах. Если бы оно состояло из пыли или газа, оно могло бы только увеличиться. Кроме того, время жизни пятна в 10 раз превышало срок существования искусственного газового облака, выбрасываемого ракетой, и в 5 раз – облака, поднятого при посадке земного корабля на Луну.

21 июнятого же года те же Харрис, Кросс и Хелланд наблюдали движущееся пятно на Луне в течение более чем двух часов. Скорость пятен (32–80 км/ч) в 5 раз меньше средней тепловой скорости молекул газа с минимальной молекулярной массой (порядка 300) при температуре грунта 165 °К. Облако газа не может сместиться более чем на 20 % своего радиуса, что совершенно не согласуется с описанием странных объектов. Это подтверждается и несферической формой некоторых объектов.

11 сентября 1967 г.монреальская группа наблюдателей и П. Жан заметили в Море Спокойствия тело, выглядевшее темным прямоугольным пятном, фиолетовым по краям, совершавшее движение с запада на восток в течение 8–9 с. Тело перестало быть видимым вблизи терминатора, а спустя 13 мин возле кратера Сабин, расположенного в районе движения пятна, на доли секунды вспыхнул желтый свет. Через 20 дней, опять же в Море Спокойствия, Харрис заметил яркое пятно, двигавшееся со скоростью 80 км/ч. Следует заметить, что через полтора года в том же районе, всего в сотне километров восточнее кратера Сабин, приземлился «Аполлон-11».

Случайно ли то, что именно в этом районе опустился первый космический корабль? Не послало ли его НАСА туда специально, чтобы узнать природу аномальных явлений?

И вот еще один интересный факт. Лунный грунт в районе посадки «Аполлона-11» оказался частично оплавленным. Оплавление это не могло быть произведено двигателями посадочного блока. По мнению профессора Т. Голда, который рассмотрел всевозможные объяснения этого явления, не ранее 100 000 лет назад грунт подвергся облучению светом в 100 раз более ярким, чем солнечный. Такого оплавления грунта не было обнаружено в местах других посадок лунных экспедиций. Вероятно, облучению подверглась весьма малая часть поверхности. Видимо, высота источника над лунным грунтом была небольшая. Но какого источника? Из всех привезенных с Луны образцов лишь один (образец 12017), подобранный экипажем «Аполлона-12», который приземлился в 1400 км от места посадки первых лунных астронавтов Армстронга и Олдрина, оказался оплавленным.

Свидетельствуют очевидцы

В. Яременко из Одессы:

«Случилось это в 1955 г., где-то в середине августа (возможно, месяц неточный). Я учился в шестом классе, увлекался астрономией. Соорудив из водосточной трубы телескоп, с любопытством рассматривал кратеры на лунной поверхности. Телескоп получился не ахти какой, вокруг Луны светился тонкий цветной ореол, но увеличение было достаточным, чтобы в деталях рассматривать бесчисленные лунные кратеры, горы и моря. Вокруг меня толпились любопытные мальчишки, они наперебой просились посмотреть в телескоп. Было около 20 часов, когда я допустил к трубе очередного юнца. «Ух ты, какие горы… Там что-то летит!» – неожиданно закричал мальчик. Я тут же отодвинул его в сторону и сам жадно припал к окуляру. Над диском, параллельно его краю, на расстоянии примерно 0,2 лунного радиуса летело светящееся тело, подобное звезде 3-й величины при обычном наблюдении. Пролетев треть окружности за 4–5 секунд, тело по крутой траектории опустилось на лунную поверхность. Разумеется, это не была проекция метеорита, падающего на Землю. Тело было достаточно большое и… управляемое! А никаких искусственных спутников в те годы еще не существовало».

В. Лучко из Львоваизлагает свои наблюдения, считая их проявлением угасающего лунного вулканизма:

«31 марта 1983 г. я производил наблюдения Луны при помощи рефлектора с увеличением в 133 раза. Около 2:30 на чистом, сияющем, почти полном диске Луны (она прошла фазу полнолуния 28 марта) было замечено вдруг довольно большое темное тело вроде бы неправильных очертаний, спокойно, ровно и быстро прошедшее (если не сказать промелькнувшее) по немного изогнутой траектории через северо-западную часть диска в направлении примерно с запада на восток. Путь тела на фоне диска занял не более одной секунды.

Через короткий промежуток времени точно такое же (или то же самое) тело снова пересекло Луну с той же скоростью и в том же направлении. Отличаясь высокой скоростью, большими размерами, неправильной формой и темным цветом, эти тела (тело) производили впечатление объектов, неразрывно связанных с Луной – и характером быстрого, ровного движения по слегка изогнутой траектории, и чисто оптически: казалось, они находятся не очень высоко над лунной поверхностью, что приводило к аналогии со спутниками.

Затем наблюдения были прерваны и продолжены гораздо позднее. Но теперь, за время с 3:30 до 4:20 удалось заметить шесть появлений таких же тел или все-таки одного и того же периодически появляющегося тела. Первый раз объект появился приблизительно в 3:32, затем в 3:35, затем в 3:40, 3:47, 4:00, 4:16, т. е. промежутки между последующими появлениями монотонно возрастали. Во всех случаях это было сравнительно большое, темное, даже черное тело неправильной формы, прекрасно различимое на фоне сияющего диска Луны и плавно двигающееся по немного изогнутой траектории с большой скоростью. Каждое прохождение занимало не более одной секунды, и это не позволяло детальнее изучить летящий объект.

Хотя направление движения у всех объектов совпадало – примерно с запада – юго-запада на восток – северо-восток (как бы отсекая северо-западный край Луны), лишь однажды траектория прошла почти через центр диска. При других появлениях тело проходило по меньшей дуге, ближе к северо-западному краю, пролетая над Морем Кризисов, Морем Спокойствия, Морем Ясности, Альпами, Апеннинами, Морем Дождей. При этом отмечалось постепенное смещение траектории к самому краю Луны. Характерно, что, как и при первых наблюдениях, областью преимущественного прохождения объектов на фоне Луны являлось Море Спокойствия».

Информация к размышлению

Зоны появления этих объектов на Луне не случайны. Если нанести места появления движущихся объектов на лунный диск, то выявляется их концентрация в определенных районах. Там же группируются и загадочные компактные источники света, которые видны иногда на ночной стороне Луны и в области земной тени во время лунных затмений. Эта неслучайность распределения объектов позволяет отбросить объяснение феноменов земными атмосферными явлениями. Трудно связать их и с проявлениями лунного вулканизма. Они не имеют заметной связи с тектоническими поясами Луны.

Кроме того, 25:04:72 в обсерватории Пассау был получен ряд фотографий «светового фонтана» в области кратеров Аристарх – Геродот. Световой столб увеличивал высоту со скоростью 1,35 км/с. Достигнув высоты 162 км, он сместился на 60 км в сторону и расплылся. Это грандиозное зрелище не сопровождалось сейсмическими толчками, обычными при извержениях, которые вполне могли быть зарегистрированы сетью сейсмографов, установленных на Луне.

О возможности лунного вулканизма писал еще астроном Козырев. Но, как видим, небесные тела преподносят сюрпризы неожиданно. И расшифровке многих тайн космоса ученые посвящают иногда не одно десятилетие. Однако рано или поздно истина торжествует.

Новые открытия в астрономии сделают мир Вселенной еще более привлекательным для исследователей аномального. Чудеса и феномены никогда не исчезнут!

ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1
Наблюдение ярких болидов и поиск метеоритов

Р. Л. Хотинок

Полет по небу очень яркого огненного шара (болида), нередко с дымным хвостом и звуковыми явлениями, оставляет у наблюдателя очень сильное впечатление, которое запоминается на всю жизнь. Болиды бывают иногда ярче Луны и даже ярче Солнца. В этом случае в ночное время на несколько секунд становится светло как днем и даже видны бегущие тени от больших предметов.

Полет болида может завершиться падением метеорита, летавшего до того миллионы лет в космосе. Ежедневно в атмосфере Земли пролетают до сотни ярких болидов, но для каждого отдельного человека такое наблюдение – чрезвычайно редкое событие.

В настоящее время, несмотря на широкое развитие космических исследований, сбор от населения сведений о ярких болидах имеет важное научное значение. Чем больше людей будут это знать, тем больше информации о таких редких ценных наблюдениях получат ученые-специалисты, изучающие явление болидов и вещество метеоритов.

Поэтому Комитет по метеоритам Российской академии наук (КМЕТ РАН) просит сообщать об этом по адресу:

119991 г. Москва, ул. Косыгина, д. 19.

Комитет по метеоритам.

Следует сказать, что не надо стараться специально наблюдать яркие болиды и искать метеориты – вероятность успеха очень близка к нулю. Надо просто об этом знать, особенно любителям астрономии, студентам, учащимся, членам астрономических и технических кружков, а также рабочим, служащим, крестьянам – всем, кто интересуется наукой. Тут вступают в действие законы математической статистики и так называемый закон больших чисел.«Метеоритика – самая народная наука», – сказал известный исследователь метеоритов Е. Л. Кринов.

Наиболее ценные научные сведения о ярких болидах и находках метеоритов поступают в Академию наук главным образом от населения, благодаря добровольной и бескорыстной помощи любителей астрономии. Очень многие «небесные камни» были найдены людьми, не связанными с наукой. Особенно большое научное значение имеет незамедлительное исследование только что упавших метеоритов.

Механизаторам сельского хозяйства особо следует обратить внимание на то, что при обработке больших площадей земли увеличивается вероятность найти метеорит – необычный оплавленный камень или кусок железа. Бывали случаи, когда метеориты выпахивали или они были найдены при сенокосе.

Так как неизвестно, когда и где пролетит яркий болид или упадет метеорит, не существует никакой специальной службы по их наблюдению, и вся надежда на информацию от населения. «Именно в этой области знания, – сказал академик В. И. Вернадский, – для успеха научной работы необходимо сознательное участие и понимание широких слоев населения. Количество сохраняемых метеоритов прямо пропорционально культурному уровню населения и его активности в их сохранении».

Метеориты – древнейшее вещество Солнечной системы: они являются обломками малых планет – астероидов. В веществе метеоритов как бы зашифрована информация о процессах, происходивших 4–5 млрд лет назад, когда рождались Солнце и планеты, о столкновениях космических тел и космическом излучении. В этом и состоит их большое научное значение. Вещество метеоритов очень разнообразно – оно фактически является очень малым остатком того вещества, из которого образовались планеты Солнечной системы.

Большинство метеоритов тонет в морях и океанах, теряется в полях и лесах, пропадает в горах и пустынях, остается не найденным во льдах и тундре. В научные коллекции США и Японии за последние 20 лет большинство метеоритов поступило из Антарктиды и каменистых пустынь.

Что и как сообщать о ярких болидах

1. Фамилия, имя, отчество и точный адрес с почтовым индексом.

2. Место наблюдения – город, область, район, село или деревня.

3. Дата наблюдения (год, месяц, число), время наблюдения местное (или московское) – час и минута.

4. Положение болида на небосводе. Не надо писать, куда летел болид – на север или юг, на запад или восток. Следует указать, где (в какой стороне горизонта) Вы видели начало и конец полета болида. Например: начало полета на северо-востоке, а конец его – на востоке (или юго-востоке); или начало полета на севере, а конец – на западе. Обязательно укажите, как летел болид – справа налево или слева направо. Далее надо указать, на какой угловой высоте были зафиксированы начало и конец полета болида или хотя бы указать приблизительно: низко над горизонтом, в средней части неба или высоко над головой (т. е. высоко над горизонтом). Любители астрономии могут более точно указать (с помощью компаса) азимуты (геодезические от севера через восток) и угловые высоты начала и конца полета болида.

5. Укажите (приблизительно), сколько секунд продолжался полет болида и как он летел – быстро, средне или медленно. Полеты болидов длятся не более 15–20 с, обычно 5—10 и менее.

6. Укажите блеск болида в сравнении с яркими звездами, Луной или Солнцем. Слепил ли болид глаза или на него можно было без помех смотреть?

7. Был ли дымный или светлый след после полета болида?

8. Укажите размер диска болида в сравнении с диском Луны или Солнца.

Что сообщать о находках метеоритов

Еще более редкое событие, чем наблюдение болида, – находка каменного или железного метеорита или возможность быть свидетелем его падения на почву поблизости. Если у Вас есть находка предполагаемого космического происхождения, отколите от нее (или отпилите ножовкой) кусочек весом 50—500 граммов и пришлите в Комитет по метеоритам простой бандеролью для установления его метеоритной природы; оставшуюся часть сохраните.

Многолетний опыт показал, что из ста присланных образцов настоящими метеоритами оказываются один или два. Но проверять надо все предполагаемые образцы. Только специалисты могут точно определить природу образца.

Сообщите основные данные о себе (адрес, Ф.И.О.), когда и где найден образец, его общий вес и сколько таких образцов найдено.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю