Текст книги "Пять лет рядом с Гиммлером. Воспоминания личного врача. 1940-1945"

Автор книги: Феликс Керстен

сообщить о нарушении

Текущая страница: 8 (всего у книги 28 страниц) [доступный отрывок для чтения: 11 страниц]

VIII
Внешняя политика без дипломатов

Фриденау, Берлин

24—25 января 1941 года

Когда вчера утром я пришел к Гиммлеру, он сидел над грудой докладов, которые просматривал с зеленым карандашом в руке. Взяв один из докладов, он сказал:

– Почитайте это, господин Керстен, – хотя бы только отмеченные абзацы. Это доклады наших господ дипломатов о военной мощи Франции и Бельгии, сочиненные до Французской кампании. Крайне поучительное чтение – согласно их сообщениям, мы бы не сумели прорвать линию Мажино и только истекли бы на ней кровью. А тем временем могущественные франко-бельгийская и английская армии обошли бы нас с фланга и добились бы полной победы. Эти доклады написаны отличным стилем – настоящая классика жанра, только основаны на недостоверных источниках.

Гиммлер передал мне бумаги. Я прочел отчет немецкого дипломата о сравнительной силе Германии и западных держав и об опасностях, с которыми столкнется немецкая атака на Францию. Очевидно, автор разбирался в рассматриваемой теме; он провел много лет на заграничной службе, лишился своего поста в результате войны и, сильно беспокоясь за судьбу своей страны, указывал на те военные и политические проблемы, с которыми она столкнется при разрыве с Западом. С военной точки зрения доклад был опровергнут немецкой победой на западе.

Гиммлер сообщил мне, что фюрер достал некоторые из этих докладов и сильно позабавился, перечитав их; ознакомившись с важнейшими местами, он передал доклады для дальнейшего исследования. Они превосходно ложатся в рамки общих представлений, сложившихся у фюрера о дипломатии. Они так явно демонстрируют не только некомпетентность дипломатов, но и исходящую от них опасность, что фюрер решил полностью реорганизовать дипломатическую систему, имея в виду совершенно ее упразднить.

– Но как вы собираетесь улаживать отношения между странами, – возразил я, – если в будущем не будет дипломатов?

– Все очень просто. Понадобится лишь опытный консул, который будет контролировать торговые дела, паспортные и визовые вопросы; этим и ограничится сфера его деятельности. Он получит абсолютный запрет заниматься тем, что раньше входило в царство дипломатии. Если странам нужно улаживать отношения друг с другом в сфере внешних сношений, то они пошлют специальную делегацию, получившую самые подробные инструкции. В любом случае в будущем больше не будет карьерных дипломатов, которые считают, что лишь они одни имеют право высказывать мнение по всем вопросам, затрагивающим другие страны, и которые относятся ко всем прочим, осмеливающимся выступить со своим мнением, как к полным дуракам. В старину все было не так; тогда страны отправляли друг к другу посольства. Те заключали договоры и возвращались домой.

Это куда более здоровый способ, чем создание постоянных дипломатических миссий, которые тем более меня возмущают, что становятся узаконенными агентами вражеской разведки. При знакомстве с ними просто дух перехватывает. Едва постигнув суть постоянных миссий, невозможно их терпеть. Я солидарен с русскими, которые держат этих господ на коротком поводке и так ограничили поле их деятельности, что те и пикнуть не смеют. В нашем случае также выигрывает лишь противная сторона, извлекающая пользу из этого узаконенного шпионажа, поскольку наши дипломаты так глупы, что в этой игре просто дети.

Я возразил, сказав, что знал как в Германии, так и за рубежом очень много чрезвычайно способных дипломатов, превосходно разбиравшихся в своем деле и оказавших большие услуги своим странам. Все порой ошибаются, но нельзя же заклеймить саму эту профессию лишь потому, что дипломаты время от времени делают неверные шаги. Не судят же о зенитках Геринга по числу пропущенных ими самолетов.

– Нет, господин Керстен, – стал убеждать меня Гиммлер, – не так нужно смотреть на дипломатов, а совершенно по-другому. Дипломат – это прежде всего чиновник со всеми присущими ему слабостями. Мы уже обсуждали эту тему. Как чиновник он в первую очередь интересуется своей карьерой, стремится к повышению по службе и к наградам. Атташе хочет стать секретарем, а затем первым советником посольства; потом он мечтает стать посланником и, наконец, полномочным послом, стоящим на одном уровне с министром. Но он может достичь этого, лишь угождая начальству. В то время как обычный гражданский служащий пытается добиться успеха действительно напряженной работой, эти господа подтверждают свои способности докладами о стране, в которой они аккредитованы. И если они хотят, чтобы эти доклады принесли пользу их карьере, то составляют их в полном согласии со взглядами своих начальников.

У меня самого работают люди, которые просто не перенесут, если я в течение нескольких дней ничего не услышу о них; основная их цель – по крайней мере раз в два дня сообщать мне о каком-нибудь важном событии или требовать от меня решения по тому или иному делу. Сначала я все это воспринимал всерьез, но постепенно понял, что всякий раз это одни и те же люди, желающие поднять свою значимость в моих глазах. Просыпаясь утром, они уже думают, о чем бы таком особенном поведать своему боссу, и с этой целью хватаются за любую новость, представляя ее как совершенно достоверную, хотя это далеко не всегда так. Вы думаете, они чем-нибудь отличаются от господ на заграничной службе? Они живут новостями и наживаются на них подобно профессиональным информационным агентствам. Абсолютно бескорыстный человек, превосходно разбирающийся в ситуации, уважает себя и своих нанимателей и может подняться над человеческими слабостями. Но где вы найдете такую личность? Я сам ловлю себя на том, что, готовя доклад для фюрера, сильнее, чем необходимо, выделяю те моменты, о которых, как мне известно, он будет рад услышать, принимая во внимание его умонастроения. Однако так поступать не следует, потому что при этом утрачивается объективная ценность любого доклада. Я заметил, что тот же метод используется при подготовке докладов для Геринга и Геббельса. Начальники остаются довольны и при этом не понимают, насколько они развращены и насколько опасны результаты их деятельности.

29 января 1941 года

– Недавно вы говорили, господин Гиммлер, что дипломаты – чиновники и подстраиваются под своих начальников. Но тогда весьма легко развернуть их в другую сторону при первой необходимости.

– Вы путаете две разные человеческие черты, – поправил меня Гиммлер. – Есть побуждение расти и делать карьеру, а есть побуждение защищать уже завоеванное, пусть даже при этом вы вредите самому себе. В этом случае играет роль и уязвленное тщеславие. Человек хочет, чтобы то, что он сказал и посоветовал, считалось неопровержимой истиной. Мне еще не встречался дипломат, который не пользовался бы своими специальными знаниями, чтобы доказать, что любая политика, осуществляющаяся наперекор его советам, неверна и что реальная ситуация резко отличается от того, как она представляется правительству. Полномочный посол всегда считает, что он – великий человек в своем праве и что все, даже правительство, должны склоняться перед его знаниями и опытом.

В Германии это усугубляется тем, что за границу ездит очень мало немцев – фюрер и большинство руководителей никогда не путешествовали, – и дипломаты на основе своего так называемого зарубежного опыта думают, что это дает им над всеми нами преимущество специалистов; с подобным отношением вы всегда сталкиваетесь, когда так называемый специалист говорит с дилетантом о своей теме. В любом случае их позиции пошатнулись сильнее, чем когда-либо раньше, в результате того, что они заблуждались в вопросах о последствиях входа в демилитаризованные зоны в Австрии, Судетах и Чехословакии и о войне в Польше и во Франции. И несмотря на то что эти люди продемонстрировали вопиющие заблуждения и ошибочность своих суждений, они до сих пор имеют наглость посылать меморандумы фюреру и пытаться диктовать нам внешнюю политику.

Вы не найдете ничего похожего ни в одной другой области жизни. Генерал, потерпевший поражение, старается держаться потише; но стратеги международных отношений, побежденные послы, продолжают свою болтовню. Вместо того чтобы придержать свои ложные предположения при себе и лишний раз их обдумать, они идут дальше и уверяют нас, что следующий шаг несомненно приведет к катастрофе, уже давно предсказанной ими; и втайне они надеются на катастрофу, чтобы в итоге оказаться правыми. В России с такими людьми научились бороться: их обвиняют в саботаже и ликвидируют. Жизнь для этих господ там куда более опасна. – После короткой паузы Гиммлер добавил: – Я убежден, что план фюрера избавиться от карьерных дипломатов разумен; я в самом деле пришел к выводу, что фюрер прав.

Мы продвинулись бы куда дальше в этом деле, если бы не постоянное вмешательство Риббентропа, который настаивает, чтобы фюрер отложил эту проблему на послевоенное время, а втайне думает, что до того момента сам успеет реорганизовать свое ведомство. Старая школа дипломатии ему противна, потому что ее воспитанники не принимают его всерьез – он прекрасно осведомлен об этом факте и отвечает на него вспышками гнева, однако живет в ужасном страхе, что лишится почвы под ногами. Исключительно по этой причине он пытается поддержать на плаву старую систему – в частности, дипломатическую разведку – и надеется влить в нее свежую кровь. Поскольку Риббентроп ничего не смыслит в дипломатии, он вынужден предоставить старой школе свободу действий, что в итоге портит все дело. При этом у нас есть и соответствующий персонал, и опыт в вопросах разведки; чего бы мы добились, будь у Риббентропа чуть больше разума! Сейчас же я вынужден ограничить свою активность и лишь в решающие моменты вмешиваться со своими докладами. И либо ценный материал пропадает, потому что я не могу доходить до открытого конфликта с Риббентропом, либо мне приходится осведомлять фюрера, используя окольные пути. Но дайте мне шанс! Мой час еще придет!

Тут Гиммлер понял, что раскрыл свои карты, и закончил такими словами:

– Но что касается борьбы со старой школой дипломатии, то тут я полностью на стороне Риббентропа.

IX
Рудольф Гесс

Бад-Годесберг-на-Рейне

24 июня 1940 года

Я провел в отеле «Дрезден» больше недели с Рудольфом Гессом. Гесс был очень возбужден недавними событиями – перемирием с Францией, в результате чего заработал жестокие желудочные колики. Он ездил в Компьенский лес и вернулся накануне.

Во время лечения, все еще охваченный возбуждением, он обрисовал мне ход недавних событий и говорил о будущем, которое видел как эпоху плодотворного франко-германского сотрудничества.

– Вы забываете об Англии, – напомнил я ему. – Вся ее история, законы политической жизни, сама природа этой страны никогда не позволят ей смириться с тем положением, которое вы себе представляете. Англия пойдет против своего собственного существования, если не примет соответствующие контрмеры. Вы забываете также об упорстве англичан. Их образ мышления отнюдь не так утопичен, как у немцев.

– Мы помиримся с Англией точно так же, как и с Францией, – сказал Гесс. – Всего лишь несколько недель назад фюрер снова говорил о великой роли Британской империи в мировом порядке. Германия и Франция вместе с Англией должны выступить против врага Европы – большевизма. Именно по этой причине фюрер позволил английской армии спастись из Дюнкерка. Он не хотел отрезать путь к взаимопониманию. Англичане должны оценить это и воспользоваться случаем. Я не могу себе представить, чтобы холодная, расчетливая Англия сунула голову в советскую петлю, вместо того чтобы спастись, придя к соглашению с нами.

15 мая 1941 года

Вчера меня задержал на пять часов и допросил сам Гейдрих. Он прямо спросил меня, разделял ли я дружелюбные настроения Гесса в отношении Англии. Я ответил, что не разговаривал с ним о политике – только о медицине. Гейдрих усмехнулся и сказал:

– Я не верю ни одному вашему слову, но знаю, что вы не на нашей стороне. Однако придет день, когда вы нам наконец скажете правду.

После допроса, продолжавшегося пять часов, Гейдрих меня отпустил. Я только что услышал, что были арестованы все врачи, лечившие Гесса в последние годы. Еще из достоверного источника я узнал, что во время моего допроса Гейдриху позвонил Гиммлер и приказал немедленно меня освободить. Должно быть, это правда, потому что под конец допроса Гейдриха вызвали из кабинета, и я десять минут оставался в одиночестве. Затем он вернулся и сказал, что рейхсфюрер поручился за меня, однако я должен оставаться в их распоряжении.

Гиммлер год назад попросил меня осмотреть Гесса; с тех пор я лечил и его. Я выяснил, что Гесс страдает от болей в желчном пузыре и от желудочных колик. В лице Гесса я нашел тихого, дружелюбного и благодарного человека. Недавно он говорил о своей родине – Египте, по которому очень скучает. Еще он нередко заявлял, что был бы счастлив, если бы мог удалиться в глушь баварских гор. Но чаще всего он подчеркивал, что его единственное желание – принять геройскую смерть в воздухе. Однако фюрер запретил ему летать, приговорив к кабинетной работе.

Гесс был хорошим, полезным человеком и вел очень скромный образ жизни. Он был вегетарианцем, окружил себя ясновидцами и астрологами и презирал официальную медицину. Он постоянно говорил, что не может продолжать такое существование, и был полон решимости пожертвовать жизнью, совершив великий подвиг на благо Германии. Однажды, когда его штаб находился в Бельгии и Гессу предстоял разговор с Гитлером, он попросил меня составить ему компанию. Мы ехали по городам и деревням, разрушенным в ходе недавних тяжелых боев. Позже Гесс со слезами на глазах сказал мне, как ужасно видеть такое опустошение прежде процветавших районов. Войну следует немедленно прекратить. Весь мир обязан понять, что Германия непобедима. И он, Гесс, должен протянуть руку и принести примирение Германии с другими странами.

В другой раз он сказал, что должен собраться с силами и укрепить своей дух – ему нужна вся энергия ради дела, которое обеспечит спасение Германии. Когда я спросил его, что он имеет в виду под «спасением», Гесс ответил, что не может мне сказать, но готовится к поступку исторической важности.

X
Столкновения с Гейдрихом

Гейдрих как личность

Гут-Харцвальде

10 февраля 1941 года

Один из самых интересных людей в окружении Гиммлера – глава полиции безопасности обергруппенфюрер СС Рейнхард Гейдрих. Мне часто выпадала возможность наблюдать за ним. Он имел право в любое время входить к Гиммлеру и иногда появлялся посреди курса лечения, чтобы передать ему какие-нибудь срочные бумаги. Очень выразительный человек: высокий, худощавый, светловолосый – крайнее выражение нордического типа – и блестящий оратор в лаконичном военном стиле. В противоположность Гиммлеру, который часто изъяснялся довольно неуклюже, он всегда бил в точку, не теряя своего лоска.

Мне часто доводилось слушать аргументы, которыми Гейдрих подкреплял свои разнообразные предложения. Временами они представляли собой шедевры риторики: краткое описание человека или предмета, затем аргументация, аккуратно подводящая к решающему козырю, который Гейдрих выкладывает последним, и, наконец, выводы, против которых Гиммлер не может ничего возразить. Порой у меня возникало впечатление, что после очередного такого выступления Гиммлер бывал ошеломлен – некоторое время спустя он подходил к телефону и сообщал Гейдриху, что обсуждавшиеся ими меры не могут быть осуществлены немедленно, сначала надо обсудить вопрос с фюрером. Затем он посылал Гейдриху свой контрприказ, делая вид, что тот якобы исходит от фюрера.

В то же время Гейдрих ведет себя по отношению к Гиммлеру, который всегда обращается с ним чрезвычайно открыто и дружелюбно, с совершенно необъяснимым подхалимством. Он обращается к Гиммлеру «господин рейхсфюрер» – что запрещено в пределах СС – вместо просто «рейхсфюрер». Со стороны Гейдриха их разговоры выглядят так: «Разумеется, господин рейхсфюрер, если таково пожелание господина рейхсфюрера, я немедленно приму все необходимые меры и доложу господину рейхсфюреру. Да, конечно; да, да, безусловно!» Несомненно, как политическая личность Гейдрих куда более энергичен, чем Гиммлер. Он знает это и выказывает свое превосходство при подаче аргументов; Гиммлер в этом отношении ему не ровня. Однако Гейдрих мгновенно отступает, едва Гиммлер демонстрирует свое несогласие или выдвигает иную точку зрения. Похоже, Гиммлер обладает какой-то тайной властью над Гейдрихом, которой тот безусловно подчиняется.

Люди Гиммлера придерживаются невысокого мнения о Гейдрихе. В таком узком кругу, где постоянно встречаются адъютанты Гейдриха и Гиммлера и штабные офицеры знакомы друг с другом долгие годы, всем все известно о характере боссов. Ничто не ускользает от внимания людей, которые видят начальников в достаточно верном свете.

В целом адъютанты играют очень странную роль в национал-социалистическом государстве. Собравшись вместе, они практически смогли бы править Третьим рейхом. Внешне Гейдрих находится в дружеских отношениях с начальником личного штаба Гиммлера, группенфюрером Вольфом, но от Брандта я узнал, насколько напряженно их противостояние. Гейдрих видит в Вольфе своего соперника как возможного наследника рейхсфюрера. Но он не может избавиться от Вольфа и поэтому старается держаться с ним дружелюбно.

Вчера Брандт снова говорил о большом политическом даровании Гейдриха, тем самым выражая мнение своего хозяина, но прибавил к этому очень резкое суждение о Гейдрихе как о человеке, которому я придаю большое значение, так как оно сформировалось в течение ряда лет под влиянием различных впечатлений. Похоже, что у Гейдриха нет личных друзей; он заводит дружбу лишь из политических соображений и порывает дружеские связи сразу же, как только они выполнили свою роль. Старые флотские друзья от него отвернулись.

Штаб Гиммлера благожелательно относится к женщинам, и сам Гиммлер их вполне уважает. Он даже ведет себя подчеркнуто галантно и всегда помогает женщине, попавшей в беду, если это в его силах. Вполне возможно, что в этом отношении на Гиммлера решительное влияние оказывает пример его предков-германцев – сколько раз я слышал от него такую фразу: «Для германских народов женщины были так же священны, как и очаг». Никогда я не слышал от него ни одного непристойного слова в адрес женщин, и никто не осмеливается использовать такие выражения в его обществе. Гейдрих же откровенно циничен и жесток по отношению к женщинам; они это чувствуют и избегают его. В результате этот очень красивый человек не имеет успеха у женщин, хотя, казалось бы, они должны бегать за ним табунами. Когда он порой выходил куда-нибудь в гражданском платье со своими адъютантами, именно им доставалась вся добыча, что нередко вело к большим осложнениям – Гейдрих потом со всей яростью обрушивался на бедолагу, который взял над ним верх и увел женщину. Гейдрих терпеть не мог оказываться вторым. Всякий раз, когда его куда-либо приглашали, проблемой неизменно становился вопрос старшинства; он не умел достойно проигрывать.

Его учитель фехтования всегда в ужасе, когда ему приходится выступать в роли судьи. Естественно, он числится в рядах СС и находится под началом Гейдриха. Ему приходится несладко, когда Гейдрих проигрывает. Это в самом лучшем случае рассматривается как нелояльность, если не преступление против службы. Гейдрих увлекается охотой, но вовсе не из-за любви к свежему воздуху и возбуждения погони, а потому, что ему необходимоубивать. Если сделать это ему не удается – день потрачен зря. Свои промахи он воспринимает как намеренное злодейство со стороны егеря – а тот не может ничего поделать.

Раньше Гейдрих ежедневно практиковался с пистолетом; он хотел стать лучшим стрелком СС и оставил это занятие лишь потому, что не смог перенести неудачу. Он сам признавался, что постоянно сидит за письменным столом, в то время как другие сражаются на поле боя. Опять же, он стремился к борьбе не на жизнь, а на смерть, чтобы взглянуть смерти в глаза и доказать свою храбрость. Он добился того, чтобы Геринг произвел его в офицеры люфтваффе, и после 60 боевых вылетов как пилот истребителя получил Железный крест 1-го класса. Тем самым его военные амбиции наконец были удовлетворены.

Брандт со смехом рассказал мне, что Гейдрих предпочел бы отправить весь свой штаб на фронт, чтобы после его полной гибели доложить фюреру: «Весь штаб полиции безопасности полег смертью храбрых на поле боя» – и иметь возможность бросить упрек вермахту: «Вермахт должен брать с нас пример!»

Именно Гейдрих подбивал Гиммлера на то, чтобы ваффен-СС проводили тренировки, стреляя друг в друга боевыми патронами; пара убитых и раненых – не в счет. Гиммлер случайно упомянул об этом Герингу, который ответил абсолютно серьезным тоном:

– Мой дорогой Гиммлер, я уже так делаю в своих люфтваффе. Проверка на храбрость – часть обязательной тренировки летчиков.

Гиммлер, очень заинтересовавшись, спросил, как все это выглядит. Геринг ответил:

– Все очень просто, небольшое испытание с парашютами. Два раза прыгаешь с парашютом, третий раз – без него.

С тех пор разговоров о проверке на храбрость в СС больше не велось.

Люди Гиммлера всерьез боятся Гейдриха. Брандт сказал мне, что они никогда не знают, к каким средствам он прибегнет, какие ловушки расставит. Недавно он возбудил всеобщие подозрения, потому что нашел подход к Гитлеру. Вот как это случилось. В отсутствие Гиммлера Гейдрих сделал срочный доклад Гитлеру с подробностями о покушении на его жизнь. Он привел доказательства, которые рассеяли недоверие Гитлера: во время совещания его должен был застрелить из винтовки с оптическим прицелом человек, прятавшийся в здании на противоположной стороне улицы. Доклад Гейдриха о раскрытии заговора, очевидно, произвел большое впечатление на Гитлера. Гейдриха вызывали к нему в те моменты, когда Гиммлер отсутствовал. Когда-нибудь он мог взять верх над Гиммлером. Но Гейдриха это не удовлетворяло, потому что Гиммлер обо всем знал и был способен принять необходимые контрмеры.