Текст книги "Максим Галкин. Узник замка Грязь"
Автор книги: Федор Раззаков
Жанры:
Биографии и мемуары
,сообщить о нарушении
Текущая страница: 10 (всего у книги 25 страниц) [доступный отрывок для чтения: 10 страниц]
Почему именно в Грязи Одинцовского района решил купить землю наш герой? Дело в том, что поблизости была дача близкой подруги Пугачевой Алины Редель, вот наш герой и решил сделать приятное своей возлюбленной: чтобы она жила с ним, а по возможности и к подруге в гости заходила. Причем пародист решил на своем гектаре земли возвести не обычный дом, а… средневековый замок в готическом стиле (ну, чистый латифундист!). Его архитекторами стали Вера Горлицына и Анатолий Голев. По словам Галкина:
«Я посмотрел окрестности и вдруг понял: здесь должен быть замок – и хоть ты тресни. Там такая русская Швейцария, очень живописно. Выходишь за престижную Рублевку, переезжаешь Николину Гору, тоже безумно дорогую, и попадаешь в такие открытые поля, лесочки… Красиво… Причем ведь много было попыток построить средневековье в наших русских полях. Но когда в поле стоит такой один воин, а за забором у тебя другие шесть соток со своим воином, не средневековым, это смешно выглядит. Огороды, огороды, и вдруг – бац! – три башни. А здесь сама местность, холм этот красивый позволили поставить замок, который смотрится органично. Мне важно было ощущение, что он всегда там стоял…»
Скажем прямо, в постсоветской России многие нувориши, баснословно обогатившиеся в ходе бандитского капитализма, понастроили множество замков. Однако в Подмосковье ничего подобного, вроде бы, еще не было – здесь Галкин должен был стать первооткрывателем. Хотя сам он считает, что… восстановил историческую справедливость. Каким образом? Послушаем его самого:
«Спустя несколько лет после начала строительства моего замка я на одной вечеринке встречаю Феклу Толстую, которая, как известно, праправнучка Льва Николаевича. И я говорю: слушай, а мне вот участок продали и сказали, что там была усадьба кого-то из Толстых. За Николиной Горой, под Звенигородом. И у Феклы вытягивается лицо. Она же такой архивариус наследия Толстых, у нее брат заведует Ясной Поляной… И она в бумагах своего деда нашла акварельный рисунок, примерно конца XVIII века, на обороте которого написано: «Имение Натальи Ивановны Толстой в деревне Грязь в шести верстах от Звенигорода». Причем усадьба у нее была… в виде замка! По стилю абсолютно такого же, как я построил: романская готика, с зубцами, такой же по цвету, с башней… Представляешь? Строил-строил – и восстановил историческую справедливость!..»
Ну что ж, историческая справедливость в этом случае действительно восторжествовала – на смену одним господам пришли другие. Осталось только ввести крепостное право, барщину, как во времена Натальи Ивановны Толстой, и круг, как говорится, замкнется. После чего спокойно ждать крестьянских восстаний, а затем и нового Октября 17-го.
На самом деле в этой «грязной» истории есть и иной символизм. Ведь кто такой Галкин? Это один из ярких представителей «сливок» отечественного шоу-бизнеса, многомиллионные состояния которых появились благодаря «черной грязи» (нефти). Вспомним В. Высоцкого с его песней «Это вовсе не френч канкан…» образца 1976 года (времени, когда Россия, собственно, и «подсела» на нефтяную «иглу»):
Все течет, изменяется, бьет – не плачь!
Кто в фонтане купается – тот богач.
Что, приятель, в таком раздрызге,
Отупел, с нищетой смирясь!
Окунайся в черные брызги,
Окунайся в черную грязь!
Копошатся в ней, копошатся —
Наплевать, что мокрей мокриц, —
Все надеются оказаться
В золотом – как сказочный принц.
Не для всяких открыт фонтан – о нет…
Как известно, для Высоцкого нефтяной фонтан оказался более чем открыт – в конце 70-х ему с него «капали» приличные деньги (по несколько тысяч рублей в месяц при средней зарплате в стране в 150 рублей – за одно выступление он брал по 300 рублей, давая по нескольку десятков концертов в месяц). Не была обижена тогда и Алла Пугачева, взлет славы которой аккурат совпал с началом функционирования нефтяного «фонтана». Приведу на этот счет слова композитора Эдуарда Ханка, который в одном из интервью рассказал о событиях начала апреля 1978 года, когда он вместе с Пугачевой был на гастролях в Тольятти:
«Уже перед окончанием гастролей я зашел в номер к Пугачевой. Она приехала с какого-то приема и была настроена очень благодушно. На столе лежало огромное по тем временам количество денег – сиреневые двадцатипятирублевки. Вдруг Алла поворачивается ко мне и спрашивает: «Ханок, ты сколько дней уже здесь?». Я отвечаю: «Семь!». Она говорит: «У нас в коллективе рабочий день стоит 25 рублей». С этими словами берет со стола деньги и отсчитывает мне семь бумажек по двадцать пять…»
Однако, имея такие заработки, советские «звезды» вынуждены были следовать социалистической морали и особо не шиковали. То есть, следуя тексту песни Высоцкого, «принцы» тогда были, но свои «золотые одеяния» они предпочитали не демонстрировать широким массам. Другое дело сегодня. Нынешние «принцы», купаясь в золоте, кичатся им, стараясь продемонстрировать всему миру его количество и качество. Короче, они окунулись в «черную грязь» по самое не хочу, благо государство у нас не просто весьма благосклонно относится к разного рода грязным технологиям, а всячески их поощряет. Началось это еще при Ельцине, а при Путине благополучно продолжилось.
Как известно из истории, Борис Ельцин пришел в политику в ореоле победителя, а ушел из нее как последний… Короче, редкий человек из числа простых россиян не плевался (и не плюется до сих пор) по его адресу. И это не случайно. Человек, который обещал в начале 90-х россиянам манну небесную и райские кущи, а в итоге привел страну к дефолту, который вверг в нищету большую часть россиян (а обогатил лишь меньшую их часть), не мог заслужить иного к себе отношения. Именно спасаясь от гнева народного, Ельцин и поспешил «смjтать удочки»: покинул президентский пост и выдвинул вместо себя малоприметного, но по-чекистски весьма осторожного Владимира Путина. В итоге бывшему чекисту (впрочем, бывших среди них не бывает: есть настоящие и те, кто в резерве) повезло – именно при нем на страну свалились «тучные» годы. А именно: с 2003 года начался рост цен на нефть.
Если в 2000 году (в момент прихода Путина к власти) она составляла 30 долларов за баррель, то к концу его первого президентского срока (в 2004-м) она подскочила до 50 долларов за баррель. В Россию полились шальные нефтяные деньги (выручка от экспорта на три четверти состояла из оплаты за сырье). Этим «фонтаном» Путин «умыл» всех, правда, в разных пропорциях: большая часть населения «кормилась» из тонкого крантика, а элита – из крана-трубы. То есть если баба Люба из деревни Грязь получила годовую добавку к пенсии в размере 1,5—2 тысячи рублей (по 150—200 рублей в месяц), то пародист Максим Галкин – не один, а сразу несколько миллионов (!) не долларов даже, а евро (за один концерт ему тогда платили порядка 70—100 тысяч евро, чуть меньше за работу на ТВ). Короче, баба Люба зачерпнула из нефтяного фонтана ладошкой, а Галкин – окунулся в него с головой. Все, как у Высоцкого: «Кто в фонтане купается – тот богач».
Причем ни для кого не было секретом из чего складывалось это «богачество». Если в советские годы та же «нефтянка» целиком принадлежала государству и то «отстегивало» от нее значительные суммы на нужды всего населения (а оно в СССР составляло почти 300 миллионов человек – вдвое больше, чем в сегодняшней России), то теперь «нефтянка» (как и другие отрасли экономики) принадлежит не только государству, но и частным лицам. В итоге какой-нибудь магнат N, наживаясь на сырьевом экспорте, чтобы скрасить свой досуг решает: а приглашу-ка я к себе на день рождения Пугачеву с Галкиным. И приглашает, платя им обоим по несколько сот тысяч долларов или евро (в зависимости от того, кто что берет, хотя брать-то по закону должны в национальной валюте – то бишь в рублях). В результате все остаются довольны: магнат тешит свое самолюбие, зазвав к себе таких именитых артистов, а те, в свою очередь, «тешат» свой кошелек, положив в него суммы, равнозначные многолетнему заработку шахтера или врача.
Заметим, что в 2001 году Галкин тоже считался не бедным человеком, однако жил в родительской квартире и о собственном отдельном жилье только мечтал. Но потом он попал в «ящик» и стал давать «сольники», после чего его заработки стали заоблачными. В итоге всего за три (!) года он заработал не только на квартиру в Москве, но и начал строить замок, стоимостью примерно 5—7 (а то и все 10) миллионов евро. Исходя из этого, можно легко себе представить годовой заработок пародиста. И хотя считать деньги в чужом кармане считается неприлично, задумаемся читатель: почему талант опытного хирурга, делающего десятки сложнейших операций в месяц, оценивается у нас в 25—30 тысяч рублей, а талант пародиста – в сотни тысяч долларов? И это при том, что талант того же Галкина в ту пору находился в стадии своего становления, а не расцвета (в начале 2000-х Максиму было всего 25—28 лет).
К примеру, к великому советскому сатирику Аркадию Райкину слава тоже пришла в этом же возрасте (в конце 30-х он был отмечен самим Сталиным и с 1939 года – в возрасте 28 лет – стал выступать на кремлевских концертах), однако никакого особого пиара Райкину никто не устраивал (было еще рано) и в материальном отношении не выделял (большие деньги стали приходить к нему чуть позже – ближе к 40-м годам). Из Галкина же еще до 30 лет стали делать мегазвезду и платить ему мегагонорары. Почему? Сырьевая направленность российской экономики подразумевает не кропотливое выращиваниеталантов, а их быструю выпечку. Вот почему в подавляющем большинстве случаев такая «выпечка» неудобоварима. Кстати, Алла Пугачева могла бы рассказать об этом лучше других, приложив руку к «выпеканию» подобных талантов на «Фабрике звезд»-7. Где «звезды», которых она «выпекла»? Нет их – спеклись. Зато гонорар Примадонна получила сполна, причем немаленький – около 1 миллиона долларов. Не хило, правда?
Так что потолок роста для такого рода талантов, выпекаемых в спешке, – средний уровень. Короче, это середняк. Если брать конкретно Максима Галкина – это середняк из разряда крепких. До подлинного таланта ему еще расти и расти, поэтому и замок он должен был отгрохать лет этак к сорока. Но он это сделал гораздо раньше, поскольку таков сегодняшний середнячий мейнстрим. Середняк всегда нацелен на получение скорого результата, ему хочется всего и сразу.
Если брать проблему шире, то в последние лет двадцать середняк буквально заполонил собой не только Россию, но и все мировое пространство. Другое дело, в той же Европе доходы большинства середняков из мира искусства или, например, спорта все же оплачиваются в разы меньше, чем в России (именно поэтому там гораздо больше крепких середняков, из которых потом получаются настоящие «звезды»). Впрочем, надо учитывать и то, что таких «шальных» денег, как у нас, нигде в мире больше нет. Поэтому наши середняки буквально купаются в золоте.
Пишу эти строки на фоне чемпионата Европы по футболу 2012 года, где наши футболисты-середняки с треском проиграли – даже не вышли из своей подгруппы. И это при том, что у нас на этом чемпионате команда миллионеров – совокупный доход ее игроков один из самых высоких на турнире. И вот такой плачевный результат. Случайность? Учитывая все вышеизложенное – закономерность. У середняка на почве необоснованно высоких заработков обычно едет «крыша», и он не может адекватно реагировать на окружающую действительность. Отсюда он терпит поражение даже там, где можно было бы выиграть, цени он заработанную копейку. Кстати, и тренер нашей сборной Дик Адвокат тоже оказался в финансовом плане «накачан» выше всех остальных тренеров – его гонорар составил 7 миллионов долларов, что вдвое выше гонораров других тренеров. В итоге последние продолжили турнир и некоторые даже стали его победителями, а наш «семимиллионник» оказался в числе проигравших. Правда, высокий гонорар ему заплатили весь до цента.
Возвращаясь к Галкину, заметим, что посредством своего грандиозного градостроительного проекта – средневекового замка – он окунулся в «черную грязь» во всех смыслах: став баснословно богатым на почве сырьевых денег (в том числе и от экспорта «черного золота»), он решил построить себе роскошный замок не где-нибудь, а именно в деревне под названием Черная Грязь. Вот такой получился символизм, наглядно символизирующий нашу сегодняшнюю вопиющую российскую действительность.
Прелюдия развода, или Рога закачались
В начале августа 2004 года Галкин отправился с гастролями в Санкт-Петербург и прихватил с собой Пугачеву. Заметим, что гастроли были короткими – всего два концерта в зале «Октябрьский». Поселилась «сладкая парочка» в гостинице «Европа». В той самой, где год назад Киркоров, будучи в компании с Галкиным, повздорил с Юрием Шевчуком и заявил, что отныне ноги его больше не будет в этом отеле. Поскольку Галкин такого заявления не делал, он имел все основания остановить свои стопы в этом фешенебельном отеле. Правда, поселились Максим и Алла не вместе, а в двух соседних классических номерах люкс за 917 евро в сутки.
В первый же вечер Пугачева отправилась на концерт Галкина, однако в зале не появилась – предпочла все представление просидеть в кабинете директора концертного зала Эммы Лавринович. После концерта «сладкая парочка» отправилась отужинать в ресторан русской кухни «Садко», который расположен в том же отеле «Европа». На следующий день Пугачева провела полдня в своем номере (пока Галкин опять выступал), после чего они отправились в гости к Лавринович. Вернулись в отель только утром. Спустя несколько часов они покинули город и вернулись в Москву.
В конце августа Пугачева впряглась в весьма хлопотное дело – кастинг участников телевизионной «Фабрики звезд», а Галкин периодически приезжал в Останкино, откуда увозил Примадонну к ней домой. А когда в начале сентября он уехал на гастроли в Сочи, функции кавалера взял на себя его старший брат Дмитрий. Он же сопровождал ее в воскресный день 17 октября на премьеру мюзикла «We will rock you» в Театре эстрады, где Дмитрий Галкин был одним из продюсеров спектакля (Максим в те дни уехал на гастроли в Австралию).
Пугачева подъехала к театру на лимузине и прошла по красной ковровой дорожке в здание в сопровождении Дмитрия. Правда, со спектаклем вышла накладка: его задержали почти на час. И все из-за того, что в зале не было двух музыкантов легендарной рок-группы «Queen» Брайана Мэй и Роджера Тэйлора (именно на музыку этой группы был поставлен мюзикл). Отметим, что сели музыканты рядом с Пугачевой. В процессе действия примадонна весьма активно реагировала на происходящее и однажды – во время исполнения «Богемской рапсодии» – даже встала со своего места и зааплодировала. В определенном смысле Пугачева аплодировала себе, поскольку одного из героев мюзикла звали Алла Борисовна. Правда, по сюжету он был… мужчиной.
Тем временем на ТВ появился сериал про пугачевский клан под названием «Звездная семейка». Это был кукольный проект продюсера Григория Любомирова (автора «Кукол»), причем кукольные копии были весьма похожи на свои оригиналы, правда, без фамилий, а только с именами: Алла Борисовна, Макс, Филя, Кристина и т. д. Сериал выходил по субботам на канале ДТВ в 23.00. Естественно, Пугачева не могла оставить без внимания этот проект и внимательно отсмотрела его первые выпуски. И в общем-то ничего предосудительного в нем не нашла. Он был решен в духе «кухонных сплетен», в большинстве своем беззлобных. Отношения Пугачевой и Галкина в нем были показаны как дружеские, а не любовные, что в общем-то вполне вписывалось в стратегию участников этого романа.
19 ноября в «Комсомольской правде» было опубликовано большое интервью с Максимом Галкиным, из которого я позволю себе привести те места, где он говорит про Примадонну:
«Из коллег ко мне больше всего придирается Алла Пугачева. Она в принципе редко хвалит, нет у нее такой привычки. Это не значит, что она говорит «Все плохо!!!», но она всегда находит изъяны. Причем критикует все, что угодно. От внешнего вида (ну, скажем, она считает, что мне лучше в очках, а я их все время снимаю) и до какой-то конкретной шутки. Например, ей очень нравится мой монолог Ренаты Литвиновой, но она просто уверена, что из него нужно убрать слово «сдохла». Алла считает, что «сдохла» со сцены говорить нельзя. Хотя при этом есть слова, которые ее абсолютно не коробят, а я вообще не представляю, как их можно со сцены произнести. «А ты, – говорит, – так и скажи!». Я говорю: «Как? Не могу я такое на публике!» – «Да? А мне кажется, нормально…»
С Аллой мы на «ты», так уж повелось. Меня иногда этот момент смущает. Получается, что вроде как «и с самим Пушкиным на дружеской ноге». Поэтому, когда мы на публике, я одно время пытался переходить на «вы», но потом все равно на «ты» сваливался. Выглядело по-идиотски, так что я решил оставить как есть…
К Пугачевой я не переезжал, как пишут газеты. Я живу, где жил, в квартире родителей. К Алле приезжал в гости. Ну, приезжал и на несколько дней, как все друг к другу в гости ездят. Но в знаменитую теперь баньку не ходил. Кстати, она пока стоит, сердешная…».
Кстати, в другом тогдашнем интервью – газете «Антенна» – Галкин признался, что больше всего из музыки он любит песни Аллы Пугачевой. Особенно хиты от Раймонда Паулса, где на первом месте стоит «Маэстро».
Минуло чуть больше недели после выхода в свет этих интервью, как пришла очередь уже Пугачевой восторгаться творчеством Галкина. В воскресный день 28 ноября Примадонна приехала на концерт своего возлюбленного в концертный зал «Россия». Причем расположилась не в директорской ложе, а в шестом ряду партера. Это была новая программа пародиста, которая так и называлась: «Новый юмористический концерт». В зале был аншлаг. Юморил Галкин по-всякому: и высоко, и ниже плинтуса. Например, «опустил» не только всеми любимого сказочного героя – Карлсона («Карлсон залетел и теперь ждет малыша»), и нетрадиционного Бориса Моисеева («Моисеев хорошо танцует, потому что ему ничего не мешает»), но и журналистов слабого пола («Журналистки, журналистки, берегите свои… от Киркорова»).
Вспомнил пародист и про Пугачеву, заявив следующее: «Мы с Аллой живем в «Балчуге». У нас с ней проблемы с жильем. Квартиру на Тверской Алла отдала Кристинке, а на Земляном Валу хранятся блестки и перья Фили!».
В конце представления на сцену вышла сама Пугачева и на пару с пародистом исполнила песню «Кафешка». Причем все было подано как инициатива Галкина. Это он, обращаясь к Примадонне, буквально умолял ее спеть с ним: «Алла Борисовна, ну пожалуйста! На «Фабрике звезд» вы выступаете со всякими, а со мной не хотите спеть всего лишь одну песню».
После выступления Примадонна вернулась на свое место в партере, а Галкин под занавес спел соло – знаменитый хит Пугачевой «Арлекино». Когда концерт закончился, Примадонна и пародист уехали вместе. Причем не на «Бентли» Галкина, а на «Мерседесе» Пугачевой.
В следующий раз «сладкая парочка» объявилась на публике несколько дней спустя: в начале декабря они приняли участие в съемках финального концерта Первого канала «Новые песни о главном» в Кремлевском дворце. Этот проект был наскоро придуман руководством Первого канала взамен «Песни года» Игоря Крутого, который разругался с К. Эрнстом и ушел на «Россию» (очень скоро то же самое отчебучит и Галкин).
Приехав в Кремль порознь, Галкин с Пугачевой раздельно и уехали. Правда, последнее случилось по недоразумению. Вот как это описала «Комсомольская правда»:
«К концу вечера настроение Примаадонны испортилось до такой степени, что она накричала на фотографов:
– Озверели? У меня глаза болят от вспышек! Хватит меня снимать!
Под горячую руку попал и Максим Галкин. После концерта бедняга ждал Пугачеву на улице.
– Где же Алла? – вопрошал он.
– Она давно уехала, – ошарашил Галкина кремлевский охранник.
И, завернувшись в шубку из стриженой норки за 35 тысяч у. е., сатирик печально побрел к своему «Бентли»…».
14 декабря Галкин и Пугачева «засветились» в Санкт-Петербурге на концерте «Золотого граммофона». Киркорова там опять не было – в последнее время он вообще выпал в осадок, то есть перестал появляться рядом с Примадонной на публичных мероприятиях. Когда на том же «Граммофоне» Верка Сердючка (Андрей Данилко) прямо на сцене задала Пугачевой вопрос «А где же Киркоров?», та коротко ответила: «Не надо о грустном». В итоге и Новый год Примадонна встретила с Галкиным, а не со своим тогда еще законным супругом. Впрочем, «законности» этой жить осталось всего-то ничего, поскольку в наступающем году мучение под названием «брак с Киркоровым» для Пугачевой благополучно завершится.
Вскоре после наступления Нового 2005 года Галкин отправился отдыхать в Швейцарские Альпы. Пугачева с ним не поехала, поскольку столь активный отдых, которому отдавал предпочтение ее возлюбленный (катание на горных лыжах), в ее возрасте был уже проблематичен.
Вернувшись в середине января в Москву, Галкин угодил аккурат на «сольники» своего друга и коллеги по юмористическому цеху – Сергея Дроботенко, которые в течение двух дней проходили в ГЦКЗ «Россия». Была там и Пугачева, причем не только как везде и всюду сопровождающая Галкина дама, но и как… режиссер представления. Примадонна заняла место за кулисами и по мониторам наблюдала за выступлениями. После последнего концерта Пугачева отправилась в ресторан «Националь», но не с Дроботенко, а с Галкиным. Как отмечал в газете «Жизнь» журналист А. Бозиев:
«Алла Борисовна, заняв место за столиком, заказала себе небольшую порцию салата и бокал сока. В отличие от певицы, Галкин от еды категорически отказался – он предпочитал налегать на коньяк. Дойдя до нужной кондиции, Максим принялся развлекать гостей, в том числе и Клару Новикову, рассказами про страусов. Видимо, у пародиста еще были свежи воспоминания об Австралии, где он недавно гастролировал. Казалось, что примадонна совершенно не реагирует на шутки фаворита. В конце концов, Алле Борисовне наскучило находиться в ресторане, и она, на ходу попрощавшись с Максимом, укатила в казино «Шангри Ла»…».
Как уже отмечалось, почти везде появляясь с Галкиным, Пугачева фактически отстранила от себя Киркорова. Более того, в начале марта, когда Примадонна давала концерт в Нижнем Новгороде, зрители обратили внимание на то, что она не носит обручального кольца, которое до этого практически не снимала. И это было не случайно. В те дни многие СМИ оповестили своих читателей о том, что Примадонна везде появляется без обручального кольца. Более того, отмечалось, что во время концерта в Новосибирске, когда кто-то из зала спросил певицу о том, как она живет с мужем в загородном особняке, Пугачева ответила: «Я не живу с Филиппом в одном особняке».
И хотя 9 марта Пугачева все же объявилась на одном мероприятии со своим супругом (это была презентация клипа «Как сумасшедший я» дуэта Филипп Киркоров – Сакис Рувас в столичном казино «Кристалл»), однако рядом с собой за столик она усадила все того же Галкина. И с ним же она чуть позже покинула вечеринку.
А месяц спустя (4 апреля) сразу несколько российских СМИ оповестили общественность о том, что Пугачева и Киркоров… официально развелись. Да, да, так прямо и написали: дескать, звездная чета в конце марта подала заявление о расторжении брака в Таганский суд. Всеми юридическими нюансами этого процесса было поручено заниматься личной помощнице примадонны Ольге Джавахадзе.
Честно говоря, назвать эту новость сенсационной можно было с большой натяжкой, поскольку в эстрадной тусовке многие давно догадывались о том, что этот брак в последние годы превратился в формальный. Что касается простых граждан, то и они давно уже были подготовлены к подобному исходу многочисленными публикациями на эту тему в самых различных СМИ. Короче, определенное удивление эта новость у людей вызвала, но шока (равному тому, что когда-то вызвала их свадьба) не было.
Учитывая, что большинство «желтых» СМИ находились (и находятся до сих пор) «в доле» с Пугачевой, должна была последовать мощная пиар-кампания с целью извлечения максимальной прибыли из этого события. А еще эта кампания должна была стать дымовой завесой, за которой обыватель не должен был разглядеть истинные причины развода звездной четы. Той самой причины, о которой мы говорили выше: материальной. Помните: Пугачева и Киркоров поженились исключительно ради денег и славы, заключив своеобразный «договор». Когда срок его истек и все возможные виды прибыли из этого брака были извлечены, он был безжалостно расторгнут.
В «дымовой завесе» активно участвовали те печатные издания, которые долгие годы и были главными популяризаторами этого брака. Например, газета «Жизнь» в номере от 5 апреля (статья под названием «Зайку бросила хозяйка!») писала следующее:
«Брак Филиппа Киркорова и Аллы Пугачевой – совершенно нелепый на первый взгляд – просуществовал столько, сколько мало какой союз звезд поп-сцены. Он посвящал ей песни, прилюдно признавался в любви, дарил дорогие машины и шикарные букеты. Она млела и выглядела так, как может выглядеть только счастливая женщина.
Теперь они больше не муж и жена…
Они красиво любили друг друга на сцене и в жизни до тех пор, пока не споткнулись о краеугольный камень огромного количества браков. Все испортили деньги.
Оказавшись на мели после провала своего мюзикла «Чикаго», Киркоров начал влезать в долги. Нужно же было возвращать кредиторам их «бабки»! И Филя стал брать крупные суммы в банке. Не под свое имя. Под имя и под поручительство Аллы Борисовны.
Какой женщине понравится такое?! Вот и Алле не понравилось!
Она хотела видеть рядом с собой независимого мужика, а не альфонса…
Нам придется свыкнуться с мыслью о конце великой эпохи – эпохи самой громкой и необычной любви на нашей эстраде. Любви, которую осуждали и которой восхищались. Но которая никого не оставила равнодушным».
6 апреля свой голос в «дымовую завесу» вплели два других «пропугачевских» издания – «Московский комсомолец» и «Комсомольская правда». В них были опубликованы короткие интервью самого Киркорова (он тогда находился с гастролями в Прибалтике с очередной своей протеже – на этот раз с белорусской певицей Анжеликой Агубаш). Вот что сказал певец «МК»:
«Я не развожусь! Это полный бред! Вот именно из-за таких публикаций я и объявил войну прессе. Не потому что я такая сволочь, не люблю общаться с журналистами. Работа с прессой – это неотъемлемая часть жизни артиста. Просто непрофессионализм, а зачастую он граничит с ложью, ставит большой вопрос – что такое настоящие СМИ.
Вот за такие вещи можно не то что кофточку и ее цвет обсудить, а просто физиономию набить. И я буду прав, если сделаю это, потому что я обязан как мужчина, и прежде всего муж, вступаться за честь семьи и любимой жены, когда наступает критический момент…
Все это делается, чтобы повысить свои тиражи. Мне жалко нашего читателя, который так доверчив и наивен. И спасибо нашим друзьям с ТВ, которые успокоили население, передав нашу прямую речь о том, что никакого развода нет, что мы недавно отметили 11 лет. А впереди – 11 лет со дня нашего венчания в Иерусалиме. Будем отмечать и день рождения Аллы, и мой…
В суде (Таганском. – Ф. Р.) ничего нет. Я вообще с трудом представляю, чтобы Оля (Джавахадзе. – Ф. Р.)занималась такими вещами. Вот уж бред полный. Если бы и надо было придумывать человека, который бы озаботился нашим разводом, то уж лучше б прописали, что это Лена Чупракова – бессменный администратор Пугачевой…».
В интервью «Комсомолке» Киркоров был еще более категоричен:
«Не дождетесь! На протяжении всей нашей супружеской жизни, а мы вместе уже больше десяти лет, нас «разводят» каждые полгода. На самом деле от этого наш брак становится только крепче. И в мае вы сами в этом убедитесь…».
Кстати, саму Пугачеву эта новость настигла по дороге в Уфу, куда она ехала с концертами. Примадонна была полностью солидарна со своим супругом, заявив следующее:
«Мне даже не хочется все услышанное от вас (от журналиста «МК» К. Николаева. – Ф. Р.) как-либо комментировать, давайте оставим такие глупые слухи в покое. Для читателей «МК» могу сказать следующее: я чихала с большой колокольни коммунизма на все издания, которые пишут подобную лабуду. Спасибо за внимание, ваша Алла Борисовна».
Как мы теперь знаем, все это было ложью от начала и до конца. Спрашивается, зачем звездная чета столь беззастенчиво лгала, прекрасно понимая, что рано или поздно правда все равно откроется? Все очень просто. Во-первых, как уже говорилось выше, ложь – естественная система координат, в которой ежедневно существуют деятели шоу-бизнеса. Во-вторых, между ними (элитой) и чернью (народом) давно установились такие отношения, когда черни можно врать сколь угодно много и изощренно, и чернь будет воспринимать это как должное. Ни один уличенный во лжи деятель шоу-бизнеса еще не понес за это никакого наказания – у них даже рейтинги от этого не снижались, а наоборот, повышались. Вот и спрашивается: чего же не врать?
Между тем, СМИ продолжают дурачить народ. Спустя пару дней (8 апреля) тот же «Московский комсомолец» пошел на попятную и подтвердил факт того, что брак Пугачевой и Киркорова «действительно находится в стадии расторжения официальных супружеских отношений». Правда, версия этого «расторжения» автором заметки Артуром Гаспаряном была выдана весьма оригинальная. Цитирую:
«Впрочем, не стоит рвать на себе волосы, оплакивая угасание любви. Угасать может то, что ярко пылало, а если кто-то до сих пор не догнал (хотя «Звуковая дорожка» об этом методично твердила последние 11 лет), что стране играли лишь красивую сказку о трепетной любви, – это уже личная проблема сообразительности и вменяемости…
Однако и в вымысле ни Аллу Борисовну, ни Филиппа Бедросовича уличать неправильно. Просто вместо традиционно обывательской формулы брака: «Жена и дети, дом, работа, сегодня, кажется, суббота, тогда бухнем!» – они показали нетрадиционную. Прекрасно срежиссированное и драматургически выверенное реалити-шоу «Семья», в котором «шоу» было отнюдь не меньше, чем «реалити». Очевидную «нетрадиционность» мастерски маскировали традиционностью, поэтому многие и запутались. Такое бывает. Особенно со «звездами»…
Из ближайшего на сегодня окружения Примадонны «ЗД» получила подтверждение, что АБ дала указание своим помощникам «оформлять бумаги», но оказалась не готова к тому, что «утечка» произойдет так быстро, поэтому спешно начала все опровергать, ибо «дело очень деликатное». Они собирались объявить об этом несколько позже, – пояснили источники, – поэтому и появляются теперь вместе на людях по любому поводу, чтобы остановить расползание слухов. Ничего более внятного, чем «финансовые затруднения» и «банковские проблемы», источники сообщить не смогли. Или не пожелали…