Текст книги "С любовью о любви (СИ)"

Автор книги: Фаршид Farshid

сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 1 страниц)

Farshid Фаршид
С любовью о любви

ХАКИМ ФАРШИД:

С ЛЮБОВЬЮ О ЛЮБВИ:

[ВНИКАЯ В СУТЬ ФЕНОМЕНА ЛЮБВИ, РАСКРЫТОГО ПЕРОМ ОЛЬГИ ВЕРЕСОВОЙ – ЛЮБОВЬ ЮРКИ ЯРОВОГО (http://www.proza.ru/2014/01/08/92)]

Неподражаемой Ольге Вересовой, ярчайшей звезде на небосводе авторского творчества, с признательностью!

ОТ АВТОРА:

Уважаемые читатели, спасибо что зашли...

Я попытался вникнуть в суть любви, внося ясность в запутанный клубок «КРУЖИВО ДУШИ», известной мне как ЛЮБОВЬ. Потому и отозвался о ней как «С ЛЮБОВЬЮ О ЛЮБВИ». Автор произведения, ставшего объектом моего отчаянного искания в мире редчайших чувств и тончайших эмоций, ОЛЬГА ВЕРЕСОВА, возложила на меня неимоверную ответственность – нанести штрихи к портрету любви, описанной ЕЮ. А я от силы успел нанести всего лишь один штрих. Этот незавершенный штрих остаётся ярким следом на моей благодарной памяти об авторе.

***

Среди многочисленных, околонаучных, публикаций, вышедших из-под моего пера, тема любви ни разу мною не затронута. На сей раз, однако, я решил заняться выработкой этой темы. Стоит отметить, что с моей точки зрения, основанной в свою очередь на научных выводах авторитетных психоаналитиков, включая Семёна Франка [I], понятие «любовь» является феноменом, поскольку обнаруживает себя в реальности и может составлять опыт человека. В современной науке фундаментальным изучением этого явления занята экзистенциальная психология.

Феномен любви по своей сути с одной стороны реален, с другой стороны непостижим. Возникает резонный вопрос: в чём тайна непостижимости феномена любви, если мы её испытываем? Думаю, желающим изучить эту тему подробнее, будет полезно почитать следующую статью в интернете:

(b17.ru⌡article/the_phenomenon_of_love/)

А в нижеследующей статье можно узнать о феномене любви, и получить ответ на вопрос: является ли суть любви тайной для большинства? Большинство людей принимают свои чувства за настоящую любовь, даже не пытаясь анализировать и узнать больше про любовь: (realisti.ru⌡main/love?id=283)

Но в рамках настоящей публикации я не собираюсь заняться выработкой этой темы в чисто абстрактной плоскости, как говорится – вдаваться теоретическим обобщениям. А взялся за переосмысление сути феномена ЛЮБВИ, переломленной в художественном образе в ГЛАВНОМ ТРУДЕ Ольги Вересовой – «Любовь Юрки Ярового».

Скажу прямо: это не самое лёгкое занятие – раскрыть художественную канву повести и разгадать замысел художественного образа феномена, извечно вызывающего у любого человека дрожь даже при его озвучении. А здесь мы имеем дело не с непростым примером феномена: в выработанном Ольгой примере этот феномен выставлен демонически, с фатальным уклоном! И, ещё важнее – выяснить, изначально ли заложена такая идея в сам авторский проект или она возникла по ходу раскрытия? Фатальность определяет весь ход этой истории, которая проявлена в неизбежности трагедии и обусловлена замкнутостью круга жизни. Исход истории предвидится в самом её начале. В этом вся суть трагедии: здесь всё сводится к обречённости. Сам феномен любви вырастает на почве запретного плода и этим предопределяется исход любви: исход виден изначально. И гениальность авторского замысла как раз кроется здесь. Авторский замысел воплощён в раскрытии греховности этой любви. Нарушена святая святых, осквернена сакраментальность семейства, обесценена традиция продолжения рода.

КТО АВТОР ЭТОЙ ПОВЕСТИ?

Вопрос, как говорится, не из простых (и вы сами в этом скоро убедитесь!). Особенно, если исходить из сложности самого произведения, в чью суть я собираюсь вникнуть. Автор перечитываемой нами повести – Ольга Вересова, лаконично охарактеризован мною в отзыве на другую её повесть «Суицид» как самородная писательница [II].

Рискну предречь ей большое будущее: её творчество явно замахивается на перспективу нового классика, и, судя по её необычайно яркому творческому дерзновению, в дальнейшем это неординарно трезвомыслящее создание может смело претендовать на звание классика русской литературы.

Сама она о себе (в своём резюме на авторской странице) пишет:

«Живу в сибирском селе, занимаюсь садом и пишу, повинуясь внутреннему зуду. В общем – дилетант широкого профиля. Не зануда... уже. Счастлива любому читателю, в смысле – даже молча ушедшему с моей страницы. Не стыдно, надеюсь что пока, только за „Любовь Юрки Ярового“, „Ночь“, „Реальная История. Абакан“, „Суицид“, „Васька“».

А в беседе с одной из участниц портала на полях изучаемой нами повести, вдруг промолвит: «Вывод таков – я одна „деревенщина“ на сайте».

Да, Ольга не блефует, и не собирается рисоваться: она действительно ТАКАЯ, ОДНА-ЕДИНСТВЕННАЯ! К тому же, «ДЕРЕВЕНЩИНА»!

На портале ПРОЗА.РУ она представлена как «привет7». Вот её адрес: (http://www.proza.ru/avtor/privet7)

Да, вот она такая – с приветом 7! Ещё и с деревенской простотой, если не сказать: со своей прямотой. И спрашивается: почему именно с приветом 7? Говорит ли о чём-нибудь эта цифра? Отвечая на мой отзыв, безо всякой церемонии произносит:

Рада, что понравилась Вам. Благодарна за отзыв, за Ваше впечатление. Первый мой рассказ = ЛЮБОВЬ ЮРКИ ЯРОВОГО – ждёт Вас. (если Вы «начали читать всерьёз») Не пугайтесь – у меня не так много вещей, которыми я довольна.

Ольга Вересова 17.12.2015, 06:01 Заявить о нарушении

Честно говоря, такое поведение меня опешило. Я человек, используя терминологией до перестроечного периода, – «номенклатурный», всю сознательную жизнь провёл в духе протокола, если не сказать снобизма. Но тут вдруг какая-то «сельская» девушка бесцеремонно рвётся ко мне и открыто заявляет: «Первый мой рассказ = ЛЮБОВЬ ЮРКИ ЯРОВОГО – ждёт Вас»! Я стал недоумевать, чуть было не сорвался, не зная за что хвататься. Но искренность последней фразы меня обезоружила: «Не пугайтесь – у меня не так много вещей, которыми я довольна». Так я согласился после некоторого раздумья.

I – СТРУКТУРНЫЙ ПОДХОД К РАЗРАБОТКЕ АВТОРСКОГО ПРОЕКТА:

В настоящей работе предпринят структурный подход к раскрытию сущности мотивации авторской идеи Ольги Вересовой, который предполагает выделение структурных компонентов в изучаемых явлениях. Исходя из имеющегося материала, аналитическая работа проводится по трём направлениям: по углублённому построчному изучению текста повести (анализ содержания сюжета, особенностей его раскрытия, характера изложения, создания литературных образов и типажей героев повести, языковых моментов); по обзору откликов и ходу диалога автора повести со своими собеседниками; и по оценке творчества Ольги Вересовой.

На выработке типажей героев повести отражён заметный след особенностей социальной среды, ощущается ограниченность пространственных возможностей их передвижения, перемещения, стало быть, и действия: «Была в семье и девчонка – Валька, бесшабашная и беспризорная по молодости, как почти все деревенские последыши в семьях, перегруженных работой по хозяйству в своих усадьбах, на совхозных фермах и полях». (Фрагмент из повести)

Язык диалога героев выбран весьма удачно, и мастерски отражает особенности деревенского быта. Все нарекания насчёт грубости формы выражения персонажей повести и стиля изложения самой повести, высказанные оппонентами автора, беспочвенны и носят субъективный характер:

"Не понравился сюжет рассказа. Плохо верится в любовь Юрки к Ольге. В рассказе много лишнего! Отталкивают вульгарные и нецензурные выражения! Не видно позиции автора в отношение повальной пьянки в деревнях, их причинах.

Осмелюсь посоветовать автору переписать рассказ.

С уважением и добром, Николай". [III]

А в других произведениях Вы, как член СП, тоже допускаете нецензурщину как новое и необходимое веяние в литературе? [IV]

Главный труд Ольги Вересовой на портале ПРОЗА.РУ зарегистрирован так:

Любовь Юрки Ярового – рассказы, 08.01.2014, 00:31

Судя по дате регистрации, интересующий нас рассказ появился на сайте 08 января 2014 года. Жаль, только нам никогда не понять, выработке и изложению этой повести заняло у автора сколько бессонных ночей! К дате моего просмотра (24.12.2015) [V] на него уже поступило 15 откликов. Отзывы разные, в основном доброжелательные. Среди них особо выделяется доброжелательный, непредвзятый и объективный отзыв уважаемой мною автора-участницы сайта, Ольги Анцуповой. Забегая вперёд, отмечу, что к анализу упомянутого отзыва я буду возвращаться. И неоднократно... Отвечая на отклик Ольги Анцуповой, ставшей по существу образцовым отзывом, РЕЦЕНЗИЕЙ, на эту повесть, сама Ольга Вересова, не выдержав эмоции, признаёт: «Я с ним одним вылезла в номинацию, за неделю до её окончания. В сборнике ДЕБЮТ он был напечатан..... и всё. Для меня остался этот веб-сайт и мнение собратьев по ПРОЗЕ.» [VI]

Хочу особо подчеркнуть, что в откликах и в процессе диалога автора со своими оппонентами повесть Ольги находит новое дыхание, и как бы по-иному развивается. Здесь, в этой плоскости мы находим ответы на многие доселе нераскрытые моменты в основном тексте рассказа. Здесь раскроется ещё и другая сторона психологии автора, о чём можно говорить лишь мимолётно, и то по соображению политкорректности и соблюдения такта: На этом сайте почему-то многие «наивные» участники любят заговорить о пресловутой «номинации», забывая о главном – номинация всё-таки ещё ни статус и НИ титул! На сегодняшний день 25 декабря 2015 года на сайте ПРОЗА.РУ уже зарегистрировано 234 033 авторов... и более половины из них номинированы. Надо знать, что сам этот портал усилиями ряда украинцев возник как коммерческий проект. Оттого, мягко говоря, столько шероховатости во всех уставных документах этого портала. Что б убедить легкомысленных участников сайта в бескорыстности сказанного об абсурдности номинации, приведу один весьма показательный аргумент, зафиксированный участником сайта, Йупицу Йкупу (http://www.proza.ru/avtor/nordwin) в его лит.дневнике:

КОНТРАСТЫ

Йупицу Йкупу: литературный дневник

Самое обидное в номинации на премию писатель года – это скрытая материальная подоплёка: своеобразная купель-унитаз, в которую тебя макают головой, со словами: «Вы номинированы на соискание премии и имеете право заплатить деньги, чтобы вас оценило жюри». После этого приходит понимание, что бесплатного сыра вообще не бывает, а за тот, что лежит в мышеловке надо будет заплатить, не только метафорически оторванным ртом, но и вполне реальным налом.

╘ Copyright: Йупицу Йкупу, 2015.

II – ОБ ИНОЙ, НО РЕАЛЬНОЙ, ЛЮБВИ:

Вопреки бытующему в научных кругах мнению о непостижимости феномена любви, я склонен считать, что любовь – это реальное явление. При этом отношу её к разряду априорных явлений. С моей позиции одним из фундаментальных свойств человеческого бытия, важнейшей составляющей человеческого духа является любовь.

Очевидно, правы и те мыслители, которые утверждают, что общепринятого определения любви нет и не может быть, так как она является глубинным экзистенциальным переживанием и не объясняется ни условиями человеческого существования, ни законами природы. Человек любит потому, что не может не любить, любит не за что-то (хотя порой человек и может перечислить достоинства своего избранника), а просто любит. Никогда не любившему человеку невозможно объяснить, что такое любовь...

Нельзя не сказать несколько слов о психоаналитической трактовке феномена любви 3игмундом Фрейдом. Он считал, что человеческая жизнь определяется двумя инстинктами: инстинктом чувственной любви и инстинктом смерти, Эросом и Танатосом. Эрос – основа человеческой психики. Не культура, не политика, не социальные институты, а половая энергия определяет развитие человека, более того, «именно сексуальная любовь, по Фрейду, является базисом человеческой культуры, объединяя нации и народы в единое целое». [VII]

Видимо, вынашивала аналогичные мысли и наш автор, Ольга Вересова, когда взялась за изложение своего главного труда – «Любовь Юрки Ярового»!

Погрузившись в чтение этой повести, вдруг я ощутил себя в ином пространстве. Рассказ Ольги, казалось бы, – это лирическое повествование о феномене любви, и прозорливый читатель обнаруживает в нём некоторые элементы эзотерики. Но этот рассказ оказался настолько необычным, что я подвергся некоей мистификации, даже на время забыл о своём "я" и невольно унёсся совсем в другие миры, значительно отличающиеся от моего – как в прошлом, так и сегодня. В этом пространстве перед читателем открывается иная картина любви. Вникая в суть повести Ольги, мы обнаруживаем иную реальность о феномене любви. Его можно квалифицировать как демонизированная любовь. Здесь выставлены напоказ в самом диком виде: демонизация любви, ночь познания...

Эта душераздирающая картина тончайшим образом описана автором повести при изложении душевного переживания главного персонажа:

"Странный мир, как странный сон, окружал его и в то же время не принимал в себя ни его самого, ни наплыв массы его обычно разбросанных чувств.

Но Юрий уже давно оставил попытки продавить этот сгусток жизни, чтобы обрести и саму жизнь, и свою дорогу в ней.

Облака плыли над миром тишины, маня своей дальностью, как и в тот день, когда Ольга вдруг встала над ним, бесстыдно ослепляя его, пятнадцатилетнего, просвечивающим сквозь тряпицу платья налитым, пахнувшим запретным, телом.

Взгляд Ольги, откровенно и страшно обнажал его тайну вожделений и мук плоти. Юрий помнил стыд своего бегства сквозь заросли талины и заливистый смех женщины вслед.

С того дня лето превратилось в бесконечное кружение вокруг молоденькой жены старшего брата, в желание вновь пережить изнуряющее волнение и истому разоблачения под ее взглядом". (Фрагмент из повести)

III – Я ЭТО О ЧЁМ?

Да собственно о том же. Об обречённости этого образа любви, о заколдованности этого замкнутого круга, принимающий цикличный характер: здесь все обречены на гибель, на него лежит печать заклятия, и выхода из него нет. Его можно только разорвать... Автор излагает это заклятие словами разочарования: «Но Юрий уже давно оставил попытки продавить этот сгусток жизни, чтобы обрести и саму жизнь, и свою дорогу в ней». И нам только неизвестно, насколько эта мысль пронизана убеждённостью самого автора! Исходя из этого, нам следует выяснить, что данная мысль высказана автором повести отнюдь не спонтанно, а вполне осознанно!

Возвращаясь к прерванной нити разговора о заколдованном характере любви главного героя повести, отмечу следующее: не исключено, что автор осознанно не стала разобраться в этом деле, оставив его запутанным – дабы не вводить обыкновенного читателя в заблуждение неверным толкованием самой идеи. А если читатель – не из разряда обывателей, а отличается прозорливостью, то пускай сам этим заняться!

"Взгляд Ольги, откровенно и страшно обнажал его тайну вожделений и мук плоти. Юрий помнил стыд своего бегства сквозь заросли талины и заливистый смех женщины вслед.

С того дня лето превратилось в бесконечное кружение вокруг молоденькой жены старшего брата, в желание вновь пережить изнуряющее волнение и истому разоблачения под ее взглядом".

И, что бы разобраться в сути этого феномена, следует прочитать всю повесть, либо составить некую аннотацию к ней, что бы могла служить путеводной нитью сюжета. Но в это время неожиданно меня осенила мысль познакомиться с откликами читателей. Что бы надлежащим образом осилить тему, я прочитал все поступившие на главный труд Ольги отклики, и нашёл, чего хотел найти. Я натолкнулся на отклик уважаемой мною другого автора портала ПРОЗА.РУ, Ольги Анцуповой (http://www.proza.ru/avtor/olga1960), заслуживающий особого внимания при осмыслении изучаемой нами повести. Разрабатывая свой проект, я допускаю такую мысль, что рецензия О. Анцуповой вполне логично могла бы выступить своеобразной аннотацией к повести. По крайней мере, в контексте моей авторской задумки при выработке настоящего проекта.

Вот её отзыв:

Рецензия на «Любовь Юрки Ярового» (Ольга Вересова)

Повесть «Любовь Юрки Ярового» с первых же строк настраивает читателя на непростой сюжет: «Илюшка очень изменился за шесть лет, но Юрий узнал его сразу. Тугой толчок в сердце, или онемевшие вдруг ноги, пригвоздили его на исходящей жарким маревом, дороге и заставили стоять...»

И, действительно, история, мастерски поведанная нам автором, ведет за собой по таким немыслимым житейским колдобинам и жутким поворотам в судьбе главного героя, что порой становится не по себе от всей этой тягучей безысходности.

Любовь к жене старшего брата превратилась для Юрки Ярового в ловушку, из которой он так и не смог выбраться. Даже на завершающем отрезке этой больной и неблагодарной любви, когда герой отчётливо понимает положение дел и больше не питает никаких иллюзий в отношении предмета своего обожания, он всё равно возвращается к этой роковой женщине, уже сломавшей не одну мужскую судьбу.

Но не так всё однозначно в жизни главных героев: по ходу повествования автор вводит всё новые и новые сюжетные завязки, которые не позволяют читателю разделить мир повести на «чёрное» и «белое». Например, та же самая «роковуха» Ольга, которую можно было бы охарактеризовать как холодную, жесткую (до жестокости), временами расчетливую и безжалостную женщину, вдруг открывается автором с другой стороны: оказывается ещё в юности она стала жертвой циничного насилия старшего брата Юрки Ярового – Василия. Причем, насильнику было мало растоптать девушку, он ещё и потешается, демонстрируя её нижнее белье своим дружкам.

Именно это событие, похоже, и стало отправной точкой душевной мутации, произошедшей с Ольгой. Девушка, подававшая в школе надежды учителям и родителям на более удачное, чем у её одноклассников, будущее, одномоментно превращается в морально-нравственную калеку, фактически отыгрывающуюся на других мужчинах из-за Василия. И начинает она свою тотальную месть с самого Василия...став его женой.

Ольга легко ломает мужчин, рожает от них детей, но при этом при первой же возможности без жалости отправляет «любимых» за решетку. Она словно играет с жизнью, сознательно дергает Судьбу за хвост, скользит по самому краю. И, наконец, переступает этот край, превратив Юрку в собственного убийцу, а своих детей – в сирот.

Не менее выразительны и интересны в повести второстепенные персонажи, и о каждом из них можно было бы написать отдельную характеристику. Но всех их, опять-таки, связывает нечто общее – какая-та непутевость, инертность, предсказуемость поступков, замешанных на постоянных выпивках и потасовках. Отдельные события – смерти близких или «пропажа» Валентины, «ходки» на зону или рождение детей, удачная работа или переезды – особо даже не нарушают общий ход унылой и беспросветной жизни персонажей повести.

О литературной стороне этого произведения хочется сказать особо: автору удается очень грамотно и органично вплетать в повествование речевые элементы, выходящие за рамки «высокой литературы», но без которых данная повесть потеряла бы весь свой колорит и абсолютное погружение в атмосферу быта главных героев. Вообще, надо отметить, что Ольга Вересова в своих произведениях демонстрирует отличное чувство меры и литературного вкуса, когда использует просторечные обороты, жаргонизмы или диалекты, создавая яркие и выразительные сцены.

Динамика повествования, яркие портретные вставки, образные штрихи к обстановке, минимум отступлений – всё это превращает повесть «Любовь Юрки Ярового» в одно из интереснейших произведений на Прозе.ру.

С теплом, Ольга

Ольга Анцупова 20.07.2015, 08:32 ∙ Заявить о нарушении

Прочитав этот отзыв, и будучи уже уверенным в правильном осмыслении сути повести Ольги Вересовой, (что в её рассказе, по сути, мы имеем дело с фактом демонизации любви), я лишний раз убедился в правоте своего впечатления о главном произведении Ольги Вересовой. Кстати, среди всех читателей, кто оставил записи и комментарии на полях указанного произведения, Ольга Анцупова первой обратила внимание на мистическое свойство любви главного героя рассказа. Эту любовь она называет «больной и неблагодарной». Заслуживает особого внимания и её вывод о перспективности самой повести.

IV – ТРИЕДИНСТВО КАК ВОПЛОЩЕНИЕ «БЕРМУДСКОГО ТРЕУГОЛЬНИКА»:

Глубоко копаясь в этой мистической истории с греховной любовью, описанной магическим пером Ольги Вересовой, я заметил своеобразное магическое совпадение, напоминающее некий Бермудский треугольник (англ. Bermuda Triangle). Но только иного свойства и в другом, переносном смысле, тоже окутанном тайной. Это роковое скопление трёх личности, но отнюдь не трёх литературных персонажей, с одним именем: Ольга – автор повести, Ольга – объект демонизованной любви, и Ольга – комментатор и рецензент. А есть ли ощущение привязанности у автора к объекту затронутой ею темы? Мы об этом узнаем, продвигаясь по страницам её повести...

Ясно одно. Автор повести «Любовь Юрки Ярового», Ольга Вересова знала о своём «изначальном» предназначении в творческой плоскости. Она чётко понимала, что поднимая эту «запретную» тему, она, по сути, нарвётся на большие неприятности, если не сказать столкнётся с вызовом, брошенным ей самой судьбой. Так же как и знала, за что она возьмётся, приняв такой вызов, ... и, поверьте, только она могла так смело, так уверенно принять на себя эту миссию! Она взялась черкнуть трактат о злом роке:

"...Рука остановилась на полпути, так и не совершивши крест – в прохладной синеве глаз мальчишки ему в первую секунду увиделся взгляд Ольги, взгляд их первой встречи пятнадцать лет назад.

Всё сложилось бы иначе для него, если бы судьба вновь и вновь, на каждом повороте не сталкивала его с ней". (Фрагмент из повести)

Это о главном герое повести, о Юрке Яровом. Но по иронии судьбы, именно он, а не Ольга, и олицетворяет жертву этой роковой любви. И злой рок, словно Дамокл меч, висит над его головой: мишенью мистифицированной любви становится он, а не Ольга, хотя под нож возмездия попадает Ольга. Он – чёрная метка в этой трагедии. В этом вся суть злого рока.

Только после появления моей публикации об этой повести, Ольга Вересова, в своих переписках мне признаёт: И [я] поняла, что в ней [В моей повести] упущено – вот эта кульминация чувства героя.

Обсуждая моменты, упущенные Ольгой Вересовой в ходе изложения своего рассказа, она пишет мне:

«Да, именно эта кульминация МНЕ не хватило. . Самоубийство героя – Который вдруг понял, что без его любви ему не для чего жить. Все шесть лет после убийства им Ольги, он всё равно жил, не ощущая её потери. Заморозившись чувствами. И только увидев Её глаза на фотографии могилы – впервые осознал. ЕЁ НИКОГДА БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ. Это и есть самое большое доказательство феномена – любовь. Я много раз перечитывала твою [работу] (статью? монографию? исследование?) назови сам. И поняла, что в ней упущено – вот эта кульминация чувства героя».

Уместно отметить, что это признание встречается и в её записке, оставленной мне на полях этого проекта:

По прошествии времени, я поняла, что мне не хватило в Вашей монографии [речь идёт о настоящей статье] – незамеченная кульминация любви героя. Это осознание невозможности жизни без своей несчастной любви на кладбище, где Юрка, увидев её глаза, вдруг понял – её больше НИКОГДА не будет. И самоубийство не от горя, а от желания освободить себя от такой, не нужной без Ольги жизни. Это и есть доказательство Любви вообще.

Ольга Вересова 07.01.2016, 12:38 Заявить о нарушении

V – ПОСЛЕСЛОВИЕ:

Пожалуй, вот и всё. В своём авторском проекте о главном произведении неподражаемой Ольги Вересовой – «Любовь Юрки Ярового» я попытался в общих чертах выявить весь пафос её многозначного творчества. Моя цель заключалась в выявлении особенностей восприятия молодыми авторами нынешних реалий, и их отношения к нашей жизни. Естественно, на примере творчества Ольги Вересовой. Ей удалось убедить меня в своей самобытности в плоскости художественной литературы. Её проза ярко выделяется своей оригинальностью, и производит неизгладимое впечатление. Осмелюсь предречь ей прорывное будущее в творчестве вплоть до снискания ею титула нового классика в русской литературе. Я искренне желаю ей смелого творческого дерзновения и триумфального вознесения на вершину литературного Олимпа, и завершаю свой проект её же словами:

Рецензия на «Любовь Юрки Ярового» (Ольга Вересова)

если читатель спутал литературу и жизнь после прочтения рассказа– значит так зацепило! это льстит. спасибо за рецензию

Ольга Вересова 20.07.2015, 15:30 ∙ Заявить о нарушении

Хаким, Москва, 24-31.12.15г.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[I] Франк С.Л./Непостижимое/ Библиотека Golden-Ship.ru (golden-ship.ru⌡load/0-0-0-1725-20)

[II] Рецензия на «Суицид» (Ольга Вересова)

Здравствуйте, многоуважаемая Ольга!

Как и обещал, произведения Ваши начал читать всерьёз... И первое впечатление потрясающее: в Вашем лице мы, читатели, имеем дело с самородной писательницей, из плеяды врождённых гениев!

Я в восторге от удачного случая знакомства с одарённым талантом, изначально призванным только творить чудеса в плоскости художественной литературы...

Светлого Вам вознесения по небосводу авторского творчества, благополучия и неиссякаемого творческого вдохновения!

С искренним почтением, Хаким.

Фаршид 17.12.2015 21:41 ∙ Заявить о нарушении /

[III] Рецензия на «Любовь Юрки Ярового» (Ольга Вересова)

Здравствуйте Ольга! После прочтения Вашего рассказа на душе тяжесть.

Трудно сформулировать отзыв, но надо. Попытаюсь изложить своё мнение с позиции читателя, но не автора:

Несомненно, что Вы не простой автор! Это понятно с первых строк! Написано очень талантливо! Возникает уверенность, что автор – пожилой, умудрённый жизненным опытом, умнейший человек! Понравился стиль изложения, язык, очень много находок!

Не понравился сюжет рассказа. Плохо верится в любовь Юрки к Ольге. В рассказе много лишнего! Отталкивают вульгарные и нецензурные выражения! Не видно позиции автора в отношение повальной пьянки в деревнях, их причинах.

Осмелюсь посоветовать автору переписать рассказ.

С уважением и добром, Николай.

Николай Алфимов 26.09.2015, 23:45 ∙ Заявить о нарушении

[IV] А в других произведениях Вы, как член СП, тоже допускаете нецензурщину как новое и необходимое веяние в литературе?

Людмила Каштанова 10.11.2015, 06:29 Заявить о нарушении

[V] Рецензия на «Любовь Юрки Ярового» (Ольга Вересова)

Здравствуйте, многоуважаемая Ольга!

Невзирая на первоначальную условность повременить с основательным изучением Вашей Главной повести «Любовь Юрки Ярового», на чьих полях появится и эта моя записка, я всё-таки решил расстаться со своим духовно-интеллектуальным переутомлением и заняться выработкой полноформатного проекта по надлежащему анализу и оценке этого Вашего опуса, столь значимого для Вас. А подтолкнуло меня к этому настрою появления нового отзыва вслед за Вашим отзывом на мою работу «Я САМ ПО СЕБЕ» уважаемого мной леди-автора Души Шахини (http://www.proza.ru/avtor/nevidimaja2) (отзыв и весь ход моего диалога с его автором прилагается). Душа Шахини 1 (http://www.proza.ru/avtor/nevidimaja2)

Я сделал себе копию с Вашего главного опуса и приступил к изучению, как самого текста, так и поступивших к нему всех отзывов. Хочу отметить, что по моему замыслу, текст проекта появится у меня как Новогодний подарок моему виртуальному другу. А текст его буду согласовать с Вами, когда Вы будете благополучно возвращаться к себе с «семейной» командировки по далёким краям.

С моим поклоном,

***

Рецензия на «Я САМ ПО СЕБЕ» (Фаршид)

Здравствуйте, Фаршид!

« „Красавиц“ не читаете7 Что ж тогда делаете у меня на странице? Или я не из разряда „Красавиц“?»

Вот видите, есть те кто считает себя красавицей. Не влюбляетесь? Это не так. Влюбляетесь! Кстати, это замечательно если у Вас получается влюбляться. Тем не менее Ваша реплика позволила улыбнуться не только мне.;))

Душа Шахини 1 23.12.2015, 14:50 ∙

+ добавить замечания

Неужели Вы ждите моей реакции? Тогда я Вам отвечу: два раза на одни и те же грабли..., но наступили же! Или, ещё точнее, только с иной плоскости: Великие события повторяются дважды... Великодушная Душа, душа огромной армии ПРОЗА.РУ, общается со мной реакцией и удивлением другой участницы портала, Ольги Вересовой, на полях того же самого рокового окололитературного опуса. Тогда, позвольте и мне удивиться: случайно ли это, или совпадение? Я, конечно, рад этому счастливому случаю ПОВТОРЕНИЯ одинокого восприятия и таковой же реакции уважаемых участников портала на полях той же самой работы своей. Но, поверьте, само это явление чего только не стоит!

С нижайшим поклоном к Вам, о', Величайшая мудрость, Великодушная Душа,

Фаршид 23.12.2015, 15:39 Заявить о нарушении / Удалить

Замечательный Фаршид!

Я лишь хотела увидеть улыбку на Вашем лице. Если мне удалось это сделать – рада! Если нет – огорчена.;((

Душа Шахини 1 23.12.2015, 15:41

ВЫ – Величайшая Душа,

Фаршид 23.12.2015, 15:45 Заявить о нарушении / Удалить

Благодарю Вас!;))

Душа Шахини 1 23.12.2015, 15:46

Есть! Позвольте, пользуясь удобным случаем, заблаговременно поздравить Вас с Новогодним и Рождественским праздниками, и от всей души пожелать Вам и Вашим близким и родным благополучия, добра, мира и радости,

Фаршид 23.12.2015 16:25 Заявить о нарушении / Удалить

Благодарю и отвечаю Вам тем же!;)) Всегда рада встрече с Вами.;)))

Душа Шахини 1 23.12.2015, 16:49 Заявить о нарушении

Фаршид 24.12.2015 09:07 ∙ Заявить о нарушении

[VI] Отвечая на отзыв Ольги Анцуповой, поступивший на повесть «Любовь Юрки Ярового» Ольга Вересова так восторженно проявляет эмоцию: «...Вы написали прям рецензию, если бы рассказ издавался. Я с ним одним вылезла в номинацию, за неделю до её окончания. В сборнике ДЕБЮТ он был напечатан..... и всё. Для меня остался этот веб-сайт и мнение собратьев по ПРОЗЕ. „Мнения“ как правило отсутствовали. А в рассказе – главный герой Ольга, дергающая мир за веревочки. И даже не пьянство беда общества рассказа, а бездуховность жизни. От нищеты духа и пьянство. = Кстати, я случайно обнаружила на сайте возможность анонса. Вот, вчера, и вывесилась. И баллы пошли в ход, а то я все недоумевала, зачем они. Представьте мою благодарность ВАМ – нет границ!»

Ольга Вересова 20.07.2015, 10:28 Заявить о нарушении

[VII] Проблемы социальной философии. – Любовь – Литература... (geum.ru⌡lib/liubov.htm)