Текст книги "История все той же планеты (СИ)"
Автор книги: Евгений Ладик
сообщить о нарушении
Текущая страница: 3 (всего у книги 3 страниц)
В языкознании давно известно такое явление как мужской и женский языки. Есть даже объяснение: женщин крали или покупали в соседних племенах, говорящих на других языках. Матери учили детей своему языку и через поколение в племени возникало двуязычие, а еще через поколение женский язык становился основным. И не надо никаких Русь-империй по Фоменко, Носовскому, чтобы объяснить возникновение индоевропейских языковых групп. Язык может смениться не только завоеваниями, но и рабством. Бывшие арии, ставшие затем западными и восточными славянами, может быть недаром получили от европейцев свое название славе – раб. Ассимиляция шла по женской линии, через славянок рабынь, а вот мужики арийцы своих у-хромосом в Англию, францию, Испанию и Северную Италию не занесли. В Германии, правда, каждый пятый ариец, но Задорнов это довольно четко объяснил, пол-Германии бывшие славянские земли. Среди шведов, еще, довольно много славян. Думаю тоже женщины постарались. Шведские. А что? Мужики у них столетиями воюют со всей Европой, а бабы сидят на южном берегу Балтийского моря в окружении славян. Почему бы не порадовать муженька наследником от конюха-славянина. Ну а когда шведов поперли обратно в Скандинавию, то и потомков со славянскими генами занесли.
Придуманную западноевропейцами теорию Великого переселения народов генетика напрочь опровергла. С какого бодуна индийские брахмины и раджи, бросив слуг и рабов, поперлись на северо-восток Европы, чтобы там, забыв свою письменность и культуру. разбрестись по лесам мелкими группами и превратиться в охотников и земледельцев.
Ладно, хватит про арийцев, перейдем к чистым, посконным европейцам. Носители атлантического гена по странам распределились так: Ирландия, Англия, Франция, Голландия, Бельгия, Испания, Португалия, Северная Италия, Германия ну и США в лице эмигрантов из Европы. Все отлично, настоящая Европа. Но чертовы генетики нашли европейцам родственников среди башкир, туркмен, чадцев и камерунцев. Причем носителей атлантического гена среди жителей Башкирии и Камеруна больше, чем во Франции и Испании, и наравне с Ирландией (самой чистой)и Англией.
Клёсов доказывает происхождение европейцев от выходцев с Азии, за что и объявлен официальной наукой – лжеученым. Зато тюркологи воспрянули духом, в западноевропейских языках они обнаружили много следов тюркских языков( татарского, проще говоря, хотя сами татары больше относятся к славянам по генотипу). Вот такой вот пердикюль получается: пришли в Европу татары, башкиры, туркмены, точнее их общие предки, назвали себя кельтами, переняли у предков славян язык, а потом их потомки объявили себя высшей расой.
В генетической карте мира еще много пробелов, нестыковок и просто отсутствие обычной логики. А где отсутствие логики там ищи женщину. Помните анекдот: – Вилы у меня одни, зато сплю я со всеми бабами в деревне.
Невозможно объяснить логически исчезновение одних генетических линий и бурный рост других. Так же, как невозможно объяснить, почему все женщины стараются затащить к себе в постель какого-нибудь замухрышку и игнорируют красавцев.
Будем ждать новых открытий генетиков, и может мы когда-нибудь разберемся и со своей историей и поймем,наконец, женскую логику.
КУДА ПОЕХАТЬ В ОТПУСК
Четыре года назад на этот вопрос подавляющее большинство моих родных и знакомых отвечало без колебаний – конечно за границу. Сейчас стали задумываться. Зарплаты и пенсии, в переводе на валюту, просели в два раза, да и цены на билеты ого-го. Тем у кого деньги есть, но имеется вредная привычка, курить,а таких половина (половина не богатых, а курящих), не хотят ходить пол-отпуска с опухшими ушами. Российские курорты? Вдвое дороже чем Египет.
Ребята! У нас же самая большая в мире страна. На каждого человека приходиться по 10 гектар и по километру реки. Неужели не отыщем себе уголок по вкусу?
Отыскали. Красивый берег, опушка леса, старое кострище, не первые кому место понравилось. Вот здесь и сварганим шашлычок. Какие-то хмурые дяди в непонятной форме. Толи МЧС, толи егеря, толи рыбнадзор…
– Нарушаем граждане.
– Что нарушаем?
– Во-первых, под костер нужно выкопать яму не менее 30 см. в глубину..
– Понятно. Чтобы на случай войны можно было как окоп использовать.
– Не перебивайте. Во-вторых; от ближайщего хвойного дерева костер должен находиться не менее 50 метров, а от лиственного в 15. , у вас березка в 10 метрах растет.
– Да таких мест без деревьев в радиусе 50 метров вдоль реки вообще нет.
– Закон есть закон. Дура лекс – как говорят римляне. И главное, вы припарковали машину в водоохранной зоне, а положено не ближе 300 метров.
Итак с вас штраф в размере !!!!!!!.
– Да мне этих денег бы на три Египта хватило.
А вам еще повезло. Если бы плыли в лодке, или со спинингом, то штраф может быть до 200 тысяч рублей. А не дай бог поймали рыбку, то и пять лет тюрьмы. Май-июнь период нереста по закону. ( На самом деле рыба нерестится круглый год в зависимости от вида).
Ну что ж будем отдыхать в июле-августе. А че это все дороги, кроме трассы, шлагбаумами перекрыты? Пожароопасный период.
– Какой? Ведь дождь идет.
– А нас не е… колышет. Администрация приняла решение и до его отмены будем ловить и сажать.
– И когда отменят?
– Может в сентябре или в октябре. В ноябре уж точно.
Маленькое лирическое отступление. Вся моя жизнь связана с лесом. Отец был лесничим, я сам сорок лет тушил пожары и писал по ним отчеты. Причины пожаров были разнообразными ( от линий электросвязи, от газопровода, от отжига травы, от молний….), от населения(куда мы записывали: строителей, лесозаготовителей, изыскателей, охранников, егерей и прочих, кому по должности разрешалось находиться в лесу в любой период), но не было зарегистрировано ни одного пожара по вине туристов, грибников, ягодников и просто отдыхающих у реки или рыбаков. Парадокс. Нет. Просто туризм в районе водный, и места для стоянок обживались годами. На островах, на косах, где ветерок сдувает комаров и нет травы, где они прячутся. Грибники ходят в лес после дождя (в засуху грибы искать бесполезно), а ягоды у нас в основном брусника да клюква, поспевают в сентябре.
Это законы у нас парадоксальные, наказывают невиновных ни в чем, кроме нарушения этих законов. Меня даже гложет смутное сомнение, а может эти законы лоббировали хозяева туристического бизнеса из Египта, Турции, Кавказа и недавно примкнувшего Крыма? Выгнать народ с родной земли, и пусть они тратят деньги в Антальях или Багамах.
Так что на вопрос – куда ехать? Ответ тот же – за границу. Если деньги есть. Или сидите дома нищеброды.
КРУГЛАЯ ЗЕМЛЯ?
Слыщал недавно как какой-то адепт “плоской” Земли проводил эксперимент, пытаясь опровергнуть очевидное для миллиардов землян – то, что планета наша шарообразна.
– Движенья нет, сказал мудрец брадатый
Другой смолчал и стал пред ним ходить.
………………………………
Ведь каждый день пред нами солнце ходит
А все же прав упрямый Галилей.
Это отношение Пушкина к очевидности и догмам. Впрочем Пушкина современники считали остроумным, то бишь не умным, за исключением, кажется, царя.
Но перейдем к епархии “умных”, т.е. ученых. Со школы помню рисунок, где действие центростремительных и центробежных сил иллюстрируется на примере шарика на веревочке. Крутишь его вокруг себя, и вся небесная механника как на ладони. Крутился я на всяких атракционах, и чем быстрее тем ощутимее вес твой. Невесомость чувствуется только если падаешь с ускорением в 9,8 м. в секунду за секунду. Так называемое земное притяжение.Только эта невесомость, что образуется при свободном падении никакого отношения к космонавтам не имеет. Иначе бы они через несколько минут хряпнулись на Землю. Что такое 200км. если их поделить на 10 м в секунду за секунду. Да и притяжение Солнца и Луны, которое гоняет на Земле массы воды, устраивая приливы и отливы на космонавтах никак не сказывается. Но если ты летишь в космосе с первой космической скоростью, то без всякого падения становишься невесомым. Вроде как уравновешиваются центростремительная и центобежные силы. А если преодолел вторую космическую, то центростремительная куда-то пропадает, а невесомость остается.
Да доведите вы скорость вращения шарика хоть до первой, хоть до второй, тот таракан, которого вы в шарик засунете, никакой невесомости не почувствует, скорее его превратит в кисель то самое ускорение. Почему же нам ученые так и не придумали другой аналогии. Скорее всего потому, что ее нет. Эйнштейн придумал для сил тяготения, в отличии от ньютоновских “веревочек”, искривление пространства. Якобы, тяжелая масса продавливает некое пространство изображаемое в виде батута и если зафутболить по этому воронкообразному пространству под углом шарик, то он начнет крутится как в рулетке. Примерно как мотоциклисты в цирке под куполом в сферах. Спросите что за невесомость испытали эти парни? Да они там такие перегрузки получили, что сосуды полопались.
Что же такое невесомость? А черт его знает. Факт есть, математики его даже точно обсчитывают, а представления нет.
В 19 веке математики открывали планеты на кончике пера используя законы Ньютона. А фантасты, популяризаторы науки, считали, что невесомость возникнет только в точке где притяжение Луны и Земли сравняются.
Я привел пример только самого простого явления. 500 лет со времен Ньютона и его хрестоматийного яблока мы считаем. что что-то в этом деле знаем. Если перейти к электричеству, волнам, элементарным частицам и т.п. окажется. что никто из ученых не представляет что это такое. Математики конечно подобрали формулы, которые более менее соответствуют проявлениям этих явлений. Но! Математика совершенно абстрактная наука. Под одну формулу, или графическое ее изображение можно найти соответствие от макро до микромира. И даже зависимось числа абортов в Люксембурге, от урожайности бананов в Коста Рике.
Знаете что мне не нравится в нынешней системе образования? Все уже известно, все давно открыто. Ученые знают каждую битву случившуюся за 3000 лет, и год, и число сражавшихся и даже, имена всех сержантов. А как же, ведь это сам Шлиман раскопал. Авантюрист, мошенник, вор и фальшивомонетчик вознесенный на пьедестал такими же как он. В естественных науках таких поменьше, но там где автор гипотезы говорит: “может быть”, спекулянт от образования заявляет: – “только так и не иначе”.
Дети, не верьте этим взрослым дядям и тетям. Все они вруны, отрабатывающие свои 30 серебрянников. Мир огромен и совершенно загадочен. Ваши предки не открыли и миллиардной доли его. Изучайте этот мир самостоятельно, хотя и о наших ошибках вспоминай те, чтобы не наступать на одни и те же грабли в очередной раз.
А Земля все-таки круглая.
ФАШИЗМА НА УКРАИНЕ НЕТ
Те, кто интересуется историей, отлично знают, что Муссолини начинал свою политическую карьеру как социалист, причем левый, близкий к коммунистам. Гитлер состоял в национал-социалистической рабочей партии. Т.е. они были верными сторонниками Маркса. Став руководителями своих стран, они во внутренней политике, остались марксистами. «Хрустальные ночи», когда били витрины магазинов, по сути, были тем же, что экспроприация экспроприаторов в России. То, что самыми пострадавшими оказались евреи, просто отражало национальное соотношение в области торговли.
Боже упаси, подумать, что я защищаю фашизм! Национализм, в любых его проявлениях, я ненавижу. Но отличать «расовое превосходство» от экономической и социальной политики нужно. Не буду вдаваться в тонкости экономических наук, скажу главное: чем больше государство забирает у капитала прибавочной стоимости, если вульгарно – прибыли, и чем больше отдает неимущим, тем оно социальнее. Это так в мире. В России в конституции прописано, что мы социальное государство, но не расшифровано, что богатые должны отдавать бедным. Так что когда бедные платят богатым, тоже социальное государство, поскольку одна социальная группа по закону получает преимущество против другой. Но чтобы не путаться в терминах, назовем такой тип государства – антисоциальным. Самый яркий показатель – работник отдает 13 % в подоходный налог, капиталист 9% с дивидендов.
В Украине все законы один к одному с российскими. Там такой же тип антисоциального государства. Евромайдан, это действительно всенародное движение Украины в социализм. Европа, по марксистским понятиям, социалистическая страна. Страна, где капиталисты отдают в налоги до 90% своих доходов. Я не буду говорить за счет чего эти доходы образуются, утописты уже давно объяснили – коммунизм, это когда даже у самого бедного гражданина не менее 4 рабов. Но факт имеется, в Европе прогрессивное обложение доходов; маленькие доходы налогами не облагаются, а высокие государство забирает чуть ли не полностью.
Вот в Европе фашизм чувствуется. Евронацизм – т.е. превосходство европейцев, и право грабить остальные «отсталые» народы», но запрет на грабеж своего народа, присутствует. В Украине есть только национализм обиженного и ущербного народа, потерявшего свою родину. Я не раз встречался и выпивал с украинцами после распада СССР. Когда доходило до разговора по душам, главная обида была – вы нас бросили. Русофобия украинца, это не фашизм, это обида. Фашизм – когда разница в доходах между бедными и богатыми не больше, чем в 10 раз, когда есть лидер, фюрер, вождь, сумевший это сделать, и общий враг для нации. В Украине создано лишь одно условие – враг. В России имеются два; вождь и враг. Последнее условие – социальное равенство, ни у нас, ни тем более в Украине не осуществимо. Впрочем, для войны оно и не обязательно. Воюют ведь не только фашисты.
ЧТО ЕЛИ В ГОЛОДОМОР
Почему я написал голодомор? Никакой политики. Просто голод в России явление очень частое, а голод 32-33 года нужно как-то назвать. Про Украину я не пишу, нет личных сведений. Писать буду о том, что рассказали мне отец и мать. Отец с Урала, мать-с Брянской области.
В прошлом году мать нашла на огороде сгнившую и засохшую картофелину, и хотела приготовить из нее лепешку. Еле отговорил. А в 46 году они спасались от голода картошкой пролежавшей в силосных ямах года три. Впрочем, это был не очень голодный год. Смертельный был 32-33. Сама она это время плохо помнит, но до сих пор рассказывает, какое чудо спасло их от смерти.
Семья умирала; 4-х летняя девочка, ее однолетний братишка, бабушка и родители. Отец семейства – квалифицированный печник, плотник, и мастер на все руки, не мог найти работы и заработка. В колхозе, где работали мама, и бабушка не давали ничего. Не фигурально, а физически. Ничего. Егор Ионович, обошедший в поисках заработка три области, вплоть до Москвы, вернулся в крайней степени истощения. Это когда мышцы превращаются в воду, сперва высыхают, а потом пухнут. Водянка, как тогда говорили. Свою смерть он уже готов был принять, но дети… Ни на что не надеясь, пошел на хутор к «дядьке». Дядьками называли единоличников, не вступивших в колхоз, и живших на хуторах. В основном, это были украинцы-хохлы. Скупость и прижимистость этих дядек-хохлов ходила в легендах. Но когда смерть пришла надеешься на чудо. И чудо случилось. Дядька не только принял Егора на работу, но и выдал аванс, несколько килограмм крупы. Семья выжила. И выжила моя будущая мать.
А моему будущему отцу тогда было лет 8. Он-то хорошо запомнил. Родители и старшие работали в колхозе, хоть и на Урале, а не на Брянщине, но так же, практически забесплатно. Маленький огород прокормить семью из 8 человек не мог.
Помню, как в моем детстве, по весне, отец замечал какую-то былинку, выковыривал из земли луковицу, отламывал дольку и давал мне:
– Попробуй, саранка. Мы их в детстве любили.
Я ел, и думал, какую гадость они любили. А отец ел с удовольствием, и какой-то задумчивостью.
Отец и мать были стихийными ботаниками. Они не знали ни латинских, ни официальных названий растений, но отлично знали все съедобные. Барашки-желтые цветки на голых ножках, медуница, кислица (не щавель, едят не листья, а стебель), борщевик, рогоз, заячья капуста, дикий лук, папоротник. хвоя лиственницы, свечки – молодой прирост сосны, камбий – сладкий слой между корой и древесиной… . Про грибы, орехи и ягоды не говорю, знали все. А еще ели колоски. Не те пресловутые колоски, за которые давали до двух лет тюрьмы, а колоски молочной или восковой спелости. Обжигали на костре ость колоска ржи, ячменя или пшеницы, и ели.
Отец пережил голодомор на траве – крапива, лебеда была в семье главной едой. Но не хватало. Его 2-х летний братишка помер, потому что тащил в рот, все, что попало. Те, кто постарше ели правильные травы, а за мелкими уследить не всегда удавалось. Вот и помер брат Митька.
Я, разумеется, настоящего голода не знал. Но дикие съедобные растения до сих пор ем. И внуков приучаю. Мы только потому и появились на свет, что наши предки выжили, а выжили потому, что хорошо знали «съедобную» ботанику.
Я бы предложил и сейчас ее в школе изучать. Не тычинки, пестики – а, что съедобно. На всякий случай.
ИСТОРИЯ ВОЕННОГО ИСКУСТВА
Начнем с конца. С танковых сражений. Величайшее под Прохоровкой. Танки шли на таран друг друга. Это в мифах. Прочитайте как было на самом деле. Немецкие танки наткнулись на нашу танковую армию. У нас в основном Т-34, у немцев “Тигры” и “Пантеры”. Тигры, кстати, долбали наших как тигр кошку. И что делают немцы? Отступают! Наши летят вперед и налетают на немецкую противотанковую оборону. И немецкие “колотушки” сжигают почти всю танковую армию.
Только после такого конфуза наши полководцы поняли, что “бог войны” это артиллерия. А танки “легкая каваллерия”, тоже вещь полезная, но сражения ими не выиграешь. Думаете у немецких генералов дело было лучше налажено с танками? Точно так же. Оборону прогрызали саперы и пехота, с французскими танками разбиралась артилерия и авиация, а танки использовали только за бегущим противником. Поскольку огневая мощь 37-ми мм. пушки та же, что у “лимонки”. А пулемет такой же как в “тачанке”.
Теперь про “тачанку” …и с налета разворота, застрочил из пулемета пулеметчик молодой. Сколько помню советских фильмов, только так и стреляют. На ходу, налету. Вы пробовали прицелиться с телеги которую медленно тянет усталая кляча? Я пробовал. Бессмысленно. Трясет так, что мушка от цели на метры гуляет. Кстати,присмотритесь к памятнику с тачанкой. Пулемет то с колесиками. Зачем они лишнюю тяжесть возят? Вот в этом все и дело. С телеги не стреляют, она нужна для перевозки. А стреляли из окопа, или укрытия. Так же как драгуны, лошадей использовали для езды, а воевали пешими.
19-ый век знает единственный случай, когда конница атаковала пехоту. Разумеется русские отличились. Толи сам император Александр, толи кто из его прославленных полководцев отправил конную гвардию на каре. Результат закономерен, полегли почти все не нанеся пехоте ни малейшего ущерба. И ведь примеры из русской истории были, когда при Иване Грозном, татарские всадники штурмовали русское “гуляй-поле”. Перебили тогда крымчаков почти всех, хоть наших вдвое меньше было. А чехи-табориты таким макаром рыцарей по всей Европе колошматили.
Спускаемся ниже в самые далекие Средние Века. Помните, как английские лучники положили весь цвет французского рыцарства из своих “длинных луков”? За 200 метров, говорят, пробивали воина в полном доспехе вместе с конем. Привирают, конечно,но факт есть факт. И победители и побежденные признают. Единственное исключение, как всегда у русских. Имею ввиду битву при Калке и последующее Батыево нашествие. Каким образом конница смогла перестрелять пехоту гарцуя вокруг вставших в оборону. У пехотинцев луки в два раза дальше стреляют. И попасть во всадника в четыре раза легче, цель ведь не только человек, но и лошадь. Придумали какие-то сложносоставные луки… У монголов и в 20 веке приличных луков не было, откуда они у дикарей; пастухов и охотников. Или наши князья и воеводы такие тупые были, или завоевали Русь… булгары. Недаром их потомков сейчас татарами зовут. Эти могли. Цивилизация у них вполне на уровне была, европейском. Только не были булгары кочевниками. Горожанами они были, крестьянами и торговцами. Темное дело.
Ну и вывод: кавалерия, как вид войск, гроша ломаного не стоит. Разгонять безоружных или в панике бегущих, это да, а в атаку на пехоту лететь… воткнули пехотинцы в землю, даже не копья, а колья 1.5 метровые, отошли на 20 метров, и все. Брюхо и ноги лошадям не защитишь. Вся эта лава на земле лежать будет, подходи и режь, как овец. Недаром всадников звали: шевалье, кабальеро, кавалер, рыцарь – все они не солдаты, а дворяне, начальники. Проиграли сражение – на лошади убегать сподручнее, обратила пехота врага в бегство, вот тут в спину бить – их работа.
Теперь моя любимая античность. Македонская фаланга. Александр Македонский с этой фалангой пол-мира завоевал. Этакий неприступный ежик. Первый ряд копий 4.5 метра, следущий 6-ти метровые копья и так далее. Пять рядов и у всех наконечники перед шеренгой щетинятся. За ними еще десяток рядов с такими же оглоблями, непонятно зачем, до врага то не достают. Ну будем считать на замену. Т.е в битве фактически участвует один из трех. Но и первых пяти хватает. Пять копий на погонный метр. Хрен протиснешься. Против лома нет приема… окромя другого лома. А что мешает противнику взять 10-ти метровую дрыну, скажем в-пятером и пробить в фаланге брешь. А потом ворваться в эту брешь и спокойно резать безоружных дебилов. У них же обе руки копьем заняты, да и мечей почти ни у кого нет, к тому же их только шагистике научили. Чтобы настоящим бойцом стать нужно с детства учиться, а фалангу царь Филипп из вчерашних крестьян собрал.
Хотите еще один способ на ходу придумаю? Подойти под прикрытием щитов метров на 20-ть к фаланге, это на случай если с задних рядов стреляют, и пропустить с тыла людей вооруженных… корзинами. Фаланга идет медленно, а “корзинщики насаживают им на копья свою тару и быстренько убегают за спины своих вооруженных товарищей. Кто нибудь держал над костром на 6-ти метровой жерди чайник? И не пробуйте, руку вывихните. Рычаг-с. Все. Ежик остался без иголок. Бери голыми руками.
Когда читаешь про античные войны, невольно приходит в голову мысль: что же эти сочинители курили, что б до такого додуматься? Боевые слоны, боевые колесницы,боевые верблюды.. как представлю какой длинны должна быть сабля, чтобы с верблюда рубить, дурно становится. Хоть кто-нибудь из этих “военных историков” пробовал выстрелить из катапульты, сдвинуть с места осадную башню, проехать на колеснице? Уверен что нет. Вся история высосана из пальца фантастами-гуманитариями.Зачем только детям мозги засирают и родителям нервы портят?
.
.
.
