Текст книги "«Псы войны»... Кому они служат?"

Автор книги: Евгений Коршунов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 2 (всего у книги 7 страниц)

Скандал за скандалом

Бывший в то время премьер-министром Великобритании Гарольд Вильсон вынужден был выступить в палате общин британского парламента с объяснениями. Поводом для этого послужили сообщения из Анголы о том, что «полковник Кэллен» расстрелял там четырнадцать английских наемников. Это событие вызвало бурное возмущение английской буржуазной прессы, отнюдь не проявлявшей подобных эмоций, пока наемники убивали ангольцев. Но теперь было другое дело!

Призвав Гарольда Вильсона к ответу, консервативная оппозиция стремилась отнюдь не к разоблачениям деятельности ЦРУ на британской территории. Ей нужен был лишь повод для очередной атаки на лейбористское правительство с тем, чтобы расшатывать его позиции. Правительство тоже не стремилось к разоблачениям. Его целью было лишь «сохранить лицо» в парламенте и перед будущими избирателями. И поэтому разговор в палате общин об английских наемниках и тех, кто их завербовал, свелся к осуждению «мелких преступников».

Да, именно так и заявил Гарольд Вильсон.

– Мы сталкиваемся с ситуацией, – объявил он, – в которой мелкие преступники, а эти люди с их судимостями таковыми и являются, получили в свое распоряжение крупные суммы денег, намного превышающие все то, что они могли бы мечтать заработать другими способами, будь то честными или нечестными, и они получили доступ к спискам бывших солдат, в том числе САС (авиационной службы 17 специального назначения. – Е. К.) и других частей, вербуя их способами, которые любой член палаты общин наверняка посчитал бы просто гнусными. Мы должны прямо смотреть в лицо факту, что небольшая группа людей с сомнительным прошлым получила возможность сформировать частную армию…

В этот момент некоторые члены палаты общин принялись выкрикивать:

«ЦРУ! ЦРУ!»

Они знали, о чем кричали. Джон Эвард Бэнкс, не поделивший со своими компаньонами комиссионных, выступил с разоблачениями и обвинениями в адрес своего «директора» Лесли Эспина. Для этого он созвал в Лондоне пресс-конференцию, на которой сообщил журналистам, что Эспин, по его же собственному признанию, является агентом ЦРУ и поддерживает связи с этой организацией через Лэрри Катца, сотрудника службы по борьбе с наркотиками посольства США в Лондоне.

Бэнкс назвал также имена Дона Белфорта и Коллина Тэйлора. Через первого Эспин получал деньги, а второй, представляя в Англии Холдена Роберто, одновременно являлся ответственным за обеспечение безопасности в их вербовочной фирме. Потеряв над собою контроль, Бэнкс обозвал Тэйлора «гестаповцем», который угрожал ему:

– Попробуй только разболтать о нас, и мы разорвем тебя на куски!

Лично Бэнкс, по его признанию, получил на вербовку 75 тысяч фунтов в американской валюте.

Эта пресс-конференция состоялась 9 февраля 1976 года, а объясняться в палате общин Гарольду Вильсону пришлось 11 февраля. Любопытная деталь: выражая свое возмущение по поводу причастности ЦРУ к вербовке наемников в Англии, парламентарии «не заметили» слов премьера о том, что вербовщики

«получили доступ к спискам бывших солдат».

Как это произошло и кто им в этом содействовал – эти вопросы тогда даже и не задавались. И лишь в конце июня 1976 года в английской газете «Ньюс оф уорлд» появилась статья, в косвенной 18 форме дающая на них довольно недвусмысленный ответ:

«Вчера здесь утверждали, – писала газета, – что среди наемников, которые отправились в Анголу, чтобы сражаться под командованием небезызвестного полковника Кэллена, были два английских тайных агента.

Один из них убит, второй ранен, и сейчас он вернулся в Англию, рассказал Джон Бэнкс, бывший парашютист, завербовавший наемников, которым так не повезло.

Бэнкс заявил это как раз в тот момент, когда десять английских и трое других наемников, преданных суду в Анголе за совершенные ими военные преступления, ждали приговора.

Он сказал:

– Пора все поставить на свои места. Мне опротивели ложь и лицемерие.

Бэнкс рассказал, как он по просьбе Особого отдела завербовал двух шпионов:

– До того, как мой главный отряд из 94 человек отбыл в Анголу, ко мне в одном из кафе в Кэмберли обратился сотрудник Особого отдела. После того, как я начал операции, они за мной все время следили, и я сообщал им все, что они хотели от меня узнать. Коль скоро они были уверены в том, что я не создаю какого-нибудь смехотворного революционного отряда для использования его внутри страны, и знали, куда и для чего мой отряд отправляется, у нас с ними были прекрасные отношения.

Я думаю, что они были лично заинтересованы в этом деле и проявляли сочувствие. Однако – и это очень важно ввиду разной болтовни о нас в парламенте – Особый отдел спросил меня, не включу ли я в свой отряд двух его агентов. Я согласился при условии, что они будут находиться в отряде на положении простых солдат. Что ж, решил я, совсем неплохо, если в моем отряде будет два Джеймса Бонда.

Меня должным образом представили этим людям – один из них был Смит, а второй – Браун. 19 «Ха, ха, – подумал я. – Дурачьте кого-нибудь другого». Они, наверное, были из «М-16» (одна из английских разведывательных служб. – Е. К.)… Но их документы были в порядке, и они вылетели из лондонского аэропорта вместе с нами. Естественно, нас провожал Особый отдел. Не приходится задумываться и о том, почему нас встречал Особый отдел, когда мы вернулись.

Меня разбирает смех, когда я читаю вздор, который говорят о нас политические деятели, как будто они не знают, как было дело. Правительство, по всей вероятности, было в курсе, если, конечно, разведчики достаточно доверяли ему, чтобы все ему сообщать.

Один из двух агентов был убит, а второй ранен, когда подорвался их «джип». Сейчас он вернулся в Англию, и я знаю его настоящее имя. Однако Особый отдел просил меня молчать, хотя ни тот агент, ни другой не делали секрета из того, для чего они отправились в Анголу».

Дебаты по вопросу о наемниках закончились в парламенте созданием так называемого «комитета лорда Диплока», которому было поручено изучить имеющиеся в Англии старые законы, запрещающие вербовку в иностранную армию, и, если надо, осовременить и ужесточить их. Однако эта затея кончилась ничем. Английские законодатели не решились что-либо предпринять, ибо, по их мнению, это ограничило бы свободы британских подданных.

«Синие гуси» трубят сбор

Одним февральским вечером 1976 года, за несколько дней до того, как Джон Бэнкс пригласил журналистов на свою пресс-конференцию, а в английском парламенте Гарольд Вильсон был вынужден давать объяснения, за тысячи километров от Англии произошло событие, тоже связанное с вопросом о наемниках в Анголе. 20

В тот вечер на экранах телевидения ЮАР появились четыре бравых детины в больших темных очках, делавших их лица неузнаваемыми. Это были наемники. Имена и фамилии их не были названы, но они понимали язык африкаанс, на котором с ними велась беседа за студийным столом. Из беседы стало ясно, что в то время в ЮАР обучалось около тысячи наемников, прибывших для того, чтобы быть переброшенными в Анголу, где именно в те дни шли самые ожесточенные бои между ангольскими патриотическими силами и вторгшимися на территорию Анголы интервентами.

Похоже было, что четверка происходила из ЮАР или Родезии, так как понимала африкаанс – язык довольно редкий. Правда, все четверо упорно отрицали, что они имеют какое-либо отношение к вооруженным силам ЮАР.

В ЮАР, как в США и в Англии, правительство тоже стремилось сделать хорошую мину при плохой игре и сохранить видимость «приличий».

Военный корреспондент южноафриканской газеты «Ранд дейли мейл» писал:

«Однако похоже, что предпочтение оказывают лицам с заграничными паспортами, а не южноафриканцам. Один из должностных (!) чинов, занимающийся вербовкой наемников, сказал, что это объясняется тем, что правительство ЮАР против того, чтобы южноафриканские граждане вербовались в качестве наемников, а также тем, что в государствах черной Африки относятся менее (?) непримиримо к наемникам не из ЮАР».

Итак – «один из должностных чинов, занимающийся вербовкой наемников»… А ведь почти за два года до того, как на экранах южноафриканских телевизоров появились наемные убийцы в темных очках, отнюдь не скрывающие своей «профессии», опять-таки один из официальных представителей правительства ЮАР заявил, согласно сообщению корреспондента агентства Ассошиэйтед Пресс в Иоганнесбурге:

– Мы не потерпим, чтобы какой-то авантюрист 21 из бывших наемников стал вербовать добровольцев или организовал вмешательство во внутренние дела какой-либо страны с нашей территории!

Это было сказано в октябре 1974 года в связи с тем, что один из самых матерых наемников «полковник» Майк Хор решил организовать в ноябре того же года в Иоганнесбурге «торжественную встречу и обед «синих гусей». «Синий гусь» был эмблемой «коммандо № 5», банды наемников, которыми Майк Хор, он же «бешеный Майк», руководил в Конго.

Ни в ЮАР, ни за ее пределами, куда «бешеный Майк», осевший в Иоганнесбурге в роли скромного бухгалтера, разослал срочные вызовы своим «синим гусям», ни для кого не было секретом, что затевается «большое дело». Слишком хорошо был известен «бешеный Майк», чтобы можно было поверить, что он организует лишь невинную встречу своих «товарищей по оружию».

Но сначала несколько слов о самом термине «синие гуси». Его этимология прослеживается еще в XVIII веке. В те времена ирландские наемники, предлагавшие свои услуги, именовали себя «дикими гусями», а по некоторым источникам «серыми гусями». В Африке, уже в наши дни, современные «рыцари удачи» окрасили своих «гусей» в голубой или в синий цвет, претендуя на преемственность традиций.

После разгрома в Конго «синие гуси» разлетелись по всей Западной Европе. Кое-кто из них вложил награбленные на африканской земле деньги в бизнес и стал «уважаемым человеком», кое-кто принялся зарабатывать на мемуарах, многие пополнили ряды преступного мира, но почти все сохранили связи между собою на случай, если опять подвернется столь милая их сердцу «работенка».

Призывный клич, донесшийся из Иоганнесбурга, прозвучал для «гусей» как долгожданный сигнал к действию, но не вызвал удивления. Дело в том, что в конце 1974 года крах португальской колониальной империи был уже очевиден, как было и очевидно, 22 что власть в бывших португальских колониях возьмут в свои руки патриотические силы. Фашистский режим в Португалии пал, португальская колониальная армия была деморализована и разваливалась. А между тем империалистические монополии имели немалые капиталовложения в Анголе и Мозамбике. Терять их они не хотели.

В докладе комиссии конгресса США по расследованию деятельности американских секретных Служб, о котором уже упоминалось, в качестве обоснования начала операций ЦРУ в Анголе приводился тот факт, что

«в Анголе есть крупные нефтяные месторождения, и две американские многонациональные компании «Галф» и «Тексако» ведут разработки нефти в прибрежных водах».

По данным на середину 1978 года, около 500 американских компаний сотрудничали с расистским режимом в ЮАР и Намибии, и среди них такие могущественные монополии, как «Дженерал моторе», «Форд», «Крайслер», «Дженерал электрик» и другие. Лишь американского капитала было вложено здесь свыше двух миллиардов долларов! А ведь нельзя забывать и капиталовложения почти 500 английских и 400 западногерманских компаний!

В марте 1977 года министр обороны США Дж. Браун заявил в своем послании конгрессу:

«Огромный континент Африки заслуживает внимания не только из-за его важного географического положения, но и из-за его возрастающей ценности в качестве источника сырьевых материалов… Сохранение доступа к африканским сырьевым материалам приобретает для США все большую важность…»

Империалистические монополии вели через португальские колонии свои дела в Родезии – вопреки провозглашенному ООН эмбарго на сделки с расистским режимом Солсбери. В списках нарушителей эмбарго мы встречаем «Форд», «Филлипс», «Бритиш Лейланд». Только английских «дочерних» компаний действовало тогда в Родезии более 180.

В Заире и сегодня хозяйничают бельгийские, 23 американские, французские и английские фирмы. Среди них «Сосьете женераль де Бельжик», трест «Юнилевер» и другие. Кампанию саботажа пыталась осуществлять против Народной Республики Конго французская «ЭЛФ», занимавшаяся бокситами и нефтью этой страны.

В дни, когда вопрос о будущем Анголы встал со всей остротой, наиболее известной, а вернее – открыто действующей фигурой, активно собиравшей наемников на защиту позиций монополий в Мозамбике и Анголе, был некий Жоржи Перейра Жардин, в 27 лет занимавший министерский пост в правительстве фашистского диктатора Португалии Салазара, близкий друг диктатора и крупный бизнесмен.

Жардин похвалялся тем, что с 1952 года, с тех пор, как переселился из Португалии в Африку, он «не переставал сражаться против национально-освободительных движений». При этом Жардин именовал себя «фашистом-идеалистом». Имея многочисленные предприятия в португальских колониях, он был тесно связан с крупнейшими империалистическими монополиями, орудующими в Африке.

И вот в последние месяцы 1974 года Жардин в Иоганнесбурге, Претории и Кейптауне, его видят в Родезии. И везде он ведет тайные переговоры, разрабатывает военные планы, организует тайные поставки оружия. Крупный английский делец Рональд Уэбстер, владелец авиакомпании «Уэбстер авиэйшн, Ковентри», через бывшего полковника португальской армии Оливейру Соуза предоставляет в распоряжение Жардина десятиместные самолеты «Хэйвиленд Давз», удобные для «ограниченных операций».

Жардин вступает в контакт с «бешеным Майком», который похваляется, что для того, чтобы «очистить Мозамбик от красных», ему необходима лишь тысяча головорезов, «способных вести настоящую войну на истребление», и от 6 до 8 месяцев времени.

Все делается по законам бизнеса: есть спрос – 24 есть предложение, есть заказчик – есть поставщик товара. И под видом «торжественного обеда товарищей по оружию» вербовочная организация, возглавляемая «бешеным Майком», разворачивает бурную деятельность, направляемую из Иоганнесбурга. Ее агенты действуют в Западной Европе, в США, в Южной Америке, на Ближнем Востоке и в Азии.

Клиентам предлагается оклад 1500 долларов в месяц, гарантированная «работа» на три месяца и все другие, уже ставшие общеизвестными дополнения: авиабилет, страховка, премии за подбитые танки и «пленных русских». Но у «бешеного Майка» есть и свои требования. Он набирает лишь военных специалистов, служивших в армии или в полиции, а также лишь тех бывших наемников, которые занимали в своих бандах командные посты.

Ему нужны опытные пилоты. «Добровольцы» должны быть готовы отправиться «на работу» в одну из неназванных африканских стран без предварительной переподготовки через 48 часов после получения соответствующего приказа.

Корреспондент Ассошиэйтед Пресс, комментируя в те дни деятельность «бешеного Майка», сообщал из Иоганнесбурга:

«Ангола, самая богатая из всех африканских колоний Португалии, представляет наиболее вероятный плацдарм для массовой вооруженной операции при помощи наемных сил. Это страна, богатая нефтью, алмазами и кофе. Ее экономика в состоянии оплатить такую операцию, и 400 000 белых колонистов, проживающих здесь в окружении пяти с половиной миллионов африканцев, при поддержке некоторых африканцев могли бы оказать сопротивление попытке Португалии передать власть в стране африканским освободительным движениям».

Под «некоторыми африканцами» подразумевались главари раскольников, матерый агент ЦРУ Холден Роберто и агент военной разведки фашистской Португалии Жонас Савимби, чьи банды с помощью 25 регулярных войск ЮАР и белых наемников пытались в ноябре 1975 года захватить ангольскую столицу город Луанду.

Я видел в Анголе следы их «освободительного марша»: разрушенные города и деревни, тела патриотов, зверски замученных в камерах пыток, которые кощунственно именовались у палачей «народными домами», брошенное при бегстве оружие с маркировкой НАТО. Но тогда, в конце 1974 года, «синие гуси» не могли и предположить, что 13 их соучастников окажутся в мрачном средневековом замке Кашиас в Луанде, использовавшемся португальскими колонизаторами в качестве тюрьмы для патриотов.

В ноябре 1975 года, когда только что рожденное в пламени национально-освободительной борьбы молодое ангольское государство было в крайне тяжелом положении и вело отчаянную борьбу против вторгшихся войск ЮАР, банд белых наемников и раскольников X. Роберто и Ж. Савимби, «бешеный Майк» предложил свой «товар» – 350 «ветеранов» на обычных условиях: оклад– 1500 долларов в месяц, страховка – 20 000 долларов и т. п. Но ЦРУ, уверенное в успехе своих ставленников, поскупилось, а может быть, не хотело их дальнейшей компрометации – «бешеный Майк» и его подручные еще в Конго получили прозвища «чудовищ», и даже лицемерная буржуазная пресса вынуждена была писать о них с конфузливым осуждением. Во всяком случае, сделка не состоялась. Тогда «бешеный Майк» предложил свою команду президенту республики Заир Мобуту, с чьей территории велось наступление наемников на Анголу.

Но к этому времени ангольский народ отбросил агрессоров, наемники продемонстрировали свою полную неспособность противостоять отрядам патриотов, имеющих многолетний боевой опыт борьбы против португальских колонизаторов. Времена, когда одно лишь появление белых наемников вызывало в бывшем Бельгийском Конго (ныне Заир) панику среди повстанцев, прошли. И правительство Заира 26 не приняло, по крайней мере публично, предложение «бешеного Майка» и его «гусей» – «диких» или «синих», как бы они там ни назывались. К тому же бесславный конец на ангольской земле почти сотни наемников, вероятно, заставил задуматься и кое-кого из «гусей».

Однако факт использования наемниками территории Заира в качестве плацдарма не остался незамеченным, как ни для кого давно уже не является секретом то значение, которое ЦРУ придает Заиру в своих операциях в Африке.

Тот, кто знаком с историей современного наемничества и внимательно следит за все новыми и новыми материалами, пополняющими «досье наемников», которому еще далеко до того, чтобы быть закрытым и отправленным в архив, знает, что в западной печати время от времени намечается тенденция (явно направляемая «чьей-то» опытной рукой) если не реабилитировать наемничество полностью, то хоть как-нибудь замаскировать его политическую подкладку этаким романтизмом, идеализмом, жаждой приключений…

Но как не вспомнить слова журналистки Ани Франкос, писавшей в тунисском еженедельнике «Жен Африк»:

«Профессия наемника также, как проституция, – одна из самых древнейших в мире. Еще 24 столетия назад армия греческого военачальника Ксенофонта состояла из наемников. В 241 году до нашей эры у Карфагена были наемники, которые взбунтовались… как наемники в Конго в 1967 году. В словаре слово «наемник» объясняется так: «тот, кто служит в иностранных войсках за деньги». Но современный наемник– это скорее орудие политической воли государств, тайно поддерживающих страны, где сражаются эти «наемники». 27

«С разрешения начальства…»

Однако в истории современного наемничества бывает, что наемники отправляются служить пославшим их «работодателям» не тайно, а открыто, так сказать, «с разрешения начальства…».

Например, уже упомянутый выше английский закон 1870 года, запрещающий британским подданным служить в иностранных армиях, совершенно игнорируется славящимися своей педантичностью лондонскими законниками, когда речь идет о службе этих самых подданных в войсках оманского султана Кабуса, ведущего многолетнюю войну против патриотов Дофара.

Народный фронт освобождения Омана (НФОО) начал борьбу против феодальных правителей этого султаната в 1965 году и, как считают наблюдатели, давно бы одержал победу, если бы не английские наемники, которых официальный Лондон именует

«офицерами, служащими по контракту».

Корреспондент английской газеты «Дейли экспресс», побывавший в начале 1976 года в Омане, опубликовал статью «Тайная война в пустыне, которую Англия не может себе позволить проиграть». Статья эта начиналась словами:

«В одном маленьком арабском государстве сражаются и погибают английские солдаты в жестокой войне, о деталях которой редко кто знает на Западе. Их задача: контролировать подступы к жизненно важной иранской нефти и не допустить захвата (!) Омана коммунистами».

Оставим запугивание английских обывателей «угрозой коммунизма» на совести журналиста и хозяев «Дейли экспресс»: народ Омана ведет борьбу против насквозь прогнившего продажного режима, а к султану Кабусу испытывают сегодня все меньше доверия даже те, кто обеспечивает его пребывание у власти. Впрочем, что можно сказать о правителе, который сразу же после получения очередной финансовой подачки от своих благодетелей ухнул шестнадцать 28 тысяч фунтов стерлингов в одном из лондонских магазинов на… туалетное мыло!

Правда, подачки эти столь солидны и регулярны, что их вполне хватает на оплату и английских наемников. Корреспондент «Дейли экспресс» описывал этих «солдат удачи». Так, один из них, горбоносый долговязый офицер в темно-зеленой форме с красно-зеленым головным убором, бородатый, загорелый, с решительным выражением глаз, по словам журналиста, больше походил на представителя какого-нибудь местного племени. В действительности же это был английский офицер, служащий «по контракту» и сражающийся в жаркой, пыльной пустыне и в скалистых горах Омана.

Поскольку слово «наемник» имеет сегодня далеко не лестное значение, Лондон нашел типично по-английски ханжеский выход – отказался от его употребления в отношении своих подданных, нанявшихся к султану Кабусу. В Омане есть и английские офицеры-советники, и английские военнослужащие, которым начальство предоставило

«долгосрочный отпуск из части», чтобы они могли «приобрести боевой опыт».

Около двухсот английских офицеров, «переведенных» из своих полков в армию Кабуса, занимали в ней в 1976 году командные посты, почти восемьдесят человек возглавляли действовавшие против партизан в горах отряды нерегулярных войск – «фирхат». Именно в этих отрядах сражались наемники, число которых точно установить было невозможно.

Наемники откровенно говорят, что они сражаются в Омане ради денег. Один из них, бывший пилот английских ВВС, некий Дэвид Мэйлин, разоткровенничался перед корреспондентом «Дейли экспресс».

– Это лучшая контора в мире, – говорил он, вытирая слезящиеся глаза своим красно-зеленым головным платком. – По-моему, это занятное местечко. Вряд ли мне хоть раз удалось заснуть за последние пять дней – там, наверху. (Он показал рукой на горы, где остаток его роты был занят поисками исчезнувшего противника.) Все же это лучше, 29 чем заседать за большим письменным столом из красного дерева в Сидмуте, а как раз этим я занимался прежде, чем попасть сюда. Страхование, инвестирование, маклерство… Я думаю, что все это было «о'кей», но не для меня. Я старался держаться, но на деле меня это не привлекало. А королевским ВВС я уже больше не нужен.

Итак, романтика, приключения как противопоставление обыденности и скуке. Знакомая песня! Почти все наемники, те, что поумнее и похитрее, обычно начинают именно так объяснять причины, приведшие их к позорному ремеслу. Вторая причина (иногда ее называют первой) – антикоммунизм.

Дэвид Мэйлин и в этом отношении не исключение.

– Я ненавижу коммунизм, – говорит он и тут же добавляет: – Кроме того, я думаю, что работа здесь – стоящая. Здесь есть деньги!

Стоп. Деньги. Даже корреспондент «Дейли экспресс» вынужден заметить:

«Словом, мораль моралью, а деньги важнее».

А наемник продолжает откровенничать:

– Я получаю в год шесть с половиной тысяч фунтов стерлингов плюс довольствие. Деньги неплохие.

Итак, «неплохие деньги» и… пустая душа, отсутствие моральных принципов, ибо даже в антикоммунизм мало кто из наемников верит по-настоящему. Это относится и к Мэйлину, который размышляет вслух следующим образом:

– Мне 38 лет. Я хочу только остаться в живых. У меня нет никаких особых стремлений. Я не женат. Два года здесь, два года где-нибудь еще. Это не имеет никакого значения. Султан может решить, что он больше не нуждается в нас. Если он так решит, значит, я должен буду вновь подумать о будущем.

Будущее Мэйлин видит опять же в наемничестве:

– Я слышал, что они ищут наемников. Есть уйма дел, которыми можно заняться. Они нанимают в Абу-Даби, в Катаре.

Корреспондент «Дейли экспресс», с которым 30 Мэйлин разговаривал, «глядя все время в сторону, как будто что-то высматривая», поясняет, кого наемник имел в виду под словом «они».

«Они» – причем «они нанимают во многих местах» – это Бэнкс и Бафкин, «бешеный Майк», Роберт Браун и Жардин. А за ними – разведывательно-диверсионные службы стран НАТО.

И еще любопытная деталь. Помните, Гарольд Вильсон, давая объяснения в палате общин по вопросу о вербовке наемников в Англии, сказал о «списках бывших солдат, в том числе САС и других частей», к которым «неведомым» образом получили доступ вербовщики.

«Дейли экспресс», рассказывая об английских наемниках в Омане, прояснила этот вопрос.

«Говорят даже, – писал ее корреспондент, – что английское министерство иностранных дел в Лондоне имеет собственный список, который используется, когда МИД хочет без огласки поддержать чью-нибудь борьбу».

И Гарольд Вильсон мог бы знать, что проходимцы типа Эспина и Бэнкса не могли бы получить доступ к вышеназванным спискам без одобрения соответствующих английских служб. Использовались эти списки, причем на протяжении многих лет, и при вербовке наемников для Кабуса. Иначе откуда бы взяться в Омане, например, такой фигуре, как майор Джон Купер, служивший проводником еще у знаменитого Дэвида Стирлинга, прозванного «майором-привидением» за его отчаянные рейды в пустыне против войск Роммеля во время второй мировой войны. Купер, как и Стирлинг, служил в САС и имел солидный боевой опыт, участвуя в действиях англичан в Северной Африке. Но если тогда он служил делу борьбы против фашизма, то после войны стал профессиональным карателем, защищающим интересы империализма. В его послужном списке (послевоенном!) – борьба против партизан в Малайе, «служба по найму» у роялистских мятежников в Северном Йемене. Оттуда Купер перебрался в Оман на службу к Кабусу. 31

Нельзя сказать, чтобы прогрессивная английская общественность не протестовала против той роли, которую официальный Лондон играет в Омане. Вопрос об этом поднимался и в прессе, и в ходе различного рода массовых выступлений.

Перед лицом неопровержимых фактов МИД Англии еще в начале 1972 года был вынужден официально признать в своем заявлении, что

«САС и другая помощь посылаются, когда необходимо помочь стране, с которой Англия имеет давние и дружественные отношения и которая стремится развить свои природные ресурсы и модернизировать методы управления.

В вооруженных силах Оманского султаната служит некоторое число английских офицеров, как специально откомандированных туда, так и служащих по контракту (!). Другой английский военный персонал – специальные ВВС – предоставляют Оману помощь в виде военного инструктажа».

Комментируя это признание, лондонская газета «Гардиан» писала в те дни:

«Остается непреложным фактом то, что под офицерами, служащими по контракту, подразумеваются наемники. А поскольку все они без исключения бывшие кадровые офицеры английских вооруженных сил, арабские правительства, безусловно, сочтут их орудием английской политики, что, впрочем, относится и к двум другим категориям: офицерам, откомандированным в Оман или направленным для обучения войск султана методам противо партизанской войны».

Что ж, «Гардиан» попала в самую точку.