Текст книги "Апокалипсис-Next 2013. Первый год новой эры"
Автор книги: Этьен Кассе
сообщить о нарушении
Текущая страница: 1 (всего у книги 9 страниц)
Кассе Этьен
АПОКАЛИПСИС NEXT. 2013, ПЕРВЫЙ ГОД НОВОЙ ЭРЫ
К читателю
Не всегда мы ищем тайну сами. Порой она находит нас, так сказать, по собственной инициативе и без нашего желания. Иногда мне вообще кажется, что я уже давно стал чуть ли не семейным врачом для всяких там разных тайн. Так и представляю себе, как они толпятся в очереди перед дверью в мой кабинет в агентстве «СофиТ», толкаясь локтями и время от времени переругиваясь вполголоса:
– Следующая очередь – моя!
– Нет, следующая я! Я занимала очередь вон за той Пожилой тайной, которая сейчас зашла к доктору. А вы пойдете после меня!
И тут появляется какая-то новенькая и нахальная тайна. Протискиваясь вперед всеми правдами и неправдами, она верещит:
– У меня только один маленький вопросик!.
Да, у меня очень живое воображение. Оно меня частенько выручает, когда, как мне кажется, на меня сваливается уж слишком много новой информации или неожиданных знакомств и невероятных событий. Воображение – один из главных инструментов, которым я пользуюсь в работе. Ведь моя основная задача – сделать так, чтобы самая правдивая информация обо всем, что происходит в нашем мире, стала доступна всем. Чтобы не осталось больше никаких тайн и каждый мог бы делать выводы самостоятельно, стать лучше, умнее и причинять нашему миру поменьше зла. Ведь человечество уже подошло к той критической точке, когда буквально за несколько дней может решиться вся его судьба. И мы все должны осознавать важность этого момента. .
Но, кажется, я слишком увлекся. Прежде чем начать эту книгу, в которой я собираюсь более-менее связно рассказать вам о событиях, свалившихся на мою голову как снежная лавина и в очередной раз перевернувших все мои представления об окружающем мире, необходимо сделать небольшое отступление.
Я – Этьен Кассе, писатель и журналист, родился, вырос и живу в Париже.
Я благодарен судьбе за то, что долгие годы рядом со мной находятся мои друзья и коллеги – сотрудники созданного мной агентства журналистских расследований «СофиТ». Среди них мой школьный друг Жерар, кажется ничего в мире не боящийся журналист; Гена Таманцев, бывший православный священник, который, правда, покинул старую добрую Францию и вернулся на родину, в Россию, но по-прежнему остался моим бесценным помощником; мадам Федак, дочь знаменитого египтолога, и, конечно, бесценная Софи. Огромное спасибо им за помощь, без которой, уверен, я бы не справился со своим делом. Делом, которое однажды начал и которое закончится, судя по всему, только с моей смертью. Делом, которому я без сожаления посвятил все свое время – поиском правды, ради которой я уже неоднократно рисковал жизнью.
И буду продолжать рисковать. Я убежден, что правда, какой бы неожиданной она ни казалась на первый взгляд, должна восторжествовать над застарелой ложью. И не важно, туманит ли эта ложь умы людей много тысячелетий, или она появилась совсем недавно. Найдутся и другие люди, кроме меня, кто задумается и поневоле задастся теми же вопросами. Надеюсь, что благодаря моей книге им не придется идти к истине теми сложными и опасными путями, которых не смог избежать я.
Эта книга, признаюсь откровенно, оставляет без ответа множество вопросов – вам, дорогие читатели, предстоит найти на них ответы самим. И я за вас почти спокоен: ведь если вы взяли эту книгу в руки, значит, вам небезразличны как ваша собственная судьба, так и судьба нашего усталого мира. Значит, нам еще не пришел конец, значит, мы еще поборемся за то, чтобы жить дальше. Но жить не подобно стаду послушных своему пастуху животных, а обществом современных и мудрых людей. Ведь мне теперь доподлинно известно, что именно такие люди смогут, не побоюсь этих громких слов, спасти нашу гибнущую цивилизацию.
Эту книгу я посвящаю всем людям нашей планеты. Время на рассуждения закончилось, пришло время действовать, и для всех нас это будет непростое время.
Глава I
КУКЛОВОДЫ
Осенью 2008 года я среди прочего работал над книгой о Большом адронном коллайдере. Вернее, тогда я не думал, что работаю над книгой: события стремительно происходили одно за другим как бы сами по себе вплоть до некоего подобия развязки. А уже затем я сел и собрал воедино все материалы, что у меня были. Эта книга давно вышла в свет, и вы, возможно, ее уже прочитали.
Именно в конце 2008-го и в начале одного из самых богатых событиями и запутанными историями за последнее десятилетие 2009 года у меня состоялось несколько приятных и не очень знакомств с самыми разными людьми. Эти люди в дальнейшем приняли (и, без сомнения, еще примут) весьма серьезное участие в моей жизни. Итак, хотя с агентством «СофиТ» никогда не соскучишься – в общем, если так можно сказать, все шло своим чередом. .
Я, конечно, не был баснословно богат, но не припомню, чтобы я проходил несколько кварталов в поисках супермаркета, где сигареты, которые я курю, были бы дешевле (студенческие времена не считаются, тут и так все понятно). Сейчас я живу в отдельной квартире, которая меня вполне устраивает, езжу на автомобиле и могу позволить себе «Долби сэрраунд» [1]1
Высококачественная профессиональная аудиосистема объемного звучания, включающая от 5 до 20 периферийных аудиоколонок и от 1 до 4 центральных, «басовых» аудиоколонок. В данном случае Кассе имеет в виду аудиосистему, подключаемую к персональному компьютеру. (Прим. ред.)
[Закрыть]в качестве аксессуара домашнего компьютера в рабочем кабинете. Я никогда не мечтал заработать миллионы. И будем реалистами – почти наверняка я их никогда и не заработаю. Но, разбирая ежемесячные счета – как свои личные, так и агентства, подписывая чеки на оплату и рассматривая выписки с банковских счетов за предыдущий месяц, я был удручен: денежные дела и здесь, и там обстояли не так хорошо, как в предыдущие месяцы. Несмотря на это, а также на появившиеся в прессе разговоры о надвигающемся серьезном экономическом кризисе, я, как и большинство других, не принимал это всерьез. Даже когда слово «кризис» стало самым популярным во всем Париже, я интересовался им не больше. Других дел хватало. . В общем, я был полностью и вполне искренне уверен, что кризис – это время, чтобы работать еще упорнее, а не сидеть сложа руки и оправдывая всю свою лень падением курса акций американских корпораций и безработицей в Чили.
Именно поэтому я никогда не слышал об Энтони Станковски, известном в Европе экономисте, о котором одним зимним утром мне поведал симпатичнейший комиссар парижской полиции О’Брайен. Спустя некоторое время после начала нашей беседы комиссар сообщил, что неизвестный мне доселе экономист месье Станковски, увы, скончался.
Вернее, был зверски убит вечером накануне того дня, как мы с комиссаром имели удовольствие беседовать. И в убийстве экономиста, по словам комиссара, полиция подозревает не кого-нибудь, а меня, журналиста Этьена Кассе. В пользу этой версии говорит то, что, судя по записям в ежедневнике, Энтони Станковски собирался посетить меня тем вечером и, принимая во внимание час, в который покойный расстался с жизнью, даже успел посетить. Собственно, так я и ввязался в то дело, которое незаметно для меня самого привело к неожиданным событиям и неправдоподобным на первый взгляд выводам.
Американская Жвачка
Комиссар, взяв с меня подписку о невыезде, ушел, а я стал усиленно размышлять, почему известный экономист Энтони Станковски собирался навестить меня вчера вечером без предварительной договоренности, да еще у меня дома, если он мог свободно прийти ко мне в офис днем? Или позвонить. Или написать электронное письмо. Откуда у него мой домашний адрес? Зачем вообще он хотел со мной встретиться? И кто не дал ему это сделать? Кто бы он ни был, вряд ли это очень милый и обходительный человек, если, как сказал комиссар, на одной из дорожек сквера этот кто-то подкрался к известному экономисту сзади и ударил его по голове так сильно, что немедленно проломил череп. А затем исчез, не прельстившись ни дорогими часами, ни бумажником, где были банкноты и кредитки.
Мне почему-то совсем не хотелось, чтобы этот кто-то знал, что Энтони Станковски направлялся на встречу именно со мной, а не просто прогуливался осенним вечером по Парижу. Но противный холодок в загривке дал мне понять, что убийца Станковски точно знал, куда тот направлялся, к кому и для чего. И хотя в бытность мою журналистом, да и в ходе моих предыдущих расследований, я ввязывался в довольно серьезные переделки, я понял, что сейчас неприятности с полицией у меня могут быть нешуточные. «И, – подумал я тогда хмуро, – хорошо, если только с полицией». Почему-то я был уверен, что не только.
Немного успокоившись, я стал рассуждать дальше. Если Энтони Станковски действительно шел ко мне, то, скорее всего, для разговора. Одного из тех разговоров, с которых начинается большинство моих расследований. Возможно, у него была скандальная, страшная и опасная информация. Настолько опасная и серьезная, что его убили еще до того, как он успел ею со мной поделиться. Что ж, может, тогда и хорошо, что я о ней не знаю. Есть такая пословица: меньше знаешь, крепче спишь. Но, впрочем, я и так сплю отлично вот уже многие годы. Так что знать меньше я совершенно не намерен. Поэтому я немедленно начал поиски информации о невезучем экономисте. Первая же ссылка в поисковой системе в Интернете отправила меня на персональный веб-сайт «Месье Энтони Ангель Станковски, д. э. н., проф.». Далее шел длинный перечень университетов, колледжей и научно-исследовательских институтов, действующим и почетным профессором которых являлся Станковски. Ему было пятьдесят восемь лет, он был доктором экономических наук, профессором и преподавателем, писал статьи для крупнейших мировых изданий в области экономики и международной экономической политики.
Я просмотрел все страницы, которые нашел на сайте. Честно говоря, это мне ничего особенного не дало. До тех пор, пока я не наткнулся на перечень опубликованных книг и статей Станковски. Последней в списке шла статья, датированная днем накануне убийства. Она называлась: «Мистер Кризис: Американский бабл-гам [2]2
Бабл-гам – от англ. bubble-gum – жевательная резинка, из которой можно надувать большие разноцветные пузыри. ( Прим. ред.)
[Закрыть]для всех». Статья была опубликована в одном из международных политико-экономических журналов, издававшихся в Европе на английском языке.
Я отыскал статью в Интернете и углубился в чтение. В статье говорилось о причинах разразившегося финансового кризиса. Автор называл несостоятельными и высмеивал расхожие причины, которыми обычно пользовались другие его «коллеги по цеху», когда говорили о мировом кризисе.
Однако, несмотря на бодрый насмешливый тон, следующие несколько абзацев статьи все же показались мне поначалу довольно глупо скроенной провокацией. Но на кого была рассчитана эта провокация? Затем я сопоставил время появления статьи и внезапную трагическую гибель ее автора. Внутреннее чутье подсказывало мне, что они взаимосвязаны. Все предыдущие просмотренные мною материалы месье Станковски были, если можно так сказать, довольно обычными. Классическая экономическая школа, если я правильно помню эту часть курса своих университетских лекций. Затем, помолчав четыре недели, Станковски выдал, мягко говоря, странную, довольно агрессивную статью на больную для всех тему. Можно сказать, деже сенсационную. Самое главное, он обещал продолжение. И зря это сделал. Конечно, я не был ни в чем уверен, но, даже не дочитав до конца, понял, что обязан выяснить, как Станковски пришел к этим умозаключениям? На основе каких материалов? Не об этом ли он хотел со мной поговорить?
Я почувствовал, что злюсь. Тот, кто стукнул тогда экономиста с мировым именем по голове в ста шагах от моего дома, не просто подставил меня, этот кто-то тем самым бросил вызов всем, от кого собирался скрыть правду.
Да, видимо, Станковски был парнем не из робкого десятка, чтобы на всю Европу заявить буквально следующее:
На основе имеющихся у меня материалов я пришел к неоспоримому выводу, что мировой кризис был спровоцирован экономической элитой США с помощью механизма «надувания пузыря» с целью скупки по дешевке наиболее важных мировых активов.
И нужно быть из очень неробкого десятка редактором экономического журнала, чтобы опубликовать такие заявления:
Кризис, раскрученный деловой элитой Соединенных Штатов, преследует не только экономические, но и политические цели. Среди них главные – захват нефтяных месторождений по всему миру и уничтожение конкурирующих с США государств и политических режимов, начиная с Ирака и заканчивая Россией и даже Европой.
Если Станковски действительно убили из-за этой статьи или по причинам, связанным с ней, то получается, что он и в самом деле попал в точку. Если бы эта писанина была полной ахинеей, то на нее попросту никто не обратил бы внимания. Даже те, кого в этой статье обвиняют и высмеивают. Мало ли шутов гороховых в политике и СМИ, раскидывающих «желтуху» налево и направо. Неприятно, конечно, но раз информация абсурдна, значит, она не смертельна. В конце концов, автора можно попросту высмеять в ответ. Или дискредитировать как специалиста – мало ли методов. Но убийство говорит о том, что месье экономист и профессор не просто додумался до чего-то правильного, но и имел материалы и доказательства. И поэтому был опасен. Поэтому его и устранили. Дело скорее не в самой статье, а в том, до чего он докопался или мог бы докопаться.
Мне необходимо было добраться до бумаг покойного экономиста, причем никаких законных способов сделать это я не видел. Если у Станковски не существовало никаких материалов и доказательств, то получалось, что солидный ученый, доктор экономики, профессор или спятил, или же совершил профессиональное самоубийство, публикуя подобную статью «на полном серьезе». Но подосланному мной «специалисту по извлечению информации» удалось найти только одно письмо, и то сохранившееся совершенно случайно. В том письме говорилось:
Уважаемый сэр, мистер Станковски, я весьма сожалею, что мне не удалось предоставить Вам всю нужную информацию во время нашего предыдущего контакта за недостатком времени и возможности. Вы далеко продвинулись в Ваших исследованиях и натолкнули нас на важные выводы, которыми я обязан с Вами поделиться. Разумеется, Вы знаете о Великой депрессии тридцатых годов не хуже меня. Но что это – официальные сведения, официальные версии, растиражированные и принятые на веру? Ни Вас, ни меня в те времена еще не было. Не было и ССМ. Но существовали финансовые манипуляции и сговоры – ложь, увы, бежит впереди правды. Как началась Великая депрессия? Забудем на время о популярных исторических версиях, будто их и не было. Что мы увидим, если зададим самые смелые вопросы, на которые никто никогда не давал ответа?
Такого ужаса, как во времена Великой депрессии, не переживала до тех пор еще ни одна экономика мира, даже во времена войн. С чего началась Депрессия? С «черного четверга» 24 октября 1929 года, когда на Уолл-стрит произошло невероятное падение курсов всех акций. Почему все биржевые брокеры одновременно стали «сбрасывать» акции всех ведущих корпораций? Ожидалась война, наводнение, новый экономический закон, политический кризис? Нет. Предложение просто превысило спрос? Нет. Спроса на акции не было вообще. Почему же это случилось? Да потому, что всем играющим на бирже срочно и одновременно понадобились деньги. Почему? Потому что подавляющая часть средств, на которые и происходила игра на бирже, была взята взаймы. То есть в кредит. И все те, кто этот кредит выдал, одновременно потребовали немедленно его вернуть. Кто это был? Ведущие банки США. Зачем им внезапно понадобилось вернуть все кредиты? Нет ответа. Началась паническая распродажа акций. Всем были нужны деньги, а акции не были нужны никому. В итоге все акции были распроданы за бесценок. Так? Так. Но возникает вполне резонный вопрос: если акции были за бесценок проданы, то кем они были за бесценок куплены? Кто покупал все эти акции за сущие центы, разорив в итоге миллионы и миллионы биржевых брокеров? Прямые убытки в «черный четверг» составили более тридцати миллиардов долларов – столько, сколько США потратили на участие в Первой мировой войне. Разорившиеся на бирже торговцы акциями в массовом порядке выпадали из окон нью-йоркских небоскребов, а на улицах стояли люди в дорогих костюмах – те, у кого нервы покрепче, – с табличками «Согласен на любую работу». А вот тот, кто под шумок скупил за бесценок все акции, стал владельцем практически всех предприятий. Кто же это был?
Как удалось провернуть такую чудовищную экономическую махинацию? С помощью заемных денег. Если бы деньги, на которые играли на бирже биржевые торговцы, были их собственными, никто не мог бы потребовать их срочного возврата. Но в массе своей они были взяты в очень дешевый кредит. Банки буквально навязывали этот кредит всем желающим и нежелающим. «Черный четверг» не мог наступить случайно. Не было ни политического, ни военного кризиса, ни кризиса перепроизводства.
«Черный четверг» был спровоцирован и организован теми, кому на самом деле принадлежали все данные взаймы деньги, – американскими банками. А кто стоял за ними?
Но дело не ограничилось скупкой за бесценок акций огромного количества компаний. Проблема была раздута до огромных масштабов. Кризис стал называться Депрессией и писаться с заглавной буквы. К слову «депрессия» прибавилось слово «Великая». Зачем это было сделано? Для нагнетания обстановки. Для того, чтобы все вокруг поверили: чтобы выбраться из Великой депрессии нужно смириться с самыми сложными, с самыми тяжелыми и нежелательными экономическими и политическими решениями. Безработные клерки получили в руки лопаты и отправились на общественные работы – строить мосты и дороги. Работали фактически за еду. Кто не хотел так работать, лишался пособия по безработице. С этим смирились. Затем все банки США были принудительно закрыты на одну неделю. За эту неделю американское правительство, ни много ни мало, объявило об отмене золотого содержания в долларе – до этого каждый доллар США в обязательном порядке обеспечивался определенным количеством золота. Более того, все граждане и фирмы США под угрозой гигантского штрафа и тюрьмы обязаны были сдать все имеющееся у них золото в обмен на бумажные доллары. Что это? Грабеж американским правительством населения своей же страны. С тех пор копить золото стало нельзя. Можно было копить только бумажные деньги. Где именно? На банковских счетах – не в чулке же. Банки фактически получили деньги обратно в свое распоряжение. Причем, как только было отобрано все золото, Депрессия резко пошла на убыль. Это случилось в 1933 году.
Кому больше всех была выгодна Депрессия? Получается, что банкам. Конечно же, не всем – десятки тысяч банков в США обанкротились в первые же недели после «черного четверга». Но в том же 1933 году ситуация была такова, что одному проценту собственников (банков)принадлежало около шестидесяти процентов промышленности Соединенных Штатов. Чудовищное соотношение, не правда ли?
Кто именно и зачем создал и «раскрутил» Великую депрессию? Тот же, кто создал и «раскручивает» сегодняшний кризис. И с теми же целями. Да и механизм тот же – почти неограниченная власть банков, огромные суммы, выданные в качестве кредитов фирмам и гражданам. Нагнетание обстановки при помощи СМИ. Это США, американское правительство. Кризис начался и распространяется по миру как зараза, которую несут миллиарды и миллиарды долларов, крутящиеся в уже давно «подсевших» на них экономиках других стран мира. Всех стран мира.
Я чувствую, что самая гнусная ложь, на которой и зиждется вся сила тех, кому нужен кризис, замаскирована просто и потому гениально. Она находится у нас под самым носом. Мы смотрим на нее ежедневно. И именно поэтому не замечаем. Мы не видим леса за деревьями. Стоит взглянуть на привычные вещи под другим углом. Сейчас не время быть косными и жить по привычке.
Я обнаружил важные документы, которые служат неоспоримым доказательством того, о чем я только что рассказал Вам. И поэтому прошу Вас связаться с нами через менеджера номер восемьдесят восемь после единицы. Искренне желаю Вам и нам прозрения. Второй магистр ССМ.
Аббревиатура ССМ расшифровывалась на логотипе, красовавшемся вверху письма. Пожалуй, даже не на современном логотипе, а на некоем подобии старинного герба – немного мультяшный косматый лев, стоящий на задних лапах, держал в передних лапах ноутбук, на экране которого, поверх биржевых графиков и трендов, значилась аббревиатура ССМ. Под гербом витиеватым шрифтом были выведены слова: «Секта свободных менеджеров. С 1952 года». В качестве электронного адреса отправителя в письме был указан какой-то частный адрес на одном из международных бесплатных почтовых серверов. Адрес состоял из бессмысленного набора цифр и букв и был зарегистрирован явно для одноразового использования.
Вот и все, что мне удалось узнать. Тупик? Отнюдь. Энтони Станковски переписывался с какой-то в той или иной степени подпольной организацией, работал с ними вместе над выяснением истинных причин кризиса. Я должен был связаться с этой организацией. Я отправился в интернет-кафе и, выйдя оттуда в сеть, зарегистрировал новый почтовый ящик, с которого отправил письмо на почтовый адрес секты. Но сколько я ни проверял этот почтовый ящик в течение следующих двух недель, ответа так и не получил. Даже уведомления о том, что письмо было прочитано. Никакой Информации об ССМ мне обнаружить также не удалось. Вот это и был настоящий тупик!
Но я не привык сдаваться и решил зайти с другого конца. Если я смогу понять, кому выгоден этот экономический кризис, то выясню, кому было очень неприятно, что об этом узнал и заявил публично в прессе известный экономист, и кто позаботился о том, чтобы Станковски замолчал навсегда.
О причинах и возможных последствиях кризиса трубили все – от ведущих новостных порталов до развлекательных сайтов. Кризису были посвящены как довольно примитивные заметки, явно содержавшие политический призыв вроде: «Грабь богатых» или «Долой офисных бездельников», так и серьезные экономические статьи, читая которые мне приходилось то и дело нырять в толстый словарь экономических терминов и понятий, но и с его помощью я с трудом продирался сквозь эти дебри. Изучив за несколько последующих недель всю доступную и недоступную информацию, я пришел к следующим выводам.
В мире спорили насчет основных причин кризиса: невозвращенных кредитов, ипотечного краха, недоверия банков друг другу и заемщикам, а вследствие этого – отсутствия денег вообще, поголовно у всех. И ни у одного из маститых специалистов, демонстрирующих энциклопедически точные выкладки, графики и диаграммы, участвующих в ток-шоу и дающих интервью журналам и газетам, не возникло даже подозрения о том, что они путают причину со следствием.
Главной причиной кризиса выступало банальное «денег нет». По-научному это называется недостатком ликвидности. Впрочем, так говорят не только ученые-экономисты в умных книжках, статьях и учебниках, но и журналисты в статьях и репортажах по телевизору. Зачем СМИ, ориентированные на простых европейских (и не только) граждан, используют специальные научные термины? Видимо, чтобы прикрыть ими то, что происходит на самом деле. Чтобы не возникало лишних вопросов. Ну, кроме, пожалуй, самого значения слова «ликвидность». К тому же и на этот вопрос можно ответить так, что дальнейшего знать и не захочется. Итак, попросту ни у кого нет денег – ни у фирм, ни у населения, ни у банков. Возникает вопрос: куда делись эти деньги? Вчера были, а сегодня уже нет.
Куда же в действительности подевались все деньги? Ведь известно, что если убыло в одном месте, то в другом должно прибыть. Банки в массовом порядке проигрались в казино? Нет. Хотя в этом случае все деньги заполучили бы казино, и за ответом на вопрос далеко ходить было бы не надо. Топ-менеджеры крупных корпораций топили банкнотами камины в своих кабинетах? Нет. Деньги захоранивали, как ядерные отходы? Тоже нет. Так кто же сидит на денежном мешке и молчит – как раз тогда, когда деньги всем так необходимы? Ведь этот «кто-то» мог бы обогатиться, давая в долг под большие проценты. Но, видимо, у него иные цели, которые будут поважнее, чем быстренько «навариться», поработав ростовщиком. Кому это нужно? И зачем?
Произнеся слова «кризис», «ликвидность» и «недоверие», обычно тут же начинают вещать об ипотеке. И о том, что все на свете финансовые беды в последние годы случаются из-за нее. Заглянем в большой экономический словарь: ипотека – это возможность взять жилье в кредит под залог этого самого жилья. То есть если вы не будете своевременно и полностью выплачивать кредит за свою квартиру или дом, банк имеет право отобрать их у вас, чтобы продать самостоятельно тому, кто будет платить исправно. Или заплатит всю сумму сразу.
И вот якобы в США после 2004 года разразился ипотечный кризис. То есть американцы в массовом порядке не смогли платить за свои взятые в кредит дома и квартиры. Банки отобрали эти дома и квартиры и выставили их на продажу. В результате росшие до этого гигантскими темпами цены на недвижимость рухнули ниже тех, по которым эта недвижимость приобреталась.
Так почему же американцы не смогли платить по своим кредитам? Банки обанкротились, и добропорядочные граждане потеряли свои сбережения? Нет. Или же все поголовно потеряли работу? Вовсе нет. И банкротство банков, и потеря работы являются никак не причинами кризиса, а его последствиями. А разве следствие может появиться раньше причины? Опять же нет. Значит, настоящая причина ипотечного краха вовсе не в том, что массы людей потеряли работу. Тогда в чем?
СМИ на разные лады твердят одно и то же:
По мнению экспертов, именно выдача большого количества не подкрепленных ничем кредитов ненадежным заемщикам в значительной степени повлияла на возникновение кризиса в сфере жилищного кредитования.
Получается, что банки сознательно раздали кредиты сомнительным заемщикам, которые оказались неспособны по этим кредитам платить. А куда же смотрели банки? Куда смотрели серьезные люди из их служб безопасности? Зачем же нужны многочисленные проверки заемщиков в банках, справки о доходах, справки с работы, справки о доходах супругов, родителей и так далее до седьмого колена? Или же зубастые акулы капитализма стали раздавать деньги, нажитые непосильным трудом, кому попало и почти что за просто так? Вы не поверите. Наверное, вы даже будете долго смеяться, но так оно и было.
Так что же, во главе всех банков дружно встали неучи и идиоты, выпущенные на поруки из ближайшего сумасшедшего дома? Нет. Отчего же тогда банки стали раздавать ипотечные кредиты, даже очень крупные суммы, всем желающим, включая шестидесятилетних безработных алкоголиков? Причем в массовом порядке. Таких заемщиков просто стали называть «нестандартными». Подобных кредитов среди всех выданных к началу кризиса была почти половина! Кредиты стали брать все, цены на недвижимость резко выросли и продолжали расти день за днем – по нескольку десятков процентов в год! Банки занимали друг у друга деньги, чтобы выдать ипотечные кредиты «нестандартным» заемщикам. Один долг порождал другой. Кругом были одни долги! Вся эта пирамида держалась только на постоянном росте цен на недвижимость, из-за которой в ипотеку ввязывались все новые и новые займодавцы. Банки играли в увлекательнейшую игру, которая называлась «возьми взаймы как можно больше денег, чтобы отдать как можно большую часть из них первому встречному, который неизвестно когда вернет их, и вернет ли вообще». Чудесная игра, не правда ли? Вроде русской рулетки.
Мало того: в начале двухтысячных годов в США возник чудовищный бум кредитных карточек, которыми направо и налево расплачивались американские граждане за продукты в супермаркетах, за бытовую технику, за туристические путевки, за бензин, по телефонным счетам, за новые автомобили. . И почти за десяток лет подобной вакханалии ни один экономический эксперт не забил тревогу. Долг американцев по пластиковым картам достиг одного миллиардадолларов. Но все выпускники Гарварда и Принстона, все серьезные консалтинговые агентства и фирмы молча взирали на происходящее с поистине олимпийским спокойствием. Почему? Ответ лежит на поверхности. Собственно, вопрос сам уже содержит ответ.
Кредиты были дешевы и доступны всем, не только гражданам, но и банкам – всегда можно «перезанять, чтобы переотдать». Это же относится и к игрокам на бирже, которые рискуют на самом деле куда больше, чем банки. Принцип работы биржи очень прост: купить дешевле, продать дороже. Если акции какой-то фирмы за день подорожали вдвое, это не значит, что неожиданно удвоилось количество ее станков или офисных компьютеров. Но если сегодня утром ты дешево купил, а вечером дорого продал, то ты получил прибыль. То есть «наварился». И так много раз. Много дней подряд. Бесконечная торговля. Ведь деньги, как известно, на бирже не зарабатываются, они просто меняют хозяев. Что-то реально делать, производить гораздо сложнее, чем не делать ничего. Желание заработать не напрягаясь создало биржу. Это «казино случайностей» – так говаривал еще мистер Линч [3]3
Питер Линч, крупный авторитетный специалист по игре на бирже в США, написал множество книг и учебных пособий по торговле ценными бумагами на бирже, является создателем так называемого «Метода Линча». {Прим. ред.)
[Закрыть], уж кто-кто, а он-то не ошибался. Еще более запутанная и неустойчивая финансовая пирамида, в основе которой не лежит почти ничего материального. Страшно? А игрокам на бирже не страшно, их риски застрахованы. .
Игра с ценными бумагами на бирже ведется на огромные суммы, ведь цена на акции и облигации обычно растет и падает на десятые доли процента, и, чтобы сделать мало-мальски существенную прибыль, вкладывать нужно очень много. И все эти средства. . да, тоже взяты взаймы. И причиной биржевого кризиса также является отсутствие денег. Нет денег – не на что купить акции. Следовательно, их невозможно продать. Так работает ипотечный и биржевой механизмы. От отсутствия денег и там, и там возникает «за-тык».
Однако для краха всей мировой экономики одного только ипотечного кризиса в США явно недостаточно. Но он может быть неплохим бикфордовым шнуром для настоящего кризиса. Однако для взрыва нужна еще и взрывчатка. Бикфордов шнур мы нашли. Где же динамит?
А динамитом является не что иное, как ценные бумаги. Акции и облигации? Они самые, но не только и не столько. Как известно, акция – это удостоверенное на бумаге право на часть собственности предприятия. Облигация – вроде как долговая расписка. Но есть еще жуткие многоэтажные схемы под названием «производные финансовые инструменты», деривативы – ценные бумаги на ценные бумаги. И ценные бумаги на те ценные бумаги, которые были напечатаны на ценные бумаги. Акция, дающая право на акцию. Которая, в свою очередь, дает право на акцию. И только эта акция дает вам право на деталь от станка или половину стола для компьютера, стоящего в офисе фирмы, акцию которой вы купили.
Но настоящей бедой стали «страховки страховок». Представьте себе, что вы идете в страховую компанию и страхуете свой автомобиль от угона – вдруг кто его украдет, пока вы спите. Вы оформляете договор страхования и уезжаете, довольный. А ваша страховая компания отправляется в другую страховую компанию и страхует там свой риск – на случай, если ей придется выплачивать вам стоимость вашего украденного автомобиля. И так далее. . Примерно то же происходило на рынке недвижимости США. Как раз в момент роста цен на недвижимость и бума кредитов. Только вот почему-то никто не подумал, что если все застраховались от возможных потерь, то в случае«если что» и платить придется всем и за всех.
