Текст книги "Взятка. Победит ли коррупция Россию?"

Автор книги: Елена Филиппова

сообщить о нарушении

Текущая страница: 5 (всего у книги 11 страниц) [доступный отрывок для чтения: 5 страниц]

Как дают

Каждый ли человек способен дать взятку? Александра Сизова говорит, что здесь существуют свои психологические особенности.

Комментарий психолога

Александра Сизова считает, что не каждый человек может дать взятку. Взять – проще. Некоторые не берут только из страха. А вот давать. Тут срабатывает слишком много правил морали. Прежде всего, человек понимает, что его действие абсолютно противозаконно. Если чиновник намекнул, что нужна взятка, тогда есть хотя бы оправдание: у меня вымогали взятку. Если проситель выступает инициатором (а многие чиновники именно этого и ждут – так можно слупить подороже), то он чувствует себя преступником.

Вторая проблема связана с боязнью оскорбить, обидеть или унизить честного человека (а вдруг он не берет?). Но даже если обе проблемы человек предпочитает не рассматривать, есть еще и третья: психологическая готовность дать взятку без эмоционального сбоя. Что это означает на практике? Очень просто. Взятку может давать только человек с сильной и устойчивой психикой. У труса будут дрожать руки, как будто он что-то украл. У невротика может дойти до припадка. Невоздержанный субъект со взрывной психикой не сумеет быть достаточно мягким и лояльным. Так что в любой фирме, где требуется масса подписей на бумаги и согласования, есть специалист по даче взяток. Это человек со стабильной психикой и ограниченным моральным кодексом, то есть взятка для него не преступление и не повод, чтобы испытывать унижение. В чем-то такие люди примитивны, зато они специалисты по даче взяток. У каждого из них свои секреты. Но, как гласит известное выражение, нет тех, кто не берет взятки, есть те, кто не умеет их давать.

Человек, который хочет, чтобы взятку от него взяли, не должен паниковать, нервничать. Он прежде всего должен быть спокоен и весел. Поэтому стоит вспомнить о чем-то хорошем, расслабиться. Способов дачи взятки много. Но все они построены на одном из трех простых вариантов.

Вариант первый. Один на один с начальником. Проситель заранее записывается на прием к начальнику, если очередь живая – покорно сидит, не пытаясь пробиться вперед. Этого не любят. Оказавшись в кабинете чиновника, от которого зависит его будущее, он ведет себя очень корректно и очень спокойно. Говорит только по существу, без лишних эмоций. Не расписывает свое положение или достоинства своего проекта. Тупо предлагает чиновнику самому ознакомиться с бумагами. Тот обязательно скажет, что бумаги не в порядке. Тогда спокойным голосом, без всякого волнения, проситель предлагает ему исправить бумаги – за гонорар. Сумма этого гонорара (то есть взятки) должна быть процентов на десять выше принятой в учреждении таксы. Чиновник охотно «исправит» бумаги. И минут за пятнадцать проблема будет решена.

Если проситель доходит до «самого», то кроме открытого предложения сотрудничества есть несколько очень простых приемов.

1. Незаметно уронить деньги, а потом всплеснуть руками: мол, а у вас тут денежка на полу лежит, богатым будете! Можно поулыбаться вместе найденной денежке. Если чиновник неподкупный, то он откажется. Но тогда проситель может срочно пошарить в своем бумажнике и сообщить, что это, наверно, его купюра случайно выпала, или, если почувствует опасность, – что кто-то ее до него обронил.

2. Второй прием предполагает, что человек отловил нужного чиновника не на его родной территории, а в ресторане (и любом другом месте отдыха). Тогда он пробует заговорить с чиновником под любым предлогом, и только потом с шутками спрашивает, в какую сумму тот мог бы оценить свою услугу.

3. Кроме двух изложенных вариантов есть третий прием – договоренность о сумме взятки через посредника. Правда, когда взяткодатель действует через посредника или через цепочку «нужных людей», он может получить не тот результат, который хочет. Здесь действует эффект испорченного телефона. И тогда вполне возможно вместо лицензии на продажу алкогольной продукции получить разрешение на кастрацию собак по всей Российской Федерации.

Вариант второй. Иногда до начальника нужно пробираться через канцелярию. Как рассказывает один такой толкач, «чаще всего происходит именно так: я попадаю не к начальнику, а к исполнителям, которые сидят по три-пять человек в одном кабинете. Опять же действую по отработанной схеме, но с погрешностью на творчество. Когда я захожу в комнату, то громко здороваюсь и обязательно произношу что-то вроде: „Кто же вас, милые раскрасавицы, заточил в это подземелье? Потом подхожу к своему исполнителю и достаточно громко говорю, что принес два экземпляра договора, которые, прежде чем нести к их шефу-душегубу, было бы неплохо просмотреть.

В первый экземпляр договора я предусмотрительно вкладываю 20 долларов. Этой суммы вполне достаточно любому исполнителю в любой организации (иногда хватает и 10–20 гривен). Барышня просматривает мои бумаги, аккуратно извлекает свой гонорар и честно предлагает свою помощь, чтобы подправить какие-то огрехи. Потом я прошу ее занести документ и еще одну копию к шефу. При слове „копия“ очень важно выразительно посмотреть в глаза исполнителю, ведь именно во втором экземпляре лежит гонорар для шефа. Исполнитель уходит и через пять минут возвращает мне готовые бумаги. Главное – ничего не бояться. Нужно вести себя очень уверенно, тогда теряться начинает чиновник. Это психологический ход: раз я спокоен и уверен, значит, ничего плохого не происходит. Поэтому чиновнику проще и быстрее взять мои „бумаги“, чем поднимать шум.

Знаете, как определить, взял чиновник взятку или нет? После того как исполнитель открыл „свой“ экземпляр документа и увидел там 20 долларов, нужно в уме посчитать до десяти. Если за этот промежуток времени он не вернет вам бумаги, значит, от взятки он уже не откажется. Потому что именно за десять секунд он уже мысленно потратил деньги. Если документы возвращают неподписанными, важно демонстративно, не смущаясь и не краснея, забрать деньги и сказать, что они попали сюда случайно, мол, выпали из другого отделения папки». Но такое, как хвалился толкач, бывает крайне редко.

Третий вариант. Если человек оказывается на приеме у начальника, который отказывается подписать бумаги даже за деньги (может, хотел взять подороже), он может просто посмотреть на рабочий коллектив и сказать спокойным тоном, но довольно громко и четко, что никогда не дает взяток и считает людей, которые берут взятки, преступниками, а кроме того, если у него будут вымогать взятку или даже дадут хоть небольшой намек, он знаете, по каким телефонам звонить, и тогда взяточнику не поздоровится. Хорошо также назвать организации, которые заняты выявлением взяточников. Как правило, страх чиновника потерять кресло из-за какой-то ерунды гораздо сильнее, чем желание ободрать клиента как липку. Но так давить можно лишь в одном случае: если проситель знает, что документы составлены правильно.

Четвертый способ. Проситель выбирает день, когда намечается праздник или только что был какой-то важный праздник, и приходит на прием с пакетиком, где собрана всякая всячина по случаю праздника – шампанское, конфеты и т. п. Редко кто устоит перед искушением принять подарок, да и поздравление выглядит вполне искренним. Такие дары обычно тоже ускоряют решение проблем.

Пятый способ. Если чиновник достался просителю «по знакомству», что предполагает более тесные отношения, то в зависимости от проблемы он может использовать обеды в ресторане, баню-сауну, а после решения проблемы – гонорар. Ни ресторан, ни банька денежного вложения не заменяют.

Шестой способ. Старые связи. Это самый легкий путь решить проблему, если у просителя есть кто-то из бывших сослуживцев, друзей детства, школьных товарищей, достигших высокого поста. Можно «неожиданно» встретить его на улице и припомнить счастливые годы, проведенные вместе. А когда все припомнится и чиновник проникнется воспоминаниями, проситель может ненавязчиво «вспомнить» о своей проблеме. Обычно после вечера воспоминаний и клятв в верности чиновники бывают сговорчивые.

Вымогательство и шантаж

Но нередко человеку даже не приходится думать о том, чтобы дать взятку. Ему откровенно говорят, что это необходимо сделать, называют конкретную сумму. Как же действовать в таком случае?

Комментарий юриста

Иногда взяток не ждут, их просто вымогают, – поясняет Нина Петренко, – а если вы желаете доказывать правоту с указом президента в руках, то вас начинают шантажировать. Всем известно, что Москва далеко, а от сумы да от тюрьмы… Поэтому, если вас постигла такая беда и от исхода дела зависят и жизнь, и финансы, и будущее вашей семьи, то прежде всего не паникуйте. Действовать надо решительно, но осторожно. Прежде всего вам нужен компромат, то есть подтверждающие вашу историю сведения о вымогателе.

И тут на помощь придут маленький диктофон, скрытая видеокамера. Но все это должно быть очень невелико по размерам и бесшумно. Если диктофон начнет скрипеть при записи, то, как сами понимаете, ваша операция провалена. Очень неплохо работают для этой цели мобильники с встроенным диктофоном. Обычно в разговорах по сотовому телефону взяточник гораздо свободнее себя ведет, может открыто называть вещи своими именами. А вам необходимо, чтобы взяточник сам сказал, что желает получить с вас взятку, назвал сумму этой взятки и место передачи денег. Или чтобы прозвучал хотя бы один из этих трех пунктов!

Вымогатели хитры. Поэтому, если вы решили собрать компромат, будьте готовы, что при разговоре сумма взятки может и вовсе не прозвучать: чиновник ее напишет на салфетке, бумажке и тут же уничтожит. Поэтому вы должны уметь так направлять разговор, чтобы сумма прозвучала. Написал на бумажке, а вы воскликните: «Так за услугу вы хотите (например) 3000 долларов?» Если снова напишет, повторите вопрос: «Три тысячи и ни баксом меньше?» Заставьте его на слова ответить все же словами. А диктофон эти слова запишет.

Вымогатель обычно уверен в своей безнаказанности. У него все схвачено и все куплено. Поэтому ждать помощи от милиции, прокуратуры и других надзорных и правоохранительных органов смысла не имеет. Это в крупных городах вы можете идти в органы правосудия; если не дано отмашки на самом высоком уровне, вами будут заниматься. А вдали от центра вы можете обратиться только к тем людям, в честности и неподкупности которых абсолютно уверены. И печать в далеком от Москвы городе, если он еще и невелик, тоже куплена. Вот к кому можете обращаться, так к правозащитникам.

Вымогательство – это статья серьезнее, чем взяточничество. За вымогательство взяток при Грозном четвертовали. Да и сегодня вымогатель может получить весьма приличный срок.

Простое вымогательство – это когда с вас требуют значительную сумму и угрожают применить к вам противоправные действия. Если же вам говорят, что вы обязаны выплатить энную сумму, и демонстрируют вам компрометирующие вас документы или снимки, записи, видеоматериал, удерживают силой ваших близких, – это шантаж. Статьи вполне весомые.

В нашем законодательстве должностное вымогательство – наиболее туманная область права. Критерием опасности должностного вымогательства является важность поставленных под угрозу ценностей, но, как сегодня принято считать, можно рассматривать вымогательство как неправомерные действия должностного лица, исходя из оценки его действий, а также как прямое нарушение прав и интересов потерпевшего. То есть, переводя на бытовой язык: вымогатель не только нарушает свои должностные полномочия, он еще нарушает права того человека, от которого требует мзды. В старину у вымогателя было хорошее название – лихоимец.

Если для взяточничества характерно участие двух лиц в своего рода диалоге, то есть взяткодатель является соучастником преступления, то в случае вымогательства такого согласия между «связанными одной веревкой» людьми нет. Веревка, которая привязывает к вымогателю потерпевшего, – это страх. Поэтому должностное вымогательство подпадает как под статью о взяточничестве, так и под статью об имущественном вымогательстве. Запомните: если вы вынуждены были дать взятку под угрозой, если у вас ее вымогали или вас шантажировали, то вы не можете нести за свои действия никакой юридической ответственности. Поэтому, если вы понимаете, что выхода нет, собирайте свой компромат, давайте взятку и. обращайтесь в те правоохранительные органы и к тем честным людям, которые смогут вывести вымогателя и рэкетира на чистую воду.

Подкуп

Кроме шантажа с вымогательством, частым спутником взятки является подкуп.

Комментарий юриста

Как правило, по этим статьям, объясняет Нина Петренко, идет взяткодатель, а не взяточник. Подкупом (посулом) считают взятку, которая была дана до начала должностным лицом противоправных действий в пользу взяткодателя. Статья 1 Конвенции о борьбе с подкупом иностранных должностных лиц при заключении международных коммерческих сделок, принятая в 1997 году, гласит, что подкупом считается «намеренное предложение, обещание или вручение любого неправомерного финансового или другого вознаграждения, непосредственно или через посредников, иностранному государственному должностному лицу, для этого должностного лица или для третьей стороны, с тем, чтобы это должностное лицо совершило или воздержалось от совершения действий, связанных с исполнением своих служебных обязанностей, с целью получения или сохранения коммерческого или иного неправомерного преимущества при ведении международной коммерческой деятельности».

Статья 201 УК РФ относится к коммерческому подкупу и предполагает лишение должностного лица свободы за предоставление преимущественных прав другому лицу в решении каких-то вопросов. Статья 309 УК РФ:

«Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу» – наказывает служителей

Фемиды за принуждение свидетелей или обвиняемых к даче заведомо ложных показаний.

Подкуп должностного лица должен иметь две ответственные стороны: во-первых, это лицо, которое совершает подкуп, а во-вторых, это чиновник, который совершает противоправные действия, отрабатывая такой подкуп.

Как показали известные события, такие должностные нарушения могут привести к самым тяжелым последствиям. За смехотворный подкуп на злосчастный рейс прошли террористки. За смехотворную сумму еще не так давно можно было свободно проехать буквально через все блокпосты Чечни. Подкупить можно практически любого чиновника, и он нарушит свою должностную инструкцию.

Я не советую подкупать ни милицию, ни судей. Во-первых, часто это попросту не нужно, а еще чаще, и при сложившейся сегодня системе загонной охоты, когда ведомства стараются «сдать» побольше взяточников, – небезопасно. Напомню некоторые дела. Житель Карелии был вызван на дознание в связи с совершенным преступлением. Он этого преступления не совершал, но так испугался, что, посоветовавшись с другом, решил дать взятку следователю, о чем и поставил того в известность. Следователь сообщил прокурору, прокурор поднял на ноги милицию. Результат: двадцатидвух летний парень вместе с другом, которого тут же определили в сообщники, отправится на пару лет в колонию общего режима. А что касается вызова на допрос, следователь отправил это дело в архив, потому как выяснил, что молодой человек к преступлению непричастен.

Трое молодых людей в Центральной России совершили грабеж. Поскольку милиция отреагировала быстро, они скрылись с места преступления, не успев ни вынести чужое добро, ни забрать вещдоки (рюкзак, где находились квитанции на оплату коммунальных услуг). Вместо того чтобы пуститься в бега, эта троица нанесла визит оперативнику, руководившему осмотром пострадавшего магазина, и попыталась предложить отступного, если рюкзак с документами будет возвращен хозяину. Оперативник попался честный, так что троица была тут же арестована.

Не менее пикантный случай произошел и в Алтайском крае. Там осенью 2003 года при попытке сбыта опия была задержана местная цыганка. Женщину тут же взяли в разработку, оперативники провели обыск на ее квартире и обнаружили целый склад наркотических веществ. Естественно, владелица квартиры была немедленно арестована и помещена в камеру предварительного заключения. Тем же вечером ее родственница позвонила в

Управление Госнаркоконтроля и попросила о встрече. В кабинете следователя она намекнула, что в случае прекращения уголовного дела тот в накладе не останется. Мало того, отважная посетительница предложила ему. плодотворное сотрудничество в будущем. По ее словам, если попавшуюся на сбыте наркотиков цыганку отпустят, все цыгане будут платить Госнаркоконтролю проценты с проданных ими наркотиков!

Следователь на какое-то время онемел. Затем он предложил посетительнице назначить время и место встречи, где будет передан выкуп за освобождение торговки. Там-то цыганка и была повязана при передаче 50000 рублей. Задержанной цыганке присудили впоследствии два года лишения свободы условно, учитывая возраст – 65 лет – и состояние здоровья.

Бойтесь подкупа, предупреждает Нина Петренко, часто подкуп – это средство «ухода» человека с его должности. Достаточно устроить вам инсценировку с подкупом и всеми вытекающими последствиями, как вы уйдете сами. и освободите место для нужного человека. Не менее часто подкуп – это средство давления на слишком «правильного» чиновника. Когда он понимает, что «замазан», то вынужден выполнять ценные указания заинтересованных лиц. Он попадает в зависимость. Старайтесь не ловиться на подкуп. Как, впрочем, и не нужно никого подкупать. Один довольно высокий милицейский чин, встревоженный борьбой с «оборотнями», мне признавался, что всякий раз после ухода посетителя буквально обыскивает кабинет. Он прекрасно знает, что при помощи подброшенных данайских даров очень просто разрушить карьеру человека. Его начальника, на место которого он был назначен, «ушли» при помощи «забытой» в кабинете сумочки с золотым колечком, имеющим дарственную гравировку. Ничто его не спасло. Одно колечко – ив «оборотни». А человек он был сравнительно неподкупный.

От младых ногтей

В современном мире нет такого изощренного разнообразия способов дачи взяток, как в прошлые века. Никто не станет доставлять нужному чиновнику возок красной рыбы или же давать для всего чиновничьего братства благотворительные обеды. Зато сфера мздоимства невероятно расширилась. Вряд ли полтора века назад кому-нибудь пришло бы в голову давать взятку за то, чтобы купить билет на поезд. Тогда и поезда-то были в новинку, и билеты были недешевы, и никаких очередей в кассы не наблюдалось даже в самое напряженное летнее время. Давать взятку за прием в вуз тоже никакого смысла не имело: обучение считалось платным, а бесплатные места (казенный кошт) выделялись крайне скудно и только особо одаренным молодым людям. А уж домоуправ-мздоимец или электрик-мздоимец – это вообще нонсенс! Эти персонажи получали не взятку, а чаевые, что было хорошим придатком к их жалованию. И если домоуправ своей функции не выполнял, то с ним безжалостно расставались. Наши дедушки и бабушки вряд ли могли себе вообразить, что их внукам придется бороться с ЖЭКами, университетами или железной дорогой. Вот уж они удивились бы и попросту не поняли наших проблем.

К сожалению, в нашей реальности взяточничество охватывает все сферы жизни – от рождения и до смерти. И наши дети с самых малых лет узнают, что есть путь законный, но он обычно ни к чему хорошему не приводит, а есть путь особый, который может разрешить все проблемы. Меня всегда занимало, как же в их маленьких головках складывается представление о взятке, ведь не с молоком же матери оно всасывается в кровь! В детстве я была ошарашена рассказом своей одноклассницы о том, что ее папа дал взятку «большому дяде» и получил бесплатно новую квартиру. Если дал взятку, рассуждала я, это уже не бесплатно, а если квартиру дают всегда бесплатно, то зачем за нее платить «большому дяде»? Мысли меня терзали, так что я ничего лучшего не нашла, чем обратиться за разъяснениями к учительнице. Почему-то она смутилась и произнесла замечательную фразу: «Ты этого не поймешь».

Когда у меня и моих друзей появились свои дети, оказалось, что иногда эта фраза готова сорваться с языка, потому что правильный ответ найти невозможно.

Однажды сынишка моей подруги вернулся из детского сада с крайним недоумением в глазах. Весь вечер он о чем-то напряженно думал, а потом изрек:

– Ма, если на день рождения дарят тортик, нужно с другими поделиться?

– Конечно, сынок, – ответила не почувствовавшая подвоха подруга.

– Когда у нас в группе дни рождения, мы честно делим тортик? – продолжало чадо.

– Конечно, сынок, – сказала подруга, – чтобы всем досталось по кусочку!

– А почему Лиза Иванна съела весь торт сама? – спросил борец с несправедливостью, и в глазах у него засверкали слезы.

Подруга чуть не воскликнула, что неправильно она это сделала, и тут осознала, что речь-то идет о воспитательнице старшей группы Елизавете Ивановне, на тортик и коньячок для которой спешно скидывалась вся родительская компания.

– Все съела и ни с кем не поделилась, – рыдало дитя. – Больши-ими кусками ела, мы в щелочку подглядывали.

– Знаешь, – потом говорила мне подруга, – я представила себе эту сцену: вся старшая группа по очереди прикладывается глазом к замочной скважине, чтобы поглядеть, как Елизавета Ивановна жрет свой торт, запивая коньяком. Мне плохо стало! Мы ей утром подарок вручили, дети даже песенку для нее исполнили, и все так в ладоши хлопали, и так радовались! И как мне объяснить теперь, что это персональный торт с персональным коньяком? Плата, так сказать, за наши возможные опоздания и нарушения? Знали бы, так купили бы два торта – один для деток, другой – для нее.

– А чего ты ожидала? – удивилась я.

– Как чего?! – возмутилась подруга. – Мы думали, что торт хотя бы она разделит с детьми. Ей что, нашего конверта с деньгами мало показалось? Не понимаю, как мне ребенку объяснить, что есть торты для всех, а есть для избранных? Не могу же я ему сказать, что Елизавета Ивановна свою законную взятку съела?

В другой раз этот любознательный мальчик поставил в тупик меня. Я жаловалась его маме, что никак не могу вытребовать нужный мне документ, потому что чиновница ссылается на какое-то постановление, гласящее, что мне его иметь не положено, а в другом присутственном месте именно этот «секретный» документ положить на стол и требуют. Подруга стала спешно искать телефон знакомого юриста, чтобы получить консультацию. Ребенок все это слушал-слушал, а затем спокойно так заявил:

– Теть Лена, а вы ей суньте.

– Что... сунуть? – сразу не сообразила я.

– Что-нибудь суньте, – охотно пояснил он. – Борькин папа так и говорит: «Если справку не дают, нужно что-нибудь сунуть.»

Я пообещала подумать, подруга с расширенными глазами прекратила поиски своего юриста, и мы срочно перевели разговор на предстоящие праздники.

Когда дитя подросло и пошло в школу, проблем прибавилось. Причем речь шла даже не о презентах учителям, это как бы мимо детских глаз проходило. А вот отношения внутри детского коллектива внушали моей подруге ужас.

– Знаешь, – рассказывала она с содроганием, – я только что узнала, что мой дурак платит взятки, чтоб его не лупцевали! Он уже месяц платит!

– Кому?!

– Второгоднику по фамилии Брякин. Ну, ты понимаешь, мой мелкий, к тому же он боится пальцы поранить, так всем и сообщает, что их нельзя портить, потому что они музыкальные, и вот парочка крупных парней стала его систематически лупцевать. И все по пальцам стараются бить, чтобы тот ревел. А этот Брякин к моему как-то подходит и предлагает: мол, будешь мне платить, они тебя не тронут, потому что я сильный. Мой думал-думал и стал просить у меня десятку на булочку. Я как дура и давала. А вчера он подходит и просит двадцатку. Я отказываю, потому что две сладких булочки – это перебор. И он заливается слезами: «Что же я Брякину теперь скажу, он же ждет.» Кое-как удалось понять, что десятки на булочки шли Брякину за услуги телохранителя, по пятьдесят рублей в неделю то есть, и этот Брякин не только моего дурака обслуживал, а еще двух мальчиков. Одного из них перевели в другую школу, вот Брякин и решил поднять цену.

– И дала ты ему двадцатку?

– И десятки не дала! И вообще сказала, что вымогателям платить нельзя.

– Он понял?

– Нет, конечно, ушел в школу зареванный.

– И его побили?

– Нет! – подруга вздохнула и возвела глаза к потолку. – Брякин согласился на выполнение домашних заданий. А мой со вздохом сказал: «Не хотела давать на булочку, теперь мне за двоих придется работать».

– Н-да, – вот и все, что могла я ответить.

Конечно, в таком юном возрасте это всего лишь «игры во взятки». Однако когда одному нашему знакомому мальчику светила неаттестация за седьмой класс (восемь двоек), он решил проблему в меру собственного понимания. Занятия в школе уже закончились, учителя подводили годовые итоги, и вот в коридоре школы появился наш Борис. В руках у Бориса была коробка с тортом. Увидев причину своей беды, завуча школы, он рванул прямо к ней: «Вот, это вам». И, не дав опомниться, быстро сделал ноги. «Вернись», – кричала вслед завуч, но только эхо было ей ответом. Не пропадать же торту? Учителя после тяжелого дня быстро сообразили чаек, вскрыли коробку и стали употреблять продукт по назначению, периодически поминая, что, может быть, Боря и не совсем потерян для обучения и можно бы его перетащить в следующий класс, если, конечно, он даст слово не прогуливать уроки. И вот за таким продуктивным разговором они дошли до конца торта. Тут-то вдруг и обнаружилось, что под тортом лежит стыдливо скомканная сотенная бумажка (дело было еще до кризиса 1998 года)! Наш Боря в свои юные годы дал настоящую денежную взятку. Сколько смог, столько и дал. И. ему выставили в качестве годовых оценок полновесные тройки. Совесть, успокоенная тортом с деньгами, почила в бозе.

Так когда же детям становится понятно, что решать проблемы можно при помощи взятки? Что им дает понимание – наблюдательность или родительский опыт, который они перенимают незаметно для самих родителей? Обычно считается, что впервые об этом явлении они узнают дома, а потом уже применяют полученные знания на собственной практике.

Комментарий психолога

Немного не так, объяснила мне психолог Александра Сизова. Работают оба фактора: как наблюдательность ребенка, так и необходимость ощущения комфорта в коллективе. Ваш первый пример с тортом показывает, как можно уже с очень юного возраста заложить понимание, что мир устроен несправедливо, что взрослые играют не по правилам. Но сам по себе такой случай в памяти ребенка не оставит большого следа, если поступить разумно и не акцентировать на нем особого внимания. Съела и съела, очень проголодалась. Ни в коем случае нельзя объяснять, что этот торт – взятка. Самый простой выход, когда ребенок болезненно реагирует на несправедливость, – это решить проблему за счет восстановления справедливости. То есть просто купить ему пирожное или торт, а еще сделать так, чтобы этот торт получили все обделенные дети. Если мы вовремя замещаем вызвавший огорчение элемент, то ребенок осознает, что справедливость восстановлена.

Если хотите, чтобы ребенок не знал про взятки, то никогда об этом при нем даже не упоминайте. До какого-то времени, пока он не столкнется с реальным миром, он будет достаточно защищен. Но это возможно только тогда, когда ребенок достаточно мал. Потом он все равно увидит, что проблемы могут решаться двояко. Наше общество таково, что просто не оставляет ему шанса с этим не столкнуться.

И действительно, первые проблемы начинаются в школе. Если у детсадовцев разница в возрасте буквально в пару лет, то в школе идет разброс в десятилетие. И младшие копируют поведение старших, а старшие уже прекрасно понимают, что такое взятка, в каких случаях ее можно дать, и у них существует своего рода такса на разные услуги. Понимаете ли, нельзя отделить младших от старших, они все равно будут контактировать. Поэтому ребенок столкнется с вымогательством, воровством, несправедливостью. Да, очень многое ребенок приносит в детский коллектив из дома. Он видит, как ведут себя родители в том или ином случае, как они решают свои проблемы, он чутко ловит их слова и часто старается копировать их поведение. Но многое ребенок открывает для себя сам. Допустим, плохой ученик может шантажировать хорошего и требовать от него выполнения домашних заданий, если тот слабее физически. Или же – как этот Брякин – продавать свою силу за деньги. Но и слабый ребенок может продавать свои услуги, если он в чем-то лучше и умнее других!

Сталкиваясь с конкретными ситуациями, ребенок учится взаимодействовать с другими людьми. Так складывается шкала, ценностей ребенка, так определяется уровень его притязаний, его самооценка. Свои достоинства он будет использовать, недостатки скрывать или восполнять в союзе с другим ребенком. К тому же в школу прочно вошли рыночные отношения, все покупается и все продается. Дети знают, что можно приобрести готовые сочинения, готовые решения задач. И труда прикладывать не нужно – просто идете в магазин и покупаете. Списываете и получаете свою пятерку. Все предельно просто. Заплатил – получил. Они проецируют свой опыт и на другие области жизни, а приглядываясь к родителям, видят, что ивих мире работает то же правило: нельзя по закону, но можно за деньги. Это не хорошо и не плохо, это реальность. Бороться с реальностью – очень глупое занятие.

А если говорить о взяточничестве, то психологически это самый легкий и простой путь для большинства людей. Но нужно делать разницу между дающими взятку и берущими взятку. Дающие взятку вынуждены так поступать, потому что они попадают в стрессовую ситуацию, которая может тянуться до бесконечности. Наше государство так устроено, что вынуждает людей жить в стрессе. Причем одна ситуация сменяется другой, другая – третьей. И так до бесконечности. Люди устают бороться, они живут от надежды к краху. И когда они понимают, что есть путь, который избавит их от этого мучения раз и навсегда, они идут на нарушение закона. Поскольку у нас такие ситуации словно специально тиражируются, то закон нарушают все. Те, у кого проблемы незначительные, нарушают его в меньшей мере. Те, у кого серьезные проблемы, – в большей. Я думаю, нет ни одного человека, который бы не использовал взятку. Просто он может не воспринимать свои действия как дачу взятки, но суть от этого ведь не меняется.

А вот с психологией взяточника сложнее. Это психология, которая формируется системой. Если человек не имеет ровно никакой власти или информации, то он ничего не может дать. Если он ничего не может дать, то ему платить не за что, то есть это люди, которые так и будут жить на одну зарплату. Взяточничество появляется тогда, когда у человека есть некий товар, который можно продать. Обязательное условие: такой человек имеет право принимать решение. Например, если ему приказано выдать Иванову 300 рублей 16-го числа, а Петрову – 500 рублей 17-го, то у него нет права выбора. А если он может выдавать те же деньги по своему усмотрению или вообще имеет права лишить Иванова этих 300 рублей, то перед ним возникает соблазн.