Текст книги "Евреи и пророк"

Автор книги: Эльчин Гасанов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 8 (всего у книги 16 страниц)

Очень важно не путать эти две разновидности существования.

Как бы ни сложно для вас это было, вы должны постараться понять и согласиться со мной, если хотите следовать к цели, к которой хочу я привести вас своими рассуждениями. Нельзя путать эти два понятия. Учтите это! Есть иллюзия, есть реальность. Это разные понятия!

Нет грубее и распространеннее ошибки, чем идентифицировать реальное существование предметов, находящихся вне нас, с воображаемым существованием ощущений, которые скрываются в нашей голове. Одно дело, ты голоден и хочешь кушать, и закрыв глаза, представляешь жареную рыбу, буженину, колбасы. Это иллюзия. Другое дело, открыв глаза, видишь, что ты по – прежнему голоден и беден, и перед тобой остывший чай, сухарь и кукуруза. И тебе есть нечего. Вот это уже реальность.

Когда речь идет об отсутствующих предметах, предлагаемых нам в виде образов, они являются мыслями (!), а когда они предлагают нам образы предметов, находящихся внутри нас, их называют понятиями.

Однако все эти предметы суть лишь формы нашего бытия и способы существования; эти предметы не более отличны друг от друга или же от нас самих, чем расстояние, масса, форма, цвет и движение тела отличны от этого тела.

Пришлось поломать голову, чтобы обозначить все конкретные слова. Все субстанции назвали "причиной", которые приводят к каким-либо изменениям в другой субстанции, отличной от них. А термином "следствие" обозначили любое изменение, вызванное в некоей субстанции некоей причиной.

Но поскольку эта терминология привела, в лучшем случае, к невообразимой путанице относительно понятий о субстанции, действии, реакции, изменении, привычка употреблять ее убедила людей в том, что они имеют однозначные и точные восприятия этих вещей. И в конце концов они вообразили, будто существует некая причина, не являющаяся ни субстанцией, ни телом, причина, которая отлична от всего сущего, имеющего форму, и которая, без движения и без действия способна производить любое следствие.

Люди не понимают, что все субстанции, постоянно воздействующие и реагирующие друг на друга, вызывают изменения лишь в человеческом мозгу.

То причина, то следствие, то воображение, то реальность – все это привело к торжеству религии и Бога, к полнейшей путанице, и полностью истощила человеческую мысль. И опять же – все это в мозгу, в воображении, в голове, в сознании, в мозжечке, перед глазами, во сне, но не на самом деле, не в реалии, не наяву.

Чувствуя, что с таким нагромождением понятий, такой божественной головоломкой воображение человека не в силах справиться, они бесхитростно, одним прыжком вернулись к первичной причине и назвали ее универсальной, относительно которой все частные причины являются следствиями, и эта причина есть следствие, вообще не имеющее никакой причины. Мол, бог – это беспричинное следствие, не имеющее над собой начальника и бог никому не подотчетен. Сплошной маразм!

Черта с два скажу тебе что будет дальше

Мы пишем вновь историю.

Ты в нейчто человек человеку человек!

Вот так на свет появился Бог, придуманный людьми! Вот что стало плодом их измученного воображения вкупе с извращенной фантазией!

Насаживая одну легковерность на другую, люди умудрились сотворить этот грандиозный призрак.

И, вспомнив определение, которое я только что дала, вы поймете, что этот призрак, отличающийся чисто воображаемым, но не реальным существованием, может гнездиться лишь в обманутых и загипнотизированных головах, поэтому можно свести его к простому следствию хаоса в их воспаленном мозгу.

Вот пример! В Иране живут более 30 миллионов азербайджанцев, но правят страной фарсы, численность которых в два раза меньше азербайджанцев. Это фантастика! Надо быть кончеными идиотами, чтобы позволять другой, малочисленной нации управлять тобою. А все зачем? Зачем? Во всем виновата опять таки религия. Иранских азербайджанцев шиизм превратил в толпу туземцев и слепцов, они забыли – что такое нация! А без нации нет в мире счастья. Вне нации жизни нет!

И что самое поразительное, это поняли в Москве. Поэтому русская империя, почувствовав, что есть угроза воссоединения Ирана с северным Азербайджаном, применила этот трюк с Исламом.

Если – продолжала Офра – я так подробно остановилась на главных различиях между реальными и воображаемыми существованиями, так это потому, что чувствую супер необходимость продемонстрировать вам на этот предмет самые разные точки зрения.

И хочу, чтоб вы все поняли, что люди склонны приписывать очень многим вещам реальное существование. Эти вещи существуют не больше-с, чем предположительно, у вас в мозгу! Если у вас вообще есть мозги! Вы всегда начинаете измерять или говорить метрами там, где речь идет только о сантиметрах.

Она сделала паузу. Посмотрела на толпу. Люди протирали глаза, иные с открытыми ртами слушали страшную проповедь этой не менее страшной женщины. Гневно и страстно продолжала Офра говорить.

– И этот продукт предположительного существования назвали люди именем Бога. Можно было бы назвать его не Бог, а Гоб, Бот, Тог, или Зог. Не Аллах, а Шаллах, Шаллон, Иллум, Аллин, и пр. Какая разница? Надо было как-то назвать, вот и назвали.

Если бы единственным результатом подобных мыслей были ложные выводы, можно было бы махнуть рукой на это безвредное занятие.

Но, к сожалению, этим дело не ограничивается. Все сильнее подогревается воображение, развивается привычка, начинается страх, человек клюет как рыба, лед тронулся, и вот уже начинают считать реальным то, что есть лишь призрачный плод нашей слабости.

Был такой старый коммунист – Василий Таламанов, бывший летчик, герой войны. Естественно, что он был атеистом, не верил в бога, считая это отсталостью. И вот под свою старость, когда ему было больше 70 лет, а еще больше перед смертью, где он уже чуял конец, он начал ''верить'' в бога. Зачем? Как вы думаете?

Происходит это на всякий случай, мол, а вдруг на самом деле есть богМол, я не хочу в аду томиться. Или же, на смертном одре не выдержали его нервы, он боится и начинает ''верить''.

Все это является плодом воображения или же просто страхом.

Они думают, что именно воля этого Бога служит причиной всего, что выпадает нам в жизни, и чтоб угодить ему находятся все новые средства.

Дескать, если ты не веришь богу, мол, это тоже его воля. Если ты в нем сомневаешься, так это тоже его прихоть! Что за ахинея?!

Давайте же поразмыслим здраво. Разве можно сомневаться в солнце? Нет!

Посмотри на солнце и убедись в нем! Вот и все.

Но кретины говорят: бог выше человека, и он не должен себя показывать каждому земному существу. Что за ересь! Будто солнце не выше человека?

Разве человек не слабее молнии? Слабее! Почему же тогда солнце, молния показывают людям себя, а бог не торопиться показать?

Да потому, что солнце есть, а бога нет.

Ведь понятие о Боге, сама мысль о существовании всевышнего, может прийти нам в голову лишь через посредство объекта, субъекта, предмета, человека. Ничего не может породить она кроме иллюзий и воображений. Если подумаете об этом ясно, то окончательно поймете.

Люди начинают верить богу только лишь на основе священных книг – Корана, Библии, Талмуда – а это не серьезно. Я могу представить всем вам не менее значимые книги про атеизм, где отчетливо доказывается, что бога нет и быть не может. Причем доказывается это формулами, уравнениями, теоремами. И что? Кто объяснит, какая книга ценна?

Любая вера в бога начинает исходить от книг, писанин и от кривотолков.

Это не серьезно!!!!!

Любое научное доказательство со стороны мировых ученых – лауреатов разных премий – на практике находило свое применение, претворялось в военной промышленности, в иных исследованиях. То есть, мы точно видим этот результат. Это не сказочки каких-то лиц.

Несмотря на весь идиотизм, тупые приверженцы бога пока не могут сказать в свое оправдание ничего умного, кроме того, что нет следствия без причины. Мол, не бывает дыма без огня. Если столько веков продолжается вера, значит – есть Бог!

Мол, не могут же ошибиться огромное количество людей. Да поймите ж вы: ошибается именно большинство! Всегда право меньшинство! Это закон! Надо исходить именно с этого – что право МЕНЬШИНСТВО!

Тогда все будет ясно и понятно. А то многие думают, что если большинство верит Богу, значит, оно не может ошибаться. Опять повторяю, что исходить, отталкиваться надо с той точки, что большинство всегда не право, право меньшинство.

Но нет, все равно есть бог. Он есть! – кричат монахи.

Тогда вопрос: почему эти умники не верят в существования лешего, водяного, домового, ясновидящих? Почему? Ведь это тоже следствие какой то причины.

Допустим, мы неверно понимаем связь, последовательность и движение всех причин. Но незнание одного факта никогда не служит достаточным основанием для установления, а затем возведения в объект веры другого факта.

Я не знаю, не ведаю – есть ли леший или домовой? Если есть дом, значит, там живет домовой. Если есть лес – значит, леший тоже есть. Это тоже следствие некой причины. ДааааНе ограничена человеческая глупость.

Те, кто хочет убедить нас в существовании своего отвратительного Бога, имеют наглость заявлять, что поскольку невозможно определить истинный источник бесконечной череды причин и следствий, мы непременно должны придумать универсальную причину.

Мол, если мы ничего не понимаем, значит, есть высшее существо, которое все понимает.

Какой блестящий пример пустой болтовни! Разве не лучше заявить, что мы ничего не знаем! Даже великий Сократ говорил – я знаю только то, что ничего не знаю! А тут мнимые и жалкие верующие людишки имеют такое самомнение, будто они действительно избранные личности. Дескать, они знают все. На самом же деле, они тупее ежа. От ежа хоть какая – то польза есть.

Пусть идиоты сколько угодно барахтаются в своих тупых рассуждениях, от них толку, как от козы молоко или от быка какао.

Но умный человек рискует разбиться о скалы, если направит в этот призрачный порт свой корабль. Для эволюции будет это потерей. Ломается ритм, движение, симметрия.

Вы не устали слушать? А что, слушайте! Полезно вам. Эй, ты, папаша, хватит обнимать девушку, послушай лучше! Такое вряд ли ты услышишь. Чурбан!

Тааак Вот как вы думаете, какая разница между вампиром и богом? Сейчас объясню. Вампир пьет кровь живых существ, Бог же заставляет людей проливать свою. В сущности оба – вымысел расстроенного воображения.

Так разве не будет справедливым назвать второго именем первого? Имеются ли законы, посредством коих Бог управляет людьми, человеческой природой, нерушим ли его план?

Вот видите, не знаете вы ни хрена! Если он подчиняется закону, тогда его функция сводится к простому исполнительству, тогда он следует чьим-то указаниям и не может быть независимым. Значит, он подотчетен кому-то, еще более высокому существу! Разве нет, разве не выходит так?

Если Бог обрушивает на землю несчастия и погибают люди, погибают даже дети, значит, бог действует по какой то схеме. Это его закон! Правда?

Таак. Дальше. Если, не смотря на многочисленные слезы и моления людей, этот бог не изменяет данный жестокий закон, значит или он не хочет менять его или же не может.

Если не хочет, значит, он упрям и однообразен. Более того, он полностью забил и положил на нашу Землю. Разве нет? Проси его, не проси – все по фигу!

А если он не может отменить этот закон, значит он подотчетен кому то и еще. Не своеволен он менять что – либо.

А если за ним стоит неизменный закон, то в чем он заключается? Отличен он от самого Бога или же в нем заключен? Что это за закон?

Если же, с другой стороны, по своей собственной воле это Высшее Существо может менять свои чувства и желания, мне хотелось бы знать, для чего он это делает?

Разумеется, для их изменения у него должен иметься какой-то мотив.

Намного более веский мотив, нежели любой из тех, что движут нами, так как по мудрости и по осмотрительности бог нас превосходит.

Так можно ли представить себе этот мотив, не умаляя величия самого Бога?

Ведь это невозможно! Если связал бог свои планы с людьми, с такими как мы, то он жалок! Это тоже – самое, что профессор, лауреат Нобелевской премии будет дружить с нищим бомжем, пить с ним водку, ходить по девочкам. Значит они одного поля ягоды.

Пойдем дальше. Если Бог заранее знает, что ему придется изменить свой план, почему же раз он всемогущ, не избегает всяких изменений, которые всегда требует определенных усилий и доказывает его слабость?

Ведь в жизни очень часто зло побеждает добро. Это бывает как правило.

Пусть никто не говорит, что рано или поздно добро одержит верх над злом.

Это байки! И после такой несправедливости, разве нормальный человек будет верить богу? Нет конечно! А теперь вопрос: неужели бог не может устроить дело таким образом, чтобы люди рьяно верили ему, ибо знали, что добро одержит верх. Значит, выходит так, что бог не может изменить своему сценарию, своей схеме, своей программе. Интересно, а зачем? Очень интересно! Тааааак!

А если ему не известно, что будет дальше, какой же он всемогущий, что даже не в состоянии предвидеть свои будущие действия?

Если же он предвидит все – тогда все уже предопределено заранее независимо от его воли. Поняли вы? Повторяю! Если ничего он не может изменить, если этот закон выше его, если неизменны движения жизни, если люди умирают, разочаровавшись в нем (а таких очень много) – тогда какова его роль?

Это тоже – самое, что в театре актер играет свою роль. Он же не может ничего изменить на сцене, ведь все пишет режиссер. Над режиссером стоит постановщик, а еще выше стоит спонсор, еще выше цензура, а еще выше – министерство культуры, еще дальше – правительство, и еще, и ещеИ еще не вечер!

Так же и бог! Тогда какой закон им руководит? Где он, этот закон?! Как он себя проявляет?!

Нет, безусловно, сейчас псевдо умники начали бы со мной спорить, мол, бог нарочно так поступает, он – де, нарочно так делает, чтобы толпа его поняла сама.

Это дико! Я не поняла: бог – это кто? – актер, играющий в инкогнито, прятки, жмурки, скакалки, круговую лапту, эники – вареники, или что?

Какая это игра? Что это за маскарад? Что?

Какие – то людишки пытаются объяснить природу поступков бога, характер его замыслов и шагов. Того бога, которого они сами возвеличили до небес.

Это как иллюзионист Копперфилд – морочит всем голову, всех удивляет, показывает страшные фокусы, но в тоже время не раскрывает своего секрета. Браво!

Ты хочешь вынуть из меня свои изображенья?

Бери!

Но рам я тебе не отдам.

И гвоздей.

Какой-то монах или молла, прочитав пару религиозных книжонок, резко становиться «мудрым». Он уже все понимает, видит, чувствует. И в тоже время его волнует собственное будущее и будущее его детей. Вопрос: если ты такой умный, что говоришь и рассуждаешь от имени всевышнего, то почему страшишься ты того, что будет впереди? Зачем тебя волнует твое будущее?

Ответ прост: ОНИ НЕ ЗНАЮТ НИЧЕГО!!! Они пытаются маскировать свои незнания в области религии, но им это не поможет!

У нас это сплошь! Необразованные люди суются разрешать спец.задачи.

Штатские люди судят о генеральских предметах, вещах, инженеры судачат о философии, врачи говорят о политике, а сами политики занимаются бизнесом.

Послушай меня, о человек! Если твой Бог не свободен, если вынужден подчиняться управляющему им закону, тогда он сводится к чему-то вроде судьбы или случайности, которых не трогают клятвы, не смягчают молитвы, не ублажают дары и которыми лучше всего пренебречь, а не пытаться безуспешно умолять их.

Но если твой обожаемый Бог – опасный, порочный и жестокий тип и скрывает от людей то, что надо им для счастья, значит, его цель не в том, чтобы сделать их счастливыми, и он не любит их совсем. Таким образом, нельзя назвать его ни справедливым, ни добрым.

Безбожие – вот основное из великих религий! И мы, безбожники – это те же верующие, которые не желают ими быть. А если вдуматься серьезно, о люди! – ведь это же страшнейшая глупость!

Как можно верить в то, чего ты не видел, но обязан ты верить, ибо так надо.

Да и вообще, ну сколько можно просто верить? Неужто вам не надоело это все? Будто если я не верю, то автоматически стану негодяйкой, подлой тварью. Это глупо!

Часто люди удивлялись, когда я открыто им заявляла, что не верю в Бога.

Они не понимали, думали, мол, как можно жить без Бога. Не понятно: 99% детей и подростков не верят богу, они не знают, что это такое. И что?

Как они живут? Плохо или хорошо? Мне кажется, что любой ребенок был бы истинным примером благородства для многих взрослых. Ребенок более искренен и честен, ибо он не верит богу, он не знает о религии ничего!

Их Бог не должен желать человеку ничего плохого, и не может человек уважать законы, которые его угнетают, или же неизвестны для него.

Более того, Бог ненавидит человека за то, что тот не ведает того, чему его не научили. Он наказывает человека за нарушение какого-то неведомого закона, за его наклонности и вкусы, которые тот мог получить только от своего спасителя.

Иначе не погибали бы дети от несчастных случаев, пресек бы Бог эти несчастия. В чем вина 3 летнего ребенка, которого убило током. Ребенок же не знал, что нельзя трогать провод высокого напряжения.

Могут возразить, что виноваты его родители, от беды они его не уберегли.

А куда смотрел Бог? Ведь он же всемогущ! А, конечно, сейчас скажут, что этот ребенок попал в рай, его приютил у себя сам Господь.

Главное, они заявляют об этом так уверенно, будто видят его уже в раю, свое несчастное дите. Редкий идиотизм! Как говориться, и дальше сказки продолжаются.

Более того! Почему молодые люди умирают от рака, Спида, от разных болезней, в то время как парализованные больные старики мучаются, но смерть к ним не спешит.

Ах, людишки! – можно ли воспринимать иначе этого жестокого Бога, чем деспота, варвара, которому я обязана всем порочным, что возбуждают во мне мои моральные свойства! Помните, несчастные: даже маленькие окна открываются в большой мир.

И даже если бы мне представили доказательства существования Бога, даже если бы удалось убедить им меня в том, что он диктует законы и назначает неких избранных сообщать их простым смертным, если бы показали мне, что в отношениях человека и Бога царит абсолютная гармония и постоянство – даже тогда ничто не убедило бы меня в том, что я обязана благодарить его за все его дела, ибо, если он ко мне не добр, значит, он вводит меня во грех.

И мой разум, который дал мне он же, не может предохранить меня от греха, ибо – и это вполне логично! – он даровал мне способность мыслить для того лишь, чтобы посредством сего предательского инструмента все глубже и глубже увязла я в грехе и заблуждении.

Не выгодно всевышнему, чтоб люди его поняли. Подумайте: выгодно ли начальнику тюрьмы, чтоб о его коррупции и хитрости знали узники? Конечно нет!

Ведь мы грешим тогда лишь, когда об этом думаем. А зачем мы должны думать, чтоб грешить? Разве гомосексуализм, наркоманию не создал бог?

Кто создал СПИД, сифилис, рак? Кто? Разве не созданы им страшные войны?

Не лучше ли этого вообще избежать!

Почему он допустил блокаду Ленинграда, когда обезумевшие от голода люди, живьем глотали своих детей, и через несколько лет те же самые людоеды удостаивались от руководства страны почетных наград за стойкость во время блокады.

Если Бог такой оригинальный, то почему он не сделал животных способными говорить на человеческом языке? Это было бы очень оригинально. Почему он не сделал людей с тремя глазами и двумя половыми органами? Почему? Ведь он оригинален и всесилен. И в тоже время он допускает массовые жертвы, страшные беды, страдания и муки. Если он это допускает, то действует он по определенной программе. Тогда какова роль Бога? Он есть, иль его нет – какая разница? Все равно программа действует. И значит, бог не может изменить эту программу, он не в силах исказить ее, более того, он даже зависит от нее.

Где же тогда Бог? Что он, играется с нами? На произвол судьбы он бросил нас? Мол, думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь!

Но тогда это уже не Бог, а декан машиностроительного факультета. Надо не только думать о том, по ком бьют колокола, но и о том, по ком спускают воду в унитазе.

Однако продолжим. И теперь я вас спрошу, каким образом этот Бог, чье существование готова допустить я на минуту, собирается поступить с теми, кто не знает его законов? Так слушайте же!

Если он глупцов наказывает, наказывает тех, кому не были объявлены его законы, то он несправедлив. Научить он их обязан. Если он действует по принципу: незнание законов не освобождает людей от наказания, то это не бог, а прокурор. Прокурор также довольно потирает руки, злорадствует, что какой то обыватель нарушил закон, не зная его, и его сейчас он будет обвинять. Тогда какая разница между богом и прокурором?

А если научить их Бог не в состоянии, то он бессилен! Сам по себе напрашивается вывод.

Все мы уверены в том, что законы вечности связаны с Богом, от которого они исходят. Сыты мы по горло такими объявлениями, в кишках они сидят у нас. Но какое из них верное? Можете вы сказать? Так слушайте: у трупов нет улыбок изобретателей мощнейших бомб! Вам ясны мои слова? Оф, бледная серость!

Ведь сама религия отвергает и уничтожает своего творца, и мне интересно, что станет с этой религией, когда Бог ее основатель, останется только в мозгах недоумков? Умные люди уже не поверят этим сказкам. Рано иль поздно, но в его бытие захотят убедиться лично. Речь идет об умных людях.

Тупым лишь все равно, без веры им нельзя. Я говорю об умных. Ведь вера даже не нужна тупым. Туземцам нужна сказка, им нужен пост, нужна молитва и прочий ритуал. Не нужно им объяснять существование бога.

Неважно, реальны или иллюзорны человеческие знания, они истинны, иль фальшивы, потому что это совсем не имеет отношения к человеческому счастью, но к религии имеет самое непосредственное.

Едва человек поддастся внушению, религиозному гипнозу, как тут же начинает страстно верить, – что кишащие у него в голове привидения, на самом деле существуют, и с этого момента утрачивается чувство реальности.

Он уходит в дебри, отходит от реальности, погружаясь в глубокую спячку.

И не хочет просыпаться.

Мало того, что нет бога, но попробуйте еще найти в нерабочую субботу водопроводчика! Попробуйте в воскресное утро найти сварщика или монтера!

Слушайте, слушайте, я продолжаю! Кажется, я вас разбудила. С каждым днем появляются все новые и новые поводы для страха, с каждым часом этот страх усиливается – таковы следствия, которые производит в нашей душе пагубная идея Бога. В жизни человека она приводит к самым удручающим несчастьям, она его лишает величайших удовольствий, и всю свою жизнь он боится не угодить этому созданию своего больного воображения.

Это как в тире: стрелок не может попасть в десятку, он мучается, примеряется, целится, но как всегда промах! Так же и человек, он в жизни не может угодить всевышнему, все время – мимо!

Многие люди подобны колбасам: чем их начинят, то и носят в себе. Внушили им идею Бога – и все! Они носить будут ее в себе до смерти, как колбаса в себе содержит сыр, жир, или другую начинку. Это одно и тоже.

Поэтому вы должны как можно скорее избавиться от страхов, которые внушает вам в поднебесье эта птичка счастья.

А чтобы обрести свободу, гоните прочь сомнения и страх!

Я знаю не мало идиотов, которые прикончат тапкой комара или шмеля, всю жизнь бояться, что в ад попадут. Это так, для справки.

Идея Бога, которую усердно вдалбливают в наши головы священники – это, если сказать точнее, идея универсальной причины, и для нее любая другая причина является следствием.

Идея универсальной причины – это та, которую доказать нельзя! Сможет ли кто-то из живых существ доказать физический заряд? Не смогли доказать его даже Эйнштейн и Ферми, Макс Планк и Гейзенберг. Но об устройстве заряда профессора престижных Университетов по сей день читают лекции.

Так же и бог. Это идея универсальной причины! Дураки, на которых всегда рассчитывали самозванцы, полагают, что такая причина существует.

Этим они себя успокаивают. Дескать, все что шевелится, все под контролем. Но это глупо! Как можно отделить форму тела от этого тела? Но сами подумайте! Если белизна снега служит одним из его свойств, то разве можно соскоблить с самого снега это свойство?

Разве можно отделить луну от неба? Нет! Только лишь с Природой и своим разумом мы соединены. Все!

Нельзя отделить свойство от самого предмета. Значит, ваш Бог – всего лишь одно из состояний материи, которое находится в вечном движении по самой своей сути. И это движение, которое, как вы считаете, можно отделить от материи, эта присущая ей энергия и есть твой Бог.

Я всегда говорила, что можно обмануть всех, даже природу, но обмануть себя, врать самому себе – не возможно.

Священники прекрасно это знают, они себе в уединении не врут, но прилюдно доказывают недоказуемое.

Бог – это энергия, химические соединения, монолитность газов. Теперь вы поняли, чего стоит ваш бог? И чего он заслуживает?

Но я скажу еще одну вещь: я не верю в бога, но возможно, что он верит в меня!

В Природе все взаимосвязано: между собой циркулируют все наши вены. В вашей голове и жопе течет одна и та же кровь. Движение в теле побуждает страсть, а это движение возбуждает человека – все это так.

Но в этом нет ничего, что могло бы породить религиозный экстаз. Если мы готовы воспринять бога, то мы его воспримем! Все зависит от готовности!

Мир – это то, как ты его готов увидеть!

Таким образом, причина этих процессов и есть причина наших желаний и чувств. Если же эта причина ничего не знает и не подозревает о процессах, которые порождает в нас сама, то есть, вера возникает само собой, бессистемно, вслепую, тогда зачем нужен такой немощный и случайный Бог?

А если он и знает, тогда он – соучастник этих процессов и творит их по своему образу и подобию.

Если, зная это, он спокойно превращает людей в гомосексуалистов и лесбиянок, в грабителей и убийц, то значит это тоже его образ.

А если поступает он так не по своей воле, значит, вынужден делать он то, чего не хочет, и тогда есть нечто, что сильнее его, раз он подчиняется высшим законам.

Если вы волевой человек и реализуете себя всегда в движениях, порывах или импульсах, тогда получается странное явление. Выходит, Бог поощряет и даже провоцирует все наши желания, то, что мы делаем и желаем. Пусть даже это ложное желание. Выходит, Бог пребывает в руке убийцы, в огне негодяя, во влагалище шлюхи. А может Богу стыдно за все эти гнусные дела? Может, он нарочно не наделил умом человека, испугался, что человек стал бы равным ему.

Но тогда это ничтожный измученный божок, более слабый, чем мы, вынужденный повиноваться нам и нашим желаниям. Возможно, даже он нуждается в нашей помощи.

Я не шучу! Вопреки всему, что нагородили по этому поводу, надо прямо заявить, что не существует универсальной причины, а если просто не может кто-то жить без нее, придется допустить, что со всем происходящим Бог согласен.

Придется признать также, что это фальшивое существо не может ни ненавидеть, ни любить никого из тех, кого он создал сам, так как ему одинаково подчиняются они все. И так, такие слова, как "наказание",

"вознаграждение", "завет", "закон", "норма" и "беспорядок" – всего лишь тупые термины, случайно попавшие в обиход человеческих дел и событий.

Религиозные деятели всегда нас учат тому, чего не знают сами, и скрывают то, что не знают. Есть истина одна – это смерть! Первый шаг младенца – есть первый шаг к его смерти.

Так что, все! Не я пошла войной на бога, зачинщик – он! Бог – мой враг!

Где нет врагов – нет и победы! Помните это, людишки! Без разницы – кто враг! Главное, чтоб он был – этот враг! А когда атакуешь, в прицел надо брать самого бога. Поняли вы? Эй, с тобой я говорю! Что с тобой еще говорить! Ты же кусок дерева!

Воздайте кесарю кесарево! В одной мы лодке едем все! Наша жизнь – это огромное дерево, а мы – люди – это листья на ветвях. Каждую осень листья опадают с веток, высыхают травы и цветы, и таким образом наступает смерть. А весною ветки на деревьях заново зарастают листьями и снова на полях растут цветы, кружатся жаворонки – это мы снова возвращаемся в жизнь. Запомните! Рано или поздно приходит осень, она приходит, всегда приходит. Листья опадают, и очень важно, чтобы узор ковра, который выстелят листья на земле, был светлым, добрым, чистым, ярким, красивым, хорошим. Это очень важно для будущей весны. Все это – природный круговорот!

Верьте природе матушке. Она вас не обманет!

Офра спустилась с кафедры вниз, и тотчас же, как в старые туфли всунула ноги, вошла в свой прежний мир. Лицо ее было сухим, как дно высохшего озера.

В зале стояла тишина, кто-то тихо вздохнул. Исаак был поражен ее словам и выступлению. Он в недоумении смотрел на нее, точно не узнавал ее.

– Офра, ты же мусульманка! Как ты можешь так говорить?

– Исаак! Я не мусульманка! Я атеистка! К тому же я якобы еврейка, да (мигнув ему)!

– Но это же не честно! Ты же не еврейка! Я – еврей! Еврей – я! А ты под видом евреев сеешь эту смуту! Зачем?

– Как зачем, как зачем, мой милый жид! Чтоб отомстить за наших предков.

Я все хочу списать на вас, евреев. Ибо люди склонны думать так: если произошла какая-то гадость, то виноваты в этом только лишь евреи. Если бы все евреи стали атеистами, и все человечество покончило бы со всякими религиями, то все равно даже тогда еврейский вопрос стоял бы остро. Ибо евреи – это отсталая культура.

Говорят, еврей – состояние души.

Мы – арабы, должны думать не только о религии. Ведь к семитской группе относятся не только евреи. Туда входят карфагены, арабы – бедуины, сабры, тракаи, и другие. В вас, евреях всегда есть нечто такое, что по каким то ни было причинам несоединима с вашими собственными нравами.

Теперь ясно?

К тому же я женщина, а женщины намного умнее мужчин, именно поэтому они иногда соглашаются выглядеть чуть – чуть глупее.

Сулейман был спокоен, он привык видеть свою сестру в качестве оратора.

Сколько таких богохульных выступлений было в различных городах Европы и Азии. Сколько было сбито с толку людей. Особенно сильным было ее выступление в Гренаде, где толпа после всего начала орать в церкви – *"Долой Иисуса!!! Долой Бога''!!!* Офра могла с толпою говорить, особенно под воздействием опьяняющего аромата.

Наша троица покидая данную церковь, все же столкнулась с проблемами.

Пару верующих бездарей, которые кое как проснулись от воздействия духов, уже пришли в себя, и сзади, очень вяло несколько раз бросили во след Офре пасхальные яйца и помидоры. Но это был лишь эпизод. Устало улыбнувшись им на это, Офра спокойно вышла из церкви, и ушла прочь, удалилась со своими спутниками. Офра посередине, слева Сулейман, чуть сзади Исаак. На улице их шествие осталось незамеченным.