Текст книги "Братство Колокола. Секретное оружие СС"

Автор книги: Джозеф Фаррелл

сообщить о нарушении

Текущая страница: 6 (всего у книги 27 страниц)

Этим, однако, она не ограничивается. Лайн приводит совсем уже анекдотические подробности:

(Когда) военнопленных из Африканского корпуса Роммеля доставили в Розуэлл, Нью-Мексико (!), у них имелись при себе довольно странные почтовые открытки, очевидно, с изображением Нью-Йорка, накрытого грибовидным облаком. Комендант лагеря Дэйв Данн, который впоследствии работал инженером в компании «Юнион Обл компании оф Калифорния» в техасском офисе в Мидленде и подготавливал U.S.G.S. для президента Джона Кеннеди в 1962 году, считал их юмористическими и показал мне одну из них, которую сохранил в качестве сувенира. То, что главная задача Роммеля в Ливийской пустыне заключалась в испытании нейтронной бомбы, является фактом.

Почтовые открытки с видом Нью-Йорка, на которые фотолитографическим способом был наложен снимок грибовидного облака, образовавшегося в результате взрыва испытанной ядерной нейтронной бомбы, служили моральным стимулом. Заявление участников проекта «Манхэттен», что они создали первую АТОМНУЮ бомбу – на основе немецких планов, было правдой. Эйнштейн передал нам украденные планы, будучи твердо убежден в том, что мы используем атомную бомбу против Германии. Поскольку союзники уже заполучили немецкие планы по созданию атомной бомбы, Вернер Хайзенберг отказался от атомной бомбы и создал нейтронную. Для меня вопрос заключается не в том, создали ли немцы нейтронную бомбу, а в том, как они сделали это [116]116
  William Lynе, Pentagon Aliens, p. 99.


[Закрыть].

Это классический пассаж Лайна, изобилующий подробностями и измышлениями, которые в свете исследований немецких авторов Майера, Менера и других имеют смысл наряду с подробностями и измышлениями, которые никакого смысла не имеют. Так, Лайн заявляет, будто Дэвид Данн воспринял почтовую открытку с видом подвергшегося атомной бомбардировке Нью-Йорка как юмористическую. Трудно представить, чтобы у нормального человека, тем более американца, могло возникнуть подобное впечатление. Эта деталь бросает тень сомнения на весь фрагмент, как и утверждение, будто планы атомной бомбы существовали на момент эмиграции Эйнштейна из Германии в США и ему якобы удалось украсть их у нацистов, одержимых безопасностью и юдофобией. Тем не менее в этих причудливых утверждениях Лайн явно намекает на связь между реальными достижениями нацистской науки и проектом «Манхэттен», и все это опять же в книге, вышедшей до публикации книг Майера, Менера и Фридриха Георга в Германии и Картера Хайдрика в США, в которых содержатся тщательно проверенные данные отнюдь не анекдотического характера, сходны с заявлениями Лайна в «Пришельцах из Пентагона».

И, чтобы завершить картину, Лайн повествует о загадочном веществе «красная ртуть», или сурьмяной оксид ртути, которое имеет собственную двусмысленную и сомнительную, как и сама книга Лайна, легенду:

Доктор Сэм Коэн, изобретатель американской нейтронной бомбы, говорит, что следы производства и продаж загадочного вещества, называемого «красной ртутью», ведут в Россию. «Красная ртуть» – это оксид антимонита ртути, специально приготовленный путем облучения и сжатия в гель с целью увеличения плотности, в результате чего создаются условия для нейтронного взрыва. Небольшое ее количество может использоваться в качестве ядерного пускового устройства/запала для детонации небольшого количества тяжелого водорода, генерирующего смертельные нейтроны для «чистой бомбы» [117]117
  В легенде о «красной ртути» говорится о том, что она может использоваться в качестве детонатора для термоядерного расщепления, благодаря чему отпадает необходимость в атомной бомбе, так как создается тепло, необходимое для расплавления атомов тяжелого водорода (дейтерия и трития). Русские якобы разработали ее как средство для взрывания водородных бомб, создав тем самым «чистую» водородную бомбу, которая, как и атомная, способна уничтожать крупные города, но при этом имеет гораздо более низкие показатели излучения.


[Закрыть]. В феврале 1992 года российский президент Борис Ельцин подписал Указ № 75-РПС, разрешающий «Пром-экологии», российской компании, возглавляемой советником Ельцина по экологии, «производить, покупать, хранить, перевозить, поставлять и продавать за рубли и иностранную валюту» до десяти тонн «красной ртути» в год. Указ был отменен год спустя из-за поднявшейся внутри страны волны критики по поводу вывоза за границу столь ценного сырья. Весной 2004 года на британском телеканале «Иэннел Фо» транслировался документальный фильм, в котором российский химик-ядерщик поведал о том, что он работал с «красной ртутью» с 1965 года, что она в настоящее время производится на заводе в городе Екатеринбурге и что она используется для создания ядерного оружия. По мнению Коэна, «красная ртуть» представляет собой величайшую угрозу, ибо потенциальные террористы могут изготавливать из нее «бейсбольные бомбы»… Если немцы действительно испытывали нейтронную бомбу, бьюсь об заклад, что она была изготовлена с использованием «красной ртути», поскольку русские привлекали немецких металлургов и химиков-ядерщиков к участию в своей ядерной программе, и именно они произвели немецкий плутоний WWII, чище которого никто не производил..? [118]118
  William Lyne, Pentagon Aliens, р. 99–100


[Закрыть] ⁰

И опять типичная для Лайна мешанина из причудливых сообщений и реальных фактов, ибо доктор Сэм Коэн, изобретатель нейтронной бомбы, действительно выражал подобные опасения по поводу «красной ртути», тогда как другие ученые подвергают сомнению существование такого вещества и его способность инициировать термоядерное расщепление на том основании, что все это чистой воды мистификация. Однако «красная ртуть» напоминает таинственное вещество, использовавшееся в «Колоколе» [119]119
  См. главу 4 настоящей книги, а также «Черное солнце Третьего рейха».


[Закрыть].

Лайн завершает свой рассказ о «красной ртути» еще одним фантастическим заявлением, будто во время Второй мировой войны немцам удалось получить плутоний высокой чистоты. Это ставит под сомнение легенду союзников, поскольку для получения плутония любой чистоты необходим действующий ядерный реактор, которого, как предполагается, у немцев во время войны не было.

Тем не менее не следует походя отвергать это сообщение Лайна, ибо, как отмечается в моей предыдущей книге «Черное солнце Третьего рейха», предположительно нацисты испытали в 1945 году в Ордруфе мощную атомную бомбу с критической массой не более 100 граммов, а если это правда, такое возможно только при наличии очень чистого плутония и форсированного расщепления.Таким образом, Лайн снова делает заявление, которое, как это ни странно, согласуется с последующими утверждениями, прозвучавшими из объединенной Германии, а также с гораздо более обоснованными данными немецких исследователей, которые не ограничиваются пересказом анекдотических историй пожилых свидетелей или родственников свидетелей, а стараются подтвердить их с помощью документов или другими средствами.

Рассказ Лайна об испытании нейтронной бомбы приоткрывает дверь в его версию гипотезы двух космических программ, ибо он ясно показывает: важно то, чего нацисты действительно достигли, а не то, что им приписывается. Из этого странного рассказа всплывает еще один важный аспект версии Лайна – секретные научные и технологические разработки. И это, наконец, приводит нас к его версии, включающей три аспекта: (1) официальная релятивистская физика против тайной эфирной физики, (2) закон о национальной безопасности и сокрытие науки и

(3) роль нацистов во всем этом.

а. Физика для публичного пользования и оккультная эфирная физика

Лайн излагает свои доводы по поводу тайной физики и тайных технологий в виде серии ясно сформулированных и провокационных вопросов, сопровождающихся столь же ясным и провокационным ответом:

Возможно ли, чтобы целая область физики была объявлена тайной и запретной для публики могущественной группой и все научные и образовательные программы подвергались цензуре с целью изъятия любых ссылок на нее? Возможно ли, чтобы реальная наука, занимающаяся электрической движущей силой, была подменена лженаукой, которая так пропагандировалась и рекламировалась, что никто, кроме эзотерической элиты, не знает правды? И, если это так, стала ли тайная наука исключительной прерогативой очень небольшого числа специально отобранных корпоративных/правительственных жрецов?

…Верховные жрецы этого тайного знания – представители элиты, монополизировавшие банковскую, производственную, сырьевую и другие сферы экономики и посвящающие, в свою очередь, определенных ученых, военных и государственных чиновников в свое тайное учение только в той мере, в какой это необходимо, во имя соблюдения государственной тайны, суть которой составляют секретные технологии, которая может охраняться посредством неконституционных законов о национальной безопасности, военных, гражданских юридических и правоохранительных органов. Эти меры направлены на защиту архаичных технологий и ресурсов, контролируемых элитой, от конкуренции со стороны подлинно свободного рыночного общества [120]120
  William Lyne, Occult Ether Physics: Tesla’s Hidden Space Propulsion System and the Conspiracy to Conceal It (Lamy New Mexico Creatopia Productions, 2003), p. 1–2.


[Закрыть].

Обратите внимание на намек, будто аппарат национальной безопасности каждой страны вовлечен в этот заговор. Мы вернемся к этому аспекту версии Лайна чуть позже.

По мнению Лайна, сокрытие «тайной эфирной физики» требует разработки программы, включающей два центральных элемента. (1) Сокрытие экзотической физики, сведения о которой время от времени становятся достоянием гласности, как бы туманны ни были эти сведения и как бы ограничен ни был круг осведомленных лиц. Для этого используются различные методы, имеющие целью создание трудностей при реконструкции скрываемой физики. (2) Создание альтернативной версии физики для «публичного пользования», или, как выражается Лайн – тоже ясно указывая, почему, по его мнению, физика в XX веке зашла в тупик, – накачивание публики «релятивистским снотворным» под аккомпанемент экзотических терминов вроде «ткань пространства-времени», которые свидетельствуют о том, что облеченные властью хотят скрыть – а именно существование мирового эфира, хотя под эфиром ошибочно понимается релятивистский эфир [121]121
  William Lyne, Occult Ether Physics, р. 3.


[Закрыть]. Причина обманчиво проста: «эфирная физика» по своей природе и по своему названию – это субатомная физика [122]122
  Ibid., p. 10.


[Закрыть]. Что же касается релятивистской физики, то это физика макромира. И, как неоднократно повторялось в многочисленных популярных книгах по физике, со времен появления теории относительности и квантовой механики цель физики состояла в том, чтобы объединить эти теории. Ясно, что Лайн считает теорию относительности Эйнштейна самым важным компонентом «физики для публичного пользования», физики неизбежного тупика. Это то, что касается второго элемента.

А как насчет первого? Как можно скрыть то, что уже известно, пусть и сравнительно ограниченному кругу лиц – профессиональному сообществу или историкам науки?

Ответ Лайна на этот вопрос кроется в хорошо документированной, хотя и краткой истории эфира, и есть смысл привести его замечания по этому поводу:

С некоторыми трудностями я нашел классический труд сэра Эдмунда Уиттекера «История теорий эфира и электричества» («А History of the Theories of the Aether and Electricity») (исправленное и расширенное второе издание 1951 года, тома I и II). Вышедшее в 1910 году первое издание этой книги было, по всей вероятности, самым полным на то время трудом по теории эфира, но исправленное издание 1951 года содержало сведения только по «приемлемой» эфирной физике. Первое издание было отпечатано в Шотландии под названием «История теорий эфира и электричества с эпохи Декарта до конца XIX века» («А History of the Theories of the Aether and Electricity, from the age of Descartes to the close of the nineteenth century»). Второе издание включало новый материал, касающийся квантовой механики. Том I был посвящен классической теории, в то время как в томе II излагались начала теории относительности и квантовой механики по состоянию на 1926 год. Ни в первом, ни во втором издании Тесла не упоминается, но хронологическая последовательность второго издания создает впечатление, будто авторы не пытались вовсе или предпринимали очень слабые попытки указать, на что в действительности были нацелены ученые… [123]123
  William Lyne, Occult Ether Physics, p. 29, курсив мой.


[Закрыть]

То есть использовались две тактики сокрытия: простое искажение хронологической последовательности и замалчивание практической мотивации, кроющейся за теорией.

Третья тактика становится очевидной из следующего замечания:

Хотя Уиттекер говорил, что эффект Холла – магнитное вращение света – возникает только в осязаемых телах, но не в свободном эфире, это утверждение заведомо ложно, поскольку возникновение данного эффекта зависит от проводимости среды. Это была явная ложь со стороны Уиттекера, очевидно, требовавшаяся в исправленном издании 1951 года.Тот факт, что эффект возникает в осязаемых телах и проводящей среде, чрезвычайно важен для электрической движущей силы, поскольку он свидетельствует о реакции между такими телами, средой и эфирной структурой, к которой имеется доступ в данном процессе [124]124
  William Lyne Occult Ether Physics, p. 56–57, курсив мой.


[Закрыть].

Другими словами, когда нет иных средств, нужно просто лгать или говорить часть правды. Обратите также внимание: Лайн недвусмысленно указывает на то, что от Уиттекера требовалось делать это – то есть на него оказывалось давление. Этот факт очень важен, поскольку одна из ранних работ Уиттекера 1903 года легла в основу скалярной физики, нелинейной формы эфирной физики, как мы увидим в одной из последующих глав. Таким образом, классическая история эфира Уиттекера имеет основополагающее значение, хотя сам он все еще остается практически неизвестным широкой публике.

Лайн приходит к заключению, что «в издании книги Уиттекера 1951 года умышленно искажены важные факты, касающиеся электропульсации… Приведя материал Уиттекера в надлежащий порядок, я обнаружил много «новой» документации, которую искали ученые XIX века, занимавшиеся электрической движущей силой» [125]125
  Ibid., р. 30, курсив мой. Электропульсация – придуманный Лайном термин для методов создания движущей силы, основывающихся на разнице электрических зарядов.


[Закрыть].

(1) История эфирной физики по Лайну

Для того чтобы иметь возможность в полной мере оценить версию гипотезы двух космических программ Лайна, необходимо познакомиться с ее ядром – работой Николы Теслы и историей ее предполагаемого продолжения нацистами – в более широком контексте реконструкции эфирной физики, которую осуществляет Лайн. Соответственно, данный раздел может показаться несколько длинным и, вероятно, слишком техническим. Однако для аргументации Лайна имеет большое значение тот факт, что Тесла был прекрасным эфирным физиком [126]126
  Это абсолютная правда, что демонстрируют статьи Теслы. Уникальность интерпретации Лайна заключается в том, что он, по его словам, обнаружил в работе Теслы сильную мотивацию к объединению теорий. Как мы увидим, Лайн убедительно обосновывает свои доводы.


[Закрыть]. Лайн говорит: «Я намеревался проверить известную теорию, ведущую к Тесле, посмотреть, какой вклад он внес в их открытия, и выяснить, что произошло за прошедшее с той поры время, из-за чего все это искажается, неправильно толкуется и в конечном счете скрывается» [127]127
  Lyne, Occult Ether Physics, p. 30.


[Закрыть].

Центральной для этой реконструкции является работа физика XIX столетия Дж. Дж. Томсона, который открыл электрон.

Томсон пришел к теоретическому выводу, основанному на ранней теории Максвелла, что заряженный сферический проводник, движущийся по прямой линии, должен генерировать ток смещения в среде ( Phil. Mag.Xi (1881), p. 229). В 1893 году, двенадцать лет спустя, он заявил, что открыл электромагнитный импульс, сказав: «…в каждой единице объема электромагнитного поля содержится определенная величина механического импульса, пропорциональная векторному произведению электрического и магнитного векторов» (Дж. Дж. Томсон, «Recent Researches in Electricity and Magnetism» (1893), стр. 13). Говорили также, что Томсон разработал теорию движущихся трубок сил, которая восходила к ранней работе Фарадея, сказав в 1891 году, что молекулярная структура тесно связана с трубками электростатических сил и магнетизмом, рассматриваемым в качестве вторичной силы. Он заявил, что «эфир является проводником механической движущей силы, величиной (1/4 р С) [D-В] на единицу объема» (Phil. Mag.xxxi (1981), стр. 149; «Recent Researches in Electricity and Magnetism (1893), гл. I) [128]128
  Lyne, Occult Ether Physics, p. 31.


[Закрыть].

Обратите внимание на то, что основным мотивом эксперимента и основным открытием является электрическая движущая сила или импульс. И это, утверждает Лайн, единственный объединяющий фактор значительной части экспериментов, проводившихся в XIX и начале XX века [129]129
  Ibid., p. 48–66. Обратите особое внимание на замечание Лайна на стр. 58 в контексте обсуждения взглядов Тома Бирдена на скалярную физику или физику «квантового потенциала» в главе 5. Лайн заявляет: «Уже имел место спор между апологетами классической электродинамики и возглавляемыми Максвеллом сторонниками электромагнитной теории света. По мнению первых, проводимость возникает в металлических проводах и т. д., а, согласно убеждению Максвелла, она возникает в окружающих диэлектриках и заполненном эфиром пространстве, тогда как проводники только направляют действие» (курсив мой). Это означает, что электрические цепи являются не закрытыми, а открытыми системами и действуют как местные структуры и преобразователи среды и ее энергии – взгляд, хорошо согласующийся с выводами Бирдена.


[Закрыть].

Но в хронологическом и эмпирическом отношениях, говорит Лайн, это не имеет смысла, и со следующим замечанием на сцену выходит центральная фигура его версии гипотезы двух космических программ – Никола Тесла:

Теория Дж. Дж. Томсона, связывающая электромагнетизм с импульсом математическим и объединенным способом, на бумагев определенной степени повторяла раннюю лекцию Теслы 1891 года, основывавшуюся на его ранних экспериментах. Но теория Теслы отличалась от теории Томсона, которая была неверной. Электромагнитный импульс Томсона мог быть создан мгновенно только с помощью изобретений Теслы, которые существовали до«открытия» Томсона, только в лаборатории Теслы, в силу чего Томсон не мог воплотить «свою» теорию в практику или подтвердить ее экспериментальным путем [130]130
  Lyne, Occult Ether Physics, p. 31–32, жирный шрифт Лайна, курсив мой.


[Закрыть].

Столь же важное значение для аргумента Лайна, что электрический импульс и электрическая движущая сила являлись главным объединяющим мотивом для научных исследований XIX столетия, имела работа другого Томсона, Уильяма (лорд Кельвин) [131]131
  В дальнейшем я буду называть Уильяма Томсона лордом Кельвином, дабы читатель не путал его с Дж. Дж. Томсоном.


[Закрыть].

В 1856 году на заседании Королевского Общества лорд Кельвин заявил, что магнетизм обладает вращательными характеристиками, которые связаны с теплом и термическими движениями тела [132]132
  Proceedings of the Royal Society, viii (1856), p. 150, cit. Lyne, Occult


[Закрыть]. Работа Кельвина имеет важное значение именно потому, что Тесла «сделал много ссылок… на его работу в качестве прелюдии к изложению своих собственных открытий и изобретений» [133]133
  Ether Physics, p. 54.


[Закрыть]. К 1870 году Кельвин провел серию экспериментов, которые, как резюмирует Лайн, «судя по всему, указывали на то, что «гравитационное действие» может быть вызвано сферическими телами, через которые проходят электрические токи или механические импульсы» (Примечание 73: там же, цитата из Ф. Гутрие, Phil. Mag. xli (1871), стр. 405).

Затем последовало более интересное открытие:

(Кельвин) выяснил, что пондеромоторные силы действуют между двумя твердыми телами, погруженными в несжимаемую жидкость, когда одно из тел неподвижно и подвергается воздействию силы, направленной вдоль линии между его центром и центром гораздо более крупной сферы, которая является свободной. Свободная сфера притягивается к малой (неподвижной) сфере, если ее плотность больше плотности жидкости, тогда как сфера с плотностью меньшей, чем плотность жидкости, отталкивается или притягивается в зависимости от соотношения ее расстояния до вибратора и определенного количества [134]134
  Lyne, Occult Ether Physics, cit. Phil. Mag. xli (1871), стр. 405, письмо лорда Кельвина Ф. Гутрие, стр. 427. Лайн также делает весьма проницательное замечание по поводу того, что эксперименты лорда Кельвина были «аналогическими», призванными «использовать методы механических и электрических волн для конструирования модели с целью изучения гравитационных, инерционных и импульсных реакций твердых тел в эфире» (стр. 54–55).


[Закрыть].

Эксперименты лорда Кельвина продолжил К.А. Бьеркнес в период с 1877 по 1910 год.

Бьеркнес продемонстрировал, что, когда две сферы, погруженные в несжимаемую жидкость, подвергаются вибрации, они притягиваются друг к другу, подчиняясь закону обратного квадрата Ньютона, если фазы вибраций совпадают, но если фазы различаются на половину волны, сферы отталкиваются. При различии фаз в одну четверть ни притяжения, ни отталкивания не происходит. Если импульсы не мгновенны на расстоянии, превышающем четверть длины волны, притяжение и отталкивание меняются местами [135]135
  Ibid., р. 55, citing Repertorium d. Mathematik I (Leipzig, 1877), p. 268 and Proceedings of the Cambridge Philosophical Society, iii (1879), p. 276; iv (1880), p. 29.


[Закрыть].

Вновь обратите внимание на то, что мотивом исследования является изучение инерционных и гравитационных свойств эфира посредством аналогического эксперимента со сферами в несжимаемой жидкости. Также обратите внимание на еще более важный факт, значение которого станет очевидным при чтении глав, посвященных скалярной физике: сферы ведут себя подобным образом благодаря наличию продольных волн в среде, в данном случае в несжимаемой жидкости.

(2) Физика Теслы в версии Лайна

Теперь мы переходим к рассмотрению в этом широком контексте ядра версии гипотезы двух космических программ Лайна: работы Николы Теслы и скрытой в ней (по мнению Лайна) мотивации. Как указывает Лайн, статьи, которые он цитирует в книге «Тайная эфирная физика», были доступны Тесле «в его студенческие годы в политехническом институте в Граце, Австрия» [136]136
  Lyne, Occult Ether Physics, p. 29.


[Закрыть]. Кроме того, хорошо известно, что Тесла восхищался работой лорда Кельвина и использовал ее в своих экспериментах.

Никола Тесла едва ли не является причиной существования тайной физики. Ни один другой ученый или инженер не внес такой вклад в развитие общества и культуры, и в то же время ни один другой ученый или инженер не претерпел таких гонений на свое имя, которое «вытравливали из всех энциклопедий и книг о науке, изобретениях и технологиях» [137]137
  William Lyne, Occult Science Dictatorship: The Official State Science Religion and How to Get Excommunicated (Lamy, New Mexico: Creatopia Productions, 2001), p. 24.


[Закрыть]. Тесла стал почти невидимкой в истории науки.

Там, где должно было упоминаться имя Теслы, внесшего столь важный вклад в науку, технологию и качество нашей жизни, намеренно создавался вакуум. Почему память о нем была практически стерта в истории чуть ли не в день его смерти? Что такого открыл Тесла, что могло бы угрожать властям предержащим той эпохи? Нам известно о многих запатентованных открытиях, и я всегда считал, что неизвестные, до сих пор засекреченные работы намного опережают уже опубликованные и что содержащиеся в них изобретения и идеи были реализованы в проектах, которые Тесла анонсировал или начал осуществлять, но так и не подарил миру [138]138
  Ibid.


[Закрыть].

По мнению Лайна, эти изобретения и идеи, «само существование которых категорически отрицалось истеблишментом и корпоративными учеными» [139]139
  Ibid., p. 25.


[Закрыть], классифицируются по пяти позициям:

1. экзотические летательные аппараты, функционирующие в соответствии с принципами электродинамической движущей силы;

2. открытия, подразумевающие возможность извлечения энергии из среды;

3. превращение химических элементов;

4. альтернативные эфирная физика;

5. «динамическая теория гравитации» Теслы [140]140
  Lyne, Occult Ether Physics, p. 25.


[Закрыть].

Лайн считает, что первая из этих позиций была настоящим объединительным мотивом многих исследований Теслы, особенно в последние годы его жизни, а остальные четыре позиции играли вспомогательную роль по отношению к первой.

Цитируя статью Уильяма Л. Лоуренса в «Нью-Йорк Таймс» за 22 сентября 1940 года, Лайн отмечает, что Тесла объявил об открытии новой силы, которую он назвал «телесила». Продолжив серию своих знаменитых экспериментов в Колорадо Спрингс, Тесла изучал эту силу в период с 1900 по 1940 год. Он утверждал, что нашел новый способ создания волн в атмосфере, новый способ создания «очень большой электрической силы», а также новый способ увеличения этой силы и новые средства обеспечения электрической движущей силы [141]141
  Ibid., p. 27.


[Закрыть]. Тесла носился с идеей электрического летательного аппарата с 1870-х годов, когда она впервые пришла ему в голову во время учебы в институте. Лайн отмечает, что именно стремление сконструировать этот аппарат послужило причиной заявления Теслы, что «он начал заниматься электричеством в 1875 году» [142]142
  Ibid., p. 4.


[Закрыть]. Другими словами, Лайн считает, что создание электрического летательного аппарата служило объединительной темой и главным мотивом работы Теслы на протяжении всей его жизни.

В 1938 году во время лекции Тесла заявил, что его центральная теория – «динамическая теория гравитации» – была разработана к 1893 году [143]143
  Ibid., p. 61. 1893 год представляет собой важную веху, так как именно в этом году Тесла начал проводить свои эксперименты в Колорадо Спрингс, которые привели его к открытию электрических стоячих волн и беспроводной передачи энергии.


[Закрыть]. На этой лекции Тесла упомянул два открытия, которые он планировал «подарить миру», когда закончит «свои секретные разработки» [144]144
  Lyne, Occult Ether Physics, p. 67.


[Закрыть]. По мнению Лайна, этими двумя открытиями были динамическая теория гравитации и идея «энергии среды», то есть гипотеза, согласно которой «в материи нет другой энергии, кроме энергии, получаемой из среды» [145]145
  Ibid.


[Закрыть].

Дабы не возникало впечатления, будто утверждения Теслы представляют собой просто новые формулировки теории относительности, следует знать, что

Тесла считал свою теорию абсолютно не согласующейся с теорией относительности и с современной теорией структуры атома и взаимного превращения вещества и энергии. Он постоянно подвергал нападкам работы Эйнштейна и за два или три года до своей смерти высмеял тех, кто верил в возможность получения энергии из материи [146]146
  John J. O'Neill, Prodigal Genius: Тhе Life of Nicola Tesla (Las Vegas: Brotherhood of Life, Inc., 1994), р. 249.


[Закрыть].

В данном случае, с одной стороны, сыграла роль привычка Теслы мыслить категориями эфирной физики XIX столетия, а с другой стороны – характер открытий, сделанных им в ходе экспериментов в Колорадо Спрингс, открытий, которые вывели его на передовые позиции в науке.

Динамическая теория гравитации, сформировавшаяся на основе результатов экспериментов в Колорадо Спрингс, не привлекала внимания общественности вплоть до лекции, прочитанной Теслой в Институте попечения иммигрантов (Institute of Immigrant Welfare) 12 мая 1938 года. Вот что, в его собственном изложении, известно широкой публике об этой теории:

В течение двух лет (1893 и 1894 годов) упорного труда мне посчастливилось сделать два весьма перспективных открытия. Первое – динамическая теория гравитации, разработанная во всех деталях, которую я надеюсь подарить миру в самое ближайшее время. Она объясняет причины этой силы и движения небесных тел под ее влиянием настолько хорошо, что кладет конец праздным спекуляциям и ложным концепциям, таким как концепция искривленного пространства…

Только существованием силового поля можно объяснить движения тел, какими мы их наблюдаем, и оно позволяет обойтись без кривизны пространства. Вся литература на тему последней абсолютно бесполезна и обречена на забвение. Как и все попытки объяснить феномены вселенной без признания существования эфира и той роли, которую он в них играет.

Мое второе открытие – физическая истина величайшей важности. Поскольку я изучал все научные статьи и работы на более чем полудюжине языков на протяжении долгого времени и не нашел даже намека на нее, считаю себя первооткрывателем этой истины, которую можно выразить следующими словами: в материи нет другой энергии, кроме энергии, получаемой из среды.

…Этот закон распространяется как на молекулы и атомы, так и на крупнейшие небесные тела, и на всю материю во вселенной, в любой фазе ее существования, с момента образования до момента распада [147]147
  John O’Neill, Prodigal Genius, p. 250.


[Закрыть].

Возможно, идея «энергии среды» представляется слишком туманной, однако можно понять радикализм заявления Теслы, если учитывать, что главный предмет интереса всей его жизни составляло электричество. Хорошо выверенным языком Тесла говорит о том, что в любой электрической цепи или проводнике не столько источник энергии производит энергию, сколько таким источником наряду с параметрами самой цепи является открытая система, преобразующая энергию из среды. Это поистине революционное заявление, особенно для 1938 года.

Но здесь содержится намек на прогрессивные взгляды Теслы в отношении эфира и перспектив применения его динамической теории гравитации, если его заявления 1938 года рассматривать в широком контексте предыдущих разработок вообще и экспериментов лорда Кельвина в частности. Это его недвусмысленное указание на движение небесных тел и на тот факт, что оба его заключения применимы к материи любых масштабов – от атомов до планет. Таким образом, судя по всему, Тесла рассматривал эфир не только в динамическом смысле, но и как структуру вращения вихрей [148]148
  Лайн также отмечает, что в соответствии со взглядами Теслы «эфир вбрасывается в «бесконечно малые вихри», или «микроспирали», при скоростях, близких к скорости света (Occult Ether Physics, p. 68).


[Закрыть]. Это свидетельствует о том, что Тесла мыслил уже в категориях топологий более высокого порядка, нежели теория относительности [149]149
  Это может свидетельствовать о том, что Тесла мыслил дальше теорий пяти– и шестимерного пространства Калуза-Кляйна и Вацлава Главаты.


[Закрыть].

Видеть в Тесле в конце его жизни традиционного эфирного физика XIX века было бы грубым искажением действительности. Незадолго до смерти Тесла написал оставшуюся неопубликованной статью под названием «Величайшее достижение человека», в которой он высказывает очень необычные, очень новые и, как выясняется, очень старые взгляды на эфир:

Очень давно человек осознал, что вся воспринимаемая материя происходит из первичной субстанции, заполняющей все пространство, из «акасы» или светоносного эфира, на который воздействует дающая жизнь «прана», или созидательная сила, вызывающая к существованию в бесконечных циклах все вещи и явления. Первичная субстанция, вбрасываемая в бесконечно малые вихри, вращающиеся с поразительной скоростью, становится грубой материей; сила ослабевает, движение прекращается, и материя исчезает, возвращаясь в первичную субстанцию.

Может ли человек контролировать этот вызывающий благоговейный трепет, самый грандиозный из всех природных процессов?..

Если бы он мог делать это, то обладал бы почти безграничным сверхъестественным могуществом… Он мог бы изменять размеры своей планеты, направлять ее по любой траектории, по какой ему только вздумается, регулировать времена года… Он мог бы сталкивать планеты и создавать звезды…

Создание и уничтожение материальной субстанции… было бы высшим проявлением могущества человеческого разума, его полным триумфом над физическим миром, его величайшим достижением, которое поставило бы человека рядом с его Творцом, позволило бы ему до конца осуществить свое предназначение [150]150
  John O’Neill, Prodigal Genius, p. 253–254.


[Закрыть].

Как мы увидим в главе 5, взгляды Теслы странным образом перекликаются со взглядами скалярного физика Тома Бирдена [151]151
  В приведенном выше фрагменте Тесла продемонстрировал знакомство с древними метафизическими и эзотерическими доктринами относительно materialprima своей ссылкой на «акасу» или «поле акасы», нечто вроде вечного эфирного «архива».


[Закрыть]. Взгляды Теслы на эфир свидетельствуют о том, что он был далек от представлений об инертном и статичном эфире физиков XIX века и даже от квазигидро-динамического эфира Макса Планка и его последователей. Как показывает приведенный выше фрагмент, Тесла представляет его в виде изменяющегося эфира, аналогичного электрическим носителям, «погруженным в изолирующую жидкость», чьи свойства варьируются в зависимости от местной среды [152]152
  Lyne, Occult Ether Physics, p. 69.


[Закрыть]. По поводу значения и древностиэтого взгляда на эфир смотрите мои книги «Звезда Смерти Гизы», глава 3, и «Боевая машина Гизы», главы 5 и 9.

Но что все это означает?

Здесь будет лучше привести выборку заявлений самого Теслы, сделанную Лайном, с комментариями последнего относительно их смысла:

1. «Вероятнее всего, заполняющая пространство среда состоит из независимых носителей, погруженных в изолирующую жидкость».

2. «В своих экспериментах он вначале уделяет внимание некоторым явлениям, вызываемым электростатической силой, которую, в свете современных теорий, считает самой важной силой в природе и которую необходимо исследовать в первую очередь.

3. «Он наглядно показывает, как механические движения вызываются изменяющейся электростатической силой, действующей в газообразной среде.

4. «Одним из наиболее интересных результатов,полученных при проведении этих экспериментов, является демонстрация факта, что газообразная среда, в которой быстрые изменения электростатического потенциала вызывают вибрацию, становится твердой».

5. «Если эта среда подвергается воздействию огромных электростатических напряжений, интенсивность которых меняется с большой скоростью, в ней может двигаться тело, и при этом она будет жесткой и эластичной, хотя даже сама жидкость может быть лишена этих свойств».

6. «…если предположить, что независимые носители имеют такую конфигурацию, что сопротивление жидкости движению в одном направлении больше, чем в другом, под воздействием напряжения такого рода носители будут объединяться в группы, поворачиваясь друг к другу сторонами с наибольшей электрической плотностью,и в этом положении сопротивление жидкости будет меньшим».

7. «Если в среде с вышеуказанными характеристиками постоянный потенциал создает «щетку», обмен носителей будет продолжаться непрерывно, и в единице объема в «щетке» будет содержаться меньше носителей, чем в пространстве на некотором расстоянии от электрода, это соответствует разрежению».

8. «Если потенциалы быстро меняются, результат может быть совершенно другим: чем выше частота импульсов, тем медленнее будет происходить обмен носителей; в конце концов, перемещение через измеримое пространство прекратится и при достаточно высокой частоте и интенсивности напряжения носители будут притягиваться к электроду, в результате чего произойдет уплотнение» [153]153
  Lyne, Occult Ether Physics, p. 70, жирный шрифт Лайна, курсив мой.


[Закрыть].