Текст книги "Тайны НЛО, 50 лет загадочных контактов"
Автор книги: Дженни Рэнделс
Соавторы: Питер Хоу
сообщить о нарушении
Текущая страница: 17 (всего у книги 18 страниц)
15 июля 1991 года самолет "Боинг-731" авиакомпании "Britannia", летевший с Крита, выполнял снижение с высоты 15 000 футов перед тем, как совершить посадку в лондонском аэропорту Гетвик. В ходе снижения он пересек побережье Англии в графстве Сассекс. Светило солнце, была вторая половина дня. Заметив ромбообразный объект, который, казалось, летел наперерез, второй пилот вскрикнул. Первый пилот успел только поднять глаза и увидеть, как объект пролетел всего лишь в нескольких сотнях футов от крыла
12 Зак N 959 Рэндэлс
354
Д. РЭНДЕЛС, П. ХОУ
ТАЙНЫ НЛО
355
та. В авиации такое сближение считается предельно опасным. Насколько удалось рассмотреть, объект был довольно небольшим.
Экипаж немедленно доложил о случившемся на землю, и радар засек НЛО на экране. Объект напоминал небольшой самолет, но не подавал опознавательного радиосигнала, используемого всеми воздушными судами. Скорость объекта немного превышала 160 километров в час, что опровергает последующие предположения, что это был воздушный шар. Лондонский центр управления полетами распорядился, чтобы другие прибывающие самолеты изменили курс, поскольку объект двигался в направлении моря.
При проведении расследования Управление гражданской авиации отнеслось к этому случаю очень серьезно, но объект идентифицировать не удалось. В заключительном отчете опасность столкновения была оценена как "высокая". К счастью, столкновений ни разу не было, и такие инциденты, по-видимому, не более чем удалые выходки.
6 января 1995 года самолет "Боинг-737" авиакомпании "British Airways" следовал из Милана в Манчестер. После того, как он выполнил снижение над горами в графстве Дербишир перед окончательным заходом на посадку, впереди возник хорошо освещенный объект, который, казалось, летел наперерез. Пилот и старший помощник среагировали так, как им подсказал инстинкт (выполнили мгновенный "нырок"), но объект прошел мимо бокового окна и исчез из вида. Никто из пассажиров ничего не видел. НЛО был виден всего лишь пару секунд, и самолет благополучно приземлился.
Управление гражданской авиации провело официальное расследование и пришло к выводу, что
члены экипажа говорили правду и безусловно видели нечто, представляющее потенциальную опасность. Пилот и первый помощник немного расходились в показаниях. Первый помощник говорил о аппарате клинообразной формы с рядом окон или огней, а пилоту показалось, что объект скорее был похож на светящееся тело округлой формы. Но оба они были в замешательстве.
Результаты расследования Управления гражданской авиации были опубликованы в январе 1996 года и вызвали сенсацию во всем мире. В отчете сообщалось, что на экране радара никакого второго объекта не было видно. Не удалось установить какой-либо самолет, вертолет, разведывательный летательный аппарат или военный истребитель, который мог бы вызвать этот инцидент. Что касается возможной причастности инопланетян, то Управление гражданской авиации заявило, что не занимается этой проблемой и предлагает уфологам продолжить эту дискуссию.
В данном отчете проблема опасных сближений воздушных судов с НЛО была поднята на новый уровень. Как уфологи, так и журналисты были в восторге от того, что Управление гражданской авиации наконец-то принимает их всерьез.
Немногие знают, что случай над манчестерским аэропортом очень похож на другой, имевший место в июле 1948 года над местечком Монгомери, штат Алабама. Тогда в качестве наиболее правдоподобного объяснения был назван необычно яркий пылающий метеор или, другими словами, болид. Несколько таких объектов уже наблюдались над Великобританией в декабре 1994 и январе 1995 года. Поскольку 6 января погода над северозападной Англией была пасмурной, такой объект в тот вечер могли видеть лишь люди, летевшие на самолете. Яркий болид на высоте нескольких
I
356
Д. РЭНДЕЛС, П. X О У
лометров мог быть не замечен радаром, но привел бы в ужас экипаж самолета компании "British Airways", если бы появился прямо по курсу.
Нам представляется странным, что при составлении отчета о расследовании эта возможность, похоже, не рассматривалась, и в результате неточных формулировок многие уфологи подняли данный случай на щит как доказывающий появление космического корабля. Мы полагаем, что этот инцидент имеет какое-то объяснение и что, слава Богу, "боингу" не грозило столкновение с НЛО.
К сожалению, в некоторых других случаях опасного сближения с НЛО это, по-видимому, не всегда бывает так.
Сейчас расследование таких случаев еще только набирает обороты, но они, похоже, свидетельствуют о возникновении новой и довольно тревожной тенденции. Чем бы ни оказались НЛО на самом деле, их провокационное поведение в отношении пассажирских самолетов делает расследование абсолютно необходимым. Мы не можем относиться несерьезно к объектам, проявляющим такое пристальное внимание к полетам воздушных судов над густонаселенными районами мира. Теперь мы просто обязаны взглянуть на проблему НЛО серьезно.
Возможно, это и должно стать основным смыслом нашей работы на новом этапе развития феномена НЛО. Мир может спокойно забыть о далеких огнях в небе или об утверждениях, что когото где-то похитили инопланетяне. Но если воздушные суда подвергаются постоянной опасности столкновения с неизвестными объектами, то игнорирование этого факта может нам дорого обойтись.
Яны нло
35
357
НЛО ПОД ПРИЦЕЛОМ ВИДЕОКАМЕР
Трудно предвидеть, что нового предложит нам в будущем феномен НЛО. Его развитие, по-видимому, происходит так быстро, что может случиться все что угодно. В 1993 году увеличилось количество случаев, в ходе которых удавалось заснять НЛО на видеопленку. Съемка производилась с помощью видеокамер нового поколения.
Только в Великобритании в течение 1993 года произошло не менее девяти таких случаев; такая же тенденция наблюдается и в других частях мира. Безусловно, это частично объясняется быстрым ростом количества владельцев видеокамер, но аналогичное увеличение популярности фотоаппаратов не сопровождалось таким же потоком снимков НЛО. Так что за этим может еще что-то стоять.
ВОСХОД ВЕНЕРЫ
Еще рано говорить, сохранится ли эта тенденция в будущем и позволят ли какие-либо из этих случаев получить веские доказательства существования инопланетян. Большинство заснятых объектов представляют собой огни в небе, и многие поддаются объяснению. Часто за НЛО принимали Венеру, которая большую часть 1993 года светилась рано утром необычно ярким светом. Автоматическая система фокусировки камер безуспешно
358
Д. РЭНДЕЛС, П. X О У
талась зафиксироваться на этом источнике света, в результате чего он выглядел как похожее на космический корабль размытое пятно, более таинственное, чем когда бы то ни было.
Случай, имевший место в бристольском районе Хартклифф в конце июня 1993 года, вызвал повальное увлечение наблюдениями за небом и многочисленные видеосвидетельства того, как регулярно каждое утро в сумеречном небе поднимается "большая штука". Это была, конечно, планета Венера, но тем не менее история получила освещение в национальных и некоторых международных средствах массовой информации, а пленка была отправлена в США для компьютерной обработки.
Во время этой суматохи вокруг Хартклиффа могли происходить и другие явления, возможно, не поддающиеся объяснению, но видеоизображение, о котором все только и говорили, имело на самом деле самое простое объяснение.
Похожий случай произошел в западной части Германии в августе 1993 года. Одна семья рано утром отправилась на день в Лондон. Они увидели свет на небе и снимали его в течение нескольких минут. Видеокамера фиксировала не только изображение, но и звук. Отснятый материал наглядно демонстрирует, как возникли многие другие случаи появления НЛО.
Х Свидетели неправильно интерпретировали увиденный ими источник света, поскольку за пеленой облаков он то усиливался, то ослабевал. Ввиду несовершенства системы автоматической фокусировки видеокамеры объект приобрел таинственные очертания в видоискателе, в результате чего свидетели, представлявшие три поколения, сделали вывод, что это что-то таинственное. Когда они стали обсуждать этот случай, сработали
ТАЙНЫ нло
35-)
шествующие социальные стереотипы. Они решили, что свет исходит от инопланетного корабля, и испугались, что пришельцы могут их похитить и подвергнуть какой-нибудь операции. Таким образом, неподвижный объект, несомненно представлявший собой Венеру, вызвал сложную иллюзию встречи с НЛО.
Мы хотели бы подчеркнуть, что эти люди не относятся к слишком доверчивым или несведущим. То, что они испытали, типично для большинства, попавших в такую ситуацию. Подобное поведение часто наблюдалось при встречах с НЛО в прошлом. Единственным отличием является то, что все зафиксировано на видеопленку, в то числе и звук, и мы можем проанализировать генезис мнимой встречи с НЛО, порожденной лишь далеким светом на небе. Это делает данную запись во многих отношениях значительно более важной для уфологии, чем какой-нибудь необъяснимый мерцающий свет.
НЛО НА ВИДЕОПЛЕНКЕ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ
На видеокамеру удалось заснять несколько более удивительных эпизодов. Особенно много пиши для размышления предоставили две системы наблюдения службы безопасности, установленные в крупных промышленных центрах.
В феврале 1991 года в торговом центре под Уоррингтоном в графстве Чешир в объектив камеры попал белый объект, похожий на мыльный пузырь, который в течение нескольких минут перемещался по проходу между товарными полками.
360
Д. РЭНДЕЛС, П. ХОУ
Исследователи предположили, что с камерой было не все в порядке, но в апреле на вторую камеру, направленную на другой участок торгового центра, снова оказался снят тот же объект, но в течение более длительного времени. Различные эксперименты показали, что он светился инфракрасным светом.
В сентябре 1993 года камера наблюдения на промышленном предприятии на юге графства Ланкашир зафиксировала появление источника яркого белого света, который в течение нескольких минут очень медленно двигался на северо-запад. Был седьмой час утра, и объект двигался слишком медленно для какого-либо известного летательного аппарата.
ФИГУРА НА ПЛЯЖЕ
За несколько дней до этого Питер Хоу получил очень интересную видеозапись от семьи, которая провела один день августа в местечке Рил на севере Уэльса. В одном из эпизодов при панорамной съемке песков в поле зрения объектива попала странная фигура, стоявшая у деревянного волнореза. Она, казалось, светилась белым светом или была полупрозрачного серебристого цвета и вполне могла сойти за инопланетянина. Существо имело некоторое сходство с тем, которое сфотографировал Джим Темплтон в Камбрии в 1964 году.
Свидетель оторвался от видоискателя и не сумел увидеть существо невооруженным взглядом, что заставило его заключить, что это, по-видимому, было паразитное изображение. Однако анализ ситуации показывает, что, поскольку камера
ТАЙНЫ НЛО
361
ботала в режиме телеобъектива и перед оператоPQM расстилалось огромное пространство яркого неба и песка, его глаза, до этого настроенные на изображение в видоискателе, скорее всего не заметили бы такую небольшую фигуру на неконтрастном фоне.
Эти два случая были изучены учеными Манчестерского университета, которые сообщили Питеру Хоу и Вику Слею, что не считают их таинственными. НЛО, вероятно, представлял собой медленно движущийся летательный аппарат, а существо было человеком, одетым в светлый плащ типа "макинтош", высокая отражательная способность которого породила аномальный эффект на пленке, который характерен для большинства видеокамер при съемке светлых предметов и цветов. Человек, по всей вероятности, держал в руке металлоискатель.
УФОЛОГИ ВСЕ ЕЩЕ ЖДУТ
К сожалению, до сих пор в нашем распоряжении были лишь не особенно интересные видеозаписи дискообразных объектов и летательных аппаратов экзотичной конструкции, снятых при дневном свете. Одна большая видеозапись, сделанная в сельской местности штата Онтарио в августе 1991 года, была передана уфологам анонимно человеком, называвшим себя Хранителем. На пленке виден вращающийся светящийся диск, под которым внизу стоят армейские грузовики, хотя на темном фоне не слишком много видно.
На первый взгляд запись производит большое впечатление; один американский исследователь
362
Д. РЭНДЕЛС, П. X О У
верждает, что он проверил этот случай и что местные жители помнят о военных кордонах вокруг этого района. Хранитель в прошлом будто бы уже предоставлял надежную информацию. Однако другие уфологи относятся к этой истории осторожно и заявляют, что их расследования не выявили каких-либо доказательств появления НЛО, не говоря уже о захвате инопланетного корабля каким-то военным подразделением.
Было также прислано несколько нечетких снимков "лица инопланетянина", но это были не видеоизображения, а стоп-кадры, трудно поддающиеся интерпретации. Среди многочисленных видеофильмов, полученных за последние несколько лет, видеозапись из Онтарио производит наиболее яркое впечатление. Маловероятно, что она долго будет оставаться самой эффектной, и большинство уфологов надеются, что в скором будущем получат свидетельства, позволяющие однозначно определить тип неизвестного объекта.
При этом должна быть исключена возможность ошибочного принятия за НЛО Венеры, самолетов, лазерных лучей и т.д. (что имеет место в 95 процентов всех случаев появления НЛО), мерцающих огней в небе (которые, согласно имеющимся научным данным, могут быть какими-то природными явлениями), а также мистификаций типа распространенных в настоящее время снимков НЛО на темном фоне, отличающихся высоким техническим уровнем, но неубедительных с точки зрения уфологической науки.
Уфологи хотели бы получить четкое изображение дискообразного аппарата, летящего по дневному небу в таком ракурсе, чтобы не оставалось никаких сомнений в том, что это может быть только большой технический объект, приводимый в движение способом, значительно превосходящим
ТАЙНЫ НЛО
363
земные технологии. Еще лучше, чтобы крупным планом был снят инопланетянин, будь то "серый человечек", "скандинав" или кто-то еще, перемещающийся таким образом, что его земное происхождение было явно исключено.
Ближе всего к этому идеалу удивительный видеоматериал, отснятый над Мексико-Сити во время солнечного затмения в 1992 году. Когда землю закрыла тень, в небе появился яркий объект, который был заснят десятками различных фотоаппаратов, видеокамер и профессиональных телекамер. Был ли это метеозонд, как предполагают некоторые исследователи, до этого невидимый в лучах солнца? В любом случае камеры, нацеленные на мексиканское небо в ожидании последующих видений, зафиксировали кое-что поразительное. Это был небольшой дискообразный объект, который то появлялся из облаков, то снова исчезал в них, совершая при этом движения, нехарактерные для существующих летательных аппаратов.
Получим ли мы когда-либо однозначные данные, зависит от ответа на один простой вопрос. Этот вопрос все еще остается без ответа, хотя исследуется уже в течение 50 лет. Мы знаем, что бесчисленное множество заслуживающих доверия людей наблюдало НЛО и сообщало о них, хотя многие из этих объектов на самом деле не являлись НЛО. Мы знаем, что во многих необъяснимых случаях имеют место неизвестные атмосферные явления, естественные энергетические процессы, неподвластные научному пониманию. Но мы не знаем, являются ли НЛО кораблями пришельцев или гостями откуда-то еще.
Если это корабли пришельцев, то при нашей современной технологии кому-то очень скоро обязательно удастся заснять один из них так, что не останется никаких сомнений. Тогда мир будет знать
364
Д. РЗНДЕЛС, П. ХОУ
наверняка. Но если этого не случится достаточно скоро, нам придется сделать один простой, хотя и поразительный вывод о том, что есть опознанные и есть неопознанные летающие объекты, но нет кораблей пришельцев, желающих попасть в объектив.
36
КТО ИЛИ ЧТО СКРЫВАЕТСЯ ЗА ФЕНОМЕНОМ НЛО?
Что нового мы узнали за 50 лет, прошедших с того времени, когда Кеннет Арнольд наблюдал девять летающих тарелок и произошел инцидент в Россуэлле? Если отсеять 90 – 95 процентов случаев, имеющих ординарные причины, как-то: яркие звезды или планеты, посадочные огни самолетов, метеозонды, атмосферные аномалии, воздушные суда, психические отклонения и мистификации, то из каких версий нужно исходить, чтобы объяснить "настоящие" НЛО? Следует ли продолжать думать, что корабли инопланетян действительно сделаны из болтов и гаек, или принять на вооружение более хитроумные гипотезы?
Нет никакого сомнения в объективном существовании НЛО как таковых. Имеются внушающие доверие свидетельства очевидцев за много десятилетий, или, как утверждают некоторые, за много столетий. Более того, опубликованные в начале 1980-х годов документы продемонстрировали, что правительства ведущих стран мира дезинформировали общественность, когда публично отвергали обвинения в тайном изучении феномена НЛО.
ТАЙНЫ нло
365
Мы неопровержимо доказали этот факт. Например, в отчетах британских вооруженных сил, рассекреченных по истечении 30-летнего срока, описывается система шифрованной связи с истребителями-перехватчиками, преследовавшими "серебряные диски".
Все это доказывает, что спор о том, существуют "они" или нет, давно разрешен. Скептики должны теперь признать этот факт и рассмотреть возможные экзотические объяснения данного феномена. Те, кто отказывается с этим согласиться, – зануды, напрасно теряющие время.
ГИПОТЕЗА ОБ ИНОПЛАНЕТНОМ ПРОИСХОЖДЕНИИ НЛО
Гипотеза о том, что неопознанные летающие объекты – это корабли инопланетян, напрашивается сама собой при изучении сообщений об НЛО и пользуется особой популярностью у средств массовой информации, неспособных понять нюансы, пронизывающие этот феномен. Они не могут воспринимать НЛО как что-либо иное. Согласно этим представлениям, инопланетяне прилетают, чтобы изучать нас, помогать человечеству или "заимствовать" образцы человеческой расы для получения генетического материала и создания гибридных существ.
Многие уфологи, особенно в Америке, также сомневаются, что может быть какое-либо иное объяснение. Основной аргумент в пользу данной точки зрения, однако, является наиболее слабым ее местом. Сторонники такого объяснения ссылаются на совершенно очевидную вещь: НЛО
366
Д. Р Э Н Д Е Л С, П. X О У
ТАЙНЫ НЛО
367
дят как феномен внеземного происхождения, обладая всеми атрибутами "пришельцев" и "космических кораблей". С близкого расстояния НЛО выглядят как корабли космического века, а в случае контакта с людьми существа сообщают о своем инопланетном происхождении. Они показывают звездные карты, рассказывают о своих планетах и кораблях. Если "они" так говорят, то, наверное, оно так и есть, не так ли?
Поверить в то, что мы имеем дело с внеземной культурой и технологией, мешает их слишком большое сходство с нашими, которое иногда доходит до абсурда. "Они" являются зеркальным отражением наших ожиданий и воображаемых экскурсов в то время, где возможны космические путешествия, так же, как первые аэропланы воплощали футуристические представления о них, существовавшие в начале XX века.
Критики утверждают, что мы аптропоморфизировали феномен НЛО, придав ему черты нашей собственной культуры. Настоящие инопланетяне должны быть настолько чуждыми нам, что не будут поддаваться пониманию и не будут похожими на лунатиков из второсортных видеофильмов. Критики также говорят, что для покрытия огромных расстояний между звездными системами потребуются века даже при скорости немногим меньшей скорости света.
Филип Дж. Класс, американский ниспровергатель уфологии с многолетним стажем, высказал одно замечание, которое, возможно, оказалось более глубоким, чем он хотел. В предисловии к книге "Похищения людей инопланетянами: опасная игра" он пишет:
"Общественность вводят в заблуждение и подвергают промыванию мозгов. Я уверяю вас,
I.
t
J
что не существует ни единого научно приемлемого материального доказательства того, что Землю посещают инопланетяне, не говоря уже о том, что они похищают людей".
ДРУГИЕ ИЗМЕРЕНИЯ
НЛО может выглядеть феноменом внеземного происхождения, поскольку настоящие гости хотят, чтобы мы поверили в это. Известно много случаев, когда НЛО и инопланетяне вели себя скорее как призраки, чем как реальные объекты. Летательные аппараты материализовывались и дематериализовывались перед изумленными очевидцами, а инопланетяне проходили сквозь стены и растворялись в воздухе. Уфонавты скорее всего обитают не в космосе, а в другом измерении. Они, возможно, живут на той же планете, что и мы, но просто в другой плоскости. Это могло бы объяснить их озабоченность нашим разрушительным потенциалом, угрожающим Земле. На них может также сказываться тот ущерб, который мы наносим природе. Пришельцы могут вводить нас в заблуждение относительно своего происхождения, чтобы замести следы на тот случай, если мы разработаем способ перемещения из одного измерения в другое. Кто поставит им это в вину?
Похищенные инопланетянами люди оказываются почти в такой же ловушке, как пойманные людьми дикие животные. Расплывчатость ощущений и потеря сознания могут быть вызваны воздействием наркотиков или применением методов управления сознанием. Попав в "лабораторию", похищенные подвергаются психологическим тестам
368
Д. РЭНДЕЛС, П. X О У
и медицинскому обследованию на наличие болезней, последствий загрязнения окружающей среды или введения в нее каких-то новых элементов. Наконец на них наносят метку и выпускают на свободу. Это позволит при необходимости подвергнуть их повторному обследованию. Но, конечно, все это могут делать и инопланетяне.
Теория о другом измерении могла бы также объяснить культурные корни данного феномена, то есть его способность менять внешние очертания в соответствии с духом времени. Вспомним о том, что НЛО появлялись задолго до начала космической эры. Наша современная интерпретация может оказаться просто еще одной дикой идеей.
ПУТЕШЕСТВИЯ ВО ВРЕМЕНИ
Возможно, пришельцы выглядят и действуют как мы потому, что они и есть мы. Они могут быть нашими потомками, которые прибывают из какого-то момента в будущем в наше время, которое для них является далеким прошлым.
Идея путешествия во времени, считавшаяся когда-то фантастичной, сейчас рассматривается по крайней мере в качестве допустимого варианта многими блестящими физиками, в частности профессором Стивеном Хокингом. Имеются данные о существовании частиц меньше атома, известных под названием тахионы, которые движутся быстрее скорости света и могут поэтому (как предсказывал Эйнштейн) путешествовать обратно во времени. Работы по совершенствованию машины, способной посылать информацию через пространство
ТАЙНЫ нло
369
и время, идут полным ходом в лабораториях Великобритании и США.
Конечно, путешествие во времени не должно обязательно завтра стать для нас явью, чтобы доказать свою осуществимость. Если такое когда-либо станет возможно, даже через 500 лет, будущие путешественники во времени вполне могут захотеть исследовать то время, когда впервые были усовершенствованы способы перемещения в пространстве, равно как и эпоху Римской империи или королевы Виктории. Если во все эти периоды, согласно имеющимся у нас данным, отмечалось появление аппаратов сходной конструкции, то не значит ли это, что они одного происхождения, то есть из того времени, в котором начнутся такие путешествия? Конечно, если мы не видим свидетельств о машине времени в нашем прошлом и настоящем, это, по-видимому, означает, что путешествия во времени никогда не станут возможными. Этот аргумент почти заставляет нас признать НЛО машинами времени.
Если машина времени оказывается в прошлом, ее пассажиры могут осознанно ограничиться ролью наблюдателей и воздерживаться от излишнего вмешательства в происходящие события из опасения изменить линию времени и, следовательно, свою собственную реальность в будущем. Загадочное поведение уфонавтов, возможно, укладывается в эту модель. Они могут также счесть целесообразным использование маскировки, соответствующей культуре того времени, которое они посещают, и исполнять роль эльфов, изобретателей воздушных судов или пилотов космопланов в зависимости от того, что диктуют обстоятельства того времени, в котором они находятся.
Любая машина времени могла бы внезапно исчезать и появляться так же, как это иногда
370
Д. РЭНДЕЛС, П. ХОУ
ют НЛО. Машина времени должна обязательно быть летательным аппаратом, поскольку самым безопасным местом для выполнения прыжка во времени является космический вакуум. Если БЫ попытаетесь переместиться во времени, находясь на поверхности планеты, то в результате можете материализоваться внутри твердого предмета, который находится в данном месте в тот момент времени, в который вы перемещаетесь. Это значительно менее вероятно в космосе. Траектории планет и звезд можно точно рассчитать, в то время как положение произвольного объекта на поверхности Земли в любой момент времени такому расчету не поддается. Поэтому в целях безопасности вам потребуется сначала оказаться в космосе, выполнить прыжок во времени, снова вернуться на Землю. Такая же последовательность действий используется и при возвращении в свое "родное" время.
Другими словами, машина времени действительно должна выглядеть и вести себя как НЛО, а путешественники во времени как уфонавты.
НЛО КАК ПАРАНОРМАЛЬНОЕ ЯВЛЕНИЕ
Некоторые считают, что НЛО – не машины, созданные существами из плоти и крови, а преходящие паранормальные явления, способные на временной основе воспроизводить твердые объекты и живых существ. Это могло бы объяснить, почему сообщения о встречах с НЛО читаются как второразрядная научная фантастика. Согласно концепции, впервые предложенной швейцарским психологом Карлом Юнгом, феномен НЛО
ТАЙНЫ НЛО
37
ся информацией, накопленной в коллективном подсознании человечества банке данных, хранящем любую мысль человека.
Встречи с НЛО могут быть реакцией на спроецированные страхи и надежды, искаженным отражением человеческой души. Если существует какой-то разум помимо нас, он может пытаться в метафорической форме передавать нам какую-то информацию, чтобы помочь в решении индивидуальных и глобальных проблем. Для этой теории разум даже не нужен. Отклик, приобретающий на ограниченное время материальные формы, может возникать в рамках какого-то автоматически действующего механизма, выполняющего роль приставки к нашему сознанию.
Медиумы были будто бы способны придавать духам временную физическую форму путем использования психической субстанции под названием эктоплазма, которая, как полагают, представляет собой аморфное вещество в виде тумана. НЛО часто бывают окружены туманом, а пришельцы, как мы уже отмечали, часто ведут себя как привидения.
Идея материализации мыслей не нова. Тибетские монахи будто бы были способны создавать существ силой своего воображения. Эти существа могли в конечном счете зажить своей собственной жизнью и были видны не только своим создателям. Французская путешественница и исследователь Александра Давид-Неэль провела 14 лет в Тибете и научилась создавать своих собственных "тюлпа", как их называют монахи. Путем медитации и тибетских ритуалов она попыталась создать в своем воображении малорослого толстого веселого монаха, за что была вознаграждена его материализацией. Но это существо стало слишком самостоятельным, и на его дематериализацию ушло еще
372 Д. РЭНДЕЛС, П. ХОУ
несколько месяцев, в течение которых его видели
и другие люди*.
Связаны ли все эти явления между собой? Исследователи, в том числе авторы этой книги, отмечают некоторые черты сходства между обстоятельствами похищения людей инопланетянами и клинической смертью. В обоих случаях свидетели рассказывают о выходе за пределы собственного тела, белых огнях и встречах с какими-то существами. Профессор Кеннет Ринг, психолог из Коннектикутского университета, занимался сравнением случаев на грани смерти и случаев похищения людей инопланетянами. Ринг сказал Дженни Рэнделс, что две эти группы случаев обладают большим сходством с психологической точки зрения. Он также отметил, что, как правило, на первый план выходят воспоминания о пережитых в детстве случаях парапсихологических проявлений. Авторы настоящей книги уже много лет знали о том, что у жертв похищения инопланетянами действительно возникают такие воспоминания. Профессор Ринг делает вывод, что два этих феномена могут иметь общую основу.
В своей книге "Проект "Омега" Ринг принимает без доказательства, что оба феномена являются проявлениями эволюции человеческого сознания, инструментами формирования более совершенной формы мышления и понимания. Они имеют целью привести нас в состояние "омега".
ПСИХОСОЦИАЛЬНАЯ ТЕОРИЯ
Это редукционистская теория, стремящаяся объяснить феномен исключительно с
ТАЙНЫ НЛО
373
ческой и культурной точки зрения. В своей книге "Летающие тарелки"^ опубликованной в 1959 году, Карл Юнг называл НЛО "современным мифом" и "слухом". Он считал, что круглая форма некоторых НЛО имеет большое психологическое значение. Это "мандала" – устойчивый символ, часто встречающийся в сновидениях и коренящийся в подсознании. Несомненно, что Зигмунд Фрейд интерпретировал бы описания дискообразных и сигарообразных объектов как подсознательную навязчивую мысль о женских и мужских гениталиях.
Но даже Юнг не был полностью уверен в своей теории. Он писал в книге "Летающие тарелки"'. "Однако, к сожалению, есть серьезные основания полагать, что это простое объяснение не срабатывает. Насколько я знаю, установлено и подтверждено многочисленными наблюдениями, что НЛО не только видели свидетели, но и регистрировали на своих экранах радары, а также они оставили следы на фотографической пластинке. Из этого следует сделать простой вывод: либо парапсихологические проекции отражают сигналы радара, либо внешний вид реальных объектов способствует мифологическим проекциям".
Несмотря на опасения Юнга, нет недостатка в сторонниках психологической интерпретации сообщений об НЛО. Они полагают, что стрессы, воздействующие на отдельных людей и на целые социальные группы, воплощаются в убедительных образах "спасителей" или "демонов", которые прибывают на космическом корабле, чтобы облагодетельствовать человеческую цивилизацию или совершить над ним насилие. Эти явления представляют собой психологическую реакцию на страхи и надежды индивидуумов в обществе. Это субъективные, внутренние переживания.
Американский фольклорист Эдди Буллард
374
Д. РЭНДЕЛС, П. X О У
чал случаи появления НЛО и сравнивал их с традиционными народными сказаниями с целью установить их идентичность. В журнале "MUFON UFO" за февраль 1988 года он писал: "Сообщения о похищениях людей инопланетянами обнаруживают при целостном рассмотрении значительно больше черт сходства, чем это можно было бы объяснить случайными совпадениями, мистификациями или чистым вымыслом. Их единообразие по форме и содержанию вплоть до многочисленных мельчайших деталей свидетельствует о том, что это единый феномен, какова бы ни была его истинная природа".
