Текст книги "Сдвиг Эпох"

Автор книги: Дэвид Уилкок

сообщить о нарушении

Текущая страница: 25 (всего у книги 32 страниц)

Вопрос: Как планета третьей плотности становится планетой четвертой плотности?

РА: Я есмь Ра. Это будет последний обширный вопрос.

Как мы уже сообщали, четвертая плотность так же неизбежна, как и бой ваших часов. Пространство/время вашей Солнечной Системы по спирали перенесло вашу сферу в пространство/время другой вибрационной конфигурации.

[Снова вспомните временную линию Кейси – “цикл прохождения Солнца через различные сферы активности” – в описании того же самого цикла. Здесь мы ясно усматриваем параллели.]

Этот процесс вынуждает планетарную сферу формироваться под влиянием новых искажений. Однако во время переходного периода мыслеформы ваших людей таковы, что комплексы ум/тело/дух, как индивидуумов, так и обществ, разбросаны по всему спектру, вместо того, чтобы суметь (скажем) “взяться за стрелку” и направить компас в одном направлении.

Следовательно, вхождение в вибрацию любви, иногда называемую людьми вибрацией понимания, не эффективно, учитывая ваш современный социальный комплекс. Следовательно, “уборка урожая” будет такой, что многим придется повторять цикл третьей плотности. В настоящее время энергии ваших Странников, учителей и знающих стремятся увеличить число “убранных”. Однако “урожай” будет невелик.

[В следующей цитате Элкинс спросил, правда ли, что в третьем измерении “нет ни прошлого, ни будущего”, а все существует одновременно. Хорошая ли это аналогия? Ответ поразителен.]

РА: Я есмь Ра. В третьей плотности существует прошлое, настоящее и будущее. В общем представлении, которое может иметь сущность, убранная из континуума пространства/времени, может казаться, что в цикле завершения существует только настоящее. Мы сами стремимся научиться такому пониманию. На седьмом уровне измерения, к которому мы придем, если наши скромные усилия увенчаются успехом, мы станем одним со всем, следовательно, у нас не будет ни памяти, ни индивидуальности, ни прошлого, ни будущего, мы будем существовать во всем.

[Если внимательно посмотреть на вышесказанное, то становится ясно: цель любой сущности во Вселенной – слиться с Одним и утратить любое ощущение индивидуальности или разделения. Ответ Ра раскрывает, что у них есть некое ощущение времени, некое ощущение последовательности событий, даже если оно не так строго ограниченно, как наше. Поэтому, хотя они и способны двигаться сквозь время и видеть различные потенциалы, они все же не свободны от ощущения линейности, по крайней мере, в какой-то форме.]

Вопрос: Означает ли это, что вы обладаете осознанием Всего, что Есть?

РА: Я есмь Ра. Частично это верно. Мы понимаем: это не осознание себя, а осознание Творца. В Творце заключено Все, что Есть. Следовательно, такое знание было бы доступно.

[Сейчас, основываясь на объяснении Ра седьмой плотности и необходимости однонаправленности мышления, Элкинс стремится добиться подобного понимания того, к чему направляемся мы сами, – четвертой плотности. Ответ Ра должен помочь начать понимать, чего нам следует ожидать в самом ближайшем будущем.]

Вопрос: Спасибо. Можете ли вы дать краткое описание условий четвертой плотности?

РА: Я есмь Ра. Пока мы будем отвечать, просим иметь в виду: для позитивного описания четвертой плотности нет слов. Мы можем объяснить только то, чего в ней нет, и лишь приблизительно описать то, что есть. Выше четвертой плотности наша способность растет более ограниченно до тех пор, пока мы не научимся обходиться без слов.

Вот чего нет в четвертой плотности: там нет слов, если мы не выбираем их иметь. Там нет тяжелых химических средств для обеспечения деятельности комплекса тела. Там нет дисгармонии с собой. Там нет дисгармонии между людьми. Там вообще невозможно создать никакую дисгармонию.

Приблизительные позитивные утверждения: это план вида двуногого (гуманоидного) проводника, который намного плотнее и больше полон жизни; это план, где каждый знает мысли других я; это план, где каждый знает вибрации других я; это план сострадания и понимания печалей третьей плотности; это план стремления к мудрости или свету; это план, где индивидуальные различия все еще сохраняются, но автоматически гармонизируются групповым согласием.

[В последней строчке Ра поясняет: “индивидуальные различия сохраняются”, но групповой разум автоматически их гармонизирует. Ясно: чем ближе вы к истинному Соединению, тем меньше ощущаете индивидуальность. Это объяснило бы, почему в седьмой плотности не существует самосознания, а только сознание Одного. Следующий вопрос Элкинса направлен на получение информации о причинных силах, стоящих за Изменениями Земли, ибо мы движемся к “уборке урожая” или Вознесению.]

Вопрос: Сейчас мы пребываем в четвертой плотности. Будут ли влияния четвертой плотности усиливаться в следующие тридцать лет? Увидим ли мы больше изменений в окружающей среде и наше влияние на нее?

РА: Я есмь Ра. Четвертая плотность – это вибрационный спектр. Ваш континуум пространства/времени спирально закручивает в эту вибрацию вашу планетарную сферу, то, что вы бы назвали галактикой, и то, что вы бы назвали звездой. Это будет вынуждать саму планетарную сферу посредством электромагнетизма выравнивать свои вихри восприятия втекающих космических сил (сжимающихся в виде вибрационных сетей) так, что сама Земля станет намагниченной четвертой плотностью (как можете называть это вы).

Как мы упоминали раньше, этот процесс протекает с некоторым неудобством благодаря энергиям мыслеформ ваших людей, искажающих упорядоченные структуры энергетических паттернов в спиралях энергии Земли, что сопровождается ростом энтропии и бесполезного тепла. Это вынуждает вашу планетарную сферу создавать разрывы во внешнем покрове, пока она уместно намагничивается для четвертой плотности. Это планетарная регулировка.

[Итак, вот что здесь утверждает Ра: Земля “посредством электромагнетизма будет выравнивать свои вихри восприятия” с вихрями, излучаемыми Солнцем. На точно такое же выравнивание указывают Чтения Кейси и многие другие источники. Они называют это сдвигом полюсов. Вопрос Элкинса конкретно касается событий ближайших тридцати лет, а не конца или еще позже. Информация хорошо увязывается с Чтениями Кейси, указывающими на дату сдвига полюсов – приблизительно 2001 год или позже.]

Вы увидите резкое увеличение числа людей (как вы называете комплексы ум/тело/дух), чьи вибрационные потенциалы включают потенциал искажений вибраций четвертой плотности. Следовательно, представляется, что появится новое племя. Это и будут те, кто инкарнируется для работы в четвертой плотности.

Также произойдет резкое увеличение части негативно-ориентированных или поляризованных комплексов ум/тело/дух и общественных комплексов, благодаря поляризирующим условиям резкого разграничения между характеристиками четвертой плотности и трехмерной ориентацией на служение себе.

Оставшиеся в четвертой плотности на этом плане будут обладать так называемой позитивной ориентацией. Многие придут откуда-то еще. Хотя представляется, что, не смотря на настойчивые усилия Конфедерации (включая представителей внутренних планов ваших людей, внутренних цивилизаций и пришельцев из других измерений), “урожай” все же будет намного меньше, чем в своем служении способна удобно поддерживать эта планетарная сфера.

[Последнее предложение высвечивает проблему, которую мы как Работники Света еще пытаемся решить в настоящее время. Данные о “резком увеличении… негативно ориентированных (сущностей)” совпадают с описанием Кейси конца Атлантиды, когда происходило сражение между Сынами Закона Одного и Сынами Сатаны. Все более и более становится очевидным: между людьми развиваются огромные напряжения, и ответ помогает объяснить, почему это происходит.

Тогда следует спросить: если урожай так низок, как указывает Ра, что мы можем сделать? Есть ли что-то, что мы можем сделать, и если так, как это сделать? Понятия Ра, касающиеся формы решения проблемы, очень интересны.]

Вопрос: В эти последние дни можно ли с помощью использования той или иной техники помочь сущности достичь уровня четвертой плотности?

РА: Я есмь Ра. Помочь другому существу напрямую невозможно. Можно только обеспечить катализатор, доступный в той или иной форме. Самой важной формой катализатора будет излучение из себя осознания единства с Творцом, менее важной формой является информация, которой мы делимся с вами.

[И вновь Ра определяет “катализатор” как внешние обстоятельства и энергии, ведущие людей к Свету Вечной Любви; иногда более тонко, иногда более интенсивно. Изменения Земли – форма интенсивного планетарного “катализатора”, созданная для “выкуривания” нас из домов, чтобы мы начали жить и сотрудничать друг с другом.]

Мы не ощущаем крайней необходимости широкого распространения этой информации. Достаточно того, что мы делаем ее доступной трем, четырем или пяти человекам. Это очень богатое вознаграждение, ибо, если посредством такого катализатора хоть кто-то обретет понимание четвертой плотности, мы выполним ЗаконОдного в части искажения служения.

Мы поощряем объективную попытку поделиться информацией без зацикливания на количестве людей или на быстром росте других. Ваше стремление сделать информацию доступной – (в ваших терминах) ваше служение. Достигая одного, она достигает всех.

Мы не можем предложить краткое руководство по Просветлению. На данный момент, Просветление – это открытие разумной бесконечности. Его можно достичь только самому и только для себя.

На этом мы заканчиваем главу, детализирующую идеи Ра о нашем солнечном цикле. Яснее, чем когда-либо, мы видим, как невелико число тех, кто станет “урожаем”. Есть много сущностей, которые еще не готовы. И хотя это очень расстраивает, что есть, то есть; и нам просто следует это уважать. Мы фокусируемся на тех, кто находится на переднем краю, кто очень близок к вспоминанию и пониманию истины, чтобы в дальнейшем вести их в правильном направлении. Таким образом, если в результате наших усилий “урожаем” станет хоть один человек, мы преуспели в том, для чего сюда пришли. И это осознание во многом уменьшает напряжение.

Итак, сейчас, имея все, что мы получили от Ра, есть полное основание понять этот цикл. Как мы уже констатировали, проблема в том, что такой вид информации не считается “эмпирическим” или “доказуемым” в том смысле, в каком таковыми могут быть физические результаты. Однако представляется, что этот материал предваряет ряд физических открытий, которые будет совершены в ближайшие, по крайней мере, семь или восемь лет. Это послужит подтверждением обоснованности этого материала. В следующей главе мы начнем рассматривать физическое свидетельство, подтверждающее реальность сложных утверждений Ра, касающихся Солнечного Цикла.

Глава шестнадцатая: Морис Коттерелл и Великий Цикл пятнообразовательной деятельности Солнца

В этой главе мы останавливаемся на значимой работе Мориса Коттерелла.[69]69
  1 Э. Джилберт, М. Коттерелл. Тайны Майя. М., Вече, 2000. Электронная версия: http://www.fund-intent.ru/pubso/sttmo.shtml


[Закрыть] Мы увидим, что Коттерелл подробно рассматривает ряд новых циклов Солнца, связанных с его пятнообразовательной деятельностью.

Эти недавно открытые циклы совершенно увязываются с информацией Чтений Кейси, Материалами Ра и Календарем Майя.

Более того, этот солнечный цикл обнаружен совсем недавно, в то время как ченнелинговые труды существовали задолго до того, как Коттерелл построил свой первый график.

Мы видели, что Кейси и Ра предложили очень интересную модель непредсказуемой многомерной эволюции человечества как вида. В их модели все, что мы уже узнали о структуре измерений, становится намного более личным, намного более реальным, намного более близким будущим, чем представляется в настоящий момент. Истинная энергия Сознания, существующая в виде жидкообразного моря Чистого Света, в своих пульсациях обладает не только одной скоростью резонанса или вибрации. Разнообразные источники Высшего Разума утверждают: скорость Света не константа, она способна гармонически изменяться. Согласно Ра: то, что на Земле мы измеряем как Свет, на самом деле является “искаженным светом”, обладающим конкретным “истинным цветом”, хотя нам он представляется белым; причем каждая плотность Октавы представляет собой разную “плотность истинного цвета” вибрации. В трудах Брюса Кэти и Карла Мунка о Скорости Света мы видим, что это действительно так.

Скорость Света можно показать двумя способами:

– Первый: точная гармоника звуковой вибрационной частоты 144 в системе времени, основанной на числе 9, с использованием минуты дуги как единицы расстояния.

– Второй: непосредственно связан с общими тангенсами чисел звуковых частот (характеризующихся динамическим структурированным волновым движением), с квадратным корнем из пяти, образующим строительные блоки для Платоновых Тел, и/или с главным отношением фи.

Более того, включая новую информацию Хоагленда об угловых соотношениях вписанного тетраэдра, являющихся точными гармоническими или негармоническими целыми числами, представленными в окружности с 666-ю градусами, мы видим, что звук, свет и геометрия взаимосвязаны точно и математически неоспоримо. С этим положением не поспоришь, ибо легко видеть доказательство, включая простые Платоновы геометрии, возникающие визуально в экспериментах д-ра Дженни с вибрирующими жидкостями. Следовательно, мы приходим к выводу: скорость света обладает свойствами, похожими на свойства других гармоник, каждая из которых способна естественно изменяться, расширяться и сжиматься в своей частоте.

Скорость света – другое измерение частоты, напрямую связанное с относительной плотностью или интенсивностью нулевой точки, или эфирным энергетическим полем в любой данной области. Поэтому, когда у нас есть высоко гармоническая точка напряжения, такая как 19,47 градуса на пересечении вершины тетраэдра с окружающей его сферой, не следует удивляться, видя, что ее “666 гармоническая” величина – 36, один из самых основных строительных блоков диатонической музыкальной шкалы Гематрии. Это доказывает, что “диатонические” числа (или “числа Гематрии”) обладают внутренним структурированным геометрическим движением и отнюдь не являются просто статичными числовыми величинами, как мы когда-то считали.

Итак, если мы правильно понимаем скорость света, все меняется. Свет – это самое быстрое возможное движение в море “эфира” или того, что Ра называет разумной энергией в конкретной плотности. Движение самого Света может ускоряться, если увеличивается скорость движения или вибрации в эфире. Более того, новое исследование в области “Великой Общей Теории” Джона Нордберга раскрывает: свойства времени будут работать намного лучше, если время рассматривается как функция скорости света, а не как современное использование движения Солнца в небе для его измерения. (Мы расскажем об этом больше в книге Сближение: Физика Вознесения.) И из главы о Брюсе Кэти мы помним: относительное движение одной секунды времени наших часов в 1440 раз быстрее, чем движение Солнца по небу. И вновь это заставляет нас верить, что время (каким мы его знаем), измеряемое либо скоростью Света, либо секундой, является функциями простой движущейся вибрации, в данном случае гармониками числа 144.

Отсюда, если время – воистину гармоническое движение, способное меняться в гармонических интервалах, то при изменении скорости Света, меняется и наше восприятие времени, что мы и наблюдали в случаях конкретных аномалий Решетки. Если мы помним, “ужасные вихри” Сандерсона на икосаэдральной решетке Земли вызвали естественные и болезненные искажения времени у пассажиров, пролетавших над ними в конкретное время; результаты Филадельфийского эксперимента создали искажения времени, приведшие к физическим повреждениям у некоторых участников. В обоих случаях представляется, что время способно изменяться; и продолжает поступать все больше и больше новой информации, подтверждающей это предположение. 13 апреля 2000 года д-р Стивен Грир[70]70
  2 Д-р Стивен Грир – Директор Центра Исследований Внеземного Разума (CSETI), лидер проекта “Раскрытие”. Подробнее: www.cseti.org, www.disclosureproject.org


[Закрыть]

на хорошо известном сайте CSETI разместил статью У. Б. Смита,[71]71
  3 Уилберт Б. Смит – участник канадского “Проекта Магнит”. Подробнее о Проекте Магнит: http://tonnel-ufo.narod.ru/tonn15Zabelishensky.html


[Закрыть] офицера вооруженных сил Канады, предоставившего аналогичную информацию.

В новой статье Смит обсуждает работу над Проектом Магнит – единственным официально-признанным государственным проектом, исследовавшим Глобальную Решетку. Когда они приступили к реальному определению формы и аномальных свойств самой Решетки, проект был засекречен. Главный вклад Смита в уфологию заключается в следующем: он – автор нечаянно рассекреченного документа, зафиксировавшего, что вопрос НЛО в Соединенных Штатах “засекречен на более высоком уровне, чем водородная бомба”. Что же касается самой статьи, она написана на основе выступления в Филиале Клуба НЛО Ванкувера 14 марта 1961 года и озаглавлена “Что мы делаем в Оттаве ”.

Из статьи ясно, что Смит общался с людьми, осуществлявшими телепатические “контакты, которые, по их (его группы) мнению, были настоящими”. Хотя на основании отрывка, представленного д-ром Гриром, следует сделать вывод: многие исследователи сразу же дискредитируют все, переданное посредством “ченнелинга”. Смит продолжает:

“Наша техника работы с контактерами следующая: задавать всем им одинаковые общие вопросы, а потом сравнивать ответы. Мы обнаружили, что в большинстве случаев от всех контактеров получали одинаковые ответы… Мы ограничились работой… с контактерами, чьи результаты могли проверить”.

Наряду со многим другим, статья описывает: сведения контактеров Смита были настолько точными, что ему удалось получить знание о том, как движутся НЛО и как сконструировать прибор, замеряющий изменения частоты в Глобальной Решетке. Но в этой главе нас больше интересует, что он говорит о времени и скорости света в начале статьи:

“Есть многое, что мы до сих пор не можем расшифровать. Думаю, проблема в нас, а не в информации. Большая часть информации, полученной от этих людей, вызывает серьезные сомнения в обоснованности некоторых основных концепций нашей науки.

В качестве примера: они сообщили, что скорость света не является константой. На самом деле, представляется: в своей информации они указали на то, что свет не движется, хотя это и не так”.

[Примечание: Точно такое же предложение записано д-ром Элкинсом в начале Материалов Ра: “(Инопланетяне говорят, что) свет не движется”. Он относит это к физике Дьюи Ларсона, утверждающей, что время – это движение, а свет – первичное движение, создающее время.]

“Мы возразили: с нашей точки зрения, представляется, что (свет) движется с конкретной определенной скоростью 186.000 миль в секунду (300.000 км в сек). Они ответили, что так все выглядит только для нас, ибо мы смотрим из области, характеризующейся определенными условиями и определенными влияниями. Также они добавили: если бы мы могли выйти из этой области, то обнаружили бы преобладание другого набора обстоятельств.

Еще они отметили, что наши идеи времени вызывают огромные сомнения. Время совсем не таково, как мы о нем думаем, а именно: оно не разграничено тиканием часов. На самом деле, время – это полевая функция, результат существования Вселенной. То есть, время – нечто производное от основных изначальных концепций, приводящих в действие Вселенную, и оно разное, когда вы переходите из одной части Вселенной в другую. В различных частях Вселенной его можно изменять, иногда естественными способами, а иногда средствами разумного контроля. Поэтому в любом данном интервале, который случайно может совпасть с тиканием ваших часов, наши интервалы – не единицы времени, и в них у нас могут быть все виды продолжительности времени.

Иными словами, кто-то сверяет свои часы с моими и обнаруживает, что они синхронизированы. Если я войду в летающую тарелку, и она достаточно удалится от Земли, если я снова посмотрю на часы и скажу, что вернусь, скажем, через три часа, если мы снова сверим часы, то, возможно, ваши часы скажут, что меня вернули через час, а мои – что я отсутствовал три часа. И мои и ваши часы идут очень точно. На ваших часах прошел час, то есть стрелка прошла весь циферблат; однако в этом же самом интервале я прожил три часа, и это были три настоящих часа, а не иллюзия. О таком расширении времени говорит теория относительности.

Это приводит к парадоксу, и думаю, не сведущие в математике и испытывающие трудности с рассмотрением парадокса относительного времени, вероятно, зайдут в тупик. Согласно теории относительности, если я вхожу в космический корабль, удаляюсь от Земли со скоростью, приблизительно равной скорости света, и выхожу, скажем, на Альфе Проксима, то по возвращении домой, люди на Земле скажут, что я отсутствовал где-то 10 лет. Согласно моим часам, я отсутствовал всего лишь год. В теории относительности это результат расширения времени, когда космический корабль двигался относительно Земли со скоростью почти равной скорости света. Парадокс возникает тогда, когда вы учитываете, что относительно космического корабля, Земля удалялась точно с такой же скоростью, поэтому для людей в космическом корабле, который относительно стационарен, должны были пройти десять лет, но ко времени их возвращения на Землю, они отсутствовали всего год. Отсюда, можно видеть исходную предпосылку, на которой основывается теория относительности, а именно: если Б относительно А, то А должно быть относительно Б, что и приводит к невозможному парадоксу.

Парадокс полностью разрешается, если вы осознаете изменчивую природу времени. Двигаясь из одной части Вселенной в другую, вы столкнетесь со всеми видами величин времени в данных конкретных интервалах. Нахожу, что идея концепции изменчивой природы времени почти не постижима для большинства людей, потому что… всякий раз, когда мы что-то делаем, мы сверяемся с часами. Мы становимся рабами времени до такой степени, что верим: интервалы, отмеряемые часами, и есть само время. Поэтому нам очень трудно перестроиться”.

Самое важное предложение всего отрывка, формирующее тезис всей книги: “Двигаясь из одной части Вселенной в другую, вы столкнетесь со всеми видами величин времени в данных конкретных интервалах”. Следует допустить, что эти интервалы гармонические, относятся к концентрации эфирной плотности в окружающем “пространстве” и, следовательно, являются уровнем измерения в этом пространстве. Согласно Ра, эти изменения соотносятся с нашим положением в Галактике, и в последующих главах мы увидим стоящую за этим математику. В нашей области самыми бросающимися в глаза эффектами изменяющейся частоты будут видимые эффекты на Солнце и Земле, и в этой главе мы сфокусируемся на Солнце.

Итак, вот-вот мы увидим: когда Солнце проходит через различные плотности концентрации энергии, в нем происходят энергетические сдвиги, оказывающие сильное влияние на всю структуру. Причем такие энергетические сдвиги также являются и сдвигами измерений. Таким образом, обнаружив истинный гиперпространственный цикл Солнца, мы обнаружим и расписание, когда точно произойдут сдвиги измерений, ибо это и есть продолжительность нашего движения через изменяющиеся слои концентрации.

Тогда возникает вопрос: “Как мы определяем свое местонахождение в терминах движения через разумную “исходную” энергию Вселенной? Существует ли способ точного измерения, а если существует, то какой? Способны ли те же самые гиперпространственные гармонические силы (буквально вырезавшие формы континентов такими, какие они сейчас) издалека оказывать влияние на планеты, не находясь внутри планеты (как это делает Решетка)? Если Единицы Сознания не связаны размером, тогда как мы определяем свое местонахождение в терминах движения через такие энергетические напряжения?” Информация, которую мы уже рассмотрели, предполагает: преемники наследия Атлантиды очень хорошо знали эту систему, и в ближайшем будущем на Земле произойдет нечто, крайне важное. Очевидно, создатели Великой Печати Соединенных Штатов и Комнаты Медитаций в ООН обладали этим знанием. И поскольку представляется, что это дар самой Атлантиды, тогда имеет смысл, что Атланты сделали все возможное, чтобы самыми разными способами сохранить для нас это знание, ибо не существовало ничего более важного.

Итак, из материала, предложенного Ра и Кейси, мы видели: временная линия энергетических сдвигов может измеряться естественным колебанием Земли, известным как прецессия, по крайней мере, частично. В метафизических кругах это хорошо известный факт: профессор истории науки Массачусетского Технологического Института Джиорджио де Сантильяна сотрудничал с профессором истории науки Университета Вольфганга Гете во Франкфурте Гертой фон Дехенд в проведении грандиозного “пуленепробиваемого” исследования, названного Мельницей Гамлета. Это исследование продемонстрировало, что числа прецессии сохранены во всех древних культурах; по-видимому, они появились в самой Атлантиде и сохранились в “мифе о потопе”, созданном после того, как Атлантида погрузилась в волны Атлантического Океана. В своей книге Следы Богов[72]72
  4 Грэм Хэнкок. Следы Богов: в поисках истоков древних цивилизаций. М., Вече, 1999


[Закрыть] Грэм Хэнкок обсуждет это грандиозное исследование. Здесь представляется уместным привести отрывок из 30-й главы книги Хэнкока:

“Представляется, что по какой-то непостижимой причине и в какой-то неизвестный день определенные архаические мифы всего мира были “кооптированы” (нет более подходящего слова) для того, чтобы стать средством передачи основной части комплекса технических данных, касающихся прецессии равноденствий. Как указал один крупный авторитет в области древних измерений, важность этого удивительного тезиса в том, что он зажег первую искру, сравнимую с “революцией Коперника в современных концепциях развития человеческой культуры”.

Книга МельницаГамлета была опубликована в 1969 году, более четверти века назад, поэтому революция совершалась очень долго. Однако за это время книга не получила ни широкого распространения среди публики, ни глубокого понимания у специалистов по далекому прошлому. Такое положение сложилось не из-за каких-то присущих книге проблем или слабости самой работы. Напротив, согласно высказыванию профессора Корнельского Университета Мартина Бернала, так случилось потому, что “лишь немногие археологи, египтологи и историки древности обладают сочетанием времени, усилий и мастерства, необходимым для понимания истинных технических доводов де Сантильяны”.

Мельница Гамлета окончательно доказывает, что мифологии всего мира закодировали одинаковые кусочки информации, относящиеся к Великому Циклу Земли. Одним из самых важных аспектов этой информации является почти универсальное вспоминание потопа или катастрофического наводнения и какого-то вида паводка. Но, как только что утверждалось выше, еще более важно следующее: де Сантильяна и фон Дехенд демонстрируют, что в самих мифах хранится точная информация о 25.920-летней прецессии равноденствий.

В предыдущей главе мы обсуждали прецессию как колебание земной оси. Также мы говорили: самый лучший способ ее визуализации – как будто Земля имеет гигантскую ось, тянущуюся с севера на юг. Если бы вы хотели воспроизвести прецессию, вам понадобилось бы медленно “вращать” Землю по окружности, двигаясь в направлении, противоположном вращению Земли. Завершив одну окружность, вы бы получили эквивалент 25.920-ти земным годам. В МельницеБогов де Сантильяна и фон Дехенд демонстрируют, что в древних мифологиях всего мира эта концептуальная идея вновь и вновь раскрывается как концепция вращающейся мельницы или в виде очень похожей метафоры. До появления современных изысканных молотилок и тому подобного, почти каждой культуре Земли приходилось строить мельницы для обмолота зерна, чтобы испечь хлеб. Поэтому метафора легко употреблялась и была знакома людям, которым давалась.

Если бы древние мифы содержали только общее указание на “связь с прецессией”, было бы очень легко не обратить на нее внимания. Но ключевой факт, так хорошо объясненный в книге Хэнкока Следы Богов, следующий: в мифах также закодированы основные гармонические числа прецессии. Этому находятся многочисленные примеры. Также в мифах неизменно присутствует концепция самой мельницы, разрушающей и вызывающей великую катастрофу, похожую на сдвиг полюсов в конце каждого цикла.

В целях получения более детальной информации, интересующихся приглашают ознакомиться с книгой Хэнкока. В случае МельницыГамлета, в книге содержится нечто настолько сложное и запутанное, что с ним спорят даже самые замечательные академические историки всего мира. На данный момент вот все, что следует знать: по какой-то неизвестной причине в мифологии всего мира тщательно закодирована очень конкретная информация о прецессии равноденствий. Также, мы знаем, что чтения Кейси и Ра усматривают прямую связь между прецессией и неизвестным прежде “солнечным циклом”, точно привязывающим прецессию к определенному количеству лет.

Именно это и сделал ученый и математик Морис Коттерелл, обнаружив продолжительный цикл солнечных вспышек или солнечных пятен, очень точно укладывающийся в то же количество лет, что и прецессия. Цикл был открыт посредством тщательного научного изучения информации о Солнце, полученной через спутник. Как мы увидим через минуту, Коттерелл обнаружил информацию с помощью строго научных средств, а не мифа, метафизики или телепатического “ченнелингового” материала. Очевидно: поскольку он совершил свое открытие в середине 80-х годов прошлого века, о нем не могли знать ни Эдгар Кейси, ни Карла Рюкерт. Также не похоже, что ученый Коттерелл знал о любом из этих контактов, ибо они никогда не упоминались в его книгах.

Чтобы выявить статистику солнечного цикла любой вероятной продолжительности, следует начинать с очень конкретных измерений того, как различные силы Солнца взаимодействуют между собой. Коттерелл имел доступ к данным, полученным со спутника, который и обеспечивал его информацией. Он сравнил известную скорость вращения солнечного экватора с известной скоростью вращения солнечных полюсов. Поскольку Солнце – газообразное жидкое тело, оно двигается быстрее на экваторе и медленнее на полюсах. В качестве аналогии: вы мешаете большую кастрюлю с супом; когда вы размешиваете суп, в середине он движется очень быстро, но по краям кастрюли очень медленно. Расширяем информацию до масштабов Солнца: данные со спутника подтвердили, что для одного полного оборота экватора Солнца требуется 26 земных дней, а для одного полного оборота полюса Солнца требуется 37 земных дней.

Очевидно, должны существовать моменты, когда два цикла вращения пересекаются и попадают в одно и то же место. Это послужило бы основой определения любого цикла, посредством которого могли бы работать эти магнитные поля. Коттерелл обнаружил, что две переменные пересекаются каждые 87,4545 дня. Поэтому он решил использовать только те “мгновенные фотографии” солнечных данных, когда пересекаются оба цикла. Единицу, равную 87,4545 дней, он назвал битом. Следующим шагом было сравнение угловых положений двух полей Солнца в каждом “бите” с протяженностью земного года, а именно с 365,2422 днями. Здесь на Земле земной год был бы единственно надежным временем для сравнения и точного измерения взаимодействия двух переменных. Поэтому Коттерелл взял каждый “бит” трех величин и заложил их в суперкомпьютер, к которому имел доступ на своей новой работе в Крэнфилдском Технологическом Институте, ныне Крэнфилдском Университете.