Текст книги "Лучшее средство от северного ветра"

Автор книги: Даниэль Глаттауэр

сообщить о нарушении

Текущая страница: 3 (всего у книги 10 страниц)

Мне очень жаль, Лео.

Через восемнадцать минут

RE:

Дорогая Эмми!

Честь и хвала Вашей обезоруживающей и разоблачающей саму себя откровенности, но деликатность и терпимость явно не самые характерные Ваши качества. Внешность для Вас, похоже, и в самом деле имеет первоочередное значение. Вы так разволновались, как будто Ваша любовная жизнь ближайших десятилетий зависит от того, насколько физически привлекателен для Вас Ваш партнер по электронной переписке. Впрочем, могу Вас успокоить: косматый монстр у стойки, озиравшийся в поисках свежего мяса, не имеет ко мне никакого отношения. Так что можете продолжить перечисление тех, кто, по-вашему, еще мог быть Лео Лайке. Попутно один вопрос: если я окажусь одним из тех, кого Вы называете «недискутабельным», то наша переписка на этом закончится?

Через тринадцать минут

RE:

Дорогой Лео!

Нет, конечно же, мы, как ни в чем не бывало, продолжим переписку. Вы ведь знаете мою склонность к преувеличениям. Если уж я что-то вбила себе в голову, то никакие доводы разума уже не действуют. Вчера в кафе я не увидела ни одного мужчины, который вызвал бы у меня хотя бы десятую долю того интереса, который вызываете в своих письмах Вы, дорогой Лео. Именно этого я и боялась: ни одна из этих пресных воскресно-послеобеденных физиономий в кафе «Хубер» даже с большой натяжкой не подходит к робкой, внимательно-предупредительной, удивительно точной и образной, временами откровенной, по-медвежьи восхитительной, иногда даже чувственной, во всяком случае, невероятно тонкой манере Ваших писем ко мне.

Через пять минут

RE:

Неужели ни одна? Может, Вы меня просто не заметили?

Через восемь минут

RE:

Дорогой Лео!

Вы вселяете в меня надежду. Но я не думаю, что могла проглядеть кого-нибудь, кого не должна была проглядеть. Очень милыми мне показались два торчка с пирсингом, сидевшие за третьим столиком слева. Но им было лет по двадцать, не больше. Один очень интересный тип – может, даже вообще единственный, заслуживающий внимания, – стоял в глубине у стойки, справа, с какой-то длинноногой белокурой топ-моделью, этакой ангелоподобной женщиной-вамп, и держал ее за ручку. Этот, скорее всего, не видел и не хотел видеть никого, кроме своей спутницы. Еще там был чемпион Европы по гребле с туловищем в форме знака «Уступи дорогу», довольно симпатичный, но с улыбкой дебила, – нет, Лео, это были не Вы!

А остальные? Погонщики мелкосадовых газонокосилок, держатели акций пивоваренных заводов, коллекционирующие крышки от пивных бутылок, переносчики кейсов в конфирмантских пиджаках, постоянные клиенты строительных супермаркетов с заскорузлыми пальцами-мутантами в виде гаечных ключей… Любители дельтапланеризма с инфантильно-мечтательными глазами – короче, вечные мальчишки. И ни одного-единственного харизматика на всем горизонте. Отсюда мой вопрос, мой испуганный крик души: кто из них мой лингвопсихолог? Кто из них мой Лео Лайке? Неужели кафе «Хубер» навсегда отняло его у меня в это роковое воскресенье?

Через полтора часа

RE:

Дорогая Эмми!

Рискую показаться Вам слишком самоуверенным, но: я знал, что Вы не узнаете меня!

Через сорок секунд

RE:

ЛЕО, КТО ИЗ НИХ ВЫ? СКАЖИТЕ МНЕ!..

Через минуту

RE:

Продолжим завтра, сейчас у меня дела, дорогая Эмми. И благодарите Господа Бога за то, что Вы уже нашли мужчину «навсегда».

Кстати, позвольте одно маленькое робкое замечание: Вы не заметили, что мы ведь еще совсем не говорили о Вас? Кто же из присутствующих дам была Эмми Ротнер? Но об этом завтра.

Всего доброго.

Ваш Лео

Через двадцать секунд

RE:

Как?.. Вы оставляете меня одну? Сейчас?.. Лео, я не верю, что Вы можете быть таким жестоким! Отвечайте! Немедленно! Пожалуйста!

Через полчаса

RE:

Вы только подумайте – он не отвечает! Наверное, он и есть тот косматый монстр.

Глава третья

На следующий день

Тема:Кошмар

Лео Лайке, я знаю, кто Вы!!!

Я только что в ужасе проснулась, вся в холодном поту. Я все поняла! Это действительно была хитроумнейшая комбинация. Вы с самого начала были на сто процентов уверены, что я Вас не узнаю. Неудивительно – ВЫ БЫЛИ ОДНИМ ИЗ ОФИЦИАНТОВ! Хозяин, Ваш приятель, разрешил Вам на два часа прикинуться официантом, верно? Я даже знаю, которым из официантов были Вы. Это мог быть только один – остальные слишком старые. Вы тот тощий малый в темных очках в роговой оправе!

Через пятнадцать минут

RE:

Ну и как? Разочарованы? (Кстати, добрый день!)

Через восемь минут

RE:

«Разочарована»?.. Her, это не просто разочарование – это отрезвление! обида! злость!

Вы кинули меня, обдурили, как последнюю идиотку! Я чувствую себя преданной. Вы с самого начала запланировали этот фокус. Это ведь было Ваше предложение – встретиться в кафе «Хубер». Там, наверное, весь персонал целую неделю веселился на мой счет. С Вашей стороны это подло и гнусно. Это не Лео Лайке, которого я знала. Это не Лео Лайке, с которым я переписывалась. Это не Лео Лайке, с которым я рада была познакомиться! Это не Лео, с которым я хочу сблизиться хоть на миллиметр! Этим своим подвигом Вы перечеркнули все, что мы построили в течение нескольких месяцев.

Прощайте!

Через девять минут

RE:

Я Вам хотя бы понравился? Чисто визуально?

Через две минуты

RE:

Хотите откровенный ответ? Я охотно дам Вам его на прощание.

Через сорок пять секунд

RE:

Если это Вас не затруднит, был бы Вам очень признателен.

Через тридцать секунд

RE:

Вы не красивы. Вы даже не уродливы. Вы вообще никакой. Абсолютно невыразительный и неинтересный. Вы вообще – бэ-э-э-э-э-э-э-э-э-э-э-э!..

Через три минуты

RE:

В самом деле? Зверский приговор. Как тут не порадоваться, что я никогда не был в шкуре этого человека. И даже не примерял его официантского облачения. То есть что я никогда не был им, что я – не он и никогда им не стану. И вообще я не был там ни официантом, ни сотрудником службы доставки, ни помощником повара. Я не был полицейским. Я не был уборщицей туалета. Я был просто Лео Лайке, обыкновенным посетителем кафе «Хубер» в воскресенье между тремя и пятью часами. Мне жаль Вашего сна, дорогая Эмми Внешность Превыше Всего. Мне жаль Вашего впустую увиденного кошмара!

Через две минуты

RE:

Лео! Спасибо!!!!!! Теперь мне срочно нужен глоток виски.

Через пятнадцать минут

RE:

У меня предложение: давайте лучше поговорим о Вас, чтобы Ваши нервы немного успокоились.

Сразу же хочу обратить Ваше внимание на то, что, как бы важна ни была для меня внешность женщины, она, очевидно, все же не так важна для меня, как важна для Вас внешность мужчины. Поэтому, чувствуя себя в связи с этим более непринужденно, чем Вы, я имел удовольствие установить, что в указанный промежуток времени в кафе находилось на удивление много интересных женщин, достойных претендовать на звание Эмми Ротнер.

(Прошу прощения, я вынужден прерваться – у нас начинается конференция. Я, к Вашему сведению, по совместительству еще и работаю. Боюсь, однако, что я не долго смогу совмещать полезное с приятным.)

Я выйду на связь часа через два, и мы продолжим беседу, если Вы не против.

А Вам, пожалуй, следовало бы уже отставить в сторону бутылку с виски…

Через десять минут

RE:

1. Я все еще никак не могу поверить в то, что мужчина, способный в письме настолько близко подойти к собеседнику, чтобы застигнуть Эмми за ее интимнейшими манипуляциями (с бутылкой виски); умеющий так писать может выглядеть как один из тех, кого я своими собственными глазами видела в кафе «Хубер»! Поэтому я еще раз спрашиваю Вас, дорогой Лео: возможно ли это, что я Вас просто проглядела? Пожалуйста, скажите «да»! Я не хочу, чтобы Вы были мужчиной одной из перечисленных мной вчера категорий. Мне было бы Вас очень жаль!

2. Может, в кафе было далеко не так много «интересных женщин»? Может, просто мистер Лайке проявляет на удивление живой интерес к (на удивление многим) женщинам?

3. И все же я с удовольствием поменялась бы с Вами ролями. Вы можете выбирать Эмми Ротнер Вашей мечты, фантазии и конструкции из «на удивление интересного» ассортимента, в то время как я должна довольствоваться Лео Лайке, которого в самом лучшем случае проглядела, что тоже далеко не самый лучший показатель оригинальности его внешнего облика.

4. Вы явно не имеете ни малейшего представления о том, кто я.

Ваш ход, маэстро!

Через два часа

RE:

Спасибо, Эмми! Наконец-то я опять имею удовольствие видеть очередную ротнеровскую программу дискуссии, состоящую из нескольких пунктов. Если позволите, я сразу же перейду к пункту 4. Вы ошибаетесь, полагая, что я не имею ни малейшего представления о том, кто Вы. Правда, должен признаться, что не могу точно сказать, кто именно Вы. У меня ровно три варианта ответа, и я твердо убежден, что Вы – одна из этих женщин. Вы не будете возражать, если я заменю цифры буквами, чтобы приведенная ниже типология не напоминала спортивный пьедестал почета с первым, вторым и третьим местами?

Итак, рассмотрим моих кандидаток на звание Эмми Ротнер.

А. Первообраз, Эмми «в чистом виде». Стояла у стойки бара, четвертая слева. Рост приблизительно 1 м 65 см, изящная, короткие темные волосы. Возраст чуть меньше сорока. Нервная, суетливая, быстрая моторика, постоянно вертела пальцами стакан с виски (!!), голова гордо вскинута, взгляд сверху вниз. (Прятала легкую неуверенность под маской высокомерия, исполненного чувства собственного достоинства.) Брюки, куртка – модные, на грани экстравагантности. Забавная войлочная сумка. Зеленые туфли, по виду – победители воскресного конкурса изящной обуви среди ста претендентов. (Размер приблизительно 37!!!) На мужчин смотрела так, как смотрят, когда не хотят, чтобы те заметили направленное на них внимание. Черты лица: тонкие, чуть напряженные. Лицо: красивое. Тип: женщина-мальчик, подвижный, темпераментный. Одним словом – настоящая Эмми Ротнер.

Б. Антипод, Эмми-блондинка. Трижды меняла место: сначала сидела впереди справа, потом в глубине зала, потом в центре и под конец – несколько минут у стойки. Очень независимый вид, движения замедленные (по сравнению с Эмми в чистом виде). Белокурые прямые волосы по моде 80-х годов. Возраст приблизительно 35 лет. Напитки: сначала кофе, затем красное вино. Курила сигареты. (С явным наслаждением, но без жадности.) Приблизительно 1 м 75 см. Стройная, длинные ноги. Красные фирменные кроссовки. (Размер приблизительно 37!!!) Линялые джинсы, узкая черная футболка (большая грудь, пардон за столь интимную подробность). На мужчин смотрела как бы невзначай, но прицельно и внимательно. Черты лица: расслабленные. Лицо: красивое. Тип: женственный, уверенный в себе, cool.

В. Антитип, Эмми-сюрприз. То и дело совершала мимолетные рейды по залу, несколько раз стояла у стойки. Очень робкая. Экзотический цвет кожи, большие миндалевидные глаза, затуманенный взгляд, судя по всему, нелюдимая. Брюнетка, волосы до плеч, ступенчатая челка. Приблизительный возраст: 35 лет. Напитки: кофе, минеральная вода. Рост: приблизительно 1 м 70 см. Стройная, классные черно-желтые брюки (явно далеко не самые дешевые), темные полусапожки. Бросающееся в глаза прямоугольное обручальное кольцо! (Размер обуви – 37!!!) Озиралась в поисках чего-то или кого-то. Мечтательно-отрешенный, меланхолический, грустный вид. Черты лица: мягкие. Лицо: красивое. Тип: женственный, чувственный, робкий, трепетный. И может, именно поэтому – Эмми Ротнер.

Вот, дорогая Эмми, это пока все, что я могу Вам предложить.

В заключение, пожалуй, отвечу на Ваш настойчивый вопрос 1 – могли ли Вы просто проглядеть меня. Разумеется, могли. Но должен Вас огорчить: Вы меня не проглядели!

Ваш Лео

Через пять часов

RE:

Дорогая Эмми!

Неужели я сегодня не получу от Вас ни одного мейла? Вы так сильно страдаете от сознания ограниченности Вашей визуальной памяти, что Вам уже безразлично, болтаюсь я целыми ночами по плюшевым барам или нет? (И с кем?)

Спокойной ночи.

На следующий день

Тема:Загадка

Привет, Лео!

Вы меня доконаете – я уже ни о чем другом не могу думать! Зд о рово Вы описали эту троицу! Даже не знаю, что и сказать, Вы в очередной раз поразили меня. Ах, лучше бы я Вас вообще не видела!!!

Лео, предположим, что я и в самом деле – одна из этих трех женщин. Но как Вам удалось так точно все подметить и при этом самому остаться незамеченным? Вы что, захватили с собой видеокамеру? Или сформулируем это иначе: если я одна из них, значит, я тоже должна была с такой же точностью зафиксировать все особенности Вашего внешнего облика! А если я их зафиксировала, то это подтверждает мое подозрение, что Вы – один из тех, которые не должны были оказаться Лео Лайке, потому что – прошу прощения! – при виде Вашего «внешнего облика» можно было помереть со скуки.

Во-вторых (сегодня не будет цифр – только слова; это Вылихо бросали цифры направо и налево – такое впечатление, что Вы готовы были даже точно указать объем талии, бедер и т. п.): почему именно эти трое?

В-третьих: какая из них была бы для Вас предпочтительнее?

В-четвертых: скажите, кто были Вы. Пожалуйста! Хотя бы намекните.

С (растущим) нетерпением жду ответа.

Ваша Эмми

Через полтора часа

RE:

Почему именно эти трое? Эмми, для меня давно уже не секрет, что Вы – одна из так называемых «чертовски привлекательных женщин». Ибо, черт побери, Вы знаете, что привлекательны. Потому что Вы периодически даете понять, что знаете это. Вы то и дело пишете это между строк, а иногда даже в самих строках. Женщина, которая не уверена на сто процентов в том, что пользуется успехом у мужчин, никогда не станет блефовать в таких вещах. Вы даже чувствуете себя ущемленной в правах, если кто-то осмеливается при виде Вас, «интересной женщины», обращать внимание на других дам. Напоминаю Вам Ваш вчерашний «пункт 2» – Вы пишете: «Может, в кафе было далеко не так много „интересных женщин“? Может, просто мистер Лайке проявляет на удивление живой интерес к (на удивление многим) женщинам?» То есть Вы считаете себя самой интересной женщиной и воспринимаете это чуть ли не как дерзость, если кто-то не торопится признавать Вас таковой. Поэтому задача моя была довольно проста: мне достаточно было обратить внимание на привлекательных женщин, которые, во-первых, вглядывались в лица окружающих (более или менее успешно маскируя свой интерес к ним) и, во-вторых, носят туфли 37-го размера. Ими и оказались эти трое.

По поводу Вашего «в-третьих». Вопроса, какая из трех женщин была бы для меня предпочтительнее, передо мной не стоит. Все три по-своему привлекательны, но все три при этом замужем, «вполне довольны своим замужеством», имеют двоих детей и если не шесть сибирских бурундуков, то, по крайней мере, кота по имени Вурлицер. Все три живут в другом мире, в который мне открыт лишь виртуально-условный доступ, реальный же вход как был, так и останется воспрещен. Я уже не раз говорил, что предпочитаю создавать в голове (или на мониторе) собственный образ Эмми Ротнер, чем гоняться за ней или грустить по ней в действительности. Впрочем, готов признаться Вам, что Эмми Ротнер № 1, Эмми «в чистом виде», кажется мне наиболее аутентичной, что она ближе всего к пишущей Ротнер, к ее манере самопроявления.

По поводу Вашего «в-четвертых»: если Вы признаете, что являетесь одной из трех кандидаток на звание Эмми Ротнер, я дам Вам одну подсказку относительно того, кто был я.

Всего доброго.

Ваш Лео

Через двадцать минут

RE:

Хорошо, согласна. Но сначала Ваша подсказка, а потом мое подтверждение или опровержение Вашей версии!

Через три минуты

RE:

У вас есть братья или сестры?

Через минуту

RE:

Да, у меня есть старшая сестра. Она живет в Швейцарии. А что? Это и была подсказка?

Через сорок секунд

RE:

Да, Эмми, это и была подсказка.

Через двадцать секунд

RE:

Но она же ничего не подсказывает!

Через минуту

RE:

У меня есть старший брат и младшая сестра.

Через тридцать секунд

RE:

Очень интересно. Но об этом мы поговорим в другой раз. В настоящий момент моя голова занята самим братом старшего брата и младшей сестры.

Через пятьдесят минут

RE:

Лео! Куда Вы пропали? Это что – сеанс психологического садизма?

Через восемь минут

RE:

Я часто вижусь со своей сестрой Адриенн. У нас с ней очень теплые отношения.

Ну вот, дорогая Эмми, это было уже больше чем подсказка. Остальное Вам придется додумать самой. А теперь скажите мне наконец: Вы одна из трех моих «Эмми»?

Через сорок секунд

RE:

Лео, это какая-то криптограмма! Я прошу ЯСНОГО намека! Пожалуйста! Тогда я отвечу на Ваш вопрос.

Через тридцать секунд

RE:

Спросите меня, как выглядит моя сестра.

Через тридцать пять секунд

RE:

Как выглядит Ваша сестра?

Через двадцать пять секунд

RE:

Она блондинка высокого роста.

Через тридцать секунд

RE:

Понятно. Замечательно. Я очень рада. Ну что ж, не хотите – как хотите.

Дорогой Лео, лингвопсихолог и человековед, Я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОДНА ИЗ ЭТИХ ТРЕХ ЖЕНЩИН. Однако, по Вашим описаниям, эти три женщины в туфлях 37-го размера отличаются друг от друга, как день отличается от ночи. Меня удивляет, что Вам показались интересными и привлекательными все три. Хотя что тут удивляться – мужчина есть мужчина.

Желаю Вам приятного вечера. Объявляю перерыв в Лео-трансляции. Мне нужно заняться другими, более существенными вещами.

Пока.

Эмми

Через час

RE:

Сейчас Вы были сами собой – Эмми «в чистом виде», Эмми № 1.

Через пять часов

RE:

Моя сестра работает моделью.

Спокойной ночи!

На следующий день

Тема:!!!!!!!!

НЕТ!..

Через сорок пять минут

RE:

Да.

Через сорок секунд

RE:

Длинноногая белокурая топ-модель, ангелоподобная женщина-вамп?..

Через двадцать пять секунд

RE:

Это моя сестра!

Через три минуты

RE:

А Вы – тот самый тип, который держал ее за ручку и не спускал с нее влюбленных глаз…

Через минуту

RE:

Это была маскировка. А она тем временем наблюдала за женщинами и детально описывала мне всех кандидаток на звание Эмми.

Через сорок секунд

RE:

Блин!.. Я уже не помню, как Вы выглядели! Я только мельком посмотрела на Вас.

Через пятнадцать минут

RE:

Но зато я как-никак спас для Вас честь мужчин, побывавших в то воскресенье в кафе «Хубер». Как Вы сказали? «Один очень интересный тип – может, даже вообще единственный, заслуживающий внимания, – стоял в глубине у стойки, справа, с какой-то длинноногой белокурой топ-моделью, этакой ангелоподобной женщиной-вамп, и держал ее за ручку». Я распечатаю эти слова и повешу их на стене в рамке!

Через десять минут

RE:

Не задирайте нос, мой дорогой. Я, в сущности, видела только эту действительно красивую, холодную блондинку. И подумала: тот, кто имеет такую подружку, наверное, должен быть интересным экземпляром. А о Вас я знаю только то, что Вы – относительно высокий, относительно стройный, относительно молодой, относительно хорошо одетый мужчина. У Вас, если мне не изменяет зрительная память, еще относительно много волос и зубов. Но самое важное я прочитала на лице Вашей сестры. Она смотрела на Вас так, как смотрят на человека, которого действительно любят и ценят. Хотя, может, это тоже была всего лишь игра – чтобы направить Эмми Ротнер по ложному следу. Кстати, это была оригинальная идея – явиться туда с сестрой. Меня порадовало и то, что Вы говорите с ней обо мне. Мне это приятно. По-моему, Вы вообще молодчина, Лео! (И я просто счастлива, что Вы не оказались ни косматым монстром, ни каким-либо другим персонажем из этого паноптикума «Хубер».)

Через тридцать минут

RE:

А я тем более не имею представления о том, как выглядите Вы, моя дорогая. Я ведь все время стоял спиной к выявленным Адриенн кандидаткам на звание Эмми Ротнер. А она описывала мне их с «женской точки зрения», отсюда и все эти модные детали. Возможности личного восприятия я был начисто лишен.

Через час

RE:

Еще один вопрос, Лео, прежде чем мы так же умно закончим нашу телеигру, как начали: какая из трех «Эмми» больше всего понравилась Вашей сестре? Или: о которой из них она думает, что это я?

Через десять минут

RE:

Про одну она сказала: «Это могла бы быть она!» Про другую: «Это, скорее всего, она!» А про третью заявила: «В эту ты влюбился бы!»

Через тридцать секунд

RE:

В КАКУЮ ВЫ ВЛЮБИЛИСЬ БЫ????

Через сорок секунд

RE:

Дорогая Эмми, этого я Вам НИ ЗА ЧТО не скажу, можете не обольщаться на этот счет. Не тратьте понапрасну время и силы, чтобы вырвать у меня это признание.

Желаю Вам приятного вечера. Спасибо за волнующую «игру». Вы мне очень нравитесь, Эмми!

Ваш Лео

Через двадцать пять секунд

RE:

В блондинку с большой грудью, верно?

Через пятьдесят секунд

RE:

Напрасный труд, дорогая Эмми!

Через минуту

RE:

Уклончивый ответ – это тоже ответ. Значит, блондинка с большой грудью!

На следующей день

Тема:Неудачный день

Дорогой Лео! Надеюсь, у Вас сегодня был удачный день. У меня – нет.

Приятного вечера, спокойной ночи.

Эмми

(Кстати, о какой Эмми Вы думаете сейчас, когда думаете об Эмми? Если Вы, конечно, вообще о ней думаете!)

Через три с половиной часа

RE:

Когда я думаю об Эмми, то я думаю не о тех трех, описанных моей сестрой Эмми, а о четвертой, о моей собственной Эмми. Конечно, я все еще думаю об Эмми.

А почему у Вас был неудачный день? Что в нем было неудачного?

Спокойной ночи и с добрым утром!

Ваш Лео

На следующий день

Тема:Удачный день!

Доброе утро!

Вот видите, дорогой Лео, так начинается удачный день! Открываешь мейл-бокс и видишь извещение о письме от Лео Лайке. А вчера был неудачный день – ни одного сообщения от Лео. Ни ответа, ни привета. Ни строки. Ничего – хоть шаром покати. И что ожидать от такого дня?

Лео, вот что я Вам скажу: мне кажется, нам пора прекратить все это. Я становлюсь зависимой от Вас. Я не могу целый день сидеть и ждать мейла от мужчины, который, встретив меня, повернется ко мне спиной, который не желает знакомиться со мной, которому нужны от меня только мейлы, который использует мои слова лишь для того, чтобы «сконструировать» женщину собственного производства, потому что реальные встречи с реальными женщинами, по-видимому, не приносят ему ничего, кроме боли и горечи. Я так дальше не могу. Понимаете, Лео?

Через два часа

RE:

О'кей. Я понимаю Вас. Отсюда четыре вопроса – в строгом соответствии с ротнеровской системой анализа:

1. Вы хотите личного знакомства со мной?

2. Зачем?

3. К чему это приведет?

4. Должен ли об этом знать Ваш муж?

Через тридцать минут

RE:

К вопросу 1. Хочу ли я личного знакомства с Вами? Разумеется, я хочу личного знакомства с Вами. Лучше личное знакомство, чем безличное, или я не права?

К вопросу 2. Зачем? Это я буду знать лишь после того, как мы познакомимся.

К вопросу 3. К чему это приведет? К тому, к чему приведет. Если это не приведет туда, значит, это и не должно было туда привести. То есть это приведет именно к тому, к чему должно привести.

К вопросу 4. Должен ли об этом знать мой муж? Это я пойму, лишь когда узнаю, к чему это привело.

Через пять минут

RE:

Значит, Вы готовы обмануть своего мужа?

Через минуту

RE:

Кто это Вам сказал?

Через сорок секунд

RE:

Я это вычитал из Вашего письма.

Через тридцать пять секунд

RE:

Смотрите, не вычитайте лишнего.

Через две минуты

RE:

Чего Вам не хватает в Вашем муже?

Через пятнадцать секунд

RE:

Ничего. С чего Вы взяли, что мне в нем чего-то не хватает?

Через пятьдесят секунд

RE:

Я это вычитал из Ваших писем.

Через тридцать секунд

RE:

Из чего именно Вы это вычитали? (Эта Ваша вычитывательная лингвопсихология уже начинает действовать на нервы.)

Через десять минут

RE:

Я вычитал это из того, как Вы даете мне понять, что Вам от меня что-то нужно. Что именно – Вы сможете сказать лишь после того, как мы познакомимся. Но то, что Вам от меня что-то нужно, – это факт. Сформулируем это иначе: Вы что-то ищете. Назовем это приключением. Тому, кто ищет приключений, их в настоящий момент явно не хватает, верно?

Через полтора часа

RE:

Да, я ищу. Я ищу священника, который бы мне объяснил, что значит «обманывать своего мужа». Или хотя бы как он это себе представляет – он, священник, который сам еще никогда не обманывал, потому что у него нет не только женщины, с которой он мог бы обмануть свою жену, но и вообще женщины, которую он мог бы обмануть, если, конечно, не считать Богоматери. Лео, не стройте из себя «Поющего в терновнике»! Я ищу не приключений. Я просто хочу увидеть, кто Вы. Я хочу посмотреть в глаза своему электронно-почтовому доверенному лицу. Если в Ваших глазах это «обман», то я признаю себя потенциальной обманщицей.

Через двадцать минут

RE:

Но Вашему мужу Вы тем не менее наверняка ничего бы не сказали.

Через две минуты

RE:

Лео, я не люблю, когда Вы вдруг впадаете в морализаторский пафос! Вы можете это делать применительно к своей собственной жизни, а мою лучше оставьте в покое. Счастливое замужество совсем не означает, что нужно ежедневно отчитываться перед своим партнером за каждую встречу. К тому же Бернард и сам вскоре взвыл бы от скуки.

Через две минуты

RE:

Значит, Вы не стали бы ничего говорить своему Бернарду о нашей встрече из опасения, что он взвоет от скуки?

Через три минуты

RE:

Боже! Лео! Чего стоит одно только это «своему Бернарду»! Я не виновата, что у моего мужа есть имя. Это еще совсем не означает, что он принадлежит мне, что он 24 часа в сутки проводит рядом со мной, прикованный ко мне стальной цепью, и что я непрерывно его глажу и периодически мурлычу: «Мой Бернард!» Лео, мне кажется, Вы действительно не имеете ни малейшего представления о том, что такое супружеская жизнь.

Через пять минут

RE:

Эмми, я еще ни слова не произнес о супружеской жизни. Между прочим, Вы так и не ответили на мой последний вопрос. Впрочем, как Вы недавно сказали? Уклончивый ответ – это тоже ответ.

Через десять минут

RE:

Дорогой Лео!

Давайте закроем эту тему. На главный вопрос не ответили мне ВЫ. Но я еще раз охотно его повторю: Лео, Вы хотите встретиться со мной? Если да, то сделайте это! Если нет, то объясните мне, зачем все это и как Вы себе представляете дальнейшее развитие наших отношений – если они вообще должны как-то развиваться.

Через двадцать минут

RE:

Почему мы не можем просто беседовать друг с другом по электронной почте, как прежде?

Через две минуты

RE:

Уму непостижимо – он не желает со мной знакомиться! Лео, неисправимый упрямец, может, я – как раз та самая блондинка с большой грудью!!!

Через тридцать секунд

RE:

И какой мне в этом прок?

Через двадцать секунд

RE:

Вы могли бы таращиться на нее.

Через тридцать пять секунд секунд

RE:

И Вам бы это понравилось?

Через двадцать пять секунд

RE:

Мне-то нет, а Вам наверняка понравилось бы! Это нравится каждому мужчине, особенно тем, которые не желают этого признавать.

Через пятьдесят секунд

RE:

Такие диалоги нравятся мне гораздо больше.

Через тридцать секунд

RE:

Ясно. Значит, Вы и в самом деле – закомплексованный вербальный эротоман.

Через три минуты

RE:

Это было прекрасное заключительное слово, Эмми. К сожалению, мне пора уходить. Желаю Вам приятного вечера.

Через четыре минуты

RE:

Сегодня мы в общей сложности написали 28 мейлов, Лео. И какой результат? Никакого. Ваш девиз – никаких обязательств. Ваше заключительное слово – «Желаю приятного вечера». То есть мы опять благополучно вышли на прежний уровень: «С наступающим Рождеством и Новым годом! Эмми Ротнер». Короче говоря, ни сотни мейлов, ни профессионально реализованная программа встречи «Только бы не познакомиться!» не приблизила нас друг к другу ни на миллиметр. Единственное, что еще поддерживает на плаву наше «тесное незнакомство», – это то чудовищное количество времени и душевных сил, которое мы тратили и продолжаем тратить на переписку. Лео, Лео, Лео… Жаль. Жаль. Жаль…

Через минуту

RE:

Если я в течение дня не прислал Вам ни одного мейла, Вы недовольны. А если в течение пяти часов присылаю 14, Вы недовольны еще больше. Вам не угодишь, дорогая Эмми.

Через двадцать секунд

RE:

По электронной почте – да!!!

Приятного вечера, господин Лайке.

Через четыре дня

Без темы

Ку-ку!

Вс. д.

Эмми

На следующий день

Без темы

Лео, если это тактика, то это подлая тактика! И пошли Вы знаете куда?.. Я Вам больше не пишу.

Пока.

Через пять дней

Без темы

Лео, может, у Вас просто отключили электричество? Я уже начинаю беспокоиться за Вас. Напишите хотя бы: «Бэ-э-э-э!»

Через три минуты

Без темы

Хорошо, Эмми, давайте встретимся. Вы еще не передумали? Когда? Сегодня? Завтра? Послезавтра?

Через пятнадцать минут

RE:

Смотрите-ка! Пропавший без вести! Объявился. И теперь ему вдруг приспичило встретиться со мной. Да, возможно, я еще не передумала. Но сначала Вам придется объяснить мне, почему Вы полторы недели не подавали признаков жизни. Советую Вам как следует подумать и привести достаточно убедительные доводы в свое оправдание!!!

Через десять минут

RE:

Умерла моя мать. Достаточно убедительный довод?

Через двадцать секунд

RE:

Блин… Честно? Отчего?

Через три минуты

RE:

В сущности, от своей незадавшейся жизни. К тому же «злокачественная опухоль», как сказали в больнице. К счастью, все произошло довольно быстро. Физические страдания длились совсем недолго.

Через минуту

RE:

Вы были рядом, когда она умирала?

Через три минуты

RE:

Почти. Я был с сестрой поблизости, в приемной. Врачи сказали, что это «не самый благоприятный момент для свиданий». Теперь я спрашиваю себя: а когда бы он стал более «благоприятным»?

Через пять минут

RE:

Вы очень любили ее? (Простите меня, Лео, но в такие минуты задают всегда одни и те же вопросы.)

Через четыре минуты

RE:

Еще неделю назад я бы сказал: нет, я вообще ее не любил. А сегодня я спрашиваю себя: от чего же у меня тогда разрывается сердце, если не от любви? Но я не хотел бы надоедать Вам своими семейными историями.

Через шесть минут

RE:

Вы совсем не «надоедаете» мне, Лео. Хотите, мы встретимся и поговорим обо всем этом? Может, я как раз самый подходящий собеседник для Вас в такой ситуации – человек совершенно посторонний и в то же время в каком-то смысле довольно близкий. Забудем хотя бы на время все условности и встретимся как старые добрые, близкие друзья.

Через десять минут

RE:

Да, хорошо. Спасибо Вам, Эмми! Давайте сегодня вечером? Но предупреждаю: я как раз опять нахожусь на пике своей атрофии юмора.

Через три минуты

RE:

Дорогой, дорогой Лео!

Сегодня вечером у меня, к сожалению, никак не получается. Как насчет завтра? Скажем, в 19.00? В каком-нибудь кафе где-нибудь в центре?

Через восемь минут

RE:

Завтра похороны. Но к семи я, наверное, уже освобожусь. Я напишу Вам до 17.00, и мы решим, где встретиться. Согласны?

Через десять минут

RE:

Да, Лео, так и сделаем. Я рада была бы сказать Вам еще что-нибудь утешительное. Но все в таких случаях звучит почти как «С наступающим Рождеством и Новым годом». Поэтому я лучше воздержусь. Но мысленно я с Вами. Я прекрасно представляю себе Ваше состояние. Я даже не решаюсь пожелать Вам спокойной ночи. Вряд ли она будет спокойной. Но завтра вечером я буду Вам надежной опорой. До скорой встречи!