Текст книги "Следственный экспериМЕНТ. Записки из органов"

Автор книги: Борис Ливанов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 12 (всего у книги 27 страниц) [доступный отрывок для чтения: 12 страниц]

«Дорожные» истории

Не того подрезали

Как известно, в настоящее время многие сотрудники ГИБДД ездят на весьма дорогих иномарках. Но всего каких-то двадцать лет назад у многих из них даже не было личного автотранспорта. Потому что в советские времена наличие у гаишника дорогого автомобиля могло вызвать серьезные вопросы с не менее серьезными последствиями.

Первые иномарки стали появляться в нашей стране в середине 80-х годов. Нет, кое у кого имелись и «мерседесы», и «вольво», и «ауди», но это было скорее исключением. А вот с развитием в нашей стране кооперативного движения и совместных предприятий ввоз иномарок в СССР заметно увеличился. Тем более что и покупатели на них имелись: разбогатевшие кооператоры. И хотя в основном ввозились подержанные машины, но по сравнению с советским автопромом…

Наш герой, майор ГАИ, как-то вечером ехал со службы домой на собственном «москвиче». И вдруг его весьма нагло подрезает «вольво». Да так, что милиционер едва в светофор не врезался. «Ну я тебе сейчас покажу, как правильно ездить, кооператор чертов», – подумал гаишник и дал по газам. На какой-нибудь трассе шансов бы у него не было, но в городских условиях особо не разгонишься. Здесь огромную роль играет водительская практика. А ее у милиционера было явно побольше, чем у водителя иномарки.

Довольно быстро «москвич» догнал «вольво», поравнялся с ним, и милиционер, пригнувшись через пассажирское сиденье, показал знаками, что необходимо остановиться. Он был в форме и надеялся, что водитель послушается. Но тот, глянув на «москвич», лишь прибавил газу, пытаясь уйти от погони. Однако милиционер не отставал. Более того, в очередной раз догнав иномарку, гаишник стал прижимать ее к тротуару.

Этот маневр был довольно опасен, можно было повредить собственную машину, но владелец «вольво» был явно в состоянии оплатить весь возможный ущерб. Но тут произошло неожиданное: стекло иномарки со стороны водителя поползло вниз, затем из салона вылезла рука с обрезом охотничьего ружья и раздались два выстрела. Милиционер от такой наглости слегка офигел. В те времена покушение на жизнь сотрудника милиции каралась очень строго, и преступники очень редко осмеливались вступать с ними в перестрелку.

Как уже упоминалось, гаишник ехал со службы, то бишь табельное оружие он сдал. И что теперь делать? Отпустить отморозков восвояси? Помощь ведь тоже не вызовешь, сотовых телефонов тогда не было и в помине, а рации на личной машине милиционера не было. Но тот решил не отставать. Авось будут проезжать мимо поста ГАИ и удастся подать знак.

Однако водитель иномарки, видимо, хорошо ориентировался в городе, потому что объезжал все улицы, где имелись стационарные посты. Как назло и патрульных машин не попадалось. А нарушитель явно ехал в сторону выезда из города. А там «москвичу» за «вольво» не угнаться. И милиционер принял решение пожертвовать собственной машиной, но отморозков (он успел увидеть, что в машине двое) не упустить.

Он чуть отпустил иномарку от себя, зная, что впереди крутой поворот. А когда этот самый поворот замаячил в паре десятков метров, резко стартанул, набрал скорость и… со всей дури врезался в зад иномарки. Конечно, «вольво» потяжелее «москвичонка», но, как и рассчитывал милиционер, набранная скорость придала иномарке дополнительное ускорение. Водитель не успел вписаться в поворот, врезался в столб, а сзади его припер «москвич».

Милиционер готовился именно к такому развитию событий и успел подготовиться к удару. А вот отморозки из иномарки не успели. Подушек безопасности в те времена не было, а пристегнуться водитель и пассажир иномарки не удосужились. А потому конкретно приложились о лобовое стекло и потеряли сознание. Милиционеру оставалось лишь связать отморозков, добежать до ближайшего телефона-автомата и вызвать коллег и «скорую».

А потом начались не очень приятные для гаишника вещи. Нет, за столь суровое задержание его никто не ругал, потому что оба отморозка числились во всесоюзном розыске. Но вот новостью оказалось то, что иномарку они угнали. Затем почти сразу поменяли на машине номера. И как теперь искать владельца? Угонщики упорно молчали, не собираясь говорить откуда угнали машину. Гаишник сильно приуныл, кто же ему ущерб его машины оплатит. Но его выручили сотрудники уголовного розыска. При осмотре машины они обнаружили там дипломат. Вскрыли его и уставились в какие-то финансовые документы.

К счастью, на этих документах оказалась печать с названием совместного предприятия. И один из оперативников знал адрес офиса в Ленинграде. Вот туда опера и гаишник на следующий день и отправились. В офисе царило уныние, причина которого выяснилась почти сразу. Оказалось, что «вольво» угнали у директора предприятия. Но машина его не особо волновала. Дело в том, что в салоне находились очень важные документы на получение груза из Германии. Восстановить их было невозможно, и директор уже готов был в петлю лезть, потому что груз состоял из двадцати иномарок, на покупку которых он потратил не только деньги фирмы, но еще и кредит взял.

Не стоит и говорить, что предприниматель был на седьмом небе от счастья, когда ему предъявили его документы. А когда узнал, каким образом удалось их вернуть, и выслушал просьбу гаишника о ремонте «москвича», замахал руками и заявил, что в качестве возмещения тот получит «ауди». А чтобы начальство не обвинило милиционера во взятке, его автосервис проведет экспертизу «москвича», установит размер повреждений, и именно в такую сумму будет оценена иномарка. В общем, расстались гаишник и предприниматель вполне довольные друг другом.

Блондинка за рулем

Сколько анекдотов ходит про блондинок за рулем! Суть этих историй сводится к одному общему мнению – в большинстве своем блондинки о правилах дорожного движения лишь что-то где-то слышали, но суть этих правил не знают. А ездят так, как придется. То бишь как им удобней. Конечно, блондинки не все такие, но дыма без огня, как известно, не бывает. И наша история лишь подтверждает эту народную истину.

В будние дни Московский проспект в Санкт-Петербурге частенько сильно забит автомобилями. Особенно по утрам. Вот и в тот день на проспекте была пробка. Особенно сложно было машинам, которые пытались попасть в слабо движущийся поток со стороны дворов окрестных домов.

Джип «Шевроле Тахо» как раз пытался выехать на проспект с правой стороны. За рулем мощной машины сидела блондинка, которая, видимо, взяла авто у своего «папика», но вот навыка вождения этого монстра у нее не было. Завидев небольшой зазор в проезжавшем мимо потоке, девушка резко стартанула, пытаясь втиснуть джип в просвет. Но не рассчитала. Машина буквально прыгнула с места и… врезалась в правый бок «Тойоты Лендкрузер». Водитель «японца» обалдел от подобного и на некоторое время впал в ступор. И даже не попытался выйти из машины, чтобы разобраться.

Но вот дальнейшие действия блондинки удивили всех свидетелей аварии. Вместо того чтобы остаться на месте, как это положено, она сдала назад, объехала протараненную ею «тойоту» и попыталась втиснуться в уже довольно большой просвет в потоке («тойота» ведь встала, заблокировав поток). И опять не рассчитала. Вместо того чтобы аккуратно вывернуть и пристроиться в крайний правый ряд, блондинка опять стартанула и… протаранила «Судзуки Витару», спокойно телепавшуюся во втором ряду.

И снова блондинка не остановилась, а сдала назад и попыталась смыться с места происшествия. Ее машина практически не пострадала, а то, что она протаранила аж две машины и нанесла им серьезный ущерб, водительницу, похоже, ничуть не интересовало.

Но в этот момент вышел из ступора водитель «тойоты». Видя, что блондинка собирается спокойно уехать, он взъярился, рванул вперед и со всей дури врезался в левый бок «шевроле». Подобного отношения к себе красавица-блондинка никак не ожидала. Теперь уже она впала в ступор. И не выходила из него до тех пор, пока не приехали сотрудники ГИБДД.

Милиционеры быстро провели замеры, а потом стали расчищать дорогу, чтобы протараненные машины смогли отъехать в сторону. Пробка растянулась чуть ли не на пару километров, и требовалось эту самую пробку разрулить. К тому времени гибэдэдэшники уже наслушались о манере вождения блондинки, а потому расчистили ей довольно большое пространство для маневра.

А блондинка еще пребывала в ступоре. Милиционерам пришлось довольно долго стучать ей в стекло бокового окна и объяснять, что она должна сделать. Наконец до водительницы дошло, что от нее требуется. Она переключила скорость и сдала назад. И опять не рассчитала мощности двигателя. На этот раз жертвой блондинки стала патрульная машина ГИБДД. Трехтонный «шевроле», хоть и не на большой скорости, но весьма ощутимо врезался в милицейскую «девятку». Задняя часть отечественного авто оказалась буквально вмята вовнутрь машины.

Со стороны сотрудников милиции, на свое счастье вышедших из машины, послышались высказывания в адрес блондинки, произнесенные сплошь оборотами из жесткого фольклора. А вот со стороны других водителей, терпеливо ожидавших, когда же рассосется пробка, послышался хохот и даже аплодисменты. Смеялись даже пострадавшие от блондинки водители «тойоты» и «судзуки».

– Ради такого зрелища стоило попасть в аварию! – вытирая слезы, выступившие от смеха, произнес один из них. – В первый раз вижу, как машину ГИБДД так таранят.

Убойная вежливость

Эта история произошла в середине 90-х годов. Когда бандиты всех мастей чувствовали себя полными хозяевами жизни и плевать хотели на все законы. В те времена ходило много анекдотов про то, как «запорожец» таранит «мерседес», и прочее. Концовки всегда разные, но ни в одном анекдоте никто не додумался до того, что однажды произошло в реальной жизни.

Примерно около полудня в один из дней ранней осени 1996 года в отдел ГИБДД Московского района поступила информация о дорожно-транспортном происшествии. Приехавшие по вызову милиционеру увидели обычную для тех лет картину: старенькая «копейка» въехала в бок джипа «чероки». Авария не выглядела серьезной, но милиционеры с удивлением увидели «скорую помощь» и хлопотавших у «копейки» врачей.

Легкоузнаваемые по шкафообразным фигурам и бритым затылкам пассажиры и водитель джипа нервно курили неподалеку. Милиционеры подошли к врачам, узнали, что у пожилого водителя «жигулей» случился сердечный приступ, и направились к шкафообразным. Те были настроены миролюбиво, потому что вины за собой не чувствовали. Однако милиционерам было очень любопытно, каким образом пенсионер получил сердечный приступ. И вскоре все прояснилось.

– Понимаете, парняги, – несколько смущенно рассказывал водитель джипа, – сейчас на дороге много всяких козлов ездит (милиционеры, посмотрев на братков, мысленно согласились с этим утверждением). Часто просто никаких нервов не хватает по нашим дорогам ездить. Вот и материшь всех подряд…

– Ну это понятно, – не понял старший из патруля ГИБДД, – но как пенсионер сердечный приступ получил?

– Так я же к этому и веду, – закивал браток. – Мы с пацанами забились, что если кто за рулем выругается матом, тот платит штуку баксов. Ну чтобы как-то отучиться материться на дороге. Вот и сегодня едем мы с пацанами, тут этот пенсионер на желтый выруливает и мне в бок врезается. Ну я выхожу, а братаны уже радостно руки чешут, мол, сейчас на десятку штук баксов наговорю. А я их обломал.

– С вашим пари все нормально, но дед-то как приступ получил? – так и не понял милиционер.

– Ну дак я и говорю, подошел к нему и вежливо спросил, зачем он мне в бок въехал. А тот, видимо, ожидал, что я его прямо сейчас из машины выволоку и начну прессовать. Честно говоря, было такое желание, но ведь пацаны смотрят, нельзя облажаться. А этот дедок выпучился на меня и делает вид, что вежливого языка вообще не понимает. Ну я опять ему так вежливо объясняю, что ничего плохого ему не сделаю. А он вдруг глаза закатил и сознание потерял. Ну я тут же «скорую» вызвал.

Сотрудники ГИБДД братку не поверили. Но в этот момент врач «скорой» крикнул, что пенсионер пришел в себя и может говорить. Милиционеры бросились к пенсионеру. А тот… полностью подтвердил слова братка.

– Я ведь понимал, что виноват в аварии, – поведал он. – И уже приготовился, что меня сейчас буцкать будут. А тут подходит этот шкаф и этак вежливо произносит: «Извините, пожалуйста, не будете ли столь любезны». Я подумал, что у меня просто крыша поехала, а потом сердце прихватило…

– Да-а-а, – произнес сотрудник ГИБДД, – вежливость, оказывается, страшная сила.

Аварийные огни

Эта история произошла в середине 90-х годов. Те времена многие россияне считают временем бандитского беспредела. И они недалеки от истины. Бандиты в те годы действительно плевали на всяческие законы. Даже водительские права ими не получались, а просто покупались.

И вот как-то на Московском проспекте Петербурга сломалась машина ГАИ. Причем случилось это внезапно, прямо на средней полосе. Милиционеры включили аварийку, сообщили по рации о поломке и стали ждать эвакуатор. И вдруг сзади им чуть ли не в бампер уперся навороченный джип и стал гудеть. Милиционеры сильно удивились (неужели не видно, что сломались?!), один из них вышел из машины и направился к джипу. За рулем которого сидела оченно симпатичная блондинка.

– Вы чего гудите? – поинтересовался он. – Почему не объезжаете?

– А как я тебя объеду? – возмутилась девушка. – Ты ведь в обе стороны мигаешь, откуда я знаю, куда ты поедешь?

От подобного заявления сотрудник ГАИ впал в ступор. И вышел из него лишь через пару минут. Где-то еще объяснимо, что купившие права слабо знают правила дорожного движения. Но такой тупизны он не ожидал.

– Документы предъявите, пожалуйста, – сухо произнес милиционер.

– Да пожалуйста, – девушка достала сумочку, вытащила оттуда купюру в сотню долларов и протянула гаишнику.

Вполне возможно, что в другой ситуации милиционер удовольствовался бы такими «документами». Но сейчас он был просто в ярости от того, каким водителям водительские права выдают. Гаишник качнул головой и повторил:

– Я просил предъявить документы, а не деньги.

Девушка фыркнула, спрятала купюру, покопалась в сумочке и достала права и техпаспорт. На первый взгляд все было в порядке, но гаишник не собирался отпускать ее просто так. Начались обычные вопросы типа техосмотра, аптечки, огнетушителя. Девушка стала заметно нервничать, попыталась качать права и угрожать милиционерам (второй присоединился к первому) карами, которые обрушит на них ее близкий друг. Но когда милиционеры потребовали выйти из машины и открыть багажник, вдруг нажала на газ и попыталась смыться.

Джип все это время стоял с работающим двигателем, оставалось лишь переключить передачу. Но девушка перепутала и вместо задней передачи врубила первую. Джип прыгнул вперед и врезался в машину ГАИ. Милиционеры не растерялись, один тут же подскочил к дверце водителя, рванул ее на себя и буквально выволок сопротивляющуюся девицу из машины. Уложил ее лицом на асфальт, после чего второй защелкнул ей на руках наручники.

После этого милиционеры наконец открыли багажник, откинули какую-то ткань и офигели. В джипе лежал целый арсенал: несколько автоматов, пистолеты, несколько гранат, парочка помповых ружей. Гаишников поразило то, что оружие лежало практически на виду, лишь прикрытое грязной тряпкой.

Дальнейшее расследование многое прояснило. Оказалось, что девушка действительно была любовницей одного из бригадиров преступной группировки. И хотя в те времена бандиты, почти не скрываясь, носили оружие, но осторожность все-таки соблюдали. А потому, отправляясь на «стрелку», оружия с собой не брали. Чтобы не нарваться на ОМОН или СОБР. Оружие им привозили любовницы. Лидер группировки правильно решил, что машину под управлением красивой девушки практически никогда не досматривают. Да, собственно, если бы в данном случае водительница не нарвалась бы на аварийные огни гаишной машины, ее бы тоже не стали досматривать. Однако девушка оказалось редкостной тупицей, и группировка на «стрелке» оказалась без оружия.

Пятилетний эксперт

Уже давно известно и даже научно обосновано то, что дети в самом маленьком возрасте гораздо легче усваивают знания, на которые у взрослых уходит гораздо больше времени. В первую очередь это касается иностранных языков. Однако некоторые дети проявляют настолько уникальные способности, что способны усвоить даже весьма специфические знания. За предельно короткий срок.

Прошлым летом в одном из районных центров Ленинградской области случилась авария. На нерегулируемом Т-образном перекрестке (то бишь на не обеспеченном регулировщиком или светофором) столкнулись сразу три машины. Перегородив всю проезжую часть. Причем прямо за одной из столкнувшихся машин ехала маршрутка.

Как это обычно и бывает, водители выскочили из машин и устроили спор. Ну типа кто виноват и кому отвечать за столкновение. К этой «ласковой» беседе присоединились пассажиры пострадавших автомобилей. В общем, на дороге развернулась «горячая» дискуссия. А так как было довольно жарко, то из застрявших на перекрестке машин тоже вылезли водители и пассажиры. В том числе и из маршрутки. В которой ехала молодая женщина с дочкой лет пяти.

Некоторое время свидетели с интересом слушали перлы пострадавших водителей. Которые все больше переходили в разряд тех разговоров, которые детям лучше не слушать. Вот и женщина с девочкой тоже решила покинуть «поле битвы». Но неожиданно малышка вырвала свою ручку из руки мамы и решительно направилась к спорящим. Женщина настолько растерялась, что не сразу бросилась за дочкой. А та подошла к спорившим и решительно произнесла:

– Ну и чего вы сполите?! Тут же все понятно! – От этого заявления от человечка меньше метра ростом, все моментально заткнулись. А девочка продолжила: – Вот эта машина (показала пальцем) ехала по главной, а вот та (перевод пальца на другую машину) ее не плопустила. Ну а вот эта (палец перемещается на третью машину, участвующую в аварии) должна была плопустить помеху сплава. Но не плопустила. Вот так и столкнулись.

В этот момент мать девочки наконец отошла от шока и подхватилась за девочкой. Схватила ее за руку и попыталась увести. Говоря на ходу:

– Ну я же тебе говорила, что пальцем показывать некультурно…

«Аварийщики» стояли в полном шоке от столь профессионального экспертного заключения, произнесенного ребенком. Окружавшие аварию водители машин тоже были в шоке. И только водитель маршрутки, в которую мама затащила девочку, сумел преодолеть ступор и спросить:

– А ваша дочка вундеркинд?

– Ну конечно, она умная, – с гордостью, но и с некоторым смущением ответила мама.

– А правила дорожного движения она откуда так досконально знает?

– Да понимаете, – оглянулась мама, ловя на себе заинтересованные взгляды всех пассажиров маршрутки, – когда она родилась, с ней бабушка сидела. В садик же не устроишься, да и зачем, если бабушка на пенсии. А пару месяцев назад бабушка заболела, и дочку было оставить не с кем. Вот мы и брали девочку по очереди, когда я, а когда мой муж. Но так получалось, что чаще на работе Машенька оказывалась с мужем. Там и нахваталась…

– А кто у вас муж? – поинтересовался водитель маршрутки.

– Инспектор ГИБДД, – смущенно ответила женщина.

– Да-а-а, – немного помолчав, произнес водитель маршрутки с водительским стажем за двадцать лет. – Кое-кто из водителей с водительскими правами не может право от лево или красный от зеленого отличить, а тут ребенок абсолютно правильно с первого взгляда все определил! Может, на права следует лет с трех учить? Чтобы правила получше запоминали!

Судебная тяжба с… коровой

Каким образом оказалась эта дамочка на крутой тачке в одном из самых глухих районов Ленинградской области, не так уж и важно. В общем, ехала она по каким-то своим делам по сельской дороге, когда ей навстречу попалось стадо коров. Дамочка остановилась, пережидая, пока стадо перейдет дорогу и освободит проезжую часть. Но, видимо, очень уж нетерпеливая мадам попалась. Взяла да и нажала на гудок со всей дури. Проходившая мимо ее машины молодая корова испугалась резкого звука и буквально подпрыгнула всеми четырьмя лапами. И так получилось, что передними коровка приземлилась на капот, а задними разбила фару и помяла бампер. В общем, нанесла машине весьма серьезный ущерб.

Дамочка сильно обиделась. Да и накатала заявление в прокуратуру. В котором написала, что считает виновником ущерба ее машины хозяина фермы, которому принадлежит стадо. Дураку понятно, что хозяин коровок ни в чем не виноват. Нечего было на гудок жать! Но у дамочки муж был то ли чиновником, то ли олигархом, так что спустить дело в корзину было проблематично. А еще заявительница требовала от хозяина фермы компенсацию за «спланированное преступление по нанесению ее машине серьезного ущерба». А это весьма большие деньги, которые фермеру взять было негде. Что он и заявил следаку. Следователь сочувствовал фермеру и очень не любил подобных «хозяев жизни», которые уверены, что все должно вертеться исключительно вокруг них и именно так, как им заблагорассудится. А потому мозги следователя работали исключительно в сторону крестьянина. Следак очень внимательно прочитал заявление дамочки и увидел вполне законный повод написать отказ в возбуждении уголовного дела. В своем «отказняке» он написал примерно следующее:

«В заявлении гражданки С. указывается, что преступление по порче ее имущества было заранее спланировано. А значит, подразумевается сговор между исполнителем (коровой по имени Маруся) и хозяином фермы, в которой проживает корова Маруся, гражданином У. Однако данный сговор не получил подтверждения в ходе следственных мероприятий. А значит, корова Маруся действовала исключительно из личных побуждений.

Виновница повреждения имущества корова по имени Маруся всеми знающими ее свидетелями свидетельствуется, как исключительно спокойное и доброе животное. Она не могла напасть на автомобиль без всяких оснований. И этими основаниями, как следует из показаний свидетелей, послужили крики и гудки водителя автомобиля. А значит, водитель автомобиля целенаправленно вывела из себя спокойное животное, что привело Марусю в крайне нервное состояние. Выразившееся в том, что Маруся попыталась устранить источник раздражающего все стадо шума.

В то же время самой Марусе и ее родственникам из стада был нанесен серьезный моральный ущерб. Итогом которого стало то, что у Маруси и ее родственников резко упали надои. А значит, хозяину фермы гражданину У. был нанесен материальный и моральный ущерб, который потерпевший оценивает в следующую сумму (далее следует сумма, которая на несколько тысяч рублей превышает сумму ущерба, указанную заявительницей). Таким образом, у сторон имеются обоюдные претензии, которые могут быть разрешены в порядке гражданского судопроизводства».

Неизвестно, что подумала заявительница, получив подобный ответ. Но вот ее муж оказался человеком более адекватным. И из данного письма понял намек на то, что может стать центральной фигурой в судебном разбирательстве по поводу того, почему у коров упали надои. Понял и то, что если не остановит супругу, то станет главным посмешищем в своей среде. Судиться с коровой… к такому олигарх (или чиновник) был явно не готов. А потому хозяина фермы оставили в покое.