Текст книги "Внимание! Западня!"

Автор книги: авторов Коллектив

сообщить о нарушении

Текущая страница: 9 (всего у книги 12 страниц)

В интересах сохранения мира надо лишить этих врагов малейшей возможности способствовать осуществлению этой преступной цели.

Использование шпионского материала

Выше мы упоминали об империалистических разведках и подрывных организациях, занимающихся шпионажем исключительно в целях подготовки агрессии. Шпионские материалы, в том числе экономическую информацию, и сведения об отдельных лицах они используют при разработке планов разбойничьего нападения, при подготовке и проведении актов саботажа, а также диверсионных и террористических и, наконец, для разжигания клеветнической пропаганды, направленной против стран социалистического лагеря.

Связь между шпионажем и саботажем, а также диверсиями без обиняков признают сами стратеги «холодной войны». В книге «Война умов», выпущенной в 1954 году издательством «Фюнь и Уэгнельс компани» (эта книга, кстати сказать, в системе американского центрального разведывательного управления используется как учебное пособие), на странице 248 мы находим следующее сообщение:

«План саботажа разрабатывается в ставке на основании общих задач военного характера и широкой шпионской деятельности».

При этом поясняется, что саботаж и диверсии в мирное время служат «задачам военного характера», то есть подготовке войны, ибо разрушением военных объектов и нанесением другого ущерба ослабляется экономическая и военная мощь «потенциального противника».

Террористические акты и враждебная пропаганда служат одной цели – ослабить государства социалистического лагеря. Империалистические разведки и подрывные организации оказывают нажим как на отдельных граждан, так и на группы населения. Они пытаются наводить на людей страх и ужас и подорвать политико-моральное единство народов социалистических стран. Террор и враждебная пропаганда, по их замыслу, должны создать атмосферу недоверия между гражданами и учреждениями рабоче-крестьянской власти, а также вызвать у трудящихся чувство неуверенности. И все это в интересах империалистических кругов, готовящих новую войну. Впрочем, мероприятия профессиональных поджигателей войны не смогли воспрепятствовать укреплению мировой социалистической системы и не смогут помешать усилению лагеря социализма в будущем.

Секретная информация, которую «Следственный комитет» получает из ГДР от своих агентов, служит исключительно интересам империалистов. Одно это позволяет заклеймить «юрисконсультов» с Лимаштрассе как потерявших совесть прислужников агрессивных кругов монополистического капитала.

Получаемые шпионские материалы «Следственный комитет» использует лишь частично – главным образом для подготовки идеологических диверсий, направленных против социалистического строительства и постоянного повышения жизненного уровня в ГДР, а также против мира во всем мире. Всю остальную информацию «свободные юристы» передают американской разведке, та же направляет их стратегам атомной войны из НАТО. Подобное «распределение труда» позволяет «Следственному комитету свободных юристов» сохранить видимость «порядочного» заведения, которое якобы не имеет ничего общего с диверсионными актами и террором. Однако факты свидетельствуют о том, что «Следственный комитет» передает информацию и различным диверсионным и террористическим организациям, тем самым толкая их на новые преступления.

Остановимся на целях, ради достижения которых «свободные юристы» используют шпионские сообщения.

Против общегерманских переговоров

Шпионские данные политического xapaKTqpa резиденты «Следственного комитета» активно используют для поддержки политики Бонна, особенно для усиления психологической войны против социалистического лагеря и помощи империалистам в подавлении выступлений рабочих и других миролюбивых сил в Западной Германии и Западном Берлине.

Примечательно указание «руководства» «Следственного комитета» своим резидентам, которые должны… «подробно выяснять, кто из граждан ГДР и с какой целью намерен совершить поездку в Западную Германию». Это указание распространяется как на отдельных граждан, выезжающих в Западную Германию по личным– делам, так и к представителям общественных организаций, совершающих поездки с целью установить контакт между рабочими ГДР и рабочими западногерманских предприятий, а также прогрессивно настроенными гражданами ФРГ.

Так, агент «Следственного комитета» Отто Вармут, проживавший в Трептове, должен знать о планируемых встречах трудящихся народного предприятия по подземному строительству «Тифбау» в Берлине с западноберлинскими рабочими. Кроме того, ему поручили выяснять, кто входит в рабочие делегации, выезжающие в ФРГ.

Шпион Ганс-Дитер Юнге поставлял «свободным юристам» информации о сроках поездки и составе делегации студентов Лейпцигского университета, которые установили связь со студентами одного из западногерманских университетов.

Далее Юнге передал бывшему резиденту Посту адреса родственников патриотов, брошенных в Западной Германии в тюрьму. «Следственный комитет» передал их «компетентным западногерманским учреждениям» (ведь речь идет о «коммунистах»). Тем самым комитет разоблачил сам себя как поставщик информации для боннских учреждений, наследников гестапо. Те в свою очередь пытаются оказать давление на родственников преследуемых боннскими властями сторонников мира.

Сообщения о поездках из ГДР в Западную Германию передаются «Следственным комитетом» срочно. Если речь идет о поездках делегаций от предприятий, то сведения о времени поездки, маршруте, составе делегации немедленно передаются «ведомству по охране конституции» в Кельне. Этому новоявленному боннскому гестапо «свободные юристы» докладывают также о поездках прогрессивно настроенных граждан по личным делам. Таким образом, «стражи конституции» получают возможность своевременно принимать «надлежащие меры», чтобы воспрепятствовать установлению взаимопонимания между трудящимися ГДР и ФРГ.

К подобным «мерам» относятся участившиеся в последнее время необоснованные задержания и незаконные аресты граждан ГДР, выезжающих в Западную Германию.

Шпионскую информацию политического порядка «Следственный комитет» использует и сам. С помощью агентов «свободные юристы» пытаются установить контакт с теми гражданами ГДР, которые, как они полагают, могут быть завербованы как шпионы. Одновременно устанавливаются связи с гражданами ГДР, посещающими Западную Германию, о которых «Следственный комитет» или какой-нибудь другой шпионский центр имеет компрометирующий материал. Путем шантажа и запугивания некоторых из таких лиц порой удается втянуть в шпионскую деятельность. Это один из методов вербовки, применяемый «свободными юристами», которым все чаще приходится заботиться о том, кем заменить провалившегося агента.

Картотека компрометирующих материалов и картотека характеристик

Шпионские материалы политического характера используются и для пополнения так называемых картотек компрометирующих материалов и характеристик. Сам факт создания таких картотек «свободные юристы» используют для пропаганды уже много лет. Они уверяют, будто в картотеке компрометирующих материалов зарегистрирован каждый гражданин ГДР, совершивший то или иное «доказанное несправедливое деяние». В картотеку характеристик заносятся все работники государственного аппарата и члены политических партий и массовых организаций, на которых «Следственный комитет» располагает «объективными и проверенными характеристиками».

Наличие картотеки характеристик доказывает, что «Следственный комитет» занимается не только регистрацией «несправедливостей». Чтобы взять на учет того или иного человека, нужна только (это признают даже сами «свободные юристы») «характеристика» на него, полученная от какого-нибудь «клиента» или агента. Юридическая же точка зрения не имеет никакого значения. Однако «свободные юристы», вопреки своим официальным заверениям, используют для пополнения картотеки любую информацию без всякой, даже самой поверхностной, проверки ее достоверности.

То же и с «картотекой компрометирующих материалов». Голословное утверждение «клиента» или агента, будто тот или иной гражданин ГДР совершил «несправедливое деяние», – достаточное основание для заполнения картотечной карточки.

Под «несправедливостью» «Следственный комитет» понимает отнюдь не нарушение существующих законов. Напротив, «несправедливостью» для «свободных юристов» является как раз соблюдение законов ГДР и помощь государственным органам в борьбе с преступлениями. Сознательное извращение этих понятий необходимо лжеюристам для создания видимости, что они имеют моральное право вести свои картотеки.

Обе картотеки, составленные столь бессовестно и безответственно, «Следственный комитет» использует для клеветы на передовых граждан ГДР, шантажа, для составления писем, содержащих угрозы, в адрес жителей нашей республики и – особенно в случае поездок граждан ГДР в Западную Германию – для отправки провокационных донесений в боннское «ведомство по охране конституции». Таким образом, и эта затея «свободных юристов» не что иное, как средство для проведения неприкрытого террора и разнузданной травли.

Фабрика лжи

Мы уже говорили, что «свободные юристы» используют шпионские донесения, поступающие от агентов, и самих агентов главным образом для развертывания враждебной пропаганды и распространения злостных клеветнических утверждений. Поэтому всем официальным сотрудникам «Следственного комитета» в отрогом соответствии с инструкцией «О порядке опроса «клиентов» предписано расспрашивать каждого гражданина ГДР, который придет в комитет, а также каждого агента о «событиях по местожительству и на работе».

Ловко ставя вопросы «клиентам», резиденты выведывают данные, которые составляют содержание постоянных заданий всем агентам «Следственного комитета», независимо от разовых поручений. Это затруднения в промышленности и торговле; состояние снабжения населения, тем более временные перебои; подробные сведения о настроении населения, особенно в связи со значительными событиями международной и внутренней жизни, национальными праздниками и т. п.

Постановка таких вопросов разоблачает «Следственный комитет» как центр шпионажа и враждебной пропаганды. Ответы на них ничего не дают для «юридической консультации». Однако организация, занимающаяся проведением враждебной пропаганды, рассчитывает найти в них материал, пригодный для проведения актов идеологической' диверсии. Именно ради идеологической диверсии «свободные юристы» организуют сбор подобных сведений.

Становится понятным, почему, например, агент «Следственного комитета» Карл-Гейнц Куниш из Потсдама получил от резидента Калиновского задание сообщать об известных ему деталях в постановке обучения в школах и о состоянии высшего образования в ГДР, а также передавать «комитету» служебные распоряжения министерства народного образования и доносить об организации и структуре отдельных школ, учебных планах и даже об успеваемости учащихся.

Кроме того, Куниш, используя свое положение научного работника, подробно узнавал о задачах и программах переподготовки и заочного обучения учителей. Далее этот «деятель на ниве просвещения» информировал «Следственный комитет» о закрытых дискуссиях и о ходе заседаний и совещаний, в которых он принимал участие. Особый интерес «свободные юристы» проявляли к выступлениям участников совещаний.

Агент Ганс-Дитер Шмидт из города Хеннигсдорфа передавал «Следственному комитету» > учебные планы профессиональной школы по подготовке литейщиков в Лейпциге. Кроме того, Шмидту было дано указание принимать участие в возможно большем числе заседаний и совещаний, посвященных обсуждению как проблем профессионального обучения, так и вопросов политики. Агент присутствовал в Лейпциге на нескольких заседаниях городского комитета Свободной немецкой молодежи и на совещаниях по вопросам обучения молодых кадров литейному делу. Обо всем, что он узнавал, шпион подробно информировал «Следственный комитет».

К каким приемам прибегают «свободные юристы» в своей враждебной деятельности против первого германского рабоче-крестьянского государства, свидетельствует следующая выдержка из подлинной записи беседы с «клиентом», составленной в 1954 году. В ней говорится о заказах одного небольшого предприятия:

«…как явствует из приложения VIII, они снова изготовили для агитпункта 68 откидных стульев» (!).

В первое время существования «Следственного комитета» среди граждан нашей республики находились такие, кто верил его лживым сообщениям. Когда, например, «свободные юристы» раструбили, что в ГДР будут перебои в снабжении населения сахаром, кое-кто начал покупать сахар «про запас». В результате в некоторых населенных пунктах действительно временно не хватало сахару, а до этого в магазинах его было вполне достаточно.

Однако вот уже несколько лет, как «свободные юристы» едва ли могут похвастаться успешным воздействием своей пропаганды на население ГДР. Непрерывное улучшение, условий жизни и прежде всего возрастающее доверие населения к государственным органам делают распространяемые комитетом слухи беспочвенными.

Но демагогия «свободных юристов» не безопасна. Они не упускают ни малейшей возможности помешать улучшению жизни в ГДР. В то время как подавляющее большинство населения старается разобраться в причинах отдельных недостатков и помочь преодолеть их, «Следственный комитет», удерживая людей от участия в строительстве социализма, пытается увековечить эти недостатки. Вот почему «свободные юристы» так настойчиво и беззастенчиво раздувают отдельные трудности или ошибки в строительстве новой жизни в ГДР.

2. Идеологическая диверсия

* * *

Предпосылкой для осуществления идеологической диверсии являются изложенные выше формы использования шпионских материалов. При этом «свободные юристы» в соответствии со своим в большинстве случаев фашистским прошлым руководствуются «опытом» Геббельса и кредиторов из США. Уместно напомнить одно высказывание, сделанное на страницах официального органа НАТО «Дженерал Милитер и ревю» в № 8 за 1957 год:

«Необходимо постоянно информировать общественность о том, что ей позволительно знать, и вовсе не обязательно – о действительных событиях. Цель – воздействовать на общественность в желаемом духе…» Смысл подобного воздействия на общественность раскрывается в учебном пособии Си-Ай-Эй «Война умов». На 333-й странице этой книги говорится:

«Сущность подобного воздействия, как и любой другой подрывной пропаганды, заключается в том, чтобы вызвать замешательство среди вражеских властей». Для резидентов с Лимаштрассе «Война умов» – это руководство к преступным действиям. В соответствии с ее рекомендациями они рассматривают каждую полученную информацию с точки зрения того, может ли она быть использована для идеологического воздействия на население ГДР в духе НАТО.

Дело не ограничивается непосредственной пропагандой идеологии НАТО. Не меньшее значение в рамках крестового похода по разжиганию ненависти имеют самые разнообразные слухи, направленные на подрыв доверия населения к государственным учреждениям, на ослабление веры в свои силы, на установление атмосферы неуверенности. Идеологи «холодной войны» верят, что народ, настроенный пессимистично, слепо поверит в неизбежность выполнения предначертаний «высших властей» (читай: агрессивных стратегов НАТО). Силы, заинтересованные в развязывании новой войны, уже убедились, что любая военная провокация против народа, осознавшего свои национальные интересы и активно и решительно борющегося за них, обречена на провал. Множатся успехи рабочего класса и его союзников в ГДР, крепнет политико-моральное единство всех слоев населения в борьбе за победу социализма, и поджигатели войны цепляются за любые возможности, позволяющие им осуществить прорыв – пусть совсем незначительный – фронта мира. Они по-прежнему пытаются вводить в заблуждение часть населения ГДР, удерживать его от участия в активном строительстве социализма и в борьбе за мир.

Для «Следственного комитета» в деле разжигания злобы против ГДР все средства хороши. Донесения, в которых нет ничего ценного в этом отношении, сдабриваются выдумками, правдивые доклады агентов переделываются в нечто совершенно противоположное. Такими путями «свободные юристы» бесцеремонно искажают действительное положение вещей. Они не ограничиваются распространением подрывных печатных материалов и подготовкой текстов для клеветнических радиопередач западных радиостанций. Они пытаются угрожать отдельным гражданам ГДР, шантажировать их, надеясь тем самым создать в Германской Демократической Республике атмосферу страха и ужаса. А ведь им прекрасно известно, что принуждение и вымогательство уголовно наказуются в любом государстве.

Рассылка писем с угрозами

В последние годы лица различных профессий, активно выступающие за укрепление рабоче-крестьянской власти или награжденные нашим государством за свой труд, получали огромное количество писем от «Следственного комитета свободных юристов». По своему содержанию эти письма явно преследовали цель возбудить страх перед индивидуальным террором и подорвать доверие к правительству ГДР.

В письме от 15 декабря 1952 года, подписанном Вегнером, «свободные юристы» пишут:

«Мы советуем Вам немедленно отказаться от своей должности и дальнейшего сотрудничества в производственном кооперативе…»

Они открыто угрожают слежкой в настоящем и террором в будущем. Человек, получивший такое письмо, по мысли «свободных юристов», откажется от участия в строительстве социализма, то есть в строительстве будущей, еще более счастливой жизни.

Разумеется, «свободные юристы» открыто об этом не заявляют. Тогда станет понятен истинный характер их угроз. Поэтому «свободные юристы» облекают свои угрозы в оболочку «любви к ближнему». Они прибегают к арсеналу затасканных антикоммунистических лозунгов, давно набивших оскомину.

В письме, которое мы выше цитировали (копии с него были разосланы председателям различных сельскохозяйственных кооперативов), содержатся, например, такие лживые утверждения:

«На Вас, как председателя кооператива, возлагаются особые задачи. Вы должны максимально измотать физически членов кооператива. Вы должны исключить возможность проявления любой инициативы… Все убеждены, что нормальные тарифные ставки не доведены до нужного уровня. Полученной суммы членам кооператива вряд ли хватит на жизнь».

Творческая инициатива крестьян, впервые проявившаяся лишь в условиях кооперативно-социалистического способа ведения хозяйства, постоянно повышающееся благосостояние членов кооперативов опровергают эту неуклюжую ложь. Однако «свободные юристы» не заинтересованы в том, чтобы говорить правду. Иначе им придется признать превосходство социалистической системы хозяйства. Их цель заключается в том, чтобы способствовать разжиганию психологической войны против ГДР. И в своих письмах они «подсказывают» адресату, что единственный «выход» для него – это обратиться в шпионские центры.

Так, в письме от 9 декабря 1953 года говорится:

«Если Вы считаете, что Вас обвинили несправедливо, мы готовы переговорить с Вами, если Вы явитесь к нам».

В другом письме от 28 августа 1956 года «свободные юристы» делают гражданину ГДР весьма конкретное предложение. В ультимативной форме они предоставляют ему выбор: либо установить связь со шпионским центром, либо отдать себя в руки своего рода тайного судилища «свободных юристов».

«Однако мы обращаем Ваше внимание на то, что возможное опровержение выдвинутых против Вас обвинений мы должны получить до 1 ноября 1956 года. В противном случае мы будем считать, что Вы сознались в преступлениях, которые мы Вам предъявили, и против Вас будут приняты соответствующие меры… В Ваших же интересах мы настойчиво предостерегаем Вас от дальнейших наказуемых действий». Подобные откровенные угрозы не единичны. В письме, отправленном в январе 1956 года председателю фабрично-заводского комитета вагоноремонтного завода, «свободные юристы» утверждают, что пропаганда политики правительства ГДР среди трудящихся «есть уголовное деяние, наказуемое тюремным заключением сроком до 10 лет». Председателю комитета грозили, что «в недалеком будущем он будет привлечен к ответственности за политическую деятельность». Письмо заканчивается следующими словами:

«Вам предоставляется возможность побеседовать с нами в течение ближайших двух недель. Если Вы ею не воспользуетесь, мы будем считать, что Вы признаете себя виновным в незаконных действиях». В другом письме «Следственного комитета», разосланном судьям по вопросам труда, содержится прямое требование заняться шпионской деятельностью. Резидент Мампель в нем откровенно издевается над западногерманскими рабочими, которые выступают против капиталистической эксплуатации и гнета и борются за право участия в решении вопросов, затрагивающих их интересы. Мампель утверждает, что только шпионская деятельность в пользу «Следственного комитета» поможет трудящимся ГДР освободиться от «ига эксплуатации». «Каждый судья, уважающий право, сотрудничая со «Следственным комитетом», будет иметь возможность оказывать эффективное сопротивление системе несправедливости и вносить свой вклад в дело освобождения трудящихся от ига эксплуатации. Мы призываем людей, уважающих правовые нормы, сотрудничать со «Следственным комитетом».

По приведенным выше выдержкам можно составить довольно полное представление о политической цели, которую преследует «Следственный комитет», рассылая такие письма. Это непосредственное содействие психологической войне. Однако нельзя оставить без внимания и юридическую сторону вопроса, присущую данной деятельности. Авторы писем называют себя «юристами». Любому студенту юридического факультета, самое позднее по истечении половины срока обучения, известно, что в уголовном кодексе (как ГДР, так и Западной Германии) имеется § 240, гласящий:

«Принуждение

§ 240

1. Лицо, противозаконно принуждающее другое лицо совершать какое-либо действие, наносящее ущерб, не препятствующее нанесению ущерба или не исполняющее своих обязанностей, карается за принуждение тюремным заключением или присуждается к денежному штрафу, а при отягощающих обстоятельствах – к заключению в каторжной тюрьме или простому тюремному заключению на срок не менее шести месяцев.

3. Попытка к принуждению преследуется законом».

Разумеется, шпионам с Лимаштрассе известна эта статья. Они знают, что текст их писем с угрозами любым судьей обоих германских государств будет квалифицирован как принуждение, предусмотренное § 240. Тот факт, что они все же прибегают к уголовным средствам, доказывает, что содержанием и целью действий юристов-преступников является не юридическая помощь, а самый настоящий террор.

Однако в письмах с угрозами принуждение бывает не только в той форме, в какой оно квалифицировано в уголовном кодексе. В некоторых случаях «свободные юристы» не стесняются требовать от граждан ГДР денег для «Следственного комитета».

Так, в одном письме от 28 октября 1955 года, адресованном заслуженному изобретателю Отто Фоглеру (Хетштедский прокатный завод), говорится:

«Многоуважаемый г-н Фоглер!

Социалистические руководители в советской зоне присвоили Вам недавно почетное звание, наградили знаком «Заслуженный изобретатель», вручили крупную денежную премию, не облагаемую налогами, и т. д. Мы рекомендуем Вам использовать эти деньги на оказание помощи жертвам режима СЕПГ.

Окажите помощь жертвам бесчеловечной системы лично или через посредство какого-нибудь учреждения, например «Комитета помощи политическим заключенным», находящегося по адресу Берлин-Целендорф-Вест, Лиманштрассе, 30—с. Помощь может быть оказана и анонимно, необходимо лишь доказательство Ваших истинных взглядов». Письма подобного содержания агенты «Следственного комитета» разослали и ученым с мировым именем, получившим Национальную премию.

Не только юрист, но и человек, не изучавший юриспруденцию, назовет подобные требования вымогательством. § 253 Уголовного кодекса ГДР (равно как в Западной Германии и Западном Берлине) квалифицирует это преступление как вымогательство:

«Вымогательство

§ 253

Лицо, насильно или под угрозой нанесения серьезного телесного повреждения принуждающее другое лицо совершать какое-нибудь незаконное действие, или не препятствующее совершению этого действия, или не исполняющее своих обязанностей и причиняющее ущерб имуществу другого лица или какой-нибудь другой ущерб с целью получения выгоды третьим лицом, карается за вымогательство заключением в каторжной тюрьме или тюремным заключением в обыкновенной тюрьме на срок не менее шести месяцев». Объединение демократических юристов Германии уже давно указало на этот параграф. 13 апреля 1957 года оно подало в суд на Эрдмана и других официальных сотрудников «Следственного комитета». В мотивировке, в частности, говорится:

«Принуждение является одним из главных средств, с помощью которых «Следственный комитет» пытается добыть различные шпионские сведения. Письма крестьянам, представителям интеллигенции, хозяйственным работникам и другим гражданам ГДР, в которых содержится угроза привлечь их к уголовной ответственности, установить слежку, начать преследование, а также дается указание не выполнять обязанности, закрепленные в конституции, представляют собой явное принуждение, предусмотренное § 240 УК.

Письма с угрозами часто адресуются представителям технической интеллигенции и преследуют цель заставить получателей переслать крупные денежные суммы в адрес филиала «Следственного комитета», известного под названием «Комитета помощи политическим заключенным».

Рассылка таких писем представляет собой вымогательство, наказуемое в соответствии с § 253 УК».

Главный прокурор Большого Берлина, которому было вручено это заявление, передал его на рассмотрение главному прокурору западноберлинского земельного суда. 31 июля 1957 года старший прокурор Западного Берлина Кантор, снискавший печальную славу своими провокационными и враждебными выступлениями на политических процессах против прогрессивно настроенных граждан, ответил, что не усматривает «ничего противозаконного в действиях сотрудников «Следственного комитета».

Однако само сообщение западноберлинского «блюстителя закона» подпадает под соответствующий параграф УК. В соответствии с § 257 (действующим также и в Западной Германии и в Западном Берлине), лицо, способствующее наказуемым действиям, привлекается к уголовной ответственности:

«Способствование

§ 257

1. Лицо, сознательно способствующее преступнику или соучастнику преступления после совершения им преступного деяния скрыться от правосудия или обеспечить за ним сохранение выгоды, происходящей из преступления, присуждается к денежному штрафу или тюремному заключению сроком до одного года, а если оно оказывает такую помощь в своих корыстных интересах, то к тюремному заключению. Однако наказание по своей форме и сроку не должно превышать наказания, установленного за само преступление».

Разумеется, данное положение сохраняет силу и в том случае, если преступником является прокурор. Тот факт, что «Следственный комитет» без всяких помех со стороны западноберлинских юридических инстанций до сего дня занимается подрывной деятельностью против ГДР и при этом прибегает даже к принуждению и вымогательству, проливает яркий свет на отсутствие правопорядка в Западной Германии. Официальные представители ФРГ не стесняются называть существующие там условия «свободой» и «государственным правопорядком». «Свободные юристы» сознательно запутывают такие понятия, как «право» и «закон», и не приходится удивляться, что перемещение машин с одного народного предприятия на другое, например с целью лучшего использования мощностей, они квалифицируют как «воровство». Об этом они писали в письме от 10 декабря 1953 года директору народного предприятия в Грюнеберге.

Аналогичным примером сознательного извращения законов является письмо с угрозами от 14 февраля 1956 года, посланное одной жительнице Штральзунда. В нем «свободные юристы» утверждают, будто правдивые свидетельские показания в судах ГДР «караются заключением в обыкновенной или каторжной тюрьме на срок до 10 лет». В данном случае «Следственный комитет» ссылался на закон, которого нет в Уголовном кодексе ГДР.

Подавляющее число лиц, получивших письма с угрозами, поняли, с какой целью они написаны, и передали их органам безопасности ГДР. «Свободным юристам» пришлось принять к сведению, что доверие наших граждан к рабоче-крестьянской власти нельзя подорвать ни принуждением, ни вымогательством.