355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Аноним Gravelot » Темнота (СИ) » Текст книги (страница 3)
Темнота (СИ)
  • Текст добавлен: 5 апреля 2017, 06:30

Текст книги "Темнота (СИ)"


Автор книги: Аноним Gravelot


Жанр:

   

Разное


сообщить о нарушении

Текущая страница: 3 (всего у книги 6 страниц)

Алексей Михайлович сто пудов за тетей Любой ухаживает. Вчера вместе пришли к нам. Бабушке он все равно не нравится, но, кто ее близко не знает этого и не заметит. Сидели они у нас болтали, чай пили. Меня, конечно, про учебу сначала распросили. "Как успехи? Да, помнишь ли ты про поступление в будущем году?" Принесла им дневник молча. Вроде затихло море. Вот просто странно, знают меня 15 лет. Девять из них я учусь на отлично. Они что, правда думают, что я могу забыть про поступление в институт? Или что это у взрослых обязанность такая, типа ритуала вопросы дурацкие задавать? Но это еще ладно. Вот Якушин вообще выдал: "Что вы пристали, в ее возрасте о мальчиках больше хочется думать. Тебе ведь кто-нибудь нравится? Правда?" Хотела его спросить в ответ, в каких отношениях он с тетей Любой, да махнула рукой. Остальной вечер прошел отлично. Перемывали кости общим знакомым, обсудили Ерко с его даром, дела в институтах. Якушин сказал, под большим секретом, что скорее всего войдет в группу Владкина, что там будет "весьма интересная работа" и какие-то опыты, в которых даже можно будет поучаствовать. Тетя Люба работает день-ночь без выходных. Набрала дополнительных дежурств. В общем не мудрено, что последнее время у нее стало сердце побаливать. Бабушка как услышала, так на нее напустилась! Якушин, кстати, тоже. И правильно. Она заболеет, кто ей поможет? А дар у нее самый важный, по-моему. Она ж буквально с того света вытащила одного парня. Он в аварию попал. Друг – на смерть, а этот в тяжелейшем состоянии в больницу. Мать его к тете Любе ночью прибежала. Кстати, в больницу их пускать не хотели, в реанимацию тем более. Тетя Люба страшно этим возмущалась. Хотя, все понятно. Он в критическом состоянии. Случись что, с главврача будут спрашивать. Почему была нарушена инструкции и посторонние находились в реанимации. Что интересно, все препоны снес Алексей Михайлович (уж удержалась спросить откуда он ночью взялся). Как он всех в больнице уболтал – загадка, а только пропустили их к парню. Результат – к утру ему лучше стало. А через неделю таких ночных дежурств его из реанимации перевели. До выздоровления еще далеко, но все согласны, что чудо, что он не только жив, но и, похоже, мимо инвалидности пролетел.

Вообще, я хотела бы быть циником, ну не циником, но как минимум скептиком. Тоже так сидеть, как Кирейко, посмеиваться и все понимать, не имея иллюзий. Но, честное слово, то, что сейчас происходит у нас и то, что я тоже имею к этому самое прямое отношение – это восторг. Мне кажется, и мы и окружающие еще не достаточно осознали масштаб произошедшего, а когда понимание придет, когда мы поймем, как расширились возможности, да, возможности человечества, может быть, тогда начнется даже новая эра. Нет болезням, прорыв в науках – это только то, что понятно уже сейчас. А есть еще Миша, а может быть и еще кто-то. У нас, или в другом городе, или стране. Нет, сейчас, конечно, уже поселок ажиотирован. Кто-то хочет воспользоваться их даром, кто-то благодарен за помощь, есть примеры почти религиозного поклонения, но это все не то. Это все какие-то местечковые, маленькие чувства и мысли. А тут надо понять, что жизнь на всей Земле может измениться в лучшую сторону. Все-таки зря Зям осторожничает. Ведь я не только славы и благодарности хочу, хотя и этого тоже, конечно. Но есть и практический вопрос – мне было бы легче делать свою работу. Вон к тете Любе народ в очередях стоит, а мне приходится тайком к своим пациентам пробираться. Между прочим, некоторые не любят, когда их собаку трогают. Вот что мне тогда делать? Объяснять, что их собака больна, а я ее лечу? Сейчас и не расскажешь уже так просто. Сразу вопрос: чего сразу не сказала. Многие вообще решат, что я вру, что бы примазаться. Еще ведь начнут говорить, что-нибудь про "детскую психику", или "юношескую экзальтацию". Ладно, поживем – увидим. В конце концов через месяц ветклиника меня ждет.

27 мая

Вчера поехали с бабушкой на дачу. Что не все чисто было ясно сразу, на этапе сборов, но бабуля не кололась, и я не стала настаивать. Прояснилось все вечером, когда к нам в гости пришли все "потемкинцы" (так нас стали называть). Инициатором встречи выступила тетя Люба, она, кстати, пришла одна, без Якушина, что по последнему времени почти удивительно. В общем, собрались без четкой повестки дня. Так обменяться впечатлениями, пообщаться, познакомиться поближе. Честно говоря, странно, что это произошло только вчера, но жизнь всех позакрутила на собственные орбиты. А между тем, общение получилось очень интересным. Люблю я умные разговоры за жизнь, а уж такие и подавно! Подробно рассказывать не буду. Они вроде договорились особо не распространяться, только официальным всяким лицам и прочим. Наверное, это правильно.

Оперативный отчет от 28 мая

...и предлагаю условно называть объекты "Доктор", "Ученый" и "Психолог"...

Все отмечают расширение полученных способностей. По объектам:

"Доктор" – сократилось время необходимого воздействия, повысилась точность экспресс постановки диагноза ("сразу чувствую состояние пациента: болевые ощущения, эмоции и пр., а перед глазами диагноз"), меньше сил уходит на лечение ("раньше только боль сниму– уже руки трясутся, теперь сложнейшую черепномозговую осложненную потерей крови и прочими прелестями вытаскиваю и потом на работу иду спокойно"). В настоящее время объект пытается определить, есть ли возможность воздействовать одновременно на нескольких пациентов и/или работать дистанционно (без непосредственного наложения рук). Объект тщательно фиксирует каждых случай применения способностей. Соответствующие записи Доктор планирует использовать при обосновании прошений о допуске к тяжелым больным, каковые планирует подать в Министерство здравоохранения, а так же непосредственно руководству ряда московских клиник (список включает онкологические и сердечно-сосудистые центры, а так же интернаты для инвалидов).

«Ученый» – не уделяет достаточно внимания изучению собственного дара. Считает, что перед ним непосредственно стоят другие научные задачи, а изучение его способностей должно стать предметом исследования «более комплексного и более глубокого, которое под силу научной группе». Подтвердил, что не обладает возможностью увеличить интеллект человека, а только помогает правильно сконцентрироваться на проблеме, зачастую переосмыслив ее, и повышает мотивацию. Привел интересный пример: Сотрудник ИХФ Антонов А.П., являющийся соседом Ерко (квартира 15), распускает слухи о том, что никакого дара нет, и все происходящее, либо фарс, либо намеренная мистификация с целью прославиться. Аргументирует он тем, что, несмотря на непосредственное соседство, так и не смог продвинуться в написании докторской диссертации. По моим сведениям, однако, за последний месяц гр. Антоновым была написана и представлена в издательство журнала «Рыболов-спортсмен» статья об особенностях подводного лова. Статья готовится в печать.

"Психолог" – наименее информированный участник. Не может до конца понять суть своего дара. По приведенным примерам можно с уверенностью сделать вывод, что его поле (?) воздействуя на людей как минимум на время контакта снижает негативные эмоции и побуждает к максимально этичному поведение. Говорит бессистемно, путается в примерах. С уверенностью можно выделить только следующие факты:

– после погружения, пришло ощущение того, что люди несчастны, и острое желание им помогать,

– под несчастьем понимает "невозможность быть счастливым из-за собственного несовершенства: дурных мыслей, поступков, привычки не любить людей",

– последнее время "стал иногда видеть людей в цвете", часть цветов считает "не правильными... и исправляет".

Характерен следующий рассказ: "смотрю на него, а у него возле шеи зеленый круг пульсирует – это он мне не доверяет, он вообще никому верить не может, представляете, какое несчастье у человека? Его это недоверие, как пробкой заткнуло. Все остальное – фиолетовый там, оранжевый внизу – это все от этого. Долго мы с ним разговаривали, но зеленый, вроде, ушел. Надо бы еще раз встретиться, посмотреть динамику."

По моим наблюдениям, Психолог – паранорм с исключительными способностями. В отличии от остальных объектов, только он сразу обладал возможностями одновременной работы с очень большими массами людей (см. отчет от .. мая, раздел "велотрасса" и отчет от .. мая, раздел "ДК").

На встрече присутствовали посторонние в следующем составе.....

Из интервью Кабардинского Михаила Олеговича

Мы разумеется много спорили о природе темноты. Особенно вначале, до того, как Саша нащупал решение. Очень хорошо помню вечер, когда мы, как два школьника в совершенном отчаянье, взяли лист и начали на нем на правой стороне выписывать вопросы, а на левой факты, которые мы точно знаем. А там много было удивительного Вот, например, вы знали, что все вышли из темноты в разное время? В один день, да, но время было разным колебание в пределах 6 часов. А ведь это крайне важно. Второй момент, Саша, утверждал, что по его часам он провел в темноте не более четырех суток, Ерко насчитал порядка недели, Ирочка почти 12 дней. И все это, заметьте, по показаниям более-мене точных приборов. Меня, помнится, очень поразил следующий факт: Почти все прошедшие через этот, скажем опыт, отмечали, что одним из сильных страхов был страх голода. Так как запасы пищи, более или менее быстро подходили к концу. Как правило, все они были выпущены их темноты как раз в тот момент, когда голод стал реальностью. Между тем, Саша утверждал, что у него практически не было продуктов изначально. Но потребности в пище он и не ощущал. Вот как он сам объяснял мне это – я иногда записывал то, что мне казалось важным: «Я сразу понял, что то, что происходит, на столько сильно отличается по своей природе от привычного нам мира, что никакие физические, биологические, если угодно, физиологические законы привычным нам образом действовать просто не могут. После этого, я перестал бояться голода, и, действительно, не испытывал необходимости в питье или пище. Иногда мне кажется, что если бы я принял решение летать, я бы смог преодолеть тяготение».

Потом вот еще. Саша сразу обладал возможностью приоткрывать туда проход. Позднее он пришел к выводу, что это собственно и есть ключевая функция учителя, но об этом позже...Так вот ему это давалось относительно легко, я бы даже сказал естественно, прочие же не только не могли туда вернуться, но, в большинстве случаев возвращения боялись. Но это все мелкие, на ваш взгляд, наверное даже второстепенные проблемы. Основных вопросов, как вы понимаете было 2 – какова природа этого явления, и почему именно эти люди оказались ему подвержены.

И тем не менее именно через ответы на частные вопросы, мне кажется, Саше удалось сформировать свою версию.

Отрывок рукописного текста

Учитывая мой опыт, абсолютно очевидным становится несостоятельность гипотезы о наличии прямой зависимости (преимущественной зависимости) длительности пребывания в темноте от каких либо физических/биологических ограничений испытуемого. Наиболее вероятной кажется версия, М. Будыко о том, что темнота была для нас подобна инкубатору. И время нахождения определялось нашим внутренним потенциалом и желанием к обретению себя на некоем новом уровне. Необычность всего произошедшего, мучительная рефлексия (отмечалась всеми взрослыми участниками эксперимента), наконец страх и неизвестность, все это вероятно выступало катализаторами, или, если угодно, ферментами данного проце6сса. Те, кто захотел и смог победить своего минотавра, те у кого была в руках нить любви, нить возвращения в обычный мир, те выжили.

Вставка другим почерком

Сейчас я понимаю, что, наверное, никогда не любил людей. Отношения наши скорее определяли страх и недоверие. Да вот так странно. Я – экстраверт, "душа компании". Впрочем, так ли уж это необычно, если подумать? Вот, например, страны, боящиеся агрессии, тоже стремятся окружить себя кольцом подконтрольных территорий. Я – вынужденный экставерт, экстраверт-разведчик, экстраверт-параноик, ищущий контакта с людьми, чтобы узнать, насколько они опасны, и попытаться опасность эту минимизировать.

Чего я боялся? Конечно разоблачения. Как там у Щербакова:

"Нет, я не сильный,

Нет, я не храбрый,

Нет, я не добрый,

я – очень злой"

Я все плохое про себя знаю, и страшно боялся, что мне крикнут это в лицо. Калека и кривое зеркало. Теперь страх отступил. Одиночество, которого я бежал, стало для меня лучшим лекарством. Бесконечное, непреодолимое, абсолютное одиночество. Все почему-то говорят про темноту, неизвестность, отсутствие продуктов. Не знаю... Меня это почти совсем не заботило. То есть заботило, конечно, но не это было главным. В отсутствии внешних раздражителей, мне не чем было заглушить внутренний голос. Иногда голос звучал тихо, почти ласково, иногда громко и сурово, как орган в Домском соборе. Порой мне начинало казаться, что напротив меня сидит мой двойник, человек, которого я обидел, мама, учитель. Я проживал свою жизнь минута за минутой, разбирал ее. Только теперь мне было лучше видны причины и последствия. Мне пришлось заглянуть в себя. То, чего я так боялся и бежал всю жизнь внезапно и неотвратимо настигло меня. Я вспоминал, говорил, спорил и понимал, понимал, понимал. Так я и провел эти дни. Под конец, я заметил, что мне стало почти хорошо самим с собой. Я увидел себя, судил и простил. Страх ушел. Меня вернули к людям...

30 мая

Я стала вроде как своя среди "потемкинцев". Круто. Мне все завидуют. Это все равно, что дружить с рок звездами.

Зяму нужна наша помощь с маленькими. Он какую-то еще дополнительную летнюю школу затеял. Ну мы помогаем, как можем. Расписали очередь. Ходим парами. Мне в пару Пашка достался. С ним, конечно, здорово. Он ответственный, и не опаздывает никогда. Не то что я. Но, конечно я надеялась, а вдруг... Вот судьба против. Это, наверное, знак. Вечером ходим играть в бадминтон. В лесу ландыши. Безнадежно

В поселке почти спокойно. Из тяжелых случаев только чумка на прошлой неделе и позавчера Фильку из панельного клещ пироплазмозный укусил. С клещами может быть тяжело придется. Нужно сделать упор на ветеринарию. Взяла в библиотеке все книжки по болезням котов и собак. Пытаюсь вникнуть, но, пока идет тяжеловато.

2 июня

Только что пришла с праздника по поводу дня защиты детей. Очень здорово в этом году все организовали. Почти как раньше на день науки. Даже лотерея книжная была. Началось все утром на озере, но я многое проспала. Притопала только когда уже хор выступал. Ирина молодец, интересный репертуар подобрала. Хотя, сейчас подумала, что "Stabat mater" для дня защиты детей – как-то двусмысленно. Вообще, жаль, что я хор забросила, но, всего не успеешь. А может это лень моя, а права бабуля с ее "чем больше делаешь, тем больше успеваешь"? Наверное, все-таки она права.

После обеда возле Дома ученых была, что называется, официальная часть. Сперва Чемагин бубнил, бубнил. Потом Аистов от имени научной общественности зарядил. Мы стояли в стороне, и, конечно, особенно не вслушивались – ничего нового не ждали. И вдруг, на отрезке про "наше непростое время", всплывает мина. Он вдруг поминает тетю Любу, и Ерко, и Мишу. И вот уже их приглашают на трибуну, как раньше, передовиков нашего завода, и жмут руки, и улыбаются со странной смесью покровительственности и заискивания. Что тут началось! Овации, крики, народ к помосту кинулся, руки тянут. Наши по-разному отреагировали. Тетя Люба сразу заулыбалась, к микрофону пошла, Ерко – растерялся, стоял кланялся, а Миша – чуть со сцены не убежал. Насколько я поняла, для них это выступление стало почти полной неожиданностью. Вроде за час до митинга их собрали и "проинформировали о решении дать им слово". Новые времена, даже речь согласовывать не потребовали. Только тезисы проговорили и все. Выступали они, кстати, не по поводу своего дара, а по поводу нашего счастливого детства. Как представители общественности поселка. То есть, как бы на официальном уровне, все наши чудеса не признаются, но на неофициальном их имеют в виду. В самих выступлениях ничего сенсационного, даже просто оригинального не было. Меня, да и всех, наверное, поразило то, как их принимали. С какой надеждой, радостью, даже экзальтацией. После того, как они всех поздравили, и сошли со сцены, их окружили, кто-то благодарил, кто-то о чем-то советовался, по-моему, некоторые даже автографы просили. Полностью освободиться они смогли минут через 40, когда уже основной концерт начался. Я, честно скажу, была за них рада. Приятно, когда то, что ты делаешь, а, например, тетя Люба, точно днюет и ночует теперь на работе, да и Ерко тоже, так вот, приятно и правильно, когда это ценят те, для кого ты стараешься. Я так Мише и сказала. Что нечего стесняться и, там, скрыться пытаться. Заслужил благодарность – получи. Причем получи с достоинством. Показав, что эта благодарность заслужена и ценна. Он начал, конечно, развивать мотив "бескорыстного служения" и "обязанности делиться внезапно полученным", приплел "соизмеримость вклада и отдачи" (вроде как да, достойны обожания, но не такого слепого), еще десяток умных конструкций построил. Только все это ерунда. Ведь это люди, которым вы действительно помогаете, да так, как им за всю их жизнь никто не помогал, и помочь не мог. Более того, люди, которые прямо вот тут рядом, при своей жизни благодаря вам увидели чудо. Вот что плохого, что они хотят как-то выразить вам свою благодарность и восхищение. Надо принимать. И принимать радостно. А всякое "смирение" здесь выглядит не смирением, а гордыней и снобизмом. И что Миша? Повел себя в худших традициях "взрослого мира". Встал в позу и так закатив глаза:

– Я тебя хоть немного, но старше. И бу-бу-бу, пу-пу-пу. И вовсе это не благодарность. Благодарность – глубоко рациональное, спокойное и уравновешенное чувство, а то что сейчас происходит – это истерика. Истерика восторженная, но не осмысленная, а стало быть, реакция эта неустойчивая, малоценная, как для самого человека, так и для окружающих.

Я говорю: " Как ты можешь? К тебе со всей душой, а ты."

В общем, до ссоры дело не дошло, но было близко. Не хочу с Мишей ссориться: хороший. Вот интересно, когда мы с ним разговариваем, он на меня пытается влияние оказывать? Надо у него будет спросить. Вообще интересно, насколько он может на людей влиять или хотя бы насколько точно он может читать эмоции. Хотя, конечно, даже если ему все буквально подвластно, я никогда его ни о чем не попрошу. Но все-равно, интересно. Выясню – запишу. Он, вообще безалаберный. Вот тетя Люба ведет очень подробные записи по своему дару. И это правильно. А Миша... Надо хотя бы мне про него писать.

4 июня

Встретились с Мишей у КОНа (случайно). Шли по дорожке к коттеджам. Навстречу наши с бадминтона, видимо. Поздоровались, разошлись. Минут 5 молчали, потом Миша говорит:

– Я ничего не могу сделать. Я не влияю на эмоции, я их даже не всегда могу прочесть, только, когда человек мне открывается или хочет открыться. И то, все очень условно.

Я разозлилась. Ну, честное слово, если не можешь помочь, чего лезешь. Хотя, конечно, разозлилась зря. И он тут же извинился "за бестактность". В общем, как хочешь, так и понимай. Меня он, по всей вероятности, видит насквозь. Надо было его распытать, конечно, момент был подходящий, да, весь настрой у меня сбился. И потом, не знаю почему, но мне как-то неудобно с расспросами лезть. Вроде как слишком это все личное. Миша, по-моему, вообще очень непросто к своему дару относится. Вчера, когда до дома шли, он все про добро и зло рассуждал. Философов разных цитировал, даже из Библии что-то. Явно в последнее время увлекся. Видимо, ищет. Пытается понять. А тут я с грязными лапами. Дескать, давай выкладываю всю механику.

Кстати, вот я ведь тоже не понимаю, как у меня с собаками, котами получается. Так меня хотя бы морально-этические вопросы не мучают. Очевидно, что лечить животных хорошо – хорошо. С людьми, конечно, все сложнее.

15 июня

Ну, вот и "реакция", как высказалась бабуля. Сегодня вышла наша газета и я поняла, что смотрела на все происходящее несколько однобоко. Мне казалось, что, как минимум, в поселке все а) должны понимать масштаб или хотя бы уникальность произошедшего, и б) должны радоваться своей сопричастности и очевидной практической выгоде, которую они с легкостью могут извлечь. Так вот, нет! Оказывается горизонт реакции намного шире, и сегодяшняя газета тому пример. Центральное место занимала статья на два разворота, точнее не статья, а серия интервью, и все исключительно в негативной гамме. Начиная от скепсиса, заканчивая агрессией.

Общее заглавие: "Назад в средние века". Тетя Люба расстроилась, бабуля мечет молнии. Бедная Люба, кстати. Что-то у нее черная полоса наступила. Сердце так и болит. На все ее письма из Москвы пришли отказы. Причины не уточняют. "Отказать" и все. Она через своего бывшего однокурсника вышла на главврача какой-то специальной больницы на Садовом. Тот пообещал ей оформить допуск, вроде как очень воодушевился, строил планы на какую-то научную работу. В общем, неделю они перезванивались, договаривались, а позавчера она к нему поехала лично, чтобы обсудить детали, план работы и оформить документы. Приехала, а ее даже на территорию не пускают. Стала она из автомата звонить – секретарь ей и сообщает: "Главный врач просил его больше не беспокоить." И все. Ни объяснений, ни извинений. Как так можно?

Из приятного: была на днях в институте у Ерко (относила ему папку с бумагами, которую он у нас забыл). Дико здорово! Их группе выделили 3 проходные комнаты. В большой центральной оборудование, в крайней с окном они сидят, в маленькой без окна что-то типа чулана с реагентами, какими-то проводами и прочим. Там же, что интересно стоит раскладушка и чайник. Когда я пришла на раскладушке спал их практикант из Физтеха. Проснулся – на меня накричал ни за что. Потом, правда успокоился, когда понял, что я "по делу, скоро уйду, ничего не трогаю и рот не раскрываю". Но он мне все равно понравился. Я люблю сумасшедших. А работают они над каким-то новым веществом, типа графита, но лучше. Чем лучше, мне, конечно, не объяснили – не до меня, – но что-то явно гениальное. Я бы тоже хотела так работать. Чтобы мечта, чтобы глаза горели, чтобы орать друг на друга, а рядом почти гении. У меня теперь, конечно, дар. Наверное, наука уже не для меня – есть обязательства. А с другой стороны, помогать – это прекрасно. Ведь в мире много эпизоотий, часть болезней от животных к людям переходит (да та же чума). Если сделать какой-то информационный центр, чтобы быстро реагировать, это огромная польза будет. Тем более, у меня тоже способности расширяются.

Да, что говорить, одно понимание собак – дорогого стоит. Атос, например, мне подтвердил, что он по запаху эмоции человека считывает. Вот так. Люди, скорее всего, тоже не полностью к этому глухи. Интересная тема может получиться.

Кстати, меня Якушин пригласил посмотреть и на их лабораторию. Им дали отдельное здание на территории ИФАТ, туда перетащили оборудование из нескольких институтов – вещь вообще неслыханная. Как удалось это пробить, да еще так быстро, ведь в институтах темы встанут?

Наши начинают разъезжаться. Аленка, Инуська, Пашка и Иржик уже уехали, скауты еще неделю назад слились в лагерь. Вчера бродила по поселку одна.

25 июня

Была в Лужниках на концерте Кино!!!!Что бы там ни говорили наши "западники", Цой – это явление. Слова. Энергия. Просто не могу описать. Вот это жизнь! Событие! "Звезда по имени Солнце", "Перемен", "Группа крови". Потрясающе! Якушин – волшебник. Как он умудрился достать эти билеты? Я его буду любить и обожать. Кстати он очень ничего дядька. Действительно интересный. Правда, по-моему, как-то сильно против перестройки. Прямо не говорит, но по контексту понятно. Считает, что все это затеяно ради "колбасы сорока сортов в магазинах", а свободой и прочим только прикрываются. Не знаю, интересная позиция. Если бы что-то подобное развивала, скажем, Раиса, я бы, конечно, мимо ушей пропустила, а тут. Вроде человек умный и не двумерный. Может что-то в этом и есть. Как известно, "революции начинают идеалисты, делают романтики, а пользуются негодяи". Неужели сейчас так? Спрошу точнее, неужели может быть хуже, чем было? Мне казалось, что было-то одно вранье кругом, а вот поди, выясняется, что кто-то до сих пор верил во всю эту чушь про коммунизм. Или любую веру можно представить чушью? И можно ли считать "верой" экономическое, по сути своей, учение. Надо будет поговорить. Я варюсь совсем в другой кастрюле. Интресно.


27 июня

У тети Любы сердечный приступ, ее с работы увезли на скорой в Н. Бабуля там, Якушин там, Ерко, вроде, тоже поехал одна я дома.

Вечером пришел Миша, весь бледный. Отозвал меня на лестницу. Долго мялся, потом, наконец, спросил, знаю ли я, что в поликлинике за запись на прием к тете Любе берут деньги и, причем, достаточно большие. Я была в таком шоке, что даже начала на него кричать. Это ведь представить себе невозможно, чтобы тетя Люба! За лечение! Деньги! В общем, опять, повела я себя, как дура. Как будто он не понимает, какой человек Люба. Он-то может получше меня понимает. Короче на мои крики он покивал головой, сказал, что и сам так думает и ушел.

Ходили с бабушкой к Мише! Запишу по порядку. Вечером он нам позвонил, и попросил зайти к нему. Когда мы пришли, там уже был Антон Петрович. Расселись мы на кухне вокруг стола и Миша стал расспрашивать. Сперва бабулю: когда у тети Любы начались проблемы с сердцем, были ли у нее боли в сердце в выходные, да не жаловалась ли она на головную боль или приступы тошноты. Бабуля как человек конкретный, не любящий всякой мистики, сначала не хотела отвечать. Требовала объяснить ей смысл происходящего, но Миша был "невозмутим, как Юпитер", и она постепенно сдалась. Что интересно, стали мы вспоминать, и, раз, выяснилось, что проблемы с сердцем были только по рабочим дням, и даже больше, только во время работы, а к вечеру отпускало. В принципе, мы это объясняли усталостью. Ничего особенно невероятного. Других проблем со здоровьем не было. Миша к Ерко: "А у Вас как со здоровьем, ничего странного не замечали?". Антон Петрович сначала так неопределено плечами пожал, дескать возраст предполагает проблемы, они и есть. Но Миша его жал: "Вспомните все неожиданные ухудшения состояния в последнее время. При каких обстоятельствах? Что Вы делали?" Антон Петрович прям по дням стал перебирать и ведь нашел. Оказывается, однажды ему стало внезапно плохо. Дело было на улице и в жару, так что он списал на небольшой солнечный удар. А обстоятельства были пустяковые. Какой-то аспирант его возле гастронома отловил и стал уговаривать "повоздействовать на него с целью написания диссертации". Деньги какие-то предлагал. В общем, говорить не о чем. Неприятный, скользкий эпизод, не более. Однако, Миша сделал совершенно иной вывод. Он сказал, что с самого начала его интересовал вопрос о возможности использования нашего дара, скажем, не во благо, а так же о невозможности для простого человека, которым он безусловно является, зачастую отличить добро от зла. Вот тут я с ним согласна, сама над этим думала. Так вот постепенно Миша пришел к выводу, что, скорее всего, должен бать какой-то сдерживающий механизм. И такой механизм, очевидно есть. Мы чувствуем себя плохо, как только делаем, или только собираемся сделать что-то не вполне правильное.

–В чем же Люба, по вашему, виновата настолько, что до больницы дело дошло? – взвилась бабуля.

Тут уж я уши прижала. Вот, оказывается, зачем Миша про оплату приема спрашивал. Да, скорее всего, и даже разумеется, тетя Люба не знала ничего. Но, видимо, с позиций высшей справедливости, незнание не освобождает от ответственности. Ерко, Мишу поддержал, сказал, что когда ему этот аспирант деньги предлагал, у него мелькнула в голове мысль о возможности монетизации, так сказать, своих возможностей. Интересная картинка получается: возможности в обмен на волю, так? Не уверена, что мне это нравится. Вот Миша доволен. Просто светится. Это, говорит, защищает нас от ошибок. Универсальный оценочный механизм. "Теперь боль для нас не только сигнал физических неполадок, но и сигнал моральных, этических несовершенств. И это прекрасно". Что прекрасного? Конечно, это снимает всякие вопросы, но и выбора не оставляет. Захочешь ты сделать что-то не вполне идеальное, но по твоему личному мнению правильное и важное, а тебя, БАЦ, и сердечным приступом в больницу. Кто интересно решает, БАЦ? Или это что-то типа теории связанных генов: появились возможности– воля пропала, речь развилась – хвост отвалился. Отвалился и все, forever? Требует анализа. Странно, похоже Ерко это тоже не беспокоит. То ли он не допускает мысли, что его воля разойдется с "единственно верным курсом", то ли он со своим графитом (или как его там) совсем уже в другом мире живет. Бабулю вообще ничего не интересует кроме, кажется, той мысли, что ее Любу чуть не угробили мздоимцы из регистратуры. Не завидую им, кстати.

28 июня

В состоянии легкой паники. Попыталась сегодня специально поврать. Так ничего криминального, просто бытовое вранье. В 4 случаях из 10 явственно болел желудок. Хотя, конечно, это может быть и психосоматика.

Тетя Люба вернулась домой. Якушин ее привез. Сразу пошла написала заявление об уходе из поликлиники. Судя по всему, главврач была в курсе происходящего. Так жалко. Как у Ивасей: "Ах, дорогое Министерство связи! Ну почему вокруг так много грязи?".

Гуляла с Атосом возле институтов. Набрала кучу Земляники. Запах! Синица принесла неоднозначную новость. Говорит, что подруга ее мамы собирается идти на какой-то митинг к поликлинике и вроде не она одна. Народ прослышал про увольнение и зашевелился. Конкретно, что к чему я не знаю.

29 июня

Была в институте у Якушина. Ну, что сказать, – солидно. Целый корпус. Все в идеальном порядке. Аппаратуры! И японская и американская и немецкая. Сотрудников всего трое плюс два лаборанта. Все в костюмах, халаты, как только что их прачечной. Атмосфера, ну совсем другая, чем у Ерко. У меня было впечатление, что я на постановке спектакля про советских ученых. Все серьезные: ни ругани, ни шуточек. Не, мне понравилось, только уж слишком все серьезно. Нас – подопытных – в этот раз было человек 5. Вообще в исследовании займут более сотни, плюс, конечно, потемкинцы. Шли мы вереницей из кабинета в кабинет. В первом заполняли всякие анкеты. В том числе, «где были в конце марта-начале апреля». Я честно написала, что на даче. Дальше шло про, что вы ощущали, подробные вопросы про жизнь с 28 марта по 1 апреля. Тут пришлось врать.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю