Текст книги "Сочинение длиною в жизнь (СИ)"
Автор книги: Анна Литцен
сообщить о нарушении
Текущая страница: 1 (всего у книги 1 страниц)
Сочинение длиною в жизнь
В детстве я была очень толстой и неповоротливой девочкой. Сверстники меня дразнили «бочкой» и «жиртрестом» и не принимали в игры. И дружить не хотели, поскольку для ребёнка дружба – это совместные занятия, преимущественно игры. Я привыкла к такому положению дел и не жаловалась. Но вот классе в пятом писали сочинение по литературе. А группе отличников (вернее, отличниц) была дана другая тема: «Что такое дружба». Эти сочинения должны были пойти на какой-то там районный конкурс.
Пол-урока я сидела, тупо вертя ручку и наблюдая, как мои товарки исписывают листы. Потом встала и сказала: «Людмила Ивановна, я не могу писать на такую тему. Я не знаю, что такое дружба». И молча просидела до звонка. Санкций за ненаписанное сочинение не было, хотя было общеклассное собрание и мне официально назначили друзей. Почему-то я восторга от этого не испытала, вероятно, оттого, что ещё вчера эти девочки обходили меня стороной и я им инстинктивно не верила.
И всё же я пишу это сочинение. Правда, для него мне потребовалась почти целая жизнь. И ответ совсем не такой, какой должен был пойти на районный конкурс.
Вспомните, что нам внушали в детстве. Друг никогда не предаст, в трудную минуту подаст руку помощи, всегда рядом, бла-бла-бла, траляля. Мы слушали песенки: «Друг в беде не бросит, лишнего не спросит, вот что значит настоящий верный друг!» Я верила этим нехитрым аксиомам почти всю жизнь. Но всю жизнь меня терзал вопрос: почему же я теряю друзей? Вернее, не отказывается человек от дружбы, но в трудную минуту бросает, в помощи отказывает, а то и откровенно подличает за спиной. Всё это было очень больно и непонятно.
А теперь начнём с нуля и снова спросим: что такое дружба и в чём она выражается? Это взаимная заинтересованность двух или более людей. На чём зиждится эта заинтересованность? Общность интересов, взаимная симпатия? Это только верхушка айсберга.
На самом деле дружба бывает только двух видов: корыстная и бескорыстная. Что такое корысть – объяснять не надо. Получение за счет другого каких-то материальных или нематериальных благ, то есть выгоды. Или самоутверждение. А бескорыстная – так называемая искренняя – зашифровалась куда хитрее.
Задам вопрос: честно скажите, доводилось ли вам хотя бы единожды в жизни быть энергетическим вампиром? По подсчётам психологов, занимающихся этими вопросами, 96% с ходу отвергнут даже мысль об этом. По подсчётам всё тех же психологов, однако, 94% всех людей – осознающие или неосознающие, но – энергетические вампиры. Остальные 6% действительно не вампирят, но это совершенно отвратительная категория людей – суперэгоисты, равнодушные ко всем находящимся рядом людям. Они закуклились в себе, они и не вампиры, и не доноры. Они просто отталкивают вообще всех, им вполне хватает любимого себя. А что же 94%? Процентов 15 из них – сознательные вампиры, это их жизненное кредо. Остальные, в зависимости от ситуации, то вампиры, то доноры.
Так вот, ответ на вопрос о бескорыстной дружбе достаточно прост – это добровольный взаимообмен энергией, когда люди выступают то вампирами, то донорами. Добровольный! И до тех пор, пока этот взаимообмен приносит пользу и удовольствие обоим, дружба существует.
Но представьте себе сообщающиеся сосуды. Рано или поздно уровни жидкости в них выравниваются. И что тогда? Застой, ведущий к энтропии. Вода протухает. Так же протухает и дружба. Если человек чувствует, что тот, кто был ему другом, больше ничего дать не может в плане энергообмена, то возможны только два варианта: либо дружба становится корыстной, либо она затухает, люди отдаляются друг от друга, сначала слегка, исподволь, затем всё более явно. Душевная близость умирает. Надо ли цепляться за такие дружбы? Индейская поговорка гласит: «Слезь с мёртвой лошади».
Что из этого вытекает? Потребность в новых людях, с которыми у нас мог бы вновь существовать живительный энергообмен. А потому отнюдь не всегда права поговорка «Старый друг лучше новых двух». И ещё лучше понимать суть собственных отношений с людьми и знать, что никаких «родственных» душ в природе не существует. Каждый на самом деле одинок уже в силу своей индивидуальности. Страстно вкладывать всего себя в душевную близость с кем-то – значит увеличивать боль от неизбежного исчезновения этой близости.
Можете назвать меня пессимисткой, но пессимист – всего лишь хорошо информированный оптимист...
Вот такое получилось сочинение длиной в жизнь. Не то чтобы весёлое, но без розовых очков. А оно и лучше. Розовые очки ведь имеют свойство биться стеклами внутрь...
08. 02.2016
