Текст книги "11 интимных вопросов. Секс большого города"
Автор книги: Андрей Курпатов
Соавторы: Шекия Абдуллаева
Жанры:
Эротика и секс
,сообщить о нарушении
Текущая страница: 4 (всего у книги 14 страниц) [доступный отрывок для чтения: 4 страниц]
Знаешь, это такое занятное наблюдение – когда мужчины переодеваются на сцене в женщин, они становятся крайне вульгарны. Ведут себя так кокетливо и истерично, что дальше некуда. Как ты думаешь, почему? – Неожиданный вопрос, я даже растерялась, а Курпатов словно на это и рассчитывал. – Они утрируют, по сути – высмеивают, отыгрывают то ненавистное женское поведение, с которым им приходится каждый день сталкиваться. Они показывают то, что презирают в женщинах, – вульгарное, колкое, едкое поведение. Мужчина моментально, даже без всякого артистического таланта становится пародистом, каких свет не видывал! Все эти избыточные реакции, жеманство, сюсюкание, излом рук, ног и прочих частей тела… Это преображение мужчины, одевшегося в женское платье, неслучайно. Это злая сатира! Мужчина выдает на-гора то поведение, которое он без конца видит, проявляя искренний интерес в отношении женщины. Да, под лупой, но не на пустом месте!
Женщине не кажется, что реакция ее «кокетства» избыточна. Но ведь мужчина, проявляя инициативу, находится в стрессовой ситуации. И разумеется, все ему видится словно под увеличительным стеклом. Женщина поведет бровью. Для нее это обычное движение, ну или почти обычное, а для него уже – гримаса. В его восприятии все становится утрированным. Мужчины – не толстокожие. Это великое заблуждение! Они прекрасно считывают женские «сигналы»! Прекрасно! Другое дело, что большинство мужчин не могут правильно интерпретировать эти «сигналы» (мозг не включается, а сон разума, как известно, рождает чудовищ). Но женщина, не видя немедленно ожидаемых встречных восторгов, будет думать, что он – этот мужчина – чурбан, который ничего не понял и, видимо, не мог этого сделать в принципе. А он всю эту пьесу, разыгрываемую у него на глазах, истолковывает тем временем по-своему. И вот получается, что у вас ничего не получится. Поэтому женщине очень важно найти во взаимодействии с мужчиной естественную, приятную ноту – радость, заинтересованность, внутреннее спокойствие. Это будет самый чистый и искренний звук – «хорошо, что вы здесь, я рада».
Любой балет начинается с увертюры, когда никто не танцует. Музыка задает тон, настраивает танцоров и зрителей. В общем, идет нормальный подготовительный процесс. И любой удачный «белый танец» так же начинается с увертюры – сначала только музыка, никаких резких телодвижений. И пока эта увертюра звучит в сердце женщины, нужно насильственным образом избавить себя от мысли, что, мол, ничего не получится, и – как это ни парадоксально – от мысли, что что-то получится. Это позволит женщине успокоиться и в полной мере насладиться общением – даже не половым изначально, а просто человеческим. И чтобы вот без всех этих изогнутых бровей, нервной дрожи, вывернутой ладони и кисти, надсадно двигающейся вокруг своей оси. Не нужно знаков, которые он неверно расшифрует. Если в него можно влюбиться, вы все равно влюбитесь. Не делайте этого в первые три секунды. Дайте возможность увертюре прозвучать.
…
Лет десять назад один молодой человек сказал мне, что очень не любит в женщинах навязчивость. Надеюсь, конечно, что он не меня имел в виду. Но я с тех пор безумно боюсь так выглядеть в чьих-то глазах.
И мне кажется, это не только про меня: ведь многие «парятся» – позвонить самой или дождаться его звонка? А вдруг я позвоню, а он скажет, что занят? А вдруг не позвоню, а у него трубку украли и ему будет меня не найти?
У меня, кстати, была такая история: мобильный действительно украли, и он жутко обрадовался моему звонку. Я сначала тоже обрадовалась, что все так удачно срослось, а потом думаю: это с моим-то именем меня было в городе не найти? Значит, не очень-то искал. Значит, не очень-то хотел. И снова начала переживать, что зря позвонила.
– А еще женщины боятся выглядеть навязчивыми, – после долгой паузы выговариваю я.
– Когда женщина начинает бояться, что она выглядит навязчивой, то свои действия она производит или с извинениями, или с агрессией. И то и другое делает контакт и отношения более сложными, чем они могли бы быть. Знаешь, моя будущая жена, по-моему, поступала гениально.
В то время я частенько возвращался с работы через ряд книжных магазинов. Шел от Клиники неврозов на Васильевском через «Академкнигу» на 9-й линии, потом в книжный в главном здании Университета и на факультете филологии. Потом – через Неву и на Невский – там тогда еще были «Старая книга», недалеко от арки Главного Штаба, и Дом Книги – в доме Зингера. Там – в метро, и на «Просвещение».
Так вот, Лиля звонила мне и деликатно спрашивала – не собираюсь ли я в ближайшее время пройтись по этим магазинам? Мол, ей тоже что-то нужно посмотреть. Ну и – не помешает ли мне она? В принципе, если бы я не хотел ее видеть, то мог бы просто сказать, что не собираюсь за книгами. То есть тактически все было сделано абсолютно правильно. Никакой навязчивости! Мы по-товарищески расставались в метро, и каждый садился на свою «ветку».
Но если вы приглашаете мужчину в театр, то это его напрягает. Во-первых, он вряд ли заядлый театральщик и поэтому поход в театр – это уже нагрузка. Во-вторых, театр предполагает костюм, определенный этикет и так далее – в общем, не отдых, а самая настоящая работа. Наконец, в-третьих, поздно вечером, да еще после театра, он просто обязан проводить тебя домой… И вот он провожает, доводит до двери, спускается, выходит из твоего подъезда на улицу, смотрит на твое горящее в ночи окно и думает: «Неужели это закончилось?.. Не может быть! Ну все. Спасибо. Больше – никогда!»
Наконец – я думаю, об этом тоже следует помнить – может статься, что ты знакомишься с мужчиной, в целом, очень даже «годящим», но он в силу каких-то обстоятельств не готов толком к новому роману. У всех у нас бывают сложные периоды, и ведь можно нарваться на такой. Например, у него что-то там абсолютно катастрофическое происходит на работе или, вполне возможно, он заканчивает свои прежние романтические отношения. Думаю, нет нужды объяснять, что это иногда получается не слишком просто, не слишком приятно, а у мужчины, бывает, и аллергия на женщин случается после разрыва двухгодичной связи.
А тут ты – вся такая восторженная и готовая к бесконечной и беззаветной любви… Вот только этого ему сейчас и не хватало! Конечно! Только большой и беззаветной! У него вообще сейчас реабилитационный период – для переведенных из реанимации. Корабль пришел из плавания и стоит на рейде. Карантин!
И это не его вина – побили человека, попал он в аварию, теперь восстанавливается. Был он виноват в ДТП или не был виноват – какое это сейчас имеет значение, если он покалечен? Так что отсутствие яркой ответной реакции от мужчины, находящегося в таком состоянии, на появление страстной особы – это вполне нормально. Это жизнь, так бывает. – Андрей смотрит на меня и, словно бы угадывая мои справедливые сомнения, разражается смехом: – И только вот не надо всего этого: «Если бы любил по-настоящему… Если бы я была ему дорога…» Господи, какое «любил»? Какое – «дорога»? Он с войны вернулся, Шекия, с войны! С любовного, понимаешь, когда-то фронта! У него там в голове все еще прежние баталии продолжаются – выяснение и перевыяснение! Взрывы и всполохи! А тут – «любил», «дорога»… Вот тоже, конечно, самооценочка у некоторых!
Он тебя пока не знает, и чего ожидать от тебя, ему тоже неведомо. Может, все то же самое, упаси господь! И пока мужчина, обнаруженный тобой на распутье его жизни, мысленно еще в другой пьесе, не жди, что он, завидев тебя, тут же покинет свой хитон убитого горем Отелло и живенько так переоденется в Ромео, чтобы замереть у тебя под балконом со страстным монологом: «О как она прекрасна!» Нет, тут потребуется пауза. Скушай «Твикс»! И просто побудь где-нибудь поблизости. Ваши отношения должны быть какое-то время на расстоянии протянутой руки. Чтобы, когда он очнется, сразу: глядь – а счастье тут, совсем близко. В общем, иногда достаточно и необходимо просто быть рядом. Что называется, минуточку терпения… И уж только потом – минуточку внимания.
После этого разговора прошла неделя. Я заканчиваю главу и пытаюсь подвести итоги. Не буду врать, что я на следующий же день познакомилась с Ним. И через два и через три дня этого тоже не случилось. Но уже не потому, что я боюсь быть обвиненной в грехах, которых не совершала. Просто я Его пока не встретила.
Зато случилось нечто гораздо более важное: моей голове стало немножко легче – я выкинула из нее очередную порцию глупостей. Мне кажется, что я готова пригласить Его на «белый танец». Это не будет ни подвигом, ни падением. Это будет обычный шаг. Просто я сделаю его первой.
Соображения доктора Курпатова
Должен сказать, что тема «белого танца» кажется мне необыкновенно показательной. И тут, конечно, женщине придется хорошенько постараться, разбираясь в себе и в той бездне собственных ожиданий, что обычно ее и подводят, когда дело доходит до знакомства и последующих движений. Ведь что получается?..
Умная успешная женщина нуждается в таких отношениях, где бы она чувствовала себя не просто женщиной, но еще и человеком (прошу прощение за данное уточнение, но так и есть). «Просто мужика» ей совершенно недостаточно. Она повесится на второй день или в крайнем случае – на третий.
Она ждет, что ее мужчинабудет ее уважать, что ему будет интересно ее мнение, что он будет видеть в ней личность – человека, у которого есть свои интересы, свое видение ситуаций и так далее. В общем, кроме любовника и главы семейства ей нужен еще и партнер. Домостроя нам не надо. Спасибо, перебор.
Но вот встает вопрос «белого танца»… И вдруг по мановению какой-то волшебной палочки все наши «партнерские амбиции» забыты. И вот уже мы сидим в сторонке, платочки в руках теребим: «Рыцарь, рыцарь! Где же, где же?»
Да, когда надо проявить инициативу и действовать, в женщине просыпается женщина, и вот она – уже ни на что не способна, и всего боится, и всей ей неловко и страшно, и если не обморок, то оборонительный оскал. И все хочется, чтобы он… И пригласил, и сказал, и сделал. Да и не просто так, а качественно – то есть романтично, галантно, элегантно, с чувством, с толком, с расстановкой. В общем, все сам понял, все наши заветные чувства угадал, и все потом еще сам правильно сделал. И тогда уж… В общем, желания понятны. Но!
Но надо определиться. Если роль тетушки-наседки и курицы-несушки не из нашего репертуара, если мы не предполагаем перепоручить мужчине себя в вечное пользование и на ответственное хранение по генеральной доверенности, если, наконец, мы рассчитываем на партнерство, не надо «играть в женщину»: «Ой, я не знаю… Я – как ты… Я не такая, я жду трамвая…» Ну или по крайней мере надо быть с этим очень и очень осторожной. Не переборщить.
Короче говоря, или признаться себе: нет, от роли личности я отказываюсь, я просто женщина – любите меня такой, какая я есть, и делайте то, что посчитаете нужным. «Ванюша, я ваша навеки!» Или другой вариант – строим партнерские отношения.
Утверждаем в своей голове набор пунктов:
• у меня есть свои взгляды и интересы, и у него есть свои взгляды и интересы;
• у него есть определенные «нюансы» характера, и у меня есть «нюансы»;
• я имею право сказать ему «нет», он имеет право сказать мне «нет»;
• я имею право с ним познакомиться, проявить инициативу, он имеет право со мной познакомиться, проявить инициативу.
Примечание:некомплиментарность в отношениях решается путем переговоров и взаимовыгодных компромиссов.
Реклама учит, что женщины выгодно отличаются от мужчин тем, что способны делать несколько дел сразу. Ну что ж, очень хорошо. Просто, когда дама начинает строить отношения с мужчиной, пытаясь быть одновременно и «личностью», и «романтической феей» (уверен, что и то и другое одновременно женщине вполне под силу), нужно помнить, что отношения – это когда присутствуют две стороны. А мужчина не умеет делать несколько дел сразу, не-у-ме-ет. Он или партнер, или рыцарь, и нету тут гибрида срединного. Имеет мужская природа на этот счет биологические ограничения…
Так что, милые-дорогие, вы уж поймите, что – или так, или так. А и так и эдак сразу, то есть одновременно – не получится. Менять тактики можно, но синхронизируясь со своим мужчиной, с его внутренними душевными движениями. А с собственным ритмом и мотивом без оглядки на одного-единственного далеко не уедешь. Это же отношения…
Глава четвертая
НЕ РОДИСЬ КРАСИВОЙ…
Моя соседка Юля всю жизнь худеет. То таблеток всевозможных накупит, то к заезжему лекарю-индусу на прием запишется, то начнет продукты не на калории, а на какие-то очки переводить. Надо отдать ей должное: периодически она заглядывает в бассейн и фитнес-кпуб. Ну, не так чтобы регулярно, но все-таки…
У Юли жуткие комплексы по поводу фигуры (честно говоря, мне кажется, что небезосновательные), и, разумеется, она себе не нравится. А не нравиться самой себе – это, по-моему, ужасно. Это просто жизнь отравляет. Разве не так?
Я Юлю понимаю. У меня ведь тоже есть свой пунктик: нос у меня, конечно… И ведь никаким макияжем его не спрячешь и физическими упражнениями не выпрямишь. А как хочется подойти к зеркалу, а оттуда смотрит на тебя красавица-раскрасавица: стройная, высокая, с правильными чертами лица. И красавица эта, разумеется, ты.
А тут черт дернул в магазин один зайти – платье с витрины померить. В примерочной как-то необычно висели зеркала – наверное, чтобы покупательницы могли рассмотреть мельчайшие детали.
Я и рассмотрела: не платье, а свой профиль – в таком ракурсе я еще себя ни разу не видела.
Знаете, какая у меня была первая мысль? «Добрее, милая, надо быть к мужчинам, которым ты нравишься».
Но шутки шутками, а осадок остался. Да такой, что через пару дней я все-таки решилась поговорить об этом с доктором.
«Андрей, проблема чрезвычайной важности: мы с подругами себе не нравимся», – формулирую я предложение немедленно увидеться.
Курпатов словно не понимает всей срочности вопроса – у него съемки в Москве. Увидеться сможем только в воскресенье: в четыре в «Русском киче». Ну хорошо, буду смиренно ждать и страдать…
В воскресенье я поймала себя на том, что очень тщательно готовлюсь к выходу в свет. Понятное дело: говорить – пусть даже и доктору – о том, как ты некрасива, трудно. И очень хочется, чтобы он тебя постоянно опровергал: «Да что это вы выдумали, душенька! Вы же прелесть как очаровательны!»
– Вот скажи, Андрюш, правда я – человек хороший? Не смейся: ты сам говорил, что я – добрая! А знаешь почему? Все из детства, по Фрейду. Одна моя заклятая подружка лет в двенадцать распределила между нами роли: я – самая умная в нашей компании, она – самая красивая. Я не обижалась. Просто была искренне убеждена, что если меня кто и полюбит, то исключительно за мои человеческие качества. Ум, доброту, честность, общительность и все такое прочее.
И теперь я своей очаровательной подружке признательна. Что ни говори, а ее святая вера в собственную красоту и мою абсолютную непривлекательность вынудили меня, во-первых, не становиться стервой (внешность вынуждала быть максимально обаятельной), а во-вторых, развить в себе те самые добродетели, за которые человека в общем-то уважают, ценят и любят по-настоящему.
Но если честно, я до сих пор удивляюсь, когда мне признаются в любви. И симпатичные мужчины, кстати. Глупо, да? Ну что поделаешь… И еще – когда говорят, что я красивая. Тут уж мне вообще начинает казаться, что или надо мной шутят, или тоже добрый человек попался. Трудно нам, некрасивым…
…
С надеждой заглядываю Курпатову в глаза. Ну пусть скажет, что я очень даже ничего и все мои тревоги напрасны! Но мой друг кокетничать и не собирается… Быстрым движением он убирает в свой черный необъятный дореволюционный саквояж исписанные листы бумаги и приступает сразу к сути.
– Шекия, что бы ты ни говорила, есть правило, и каждая женщина должна его помнить, причем как «Отче Наш»: «В этом мире есть мужчины, которым я нравлюсь (нравилась, буду нравиться)». Есть и второе правило: «У меня есть шанс на успех, но категорически нет шанса понравиться всем».
В цифрах, я думаю, это будет выглядеть примерно следующим образом: десять процентов мужчин примут тебя на ура, ты им понравишься, еще десять процентов (с другой стороны классической кривой распределения) скажут тебе решительное «нет», им ты не понравишься никогда. Остаются еще восемьдесят процентов – это те мужчины, с кем может быть, а может – и не быть.
Так вот, ради всего святого, оставь, пожалуйста, в покое десять процентов, от которых тебе ждать нечего. Не-че-го.
– Но если бы я была красивой, то мужчин, которым я бы нравилась, было бы больше – из этих восьмидесяти процентов. А значит, у меня появилось бы больше возможностей для выбора и шансов найти свое счастье…
– Кстати, как там сложилась судьба твоей красивой подружки из детства? Ты, кажется, говорила про три развода… Действительно, на идеальную внешность мужчина реагирует быстрее, но и менее продолжительное время. Победа одержана, скальп повешен на стену, интерес потерян. Обязательно нужен некий люфт, чтобы тебя любили не только за сексуальную привлекательность. И в этом случае отношения складываются более долгие и стоящие, настоящие.
Кстати, мы ведь говорим не о красоте – классических идеалах и безукоризненных формах, мы говорим о сексуальной привлекательности. Красивая женщина и сексуально привлекательная женщина – это ведь не одно и то же. И я не думаю, что, выбирая между красотой и сексуальной привлекательностью, здравомыслящая женщина предпочтет первое. Быть красивой и невостребованной, нежеланной… Что может быть хуже? В общем, давай не будем про эту непонятную абстрактную «красоту» говорить. Гораздо важнее сексуальная привлекательность, а она складывается из совершенно неуловимых элементов, из флюидов, я бы сказал, которые нельзя просчитать. Мне, например, в моей жене нравится поворот головы…
…
К нам подходит официантка. Я знаю, что Курпатов закажет еще один «американо» и четыре сахара, я возьму кофе с горячим молоком. Ну и что-нибудь на десерт, конечно: все-таки хорошо, что моему носу никакая диета не поможет. А то пришлось бы отказаться от такого удовольствия…
Женщинам, которые страдают из-за лишнего веса, труднее: диета, изнурительные физические упражнения. С другой стороны, у них есть ощущение, что их счастье – в их собственных руках, им есть к чему стремиться, у них есть мечта – похудеть. И вечная тема для разговоров.
– Вообще про красоту – это очень женские рассуждения, – возвращается Андрей к нашей теме. – Пойми, мужчины не разглядывают женщин как картинку. Посещение художественной галереи и встреча с женщиной – это две принципиально разные вещи. И мужчина не оценивает – насколько женщина отвечает художественному канону, соблюдены ли в ее лице и теле пропорции «золотого сечения» или не соблюдены. Нет. Мужчина воспринимает целостный образ – все вкупе, а главное – само поведение женщины, движение, действие, которые могут быть или привлекательными и возбуждающими, а могут быть непривлекательными и не возбуждающими, и тогда все, хоть ты Венера Милосская.
Мужчины, как говорят в таких случаях, «ведутся», когда, во-первых, чувствуют, что у них есть шанс, во-вторых, когда понимают, что женщина не выглядит пошло, и в-третьих, когда им кажется, что она – тот человек, за которого имеет смысл побороться. Но мужчине сразу становится скучно, если он видит, что он ей неинтересен. Красивая, но не для тебя. И что?.. До свидания! Много ты видела мужчин, которые бы часами стояли в музее у картин, где изображены красивые женщины?..
– Я вообще в музеях мужчин редко вижу. Зато в глянцевых журналах они с удовольствием рассматривают красоток.
…
Кстати, вы знаете, что в журналах фотографии этих красоток тщательно корректируют на компьютере? В редакции одного глянцевого журнала мне рассказывали, как после фотосессии проводили «тюнинг» известной телеведущей. Добавили ей волос на голове, убрали на талии по несколько сантиметров с каждой стороны, «мешки» под глазами стерли. Ну и как можно с такой красавицей из фотошопа конкурировать?!
А вот певице, интервью с которой было в следующем номере, повезло меньше. Одну из фотографий поставили без компьютерной ретуши – случайно, по недосмотру. Читательницы хотя бы на месяц могли избавиться от навязчивых комплексов: на снимке в журнальный разворот были видны все морщинки и прыщички дивы. Прелесть! Ну и скандал, конечно, тоже был.
Может, предложить поправку в Закон о средствах массовой информации: чтобы в журналах не смели корректировать внешний вид этих «красоток»? А то у женщин возникает комплекс неполноценности – а это уже проблема общественная и даже государственная.
– В журналах мужчины смотрят на линии, – перебивает мой мысленный социальный гнев доктор Курпатов. – Вот есть женские и мужские глянцевые журналы, да? И в тех и в других на большинстве фотографий – кто? Женщины.
Примечательный факт, кстати сказать… Зачем женщины смотрят друг на друга? Чем они занимаются, сравниваясь и приравниваясь? Одно из двух – или это что-то латентное, что, на мой взгляд, вряд ли. Или величайшее из заблуждений: «Если я буду такая же красивая, как эта девушка с обложки, то меня сразу выберут и осчастливят». При этом никакого мужчины рядом нет и в помине! А вся эта страстная, полная боли и разочарований борьба происходит между нашей мечтательней героиней и виртуальной девушкой с обложки. Девочки выясняют отношения… Все. Ну да ладно, я сейчас о другом.
Так вот, и там и тут – и в мужских, и женских журналах – женщины. Возможно, что даже одни и те же женщины. Но посмотри на лица и на позы фотомоделей! Вот они стоят с постными, безэмоциональными ну или, на худой конец, с наигранно «счастливыми» лицами. Это, можно не сомневаться, женский журнал. А вот мужской журнал – как они смотрят, сколько в них напряжения, сколько внутреннего «изгиба», сколько пластики! «В женщине должен быть изгиб!» – цитата по Федору Михайловичу. Высказывание Достоевского о роковой Грушеньке из «Братьев Карамазовых». Понимаешь, мужчины смотрят на линии…
– Правильно, на красивые линии! – злобно уточняю я.
– Помнишь фильм «Основной инстинкт»? Сцену, где Шарон Стоун на допросе перекладывает ноги с одной на другую?
– Ну еще бы, она это так эффектно проделала!
– Вот видишь, ты же вспомнила движение, а не то, что у нее «ноги длинные».
– Она проделала это движение так эффектно именно потому, что была уверена в своей неотразимости! Другая на такой вызывающий жест в жизни бы не решилась, думая, что ножки у нее кривые и короткие. Красивые люди более раскованны и уверены в себе, а некрасивые боятся лишний раз привлечь к себе внимание, понимая, что им не простят оплошность и неуклюжесть.
– Поэтому я и говорю: не думай все время о своей внешности, не пытайся угадать – понравишься ты или не понравишься. Просто прекрати это! Если ты будешь уверена в себе, все получится. А уверенность – это чувство, оно к ногам не имеет ни малейшего отношения!
– Вот я тоже думаю: нужно, наверное, внушать себе, что ты самая обаятельная и привлекательная? Некоторые психологи, между прочим, рекомендуют.
– Нет, нравиться самой себе совершенно необязательно (я, кстати, очень сочувствую людям, которые считают себя необычайно красивыми, – это просто беда). Действительно есть такой стереотип: необходимо нравиться самой себе, и тогда ты понравишься другим. Но это фундаментальное заблуждение.
Во-первых, женщины постоянно находят в себе недостатки. Это такая женская забава. Женщина, которая сегодня не нашла у себя какого-нибудь очередного нового недостатка, вероятно, умерла и эта жизнь ей снится. Это единственное логическое объяснение отсутствию новых недостатков. Поэтому понравиться другим, исходя из этой формулы и учитывая патологическое желание женщины отыскивать в себе недостатки, просто нельзя. Никак и никогда.
Во-вторых, нравиться самой себе – это самообман. Ну разве на необитаемом острове, где женщину никто не видит, ей будет важно, как она выглядит? Будет она стараться себе понравиться? Нет, не будет. Ей станет категорически на это наплевать, и возможно, благодаря этому она на миг почувствует себя абсолютно счастливой. В общем, нет у человека внутренней потребности нравиться самому себе, не заложено это желание природой. И получается, таким образом, что стремление понравиться себе – это просто игра, самообман, а самообман – это неуверенность, а неуверенность – это… В общем, замкнутый круг.
И наконец, в-третьих: какая связь между тем, что нравится женщинам, и тем, что нравится мужчинам? Женщины в своих переживаниях о внешности бесконечно оторваны от запросов «реальных потребителей» – мужчин. Вы ошибаетесь, когда думаете, что у мужчины такое же представление о привлекательности женщин, как у вас, и что ему нужна идеальная внешность, то есть та, которая вам кажется идеальной, – из гламурных журналов. Все это просто фундаментальная ошибка.
…
Ну а что, не так, что ли?! Надеюсь, Курпатов не начнет сейчас политкорректно вещать о том, что главное в человеке – это душа и именно ее мужчины ценят в женщине больше всего. А длинные ноги, большая грудь и роскошные волосы – это их категорически не интересует, был бы человек хороший.
Так, стоп: чего это я завелась? В конце концов, сама предложила эту тему, да и Курпатов за десять лет нашей дружбы еще ни разу не был замечен в фальши и банальности. Иначе в жизни не стала бы писать с ним эту книгу.
Тут я (не очень кстати) вспомнила, как несколько лет назад, прочитав наше с Андреем интервью про измены, опубликованное в газете «Невское время», одна высокопоставленная чиновница сказала мне: «Надо же, мужчина, а говорит такие умные вещи». Забавно было…
– На самом деле у мужчин самые разные запросы в отношении женской внешности. Здесь, во-первых, огромную роль играет индивидуальная сексуальная фиксация, которая формируется у мужчины в два этапа – в 3–4 года и затем в 13–14. То есть в пору осознания своей принадлежности к мужскому полу и в пору пубертата. Именно в этот период случайное совпадение внешних стимулов и внутреннего первичного сексуального возбуждения молодого человека создают гремучую смесь под названием «сексуальная фиксация».
Проще говоря, что показалось в ту пору мальчику и подростку сексуально притягательным, то потом и будет его возбуждать. Происходит своеобразное усвоение черт «первичного сексуального объекта». И этот набор черт становится неким эталоном, «идеальным сексуальным объектом». Это что-то вроде программного обеспечения. Закачали такую вот программу в машину, и она потом только так и работает. И вот мы берем уже взрослого мужчину, и оказывается, что сексуальное возбуждение у него вызывают именно эти специфические черты «первичного объекта».
Если инфантильное детское и подростковое сексуальное возбуждение мужчины было ассоциировано в его мозгу с определенным «образом», то затем именно этот «образ», хотя и в разных модификациях, и будет его прельщать на продолжении всей последующей жизни. А что это был за «первичный объект» – мама, учительница, одноклассница, героиня из кинофильма, сцена сексуального насилия из жизни, предмет дамского туалета, сестра друга или сам друг – кто теперь знает? Ну вот какой был – такой и был. И не взыщите теперь. Пленка засвечена, импритинг состоялся, остальных просим не беспокоиться.
И вот к чему я все это рассказываю… Поскольку все «первичные объекты» различаются и, конечно, далеки от идеала, то и сексуальные запросы у мужчин разные: и на блондинок, и на брюнеток, на женщин с разным цветом кожи и с определенным национальным типом, и на очень худых, и на полных, и на черта в ступе. Кстати, 10–15 % мужчин «западают» на женщин с избыточным весом. И ничего. И никакой «глянец» их не переубедит. «У женщины должно быть тело! – скажет он вам. – Берешь за… – маешь весчь!» И это его правда. Его это возбуждает.
А женщины, не понимая этого, пытаются подогнать свою внешность под некий умозрительный эталон, которому живой реальный человек, во-первых, соответствовать не может, а во-вторых, если и будет соответствовать, то вряд ли это сделает его счастливым.
…
Только эталоны эти активно насаждаются. Конкурсы красоты с их обязательными размерами, модельный бизнес, где фейс-контроль – один из критериев твоей профпригодности.
Да чего там, знаете, где процветает дискриминация по внешним признакам? В народных сказках! Все положительные герои непременно красавцы и красавицы, а отрицательные – страшные и уродливые.
Даже если положительный герой вдруг оказывается не очень нарядным, то это временно: его заколдовала ведьма-уродина.
Иногда сказочного героя (героиню) лишают красоты в наказание – за строптивость, гордыню, дерзость. Он или она, разумеется, очень страдают, потому что быть некрасивым некомфортно. Но к финалу справедливость восторжествует, и они обязательно окажутся писаными красавцами, как и полагается хорошим людям. А «нехорошим» остается играть Кощея и Бабу Ягу.
Если честно, аргумент про сказки – моя домашняя заготовка: я про это пару лет назад статью писала. Но делаю вид, что вспомнила только сейчас.
– Вот ты говоришь, что про красоту – это женские заморочки. А между прочим, культ красавиц и красавцев в нас воспитывают с детства! И сказки, где вроде бы должна присутствовать вся мудрость народная, вовсю пропагандируют такое примитивное разделение на красивых героев и уродливых негодяев !
– Не надо понимать сказки так буквально. Это, вообще говоря, царство эмоциональных образов, а не плацдарм действительности. Ну и кроме того… Вспомни, Иван в сказках был «ни так ни сяк», а Царевна и вовсе – лягушкой. Кстати, вот в этой сказке царевич был наказан именно за то, что не понял своего счастья и, погнавшись за внешней красотой, сжег шкурку своей женушки.
Да, надсадное желание быть красивой приводит в сказках к неприятностям. Помнишь героиню пушкинской сказки «О мертвой царевне и семи богатырях», которая все вопрошала: «Свет мой, зеркальце, скажи да всю правду доложи, кто на свете всех милее, всех румяней и белее?»? Ну и договорилась женщина, доспрашивала…
…
Ну спасибо тебе, Курпатов. Добрый доктор, ничего не скажешь. Я все-таки не настолько уж озабочена. И, кстати, отдаю себе отчет в том, что очень многие женщины милее, румянее и белее меня. Более того, я абсолютно согласна с популярным утверждением, что если девушка некрасива в двадцать лет, то виновата природа, а вот если женщина некрасива в тридцать, то она просто дура. Это я к тому, что от женщины самой много чего зависит: стиль, прическа, одежда, манеры, зарядка по утрам, в конце концов. Вот я, например, сейчас гораздо приличнее выгляжу, чем в двадцать лет. Может, это и нескромно, но тогда, поверьте, было гораздо хуже.
– Только вот ведь беда: несимпатичный нос не посадишь на диету, а оттопыренные уши не прижмешь к голове специальными упражнениями, – про уши – это я просто так сказала, для примера. – Можно, конечно, убеждать себя в том, что ты и так хороша, но не проще ли сделать пластическую операцию и не мучиться? Почему психотерапевты против пластической хирургии?